Административное Правонарушение Хозяина Собаки

Как вы думаете, почему появились догхантеры? Я не оправдываю этих людей, которые убивают животных и, в принципе, их ненавижу, но появление подобных индивидуумов можно назвать оправданным. Не было бы собак, причиняющих вред людям, не появились бы и эти добровольные «чистильщики». Не было бы и в Интернете сообщений на тему «Собака загрызла. «, нагоняющих страх на простых граждан, которые теперь считают всех собак злыми.

Если у вас нет достаточной меры надобной информации по обсуждающемуся вопросу, то можно обратиться к отличному эксперту-юристу в режиме онлайн, который квалифицированно подскажет, как поступать в той или иной ситуации, связанной с административной ответственностью за выгул домашних питомцев.

В настоящее время вопросы содержания указанных домашних животных регулируются актами РСФСР, а также региональными и местными органами власти. Однако последние не вправе устанавливать административную ответственность за нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения (к которым могут быть отнесены нарушения правил содержания собак и кошек).

Можно ли привлечь хозяина собаки за укус к административной ответственности, если он болеет сахарным диабетом? Смотрите также: мат ответственностьуголовная или административная ответственностьОтветственность какаяКто должен нести ответственность за такие действие. Прежде всего, надо знать, что в соответствии с российским законодательством, хозяин собаки не несет ни уголовную, ни административную ответственность.

Долгое время не было создано никаких правил, касающихся выгула домашних питомцев. Весной 2001 года утвердили первые ограничения для отдыха с собаками на природе. Многие возмутятся тем, что нет возможности свободно прогуляться со своим псом. Москва является одним из тех мест, где строго следят за соблюдением вышеупомянутых правил.

Кроме того, предлагается ввести административную ответственность за жестокое обращение с животными. Парламентарий напомнил, что уже существует уголовная ответственность за это. «Административной статьи остро не хватает, потому что не все факты жестокого обращения заканчиваются гибелью или увечьями животного. Бывает, что животное удается спасти, но возбудить уголовное дело по этой статье нельзя», — сказал Председатель Комитета.

• использовать домашних животных в предпринимательской деятельности;
• содержать большое количество животных, не учитывая свои возможности обеспечивать им условия, соответствующие ветеринарным нормам и санитарно-эпидемиологическим правилам (эта норма пока не разъяснена, но не исключено, что скоро такие разъяснения появятся. В Законе об ответственном отношении с животными (ст. 19, вступит в силу 1 января 2023 г.) и Законе о ветеринарии (ст. 8, 9, 19) для органов, которые будут следить за исполнением законодательства о животных, заложены серьезные полномочия, но они еще до конца не распределены);
• выгуливать потенциально опасную собаку без намордника и поводка. Исключение составляют случаи, когда собака находится на огороженной территории, принадлежащей ее хозяину. На наличие собаки должна указывать предупреждающая надпись при входе на территорию.

Примечанием к указанной норме предусмотрено, что положение части 3 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 указанного Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Протокол нельзя опротестовать. Только постановление! Возражения на протокол можно озвучить в судебном заседании. Плюс замечания на протокол можно оформить письменно при его составлении и/или ознакомлении.
Срок давности о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 “Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения” – 1 год (п. 1 ст. 4.5 КоАП). То есть если с даты правонарушения прошел 1 год, то Постановление не может быть вынесено. Например, оно было совершено 4 апреля, то датой истечения срока давности будет 5 апреля следующего года. В случае истечения срока давности дело закрывается без последствий для нарушителя.

Иск о возмещении ущерба из-за укуса может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при рассмотрении дела в суде первой инстанции. При предъявлении иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).

Административные правонарушения в области обращения с животными

По закону собак можно выгуливать только в специально отведенных местах. Но в России площадок практически нет, особенно в небольших городах. Да и в мегаполисах они не всегда в шаговой доступности. Поэтому в теории полицейский может оштрафовать гуляющего человека с собакой везде за пределами площадки для выгула. Но на практике это происходит исключительно редко, т.к. блюстители порядка осознают, что государство не предоставляет людям возможность следовать букве закона.

1. Держать животных в гостиницах или общежитиях можно только при одобрении администрации .
2. Запрещено каким-либо образом вредить животному , оставлять его в тяжёлом положении.
3. Владелец собаки обязан вовремя её прививать .

Штраф придется заплатить хозяину и в том случае, если во время выгула собака без поводка и ошейника нанесет вред зеленым насаждениям в парках или других городских зеленых зонах для отдыха, а также нарушит общие правила благоустройства городской территории.

Всем хорошо известно выражения, что собака лучший друг человека. Во многих случаях эти питомцы являются для своих хозяев не просто друзьями, но и незаменимыми помощниками и полноценными членами семьи. Однако не все собаки будучи нежными и любящими в отношении членов семьи в которой проживают, точно так же относятся к незнакомцам. Поэтому чтобы избежать гипотетической угрозы для посторонних людей, были созданы правила выгула собак в городе.

Если нарушение подтверждено соответствующими органами, хозяин будет обязан заплатить штраф, сумма которого зависит от того, какое именно правило было нарушено при выгуле домашнего питомца. Согласно действующему закону, на владельца, нарушившего запрет, могут возложить:

Административный Кодекс Собаки Должны Быть На Привязи Либо В Варьерестатья

Должностные лица органов местного самоуправления, уполномоченные составлять протоколы об административных правонарушениях, провели рейдовые мероприятия, в результате которых обнаружено значительное количество нарушений Правил содержания домашних животных, а именно собак. Многие хозяева игнорируют требования, которые предписаны Правилами, о том, что содержать собаку днём и ночью необходимо на привязи, а выгуливать только в вольере или другой ограждённой территории. Часто подобное происходит в вечернее время, когда многие хозяева решают отпустить своего питомца погулять прямо по улицам населённого пункта. При этом нередко на подобные прогулки выпускают крупных собак, которые в случае нападения могут нанести здоровью человека серьёзный и непоправимый вред. Да и психологическую травму нельзя сбрасывать со счетов. Особенно, когда собаки проявляют агрессию по отношению к детям. Подобные случаи фиксировались в дневное время на территории района. С владельцами животных административной комиссией проводились беседы, были выписаны предупреждения о недопущении подобных нарушений, а некоторым хозяевам собак — штрафы за административные правонарушения.

6. При выгуле домашних животных, а также при нахождении их в жилых помещениях в период с двадцати трех до восьми часов по местному времени, в пятницу, субботу, воскресенье и нерабочие праздничные дни в период с восемнадцати до одиннадцати часов по местному времени, — владельцы домашних животных обязаны обеспечивать тишину.

5. Передвижение собак, требующих особой ответственности владельца, до места выгула разрешается только на коротком поводке и в наморднике. На территориях, специально определенных для выгула собак, разрешается выгул собак без короткого поводка, но в наморднике.

Уважаемые граждане, если вы стали свидетелем нападения собаки, знаете, чья эта собака, у кого собака бегает без привязи по улице, об этом необходимо сообщить в отделение полиции или в Центр общественной безопасности по Демскому району Уфы по телефону 246-37-73.

• лишение прав и штрафы за виновность в ДТП с пострадавшими предусмотрена статьёй 12.24, и при наезде на собаку она не применима, так как по данной норме КоАП водитель наказывается за вред здоровью людей,
• равно как и уголовная ответственность, даже если вы собьёте собаку насмерть, не наступит, так как и она применяется в отношении сбитого человека.

Административное Правонарушение Хозяина Собаки

Большинство водителей не считают наезд на кошку, собаку или других мелких животных за ДТП, поэтому многие не останавливаются при столкновении. Если же будут очевидцы, которые зафиксируют происшествие на фото или видеокамеру, то ответственности за оставление места ДТП, хоть и даже с мелкими животными, не избежать.

Отдельно рассмотрим ситуацию, когда на дороге есть знак 1.27 «Дикие животные». Водителю могут прописать штраф по той же статье 12.16 КоАП РФ, а также могут заставить возмещать причиненный вред охотничьим ресурсам. В Приказе Министерства природных ресурсов №948 от 8 декабря 2011 года прописаны возможные штрафы за наезд на диких зверей.

Заметьте, что в регионах могут действовать свои законы. Так, в Москве утверждены «Правила содержания собак и кошек». Согласно им, привлечь к административной ответственности могут не только за жестокое обращение, но и за то, что животное было выброшено на улицу.

«В случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, эти животные могут быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора – судом».

В зависимости от обстоятельств, будет применен и перерасчетный коэффициент. Для случая уничтожение охотничьих ресурсов по неосторожности (кроме случаев осуществления охоты), коэффициент будет равен единице. При этом необходимо учесть и количество сбитых животных. То есть, скажем, если сбить 1 косулю, по неосторожности, то штраф составит 20 000 рублей.

Какие доказательства выгула собак в состоянии опьянения административное правонарушение протокол

На ошейнике необходимо закрепить бирку, на которой указывается информация о владельце, номер телефона, сведения о собаке.Официальный текст закона прописывает обязанность владельцев убирать за своими питомцами. Для этого необходимо носить с собой совок и пакет.Вопрос с утилизацией отходов жизнедеятельности не до конца урегулирован, поскольку их требуется хранить отдельно от остатков пищи.

Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей.

6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели — влечет наложение административного штрафа на граждан — владельцев домашних животных в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. 7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного Уголовного кодекса Российской Федерации, —

Правила выгула собак и кошек в Москве в 2023 годуВ законе не разрешен вопрос о местах, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных. Но согласно анализу действующих в регионах норм права, территория для выгула собак должна соответствовать определенным требованиям:общая площадь должна быть более 400 кв.

Но они не пошли. Т.е. оказывали на меня давление и было видно по их вопросам и реакции, что они уже объявили меня виновной. На мое сообщение что я неоднократно подвергалась оскорблениям и угрозам при выгуле моих собак на поводке из личной неприязни, мою собаку пытались отравить , провоцировали собак — они сказали «они защищают своих детей». После того, как они поняли что больше им добавить нечего, они поскучнели и предложили мне подписать объяснительную.

При определении размера компенсации морального вреда учитывается тяжесть последствий от укусов, наличие у хозяина собаки умысла причинить вред здоровью потерпевшего, материальное положение хозяина собаки и другие заслуживающие внимание обстоятельства (ст. 151 ГК РФ).

При легком вреде здоровью, причиненном по неосторожности (в отсутствие умысла хозяина собаки), основания для привлечения хозяина собаки к уголовной ответственности отсутствуют. Вместе с тем в последующем при взыскании ущерба в судебном порядке материалы проверки по факту обращения в полицию помогут доказать факт нападения собаки.

В субъектах РФ действуют региональные законы об административных правонарушениях, устанавливающие в том числе административную ответственность за нарушение правил содержания домашних животных. Дела о таких административных правонарушениях возбуждают, как правило, также сотрудники полиции.

При причинении увечья или ином повреждении здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, связанные с повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (п. 1 ст. 1085 ГК РФ).

При проверке сообщения о преступлении сотрудники полиции вправе, в частности, получать объяснения, назначать судебную экспертизу, принимать участие в ее проведении и получать заключение эксперта, осматривать место происшествия, а также документы и предметы (ч. 1 ст. 144 УПК РФ).

Комитет Мособлдумы по вопросам аграрной политики и потребительского рынка провел выездное заседание в Мытищах. Депутаты совместно с представителями Минсельхоза, МСУ и прокуратуры региона обсудили возможность установления административной ответственности за нарушение требований к содержанию животных. Сейчас требования к содержанию питомцев есть, а штрафы не предусмотрены.

«Отсутствие штрафов приводит к несоблюдению недобросовестными владельцами животных требований к содержанию домашних любимцев. То есть правила есть, а наказать нарушителей невозможно. Мы не можем ввести ответственность в областной КоАП, так как субъекты не наделены соответствующими полномочиями. Однако устранять возникший правовой пробел все-таки необходимо», — сказал председатель комитета Мособлдумы по вопросам аграрной политики и потребительского рынка Сергей Керселян.

До сих пор действует правовой артефакт, именуемый «Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР» 2 . На него продолжают ссылаться суды при взыскании ущерба, причиненного собакой здоровью человека 3 . Владельцев собак п. 2 и 6 этих правил обязывают:

Между тем Савеловский районный суд города Москвы, возвращая материалы дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, указал, что в отношении гражданина законное предписание (постановление) или требование органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий не выносилось и соответственно получено гражданином не было (Определение от 13.04.2023 года по делу № 5-502/20).

Пункт 7.Причинение ущерба чужому имуществу по неосторожности физическим воздействием домашнего животного влечёт наложение штрафа на граждан в размере от 300 до 500 рублей; на должностных лиц – от 1000 до 1500 рублей; на юридических лиц – от 3000 до 5000 рублей.

Порядок действий в случае нападение на человека собаки

• заключение врача , где будет подробно описаны все травмы и степень тяжести полученного вреда;
• рецепт или письменное назначение лечения , где должны быть прописаны все лекарственные препараты, а также иные виды лечения, необходимые для восстановления человека.

• На самом деле делать этого не стоит, так как жертва может обратиться в суд, и тогда нежелание договариваться или уклонение, от выполнения своих обязанностей, может вылиться в серьезную сумму штрафа, или лишению свободы.
• На практике такое случается крайне редко, однако чаще суд заканчивается с присуждением выплаты материального ущерба, который был нанесен жертве. Чтобы не затягивать и не оплачивать услуги адвоката, а также судовых работников, проще договориться самостоятельно.
• В этом заинтересована не только жертва, но и владелец. Таким образом необходимо с жертвой договориться, каким образом вы можете урегулировать конфликт. Чаще всего это определенная денежная сумма, которая тратится на лечение, и возмещение ущерба.
• То есть это покупка новых испорченных вещей, а также оплата консультации, услуги доктора по зашиванию раны, и приобретение медикаментов. Поэтому владельцу собаки ни в коем случае не стоит избегать общения с пострадавшими, постараться договориться самостоятельно, без привлечения правоохранительных органов.

• Для этого необходимо после укуса собаки обратиться в полицию, чтобы должностное лицо зарегистрировало повреждения, и провело осмотр. Даже если наблюдается порча имущества, но со здоровьем все нормально, необходимо обращаться в полицию. С владельца собаки в таком случае будут взимать сумму, которая равна стоимости поврежденных вещей.
• Если собакам прокусила ботинок, то владелец должен вернуть деньги за эти ботинки. Дальше, работник полиции должен провести осмотр места, на котором произошло нападение. Кроме этого, проводится опрос свидетелей, и осуществляется видеосъемка. Могут попросить оставить предметы, которые являются вещественными доказательствами.
• То есть это порванные ботинки, или одежда. Если имеются существенные нарушения, то проводится возбуждение уголовного дела с проведением экспертизы.

Существуют породы, которые часто нападают на людей, из-за генетических особенностей. В основном это бойцовские собаки, которые выведены с целью проведения боев. В таком случае обычно рекомендуют питомцев выводить в наморднике и на поводке. Обычно такие породы внушают страх прохожим, можно услышать возмущение по поводу того, что владелец не надевает на пса намордник.

При обращении в полицию вам могут не потребоваться эти документы, особенно если участковый приедет сразу в медицинское учреждение. Однако для получения дальнейшей компенсации вреда через суд, вам обязательно придется предоставить эти бумаги. Поэтому позаботьтесь своевременно об их получении.

Я проживаю в г.Новокуйбышевск Самарской области. В поисковике нашла Постановление об Утверждении временных правил содержания собак и кошек в г.о.Новокуйбышевске N989. Там указано на то, что выгул собак допустим на поводке в общественных местах и без поводкпв «малолюдных»(с) местах. Постановление от 18.11.1994 и иных постановлений поисковик не дает. На разных ресурсах только данное постановление бывшего мэра г.Нска. Предполагаю, что оно действует и поныне, раз поправок не вносилось.

Пункт 2.8 о выгуле собак в перечне Правонарушений в Самарской обл.на административном уровне утратил свою силу (Закон Самарской обл. от 07.12.2023 N120 ГД). А значит, если я все верно понимаю, в данном случае действует федеральный закон и предусмотренные им санкции. А именно Федеральный закон об ответственном обращении с животными Гл.3 ст.15 п.2. , где четко озвучено, что выгул собак обязывает наличие поводка или намордника. Его же никто не отменял, все верно? Если нет, то поправьте меня, пожалуйста.

6. Отсутствие предупреждающей надписи о наличии собаки при входе на земельный участок, находящийся в собственности или пользовании владельца собаки, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

2. Выгул собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, лицами, не достигшими четырнадцатилетнего возраста, без сопровождения взрослых влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

1. Выгул собаки без намордника – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
2. Выгул собаки в общественном месте без поводка — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
3. Нарушение запрета на выгул собак на спортивных площадках, детских игровых площадках, на стадионах, на территориях образовательных и медицинских организаций — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

1. Данная статья не применяется в отношении должностных лиц, находящихся при исполнении должностных обязанностей, использующих собак в служебных целях, а также в отношении слепых граждан, использующих собак-поводырей.
2. Пункт 1 статьи не применяется при выгуле собак карликовых пород, высота которых в холке не превышает 20 сантиметров, а также при выгуле собак на предназначенных для этой цели специальных площадках и других территориях, определенных органами местного самоуправления муниципальных образований автономного округа.

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества
Так же в случае если собака укусила кого то или причинила вред имуществу то наступает ответственность по статьям 118 УК РФ и статья 168 УК РФ.

За нарушение правил выгула собак устанавливается ответственность в соответствии с кодексами об административной ответственности субъектов федерации. Но если причиняется вред здоровью, или существенно нарушаются права граждан, то ответственность наступает в соответствии с ГК РФ и УК РФ. Если человека укусит собака, то наступает ответственность по статье 1079 ГК РФ и статья 1064 ГК РФ.

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, -наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
В городе Москва в случае нарушения правил выгула собак наступает так же административная ответственность в соответствии со статьей 5.1 КоАП г.Москва.

Административное Правонарушение Хозяина Собаки

Статьей 241 ГК РФ предусмотрено: «В случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, эти животные могут быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора — судом».

Под моральным неимущественным вредом закон понимает нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими наличные неимущественные права либо на принадлежащие гражданину нематериальные блага (жизнь, здоровье). Моральный вред возмещается в денежной форме в размере, определяемом судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных обязанностей потерпевшего.

Граждане, задержавшие безнадзорную собаку или кошку, обязаны возвратить их собственнику, а если последний им неизвестен, объявить об обнаруженных животных в течение трех дней в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника. На время розыска собственника животных они могут оставаться на содержании у лица, задержавшего их, либо передаются на содержание другому лицу, имеющему необходимые для этого условия.

Лица, на содержании которых находятся животные, отвечают при наличии вины за их гибель и порчу в пределах стоимости последних. Если в течение шести месяцев собственник не будет обнаружен, право собственности на животных переходит к лицу, у которого они находились на содержании, а при его отказе они поступают в муниципальную собственность. Прежний собственник собаки или кошки вправе и после шестимесячного срока требовать по суду ее возврата, если докажет привязанность к нему со стороны животного или жестокое либо иное ненадлежащее обращение с ним нового собственника. При возврате животного собственнику лицо, которое его содержало, вправе требовать возмещения необходимых расходов, связанных с содержанием животного, с зачетом выгод, извлеченных от пользования им, а также вознаграждение в размере, предусмотренном для находки (п. 2 ст. 229 ГК РФ).

Чаще всего рассматриваются в судах гражданские дела о причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья в связи с нападением собаки с повышенной агрессивностью. Попадая в руки некомпетентных владельцев, подобные собаки создают определенную угрозу как для самих владельцев, так и для окружающих.

Пример из практики (дело N 33-7967/2023). Истец по своему участку (огороду) через неогороженную часть смежной границы прошел беспрепятственно на участок ответчика-соседа с целью получения, как объяснено им суду, разрешения на проезд трактора через его участок.

У многих граждан, не имеющих собак, есть спрос на ужесточение мер по отношению к собаководам. Они устали терпеть. Возможно, нынешние меры выступили в качестве ответа на такой общественный «заказ». И, пожалуй, будут еще не раз внесены поправки в КоАП (Кодекс об административных правонарушениях) по этому поводу.

Конечно, когда устанавливали размеры штрафов, не делали их слишком большими. Иначе это вызвало бы слишком сильное недовольство и вряд ли бы соответствовало тяжести содеянного. Ниже в таблице представлены размеры штрафов в России за выгул животных в неположенном для этого месте.

Выгуливание собак должно производиться на территориях, предусмотренных для этого законом. Присутствие в запрещенных зонах, неодетые намордник и поводок могут привести к наложению на гражданина административного штрафа или привлечения к уголовному преследованию.

Такие беспокоящие соседей факторы, как шум, антисанитария, характерные неприятные запахи, большое количество четвероногих особей в квартире, преследование животными прохожих и частный транспорт также являются веской причиной для обращения в органы власти (Статья 15, пункт 2).

Какой штраф за выгул собаки без намордника и поводка в 2023 году

Часто сердобольные граждане прикармливают бродячих собак, но при этом не несут никакой ответственности за их поведение. Бывает, что хозяева выбрасывают надоевших питомцев либо родившееся от них потомство на улицу, что ведет к бесконтрольному размножению. Правовое регулирование содержания дома кошек и собак государство отдало на усмотрение региональных властей.

• от 500 до 1 тыс. рублей за повреждение или порчу питомцем чужого имущества;
• от 1 до 2 тыс. рублей за выгул собак без намордника и поводка, а также за содержание животных в местах общего пользования;
• от 2 до 3 тыс. рублей за уклонение от регистрации и вакцинации;
• от 2 до 5 тыс. рублей за натравливание собаки на людей или животных;
• от 4 до 5 тыс. рублей за нападение домашнего питомца на человека или другое животное.

1. Запрещается держать домашних животных в подвалах, на лестничных площадках многоквартирных домов и коммунальных квартирах.
2. Домашнюю собаку необходимо зарегистрировать в государственной ветеринарной клинике в течение 2 недель с момента приобретения, сделать ей прививку от бешенства независимо от породы.
3. Запрещено разводить животных для участия в боях.
4. Если собака или кошка укусила человека или другое животное, владелец обязан сообщить об этом в государственную ветклинику.
5. Хозяева должны поддерживать чистоту при выгуле питомцев и своевременно убирать за ними.
6. Владельцы собак обязаны обеспечивать тишину с 23 до 7 часов.
7. Выгуливать животных необходимо на поводке, к которому должен быть прикреплен жетон с кличкой, адресом и телефоном хозяина.
8. Спускать собаку с поводка допускается только в малолюдных местах, животные бойцовых пород должны быть в наморднике.
9. За жестокое обращение с домашними животными и выброшенного на улицу питомца владельца привлекают к административной ответственности.

Домашних питомцев содержат многие граждане РФ, большинство заводят традиционных кошек или собак. Довольно часто они становятся причиной конфликтов с остальными гражданами. Проблема заключается в том, что хозяева животных не соблюдают правила их содержания и разведения. Владельцы собак, особенно крупных пород, обязаны обеспечивать безопасность окружающих людей. Самое частое нарушение – выгул собаки без намордника или поводка. Оно может привести к неприятным последствиям, поскольку животное может напасть на человека, покусать или сильно испугать.

Единого нормативного акта о содержании домашних животных в России нет. Согласно гражданскому законодательству они являются имуществом. В КоАП РФ не предусмотрена ответственность для нерадивых хозяев собак и кошек, в каждом регионе действуют свои правила. Причем они сильно отличаются как в отношении того, каких питомцев считать домашними, так и в плане ответственности владельцев.

Закон о выгуле собак в 2023 году: правила и штрафы в России

Еще до выхода нового закона городские власти принимали постановления с указанием мест, где выгул собак запрещен при любых соблюденных условиях. К ним относят проезжую часть (даже если это ночное время и передвижения транспорта нет), придомовые территории многоэтажных и многоквартирных домов.

В 2023 году вступили в действие и другие пункты нового закона о выгуле. Гарантированным обеспечением их действия станут новые постановления городских властей. Также необходимо оборудование специальных загонов для прогулок с собаками, где можно безопасно и бесплатно выгуливать питомцев.

1. Выгулять собаку можно в специально оборудованном городскими властями месте. Например, на огороженной площадке, где имеется ограждение и покрытие меняется с частотой, соответствующей установленным правилам.
2. Если таковой не предусмотрено, должно быть специально отведенное место. Например, пустырь между домами, где владелец должен обеспечить безопасность для других животных и их хозяев. Для этого имеются средства защиты. Большое значение имеет и воспитание собаки. Ее нужно приучать к выполнению команд и правильному поведению в обществе.
3. Породы собак, отнесенные к опасным согласно закону, не может сопровождать ребенок или нетрезвый взрослый. Нельзя, чтобы мода на агрессивные гибриды или породы вроде питбуля приводила к инцидентам, определение которых юридически подпадает уже не под сферу действия КоАП, а под уголовную статью.

Небольшое животное можно возить на руках хоть каждый день, но в недобрый час оно кого-нибудь укусит, невзирая на свой размер. Тогда хозяйке придется нести административную ответственность. Если имеющиеся в продаже переноски не устраивают и кажутся неудобными, всегда можно сделать на заказ.

Цель введения закона о выгуле питомцев – обезопасить других людей и животных от вероятной агрессии, уже имевшей немало наглядных подтверждений. Закон принят и для того, чтобы собака была избавлена он последствий своего спонтанного взрыва эмоций – ранений, усыпления. Именно поэтому правила выгула питомца необходимо выполнять.

06 Мар 2022      klasterlaw         259      

Похожие записи
• 
  Часть 5 статья 228 срок
• 
  Что можно приобрести по 310 статье расходов
• 
  Пособие по уходу за 3 ребенком до 3 лет в таганроге
• 
  Какие выплаты положены при беременности и родах в 2023 году работающей