Административноке Наказание При Нападении Домашнего Животного

В Екатеринбурге с разницей в несколько дней произошло два нападения домашних собак на детей. В первом случае зверь атаковал трехлетнего малыша и грыз его 20 минут, во втором — животное набросилось на 10-летнего мальчика. Оба случая стали резонансными. Горожане призывали наказать владельцев агрессивных питомцев, а самих животных, по их мнению, следует усыпить. «URA.RU» подготовило ответы на вопросы, как не дать владельцам агрессивных собак уйти от ответственности.

Нет, мы не призываем к агрессии, мы говорим о том, что проблема разрослась до таких размеров, что может перерасти в войну. И тут уже не остается никакого гуманизма по отношению к животным. Вспомним хотя бы историю с Худояровым, который, как мы писали выше, открыл охоту после того, как на него напали бездомные собаки. Разве станет решением этой проблемы программа стерилизации?

За причинение тяжкого вреда по неосторожности при нападении животного предусмотрена уголовная ответственность вплоть до ареста на срок до шести месяцев. Также предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животным, с целью причинения ему боли и (или) страданий, а также из хулиганских или корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье. Данное деяние наказывается штрафом в размере до 80 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до 360 часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет (ч.1 ст. 118, ч. 1 ст. 245 УК РФ).

Согласно исследованиям волна жестокости по отношению к братьям меньшим захлестнула Россию в последние годы. В Европейских странах и США наказание за правонарушения в области отношения к животным давно влечет за собой тюремное заключение и огромные штрафы. Многие жители мегаполисов в России настаивают на том, что государство должно решать проблему, а зоозащитники борются за принятие более жестких норм уже не первый год.

Действия потерпевшего аналогичны указанным в предыдущем блоке, за исключением медицинских аспектов. В случае как укуса человека, так и повреждения имущества важна фиксация фактов причинения вреда: объяснения сторон, в частности владельца собаки, фото- и видеофиксация момента причинения вреда, свидетельские показания.

Все владельцы домашних животных, в том числе и собаководы, обязаны соблюдать правила, прописанные в законе о содержании домашних животных. Так, владелец домашнего животного обязан обеспечивать безопасность граждан от воздействия домашних животных, а также спокойствие и тишину для окружающих; соблюдать санитарно-гигиенические и ветеринарные правила содержания домашних животных; сообщать в органы ветеринарного надзора обо всех случаях нападения домашних животных на человека, предоставлять домашнее животное, покусавшее человека, в государственное ветеринарное лечебное учреждение для осмотра и наложения карантина; в случае отказа от дальнейшего содержания домашнего животного передать (продать) домашнее животное другому владельцу либо обратиться в органы ветеринарного надзора с заявлением об усыплении домашнего животного.

Очень велик риск заражения при обнюхивании здоровой собакой испражнений, оставленных зараженной особью. А, учитывая степень заражения дворовых территорий, детских площадок, песочниц фекалиями, существует вероятность инфицирования людей и, в особенности, детей. Так что мигрирование стай приводит к распространению всех инфекций, которыми болеют домашние животные.

За каждое животное, которое находится (содержится) в городском или сельском поселении, кто-то должен отвечать, за ними должен осуществляться надзор. Но, к сожалению, жители нашего поселка не понаслышке знают о стаях бродячих псов, которых можно увидеть в частном секторе и не только.

О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию. 3) в размере от 2 000 до 2 500 руб. за совершение деяний: — за жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, если это деяние не содержит признаков преступления; — содержание животного в условиях, приводящих к потере его здоровья, не соответствующих его биологическим особенностям и требованиям ветеринарно-санитарных правил, прекращение владельцем животного его жизнеобеспечения; 4) в размере от 2 000 до 3 000 руб.

Марат Аманлиев внес в Госдуму законопроект, согласно которому наносимый вред подразделяется на три категории в зависимости от тяжести нанесенных собакой увечий. За каждую из них предусмотрен особый вид наказания. Если вред оценивается как легкие повреждения, то хозяину питомца придется оплатить штраф в 200 000 рублей.

Административноке Наказание При Нападении Домашнего Животного

Проведение на животном эксперимента без обезболивания или выведение животного из эксперимента причиняющими боль методами — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

Это пять новых статей», — сказал Панов. Он уточнил, что будет инициировано введение административной ответственности за пропаганду жестокого обращения с животными и непосредственно за жестокое обращение с животными, в том числе за счет условий их содержания.

3 ст. 35 УК РФ). В случае уничтожения животных, которые наносят вред человеку, либо при промышленном отстреле уголовная ответственность не наступает. Также исключается уголовная ответственность за неумышленное причинение смерти животному, например, за случайные наезд на него на автомобиле. КоАП РФ не предусматривает ответственности за жестокое обращение с животными.

В качестве мер пресечения жестокости над животными сотрудники правоохранительных органов и зоозащитных организаций применяют следующие мероприятия: отслеживание появления видеозаписей, выкладываемых правонарушителями в ; контроль над местами обитания животных в городах – приютами, цирками, зоопарками; проверку сообщений о случаях жестокости от граждан.

4. Умерщвление животного, за исключением случаев, в которых законодательством города Москвы допускается умерщвление животного, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

Статья 5

Пункт 1. Содержание домашних животных на балконах и лоджиях, лесничных площадках, чердаках, в подвалах, коридорах и других подсобных помещениях многоквартирных домов, а также в транспортных средствах влечёт предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере от 500 до 1000 рублей.

Пункт 5. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьёй 118 Уголовного кодекса РФ, влечёт наложение штрафа на граждан в размере от 2000 до 5000 рублей; на должностных лиц – от 2000 до 5000 рублей; на юридических лиц – от 5000 до 30000 рублей.

Пункт 3. Нахождение с собакой без поводка и (или) намордника, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье, в местах общего пользования, на придомовой территории многоквартирных домов, в организациях, общественном транспорте, иных общественных местах, выгул собак в общественных местах, не предназначенных для выгула собак, влечёт наложение штрафа на граждан в размере от 500 до 1000 рублей; на должностных лиц – от 1000 до 1500 рублей.

1. Беспривязное содержание сельскохозяйственных животных, собак в черте населённых пунктов, а также на других территориях, определённых органами местного самоуправления муниципального образования, влечёт предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере от 500 до 2000 рублей.

Пункт 2.Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также улиц, газонов, иных общественных мест влечёт наложение штрафа на граждан в размере от 500 до 1000 рублей; на должностных лиц – от 1000 до 1500 рублей.

Какой Статьей Коап Предусмотрено Наказание За Выгул Домашних Животных

Разработка и согласование единых требований по содержанию питомцев в России заняла несколько лет. И в конце 2023 года был принят ФЗ № 498 об обращении с домашними животными. Как раз в нем закрепились актуальные нормы, регулирующие взаимоотношения людей и животных. Принятые положения направлены на:

• Если бойцовская собака напала на менее агрессивное животное, и оно получило значительный урон здоровью или скончалось.
• За нанесение травм человеку, угрозы его здоровью или жизни.
• Если собаководом проводится травля человека или другой собаки специально. В том случае, если этот факт будет иметь неопровержимые доказательства, то хозяину грозит преследование по ст. 11, 112 и 115 Уголовного Законодательства.

• Выводить взрослое животное надлежит на минимальной длине поводка и обязательно с намордником. Если это щенок возрастом до 3 мес., то это правило можно игнорировать.
• Чтобы животное смогло побегать и поиграть в активные игры, его следует отводить на специализированную площадку, предназначенную для этих целей. Если она имеет ограждения, то допускается снимать намордник и отпускать с поводка.
• Если предполагается выход на улицу в ночное время, то хозяин должен обеспечить тихое поведение собаки, ограничивать издание громких звуков.
• Запрещен выгул животных лицам, находящимся под алкогольным или наркотическим опьянением.

При обращении к участковому с целью наложения штрафа, на какой закон опираться и главное какой штраф предусмотрен за выгул в неположенном месте, учитывая то, что руководствоваться буду ФЗ, но живу-то я во Владивостоке, так не по Московской же области мне указывать тарифы?

Пункт 10.Появление с собаками на детских, спортивных площадках, пляжах, местах проведения массовых мероприятий (за исключением мероприятий с неотъемлемым участием домашних животных), в кинотеатрах, школьных и дошкольных учреждениях, объектах здравоохранения, организациях общественного питания и торговли, за исключением собак-поводырей и служебных собак, находящихся при исполнении служебных заданий, влечёт наложение штрафа на граждан в размере от 500 до 1000 рублей; на должностных лиц – от 1000 до 1500 рублей.

Пункт 2.Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также улиц, газонов, иных общественных мест влечёт наложение штрафа на граждан в размере от 500 до 1000 рублей; на должностных лиц – от 1000 до 1500 рублей.

под хранилищем в Статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.

1. Значительный ущерб гражданину в Статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.
2. Под помещением в Статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

После того как заявление будет зарегистрировано, сотрудник полиции (как правило, это участковый инспектор) в трехдневный срок по результатам проведенной проверки обязан будет принять одно из решений: возбудить уголовное дело или отказать в этом. В исключительных случаях срок поверки вашего заявления продлевается до 10 суток.

Важно учитывать, что домашний питомец с точки зрения объекта кражи является имуществом, принадлежащим его владельцу (ст. 137 ГК). При этом данное имущество имеет ценность не только рыночную, но и с точки зрения приносимой прибыли. Так, корова систематически дает молоко, которое ее хозяин может продавать. А собака элитной породы может приносить хозяину щенков для продажи.

Еще в 2011 году депутат О. Лебедев внес на утверждение в Государственную Думу законопроект по уголовной ответственности за жестокое обращение с представителями животного мира. Однако инициатива прошла пока лишь первое чтение. Не отвергнута (хотя имеет более 2 000 поправок и критических замечаний), но и не движется вперед, застопорилась на месте.

1. Первая предусматривает привлечение к ответственности одного лица, вторая — группы лиц. По первой предусмотрено наказание в виде штрафа до 80 000 рублей или исправительные работы до 1 года, или ограничение свободы также на срок до 1 года. В 2010 году к перечню наказаний по этой части добавились 180 часов обязательных работ, которые в 2011 году «превратились» уже в 360 ч.
2. По второй части наказание, естественно, более суровое. Штраф в 300 000 рублей или лишение свободы до 2-х лет. Также в 2010 были добавлены обязательные работы (до 240 часов).

Сегодня все чаще в СМИ появляются рассказы и репортажи о страшных историях — издевательствах над бедными беззащитными животными со стороны агрессивно настроенных граждан. Такие случаи просто вопиющи, тогда как возможность наказать живодеров по закону — мизерна.

• лечение и реабилитацию пострадавшего животного за счет живодера;
• ответственность за пропаганду живодерства (в виде штрафа до 200 000 рублей);
• ответственность за сбитое автомобилем животное (штраф в 150 000 рублей);
• серьезное ужесточение ответственности за совершение повторного преступления в сфере жестокого обращения с животными.

Ситуации, когда мучители животных уходят даже от мизерного наказания, нередки. И именно такое положение дел побудило зоозащитников, простых людей и неравнодушных представителей власти внести в действующий УК проект изменений, чтобы ужесточить наказания по 245 статье и дополнить ее состав другими, не менее страшными, чем убийства и увечья, противоправными деяниями в отношении животных.

Отдельно рассмотрим ситуацию, когда на дороге есть знак 1.27 «Дикие животные». Водителю могут прописать штраф по той же статье 12.16 КоАП РФ, а также могут заставить возмещать причиненный вред охотничьим ресурсам. В Приказе Министерства природных ресурсов №948 от 8 декабря 2011 года прописаны возможные штрафы за наезд на диких зверей.

Незаконные добыча, содержание, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и продажа особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ или охраняемым международными договорами РФ, их частей и дериватов (производных).

Большинство водителей не считают наезд на кошку, собаку или других мелких животных за ДТП, поэтому многие не останавливаются при столкновении. Если же будут очевидцы, которые зафиксируют происшествие на фото или видеокамеру, то ответственности за оставление места ДТП, хоть и даже с мелкими животными, не избежать.

Заметьте, что в регионах могут действовать свои законы. Так, в Москве утверждены «Правила содержания собак и кошек». Согласно им, привлечь к административной ответственности могут не только за жестокое обращение, но и за то, что животное было выброшено на улицу.

В зависимости от обстоятельств, будет применен и перерасчетный коэффициент. Для случая уничтожение охотничьих ресурсов по неосторожности (кроме случаев осуществления охоты), коэффициент будет равен единице. При этом необходимо учесть и количество сбитых животных. То есть, скажем, если сбить 1 косулю, по неосторожности, то штраф составит 20 000 рублей.

Глава 5

3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, — влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Статья 5.3. Нарушение порядка провоза (транспортировки) домашних животных Нарушение порядка провоза домашних животных городским общественным транспортом, а равно порядка их транспортировки (за исключением случаев, предусмотренных статьей 5.2 настоящего Кодекса) в городе Москве — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей.

2. То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, — наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.

· Содержание или транспортировка животного в условиях, приводящих к потере его здоровья, не соответствующих его биологическим особенностям и требованиям ветеринарно-санитарных правил, прекращение владельцем животного его жизнеобеспечения — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей.

2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Рассмотрим в качестве примера убийство животного, а именно, собаки. В данном случае мы будем говорить о статье 137 Гражданского Кодекса РФ, согласно которому домашние питомцы приравнивают к имуществу граждан, т.е. убийство животного догхантерами будет расценено как уничтожение чужого имущества. Статья 137 Гражданского Кодекса запрещает не только жестокое обращение с бездомными и чужими питомцами, но и с собственными.

Жертвами преступлений могут стать не только люди, но и животные. К сожалению, из-за безответственности хозяев питомцев или прохожих, почти ежедневно погибают животные. Нередко они страдают от рук людей, чьи действия, к сожалению, могут остаться безнаказанными. Сегодня мы будем говорить о том, чем грозит убийство животного и какая ответственность установлена за жестокое обращение с животными – прямое нарушение общественного порядка.

Если у вас есть основания подозревать сотрудников отдела внутренних дел в бездействии, то сделайте копию заявления, приложите к нему копию талона-уведомления и отнесите в прокуратуру. Однако это нужно делать только в ситуациях, когда ситуация с животным требует срочного вмешательства представителей закона.

Если владелец собаки или собаковод будет уличен в жестоком обращении со своим питомцем, то суд имеет право лишить его права собственности на животного. Также лицо, заявившее о жестоком обращении, имеет право при своем желании выкупить животное у недобросовестного владельца, а владелец не может отказать в передаче собаки новому владельцу.

Животные в большинстве своем не могут постоять за себя, поэтому стоит надеяться только на неравнодушных людей, которые привлекут к преступлению внимание полиции. Несмотря на то, что заявление подается человеком, жертвой считается животное. Им может быть и домашний любимец, и бездомное животное попавшее под «горячую» руку правонарушителя.

Нарушение правил содержания домашних животных коап рф

Многое зависит от сознательности самих граждан. Приобретая собаку, человек берёт на себя ответственность за безопасность окружающих людей. И наверное, проще купить для собаки поводок и намордник либо содержать её на цепи, чем получать повестки на административную комиссию или в суд, выплачивать моральный или материальный вред пострадавшему.

1. Беспривязное содержание сельскохозяйственных животных, собак в черте населённых пунктов, а также на других территориях, определённых органами местного самоуправления муниципального образования, влечёт предупреждение или наложение штрафа на граждан в размере от 500 до 2000 рублей.

В связи с возникающими вопросами о квалификации действий, связанных с ненадлежащим содержанием животных физическими лицами на территории Ненецкого автономного округа прокуратура округа предлагает руководствоваться следующей правовой позицией.

Влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц — от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Но недавно случайно я узнал что собака эта предположительно живёт в квартире как раз одного из полицейских. Я сделал несколько обращений в полицию, в ответах на которые полиция признала что факты нарушения содержания данной собаки подтверждены и что владелец собаки — родственник сотрудника полиции. При этом явно написано что сотрудник полиции ничего порочащего его честь и достоинство не совершал. То есть официально есть владелец собаки, который нарушает, и есть сотрудник полиции, являющийся его родственником. Всё очень хорошо и гладко. И нет ни слова о том в какой квартире живёт собака и живёт ли она вместе с сотрудником полиции. А если посмотреть со стороны жильцов дома, то ситуация выглядит тоже просто, но уже не так красиво как в официальном ответе — есть квартира, в которой живут несколько человек (один из которых — полицейский) и эта собака. С собакой подавляющее большинство времени проводит сожитель полицейского, но сам полицейский тоже изредка появляется с собакой на улице. Поэтому пришлось написать очередное обращение с вопросом «А имеет ли собственник квартиры, в которой живёт собака, какое-то отношение к полиции? Почему он бездействует?». Ответ пока не пришёл.
Если факт совместного проживания собаки и сотрудника полиции подтвердится, то мне уже будет и по человечески и по закону непонятно почему нарушения выгула конкретно этой собаки невозможно пресечь.
В правилах содержания домашних животных есть пункты :

Похожие записи
• 
  На Что Может Рассчитывать Многодетная Семья В 2023 Году В Губкине
• 
  Где Свет На Пархоменко В Ноавосибирске Отключили В Начале Второго Ночью 05 02 2023
• 
  Вск Какие Документы Нужны При Наступлении Страхового Случая
• 
  Акт Недоделок И Замечаний