Актуальные Проблемы Уголовно Процессуального Права Учебник О В Химимагистр

Актуальные Проблемы Уголовно Процессуального Права Учебник О В Химимагистр

В силу ст.15 Конституции РФ не могут применяться законы, а также иные нормативно-правовые акты, затрагивающие права, свободы, обязанности человека и гражданина, если они не опубликованы официально. Суды не имеют права основывать свои решения на таких нормативно-правовых актах. Вместе с тем существенно изменена система принципов уголовного процесса. Так исключены из УПК РФ такие важные положения, как независимость судей и их подчинение только закону, всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела.

В ряде случаев регулирующее значение в уголовном процессе имеют акты Президента РФ и Правительства РФ. В основном они касаются организационных вопросов, связанных с совершенствованием деятельности правоохранительных органов. При производстве по уголовным делам большую регламентирующую роль выполняют нормативные акты министерств и ведомств по широкому кругу вопросов. Акты министерств и ведомств, затрагивающие права и свободы граждан, устанавливающие правовой статус организаций или носящие межведомственный характер, должны проходить обязательную регистрацию в Министерстве юстиции РФ.

В соответствии с реализацией основополагающего принципа презумпции невиновности устанавливается, что бремя доказывания обвинения лежит на стороне обвинения. К основополагающим принципам уголовного судопроизводства относится и принцип состязательности, связанный с разделением функций защиты, обвинения и разрешения уголовного дела (ст.15 УПК РФ). Суд при этом создает лишь необходимые условия для выполнения сторонами процессуальных обязанностей, не выступая на стороне обвинения или защиты.

Кроме того, к недостаткам данного кодекса относятся: полный отказ от участия народных заседателей, что ведет к бюрократизации судебной деятельности, существенное сужение сферы коллегиального рассмотрения дел, ведущее к повышению вероятности судебных ошибок, недостатки, связанные с институтом пересмотра дел в порядке надзора и др. Например, в Германии уголовные дела в зависимости от тяжести преступления рассматриваются или «единолично участковым судьей, одним-двумя профессиональными судьями и двумя шеффенами (заседателями) или коллегией в составе трех постоянных членов суда и двух заседателей».

По мнению многих специалистов, мы еще не готовы к введению суда присяжных, отменить его мы не можем, так как действуем в русле европейских законодательных стандартов. Кроме того, в российском законодательном пространстве международные нормы приоритетнее по сравнению с внутренним законодательством. Как справедливо отмечал М.Н.Марченко, государства слабые, как Россия, беря на себя подобные обязательства, усиливая механизм действия международных норм, превращаются в фактически зависимые государства, сохраняя формальный суверенитет.

Наименование темы и перечень вопросов является обязательным для магистрантов. Содержание работы также должно включать введение и заключение, а также список использованных нормативных актов и литературы. Во введении магистранту следует обосновать актуальность, теоретическую и практическую значимость выбранной темы. В заключении формулируются краткие выводы по теме исследования, а также предложения магистранта по изменению законодательства или совершенствованию практики (если имеются).

4. Петров был задержан по подозрению в совершении убийства и помещен в изолятор временного содержания. Через 24 часа после задержания следователь предложил Петрову рассказать об обстоятельствах преступления. Петров в ответ потребовал допустить к участию в деле защитника и, сославшись на то, что постановление о привлечении его в качестве обвиняемого ему до сих пор не предъявлено, отказался давать показания.

После производства неотложных следственных действий следователь позвонил в отделение милиции, на территории которого проживал Обломов, и дал дежурному указание разыскать его, задержать и доставить приводом в следственный отдел, поскольку тот подозревался в совершении тяжкого преступления. Дежурный по отделению милиции отказался выполнять указание следователя до тех пор, пока распоряжение не будет подтверждено начальником отделения милиции.

3. Усик была признана на предварительном следствии потерпевшей по факту убийства ее брата Сергея. Следователем ей было разъяснено право на заявление гражданского иска для возмещения имущественного и морального вреда причиненного преступлением. В ходе предварительного следствия Усик такого заявления не сделала, а следователь в свою очередь не признал ее гражданским истцом. В ходе судебного разбирательства представителем потерпевшей, адвокатом Шумовым, было составлено и подано судье исковое заявление о возмещении имущественного и морального вреда. Сторона защиты не возражала против заявления гражданского иска и высказала готовность в его полном удовлетворении. Судья отказала в приобщении и удовлетворении заявленного искового заявления и разъяснила потерпевшей о невозможности заявления гражданского иска в суде, если этого не было сделано на предварительном следствии.

О достаточности доказательств при пересмотре дел в судах кассационной и надзорной инстанций / Современные проблемы законности в России: Материалы межвузовской научно-практической конференции, посвящённой 10-летию со дня основания юридического факультета КГАУ 21 сентября 2001. – Краснодар, 2001.

Проблемы уголовно процессуального права 2022

2. Соблюдение естественных прав человека в сфере уголовного судопроизводства. Международной практикой признано, что соблюдение естественных прав человека не зависит от законодательного признания или непризнания их в том или ином государстве, эти права призваны защищать жизнь, индивидуальную свободу, безопасность личности.

совершенствования положений УПК РФ, регулирующих следующие вопросы: момент заявления ходатайства о применении компромиссной процедуры. Сотрудничество может быть оценено как своевременное при условии, что: 2) полученная информация подтверждается другими доказательствами, собранными по делу; Поэтому в УПК РФ следовало бы закрепить: а) право сторон примириться до момента обращения приговора к исполнению; б) право осужденного обратиться в суд, постановивший приговор, с ходатайством об освобождении его от отбывания наказания в связи с примирением его с потерпевшим; Отсутствие в досудебном соглашении о сотрудничестве обязательств прокурора перед обвиняемым, не только, используя гражданско-правовую терминологию, делает его недействительным, но и провоцирует ошибки практики: Можно допустить

Новый кодекс по аналогии с гражданским процессуальным и арбитражным процессуальным кодексами в большей мере реализует принцип равноправия и состязательности сторон как в досудебном производстве, так и на стадиях судебного разбирательства. В уголовном процессе признано обязательным участие по всем делам частно-публичного обвинения сторон государственного обвинения и защиты.

ОТДЕЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ ПОТЕРПЕВШИХ Потерпевший не вправе знакомиться с постановлениями о назначении экспертизы и их результатами, если только экспертиза производилась не по его ходатайству или не в отношении него. На стадии судебного разбирательства, где функцию обвинения осуществляют прокурор и потерпевший, потерпевший занимает не только неравное, но даже подчинённое положение.

1. Роль международных стандартов в сфере российского уголовного судопроизводства. 2. Соблюдение естественных прав человека в сфере уголовного судопроизводства: а) право на жизнь и свобода доступа к правосудию; б) равенство граждан перед законом и судом; в) неприкосновенность личности; г) право на неприкосновенность частной жизни; 3. Проблемы компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением.

Уголовно-процессуальное право

Ценность книги определяется не только глубиной теоретического исследования, но и практической значимостью для юриста, имеющего дело с уголовным процессом. В учебнике рассматриваются наиболее актуальные проблемы современного уголовного судопроизводства России, связанные с трудностями правоприменения, противоречивостью тенденций и перспектив развития отечественного законодательства и порождающие острые научные дискуссии.

Представлен детальный анализ российского законодательства на разных этапах его развития, данные эмпирических и социологических исследований, обширный исторический и сравнительно-правовой материал. В конце каждой главы помещен перечень вопросов и заданий для самоконтроля, а также списки рекомендуемых литературных источников.

Предлагаем Вам скачать фрагмент для ознакомления книги «Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики 3-е изд., пер. и доп. Учебник д» автора Антонина Сергеевна Таран в электронном виде в формате FB2 а также TXT. Также можно скачать книгу в других форматах, таких как RTF и EPUB (электронные книги). Советуем выбирать для загрузки формат FB2 или TXT, которые в настоящее время поддерживаются практически каждым мобильным устроиством (в том числе телефонами / смартфонами / читалками электронных книг под управлением ОС Андроид и IOS (iPhone, iPad)) и настольными компьютерами. Книга издана в 2015 году в серии «Магистр».

Актуальные проблемы уголовно процессуального права

Тема 8.ПРОБЛЕМЫ ЕДИНСТВА И ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ФОРМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПРАВОСУДИЯ………………………………367
8.1. Единство уголовно-процессуальной формы как проявление принципа законности.
Основания дифференциации процедур уголовного судопроизводства ……..367
8.2. Суд присяжных как отражение единства и дифференциации процессуальной формы. Проблемы совершенствования производства в суде присяжных ……..379
8.3. Сделка о признании вины (соглашение о сотрудничестве) ………………………………………..400
8.4.Особый порядок судебного разбирательства:проблемы применения и перспективы развития ……..413

Однако новый УПК, воплощая в себе серьёзные сомнения некоторых ученых, практиков и политиков относительно необходимости и возможности установления истины в уголовном процессе, а также ориентируясь на концептуальные положения англо — американского права прямо не указывает на цель доказательственной деятельности.

Рекомендуем прочесть:  Анзор Алисултанов Биография

Приглашаем Вас принять участие в работе нашего журнала! Присылайте предложения о сотрудничестве, по тематике материалов, свои статьи и замечания на электронный адрес редакции. Также приглашаем Вас принять участие в организуемых журналом мероприятиях (конференциях, круглых столах, обсуждениях), подробности можно узнать через электронный адрес редакции.

МАРТЫШКИН Василий Николаевич. Почетный работник судебной системы России. Присвоен Высший квалификационный класс. Заслуженный юрист Республики Мордовия. Стаж судебной работы — более 30 лет. С 1981 г. — судья, с 2008 г. — Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Мордовия. Избирался председателем квалификационной коллегии судей Республики Мордовия, членом Совета Судей РФ.

Тема 5. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ……201
5.1. Проблемы возбуждения уголовного дела как начального этапа досудебного производства……………………….201
5.2. Органы предварительного следствия: вчера, сегодня, завтра. Проблемы определения процессуальной функции
и обеспечения процессуальной самостоятельности следователя ……………………………………………………………208
5.3. Роль следователя в формировании доказательств. Система следственных действий и
проблемы ее развития ………..……………………………………….224
5.4.Осуществление уголовного преследования на досудебном производстве. Проблемы определения функций прокурора ……………………….236
5.5.Проблемы дифференциации форм предварительного расследования. Дознание как форма расследования………………..245

Актуальные Проблемы Уголовно Процессуального Права Учебник О В Химимагистр

Тема 8. Уголовное преследование
Регламентация уголовного преследования в уголовно-процессуальном законодательстве России. История развития института уголовного преследования в России. Соотношение понятий «уголовное преследование», «обвинение», «предварительное расследование». Спорные вопросы начала и прекращения уголовного преследования.

Семинар 2. Тема 2 (2 часа)
Типология уголовного судопроизводства
1. Понятие типа, формы и вида уголовного процесса.
2. Понятие, признаки и виды состязательного типа уголовного процесса.
3. Понятие и виды розыскного уголовного процесса.
4. «Типологическое развитие Российского уголовного процесса» .
5. Основные исторические формы уголовного процесса.
Литература
1. Конституция Российской Федерации 1993 г.- М., 2002.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2006.
3. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980.
4. К.Б. Калиновский Основные виды уголовного судопроизводства: Учебное пособие. – СПб.: Издательство юридического института. 2002.
5. Калиновский К.Б. Законность и типы уголовного процесса: Автореферат дис. . канд. юрид. наук. СПб., 1999.
6. Нажимов В.П. Типы, формы и виды уголовного процесса. Калининград, 1977.
7. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс. Учебник для вузов/ Под общ. Ред. А.В.Смирнова. — СПб.: Питер, 2004.
8. Смирнов А.В. Модели уголовного процесса. – СПб.: «Наука», 2000.
9. Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб., 2001.
10. Шестакова С.Д. Проблемы состязательности в российском уголовном процессе: Автореферат дисс. . канд. юрид. наук. СПб., 1998.
11. Чельцов-Бебутов М.А. Курс уголовно-процессуального права. Очерки по истории суда и уголовного процесса в рабовладельческих, феодальных и буржуазных государствах. СПб., 1995.
12. Шестакова С.Д. Метод российского уголовно-процессуального права: от инквизиционного к состязательности. СПб., 2003.
13. Шестакова С.Д. Генезис метода российского уголовно-процессуального права в условиях конвергенции и дивергенции англосаксонской и континентальной правовых систем (теоретико-правовое исследование): Дис. .д-ра юрид. наук. СПб., 2004.
14. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996.Т.1.
15. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996.Т.2.

Семинар 5. Тема 8 (2 часа)
Проблемы дифференциации форм уголовного производства
1. Понятие уголовно-процессуальной формы и сущность ее дифференциации.
2. Понятие и сущность примирительной формы разбирательства уголовных дел. Соотношение примирительной формы разбирательства и принципов законности, презумпции невиновности и состязательности сторон.
3. Понятие и сущность упрощенного уголовного судопроизводства.
4. Производство по делам частного обвинения.
5. Формы уголовного производства с усиленными процессуальными гарантиями.
Литература
1. Конституция Российской Федерации 1993 г.- М., 2002.
2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. М., 2006.
3. Вальтос С. Особые производства в уголовном процессе. – Варшава, 1973.
4. Волынская О.В. Ускоренное производство в уголовном процессе. – М., 1994.
5. Вандышев В.В., Лиманский В.А. Протокольная форма досудебной подготовки материалов о преступлении. СПб., 1993.
6. Дьяченко В.И. Протокольная форма досудебной подготовки материалов. – М., 1985.
7. Лонь С.Л. Протокольное производство в уголовном процессе. Томск, 1996.
8. Рустамов Х.У. Уголовный процесс. Формы. Учебное пособие для вузов. – М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1998.
9. Калашникова Н.Я. Судебное разбирательство дел частного обвинения. – М., 1960.
10. Катыкало С.И., Лукашевич В.З. Судопроизводство по делам частного обвинения. – Л.: ЛГУ, 1972.
11. Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии). – М., 1998.
12. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1, Т. 2 – М., 1970.
13. Строгович М.С. Рационализация уголовного процесса и гарантия прав личности в уголовном судопроизводстве. Т. 2. – М., 1992.
14. Уильям Бернем Суд присяжных заседателей. – М.: Изд-во Московского независимого института международного права, 1995.
15. Юридическая процессуальная форма: Теория и практика / Под общ. ред. П.Е. Недбайло и В.Н. Горшнева. – М., 1976.
16. Якуб М.Л. Процессуальная форма в советском уголовном судопроизводстве. – М., 1981.

Тема 5. Современные проблемы гражданского иска в уголовном процессе
Назначение института гражданского иска в уголовном процессе. Предмет и правовая природа гражданского иска в уголовном процессе. Основание и порядок предъявления гражданского иска в уголовном процессе. Особенности рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе. Требования, предъявляемые к исковым заявлениям. Документы, прилагаемые к исковым заявлениям. Порядок определения суммы исковых требований. Проблемы рассмотрения гражданского иска, предъявляемого для имущественной компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Тема 14. Тенденция развития российского уголовного процесса.
Эволюция уголовного судопроизводства России. Сущность, основные цели и задачи, направления и средства развития российского уголовного процесса в современных условиях. Состояние и тенденции развития российского уголовно-процессуального законодательства. Общие тенденции совершенствования досудебного и судебного производства в российском уголовном процессе. Распространение начал состязательности в досудебном производстве как основное содержание реформы предварительного следствия в России. Сочетание единоличного и коллегиального начал в осуществлении правосудия в уголовном процессе России. Вопрос расширения частного начала в уголовном процессе. Зарубежный опыт и его значение для развития российского уголовного процесса
ТЕМЫ И ВОПРОСЫ СЕМИНАРСКИХ ЗАНЯТИЙ

По мнению многих специалистов, мы еще не готовы к введению суда присяжных, отменить его мы не можем, так как действуем в русле европейских законодательных стандартов. Кроме того, в российском законодательном пространстве международные нормы приоритетнее по сравнению с внутренним законодательством. Как справедливо отмечал М.Н.Марченко, государства слабые, как Россия, беря на себя подобные обязательства, усиливая механизм действия международных норм, превращаются в фактически зависимые государства, сохраняя формальный суверенитет.

Общепризнанные принципы и нормы международного права, международные договоры также являются составной частью системы источников уголовно-процессуального права. Но применение актов международного права не является абсолютным и безусловным и связано с их надлежащей ратификацией в соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РВ от 10 октября 2003 г. №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации». В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» в случае, если условиями международного договора предусмотрено издание внутригосударственного акта, должны одновременно применяться и правила договора, и правила акта. Принципы и нормы международного права зафиксированы в неравнозначных источниках, поэтому их применение обусловлено юридической силой акта, в котором они выражены (декларации, конвенции, пакты, соглашения о сотрудничестве и др.). В большинстве случаев обязательность применения международных правил и норм связана с признанием их Российской Федерацией в качестве обязательных. Остальные акты необходимо лишь принимать во внимание в процессе законотворчества и применения.

Источники уголовно-процессуального права – это совокупность правовых актов, регулирующих правила разбирательства по уголовным делам. Основным источником уголовно-процессуального права является УПК РФ, но многие вопросы уголовного процесса регулируются иными федеральными конституционными и федеральными законами, общепризнанными принципами и нормами международного права, постановлениями Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, подзаконными нормативно-правовыми актами. Главное, чтобы нормы иных источников не противоречили Конституции РФ и УПК РФ. Конституционные нормы, связанные с регулированием уголовного процесса, сосредоточены в главах, посвященных правам и свободам человека и гражданина и основам судебной власти. Суды при разрешении дел должны проверять содержание того или иного акта на соответствие Конституции РФ, а также применять непосредственно Конституцию в определенных случаях.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» положения официально опубликованных договоров РФ, не требующих издания внутригосударственных актов для применения, действуют в РФ непосредственно. В иных случаях наряду с международным договором РФ следует применять и внутригосударственный правовой акт, принятый для осуществления положений международного договора. Подзаконные акты не являются составной частью гражданского процессуального законодательства.

В силу ст.15 Конституции РФ не могут применяться законы, а также иные нормативно-правовые акты, затрагивающие права, свободы, обязанности человека и гражданина, если они не опубликованы официально. Суды не имеют права основывать свои решения на таких нормативно-правовых актах. Вместе с тем существенно изменена система принципов уголовного процесса. Так исключены из УПК РФ такие важные положения, как независимость судей и их подчинение только закону, всестороннее, полное и объективное исследование обстоятельств дела.

Рекомендуем прочесть:  Согласно закону нужна ли характеристика из школы либо только справка для учащегося 14 лет по уходу за пенсионером после 80 лет?

Актуальные проблемы уголовно-процессуального права 2022

Нарушение какого-либо из них влечет за собой дисбаланс между справедливостью, как ее понимают граждане, и обязанностью, как ее понимает государство. А базовые противоречия между моделью справедливости и законом относятся к принципиальным вопросам права вообще. В общем случае объектом преступления можно считать ущемление каких-либо законных интересов потерпевшего в результате действия (или бездействия) других лиц. Но в частности определение данного объекта относится к сфере юридической теории. К примеру, защита собственных интересов со стороны одного гражданина может рассматриваться системой как общественно опасное деяние или даже терроризм. Применение силы при задержании может быть оправданным с точки зрения полицейского, но задержанный может рассматривать это как превышение полномочий. Таких примеров — великое множество. Данный вопрос рассматривают юристы, изучающие актуальные проблемы теории уголовного права.

Кафедра уголовного права и криминологии Начальник кафедры уголовного процесса ФГКОУ ВПО «Восточно-Сибирский институт МВД России», кандидат юридических наук по специальности 12.00.08, доцент, подполковник полиции Радченко Ольга Викторовна Рабочий телефон: 8(3952) 42-26-07 Кафедра уголовного права и криминологии ВСИ МВД РФ была создана осенью 1997 г. путем разделения кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики ИВШ МВД РФ.

Убийство выступает в качестве одного из наиболее общественно-опасных преступлений против личности, закрепленных уголовным законодательством. При этом в доктрине уголовного права соответствующее деяние определяется по-разному. Прежде всего, можно выделить две основные точки зрения применительно к определению рассматриваемого преступления:

Для каждой темы семинара подготовлены теоретические вопросы, кото­рые рассматриваются на занятии и, кроме того, студентам предлагается практический материал, который готовится и раздается дополнительно с учетом судебной практики и рекомендаций, высказанных в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ. Приводится общая литература ко всем темам курса.

Для каждой темы семинара подготовлены теоретические вопросы, кото­рые рассматриваются на занятии и, кроме того, студентам предлагается практический материал, который готовится и раздается дополнительно с учетом судебной практики и рекомендаций, высказанных в постановлениях Пленума Верховного Суда РФ. Приводится общая литература ко всем темам курса. Необходимые нормативные акты имеются в Собрании Законодательства Российской Федерации, Бюллетенях Верховного Суда РФ за соответствую­щие годы и Сборниках постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации, а также в опубликованных изданиях с официальным текстом Уголовного кодекса Российской Федерации с постатейным приложением нормативных актов.

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО

Ценность книги определяется не только глубиной теоретического исследования, но и практической значимостью для юриста, имеющего дело с уголовным процессом. В учебнике рассматриваются наиболее актуальные проблемы современного уголовного судопроизводства России, связанные с трудностями правоприменения, противоречивостью тенденций и перспектив развития отечественного законодательства и порождающие острые научные дискуссии. Представлен детальный анализ российского законодательства на разных этапах его развития, данные эмпирических и социологических исследований, обширный исторический и сравнительно-правовой материал. В конце каждой главы помещен перечень вопросов и заданий для самоконтроля, а также списки рекомендуемых литературных источников.

19 5. Агамиров К.В. Прогностический анализ совершенствования законодательства о предпринимательской деятельности // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата (38). — С Агамиров К.В. Прогностический анализ совершенствования норм уголовно-правового законодательства // Человеческий капитал (81). — С Агамиров К.В. Юридическое прогнозирование как фундамент развития правовой системы: монография / К. В. Агамиров. — Москва: ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», с. 8. Агамиров К.В., Филипенкова О.Г. Судопроизводство в условиях постиндустриального общества // Человеческий капитал (75). — С Алексий П.В., Эриашвили Н.Д., Курбанов Р.А. Жилищное право. Учебник. — Москва, Булатецкий Ю.Е. Торговое (коммерческое) право. Учебник для бакалавров: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям Торговое дело, Коммерция и по специальности Коммерция (торговое дело) / Ю. Е. Булатецкий, И. М. Рассолов; под ред. С. Н. Бабурина; Российский гос. торгово-экономический ун-т. — Москва: Юрайт, с. Сер. Бакалавр. Базовый курс. 11. Гришин В.И. Пространственное развитие экономики инноваций и кадры // Федерализм С Гришин В.И., Аристер Н.И., Говорин А.А., Казиахмедов Г.Н., Эриашвили Н.Д. Экономико-правовой анализ рынка ценных бумаг в России. — Москва : Юнити, Гришин В.И., Гагарина Г.Ю., Зульфугарзаде Т.Э., Журавлева Г.П., Антипина Е.В., Бондаренко Н.Е., Валентей С.Д., Громыко В.В., Дзарасов Р.С., Евсюков С.Г., Забелина М.И., Казаринова Е.Б., Комарова И.П., 50

21 19. Костюк М.Ф. Незаконные организация и проведение азартных игр (статья Уголовного кодекса Российской Федерации): вопросы правовой оценки // Вестник Челябинского государственного университета (359). — С Костюк М.Ф. Преступления, совершенные в местах лишения свободы // Проблемы права С Костюк М.Ф. Уголовная политика по правовому регулированию и противодействию организации незаконной миграции // Пробелы в российском законодательстве С Костюк М.Ф. Уголовно-правовой анализ фальсификации Единого государственного реестра юридических лиц, Реестра владельцев ценных бумаг или Системы депозитарного учета (статья Уголовного кодекса Российской Федерации) // Вестник Челябинского государственного университета (349). С Костюк М., Сердюк П. Вопросы квалификации мошенничества в сфере банковского кредитования // Уголовное право С Курбанов Р.А. Евразийское право: Вопросы концептуального развития // Право и политика С Курбанов Р.А. Евразийское право: процессы формирования // Государство и право С Курбанов Р.А. Евразийское право. Теоретические основы: монография / Р. А. Курбанов; Ин-т законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации. — М.: Юнити-Дана, с. 27. Курбанов Р.А. Защита интересов государства при заключении соглашений о разделе продукции // Российская юстиция С Курбанов Р.А. Иностранные инвестиции и ТЭК: Вопросы государственно-правового и международно-правового регулирования в 52

1 Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова» Кафедра уголовного права и процесса АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА Учебно-методическое пособие Направление: «Юриспруденция» Направленность (профиль) программы: «Предупреждение экономической преступности уголовно-правовыми средствами» Уровень высшего образования: Магистратура Программа подготовки: академическая магистратура Москва г.

10 18. Иншаков С.М. Зарубежная криминология. — Москва: Инфра-М, Норма, Качалов В.И., Зульфугарзаде Т.Э. Уголовное право: Учебное пособие. — Москва: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г. В. Плеханова», Колобкова Л.В. К вопросу установления истины в условиях состязательного судопроизводства права // Материалы всероссийской научно-практической конференции: Правовые средства противодействия коррупции в Российской Федерации. — Москва: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», С Колобкова Л.В. Некоторые особенности юридической природы процессуальных норм // Государственное строительство и право С Колобкова Л.В. Особенности структуры процессуальных норм // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий (42). — С Колобкова Л.В. Установление истины в состязательном судопроизводстве как необходимая предпосылка успешной борьбы с коррупцией // Российская юстиция С Колобкова Л.В. Эффективность норм уголовно-процессуального законодательства // Законность С Колобкова Л.В. Основания классификации процессуальных норм российского права // Сборник статей III Международной научнопрактической конференции: Вопросы теории и практики российской правовой науки. — Пенза, С Колобкова Л.В., Смирнов В.М., Бертовский Л.В. и др. Организация работы следственного органа по расследованию налоговых преступлений и процессуальный контроль: Учебное пособие. — Москва: Дашков и К, Косарев В.Н. Современная криминология о причинах и условиях преступности / В. Н. Косарев // Современное право С ; 41

5 III. ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В процессе освоения дисциплины «Актуальные проблемы уголовного права» используются следующие образовательные технологии: 1. Стандартные методы обучения: лекции; практические занятия, на которых обсуждаются основные проблемы, освещенные в лекциях и сформулированные в домашних заданиях; самостоятельная работа студентов, в которую входит освоение теоретического материала, подготовка к практическим занятиям, выполнение указанных выше письменных работ. Основными видами учебных занятий являются лекции, практические занятия, самостоятельная работа, включающая чтение и анализ рекомендуемой литературы, выполнение домашних заданий, подготовку к практическим занятиям по наиболее актуальным проблемам курса. Лекции составляют основу теоретического обучения и должны давать систематизированные основы научных знаний по курсу, раскрывать состояние и перспективы развития соответствующей области знания, концентрировать внимание обучающихся на наиболее сложных и узловых вопросах, стимулировать их активную познавательную деятельность и способствовать формированию юридического мышления. Ведущим методом в лекции выступает устное изложение учебного материала, сопровождающееся демонстрацией схем, плакатов, компьютерных презентаций. На лекциях до магистров доводятся современные взгляды по ключевым проблемам темы. Практические занятия призваны обеспечить углубленное изучение курса, привить обучающимся навыки самостоятельного поиска и анализа учебной информации, сформировать и развить у магистрантов научное мышление, 36

Актуальные Проблемы Уголовно-Процессуального Права

В уголовно-процессуальном праве, как и в других отраслях российского права, существует ряд проблем. Они связаны не только с пробелами в законодательстве, но и частыми изменениями, вносимыми как в законы, действующие длительное время, так и в новые, а иногда даже не вступившими в законную силу.

Рекомендуем прочесть:  Разрешено ли продавать энергетики безалкогольные в московской области несовершеннолетним

В некоторых случаях общественная опасность определяется свойствами лица, совершившего деяние. Так, за отказ в предоставлении гражданину информации (ст. 140 УК) несет ответственность лишь должностное лицо. Нередко особые характеристики субъекта повышают степень общественной опасности преступления, например, вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления родителем, педагогом или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 150 УК).

Несомненно, огромное влияние в разработке механизма данной деятельности принадлежит государственной власти, которая переводит определенные общественные отношения под свою юрисдикцию и защиту, придает им упорядоченность, стабильность, устойчивость, желаемую направленность, вводит в нужное русло (в частности, уголовно-процессуальные отношения в соответствии с положениями Конституции Российской Федерации относятся к исключительной юрисдикции Российской Федерации). Их участники наделяются правосубъектностью, юридическими правами и обязанностями [7, с. 472]. Уголовно-процессуальное регулирование — это «осуществляемое при помощи уголовно-процессуального права и всей совокупности процессуальных средств, образующих его механизм, юридическое воздействие государства на общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства» [6, с. 32]. Поэтому установление механизма уголовно-процессуального регулирования в современных условиях очевидно и требуется для того, чтобы уголовное судопроизводство сделать сбалансированным и стабильным. В этом случае можно говорить о конкретных направлениях совершенствования правотворчества и правоприменения [5, с. 192].

При этом, судя по пояснительной записке к законопроекту N 402468-5, последнее сокращение круга дел, относящихся к ведению судов областного, краевого и равного им уровня, а следовательно, и суда с участием присяжных заседателей, мотивируется лишь тем, что увеличение штатной численности судей Верховного Суда Российской Федерации не предполагается и указанное сокращение необходимо для снижения нагрузки на эту апелляционную инстанцию. Иными словами, ограничение права на суд с участием присяжных заседателей, записанное в Конституции Российской Федерации, по сути, ставится в зависимость от организационно-штатных вопросов.

1) К. – сотрудник посольства одного из европейских государств (лицо, обладающее дипломатической неприкосновенностью) и В. – водитель его персональной автомашины – гражданин этого же государства, не обладающий дипломатической неприкосновенностью, оказались очевидцами крупного ночного дорожно-транспортного происшествия на улице Москвы, в результате которого погибло двое пешеходов. По факту ДТП было возбуждено уголовное дело. Могут ли быть допрошены в качестве свидетелей иностранцы К.и В. по данному уголовному делу? Обязательна ссылка на законодательство.

Ценность книги определяется не только глубиной теоретического исследования, но и практической значимостью для юриста, имеющего дело с уголовным процессом. В учебнике рассматриваются наиболее актуальные проблемы современного уголовного судопроизводства России, связанные с трудностями правоприменения, противоречивостью тенденций и перспектив развития отечественного законодательства и порождающие острые научные дискуссии. Представлен детальный анализ российского законодательства на разных этапах его развития, данные эмпирических и социологических исследований, обширный исторический и сравнительно-правовой материал. В конце каждой главы помещен перечень вопросов и заданий для самоконтроля, а также списки рекомендуемых литературных источников.

Актуальные Проблемы Уголовно Процессуального Права Учебник О В Химимагистр

Е.Г.Бендерская, проанализировав историко-правовые аспекты уголовно-процессуальной регламентации рассмотрения уголовного дела в отсутствие подсудимого и рассмотрев классификацию оснований для осуществления судебного разбирательства в этой форме, пришла к выводу о том, что под рассмотрением уголовного дела в отсутствие подсудимого можно понимать судопроизводство, происходящее в соответствии с общими условиями судопроизводства, однако при отсутствии подсудимого полностью в судебном разбирательстве либо в его части.

По мнению автора, для правильной трактовки терминологической пары компетентность/некомпетентность переводчика необходимо учесть следующее: следователь, а также лица, имеющие право заявлять отвод переводчику, оценивают квалификацию переводчика, то есть оценивают его профессиональные знания и навыки в области практического языкознания, а именно: следующие компоненты профессиональной переводческой компетенции: языковая, коммуникативная, текстообразующая, техническая, а также некоторые обязательные личностные характеристики. Докладчиком отмечается, что поскольку указанные составляющие переводческой компетенции являются критериями профессиональной оценки деятельности переводчика, то они могут быть положены в основу оценки переводческой компетентности в уголовном процессе.

В докладе М.А.Алпеевой были рассмотрены вопросы деятельности таможенных органов по обеспечению противодействия религиозному экстремизму. Исследователь отметила, что таможенные органы играют значительную роль в противодействии религиозному экстремизму и обеспечении религиозного мира в России. Так, например, таможенники Приволжского округа зафиксировали контрабандное проникновение на территорию округа литературы радикального исламистского толка. Крупную партию в 120 тысяч брошюр задержали оперативники Башкирской таможни. Контрабанда шла под видом учебников для юных мусульман и была адресована одной из местных благотворительных организаций. Таможенники округа не раз задерживали такой груз, замаскированный под безобидные учебники и направляемый в адрес подчас ничего не подозревающих благотворительных фондов и организаций. Вместе с этим, М.А.Алпеева отметила, что в процессе рассмотрения функций таможенных органов были выявлены сложности идентификации информационных материалов на предмет экстремистской направленности и отсутствие практики работы в данном направлении. Пробелы действующего законодательства, не позволяющие опираться на четкие и ясные ориентиры относительно содержания понятия «экстремизм», значительно затрудняют противодействие распространению экстремистских материалов со стороны государства. В связи с этим полномочия таможенных органов в сфере противодействия экстремизму, по мнению докладчика, должны быть дополнены путем расширения их уголовно-процессуальной компетенции.

С.В.Синицина в своем докладе обратилась к рассмотрению вопроса о судебной экспертизе как дополнительной гарантии особого порядка уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних правонарушителей. Докладчик отметила, что объективная потребность следственных и судебных органов в применении судебно-психиатрической, судебно-психологической и комплексной судебной психолого-психиатрической экспертиз при проведении как досудебного, так и судебного производства в отношении несовершеннолетних обусловливает необходимость совершенствования уголовно-процессуального законодательства, разработки положений, регулирующих вопросы назначения и производства названных выше видов экспертиз.

Ю.Л.Тимофеева в своей работе исследовала общие и частные вопросы ответственности за преступления, совершенные в состоянии опьянения. Докладчику представляется целесообразным внести в ст. 63 УК РФ дополнение в виде п. «о» или п. «б-1» и признать в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, «совершение преступления в состоянии опьянения», независимо от его вида. Кроме того, предлагается внести в диспозиции ст. 109, 293 УК РФ и в некоторые нормы об ответственности за преступления, связанные с посягательствами на общественную безопасность, против безопасности движения и эксплуатации транспорта и ряда других, изменения в виде дополнения их конструктивным признаком «совершенные в состоянии опьянения». Подобный подход учитывает, что при выполнении профессиональных обязанностей, а также определенных видов работ и эксплуатации транспортных средств состояние опьянения всегда является одним из определяющих факторов, увеличивающих риск наступления общественно опасных последствий. В зависимости от специфики источников повышенной опасности сам факт их эксплуатации в состоянии опьянения должен признаваться достаточным для наличия состава преступления, например, в ст. 216, 263, 264 УК РФ.

Предоставить помощь студентам узнать особенности уголовно – правовых положений, которые способны, в первую очередь, совершению таких видов работ: проработка научных трудов отечественных и заграничных авторов, речей ученых и сотрудников управленческих структур в периодической прессе; деятельность с обобщенной судебной практикой, а также овладение мирового законодательства и литературы.

Произведение было опубликовано в 2022 году издательством Юрайт. Книга входит в серию «Бакалавр. Специалист. Магистр». На нашем сайте можно скачать книгу «Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики 4-е изд., пер. и доп. Учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры» в формате pdf или читать онлайн. Здесь так же можно перед прочтением обратиться к отзывам читателей, уже знакомых с книгой, и узнать их мнение. В интернет-магазине нашего партнера вы можете купить и прочитать книгу в бумажном варианте.

Ценность книги определяется не только глубиной теоретического исследования, но и практической значимостью для юриста, имеющего дело с уголовным процессом. В учебнике рассматриваются наиболее актуальные проблемы современного уголовного судопроизводства России, связанные с трудностями правоприменения, противоречивостью тенденций и перспектив развития отечественного законодательства и порождающие острые научные дискуссии. Представлен детальный анализ российского законодательства на разных этапах его развития, данные эмпирических и социологических исследований, обширный исторический и сравнительно-правовой материал. В конце каждой главы помещен перечень вопросов и заданий для самоконтроля, а также списки рекомендуемых литературных источников.

Кодификация представляет собой основной способ систематизации законодательства в странах романо-германской семьи права, к числу которых относится и Россия. Любой кодекс — не просто сборник законов, а система последних, т.е. такая их совокупность, которая должна подчиняться следующим системным законам[13].

На фоне «обычных» присвоений, растрат, злоупотреблений служебным положением (45–50%) возросло число таких видов преступлений, как вымогательство и особенно мошенничество (почти в шесть раз). Совершение насильственных преступлений, как правило, ограничивается семейно-бытовой сферой. Жертвами их становятся мужья, дети, сожители, любовники, родители, люди их ближайшего окружения13.

Adblock
detector