Главная / Автоюрист / Генри Резник Научная Статья

Генри Резник Научная Статья

Содержание

1 Генри Резник: Юриспруденция для меня – наука, адвокатура – это моя жизнь
2 Правила жизни Генри Резника
3 Новые книги Генри Марковича Резника
4 Заслуженный юрист РФ Резник Генри Маркович: биография и фото
5 Генри Резник Научная Статья
6 Адвокат Резник Генри Маркович: биография и фото
7 Резник Генри Маркович
8 Генри Маркович Резник
9 В зале – потомки тех, кто сидел, и тех, кто сажал: речь Генри Резника на суде по «Мемориалу»
10 Генри Маркович Резник
11 Генри Резник Научная Статья
12 В зале – потомки тех, кто сидел, и тех, кто сажал: речь Генри Резника на суде по «Мемориалу»

Известные адвокаты, в состав команды которых он входит, признают умение, блестящее знание законов и способность выигрывать сложнейшие и запутанные дела. Среди клиентов Резника были журналист Вадим Поэгли, политик и публицист Валерия Новодворская, Владимир Гусинский и Борис Березовский, Роберт Рождественский, Наталья Геворкян, Борис Ельцин, Иосиф Кобзон, и многие другие.

Резник вполне состоялся в качестве правозащитника и известнейшего адвоката. Он еще и курировал Российский еврейский конгресс. Генри Маркович говорит, что «антисемитизм, как некий общественный фон, сегодня можно наблюдать в разных странах. Ведь на протяжении многих веков сложилось мнение, что евреи — это не просто обычная нация, а это — словно ярлык чего-то не всегда понятного и приемлемого. Даже при условии, что этого «другого» и не существует в реальности, все равно есть странная необходимость отделять «наших» от «не наших». Если говорить о России, то на ее территории антисемитизм, увы, проявляется намного ярче». Сегодня, по убеждению Резника, не существует антисемитизма государственного. Потому что он представляет собой политику, выражающуюся во всем известных вещах — от ограничения в возможностях и правах граждан — до их уничтожения. А размышления народа на тему: «Какой же ты гад, да еще и еврей!» — Резник считает просто составляющей истории страны.

Религиозным деятелем, как его прославленные предки, Генри Резник не стал, карьера раввина не прельщала парня. С самого детства он принимал активное участие в спортивных соревнованиях. Когда мальчишке исполнилось 15 лет, он становится чемпионом РСФСР по прыжкам в высоту (команда юниоров), а уже через год выступает за взрослые сборные команды г. Саратова по волейболу и баскетболу.
После войны (семья находилась в эвакуации в Средней Азии) Генри Резник поступил на юридический факультет Средне-Азиатского государственного университета, где проучился с 1957 по 1959 гг. Несколькими годами позже он получит диплом Казахского государственного университета (юрфак).
В начале шестидесятых Генри Маркович работал в Алма-Ате следователем в главном управлении. В 1969 году будущий Заслуженный юрист заканчивает аспирантуру Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР. В 1982 году он заведует лабораторией в институте по усовершенствованию работников юстиции. В 1985 году являлся членом Московской городской коллегии адвокатов (МГКА).
В ноябре 2002 года Резник стал председателем Адвокатской палаты в Москве. Заведовал кафедрой адвокатуры в Правовом университете. За профессионализм и вклад в развитие адвокатуры его наградили золотой медалью. И это не единственная награда, которая отмечает высокое мастерство и профессиональные достижения Генри Марковича.

Генри появился на свет 11 мая 1938 года, в Ленинграде. Его отец был родом из бедной еврейской семьи, которая проживала в маленьком местечке Знаменка, под Кременчугом, на Украине. Марк Резник (1905—1969) обладал удивительно красивым, чистым голосом, но из-за некоторого дефекта ему не удалось окончить учебу на вокальном отделении, поэтому он перешел на другой факультет и получил диплом Московской консерватории. Перед самым началом блокады Ленинграда семья переехала в Саратов. Там Резник возглавил консерваторию.
Мать Генри — Мирра Григорьевна (1910—2004) была пианисткой. По ее линии произошло соединение двух именитых родов, двух хасидских династий — Рафаловичей и Шнеерсонов. По линии Шнеерсон Генри Маркович является потомком Любавических ребе, и раввина ХАБАДа из Кременчуга — Исаака-Иоэля Рафаловича.
Рабби Рафалович был отмечен в памятной книге кременчугской синагоги, как один из лучших служителей, он оставил яркий след в жизни городской еврейской общины.

Рафалович — фамилия еврейских купцов, живших и работавших в Николаеве в XIX — начале ХХ века.
Глава семейства — могилёвский купец Шлема Мошкович (Моисеевич) Рафалович (ок. 1790 — 1847) переехал в Николаев из Могилёва в 1825 г., по приглашению свояченицы Ю.М.Грейг, жены николаевского военного губернатора. Близкий родственник основателя одесской династии Рафаловичей — Абрама Рафаловича. В 20-х—30-х годах занимался поставкой различных товаров (в основном судостроительного леса) для
обеспечения нужд Черноморского флота и адмиралтейства. Был главой еврейской общины города Николаева. Ввиду выселения евреев из Николаева, по указу Николая I от 20 ноября 1829 г., подал прошение о переезде с семьей в Одессу, однако, в 30-х—40-х гг., фактически, продолжал проживать в Николаеве.
В 1836 г. выиграл первые торги на постройку двух кораблей. Строил корабли в Спасском адмиралтействе, элинги которого восстановил за свой счет. До 1846 г. построил пять 84 — пушечных линейных кораблей. Накануне смерти в 1846 г. выиграл подряд на постройку 120 — пушечного корабля «Париж», обязательства по исполнению которого перешли к его наследникам — сыну Александру Шлемовичу (Соломоновичу) (ок. 1820 — после 1890) и жене Ревекке (Ривке) (ок.1800 — ок.1860) Рафаловичам.
Сын А.Ш. Рафаловича Давид (Дувид) в 1903 г. входил в состав комитета по заведованию еврейской миквой и банями. 20 октября 1890 г. был утвержден на должность ученого Молитвенного дома (угол ул. Черниговской и ул. Большой Морской). В 1880 — 1906 подпись Д.Рафаловича встречается в метрических книгах николаевской еврейской общины.
Исаак (Ицхак)- Иоэль Давидович Рафалович (род. в 1858) — внук А.Ш.Рафаловича. Представляет IV колено. С 1880 г. состоял раввином в Кременчуге (Полтавской губ.). В 1911 г. был членом съезда раввинов и деятелей при Раввинской комиссии Министерства внутренних дел.
Шнеерсон — династия прославленных цадиков, потомков Шнеура Залмана из Ляд (похоронен в г. Гадяч, Полтавской обл.), основателя хасидского движения ХАБАД и первого главы.
Второй цадик — рабби Дов Бер (1773, Ляды, Могилевской губернии, — 1827, Нежин, Черниговской губернии, в хасидских кругах известен под именем Мителе ребе /Средний ребе/) — старший сын рабби Шнеура Залмана (умер в декабре 1812 г. по старому стилю, январь 1813 г. по новому стилю). Религиозное образование Дов Бер получил под руководством отца.
Дов Бер, как и его отец, поддерживал императора Александра I в его борьбе против Наполеона, а когда французская армия вторглась на территорию России (1812), он с отцом и всей семьей вынужден был бежать. После смерти отца, в 1813 г., рабби Дов Бер возглавил последователей Шнеура Залмана. Поскольку Ляды были разорены войной, Дов Бер вначале поселился в Кременчуге, в котором прожил несколько месяцев, а затем сделал своей резиденцией местечко Любавичи (Могилевской губернии), перебравшись туда. Любавичи превратились в центр ХАБАДа, а последователей цадика стали называть любавичскими хасидами.

Генри Резник: Юриспруденция для меня – наука, адвокатура – это моя жизнь

Но основной у меня была исследовательская деятельность. С 1969 года по 1982 год я проработал во Всесоюзном институте по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР, а затем еще три года – во Всесоюзном институте усовершенствования работников юстиции. Мои исследования правосознания судей были весьма содержательными, на мои работы была ссылка даже в Концепции судебной реформы в РСФСР 1991 года.

Стоит сказать, что раньше должности старшего следователя и следователя по особо важным делам были только на уровне республик (сейчас они встречаются даже в районах). Так что вместе со мной работали асы – юристы с минимум 10-летним опытом работы. Но меня-то взяли за то, что я в коротких штанах выбегал во главе волейбольной команды. И сразу назначили старшим следователем (более низших должностей просто не было). Первые два года я не вел дела самостоятельно, а входил в состав следственных групп и выполнял отдельные поручения. Видимо, чему-то я все же научился, поскольку в конце концов дорос до следователя по особо важным делам.

Надо любить свою профессию и совершенствоваться в ней, особенно сейчас, когда правовое поле так расширилось. При Советской власти было два кодекса и несколько постановлений пленума Верховного суда. Сейчас же количество нормативных актов просто зашкаливает, а над отечественным правом надстроилось еще и международное. Чтобы адвокату стать успешным в наши дни, надо быть значительно более образованным, чем раньше.

Это не имеет никакого отношения ни к политике, ни к адвокатуре – это чисто индивидуальный акт, если угодно, нравственный порыв. Даже к 75 годам я полностью не очерствел и не смог не отреагировать на абсолютно омерзительную вакханалию, которая развернулась на нашем телевидении. Последней каплей для меня стал фильм «13 друзей хунты». Это не просто разжигание социальной ненависти – это стравливание людей! Я посчитал, что не должен смолчать: адвокатом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан. Буквально за полтора часа между мыслью, которая меня посетила, и ее реализацией я нашел транспарант, составил текст «Защитим страну от телехунты», выбрал место – у памятника И.А. Бродскому. Простоял больше часа, но никакого внимания от власти не удостоился. Нельзя же так наплевательски относиться к адвокату Резнику!

По делу Минхлопкопрома, в котором я защищал одного из обвиняемых, был исполнен последний в нашей стране приговор к смертной казни – после этого такие приговоры выносились, но не приводились в исполнение. Запомните эту дату – 20 января 1987 года, – день, когда был расстрелян последний экономический преступник. А в деле премьер-министра Узбекистана Н.Д. Худайбердыева я добился его полной реабилитации в надзорной инстанции.

Правила жизни Генри Резника

Адвокат, который говорит, что я не стану защищать этого человека, потому что мне отвратительно его преступление, пусть меняет профессию. Кодекс профессиональной этики гласит: мы не можем признавать вину подзащитного, пока тот сам ее не признал, и всегда отстаиваем его позицию. Да, защищать субъектов, которых общественное мнение считает заведомыми злодеями, чрезвычайно тяжко, люди нередко отождествляют защитника с обвиняемым. апрель 2012, журнал «Итоги»

А в гражданских делах представлял интересы первого Президента РФ Бориса Ельцина, видных политиков и бизнесменов – Сергея Филатова, Егора Гайдара, Анатолия Чубайса, Александра Шохина, знаменитых музыкантов Николая Петрова, Леонида Чижика, Юрия Темирканова, писателя и литературоведа Андрея Синявского, журналистов Александра Минкина, Павла Гусева, Натальи Геворкян, Евгения Киселева, телекомпаний ОРТ и НТВ, журналов «Огонек», «Новое время», «Итоги», газет «Московские новости», «Московский комсомолец», Международного фонда «Культурная инициатива», фирмы NORDEX Gmb Н.

Он родился в семье музыкантов, хотел стать журналистом, но учился в институте физкультуры, а в итоге окончил юридический факультет Казахского госуниверситета. Сам он говорит, что его судьбу на долгое время определила удивительная физическая прыгучесть, которая обнаружилась у него в 11 лет и позднее была востребована сборными командами РСФСР по волейболу, баскетболу и прыжкам в высоту.

Я должен сказать, что, когда я слышу, как некоторые адвокаты, или их представляют так, выигрывают все дела, мне становится обидно за этих адвокатов. (Во-вторых,) это начало деградации. Когда адвокат берет только то дело, которое, как он считает, на 100 процентов выигрышное, — это начало деградации профессиональной, потому что развивается боязнь определенная. Я нередко брал очень тяжелые дела, неподъемные дела. август 2003, Радио Свобода

Заказное дело — конечно, кошмар для защиты. Но адвокат, зная о том, что процесс коррупционно или политически ангажирован, должен идти на него и защищать так, как если бы никаких посторонних соображений у правосудия не было. Мой опыт подсказывает: никогда нельзя опускать руки, надо бороться до конца. К тому же внешние обстоятельства могут измениться, скажем, через год, когда ты пойдешь на кассацию, в надзор. апрель 2012, журнал «Итоги»

Из слов Генри Марковича о сыне можно предположить, что и сам Резник в религиозных взглядах придерживается православия – на его средства построены 2 храма. Чем занимается дочь Лилия — неизвестно. Помимо детей, у Генри Марковича шестеро внуков: 4 девочки и 2 мальчика.

В период научной работы Генри Резник написал порядка 200 работ, касающихся уголовного права, криминологии и иных юридических дисциплин. Подтверждением качества трудов Резника можно считать статьи в журналах «Советское государство и право», написанные в конце 1980-х. Они дважды получали отметки как лучшие статьи года.

Имеется у Резника и ряд собственных взглядов на текущее законодательство, в частности – на 282 статью УК РФ, последнее время часто служащую причиной скандалов. По его мнению, высказанному в интервью, наказания за общественные оскорбления национальных и религиозных групп нужно вывести из уголовного поля в административное. Кроме того, адвокат считает необходимым понизить как верхнюю, так и нижнюю планку сроков за уголовные преступления по 282 статье.

Начав с категоричного утверждения, что у власти одна цель – остаться у власти, в дальнейшем Резник озвучил позицию, отличную от категоричных взглядов либеральной общественности. Адвокат высказал мнение относительно того, как и почему складывалась текущая политическая ситуация и почему аппарат Владимира Владимировича Путина не мог стать иным. В финале Генри Маркович спокойно сообщил, что не видит президента России «главным злодеем» страны.

В 1985 году Генри Маркович поменял направление профессиональной деятельности и ушел в адвокатуру, став членом Московской городской коллегии адвокатов. Причиной, по словам Резника, стал «погром» коллегии и массовые обвинения адвокатов в недобросовестной работе. Генри Марковича позвали помочь с защитой коллегии, так как он был человеком уважаемым в профессиональных кругах и при этом – сторонним.

Новые книги Генри Марковича Резника

Адвокат Генри Резник не нуждается в представлении. Он начал практику в качестве состоявшегося юриста-ученого. В середине 1980-х прославился участием в «хлопковом» деле. В годы перестройки и первое десятилетие новой России обрел известность в делах о чести и достоинстве. Сейчас его основной интерес — борьба с репрессивным аппаратом и защита адвокатов, предпринимателей от несправедливого преследования. Генри Резник — один из немногих российских юристов, удостоенных статуса приглашенного лектора в Страсбургском суде по правам человека. Дмитрий Быков назвал воспоминания Генри Резника прыжками в высоту не только из-за волейбольно-спортивного…

Блестящее образование А. Ф. Кони, природный ум, поразительная работоспособность, незаурядный литературный дар обусловили его стремительную профессиональную карьеру, обеспечили славу выдающегося судебного деятеля, позволили достичь научных и государственных вершин академика и сенатора. Сейчас, когда в страну вернулись несменяемость судей, принцип состязательности, суд присяжных, вновь свежо и актуально звучат мысли Кони о гарантиях судейской независимости, внутреннем судейском убеждении и совести, характере судебной истины, профессиональных и этических требованиях к государственным обвинителям и защитникам.

В двухтомник включены речи семи выдающихся ораторов русской присяжной адвокатуры. Каждый из этой «великолепной семерки» удостоился высоких оценок еще при жизни, на примерах их защитительных речей построены методические рекомендации многих научных работ по ораторскому искусству. Они различались профессиональными пристрастиями, тяготением к разным категориям дел, природными способностями к импровизации или интуитивному предвидению всех опасных поворотов процесса, особенностями ораторских приемов. Объединяли корифеев любовь к профессии, верность адвокатскому долгу и неустанный труд, развивавший их природный художественный дар, либо сделавший…

Учебник подготовлен преподавателями Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), большая часть которых является практикующими адвокатами, что обусловило практическую направленность издания. В данном учебнике учтены все последние изменения в уголовно-процессуальном законодательстве. Нормы и институты действующего процессуального законодательства проанализированы в соответствии с концептуальными общепризнанными принципами и нормами данной области права. Использована практика Европейского Суда по правам человека, Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации и судов общей юрисдикции. После каждой главы есть…

Сейчас, когда в страну вернулись несменяемость судей, принцип состязательности, суд присяжных, вновь свежо и актуально звучат мысли Кони о гарантиях судейской независимости, внутреннем судейском убеждении и совести, характере судебной истины, профессиональных и этических требованиях к государственным обвинителям и защитникам. Для адвокатов, работников прокуратуры, следователей, аспирантов, преподавателей, всех, кто интересуется историей российской юстиции.

Заслуженный юрист РФ Резник Генри Маркович: биография и фото

Так легко, не затрачивая особых усилий, Генри Резник, стоимость услуг которого, по его словам, сегодня колеблется от 0 до бесконечности, становится следователем по особо важным делам. В его жизни это занимает пять лет. Потом была аспирантура в столице и полтора десятилетия науки.

В 1985 году Генри Маркович является членом Московской городской коллегии адвокатов (МГКА). Его переход в эту область деятельности состоялся по одной-единственной причине: в тот год как раз проводился «погром» Московской коллегии. Адвокатов обвиняли в подстрекательстве к даче взяток, а также в завладении деньгами клиента мошенническим способом. Постепенно проходили подготовку все новые и новые уголовные дела. Следователя, который вел это дело и стоял во главе созданной следственной группы, звали Владимир Каратаев. И всю расправу над адвокатами назвали по его фамилии — «каратаевщина».

После того как юного Генри «посетила» в одиннадцать лет прыгучесть, его судьба была предопределена на несколько лет вперед. Он состоял в сборных командах РСФСР по трем видам спорта (как это было сказано выше). Потом была команда мастеров в столице и создание команды в Узбекистане. Потом несколько человек, среди которых был и Резник Генри Маркович, были приглашены в Казахстан с целью доучиться и поиграть за местную команду.

На тот момент в республиканском МВД была очередная серьезная кадровая чистка, которую проводили двое начальников из самой Москвы. Один из них параллельно занимался созданием ансамбля песни и пляски, а вот второй был преданным поклонником волейбола. Он-то и пригласил выпускников в МВД Казахстана.

В середине пятидесятых годов двадцатого века Резник Генри Маркович, отзывы о работе которого спустя много лет вмещали много искренних слов благодарности, состоял в сборной РСФСР по волейболу и баскетболу. Двумя годами позже он был одним из создателей команды для игры в волейбол в городе Ташкенте и стоял во главе волейбольной команды. Резник, адвокат в недалеком на тот момент будущем, также стал рекордсменом по прыжкам в высоту в Казахстане.

Генри Резник Научная Статья

Лингвисты за 56 дней так и не смогли определить, являются ли слова «поганый мент» оскорбительными, уже 47 дней эксперты выясняют, унижает ли честь и достоинство фраза «дрессированный пудель». Обе экспертизы проводятся в рамках громких процессов над критиком Артемием Троицким. Стоит ли затягивать процесс ради выяснения очевидных, на первый взгляд, вещей, может ли судья не хуже лингвиста определить, что является оскорблением, нужна ли судам лингвистическая экспертиза, рассказал в интервью агентству РАПСИ/infosud.ru президент Адвокатской палаты Москвы Генри Резник.

Вся экспертиза, как правило, сводится к следующему: так называемый эксперт сообщает суду о том, что он прочитал один или несколько общеупотребительных толковых словарей и обнаружил там, что такое-то слово имеет такое-то значение. Это абсолютная дискредитация научной экспертизы.

Эксперты нужны для того, чтобы узнать, например, действительно ли подпись на документе поставлена определенным человеком, действительно ли пуля была выпущена из этого оружия и так далее Но когда к экспертам обращаются для того, чтобы определить, является ли оскорбительным, к примеру, известное слово из трех букв в отношении известно какой национальности, то это просто-напросто позор правосудия.

Если суд признается, что сам не может уразуметь, что тут такое написано, то он просто себя не уважает. Бывают ситуации, правда редко, когда действительно требуется применение специальных познаний. Например, когда ставится вопрос об этимологии какого-то выражения, о содержании каких-то древних высказываний, пословиц – эти случаи, согласен, требуют обращения к специальным научным работам. Но чаще всего никаких специальных познаний для того, чтобы разобраться в тексте, не требуется.

— Речь идет о другом. Необходимо обосновывать каждый случай использования специальных лингвистических познаний. Ведь что такое экспертиза? Это обращение к некоему знатоку, который обладает специальными познаниями в той или иной области: науке, технике, искусстве.

Адвокат Резник Генри Маркович: биография и фото

Этот мужчина довольно легко, с неким налетом изящества, способен поселить в мысли окружающих его людей уверенность в том, что он является потомком одного из древних родов. И это удается ему достаточно просто. Действительно, стоит только взглянуть на него, его внешность, манеру общения с собеседником, поведение и аристократичность, как любые сомнения сразу же отходят на задний план.

Резник Генри решил отложить на время переезд в Москву, ведь его спортивная карьера складывалась как нельзя лучше. Он начинает работать в следственном управлении Министерства внутренних дел Казахстана. Помог ему в этом новый министр, который оказался большим поклонником волейбола. Теперь Резник вполне успешно работает следователем, а параллельно с этим команда волейболистов, капитаном которой его избрали, занимает призовые места во 2-й группе первенства Советского Союза.

Его имя известно почти всем, но в большинстве случаев оно произносится по определенному, совершенно неоднозначному поводу. Несмотря на то что это интересная, даже любопытная личность, известно о ней, к сожалению, не так уж и много. Этот человек не любит давать интервью и делиться воспоминаниями детства. Попробуем хоть немного приоткрыть завесу тайны. Итак, Резник Генри – один из лучших адвокатов современности в России.

Мама маленького Генри была пианисткой. Именно по ее генеалогическому древу случилось воссоединение двух родов: Шнеерсонов и Рафаловичей. Благодаря маме Резник Генри стал потомком этих родов: с одной стороны – Рафаловича, который был главным раввином кременчугской синагоги, с другой – Шнеерсона, являвшегося любавичским ребе.

С самых юных лет Резник Генри активно участвовал во многих спортивных соревнованиях. В пятнадцать лет он стал чемпионом Российской Федерации по прыжкам в высоту (тогда Генри был членом команды юношей возрастом помладше). А уже спустя год Резник выступал за взрослые сборные команды родного города по волейболу и баскетболу. Еще через два года он был одним из основателей волейбольной команды в Ташкенте, к тому же являлся ее главой. Также в то самое время Резник стал в Казахстане абсолютным рекордсменом по прыжкам в высоту. А в пятидесятых годах прошлого века будущий советский адвокат Резник Генри Маркович был уже членом сборной по волейболу и баскетболу.

Но тут возникают вот какие еще моменты. Ну, хорошо, а как быть с публикацией и распространением признанных исторических фальшивок? «Протоколы сионских мудрецов», например. Или «Майн кампф». Это я уже перехожу к запрету тех самых, так сказать, текстов. И многие говорят: «Как, запрещать тексты какие-то, запрещать книги, листовки?! Ну, это же вообще, извините, нарушение». А что такое «не запрещать»? Не запрещать — значит они могут совершенно открыто крутиться, публично, и вообще-то их можно рекламировать. Вот я представляю себе рекламу книги Гитлера «Майн кампф» — книга, которая перевернула мир, книга, которая определила судьбы народов на века! Здесь проблема сложней, она нуждается в обсуждении. Единственное, что мне сейчас ясно, а я был за введение такого рода запрета на публикации текстов, которые явно совершенно разжигают ненависть по отношению к представителям других конфессий либо национальностей.

Последнее, что я добавлю, потому что думаю, что надо расширить вопрос. Вы прекрасно знаете, что 282-я статья была применена к организаторам этой выставки художников. Это безобразие полное, конечно. Уголовки здесь не должно быть. Но другой вопрос: а можно ли запретить такую выставку? Можно ли запретить фильм, который совершенно недружественно показывает некоторые национальные группы? Опять же, из практики европейского суда. Например, в Тироле было запрещено показывать фильм, по отношению к представителям католической веры (в Тироле 80% католиков). С другой стороны, признали нарушением конвенции, когда турки осудили публикацию Аполлинера «1000 роз», что ли, не помню точно. Они признали книжку Аполлинера, как когда-то давно запрещенную книгу «Любовник леди Чаттерлей», частью европейской культуры. Но в то же время поддержали запрет выставки, где был просто какой-то, извините, промискуитет совокупления. Это было представлено как произведение современного искусства, но было сказано, что не были приняты меры к тому, чтобы ограничить туда вход. Потому что неограниченный доступ в это пространство, скажем, несовершеннолетних детей может повлечь за собой нарушения общественного порядка и спокойствия.

Но, опять же, у нас же удивительные вещи! Все здравые идеи превращаются в свою полную противоположность при правоприменении. Это же хрен знает что происходит, я извиняюсь, конечно, за сленг такой.
Значит, я лично полагаю так. Поскольку что получается. Районный суд, вообще где-нибудь в Тетюшах, может запретить распространение текста по территории всей страны. Значит, по меньшей мере такого рода иски о признании материалов экстремистскими должны, конечно, рассматриваться вышестоящими судами по первой инстанции с выходом на апелляцию Верховного суда. Только вот на этом уровне. Я уже не буду говорить относительно этих самых экспертов, просто меня тянет тут же на ненормативную лексику. Поэтому мне думается, все-таки мы не можем бежать впереди Европы. В европейских странах есть такие нормы. Другой вопрос, что они спящие, они редко применяются, но они применяются, вот пример того же Ле Пена.

Вначале пишут, что унижение по признаку отношения надо бы вообще декриминализировать. Я подумал как — что такое унижение? Вот сейчас, кстати, это оскорбление чувств верующих, оскорбление — это унижение, выраженное в оскорбительной, в неприличной форме. Когда начинаешь разбираться со всякими понятиями, начинаешь понимать все это. А вот унижение. Если это относить только к высказываниям, я подумал, то надо декриминализировать. Давайте представим себе, и случай этот мне просто известен, когда человека по признаку отношения к определенной национальности группа молодчиков заставила раздеться и заставляли есть экскременты. По признаку национальности. То есть унижение может быть не только высказыванием, оно может быть, наверное, и действием, и с этим тоже нужно как-то считаться.

Я бы немножко расширил предмет нашей дискуссии и вышел за пределы 282-й статьи. Не менее значимо сейчас, по-моему, признание экстремистскими тех или иных материалов, которые опубликованы то тут, то там. Мне кажется, здесь и на этот счет стоило бы обменяться мыслями. Что касается 282 статьи. Известно, что она невозможна в США, где всякое вмешательство в осуществление свободы слова нарушает первую поправку к конституции. И американцы рассудили в свое время, что любая пропаганда любых взглядов не более опасна, чем ограничение свободы слова. Не знаю, обсуждали ли здесь, но есть такой известный случай с Кокки. Уже лет 20 этому. Группа нацистов подала заявку о проведении демонстрации в еврейском квартале. Подали заявку, сказали, что хотели там промаршировать в соответственной одежде, со всеми регалиями. Понятно, что Америка же была в войне с Германией. А они сказали: «Мы хотим провести со всеми наградами вот такой марш». И мэрия запретила его. Все это докатилось до Верховного суда, и суд определил, что такой запрет нарушает первую поправку конституции и что надо им дать возможность выразить таким образом свои идеи, а братьям-евреям (поскольку я кругом еврей, то я называю братьями) нужно дать информацию, и они на эти час-полтора могут либо удалиться из своих домов, либо закрыть ставни и не быть этим травмированными. Возможно ли такое в Европе? Нет, в Европе это невозможно. А в Америке, мне представляется, это связано с тем, что эти нацисты для них даже не маргиналы, а какая-то диковинность. Вот такая норма о разжигании межнациональной ненависти в разных модификациях имеется в странах Европы.

Резник Генри Маркович

С 1990 года Резник вошел в президиум, а с мая 1997 избран председателем президиума Московской городской коллегии адвокатов. С ноября 2002 являлся председателем Адвокатской палаты города Москвы. Вице-президент Федерального союза адвокатов Российской Федерации, Директор Института адвокатуры Международного союза адвокатов. Является Старшим Партнером Адвокатского бюро «Резник, Гагарин и Партнеры».

В гражданских делах представлял интересы Президента России Бориса Ельцина, Егора Гайдара, Анатолия Чубайса, Александра Шохина, писателя Андрея Синявского, деятелей культуры и искусства Роберта Рождественского, Юрия Темирканова, Николая Петрова, Леонида Чижика, журналистов Александра Минкина, Павла Гусева, Натальи Геворкян, Евгения Киселева.

С 1957 по 1959 год участвовал в создании волейбольной команды в Ташкенте. Затем, выступал одним из создателей волейбольной команды «Дорожник». Являлся чемпионом и рекордсменом Казахстана по прыжкам в высоту. Параллельно, Резник обучался на юридическом факультете Средне-Азиатского государственного университета. Позднее, получил диплом юридического факультета Казахского государственного университета.

Генри Резник родился 11 мая 1938 года в городе Санкт-Петербург. С детских лет парень участвовал в спортивных соревнованиях. В пятнадцать лет являлся чемпионом России по прыжкам в высоту среди юношей младшего возраста. Через год выступал за взрослые сборные команды Саратова по волейболу и баскетболу. В 1955 стал членом сборной команды России по баскетболу, а в 1956 по волейболу на Всесоюзной спартакиаде школьников.

С 1962 по 1966 год Генри Маркович работал в следственном управления РУВД в Казахстане. С 1969 года на протяжении тринадцати лет трудился во Всесоюзном институте по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности Прокуратуры СССР. С 1982 по 1985 год являлся заведующим лабораторией Всесоюзного института усовершенствования работников юстиции.

Генри Маркович Резник

Мать Генри Резника была пианисткой, в генеалогическом древе которой воссоединилось два рода: Шнеерсонов и Рафаловичей. Отец был выходцем из бедной еврейской семьи. Семье повезло выехать до того, как началась страшная блокада Ленинграда. Семья обустроилась в Саратове, где Марк Резник (отец Генри) возглавил местную музыкальную консерваторию.

Родители с самого детства прививали Генри любовь к классическим музыкальным произведениям, у него был абсолютный слух, что очень важно для музыканта, однако он в итоге решил идти по иному пути. По мнению самого Резника, его музыкальной карьере помешала война. У него до сих пор свежи воспоминания о том, как немцы бомбили Саратов, и он вместе с матерью посещал боевые части, где выступали концертные бригады.

Детство маленького Генри прошло в Ленинграде, где он, как и многие другие дети, много проводил времени на улице – гулял, дрался, возводил замки из камушков, игрался с самодельным воздушным змеем и ничего кардинально не отличался от остальных. К десяти годам он узнал о том, что по национальности он еврей. Будущий адвокат уже тогда был уверен в том, что ему предстоит стать великой личностью.

На ранних этапах в своей карьере Резник работал следователем Алма-Атинского следственного управления. Чуть позже именно ему пришлось изучить причины совершаемых преступлений и взяться за разработку необходимые мер. В 1982 году ему досталась должность заведующего институтской лаборатории. За авторством Генри Марковича на данный момент числится порядка двух ста публикаций, которые оказали огромную помощь людям. Некоторые его опубликованные статьи даже называли лучшими в году.

К середине 80-х годов прошлого столетия Резник работает адвокатом в МГКА. Тогда был непростой период — адвокатов обвиняли в подстрекательствах к взяткам, а также в завладении средствами клиента путем банального мошенничества. Постепенно число уголовных дел лишь росло.

Федор Никифорович Плевако — видный русский адвокат и политический деятель, участник крупных уголовных процессов в конце XIX — начале XX века. Считался одним из лучших русских ораторов, которого современники прозвали «московским златоустом». Защитительные речи, вошедшие в сборник, являются образцом не только судебного красноречия и ораторского искусства, но и примером ловких адвокатских трюков и остроумных выходок, нередко спасавших клиентов от грозившей кары. Соответствует актуальным требованиям Федерального государственного образовательного стандарта высшего образования и методическим требованиям, предъявляемым к учебным изданиям. Для…

Защитительные речи, вошедшие в сборник, являются образцом не только судебного красноречия и ораторского искусства, но и примером ловких адвокатских трюков и остроумных выходок, нередко спасавших клиентов от грозившей кары. Для адвокатов, работников прокуратуры, следователей, аспирантов, преподавателей, всех, кто интересуется историей российской юстиции.

На сегодня, если отталкиваться от убеждений Резника, не существует антисемитизма государственного. Потому что он представляет собой политику, выражающуюся во всем известных вещах — от ограничения в возможностях и правах граждан до их уничтожения. А размышления народа на тему: «Какой же ты гад, да еще и еврей!» — Резник считает просто составляющей истории страны.

В ноябре 2002 года Резник стал председателем Адвокатской палаты в Москве. Тогда его имя уже было широко известным. Заведовал кафедрой адвокатуры в Правовом университете. За профмастерство и огромный вклад в развитие адвокатуры России его наградили золотой медалью имени Плевако. И это не единственная награда, которая отмечает профессиональные достижения Резника.

Да, Генри Маркович Резник не связал свою жизнь с журналистикой, но, вопреки своим юношеским мечтам, он вполне состоялся в качестве правозащитника и известного адвоката. Он еще и руководитель направления по антидиффамационной деятельности, которая осуществляется Российским еврейским конгрессом.

Его папа был родом из бедной еврейской семьи, которая жила в местечке Знаменке под Кременчугом. Он обладал удивительно красивым, чистым голосом, но из-за некоторого дефекта ему не удалось окончить учебу на вокальном факультете консерватории. Поэтому он перешел на другой факультет и получил диплом Московской консерватории. Перед самым началом блокады Ленинграда семье повезло выбраться в Саратов. Там Марка Резника поставили во главе местной консерватории.

В начале шестидесятых Генри Маркович работал в Алма-Ате следователем следственного управления, а чуть позже изучал причины и разрабатывал всевозможные меры по предупреждению преступности в Советском Союзе. В 1982 году он заведует лабораторией в институте по усовершенствованию работников юстиции.

В зале – потомки тех, кто сидел, и тех, кто сажал: речь Генри Резника на суде по «Мемориалу»

Оказывается, ликвидировать общества надо для того, чтобы предотвратить негативное нравственно-духовное формирование детей. Ну есть какие-то хотя бы доказательства вот этого обвинения? Можно написать, что общественная организация нарушает международные конвенции. Можно написать, что непрекращающаяся противоправная деятельность имеет место, тогда как последняя претензия по поводу единственного нарушения маркировки уже была год назад.

Когда мои коллеги говорят о несоответствии закону искового заявления, они правы. Но я полагаю такую характеристику обращения в Верховный суд Генпрокуратуры недостаточной. Я полагаю, что исковое заявление попадает полностью под формулировки, содержащиеся в части 7 статьи 45 кодекса административного судопроизводства (характеристика звучала в устах моего коллеги). Это недобросовестное заявление неосновательного иска. Вот тогда когда такого рода исковые заявления, которые направляются в суд высокопоставленными представителями власти, обличенными большими полномочиями, когда они исходят от органов влиятельных, которые входят в системы госвласти страны, я оказываюсь во власти гадкого чувства.

Возможно, перед глазами генерального прокурора действительно какие-то другие лица. Общество наше неоднородное. Великий русский поэт Анна Андреевна Ахматова , когда открылись ворота ГУЛАГа, сказала, что вся страна поделится на две половины: на тех, кого сажают, и тех, кто сажает. Я маленькое уточнение внесу: неравные половины. Потому что те, кого сажают, их уже не было. Они были застрелены, замучены в подвалах отечественных, столичных и региональных «лубянок», они не дали потомства. А те, кто сажал, многочисленные армии вохровцев, следователей, оперативников, прокуроров [неразборчиво]. Мне сложно избавиться от ощущения, что в этом зале смотрят друг на друга эти представители двух разделенных соотечественников. Речь идет о том, что, когда прокурор говорит, что «Мемориал» искажает историю, он представляет историю страны — СССР. Ну это же неправда. Просто напрочь. Абсолютно разные представления о том, как должно быть устроено государство, каким образом строятся отношения между властью и населением.

Возникает вопрос: как при существовании и реализации этой концепции, где на острие – общество «Мемориал» , которое хранит память о невинно репрессированых – и было бы большой ошибкой говорить, что речь идет о 37-м годе, это продолжалось все годы существования советского режим. общество «Мемориал» содействует здоровью нации. Устранить сейчас вот это из истории страны, в данном случае посодействовать вот этим представлениям о том, как должно управляться государство. А представления эти такие: государство всегда право. И вот это понятие патриотизма, увы, оно отождествляется с понятием государственной власти.

Я привлекаю внимание к одному пассажу из этого искового заявления. Здесь написано, что ликвидация «Мемориала» как юридического лица направлена на защиту прав интересов других лиц. Мне интересно, какие лица вставали перед глазами генерального прокурора, когда он подписывал это заявление? Уж определённо не лица тех людей, которые без малого 15 лет 29 октября выходят на Лубянскую площадь и зачитывают имена безвинно репрессированных. Когда в 2007 году мероприятие впервые проходило, каждый зачитывал три фамилии, через два года пришли к выводу, что зачитывать надо две фамилии, сейчас – одна. Потому что если каждый будет зачитывать три фамилии, эта очередь не рассосется за 20 лет.

Генри Маркович Резник

В 1962 году будущий адвокат смог защитить дипломную работу в юридическом факультете Казахского государственного университета, которая была высоко оценена на всесоюзном студенческом конкурсе. Резнику рекомендовали поступить в аспирантуру и учиться в столице, однако его карьера спортсмена в это время пошла в гору, и он решает остаться.

Еще с юного возраста Генри активно принимал участие во множестве спортивных соревнований. В 15 лет, будучи членом юношеской команды, он стал чемпионом по прыжкам в высоту, а через год он уже выступал в составе взрослых сборных волейбольных и баскетбольных команд по волейболу и баскетболу. К 18-ти годам он стал рекордсменом Казахстанской ССР по прыжкам в высоту.

Параллельно со спортивными увлечениями Резник проявлял интерес к журналистике, но ему так и не удалось поступить на обучение в МГУ – не хватало одного единственного балла! Однако он одновременно с этим сдавал экзамены на поступление в Институт физкультуры. Со временем Резник пополнил ряды команды МАИ. Однако Генри не был доволен сложившимся положением дел – он постоянно сидел в запасе и редко выходил на площадку. Как он полагает, ему специально не давали проявить себя, ведь он был достаточно прыгучим и хорошо бил по мячу. Вновь попытавшись совместить спорт и учебу, Резник в результате принимает судьбоносное решение о поступлении на юридический факультет.

Кроме непосредственного ведения наиболее сложных дел, занимает руководящую должность в Адвокатской палате г. Москвы, старясь обеспечить всем юристам страны наиболее приемлемые условия для работы. Сегодня Резник Г. М. является членом Совета этой организации.

После окончания аспирантуры продолжил активную научную деятельность в ставшем уже родном университете. Активно работал с момента защиты до 1982 года. Уже позже, в период с 1982 по 1985 год, стал заведующим лабораторией Всесоюзного института усовершенствования работников юстиции.

Благодаря высокой работоспособности заслуженной известности и отрясающей коллег работоспособности уже в 1990 году входит в президиум коллегии, а спустя 7 лет избирается председателем президиума. Резник Г. М. успешно руководил деятельностью организации до того, как закон об адвокатской деятельности не был кардинально изменен.

В 1985 году опытный ученый внезапно решил изменить основное направление своей деятельности, для этого поступил в МГКА и начал работать практикующим адвокатом и консультантом. Благодаря богатому опыту, он сразу смог заниматься достаточно обширным кругом дел: уголовными делами высокого уровня сложности, делами, связанными с предпринимательством, защищать честь и достоинство граждан, а также их интеллектуальную собственность.

Через некоторое время перевелся в КГУ. Именно это учебное заведение он и закончил с отличием. Но на университете Генри Маркович не остановился, сразу поступив в аспирантуру Всесоюзного Прокуратуры СССР. Активное изучение права и научная работа закончилась в 1969 году блестящей защитой кандидатской диссертации. Так Генри Маркович стал молодым кандидатом наук, что в то время было достаточно значимым достижением.

Генри Резник Научная Статья

Но и спорт не отпускает — ведь всего еще 24 года, прыгучесть пока не падает, университетская волейбольная команда, капитаном которой он является, играет все лучше и лучше. И Резник откладывает свое возвращение в Россию, поступая на работу в следственное управление Министерства внутренних дел Казахстана. Новый министр, большой поклонник волейбола, принимает его условие — зачислить в штат министерства выпускников университета — волейболистов. Волейбольная команда казахстанского «Динамо» гремит на всю страну, проигрывая только одноклубникам-москвичам, и занимает призовые места во 2-й группе первенства СССР, а Резник успешно совмещает спорт с работой следователя. Этот период своей жизни он оценивает как большую удачу: «Меня ведь зачислили сразу в республиканское следственное управление. Там трудились самые опытные квалифицированные следователи, до этого много лет проработавшие на местах — в городах и районах. Я же оказался «наверху» только благодаря волейболу — вообще никакого опыта следственной работы! Но в этом-то, как ни парадоксально, и была удача. В отличие от других выпускников, распределявшихся в низовые следственные отделы и долго варившихся «в собственном соку», я оказался рядом с асами следствия и мог каждодневно учиться у них. С особенной благодарностью вспоминаю высочайших профессионалов Виктора Копелиовича и Юрия Мальцева, ставших моими учителями». За 4 года Генри Резник прошел путь от рядового следователя до следователя по особо важным делам, расследовавшего не одно крупное уголовное дело.

Работу научного сотрудника Г.М. Резник сочетал с преподавательской деятельностью. Он выступал с лекциями и проводил занятия по созданным им спецкурсам по криминологии, уголовному праву и уголовному процессу в таких учебных заведениях, как Институт усовершенствования следователей, Институт повышения квалификации прокурорских работников, Академия МВД СССР, Юридическая академия и другие.

Юридический факультет Казахского государственного университета Г.М. Резник оканчивает в 1962 году. К этому времени он уже серьезно увлекся юриспруденцией, его дипломная работа «О правовых презумпциях» отмечена на всесоюзном студенческом конкурсе, он получает рекомендацию для поступления в аспирантуру.

А затем, как выражается сам Генри Резник, его «посетила» прыгучесть, определившая надолго его жизненный путь. С 11 лет Г.М. Резник начал регулярные занятия спортом. В 15 лет он уже чемпион Российской Федерации по прыжкам в высоту среди юношей младшего возраста. С 16 лет он играет за взрослые сборные команды Саратова по волейболу и баскетболу. В 1955 году Резник выступает на Всесоюзной спартакиаде школьников за сборную РСФСР по баскетболу, а в 1956-м — по волейболу.

Родители привили Генри любовь к классической музыке — ныне он завсегдатай концертов в Московской консерватории и Концертном зале имени П.И. Чайковского, у него богатая фонотека классики и джаза. Но по стопам родителей Генри Резник не пошел, музыкантом, несмотря на природные задатки — в частности, абсолютный слух, — не стал. Сам Г.М. Резник считает, что на первых порах помешала война: он хорошо помнит бомбежки Саратова, куда семья переехала перед самым началом Великой Отечественной войны в связи с назначением отца ректором Саратовской консерватории, поездки вместе с мамой с концертными бригадами в боевые части. После войны. «Я спрашивал у мамы, почему меня не учили музыке, — вспоминает Г.М. Резник. — Мама отвечала, что я был непоседливым, меня трудно было усадить за инструмент, да и обстановка обучению не благоприятствовала — в двух комнатах коммунальной квартиры, где прошло детство, вплоть до окончания 1940-х годов размещалось еще несколько человек, эвакуированных из Ленинграда и Украины, — бабушка, тетка, брат и сестра отца с двумя детьми».

В зале – потомки тех, кто сидел, и тех, кто сажал: речь Генри Резника на суде по «Мемориалу»

Они же знают, что они обращаются в суд с незаконными требованиями, и понимают, что ты это понимаешь. Но конечно профессионализм и жизненный опыт способствуют тому, что ты это чувство прогоняешь, но оно постоянно подкрадывается, как только ты обращаешься к тексту искового заявления, потому что есть одна закономерность. Когда высокопоставленный сановник, глава какого-то мощного ведомства принимает незаконное решение, он облегченно вздыхает и освобождает себя от необходимости хоть как-то правдоподобно обосновать незаконные требования. А почему? Да потому что его расчет совершенно в другом. Это чувство гадкое, которое преодолеваешь, оно же основывается на том, что такого рода политически-мотивированные дела заканчиваются принятием неправосудных решений, потому что основываются не на соображениях закона, которые проигнорированы в данном случае. Тогда вот эта россыпь обращений к конституциям, международным правовым актам, правам человека, говоря словами поэта, превращаются в набор высоких слов, дешевых как подметки.

Ваша честь, мои молодые товарищи по защите «Мемориала» доказательно и убедительно обосновали незаконность притязаний Генпрокуратуры на ликвидацию. Свою задачу я вижу в том, чтобы расставить некоторые акценты, которые возможно поспособствуют суду вынести обоснованное, законное решение по делу.

За четыре дня до Нового года Верховный суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о ликвидации «Международного Мемориала»* — созданной при участии нобелевского лауреата Андрея Сахарова организации, занимающейся исследованием истории и сохранении памяти о массовых репрессиях в СССР. Одну из главный речей в защиту организации прочел адвокат Генри Резник . Дождь публикует ее полностью.

«Был первый день. Был такой «старт». К суду претензии предъявлять нельзя – сказал Генри Резник. – Были выслушаны стороны с объяснениями, удовлетворены ходатайства. Дело в том, что были заявлены также и ходатайства с просьбой обозреть многие материалы, которые должны быть представлены стороне прокуратуры. Будем ждать».

«Правозащитное общество «Мемориал»* имеет огромное значение для страны, – рассказал «Московской газете» адвокат Генри Резник. – С «Мемориала»* началось становление гражданского общества в России. «Мемориал»* делает колоссальную, важнейшую, в известной степени определяющую работу для будущего страны, сохраняет память о методах управления страной, которые были в Советском Союзе. Напоминает о страшном периоде, когда безвинные люди расстреливались, погибали в застенках центральных и региональных «Лубянок», когда их превращали в лагерную пыль в колониях ГУЛАГ. И это крайне важно для того, чтобы страна не вернулась хотя бы в смягчённом варианте к тоталитарным методам управления».

Прошло первое заседание Верховного Суда по иску Генпрокуратуры к правозащитному обществу «Мемориал»* (признан в РФ иноагентом, — прим.ред.). По итогам заседания рассмотрения дела о ликвидации «Мемориала»* отложено до 14 декабря. Как сообщил «Znak.com», сотни людей пришли к зданию Верховного Суда поддержать организацию. Там и прошли первые задержания: по предварительным данным, среди задержанных оказались активисты Ольга Бакст и Алексей Беленкин

Правозащитной организации вменяют несоблюдение закона об иноагентах (отсутствие маркировок в материалах). Журналист Евгения Альбац, побывавшая на заседании в Верховном суде, сообщила на своей странице в Facebook, что почти во всех ходатайствах защите «Мемориала»* было отказано, в том числе в истребовании протоколов, где указано, что нарушения в маркировке материалов были устранены организацией ещё в 2023 и 2023 годах. Также, по ее словам, отказано в ходатайстве о привлечении к процессу иностранных «Мемориалов»* (Франции и Чехии). Из всех ходатайств защиты удовлетворено только одно: исполнительный директор «Мемориала»* Елена Жемкова заняла место за столом ответчиков.

«Самая важная для нас деталь – синхронность подачи двух исков московским прокурором и генеральным в городской суд и в верховный о ликвидации международного и правозащитного «Мемориалов»* – отметил адвокат. – Они оба заявлены 8 ноября, хотя приниматься решения об их подаче должны были разными прокурорами независимо друг от друга. Для нас это исключает любую возможность делать вид, что всё это еще один рутинный наезд, которых на «Мемориал»* было много. Он не рутинный, и планировали его как окончательное решение правозащитного вопроса. Но посмотрим, что будет».

В 2012 году Резник представлял интересы телеведущей Ксении Собчак, проходившей в качестве свидетеля по делу о беспорядках на митинге 6 мая 2012 года. 11 июня в квартире Собчак прошел обыск, в ходе которого было обнаружено и изъято около 1 миллиона евро, 500 тысяч долларов и 500 тысяч рублей; в отношении телеведущей была инициирована налоговая проверка. Резник заявил, что речь шла о личных средствах Собчак и он намерен добиваться «возврата всех денег до копейки». Сама Собчак назвала действия следователей «политической расправой» [4], [3], [2], [1].

В 2009-2011 годах Резник защищал в суде интересы руководителя правозащитного центра «Мемориал» Олега Орлова, против которого в октябре 2009 года было возбуждено уголовное дело о клевете по иску президента Чеченской республики Рамзана Кадырова. Поводом для возбуждения дела стало заявление Орлова о том, что Кадыров виновен в смерти сотрудницы «Мемориала» Натальи Эстемировой, убитой в июле 2009 года в Грозном. В июне 2011 Орлов был оправдан мировым участком Хамовнического суда Москвы [12], [11], [10].

В 2003 году, когда было заведено дело нефтяной компании «ЮКОС», переросшее со временем в крупную кампанию уголовного преследования как основных акционеров «ЮКОСа», так и самой компании [49], Резник определил как происходящее «глупость, если оценивать в масштабах страны» и предложил виновных в организации этой «акции» изгнать «из государевой службы» [42]. В 2004-2008 годах Резник выступал как один из представителей официальной защиты акционера группы «МЕНАТЕП», бывшего совладельца и вице-президента НК «ЮКОС» Леонида Невзлина [18]. С самого начала адвокат настаивал на том, что целью дела против Невзлина была дискредитация основателей «ЮКОСа» и последующая выдача Невзлина Израилем, куда предприниматель уехал в 2003 году [37], [41]. Несмотря на то, что у Невзлина были адвокаты, государство в 2008 году незаконно назначило ему в качестве защитника своего адвоката, Резник и второй адвокат, Дмитрий Харитонов, с материалами дела ознакомиться так и не смогли [17]. 1 августа 2008 года Мосгорсуд заочно признал Невзлина виновным в организации убийств и покушений на убийства и приговорил к пожизненному заключению [14].

В 2005 году Резник как председатель президиума Московской городской коллегии адвокатов вошел в состав Общественной палаты Российской Федерации [33], [32]. Продолжил работать в этом органе адвокат и в последующие годы [22], [21]. По данным на 2008 год, он являлся членом Комиссии Общественной палаты по общественному контролю за деятельностью правоохранительных органов и реформированием судебно-правовой системы [50].

В числе многочисленных научных трудов Резника в прессе упоминались наиболее цитируемые юристами работы «Личность преступника: правовое и криминологическое содержание» (1981), «Общественное мнение как фактор планирования борьбы с преступностью» (1982), «К вопросу об определении понятия преступности» (1986), «Противоречия современной урбанизации и преступность» (1985), «Адвокат: престиж профессии» (1987) [51].

17 Фев 2022 klasterlaw 251