Гонорарная Практика Адвокатской Палаты Москва 2023

– отнесенные к подсудности Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа и окружного (флотского) военного суда (статья 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

1. При определении размеров вознаграждения адвокатов Совет ФПА РФ применил используемый в действующем Порядке подход, исходя из принципа пропорционального увеличения размеров вознаграждения на одну треть от разницы между минимальным и максимальным пределами вознаграждения, установленными в Постановлении Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240.

Вместе с тем, принятый во исполнение Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240 «Порядок расчета размера вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденный совместным приказом Минюста России и Минфина России от 5 сентября 2012 г. № 174/122н (далее – Порядок), соответствующих изменений не претерпел и продолжает действовать в прежней редакции.

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2023 г. № 1169 внесены изменения в «Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденное Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240, которыми предусмотрено поэтапное повышение размера вознаграждения адвоката начиная с 1 января 2023 г.

2. Размеры вознаграждения указаны без учета процентных надбавок и (или) районных коэффициентов, предусмотренных на территориях районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, которые должны применяться в соответствии с требованиями п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240.

Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко подчеркнул, что Правила в большей степени ориентированы на принцип свободы договора и предоставляют адвокату, как самостоятельному субъекту оказания правовой помощи, возможность вместе со своим доверителем определять детали применения «гонорара успеха». Член Совета ФПА РФ Елена Авакян отметила, что для тех адвокатов, кто уже использует “гонорар успеха”, Правила предоставляют возможность в случае, если право на получение вознаграждения будет нарушено, свободно обращаться за защитой в случае нарушения такого права.

Совет ФПА РФ вчера утвердил Правила 1 включения в соглашение адвоката с доверителем условия о вознаграждении, зависящем от результата оказания юридической помощи (далее – Правила). Данные Правила приняты во исполнение п. 4.1 ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и регулируют включение в соглашение об оказании юридической помощи условия о том, что выплата (размер выплаты) вознаграждения за юридическую помощь, обусловленная результатом оказания адвокатом юридической помощи («гонораром успеха»), определяется в соответствии с принципом свободы договора и ст. 327.1 Гражданского кодекса. Это условие может быть включено в соглашение для обеспечения конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи гражданами, у которых нет возможности выплачивать вознаграждение адвокату, и в иных случаях, не противоречащих законодательству.

• условие о «гонораре успеха» не может быть включено в соглашение об оказании юридической помощи по уголовному делу или по делу об административном правонарушении;
• поскольку при заключении соглашения стороны исходят из неопределенности достижения положительного результата, то условие об обусловленном вознаграждении предполагается разумным и обоснованным;
• условие о «гонораре успеха» не является гарантией или обещанием положительного результата оказания юридической помощи;
• соглашение должно ясно и недвусмысленно определять результат оказания адвокатом юридической помощи, которым обусловлена выплата вознаграждения;
• «гонорар успеха» может определяться как в твердой денежной сумме, так и в процентах от размера удовлетворенных требований доверителя или от размера требований к доверителю, в удовлетворении которых было отказано. Не исключается и иной способ, позволяющий рассчитать размер вознаграждения;
• соглашением может быть установлено, что одна часть вознаграждения может быть обусловленной, а другая – подлежащей выплате адвокату вне зависимости от результата оказания юридической помощи (в том числе, авансом);
• не допускается включение в соглашение условия о выплате авансом всего «гонорара успеха»;
• при заключении договора адвокат обязан предупредить доверителя о том, что последнему не может быть гарантировано взыскание в качестве судебных издержек с другого лица, участвующего в деле, суммы выплаченного адвокату «гонорара успеха»;
• если стороны предусматривают обусловленное вознаграждение за каждый этап оказания юридической помощи, в соглашение может быть включено условие, согласно которому невыплата (выплата в неполном объеме) обусловленного вознаграждения за очередной этап является безотзывной офертой доверителя на расторжение соглашения (ст. 429.2 ГК РФ) или отменительным условием, по которому права и обязанности сторон прекращаются, за исключением обязанности доверителя по выплате вознаграждения (ст. 157 ГК РФ);
• стороны вправе в соответствии со ст. 327.1 ГК РФ предусмотреть обстоятельства, наступление которых повлечет обязанность адвоката полностью или в части возвратить ранее выплаченное обусловленное вознаграждение (например, при отмене судебного акта об удовлетворении требований доверителя);
• стороны вправе предусмотреть положение об обязательной выплате обусловленного вознаграждения (полностью или в части) в случае, если адвокатом оказана юридическая помощь, однако по вине доверителя положительный результат ее оказания не достигнут, или доверитель отказался от соглашения до достижения указанного результата.

В профессиональном сообществе имеется мнение, что принятие Правил – «весьма компромиссный вариант». Член Адвокатской палаты Московской области Сергей Пепеляев, входивший в рабочую группу по подготовке проекта Правил, считает, что они незначительны по объему регулирования, но и не ограничивают свободу договора. При этом они не разрешают многих возникающих вопросов. Например, по мнению адвоката, неочевидным представляется решение в ситуации при заключении соглашения о возможности применения “гонорара успеха”, если адвокату предстоит участвовать по гражданскому иску в уголовном процессе. В этой связи, по его словам, целесообразным будет принять соответствующие методические рекомендации.

Как устроена работа адвоката или «почему так дорого? »

Вообще, ценообразование (ну, хорошо — гонорарная политика) в адвокатуре — штука непубличная. Но тайный характер у вопроса о деньгах сложился давно, ещё в те советские времена, когда у адвоката был «потолок» дохода (300 рублей), выше которого он не имел права (строго говоря, по закону) заработать в месяц. Разумеется, сегодня верхний предел заработка адвоката ничем не ограничен, но тайна суммы гонорара, или ставки, всё-таки сохранилась, хотя уже, скорее, как защита клиента, доверителя, а не потому, что это действительно уж такая тайна. Спросите любого, кто пользовался правовой помощью того или иного адвоката — и вы получите представление о том, сколько это может стоить. Или клиент может не ответить на этот вопрос. Или соврать. Как ему, клиенту, будет угодно.

Бывает и так, что за ведение дела платит какой-либо благотворительный фонд. Так тоже случается, и в этом случае для доверителя тоже дело становится «бесплатным». Но такая практика крайне редка: ещё на врачей, для лечения, люди деньги готовы сдать в фонд, а вот на юриста — нет, конечно.

Платит за защиту государство, платит мало, неаккуратно. То же самое государство платит следователю за то, от чего защищает защитник. Схема получается, ну, скажем так, сложная для понимания. Защитники «по назначению» бывают ничуть не хуже тех, кто работает за гонорар, но и очевидность про заказ музыки и её оплату — тоже повторять излишне. Сами думайте.

Однако, большинству из нас придётся осознать, что спасение утопающих — ответственность самих утопающих. Кто будет вести ваше дело в суде, насколько квалифицированный юрист, насколько «доступный» адвокат, на какие компромиссы в качестве услуги вы готовы пойти для снижения цены — это всё ваши решения. И ответственность по их результатам — тоже ваша.

Например, находятся коллеги, которые читают дела, в том числе уголовные, «по диагонали», «только важное». Такой подход к работе тоже, наверное, возможен, но уж во всяком случае, адвокат должен читать дело не меньше, чем его читал следователь, потом прокурор, а потом судья. Иначе как он сможет аргументированно спорить с этими тремя? При этом вдумчивое прочтение страницы напечатанного текста — это три-четыре минуты. В томе — 250 страниц (пусть не все полностью запечатаны текстом), томов, положим, три… 750 страниц даже по минуте на каждую (а хочется ещё вернутся, перечитать, подумать, выписать…) — это уже 12 полных рабочих часов. Есть люди, которые ухитряются осилить тот же объём за час. Если ваш адвокат — не волшебник, то он так не умеет.

5.1. Подготовка жалобы в Европейский Суд по правам человека адвокатом, не участвовавшим в качестве защитника или представителя в судопроизводстве, с учетом необходимости ознакомления с материалами уголовного дела — от 150 000 рублей.
5.2. Подготовка жалобы в Европейский Суд по правам человека адвокатом участвующим (участвовавшим) в качестве защитника или представителя в судопроизводстве – от 100 000 рублей,
5.3. Ведение дела в Европейском Суде по правам человека адвокатом после начала коммуникации жалобы – от 7 000 рублей за час работы.

4.1. Подготовка запросов, ходатайств или жалоб в Конституционный Суд РФ – от 75 000 рублей с учетом необходимости ознакомления с нормативными актами и материалами дела (иными документами),
4.2. Участие в качестве представителя в Конституционном суде РФ – от 75 000 рублей.

1.1. Устные консультации по правовым вопросам – от 1 500 рублей.
1.2. Письменные консультации по правовым вопросам – от 5 000 рублей.
1.3. Составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера при условии предварительного ознакомления с правоустанавливающими документами и после проведения консультирования – от 15 000 рублей; при необходимости сбора иных доказательств, ознакомления с дополнительными документами – от 20 000 рублей.
1.4. Составление проектов гражданско-правовых договоров – от 15 000 рублей.

При этом, следует иметь ввиду:
Участие в гражданском, арбитражном и административном судопроизводстве, в делах об административных правонарушениях включает в себя: консультирование доверителя, анализ представленной информации, истребование дополнительных документов и иных материалов, выработку позиции, подготовку соответствующего процессуального или иного документа, непосредственное участие в рассмотрении дела в суде.
При установлении дополнительной оплаты в случае длительности разбирательства в суде не учитывается: подготовка дела к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание, отложение рассмотрения дела судом по инициативе адвоката.

3.1. Участие в качестве защитника /представителя потерпевшего:
3.1.1. по уголовным делам, отнесенным к подсудности:
• Верховного Суда РФ,
• суда субъекта РФ,
• окружного (флотского) военного суда,
• с участием присяжных заседателей – от 120 000 рублей;
3.1.2. по уголовным делам:
— в отношении трех или более подозреваемых, обвиняемых (подсудимых),
— в случае предъявления обвинения по трем или более инкриминируемым преступлениям,
— при объеме материалов уголовного дела более трех томов – от 100 000 рублей;
3.1.3. по уголовным делам:
— рассматриваемым в закрытых или выездных судебных заседаниях,
— в отношении несовершеннолетних,
— в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство,
— в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту – от 70 000 рублей;
3.1.4. по уголовным делам, рассматриваемым в особом порядке – от 30 000 рублей;
3.1.5. по иным уголовным делам – от 50 000 рублей.
3.2. При продлении срока следствия свыше двух месяцев/рассмотрения уголовного дела в суде свыше одного месяца — производится дополнительная оплата за каждый последующий месяц предварительного следствия/судебного разбирательства в размере от ½ суммы вознаграждения, указанного в п.п. 3.1.1. – 3.1.5.
3.3. Изучение материалов уголовного дела в случае, если адвокат не принимал участие по делу на предшествующих стадиях уголовного судопроизводства – от 20 000 рублей за каждый том уголовного дела.
3.4.Посещение мест изоляции по инициативе подзащитного или его представителей, не связанное с необходимостью участия адвоката в проведении следственных действий – от 15 000 рублей.
3.5.Составление апелляционных, кассационных, надзорных жалоб адвокатом:
 не принимавшим участие в рассмотрении дела – от ½ размера вознаграждения, указанного в п.п. 3.1.1. – 3.1.5.,
 принимавшим участие в рассмотрении дела в суде – от 1/4 размера вознаграждения, указанного в п.п. 3.1.1. – 3.1.5

21. За ведение дела в отношении одного лица в суде второй инстанции адвокатом, участвующим по этому делу в суде первой инстанции взимается плата не менее 50 процентов, а не участвовавшим в суде первой инстанции – не менее 80 процентов за ведение этого дела в суде первой инстанции (пп. 11, 16, 17 настоящих Рекомендаций).

23. За составление жалобы на вступившие в законную силу приговор, решение, определение, постановление суда, адвокатам, участвующим в суде первой или второй инстанции взимается не менее 50 процентов, а не участвующим в суде первой или второй инстанции не менее 80 процентов суммы, подлежащей оплате за ведение этого дела в суде первой инстанции (пп. 11, 16, 17 настоящих Рекомендаций, с учетом количества судодней).

8. Федеральный Закон от 31.05.2002 г. №63-ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ” не наделяет адвокатскую палату полномочиями установления каких-либо размеров или тарифов по оказанию адвокатами юридической помощи. Принятие Советом АПМО настоящих методических рекомендаций не противоречит требованиям закона и имеет целью облегчить адвокатам установление размера оплаты своего труда.

25. При заключении соглашения об оказании юридической помощи (ст.25 ФЗ) предприятиям, учреждениям и организациям оплата труда адвоката определяется повременно (помесячно, по дням, по часам работы) или по разным поручениям по соглашению и производится в размере, достигнутом по соглашению, либо в размере не менее 80.000 рублей в месяц, 8.000 рублей – в день, 2.000 рублей – в час.

15. За подготовку к ведению дела в суде, за изучение адвокатом дела, протокола судебного заседания, а также за оказание юридической помощи осужденному или оправданному при ознакомлении их с протоколами, взимается плата не менее 5.000 рублей за каждый день (с выездом 7 000 руб.)

О формировании гонорарной политики с точки зрения эффективности защиты

В сложных же делах экономического характера такая работа, простите, невозможна. Большое количество обстоятельств, требующих анализа, опросы неопределенного числа свидетелей, вариативность квалификации, необходимость поиска доказательств разного характера, зачастую в других регионах, бланкетность норм, на которых построено обвинение, требующая погружения в другие отрасли права, – все это влечет огромные физические, временные затраты, необходимость привлечения помощников, специалистов, технических средств. Такие элементарные технические вещи, как расшифровки аудиозаписей судебных заседаний, требуют либо нерациональных для адвоката затрат личного времени, либо оплаты труда специально обученных людей. Да даже распечатывание протоколов допросов участников процесса при подготовке к судебным заседаниям влечет материальные затраты в виде расхода бумаги и тонера принтера. Такого рода мелочи можно перечислять бесконечно.

Сторонники указанных противоположных подходов убедительно аргументируют свои позиции с точки зрения заботы об авторитете адвокатуры. В первом случае – нужно себя уважать и не позволять мошенникам садиться себе на шею, во втором – нельзя превращаться в ремесленников, работающих исключительно ради денег, и, кроме того, не стоит провоцировать государство на дополнительное нормотворчество в сфере адвокатуры.

И сам я отнюдь не чужд альтруизму – лишь месяц назад областной суд оставил в силе оправдательный приговор по делу, которым я занимался без малого пять лет, не получив ни копейки, – потому что совесть не позволяла мне брать какие-то деньги у человека, оказавшегося в отчаянном положении. При явных доказательствах невиновности суд первой инстанции дважды осуждал обвиняемого к семи годам лишения свободы. Впрочем, второй раз апелляция смилостивилась и предложила размен на УДО – снизила наказание до трех лет. Дважды я добивался отмены судебных актов в кассации – и только этой осенью прозвучал оправдательный приговор.

Также не хочу обсуждать возможные предложения о дальнейшем регулировании – их прозвучало немало. К наиболее рациональным я бы отнес рекомендацию отдельно обращать внимание доверителя на соответствующий пункт соглашения и предложение добиться нормативного закрепления возможности оплаты работы и накладных расходов адвоката в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131 УПК РФ в случае, если доверитель перестал оплачивать работу. Но при этом я полагаю, что такое обсуждение имеет смысл лишь после того, как корпорация, хотя бы в лице Комиссии ФПА по этике и стандартам, определится с принципом – возможно ли прекращение работы по соглашению при отсутствии оплаты, либо адвокат, вступив в дело, обязан работать в нем вечно, независимо от того, есть ли у него средства для этой работы и вообще для жизни.

Я же хочу продолжить мысль о формировании гонорарной политики именно с точки зрения эффективности защиты. Полагаю, что на самом деле настоящая сложность заключается не в обеспечении неукоснительной оплаты по тем делам, по которым бесплатно добиться победы невозможно – а это любое объемное дело, – а в неправильных подходах к формированию порядка оплаты.

Стоимость услуг адвоката: последние изменения

Если же адвокат привлечён к участию в деле по назначению органов предварительного расследования или суда, то расценки на услуги адвоката определяются исходя из тарифов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации, учитывающих сложность дела и работу в ночные часы, а также в выходные и праздничные дни. Так, в настоящее время действует Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации (утверждено Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. N 1240 в редакции от 21 мая 2023 года).

Прежде всего необходимо понимать, что размер и порядок оплаты услуг зависит от основания участия адвоката в деле. Так, если адвокат вступил в дело на основании заключённого с доверителем соглашения, то стоимость услуг адвоката определяется сторонами на основе правил свободы волеизъявления сторон договора, и об этом мы поговорим подробнее ниже.

Практике известны случаи, когда отдельные адвокаты существенно занижают стоимость своих услуг при заключении соглашения, преследуя цель заключить соглашение, а далее, уже в ходе оказания услуг предлагают выплатить им дополнительно не предусмотренные соглашением денежные средства по надуманным основаниям (для передачи якобы знакомым следователю или в связи с непредвиденными расходами при оказании услуг.) Перед заключением соглашения рекомендуем Вам выяснить у адвоката, каким образом определена стоимость услуг. При наличии сомнений в завышенном размере гонорара, как и при определении адвокатом размера гонорара значительно ниже расценок на аналогичные услуги у других адвокатов данного региона, стоит воздержаться от заключения соглашения.

Оплата услуг Адвоката по назначению производится за счёт бюджета, однако в случае признания обвиняемого виновным или при прекращении дела по нереабилитирующим основаниям денежные средства могут быть взысканы с обвиняемого. Кроме указанных ставок адвокатские палаты выплачивают адвокатам по назначению дополнительное вознаграждение за счёт средств адвокатской палаты; адвокатское палата в случае выплаты такого вознаграждения также вправе взыскать уплаченные денежные средства с обвиняемого, признанного виновным, однако в настоящее время на практике таких случаев не было.

Более востребованные и именитые адвокаты определяют стоимость своих услуг в в виде помесячной фиксированной оплаты (в среднем от 100 000 до 400 000 рублей в месяц в г. Москве). По арбитражным делам сложилась практика сочетания помесячной фиксированной оплаты с процентом от суммы выигранных или реально возмещенных доверителю денежных средств.

Адвокатская палатаНовосибирской области

В конце 1971 года такая ситуация немного улучшилась, что было обусловлено принятием постановления Госкомтруда СССР и ВЦСПС «О размерах районных коэффициентов к заработной плате рабочих и служащих предприятий, организаций и учреждений, расположенных в районах Западной Сибири, для которых эти коэффициенты в настоящее время не установлены». В Новосибирской области реализация этого постановления дала основание увеличить размер оплаты труда адвокатов на 15% как при выполнении поручений по соглашениям, так и по назначению судебных органов.

Это привело к тому, что некоторые адвокаты стали указывать в регистрационных карточках больший объем работы, чем проделанный ими, а президиум, ревизионная комиссия и некоторые заведующие юридическими консультациями – выявлять эти случаи. Как следствие, начинается целая череда дисциплинарных дел, возбужденных против адвокатов. В 1982-83 годах президиум привлек к дисциплинарной ответственности несколько адвокатов даже при том, что доверители не имели материальных претензий к адвокатам и вернул им «переплаченные» суммы. Три адвоката были исключены из членов коллегии, а на 20 адвокатов наложены различные дисциплинарные взыскания.

Однако эти меры по установлению указанного финансового режима в адвокатуре отрицательно отражались не только на социальном положении адвокатов, но и на защите прав и интересов граждан, некоторые из которых настаивали на проявлении большего внимания к их правовым проблемам и имели возможность соразмерно вложенному труду оплатить юридическую помощь. К этому времени в СССР уже был создан «среднестатистический человек» и рок-группа «Круиз» на подпольных концертах выступала с иронической песней «Я – средний человек». Усредненные тарифы юридической помощи предоставляли каждому гражданину возможность ее получения. Каких бы гражданских позиций в области защиты прав людей ни придерживались адвокаты, материальная компенсация объема затраченных ими усилий являлась справедливым условием и одним из составляющих качественного и добросовестного исполнения ими своих профессиональных обязанностей. Именно в это время появляются признаки «усредненной» юридической помощи: меньше становится принципиальной защиты, столкновений между адвокатами и представителями правоохранительных органов и судов при несоблюдении последними требований законов, чаще замечаются признаки пассивной защиты.

В июне 1983 года Новосибирский областной суд при изучении судебной практики применения судами нового законодательства, введенного в действие Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 3 декабря 1982 года «О внесении изменении изменений и дополнений в Уголовный кодекс РСФСР», обнаружил многочисленные ошибки при рассмотрении уголовных дел и незаконное осуждение значительного числа граждан. По ряду уголовных дел было назначено наказание с превышением санкций статей УК РСФСР, предусматривающих ответственность за преступление, или с превышением максимального размера определенного вида наказания. Ответственность за некоторые преступления по новому закону вместо лишения свободы была заменена исправительными работами, однако, суды по-прежнему выносили приговоры к лишению свободы. Такие факты были выявлены в народных судах Дзержинского, Калининского и Новосибирского районов г. Новосибирска, Барабинского и Убинского районов Новосибирской области. Незаконные приговоры были вынесены и 26 осужденным, у которых в судах имелись защитники, но последние на это внимания не обратили.

В настоящем очерке делается попытка путем исторического исследования развития адвокатуры в советский период в вопросах оплаты труда адвокатов понять причины стойкого и упорного нежелания в современной России создавать эффективный институт профессиональной юридической помощи, направленный на обеспечение неукоснительного соблюдения прав населения.

Стоимость юридических услуг

Вниманию наших клиентов предлагается полный пакет услуг, направленных как на оказание отдельных видов юридической помощи, так и на комплексное юридическое обслуживание для решения юридических задач различной сложности. Обращаясь к юристам Московской муниципальной коллегии адвокатов, вы можете воспользоваться услугами: Консультация адвоката, Составление письменных документов (заявления, жалобы, исковые заявления, формуляры в Европейский суд по правам человека и др.), Выезд адвоката к доверителю, Судебное представительство в г. Москве и РФ, Защита по уголовным делам, защита прав потребителя, Безопасность тендеров, Споры хозяйственные, акционерные и трудовые, Сопровождение бизнеса (Legal support of business, Due diligence), Медиация и другие виды юридической помощи на профессиональной основе.

Например, юридическая консультация стоит недорого и предусматривает, как правило, стандартную цену за 1 час консультирования клиента. В сравнении с юридическими консультациями, личное представительство доверителя в суде стоит дороже, так как стоимость таких услуг включает в себя сопутствующие процедуры – составление и передачу иска, подготовку документов и доказательной базы и так далее.

Стоимость юридических услуг не выходит за рамки комфортной и остается доступной для доверителей в Москве и регионах России. Специалисты коллегии располагают большим багажом знаний и умеют решать юридические задачи любой сложности, гарантируя отличный результат. Экспресс консультация опытного адвоката поможет разобраться в нюансах конкретного юридического дела, выработать тактику защиты интересов, оценить возможности, перспективы и риски при судебном рассмотрении дела.

Обратиться за услугами к адвокату может как физическое, так и юридическое лицо. Консультация квалифицированного адвоката может осуществляться в устной, в письменной форме, очно и заочно (путем видеоконференции). Если консультация адвоката требует ознакомления с документами или ответа в письменной форме (подготовка иска, заявления и т.п.) обмен документами с клиентом производится посредством e-mail. Консультации только компетентного адвоката. Профессиональный контроль коллегии.

Программа «Территория доверия» также позволяет рекомендовать Вам смежные услуги наших проверенных партнеров: экспертизы, таможенные брокеры, оценка стоимости имущества или бизнеса ; профессиональное сопровождение сделок с недвижимым имуществом, страхование транспорта и перевозок, оформление наружной рекламы в г. Москве и М.О., организация обучающих семинаров и другие.

Минимальные ставки вознаграждений адвокатов на

Эти ставки применяют арбитражные суды как ориентир для взыскания судебных расходов в отсутствие иных сведений о стоимости юридических услуг в конкретном регионе, хотя это не нравится должникам по спорам о взыскании судебных расходов и некоторым адвокатским палатам.

3. К худшим практикам я отнёс свежайшее постановление Адвокатской палаты Омской области (орфографические ошибки, техническая ошибка в указании стоимости ведения арбитражного дела: теперь стоимость судодня в г. Омске (пункт 12 постановления от 24.11.2023) составляет от 45.000 рублей при средней заработной плате в 42 тысячи).

Это постановление переписано с предыдущих с копированием тех же ошибок. Не учтено упрощённое производство и дела по Кодексу административного судопроизводства хотя, казалось бы, принятию нового гонорарного постановления должен был предшествовать анализ законодательных изменений и постановлений других адвокатских палат.

Плата за ведение гражданских дел в суде первой инстанции и административных дел. За участие адвоката по ведению гражданских дел в судах первой инстанции взимается плата в размере не менее 5 000 рублей за день. За ведение административных дел, а также за представительство в государственных и иных организациях, а также при внесудебном рассмотрении спора — не менее 4 000 рублей за день. За подготовку к ведению дела в суде, за изучение дела и протокола судебного заседания — не менее 4 000 рублей в день. За доклад исковых материалов или заявлений, представление своих объяснений по ним на личном приеме у судьи — не менее 3 000 рублей.

1.3.2. Специфика правового статуса адвоката и адвокатской деятельности, в том числе связанная с закрепленной в ст. 8 Закона об адвокатской деятельности и адвокатуре, а также в ст. 6 Кодекса профессиональной этики адвоката обязанностью сохранять адвокатскую тайну, предполагает сугубо лично доверительный, фидуциарный характер отношений адвоката и доверителя. В силу этого выбор адвоката объективно зачастую обусловлен не только лишь размером его гонорара, но и, прежде всего, его специализацией в конкретной области знаний, репутацией, прежними взаимоотношениями с доверителем и т.д. При этом выбор представителя, оказывающего юридическую помощь, не может быть произвольно ограничен, что не только вытекает из вышеуказанных положений о свободе договора, но и согласуется, в частности, с позицией Суда Европейского союза, изложенной в решении от 6 июня 2023 г. по делу N С-264/18.

За юридические консультации адвокаты получают вознаграждение. В случае с профильной НКО выплаты производятся бюро или коллегией. Первичным документом, подтверждающим оказание услуг, является договор ГПХ. Документ регистрируется в коллегии или бюро. При этом заказчик услуг (доверитель) контрагентом адвокатского образования не является. Но вознаграждение адвокату в обязательном порядке проводится через кассу (расчетный счет) бюро или коллегии. Соответствующие поступления отражаются бухгалтером в учете. Для этого используется дебет счета 51. Обязательной является корреспонденция с кредитом счета 86. Для расчетов с адвокатами используется счет 76. Выплаченные членам коллегии суммы за оказанные юридические услуги отражаются в учете проводкой Дт 86 Кт 76.

От уплаты ежемесячных обязательных отчислений освобождаются участники и ветераны Великой Отечественной войны, инвалиды по зрению или слуху, адвокаты со стажем работы свыше 40 лет и женщины в декретном отпуске. Льготникам необходимо подать заявление в Совет АП Москвы и приложить соответствующие документы.

Стоимость услуг адвоката нашей коллегии адвокатов для каждого доверителя рассчитывается индивидуально. Цена на юридические услуги зависит от сложности и длительности дела, необходимого объема работ, квалификации и опыта конкретного специалиста и многих других факторов.

11. Указанные в настоящем Решении ставки вознаграждения за оказываемую юридическую помощь не распространяются на юридическую помощь, оказываемую в порядке, предусмотренном ст.26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Федеральным законом от 21 ноября 2011 года №324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации» и ст.50 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

1) в фиксированной сумме, минимальный размер которой предусмотрен подпунктами 4.1.-4.4. настоящего Решения. В этом случае в минимальный размер вознаграждения за ведение дела арбитражном/ гражданском/ административном судопроизводстве на соответствующей стадии включена стоимость отдельных видов юридической помощи, предусмотренная подпунктами 4.5.-4.21. настоящего Решения, а также иных видов юридической помощи, необходимость в которых возникает в связи с ведением адвокатом указанных дел.

** размер вознаграждения при заключении соглашения об оказании юридической помощи на ведение уголовного дела на соответствующей стадии по согласованию между сторонами может устанавливаться одним из следующих способов либо путем их совокупного применения:

* размер вознаграждения при заключении соглашения об оказании юридической помощи по делам об административных правонарушениях на соответствующей стадии по согласованию между сторонами может устанавливаться одним из следующих способов либо путем их совокупного применения:

В целях установления единых критериев определения размера вознаграждения (гонорара) при заключении соглашений (договоров) с лицами, обратившимися за юридической помощью, с учетом сложившейся в Удмуртской Республике гонорарной практики при определении размера вознаграждения за оказание юридической помощи рекомендовать адвокатам руководствоваться следующими минимальными ставками вознаграждения за оказываемую юридическую помощь:

Мы — не придаток государства»

— Адвокаты, как и следователи, прокуроры, судьи, конечно, тоже допускают нарушения, в этом смысле они небезгрешны, и такие факты существуют, есть даже привлечения к уголовной ответственности. Но, с другой стороны, все мы видим, как сегодня органы следствия подрывают тот самый принцип, ради которого адвокатура строилась и существует. Принцип состязательности сторон. Угроза принципу состязательности всё чаще возникает именно потому, что следователя, прокурора не устраивает активная позиция адвоката, формы защиты, которые он выбирает, и они этого активного адвоката пытаются из дела вывести, устранить. Один из самых быстрых способов – поставить вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности вплоть до требования исключить из адвокатского сообщества, — считает бывший Генпрокурор России (1991-1993 гг), заслуженный юрист Валентин Степанков.

Адвокатский реестр сегодня ведется отдельно по регионам. Его хотят унифицировать и сделать единым для всей территории России. Как объясняется нужда в некой единой базе, где будут храниться сведения об адвокатах и их доверителях? Чиновники нам отвечают: реестр будет защищать самих же граждан от самозванцев. Только адвокаты с серьезным уровнем подготовки, надлежащей квалификацией и высокими стандартами ведения адвокатской деятельности смогут в него попасть.

Смысл адвокатской деятельности, в серьезных уголовных процессах, по крайней мере – обеспечивать состязательность сторон, оппонировать государству. Следователь и прокурор получают зарплату от государства и это правильно — они представляют интересы государства. Адвокат получает гонорар от клиента, так как защищает его частные интересы, по этой причине адвокат должен всегда находиться по ту сторону от государства, говорят инициаторы обращения.

— Излишняя бюрократизация, формализация. Выдача ордеров палатами по согласованию с Минюстом усложняет, замедляет процесс, а главное затрудняет доступ гражданина к адвокату в критических ситуациях, когда защитник требуется быстро, когда человеку грозит привлечение к уголовной ответственности, арест, — рассуждает Валентин Степанков.

— Вводится некая автоматизированная система КИС АР, перечень вводимых туда данных не оговорен. Что такое дополнительное наполнение реестра, никто не знает. А главное зачем серьезный документ общественной организации отдавать чиновникам? Мы, адвокаты, по первому указанию Минюста, забыв об адвокатской тайне, должны вносить туда информацию о доверителе. Человек, пришедший к адвокату, разрешает это делать с ним автоматически, просто самим фактом обращения за юридической помощью. Кроме глубокого недоумения это требование ничего не вызывает, — комментирует Илья Сидоров.

Ссылка в апелляционной жалобе на чрезмерность взысканных расходов не может служить основанием к отмене принятых по делу судебных актов. Ответчик не представил доказательств, в подтверждение чрезмерности взысканных с него расходов, о стоимости таких услуг в регионе, а также сведений статистических органов о ценах на рынке юридических услуг.

Так, например в Московской области в качестве контр-аргумента для снижения размера судебных издержек на оплату услуг представителя, проигравшая сторона ссылается на необходимость применения Методических рекомендаций по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, утвержденными Решением Совета Адвокатской палаты Московской области от 22 октября 2014 года N 11/23-1, фактически предлагая подменить указанные там рекомендации по нижнему размеру вознаграждения на некий тариф, который отсутствует в ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» и ограничить свободу договора.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены вступившие в силу судебные постановления Арбитражного суда Московской области, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа и Верховного Суда России по возмещению судебных расходов в аналогичных величинах по другим делам.

Изложенные в апелляционной жалобе ссылки на методические рекомендации Адвокатской палаты Московской области по размерам оплаты адвокатам юридической помощи, оказываемой гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям не могут быть приняты, поскольку данный документ носит рекомендательный характер и не является официальным документом, устанавливающим тарифы на оказание юридических услуг.

Единообразие судебной практики, подтверждающей невозможность применения в данном случае Методических рекомендаций по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, утвержденными Решением Совета Адвокатской палаты Московской области от 22 октября 2014 года N 11/23-1, содержится в: Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023 N 10АП-15150/2023 по делу N А41-47381/15, Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2023 N 10АП-12973/2023 по делу N А41-105608/15, Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2023 N 10АП-12278/2023 по делу N А41-82498/15, Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 N 10АП-11651/2023 по делу N А41-30585/14, Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2023 N 10АП-7886/2023 по делу N А41-9797/15, Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 N 10АП-3973/2023 по делу N А41-92701/15 и др.

Взносы в адвокатскую палату Москвы в 2023 году

Я уже довольно давно являюсь адвокатом, сменил уже третью коллегию, но каждый год я и многие мои коллеги задаемся вопросом — какой же код статуса плательщика ставить в поле 101 платежного документа, чтобы деньги дошли до получателя, не зависли не невыясненных и вообще пошли в счет будущей пенсии, а не просто бесследно сгинули в бюджете, если адвокат является членом адвокатской колллегии или бюро и не учреждал адвокатский кабинет?

• если деятельность велась полный год, то взнос платится в полном объеме;
• если год отработан не полностью, то расчет осуществляется пропорционально количеству полных отработанных месяцев;
• для месяца, отработанного не полностью, расчет ведется пропорционально количеству отработанных дней.

Москвы, участвующих лично в оказании юридической помощи по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда; — 1640 рублей — для членов Адвокатской палаты г.Отчисления в ФПА в размере 170 рублей уплачиваются, независимо от даты присвоения, приостановления (прекращения) статуса, изменения членства.

Установить в 2023 году размер целевого взноса, направляемого на частичное возмещение претендентами расходов Адвокатской палаты города Москвы на организацию и проведение квалификационного экзамена на приобретение статуса адвоката, в сумме 10 000 рублей. 17.

В письме поясняется, что адвокаты, приостановившие деятельность, остаются застрахованными и плательщиками взносов. На момент приостановления деятельности, адвокаты получают освобождение от уплаты страховых взносов на ОПС и ОМС.
В периоде приостановления деятельности уплата производится пропорционально месяцам ведения адвокатской практики (п. 8 ст. 430 НК РФ).

— Если расстояние не превышает 30 км – от 3 500 руб.
— Если расстояние составляет от 30 км. до 50 км – от 4 000 руб.
— Если расстояние составляет от 50 км. до 70 км – от 4 500 руб.
— Если расстояние составляет от 70 км. до 90 км – от 5000 руб.
— Если расстояние составляет от 90 км. до 100 км – от 5 500 руб.
— Если расстояние составляет от 100 км. до 130 км – от 6000 руб.
— Если расстояние составляет от 130 и свыше – от 6 500 руб.

Новороссийска дополнительно оплачиваются транспортные и расходы на проживание, компенсируются затраты по времени в пути – в сумме по договоренности. Защита в апелляционной инстанции в г. Краснодар (включая написание жалобы и не более двух поездок)- от 40 000 рублей, в г.

Краснодар «09» января 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2023 года. Решение суда в полном объёме изготовлено 09 января 2023 года. Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ж.Р.

2.4. составление кассационных, апелляционных, надзорных жалоб адвокатом: — принимавшим участие в рассмотрении дела в суде 1-й инстанции и/или апелляционной и/или кассационной инстанций – от 20 000 рублей; — не принимавшим участие в рассмотрении дела суде 1-й инстанции и/или апелляционной и/или кассационной инстанций – от 30 000 рублей, с учетом необходимости ознакомления с материалами дела, объемом не более 2-х томов, при объеме материалов дела в количестве более 2-х томов взимается дополнительная плата в размере не менее 5 000 рублей за каждый том; — при необходимости ознакомления с дополнительными доказательствами, истребованием дополнительных документов, а так же при наличии в материалах дела более двух заключений экспертов и специалистов – от 40 000 рублей. 3. Участие в уголовном судопроизводстве 3.1.

Доброго времени суток! Хотелось бы оставить отзыв о проделанной работе и приобретенном жизненном опыте (дабы не нагружать отзыв, в глубь проблемы погружаться не буду). Не так часто бывает в нашей жизни и не у всех, но иногда приходится сталкиваться с разного рода неприятностями юридического характера, в которых за частую многие из нас, обычных обывателей никто ничего не смыслит. В подобных ситуациях все судорожно ищут человека, который как говорится на этом деле «не одну собаку съел». В нашем случае по средствам сети интернет мы находили и обращались к различным специалистам, но увы, за красивыми словами, терминами и обещаниями ничего фактически не происходило. Специалисты в данной сфере, понимая юридическую неграмотность пострадавших, любят на чужом горе и проблемах зарабатывать, пуская пыль в глаза. И с данной проблемой, как и все столкнулись мы, потратив на подобные обещания круглую сумму. Далее, по совету одной своей знакомой мы обратились к адвокату Слизкову Юрию Игоревичу. Еще на стадии общения с ним, я поняла, что человек достаточно принципиальный и опытный. Он не стала как все другие нам обещать не мыслимые результаты и «золотые горы». Согласно букве закона, адвокат подробно и главное понятно, непосредственно опираясь на определенные статьи и практику обрисовал дальнейшие последствия, риски и варианты выхода из сложившейся ситуации. В дальнейшем, именно при непосредственном участии все сказанное нам было подтверждено адвокатом Слизковым Ю.И. на деле, чем мы были приятно удивлены. В результате все проблемы, если их так можно назвать, были решены и мы отделались «легким испугом». Подводя итог, хочу всем тем, кто столкнулся с какими-либо юридическими неурядицами, раз уж так случилось, не бросаться к первым попавшимся адвокатам, а обращаться к проверенным специалистам, как в нашем случае оказалась адвокат Слизков Юрий Игоревич. Спасибо!

Вообще-то установление так называемых «минимальных ставок» не было законно изначально (напомню, их устанавливали поначалу, чтобы обеспечить внесение денег в кассу коллегии адвокатом, из той же оперы была ещё плата на ордер, предписывавшая, чтобы за выписанный ордер вносилось в кассу не меньше стольки-то рублей).
↓ Читать полностью ↓
Незаконно это и сейчас, коль скоро имеет место свобода договора, а так же коль скоро разумность и добросовестность участников гражданско-правовых отношений предполагаются.
Однако, на современном этапе без них нельзя. Верно, что это как-то охладило гордыню одной юридической профессии перед другой. Но более важно то, что «минимальные ставки» зачастую уже и не ставки и не минимальные. Под этим соусом многие палаты уже догадались маскировать средние нормативные показатели оплаты по региону. (Отсюда и загадка Ростовский таблицы в тексте, не догадались как надо делать, вот и приходится выкручиваться, минимальные — отдельно, а средние — отдельно).
Осталось дело за малым. Осталось принять стандарт исчисления вознаграждения по делу и дополнительного вознаграждения в случае затягивания или усложнения дела. После этого можно будет смело отпеть и похоронить «минимальные ставки».
И отдельно хотел заметить, что не согласен как с термином «акт выполненных работ», так и с его содержанием. Следует называть «отчёт об оказанной юридической помощи», так правильнее и методически и по закону. Содержание должно включать фактические измерители и их стоимость. Обычно берут повремённый измеритель, но это не обязательно, он может быть любым иным (за отдельное действие, либо разные часовые ставки для разного рода действий, даже в потраченных килокалориях допустимо, хотя это не для обыденного сознания). Как желательно оформлять счёт можно понять из практики ЕСПЧ, например:
Постановление от 18 января 2007 г. Дело «Читаев и Читаев (Chitayev and Chitayev) против Российской Федерации» (жалоба N 59334/00) (Первая Секция);
Постановление от 10 июня 2010 г. Дело «Вакаева и другие (Vakayeva and Others) против Российской Федерации» (жалоба N 2220/05) (Первая Секция);
Постановление от 7 июня 2007 г. Дело «Нурмагомедов (Nurmagomedov) против Российской Федерации» (жалоба N 30138/02) (Первая Секция).

Про жлобство.
Так можно говорить только когда речь идёт о своих собственных деньгах. Если это чужие деньги, то жлобство это или нет — определяет их собственник. Неважно, какая сумма иска — 10 тысяч или миллион, раз человек обратился в суд, значит, его право нарушено. Даже получив многомиллионную кевартиру — почему человек должен дарить тому, кто хотел лишить его этой квартиры, весьма приличную сумму?
Он на неё обои поклеит.

Согласен и дополню, адвокат вправе заниматься только одной деятельностью — оказывать юридическую помощь, и потому все сопутствующие технические действия (чтение, копирование, набор текста, доставка корреспонденции и т.п.) должны входить «внутрь» основного действия по оказанию этой помощи. В противном случае возникнут ещё и налоговые последствия, у налогоплательщика это не будет включено в расходы, у адвокатского образования это вызовет иные доходы, которые будут пониматься как коммерческая деятельность с уплатой налогов по полной программе, включая, например, НДС.
Кстати, именно по этой причине, в примере Алексея Анатольевича, «дорога к следователью» должна пониматься как «участие в допросе», соответственно, в моём ответе на этот пример, в норматив 1200 часов входит весь допрос, включая дорогу к следователю, за пределами этого норматива наши отпуска, болезни, повышение квалификации, изучение изменений в законодательстве, оргмероприятия… — всё то дополнительное, что от нас требует Закон, как от адвокатов.
P.S. Подавлющее большинство нашего брата не задумываются об этих, фактически стратегических, вопросах. Но «Кто не имеет стратегии, тот сам себя лишает будущего».

Руководствуясь положениями статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец приложил к исковому заявлению документы, выданные компетентными органами в установленном законом порядке и подтверждающие наступление в его жизни постоянной утраты трудоспособности с установлением инвалидности I группы, явившегося следствием болезни».

Уважаемый Сергей Леонидович, отличная статья!
1. Поступил ли я этично? 2. Не пострадал ли мой высокий адвокатский статус? 3. Было бы более этично, если бы я не заявлял этого ходатайства, а только подготовил бы через месяц заявление и вручил бы его 80-летней бабушке – пусть сама и взыскивает
а по поводу заданных Вами вопросов, полагаю, что это этично и тем более не умаляет статус адвоката, более того, заявив ходатайство о взыскании расходов, Вы проявили уважение и к Вашей клиентке столь почтенного возраста!

ФПА опубликовала обзоры дисциплинарной практики столичной адвокатской палаты

В частности, указывается, что долговая зависимость адвоката от доверителя, невнесение полученных от доверителя по соглашению денег в кассу адвокатского образования и неисполнение письменного обязательства перед советом Адвокатской палаты могут прекратить статус адвоката (п. 1, 2023 год).

В частности, указывается, что адвокатам следует очень тщательно подходить к получению согласия обвиняемого или подозреваемого на защиту, если адвокат избран третьим лицом, отношения которого с доверителем четко не прослеживаются. Если такие требования не соблюдаются, адвокату грозит замечание (п. 1, 2023 год).

Президент Федеральной палаты адвокатов (ФПА) Юрий Пилипенко говорит, что адвокатура готова к введению монополии: реформу обсуждают уже шесть лет, и все это время представители корпорации не сидели сложа руки. Обсуждаемым остается разве что размер вступительного взноса, который очень волнует независимых юристов. Сейчас в каждом регионе адвокатские палаты устанавливают свой размер «входного билета» в адвокатуру, напоминает Пилипенко. Но решение будет найдено, уверен он. «Мы можем договориться о размере взноса и сделать его приемлемым», — говорит президент ФПА.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 КПЭА, разбирательство в квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта РФ осуществляется устно, на основе принципов состязательности и равенства участников дисциплинарного производства. Доводы обвинения, выдвинутого заявителем в отношении адвоката, равно как и доводы объяснений адвоката, должны подтверждаться надлежащими, непротиворечивыми доказательствами.

Огромный опыт ведения гражданских и уголовных дел в судах Краснодарского края и г. Москвы, предоставление Ваших интересов в любых учреждениях и организациях — более 4500 завершенных дел! 2.
Значительный процент успешных дел — 97%! 3. Собственная команда успешных практикующих юристов и адвокатов, действующих на территории Краснодара и края — 9 специалистов! 4.

Если вам требуется юридическая помощь и услуги лучших юристов и адвокатов Краснодарского края, то можете записаться на прием и получить помощь прямо сейчас! +7(861)248-21-11 +7(988)5-025-025 Почему клиенты предпочитают обращаться в Краснодарском крае к адвокату В.А.

11. Комплексное сопровождение сделок с недвижимостью (купля/продажа, квартиры/дома/земельные участки — проверка правоустанавливающих документов, подготовка договора и сопровождение клиента при получении задатка, совершении сделки, оформлении и подачи документов)

Мониторинг гонорарной практики

— не принимавшим участие в рассмотрении дела суде 1-й инстанции и/или апелляционной и/или кассационной инстанций — от 45000 рублей, с учетом необходимости ознакомления с материалами дела, объемом не более 2-х томов, при объеме материалов дела в количестве более 2-х томов взимается дополнительная плата в размере не менее 8000 рублей за каждый том;

2). по делам, отнесенным к подсудности районных судов — от 45000 рублей, но не менее 7500 рублей за один судодень. В случае длительности судебного разбирательства свыше одного месяца взимается дополнительная оплата в размере не менее 7500 рублей за один судодень.

3). по делам, отнесенных к подсудности мировых судей — от 35000 рублей, но не менее 7500 рублей за один судодень. В случае длительности судебного разбирательства свыше одного месяца взимается дополнительная оплата в размере не менее 7500 рублей за один судодень.

2.3. участие в качестве представителя доверителя в делах об административных правонарушениях — от 35000 рублей; при выполнении поручения свыше 3-х судодней производится дополнительная оплата в размере не менее 7500 рублей за каждый последующий день судебного заседания (в случае отложения рассмотрения дела судом по инициативе адвоката дополнительная оплата не взимается).

1). по делам, отнесенным к подсудности Верховного суда РФ, областного (краевого) суда, а так же рассматриваемым с участием присяжных заседателей — от 75000 рублей за участие в деле, но не менее 10000 рублей за один судодень. В случае длительности судебного разбирательства более 1 месяца, производится дополнительная оплата в размере не менее 10000 рублей за один судодень.

02 Мар 2022      klasterlaw         323      

Похожие записи
• 
  Сокращение на работе права работника 2023 выплаты
• 
  Таблица транспортного налога по регионам 2023
• 
  Региональная выплата на третьего ребенка в тюмени
• 
  Транспортный налог 2023 татарстан ставки