Незаконное предпринимательство приговоры 2023
Содержание
- 1 Статья 171 УК РФ
- 2 Судебная практика по делам о незаконном предпринимательстве
- 3 Статья 171
- 4 За повторное незаконное предпринимательство предлагается установить административную ответственность
- 5 Что грозит за работу без ИП в 2023
- 6 Чем грозит предпринимательская деятельность без регистрации ИП в 2023 году
- 7 Время обнала подошло к концу
- 8 Статья 171
Статья 171 УК РФ
1. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии либо без аккредитации в национальной системе аккредитации или аккредитации в сфере технического осмотра транспортных средств в случаях, когда такие лицензия, аккредитация в национальной системе аккредитации или аккредитация в сфере технического осмотра транспортных средств обязательны, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, за исключением случаев, предусмотренных статьей 171.3 настоящего Кодекса, —
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
Судебная практика по делам о незаконном предпринимательстве
Уголовно-правовая защита бизнеса представлена в различных формах – в зависимости от того, совершение какого уголовного преступления вменяется обвиняемому. Изложенные ниже несколько примеров судебной практики касаются незаконного предпринимательства (статья 171 УК).
В ходе предварительного следствия доказано, что при регистрации компании были использованы заведомо ложные сведения: ООО было зарегистрировано на лицо, не имевшее никакого отношения к данному действу, с использованием его поддельной подписи. В качестве юридического адреса использовались заведомо ложные данные.
В ходе серии проверок сотрудники налоговой провели контрольную закупку у кондитера из Пролетарского района Тверской области, после чего потребовали декларации о доходах с указанием полученных сумм за два налоговых периода (календарных года). Однако была предоставлена только декларация о доходах физического лица, поэтому обнаруженный предприниматель был наказан в установленном законом порядке согласно КоАП РФ и другим нормативно-правовым актам.
Например, за создание логотипа студент Игорь заработал ₽100 тыс. Если он (будучи студентом) дальше продолжит обучение без организации постоянного заработка, то Игорь не будет считаться предпринимателем из-за оказания услуги единоразово. Если же студент продолжит рисовать логотипы на заказ и получать регулярную прибыль без регистрации в качестве самозанятого или ИП, открытия ООО или АО в законодательном порядке, то его деятельность будет считаться незаконным предпринимательством.
Статья 171
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.
Как следует из представленных материалов, по уголовному делу, возбужденному 18 января 2013 года по признакам преступления, предусмотренного пунктом «б» части второй статьи 171 УК Российской Федерации (незаконное предпринимательство, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере, выразившееся в незаконной добыче неустановленными лицами песчано-гравийной смеси), 14 февраля 2013 года в ходе осмотра места происшествия — карьера, расположенного вблизи деревни Есипово Солнечногорского района Московской области, были изъяты автосамосвалы и специальная техника, которые в тот же день постановлением следователя следственной части Главного следственного управления Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области были признаны вещественными доказательствами, а 16 мая 2013 года — переданы на ответственное хранение ООО «Автостоянка». Среди прочих технических средств были изъяты и переданы на ответственное хранение бульдозер и экскаватор, которые на праве собственности принадлежат Т.А. Немецковой и которые на основании выданной ею доверенности находились в управлении и распоряжении гражданина С.Г. Саркисова, участвующего в уголовном деле в качестве свидетеля.
За повторное незаконное предпринимательство предлагается установить административную ответственность
В Госдуму поступил законопроект об установлении административной ответственности за повторное осуществление предпринимательской деятельности без госрегистрации в качестве ИП или юрлица. В этой связи в ст. 14.1 КоАП предлагается 1 внести новую ч. 1.1, в которой предусмотреть повышенный штраф за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в размере от 10 тыс. до 40 тыс. руб.
Напомним, за осуществление предпринимательства без госрегистрации в качестве ИП или юрлица, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.17.1 КоАП РФ, установлен штраф в размере от 500 до 2 тыс. руб. За повторное совершение указанного правонарушения ответственность не предусмотрена.
Что грозит за работу без ИП в 2023
Допустим, происходила торговля без регистрации ИП: какой же штраф в 2023 году полагается? Для начала такое правонарушение фиксируется протоколом по статье 14.1 КоАП РФ. Этот документ вправе оформить представители Роспотребнадзора, ФНС РФ, МВД и других ведомств.
Чтобы вас могли привлечь к ответственности за деятельность без ИП, этот факт должны доказать. Причём очень важно, чтобы была установлена систематичность. Ни одно наказание в данном случае вам не могут назначить без суда. Следовательно, сотрудники ФНС РФ или МВД будут собирать доказательства. Как правило, речь идёт о:
Уклонисты от регистрации и уплаты налогов, получающие крупный (250 тыс. руб. и выше) и особо крупный доход (более 1 млн. руб.), являются экономическими преступниками, обязанными отвечать по всей строгости закона. Уголовный кодекс может назначить за крупный ущерб наказание в виде:
Если вас обвинили в незаконном предпринимательстве, это еще не значит, что вы обязательно должны быть наказаны. Решение об ответсвенности принимается в судебном порядке, для чего нужны веские доказательства. Суд не примет дело к производству, если предварительно не была проведена проверка должным законодательным образом:
Так, руководители «Газпромнефть-Оренбург» в суде подтвердили, что ими не было выполнено обязательство по двум договорам с клиникой о предоставлении помещения для открытия здравпункта. Другие свидетели утверждали, что фельдшерами осуществлялся только контроль трезвости.
В ходе защиты Александр Чебачёв сослался на Постановление ЕСПЧ от 10 февраля 2009 г. по делу «Сергей Золотухин против России», в котором указано на необходимость выяснять, сходны ли преступления, обвинение в которых предъявлено подсудимому, с тем административным правонарушением, в совершении которого он был признан виновным, вне зависимости от того, было ли назначено наказание за них.
Чем грозит предпринимательская деятельность без регистрации ИП в 2023 году
Если вы решили сэкономить на налогах, можете работать без регистрации ИП, в качестве самозанятого. В 2023 году эта система работает уже в 19 регионах РФ. Вести бизнес без ИП, как самозанятый вы должны в одиночку, без наемных сотрудников. Самозанятым можно встать на налоговый учет по упрощенной схеме, без получения свидетельства о государственной регистрации.
Если вы занимаетесь коммерческой деятельностью, регистрация в налоговой инспекции обязательна. Вы можете зарегистрироватся как индивидуальный предприниматель или как самозанятый. В противном случае, возможен штраф или ответственность, вплоть до уголовной, за незаконную предпринимательскую деятельность.
Не составляет труда установить отсутствие регистрации или лицензии. Либо они есть, либо нет. Но вот доказать, что деятельность является именно предпринимательской — не всегда просто. Основная сложность — подтвердить нацеленность на систематическое (!) получение прибыли. В законах определения этой характеристики нет, поэтому приходится обращаться к судебной практике.
Налоговиков, как правило, не особо интересуют факты мелкого (бытового) незаконного предпринимательства. Их интересует неуплата налогов. Поэтому, в какой-то мере, спасает регулярная и честная уплата НДФЛ. Но иногда сверху спускают указание — выявить незаконное предпринимательство. В этом случае подключают все доступные механизмы, чтобы набрать нужное количество правонарушений.
Время обнала подошло к концу
Таким образом, деятельность по обналичиванию суды верно квалифицировали по ст. 171 УК РФ, как «Незаконное предпринимательство», так как ст. 172 УК РФ является фактически специальным составом, вытекающим из ст. 171 УК РФ: когда субъекты предпринимательской деятельности, ведут банковскую деятельность без регистрации или без специального разрешения.
Ст. 172 УК РФ предусматривает ответственность за осуществление банковской деятельности (банковских операций) без регистрации или без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние причинило крупный ущерб гражданам, организациям или государству либо сопряжено с извлечением дохода в крупном размере.
- гражданская ответственность перед иными субъектами. Так, если был нанесен ущерб физическим или юридическим лицам, они могут потребовать возместить его. Сделать это можно добровольно или уже в рамках исполнительного производства, после вынесения судебного решения;
- ответственность за отсутствие лицензии. Пункт 2 статьи 14.1 КоАП РФ предусматривает штраф от 2000 до 2500 рублей, если у лица будет отсутствовать специальный документ на ведение определенной деятельности. К ответственности привлекаются как физлица, так и субъекты предпринимательства;
- ответственность за нарушение санитарных норм, а также иных требований законодательства. Рассматривается индивидуально, в зависимости от вида правонарушения.
Если лицо уже привлекается к ответственности, то нужно доказать, что полученная прибыль минимальна, как и возможный ущерб третьим лицам. Также стоит указать, что уже планируется регистрация предпринимательского статуса. Таким образом, можно минимизировать ответственность перед государством.
Анализ приведенных и других исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что судом первой инстанции установлены фактические обстоятельства по делу, юридическая квалификация действий осужденного Амирханова Р.А. по п. «б» ч. 2 ст. 171 УК РФ является правильной.
Таким образом, Амирханов Р.А., осуществляя руководство финансово-хозяйственной деятельностью общества, в силу занимаемой им должности генерального директора, был обязан соблюдать положения федерального законодательства по эксплуатации опасного производственного объекта — элеватора. Однако он с целью получения дохода в особо крупном размере от осуществления предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), когда такое разрешение (лицензия) обязательно в соответствии с законами, в нарушение нормативно-правовых актов, незаконно осуществлял предпринимательскую деятельность, связанную с хранением зерна, продажей муки, зерна и отрубей, от сделок с юридическими и физическими лицами, на находящемся в собственности общества с ограниченной ответственностью взрывопожароопасном производственном объекте — элеваторе.
Статья 171
Верховный Суд РФ в п. 1 Постановления Пленума от 18 ноября 2004 г. N 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем» , повторяя законодательное определение предпринимательской деятельности, тем самым дополнительно подчеркнул, что правоприменитель должен руководствоваться принципом системности законодательства, согласно которому уголовное право не создает отличных от гражданско-правового понятий. Основным критерием, позволяющим отграничить предпринимательскую от иной деятельности, является ее направленность на систематическое получение прибыли.
Апелляционным постановлением Мурманского областного суда от 30 мая 2023 года приговор изменен: исключена ссылка на Федеральный закон от 3 июля 2023 года N 325-ФЗ в указании редакции части первой статьи 171 УК Российской Федерации. Постановлениями судьи Мурманского областного суда от 27 сентября 2023 года и судьи Верховного Суда Российской Федерации от 10 мая 2023 года отказано в передаче кассационных жалоб стороны защиты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации не нашел оснований для отмены решения судьи этого суда (письмо от 11 июля 2023 года).
Когда выполнялось нелегальное изготовление и хранение товаров, размер штрафа составит минимум 300 000 руб. Если речь идет о торговле алкогольной продукцией, денежное взыскание составляет 50 000-80 000 руб. Нелегальное изготовление спиртосодержащих напитков предполагает оплату штрафа в размере 2-3 млн.
02 Авг 2021 klasterlaw 225Штрафы установлены из-за невнесения налогов на прибыль. Размер составит 20% от суммы налога, когда человек не пытался умышленно скрыть заработок с предпринимательской деятельности. В иной ситуации штраф повысится до 40%. Дополнительно предстоит заплатить налог на прибыль за весь срок ведения указанной деятельности.
