Вымогательство После Аварии Типо Страховая Заплатила Невсе
Содержание
В октябре 2013 г. стал виновником ДТП. Обратились в ГИБДД, я признал свою вину, оплатил штраф, моральный ущерб и направил пострадавшего в свою страховую компанию. Пострадавший написал расписку о том, что получил деньги и претензий ко мне больше не имеет. Дело закрыли. Спустя 4 месяца начал звонить пострадавший и пытался договориться о встрече, требовал деньги. Отмечу, что мне 20 лет, пострадавшему 45, опекать меня было некому, мужик пытался просто надавить на меня, думал я испугаюсь и найду деньги.Через некоторое время звонить перестал. Через 9 месяцев после ДТП пришло письмо-уведомление с требованием явиться в определенный день для определения стоимости восстановительного ремонта пострадавшего в результате ДТП автомобиля. Подскажите, правомерны ли его действия, что мне дальше делать? Может ли он снова взыскать у меня деньги? Является ли это вымогательством? На руках у меня его расписка имеется.
Действия потерпевшего уже незаконны. Соберите все документы, которые есть у Вас по этому делу (есть ли что-то еще подтверждающее, кроме расписки, факт выплаты пострадавшему морального ущерба?): расписку, квитанции об уплате штрафа, свяжитесь со своей страховой компанией, пусть поднимут дело по этому страховому случаю и дадут Вам документы, что данному лицу был проведен восстановительный ремонт. В телефонном режиме объясните лицу, что у Вас на руках все документы в подтверждение того, что Вы ему больше ничего не должны. Если пострадавший не успокоится, подготовьте заявления в полицию и прокуратуру о вымогательстве (направив ему копии с входящими штампами). Даже если Ваши заявления не рассмотрят или затянут с их рассмотрением, они, уверена, будут служит хорошим дисциплинирующим моментом для данного лица.
Обращение к страховщику – право, но не обязанность пострадавшего. Руководствуясь гражданским законодательством, потерпевший имеет право потребовать возмещения непосредственно с причинителя вреда. В таком случае, виновник ДТП, как лицо, застраховавшее свою ответственность, должен привлечь к участию в процессе представителей страховой компании по ст. 11 ФЗ № 40.
В вопросах компенсации причиненного в ДТП вреда не всегда потерпевшие поступают по закону и справедливости. Пострадавший предпринимает действия, при которых страдает и виновник ДТП: требует денег и угрожает судом. Если я виновник ДТП, с меня требуют деньги, и это законно — так думают водители. Но когда суммы запрошенного возмещения завышены, а порядок взыскания компенсации нарушен, это уже не справедливо. Как быть, если потерпевший вымогает деньги?
Как быть, если после ДТП страховая требует возместить ущерб
- Виновник ДТП специально причинил вред жизни или здоровью потерпевшего;
- Виновник причинил вред, находясь за рулём в состоянии алкогольного (и другого) опьяненения;
- Виновник не имел права пользоваться автомобилем (например, отсутствовали права);
- Виновник скрылся с места ДТП.
Наиболее часто встречаются ситуации, когда эксперт устанавливает определённый размер ущерба, после чего потерпевший заявляет, что причинённый ущерб – больше установленного. В этих случаях потерпевший обращается к виновнику происшествия с требованием оплатить получившуюся разницу. Обращение происходит к виновнику, а не к страховой компании именно потому, что выплату непосредственно с конкретного лица получить будет куда проще, чем со страховой.
Адвокат либо пыль в глаза пускал и закон не знает, либо кое-кто исказил его слова.
Во-первых, вымогательство — это с точки зрения УК это требование передачи чужого имущества, имуществ. прав под угрозой применения насилися либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений позорящих потерпевшего и его близких.
Вы в свою очередь ничего не требовали, вам предложили деньги. Вы могли бы и сами решить вопрос с помощью ГИБДД. Ничего незаконного в Ваших действиях нет.
Меня шантажируют после ДТП
Во всех этих историях пострадавшие хоть и позже, но на каком-то этапе заявили о факте ДТП. То есть суд посчитал, что само происшествие было, это доказано. В истории с наездом на зебре и распиской факт ДТП не зафиксирован, а при осмотре в больнице пострадавший не упомянул о причине травмы. Но другим водителям стоит иметь в виду чужой опыт, чтобы как минимум не остаться без прав на долгий срок.
С точки зрения закона такие действия можно квалифицировать как вымогательство. Определения шантажа в уголовном кодексе нет. Это не отдельное преступление, а способ совершить какое-то нарушение. В тех статьях, где он упоминается, имеется в виду вид принуждения к каким-то действиям, но именно под угрозой — например, распространения каких-то сведений или разглашения тайны. Когда речь идет о возмещении вреда при ДТП, это не совсем такой случай: если потерпевший требует что-то для защиты своих прав и угрожает судом, это не шантаж и даже не вымогательство.
Потерпевший требует деньги за дтп через суд
Вариант 1 — написать заяву — но тогда если выяснится что виноват ваш сын — а он виноват потому что скрылся вам нужно будет платить штраф.
Суд. . милиция.. . следователи.. . дознаватели.. .
вариант 2 — отдать деньги потерпевшему под расписку что он претензий не имеет.
в любом случае платить
Полис осаго для того и нужен чтобы ни чего не платить. Потому это незаконно и отправляйте его в страховую, а лучше посоветуйте подать в суд на страховую что мало выплатили, так он денег быстрей получит, а также у вас должны остаться его данные (извещение о ДТП) так что ему не стоит вам угрожать, потому как уедет далеко и надолго пилить елки которые не сажал.
Удачи на дорогах!
Вымогательство После Аварии Типо Страховая Заплатила Невсе
Rayno , в твоём случае как я понял виновник ты, поговори с «потерпевшим», пусть он сделает по такой же схеме, дабы упростить весь процесс, если же он упрётся рогом и будет трясти деньги с тебя, то ты можешь в процессе подать встречный иск на свою страховую компанию. Исключением из правила будет являтся сумма, котроую выплатила страховая потерпевшему. Если она равна 120т.р., то доплачивать придёцца действительно тебе.
vha , если ты владелец СТО и покрасил бампер за 100т.р., при этом ты отбил клиенту чек на 100т.р. и все соответствующие док-ты сделал на эту же сумму, это надо будет обосновать: стоимостью лакокрасочных материалов + стоимостью работ по покраске. По первой позиции надо будет предоставить чеки на стоимость этих самых материалов, а вторая позиция определяется расчётом среднерыночной стоимости по данному региону (средняя цена — по г. Тюмени примерно 1000 руб. в час).
23 т.р. за покраску бампера. может у него цвет хамелеон.
Потерпевший в ДТП требует компенсацию от виновника дтп что делать
Дело в том, что в прошлом году в Конституционный Суд Российской Федерации обратилось несколько граждан, недовольных размером страхового возмещения, которое было рассчитано с учетом износа на сумму гораздо меньше, чем стоит восстановление транспортного средства после ДТП (ведь ставятся новые запасные части) и судом было вынесено Постановление № 6-П от 10.03.2023 года (далее – Постановление КС РФ), согласно которому появилась возможность требовать возмещения лицом, гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО владельцев транспортных средств, потерпевшему, которому по указанному договору страховой организацией выплачено страховое возмещение в размере, исчисленном в соответствии с Единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства с учетом износа подлежащих замене деталей, узлов и агрегатов транспортного средства, имущественного вреда исходя из принципа полного его возмещения, если потерпевшим представлены надлежащие доказательства того, что размер фактически понесенного им ущерба превышает сумму полученного страхового возмещения.
Здравствуйте! Я, неработающий пенсионер, виновник ДТП, которое было совершено в мае 2023г. Оба участника ДТП Застрахованы в АО «СОГАЗ». СК выплатила пострадавшему 126000руб. за ремонт на указанном СТО. Пострадавший произвел ремонт за 252000 руб., т.к. закупил новые запчасти. Я не увидел в ДТП серьёзных повреждений т.к. на моём авто был поцарапан только бампер. 28.12.2023 г. потерпевший направил иск в суд, с требованием возместить 126000 руб. доп.расходов. Скорее всего экспертиза была сделана СК. Что можно предпринять в этом случае? Обязан ли суд привлечь СК к участию в деле, если иск подан только к потерпевшему? Нужна ли НЭ на основании существующей, т.к. ремонт истцом уже произведён? С уважением, Евгений!
Если машина кредитная и находится в залоге у банка, у неё скорее всего будет и ОСАГО, и КАСКО.
Полис КАСКО (имущественное страхование) покрывает в том числе причинение ущерба в ДТП. Часто удобнее получить выплату по ДТП именно через КАСКО. Например, если по КАСКО возможна выплата деньгами, а по ОСАГО в таком случае полагается только ремонт. Или если по полису КАСКО у страховой лучший выбор СТО для ремонта авто. Страховая выплатит своему клиенту возмещение по КАСКО, получит со страховой виновника выплату по ОСАГО и выставит виновнику ДТП претензию о компенсации разницы. К сожалению, это законно. Проблема в том, что по ОСАГО ущерб считается по единой методике, но на КАСКО она не распространяется. То есть страховая по КАСКО может возместить или отремонтировать своему клиенту такие повреждения, которые не покроет ОСАГО. Поскольку по общим правилам возмещения ущерба (глава 59 ГК РФ) потерпевший имеет право на полное возмещение всех убытков, доплачивать сверх выплаты по ОСАГО придётся виновнику.
Вопреки распространённому заблуждению, страховка ОСАГО покрывает далеко не весь ущерб. Иногда виновнику ДТП приходится доплачивать из своего кармана даже при наличии действующего полиса ОСАГО и даже когда ущерб по ДТП не превышает максимальную планку по ОСАГО. Вот самые распространённые случаи, когда виновнику придётся платить потерпевшему или страховой.
Подскажите пожалуйста,попал я в дтп осаго,я потерпевший,был осмотр авто моего, и эксперт решил половина элементов под замену и половину под ремонт,могу ли я отказаться от половины ремонта, и взять полностью денежными средствами,вы очень хорошо разъясняете,помогите
Из этих документов можно будет сделать вывод о том, есть ли вина страховщика в том, что за полученные повреждения выплачено мало, или нет. Ведь сумма выплаты может быть меньше, чем стоимость ремонта и по независящим от страховщика причинам, например, большая разница между стоимостью запчастей в справочнике РСА, который обязателен при расчете стоимости ремонта по ОСАГО, и рыночной стоимостью деталей в магазинах.
09 мая 2021 klasterlaw 303