Главная / Без рубрики / Склонение к самоубийству диссертация

Склонение к самоубийству диссертация

Содержание

1 Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства: проблемы квалификации и правоприменения
2 Доведение до самоубийства дипломная (магистерская диссертация)
3 Повышение оригинальности
4 Об уголовной ответственности за склонение несовершеннолетних к самоубийству
5 Генпрокуратура не хочет сажать тинейджеров за склонение других к самоубийству
6 Генпрокуратура не хочет сажать тинейджеров за склонение других к самоубийству
7 Генпрокуратура не хочет сажать тинейджеров за склонение других к самоубийству
8 Статья 110
9 Предупреждение доведения до самоубийства: уголовно-правовой и криминологический аспекты: диссертация

Склонение к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства: проблемы квалификации и правоприменения

Массовые случаи самоубийств, связанные с вовлечением детей в опасные игры, имели большой общественный резонанс. Они получили широкое обсуждение после опубликования 16 мая 2023 г. в «Новой газете» статьи под названием «Группы смерти (18+)». В публикации рассказывается о существовании в социальной сети «ВКонтакте» групп деструктивной направленности, администраторы которых в игровой форме склоняют подростков к самоубийству. [1, с. 238]

При изучении уголовно-правовой характеристики состава преступления, предусмотренного ст. 110.1 УК РФ, в первую очередь следует обратить внимание на словосочетание «склонение к совершению самоубийства», которое отграничивает данный состав преступления от доведения до самоубийства, ответственность за которое предусмотрена ст. 110 УК РФ. Доведение до самоубийства является осознанной деятельностью виновного, которая формирует у потерпевшего устойчивую мотивацию на совершение самоубийства. Доведение до самоубийства, таким образом, следует рассматривать как физическое или психическое воздействие на потерпевшего, которое направлено на подавление его желания продолжать жизнь посредством создания невыносимых для потерпевшего условий. В свою очередь «склонение» с этимологической точки зрения является убеждением в необходимости совершения какого-либо поступка или принятия определенного решения.

Что законодатель имел в виду под иным способом, если он сам, как уже говорилось выше, исключил физическое воздействие, а также угрозы? Причем угрозы могут касаться абсолютно всех прав и интересов потерпевшего: угроза уничтожить имущество, распространить порочащие сведения и т.п. Как в этом случае разграничить склонение и попытку доведения до самоубийства? Видимо, и этот способ оказался не очень удачным и однозначным для правильной квалификации содеянного. Открытый перечень тех или иных признаков состава преступлений в Особенной части УК РФ, в частности способов совершения преступления, ученые относят

включены в ч. 2 ст. 110.2 УК РФ (организация деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства), т.к. предусмотренное в ней преступление пропагандирует идею самоубийства и обращено к неопределенному кругу лиц (вспомним публичные призывы к террористической, экстремистской деятельности). В то же время если организатор в социальных сетях особых групп, в которых пропагандируются идеи суицида, выделяет одного из участников такой группы, обращается к нему лично посредством переписки и склоняет его к совершению самоубийства или, при наличии у того сформировавшегося желания уйти из жизни, помогает советами, содеянное должно квалифицироваться дополнительно и по соответствующей части ст. 110.1 УК РФ.

На современном этапе развития уголовного права доведение до самоубийства несовершеннолетнего – преступление, общественная опасность которого выше, чем общественная опасность доведения до самоубийства совершеннолетнего, однако, как ни парадоксально, так было не всегда.

М.Д. Шаргородский, комментируя статью 107 УК РСФСР 1960 года, писал: «Подстрекательство или соучастие в самоубийстве невменяемого, это не помощь самоубийству, а убийство. Тот, кто вкладывает револьвер в руку психически больного, чтобы тот покончил с собой, тот, кто подговаривает ребенка застрелиться, тот фактически убивает»4.

ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ 7
1.1 Исторические аспекты развития уголовной ответственности за доведение до самоубийства 7
1.2 Ответственность за доведение до самоубийства по зарубежному законодательству 10
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ СПЕЦИФИКА ИНСТИТУТА ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА (СТ. СТ. 110, 110.1, 110.2 УК РФ) 18
2.1 Уголовно-правовая характеристика доведения до самоубийства (ст. 110 УК РФ) 18
2.2 Уголовно-правовая характеристика склонения к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 110.1 УК РФ) 27
2.3 Уголовно-правовая характеристика организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (ст. 110.2 УК РФ) 33
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. СТ. 110, 110.1, 110.2 УК РФ И ИХ ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 39
3.1 Вопросы квалификации преступлений против жизни несовершеннолетних, совершенных с использованием сети Интернет 39
3.2 Отграничение доведения до самоубийства от смежных составов преступлений 50
3.3 Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за доведение до самоубийства 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 72

Предлагаем нашим посетителям воспользоваться бесплатным программным обеспечением «StudentHelp», которое позволит вам всего за несколько минут, выполнить повышение оригинальности любого файла в формате MS Word. После такого повышения оригинальности, ваша работа легко пройдете проверку в системах антиплагиат вуз, antiplagiat.ru, РУКОНТЕКСТ, etxt.ru. Программа «StudentHelp» работает по уникальной технологии так, что на внешний вид, файл с повышенной оригинальностью не отличается от исходного.

Актуальность исследования. Бесспорным завоеванием современной цивилизации можно считать гарантируемое мировым сообществом право личности на жизнь (ст. 3 Всеобщей декларации прав человека ). Не имея эквивалента, такое благо является важнейшим объектом защиты любой развитой уголовно-правовой системы, а посягательства на жизнь относятся к числу наиболее опасных и строго наказуемых. Одновременно вопрос о праве на жизнь представляет собой центральную проблему философии. Задаваясь им, мыслители размышляют: является ли право на жизнь неотчуждаемым признаком человека. либо этим правом можно пренебречь. Что может определять решение человека жить или умереть? Принципиальный ответ на эти вопросы предопределяет не только нравственность поступков конкретной личности, но и законодательную парадигму.
Учитывая тесную связь нравственности и закона, резонно встает вопрос о целесообразности криминализации если не самого суицида, то содеянного лицами, способствующими его совершению, так как убийство в человеке человеческого несомненно заслуживает наказания. Предпосылки такого решения лежат в ч. 1 ст. 20 Конституции РФ , согласно которой каждый имеет право на жизнь. Указанное императивное предписание высшего нормативно-правового акта обусловливает государственную охрану жизни как высшего социального блага. Уголовный закон предусматривает целую систему умышленных преступлений против жизни, включающую как привилегированные, так и квалифицированные убийства. До последнего времени среди прочих норм в главе 16 УК РФ отмечалась ст. 110. Отличие этого состава от других преступлений против жизни определяло то, что потерпевший самостоятельно прекращал свою жизнь. Роль виновного же сводилась к возбуждению желания такого самоубийства путем высказывания угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства потерпевшего.
При этом в целом ряде преступлений других категорий самоубийство потерпевшего традиционно оценивалось как отягчающее наказание обстоятельство.
Федеральным законом от 7 июня 2023 г. № 120-ФЗ в УК РФ ужесточена уголовная ответственность за доведение до самоубийства, а также введены новые нормы об уголовной ответственности за склонение к совершению самоубийства, содействие совершению самоубийства (ст. 110.1 УК РФ) и организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (ст. 110.2 УК РФ). Уголовный закон дополнен ст. 151.2, закрепляющей ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение действий, представляющих опасность для жизни несовершеннолетнего.
Актуальность данной работы заключается в том, что на фоне довольно высокого уровня совершаемых самоубийств необходимо выявить и охарактеризовать с правовой точки зрения самоубийство, совершенное вследствие воздействия третьего лица, т.е. доведение до самоубийства; выявить особенности данного вида преступления, а также привести данный состав преступления в соответствие с действительностью, складывающейся на данный момент в России.
Объектом в работе являются общественные отношения, возникающие в сфере уголовной ответственности за возбуждение суицидального поведения и способствования в совершении самоубийства.
Предметом в работе выступают нормы законодательства, правоприменительная практика, а также научная и специальная литература по теме исследования.
Цель данной работы – исследование уголовно-правовой характеристики преступлений, ответственность за которые предусмотрена ст. ст. 110, 110.1, 110.2 УК РФ.
Исходя из поставленной цели, в работе определены следующие задачи:
— изучить историю и современное состояние уголовной ответственности за доведение до самоубийства;
— проанализировать уголовно-правовую специфику института доведения до самоубийства (ст. ст. 110, 110.1, 110.2 УК РФ;
— исследовать проблемы квалификации преступлений, предусмотренных ст. ст. 110, 110.1, 110.2 УК РФ и их отграничение от смежных составов преступлений.
Методологическую основу исследования образуют диалектический метод научного познания, общенаучные (логический, анализ и синтез, дедукция и индукция, системный и др.) и частно-научные методы исследования.
Структура работы состоит из введения, трех глав, включающих восемь параграфов, заключения и списка использованных источников и литературы.

Выпускная квалификационная работа.
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ 7
1.1 Исторические аспекты развития уголовной ответственности за доведение до самоубийства 7
1.2 Ответственность за доведение до самоубийства по зарубежному законодательству 10
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ СПЕЦИФИКА ИНСТИТУТА ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА (СТ. СТ. 110, 110.1, 110.2 УК РФ) 18
2.1 Уголовно-правовая характеристика доведения до самоубийства (ст. 110 УК РФ) 18
2.2 Уголовно-правовая характеристика склонения к совершению самоубийства или содействие совершению самоубийства (ст. 110.1 УК РФ) 27
2.3 Уголовно-правовая характеристика организации деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства (ст. 110.2 УК РФ) 33
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ КВАЛИФИКАЦИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ СТ. СТ. 110, 110.1, 110.2 УК РФ И ИХ ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 39
3.1 Вопросы квалификации преступлений против жизни несовершеннолетних, совершенных с использованием сети Интернет 39
3.2 Отграничение доведения до самоубийства от смежных составов преступлений 50
3.3 Совершенствование уголовного законодательства об ответственности за доведение до самоубийства 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 72

Доведение до самоубийства дипломная (магистерская диссертация)

Актуальность темы настоящего исследования заключается в том, что право человека на жизнь является важнейшим личным правом, гарантированным Конституцией РФ и которое призван защищать уголовный закон. Сам факт фиксации к Основном законе страны (Конституции РФ) права человека на жизнь в статье 20, говорит о том, что государство и его правоохранительные органы призваны обеспечить неприкосновенность данного права. Одним из преступлений, посягающих на право человека на жизнь является доведение его до самоубийства. Сегодня основным механизмом борьбы с посягательствами на жизнь человека, в том числе и с доведением человека до самоубийства является криминализация преступных деяний в уголовном кодексе, и именно правовые нормы Уголовного кодекса России призваны гарантировать неприкосновенность жизни человека на территории Российской Федерации.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ДОВЕДЕНИЕ ДО САМОУБИЙСТВА
1.1. История уголовного законодательства России о доведении до самоубийства и иных преступлениях против жизни
1.2. Доведение до самоубийства и иные виды преступлений против жизни в зарубежном уголовном праве
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОВЕДЕНИЯ ДО САМОУБИЙСТВА
2.1. Система преступлений против жизни и место в ней доведения до самоубийства
2.2. Конструктивные признаки доведения до самоубийства
2.3. Отграничение доведения до самоубийства от убийства, самоубийства и невиновного причинения вреда
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Повышение оригинальности

Об уголовной ответственности за склонение несовершеннолетних к самоубийству

При изучении уголовно-правовой характеристики состава преступления, предусмотренного ст. 110.1 УК РФ, в первую очередь следует обратить внимание на употребление законодателем категории «склонение к самоубийству», отграничивающей рассматриваемый состав преступления от доведения до самоубийства, ответственность за которое предусмотрена ст. 110 УК РФ. Доведение до самоубийства является носящей осознанный характер деятельностью виновного, формирующей у потерпевшего устойчивую мотивацию на совершение самоубийства. Доведение до самоубийства, таким образом, следует рассматривать как физическое или психическое воздействие на потерпевшего, которое направлено на подавление его желания продолжать жизнь посредством создания невыносимых для потерпевшего условий[4]. В свою очередь, категория склонения с этимологической точки зрения трактуется как убеждение в необходимости совершения какого-либо поступка или принятия определенного решения[5].

Согласно официальным сведениям, предоставленным Всемирной организацией здравоохранения, количество совершаемых в мире самоубийств ежегодно составляет приблизительно 800 000, причем именно самоубийство выступает в качестве второй по распространенности причиной смерти лиц в возрасте от 15 до 29 лет.

Генпрокуратура не хочет сажать тинейджеров за склонение других к самоубийству

Генпрокуратура России неоднозначно отнеслась к законопроекту сенатора Антона Белякова, который предлагал внести в Уголовный кодекс новый термин и статью — «Склонение к суициду». В рамках новой статьи он предлагал сажать виновных на срок до 8 лет. По его мнению, так можно бороться с создателями многочисленных групп самоубийц в соцсетях. В правительстве законопроект поддержали, но с оговорками. Так, в Генпрокуратуре, почитав законопроект, решили, что в таком виде его положения очень напоминают уже существующую статью «Доведение до самоубийства». Кроме того, прокурорам не понравилась идея сажать за это подростков.

Поводом для законопроекта сенатора Белякова стала ситуация с детским и подростковым суицидом в России. В 2013 году Роспотребнадзор обнародовал данные, согласно которым Россия вышла на первое место в Европе по количеству детских самоубийств. Основной причиной этой ситуации назвали влияние Интернета на неокрепшую детскую и подростковую психику. По данным Следственного комитета, только за первый квартал 2023 года свели счёты с жизнью 162 ребёнка и подростка. Это выше уровня 2023 года на 10%. Тогда погибли при совершении суицида 147 несовершеннолетних.

Статьей 110.2 УК РФ законодателем введена уголовная ответственность за организацию деятельности, направленной на побуждение к совершению самоубийства посредством распространения информации о способах его совершения либо призывов к совершению самоубийства. Анализ диспозиции приведенной нормы также позволяет констатировать отсутствие определенности в формулировке признаков объективной стороны преступления.

Вопросы возникают также относительно обоснованности формулировок формального состава преступления, предусмотренного ст. 110.1 УК РФ, в котором в качестве способов совершения преступления указаны угрозы, предложения, подкуп, обман, а также иные способы при отсутствии признаков доведения до самоубийства. Иными словами, законодатель исключает из способов совершения преступления, предусмотренного ст. 110.1 УК РФ, физическое или психическое насилие в отношении потерпевшего, однако в связи с этим видится не вызывающим сомнений тезис о том, что способы доведения до самоубийства обладают большей общественной опасностью. Более того, иные способы доведения до самоубийства могут выступать в качестве самостоятельных составов преступлений. При этом момент окончания преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, связывается законодателем только с наступлением общественно опасных последствий, в то время как для квалификации деяния по ст. 110.1 УК РФ их наступления не требуется.

Мы используем файлы cookies для улучшения работы сайта НИУ ВШЭ и большего удобства его использования. Более подробную информацию об использовании файлов cookies можно найти здесь, наши правила обработки персональных данных – здесь. Продолжая пользоваться сайтом, вы подтверждаете, что были проинформированы об использовании файлов cookies сайтом НИУ ВШЭ и согласны с нашими правилами обработки персональных данных. Вы можете отключить файлы cookies в настройках Вашего браузера.

Генпрокуратура не хочет сажать тинейджеров за склонение других к самоубийству

— Самоубийства подростков зачастую связаны с их общением в Интернете, — пишет автор законопроекта. — Множество закрытых групп в соцсетях буквально заманивают в свои сообщества школьников, внушая им мысли о собственной недостойности, никчёмности для окружающего мира и бессмысленности дальнейшего существования. Главной проблемой в борьбе с такими ресурсами остаётся весьма слабая система санкций против подстрекателей к самоубийству.

Зачастую владельцы «сайтов смерти» отделываются только небольшими штрафами, а через какое-то время опять создают новые площадки для самоубийц. В мае социальная сеть «ВКонтакте» оказалась в центре грандиозного скандала — именно там общались потенциальные самоубийцы. Всё началось после гибели девочки Рины на Дальнем Востоке. Она бросилась под поезд из-за несчастной любви. Подростки подхватили эту идею и создали сотни сообществ, продвигающих идею суицида и представляющих её в положительных тонах. Это и привело к всплеску детских самоубийств.

Генпрокуратура не хочет сажать тинейджеров за склонение других к самоубийству

Статья 110

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового либо лишением свободы на срок от двух до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до семи лет или без такового.

наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до десяти лет или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Предупреждение доведения до самоубийства: уголовно-правовой и криминологический аспекты: диссертация

1.3. Уголовная ответственность за преступную причастность к самоубийству в зарубежном уголовном законодательстве При изучении вопросов, связанных с уголовно-правовым и криминологическим анализом доведения до самоубийства, целесообразно обратиться и к информации, характеризующей уголовную ответственность за «преступную» причастность к самоубийству, представленную в уголовном законодательстве стран так называемого ближнего и дальнего зарубежья. Проявленный нами интерес к законодательству други

2.2. Личность преступника, совершившего доведение до самоубийства (покушения на него) и личность потерпевшего-самоубийцы Из криминологической и уголовно-правовой наук известно, что профилактика насильственных преступлений невозможна без изучения социальноправовых свойств личности как самого преступника — в данном случае лица, совершившего доведение до самоубийства или покушения на него, так и потерпевшего — самоубийцы (покушавшегося на самоубийство). Их личностные характеристики, отсюда — ро

01 Апр 2021 klasterlaw 382