Вступление Защитника В Уголовное Дело

Рекомендации о действиях адвоката, участвующего в уголовном судопроизводстве в качестве защитника по назначению, при вступлении в дело

В случае отказа в удовлетворении ходатайства об отложении следственного действия, – ​следует разъяснить подзащитному право (ст. 52 УПК РФ) отказа от адвоката. Волеизъявление подзащитного на отказ от помощи назначенного адвоката либо согласие с его участием в деле должно быть зафиксировано достоверным способом.

Обоснованность отказа от конкретного защитника должна оцениваться исходя из указанных в ст. 72 УПК РФ обстоятельств, исключающих его участие в деле, а также обязанностей адвоката, перечисленных в ст. 6 и 7 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N63-ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации”.

9. Существенным ограничением участия защитника в уголовном судопроизводстве является обстоятельство, когда один и тот же защитник осуществляет свои полномочия у двух подозреваемых или обвиняемых, при условии что интересы одного из них противоречат интересам другого. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2023 г. N 29 определено, что если между интересами обвиняемых, защиту которых осуществляет один адвокат, выявятся противоречия (признание обвинения одним и оспаривание другим по одним и тем же эпизодам дела; изобличение одним обвиняемым другого и т.п.), то такой адвокат подлежит отводу (п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ, подп. 2 п. 4 ст. 6 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», п. 1 ст. 13 «Кодекса профессиональной этики адвоката» (принят Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.). Исходя из взаимосвязанных положений ч. 1 ст. 72 УПК РФ, установленное в п. 3 данной нормы ограничение относится к случаям, когда защитник в рамках данного или выделенного из него дела оказывает или ранее оказывал в ходе досудебного производства либо в предыдущих стадиях судебного производства и судебных заседаниях юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им обвиняемого. Однако это не исключает возможность отвода защитника и в иных случаях выявления подобных противоречий, не позволяющих ему участвовать в данном деле .
———————————
См.: п. 10 Постановления Пленума ВС РФ от 30 июня 2023 г. N 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» // .

2. Защитник подозреваемого или обвиняемого при реализации своей уголовно-процессуальной деятельности должен осуществлять эту деятельность таким образом, чтобы она не противоречила правам и интересам подозреваемого или обвиняемого. В тех случаях, когда уголовно-процессуальная деятельность защитника противоречит правам и интересам подозреваемого или обвиняемого, данная деятельность будет считаться незаконной, противоречащей правам и интересам подозреваемого или обвиняемого в уголовном процессе. Кроме того, она будет считаться нарушающей право на защиту подозреваемого или обвиняемого (ст. 16 УПК РФ). Так, нарушение права на защиту, выразившееся в том, что в судебном заседании участвовал адвокат, позиция которого не совпадала с позицией его подзащитного, послужило основанием к отмене кассационного определения. Это выразилось в том, что адвокат Н., выступая в судебном заседании в защиту осужденной Т., вопреки ее позиции, изложенной в телеграмме, доводы кассационной жалобы адвоката К. об отмене приговора не поддержал и высказал просьбу об оставлении приговора без изменения, а кассационной жалобы адвоката и кассационного представления — без удовлетворения .
———————————
См.: Постановление Пленума ВС РФ N 332П11 // .

Статья 49 УПК РФ

26. Более того, думается, так же, как обстоят дела с п. 5 ч. 3 комментируемой статьи, в п. 6 той же части термин «процессуальные действия» подлежит расширительному толкованию. Под действиями здесь понимаются не только собственно телодвижения следователя (дознавателя др.), но и затрагивающие права и (или) свободы «лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении», процессуальные решения, по крайней мере действия, направленные на их оформление и (или) реализацию.

4. Защитник в уголовный процесс не допускается, и статусом он не наделяется. Статус его установлен уголовно-процессуальным законом. А конкретное лицо защитником с определенного момента становится и обычно не по воле следователя (дознавателя и др.), суда (судьи), а по инициативе самого подозреваемого (обвиняемого и др.) или же с его согласия (ч. 1 ст. 50 УПК России).

Момент вступления защитника в уголовное дело

Следует отметить, что норма уголовно-процессуального законодательства, определяющая моменты вступления защитника в уголовное дело, претерпела множество изменений, в результате чего был значительно расширен перечь тех моментов, с которых защитник имеет право вступить в уголовное дело. Уголовно-процессуальный Кодекс РСФСР 1960г. содержал норму, согласно которой защитник участвовал в уголовном деле с момента предъявления обвинения или с момента объявления ему протокола задержания или постановления о применении меры пресечения. При этом ранее согласно УПК защитник именно “допускался” к уголовному делу, что подчеркивало возможность реализации права на защиту только лишь по решению должностного лица, разрешающего защитнику участвовать в деле. С принятием нового УПК перечень тех моментов, с которых защитник получал право вступить в уголовное дело, был расширен и в последствии дополнялся. В 2007 году на основании Федерального закона от 06.06.2007 N 90-ФЗ данный перечень был дополнен пунктом 3.1, а в 2013 году на основании Федерального закона от 04.03.2013 N 23-ФЗ пунктом 6. Исходя из изложенного, следует сделать вывод о том, что на сегодняшний день законодатель придерживается курса, направленного на возможность максимально раннего вступления защитника в уголовное дело, важность чего признается большинством современных процессуалистов.

Рекомендуем прочесть:  Если Начисленная Зарплата Меньше Налогового Вычета При Увольнении

Норма, предполагающая участие защитника с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица, с учетом обязанностей следователя и дознавателя, установленных УПК РФ, подразумевает возможность реального обеспечения права на защиту лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело именно на данном этапе уголовного судопроизводства. В связи с чем, следует сделать вывод о том, что уже в уведомлении о возбуждении дела, которое в силу ч.4 ст. 146 в день возбуждения уголовного дела направляется подозреваемому, ему должно быть разъяснено право на приглашение или назначение защитника. Иное следует квалифицировать как нарушение права подозреваемого на защиту.

Ч. 3 ст. 49 УПК РФ регулирует начало вступления защитника в уголовный процесс. Так, защитник участвует в уголовном деле с момента: вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого; с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица; с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления; с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы; с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления.

Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника; подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним. Пленум ВС РФ разъяснил судам, что участие защитника обязательно, независимо от того, достиг ли обвиняемый, совершивший преступление в возрасте до 18-ти лет, к этому времени совершеннолетия. Причем это правило относится и к случаям, когда лицо обвиняется в совершении преступлений, одно из которых совершено им в возрасте до 18-ти лет, а другое – после достижения совершеннолетия; подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. Следователь и суд решают этот вопрос в зависимости от того, может ли обладатель этих недостатков практически использовать свои субъективные права. Пленум разъяснил, что под такими лицами следует понимать, в частности лиц, хотя и признанных вменяемыми, но страдающих или временными психическими расстройствами, существенным дефектом речи, зрения, слуха или другим тяжелым недугом; подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу; лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15-ти лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь; уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей; обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В отличие от УПК РСФСР, фактически не допускавшего к участию в стадии назначения судебного заседания защитника, действующий закон (ст. 234 УПК) предоставляет защитнику широкие возможности реализовать права стороны защиты на этапе предварительного слушания дела.

Пленум ВС РФ в Постановлении от 05.03.2004 N 1 разъяснил: «Поскольку в соответствии с частью 2 статьи 49 УПК РФ один из близких родственников обвиняемого или другое лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый, может быть допущено судом в качестве защитника только наряду с адвокатом, принятие отказа от адвоката влечет за собой прекращение участия в деле этого лица (за исключением производства у мирового судьи)».

Статья 49

5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении, принимать меры по недопущению ознакомления с ними иных лиц, а также соблюдать требования законодательства Российской Федерации о государственной тайне при подготовке и передаче процессуальных документов, заявлений и иных документов, содержащих такие сведения.

4.1. В случае необходимости получения согласия подозреваемого, обвиняемого на участие адвоката в уголовном деле перед вступлением в уголовное дело адвокату предоставляется свидание с подозреваемым, обвиняемым по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

УПК РФ в ч. 3 ст. 49 закрепляет определенные моменты, с которых защитник может вступить в уголовный процесс:
— вынесение постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, в том случае, если до этого момента защитник в уголовном процессе не участвовал;
— возбуждение уголовного дела в отношении конкретного лица;
— фактическое лишение свободы передвижения лица, подозреваемого в совершении преступления, в случае его задержания или применения к нему меры пресечения в виде заключения под стражу до предъявления обвинения;
— вручение уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ;
— объявление лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
— начало осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;
— начало осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном ст. 144 УПК РФ.
Значение законодательного установления данных моментов заключается в том, что с их наступлением в производство по уголовному делу имеет право вступить адвокат в качестве защитника подозреваемого, обвиняемого, а у последнего появляется право на помощь защитника. У должностных лиц, осуществляющих судопроизводство, наступает обязанность по обеспечению данного права. Данные процессуальные действия и решения являются определенной «контрольной точкой» для должностного лица, ведущего производство по уголовному делу: если до сих пор защитник не мог вступить в уголовный процесс, то с этого момента он должен в нем участвовать, и обязанность по обеспечению указанного права подозреваемого, обвиняемого лежит именно на дознавателе, следователе, прокуроре и суде (ч. 2 ст. 16 УПК РФ).
Подозреваемый, обвиняемый самостоятельно принимает решение о необходимости профессиональной юридической помощи адвоката и имеет право отказаться от помощи защитника, что, однако, не лишает его права впоследствии обратиться к помощи адвоката, который сможет вступить в уголовный процесс. Но в данном случае речь уже идет не о том, имеет ли право подозреваемый, обвиняемый пользоваться помощью защитника, а защитник вступить в уголовное дело, а о том, желает ли подозреваемый или обвиняемый воспользоваться своим правом на помощь защитника. Так, если лицо задерживается по подозрению в совершении преступления, оно имеет право на помощь защитника с момента фактического лишения свободы передвижения; если уголовное дело возбуждается в отношении конкретного лица — с момента вынесения постановления о возбуждении уголовного дела в отношении конкретного лица в процесс должен вступить защитник. Если же уголовное дело возбуждается по факту обнаружения признаков преступления, оснований для применения мер принуждения к подозреваемому нет, но у следователя возникает сомнение во вменяемости подозреваемого, и он назначает судебно-психиатрическую экспертизу, то защитник может присутствовать с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы. В ситуации, когда сомнений во вменяемости подозреваемого не возникает, защитник может участвовать в процессе с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого (при расследовании в форме предварительного следствия) или вручения уведомления о подозрении в совершении преступления (при расследовании в форме дознания). Законодатель специально обращает внимание на то, что участие защитника с момента привлечения лица в качестве обвиняемого является самым поздним моментом вступления защитника в уголовный процесс (п. 1 ч. 3 ст. 49 УПК РФ).
УПК РФ предусматривает возможность вступления защитника в уголовный процесс не только с момента приобретения подозреваемым, обвиняемым его процессуального статуса, но также с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в связи с возникшим в отношении его подозрением в совершении преступления до приобретения данным лицом статуса участника процесса. В этом смысле приобретение участником статуса подозреваемого и возникновение у него права на помощь защитника могут не совпадать. Второе может предшествовать первому. Так, еще на этапе проверки сообщения о преступлении лицо, в отношении которого она проводится, уже имеет право на помощь защитника. Лицо, задержанное на месте преступления, имеет право на защитника даже в том случае, если уголовное дело еще не возбуждено.
В соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК РФ подозреваемый имеет право пользоваться помощью защитника с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица, с момента фактического задержания лица по подозрению в совершении преступления в случаях, предусмотренных ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, и в случае применения к нему в соответствии со ст. 100 УПК РФ меры пресечения в виде заключения под стражу, а также с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ. Таким образом, законодатель в данной норме определил возможность подозреваемого пользоваться помощью защитника только с момента приобретения им статуса соответствующего участника процесса. В соответствии с ч. 1 ст. 46 УПК РФ подозреваемым является лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело в порядке и по основаниям, предусмотренным главой 20 УПК РФ, либо которое задержано по подозрению в совершении преступления в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ, либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ, либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном ст. 223.1 УПК РФ. Между тем в ч. 3 ст. 49 УПК РФ предусматривается возможность вступления защитника для защиты подозреваемого и в других случаях. В данной норме используется более широкое понятие подозреваемого, выявленное Конституционным Судом РФ.
Конституционный Суд РФ в Постановлении от 27 июня 2000 г. N 11-П «По делу о проверке конституционности положений ч. 1 ст. 47 и ч. 2 ст. 51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И. Маслова» пришел к выводу о том, что Конституция РФ не связывает предоставление помощи адвоката (защитника) с формальным признанием лица подозреваемым либо обвиняемым и, следовательно, с моментом принятия органом дознания, следствия или прокуратуры какого-либо процессуального акта и не предоставляет федеральному законодателю право устанавливать ограничительные условия его реализации.

Рекомендуем прочесть:  Если Вас Затопили Соседи По Какой Страховке Получать Возмещение

Защита в уголовном судопроизводстве

В силу сложившейся практики многие адвокаты советуют вместе с ордером предъявлять следователю ходатайство о допуске к уголовному делу (о вступлении в уголовное дело), в содержании которого указывается: фамилия, имя, отчество адвоката, наименование адвокатского образования, номер и дата выдачи ордера, фамилия, имя, отчество подзащитного, а также ряд требований:

В случае оказания лицу, содержащемуся в ИВС, медицинской или психиатрической помощи на месте медицинский работник оставляет в ИВС справку с указанием номера вызова, фамилии, имени и отчества врача, результатов осмотра и примененных медицинских средств (лекарств). Данная справка приобщается к личному делу подозреваемого или обвиняемого;

«по смыслу ч.2 49 УПК , выявленному Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлениях N 14-П от 25 октября 2001 года, N 20-П от 26 декабря 2003 года, Определениях N 257-О-П от 08 февраля 2007 года, N 453-О-О от 24 июня 2008 года, закон определяет начальный, но не конечный момент осуществления обвиняемым права на помощь адвоката (защитника), а потому данное право должно обеспечиваться ему на всех стадиях уголовного судопроизводства, сам переход от одной процессуальной стадии к другой не может влечь за собой ограничение права на защиту, предполагающего, в том числе, возможность подготавливать и подавать жалобы, ходатайства в интересах доверителя. Таким образом, К., допущенная судом в качестве защитника К. при рассмотрении уголовного дела по существу в суде первой инстанции, имеет право осуществлять защиту доверителя на любой стадии уголовного судопроизводства, в том числе на стадии исполнения приговора путем подачи ходатайства об условно-досрочном освобождении подзащитного.
Отказав в принятии ходатайства защитника К., суд первой инстанции нарушил право К. на защиту. Нарушение права на защиту является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влияющим на исход дела, что в соответствии с ч.1 401.15 УПК влечет отмену судебного решения в кассационном порядке с направлением судебного материала на новое судебное рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

Рекомендуем прочесть:  Вредные Факторы Для Стоматолога

— технический аспект, если вступаете в дело на суде I-й инстанции, то уместно заранее уведомить судью о необходимости пригласить бесплатного адвоката, это (на практике вполне достаточно позвонить секретарю, представиться, сообщить, что вступите в дело как общественный защитник, объяснить мотивы своего звонка, что Вы предупреждаете о необходимости заблаговременного вызова адвоката).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.12.2013 N 41 (ред. от 24.05.2023) «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога» при разрешении такого ходатайства учитываются:

  • на то, что участие общественного защитника не будет являться повторением действий адвоката;
  • позиция защиты, доводы, доказательственная база и т.д. выработаны именно с этим лицом;
  • отсутствие данного защитника лишит возможности подсудимого реализовать в полной мере, регламентированные законодательством РФ, права;
  • напомнить о том, что отказ может повлиять на отмену приговора в вышестоящих судах.

Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников. По просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника обеспечивается дознавателем, следователем или судом. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Отказ от защитникане обязателен для дознавателя, следователя и суда. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

6) знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;

Кто может быть общественным защитником по уголовному делу

Возможность получения поддержки юриста закреплена не только кодексом, но и конституционным положением. Такое правило будет означать, что никому не могут отказать при привлечении в дело доверенного лица для помощи. При этом законодатель обеспечивает гарантии соблюдения таких положений.

Любой участник процесса, в частности уголовного, наделяется рядом полномочий. Законодатель устанавливает границы дозволенного, исчерпывающие перечни возможностей, а также предусматривает ограничительные рамки в виде обязанностей. Представители лиц, обвиняемых в преступлении, не являются исключениями.

Права и обязанности защитника в уголовном процессе

В качестве защитников по уголовному делу допускаются адвокаты. Согласно ст.2 ФЗ РФ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» — адвокатом является лицо, получившее, в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность на территории РФ.[3]

  1. иметь с подозреваемым, обвиняемым свидания в соответствии с пунктом 3 части четвертой статьи 46 и пунктом 9 части четвертой статьи 47 настоящего Кодекса;
  2. собирать и представлять доказательства, необходимые для оказания юридической помощи, в порядке, установленном частью третьей статьи 86 настоящего Кодекса;
  3. привлекать специалиста;
  4. участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в иных следственных действиях, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого либо по его ходатайству или ходатайству самого защитника в порядке, установленном настоящим Кодексом;
  5. присутствовать при предъявлении обвинения;
  6. знакомиться с протоколом задержания, постановлением о применении меры пресечения, протоколами следственных действий, произведенных с участием подозреваемого, обвиняемого, иными документами, которые предъявлялись либо должны были предъявляться подозреваемому, обвиняемому;
  7. знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, а также снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела;
  8. заявлять ходатайства и отводы;
  9. участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, а также в рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора;
  10. приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора, суда и участвовать в их рассмотрении судом;
  11. использовать другие не запрещенные Уголовно-процессуальным Кодексом средства и способы защиты.

Статья 53 УПК РФ

7) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств;

6. Пунктом 11 настоящей статьи защитнику, как и обвиняемому (п. 21 ч. 4 ст. 47), предоставлено право использовать иные, не запрещенные настоящим Кодексом средства и способы защиты. Применение таких средств и способов ограничено, в частности, запретом разглашать данные предварительного расследования, ставшие известными защитнику в связи с осуществлением защиты, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса (ч. 2 ст. 53). Как представляется, к числу этих средств и способов можно отнести, например, следующие:

Adblock
detector