Административная Ответственность За Нарушение Содержания Собак В Красногорске

Ответственность за собаку административная

В настоящее время вопросы содержания указанных домашних животных регулируются актами РСФСР, а также региональными и местными органами власти. Однако последние не вправе устанавливать административную ответственность за нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения (к которым могут быть отнесены нарушения правил содержания собак и кошек).

В Кодексе Омской области об административных правонарушениях статьей 57 установлена административная ответственность за нарушение правил содержания домашних животных. Пренебрежительное отношение владельцев собак к правилам грозит предупреждением, а затем и штрафом.

Можно ли привлечь хозяина собаки за укус к административной ответственности, если он болеет сахарным диабетом? Смотрите также: мат ответственностьуголовная или административная ответственностьОтветственность какаяКто должен нести ответственность за такие действие. Прежде всего, надо знать, что в соответствии с российским законодательством, хозяин собаки не несет ни уголовную, ни административную ответственность.

Если у вас нет достаточной меры надобной информации по обсуждающемуся вопросу, то можно обратиться к отличному эксперту-юристу в режиме онлайн, который квалифицированно подскажет, как поступать в той или иной ситуации, связанной с административной ответственностью за выгул домашних питомцев.

Долгое время не было создано никаких правил, касающихся выгула домашних питомцев. Весной 2001 года утвердили первые ограничения для отдыха с собаками на природе. Многие возмутятся тем, что нет возможности свободно прогуляться со своим псом. Москва является одним из тех мест, где строго следят за соблюдением вышеупомянутых правил.

Взаимодействие полиции с исполнительными органами государственной власти осуществляется в виде работы по пресечению правонарушений и привлечению к административной ответственности лиц по Закону Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и Закона Ленинградской области от 02.07.2003 № 47-оз «Об административных правонарушениях» (далее – Закон Санкт-Петербурга и Закон Ленинградской области).

2.5. Запрещается оставлять домашних животных без надзора, в бедственном положении. В случае длительного отсутствия владелец домашнего животного обязан поместить животное на временное содержание в приют для домашних животных или передать его на временное содержание заинтересованным лицам.

3. Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

2.7. Перевозка домашних животных в общественном транспорте должна производиться: собак – в ошейнике, на коротком поводке, в наморднике (кроме собак карликовых пород); кошек и собак карликовых пород – в специальных переносных контейнерах для перевозки животных, клетках, коробках, сумках либо корзинах. Перевозка домашних животных в междугородном и пригородном транспорте осуществляется по общим правилам, установленным на транспорте.

2. Выгул собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, лицами, не достигшими четырнадцатилетнего возраста, без сопровождения взрослых влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

Закинициатива по установлению штрафов за нарушение требований к содержанию животных разрабатывается Мособлдумой

Комитет Мособлдумы по вопросам аграрной политики и потребительского рынка провёл выездное заседание в Мытищах. Депутаты совместно с представителями Минсельхоза, органов МСУ и Прокуратуры Московской области обсудили возможность установления административной ответственности за нарушение требований к содержанию животных.

Как рассказал председатель Комитета Сергей Керселян, «отсутствие штрафов приводит к несоблюдению недобросовестными владельцами животных требований к содержанию домашних любимцев. То есть правила есть, а наказать нарушителей невозможно. Мы не можем ввести ответственность в областной КоАП, так как субъекты не наделены соответствующими полномочиями. Однако устранять возникший правовой пробел все-таки необходимо».

Депутат отметил, что ранее в КоАПе Московской области была установлена административная ответственность за нарушение выгула домашних животных. Штраф составлял от 100 рублей до 1,5 тысяч рублей. Однако, после принятия Федерального закона «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» полномочия с региона были сняты и статья исключена.

«Мы совместно с профильными министерствами и ведомствами разработаем закинициативу. В ней пропишем штрафы, которые будут полагаться за нарушение правил выгула животных. Например, если собака гуляет без поводка или намордника. Точно штрафы должны быть выше, чем были раньше в региональном КоАПе, так как они были практически не эффективными. Закинициатива будет направлена в Госдуму уже весной», — подытожил Сергей Керселян.

Административная Ответственность За Нарушение Содержания Собак В Красногорске

Заметьте, что в регионах могут действовать свои законы. Так, в Москве утверждены «Правила содержания собак и кошек». Согласно им, привлечь к административной ответственности могут не только за жестокое обращение, но и за то, что животное было выброшено на улицу.

Большинство водителей не считают наезд на кошку, собаку или других мелких животных за ДТП, поэтому многие не останавливаются при столкновении. Если же будут очевидцы, которые зафиксируют происшествие на фото или видеокамеру, то ответственности за оставление места ДТП, хоть и даже с мелкими животными, не избежать.

Незаконные добыча, содержание, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и продажа особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ или охраняемым международными договорами РФ, их частей и дериватов (производных).

Отдельно рассмотрим ситуацию, когда на дороге есть знак 1.27 «Дикие животные». Водителю могут прописать штраф по той же статье 12.16 КоАП РФ, а также могут заставить возмещать причиненный вред охотничьим ресурсам. В Приказе Министерства природных ресурсов №948 от 8 декабря 2011 года прописаны возможные штрафы за наезд на диких зверей.

В зависимости от обстоятельств, будет применен и перерасчетный коэффициент. Для случая уничтожение охотничьих ресурсов по неосторожности (кроме случаев осуществления охоты), коэффициент будет равен единице. При этом необходимо учесть и количество сбитых животных. То есть, скажем, если сбить 1 косулю, по неосторожности, то штраф составит 20 000 рублей.

Я проживаю в г.Новокуйбышевск Самарской области. В поисковике нашла Постановление об Утверждении временных правил содержания собак и кошек в г.о.Новокуйбышевске N989. Там указано на то, что выгул собак допустим на поводке в общественных местах и без поводкпв «малолюдных»(с) местах. Постановление от 18.11.1994 и иных постановлений поисковик не дает. На разных ресурсах только данное постановление бывшего мэра г.Нска. Предполагаю, что оно действует и поныне, раз поправок не вносилось.

Брат заверил, что моя собака не кусала мопса. А сосед, видевший картину и мопса после заверил, что на шерсти мопса были слюни, только слюни. Не кусала, а прижала с рыком к земле- в этом я уверена, зная отлично мою собака не кусавшую никогда и никого. К слову, мою собаку недавно порвала соседская овчарка, но моя собака не нанесла ни единого повреждения даже в настоящей драке с аналогично сильной собакой. Так что, моя собака прижала к земле мопса, хозяйка его выхватила и подняла в воздухе и тут мой брат взял на поводок мою собаку. Дело нескольких секунд.

Административной комиссией рассмотрен материал по факту выгула собаки без поводка и намордника. В соответствии с протоколом об административном правонарушении, составленным Сургутским отделом ветеринарного государственного надзора, лицо, привлекаемое к ответственности (далее гражданка П.), осуществляла выгул своей собаки во дворе жилого дома без поводка и намордника.

Намерена написать заявление в отделении полиции с просьбой к привлечению к адм.ответственности данную гражданку и указать статью и пункт из Федерального закона, которые ею были нарушены так же, и указать нарушенный пункт из постановления мэра для моего города.

Статьей 6.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» предусмотрена административная ответственность за содержание собак без привязи в населенных пунктах, нахождение с ними на пляже, территориях детских учреждений и площадок, рынках, в спортивных сооружениях, помещениях предприятий, учреждений, организаций, выгул собак в других общественных местах без короткого поводка и намордника (за исключением мест, специально отведенных для выгула собак) либо выгул собак в общественных местах лицами, находящимися в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Лица, на содержании которых находятся животные, отвечают при наличии вины за их гибель и порчу в пределах стоимости последних. Если в течение шести месяцев собственник не будет обнаружен, право собственности на животных переходит к лицу, у которого они находились на содержании, а при его отказе они поступают в муниципальную собственность. Прежний собственник собаки или кошки вправе и после шестимесячного срока требовать по суду ее возврата, если докажет привязанность к нему со стороны животного или жестокое либо иное ненадлежащее обращение с ним нового собственника. При возврате животного собственнику лицо, которое его содержало, вправе требовать возмещения необходимых расходов, связанных с содержанием животного, с зачетом выгод, извлеченных от пользования им, а также вознаграждение в размере, предусмотренном для находки (п. 2 ст. 229 ГК РФ).

При причинении вреда здоровью гражданина возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (п. 1 ст. 1085 ГК РФ).

Статьей 241 ГК РФ предусмотрено: «В случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, эти животные могут быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора — судом».

Чаще всего рассматриваются в судах гражданские дела о причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья в связи с нападением собаки с повышенной агрессивностью. Попадая в руки некомпетентных владельцев, подобные собаки создают определенную угрозу как для самих владельцев, так и для окружающих.

В Уголовном кодексе РФ (ст. 245) предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних.

Управляющая компания «Аркада Инжиниринг» рада приветствовать Вас и выражает свои искренние поздравления с приобретением недвижимого имущества в Комплексе! «Правила проживания в апартаментах» – это документ, разработанный Управляющей компанией и утвержденный общим собранием Собственников помещений Комплекса апартаментов «Аркада Инжиринг», в котором определяется порядок пользования помещением Собственника (Арендатора), местами общего пользования, а также прилегающей территорией.

Настоящие Правила являются официальным внутренним документом Комплекса и обязательны для соблюдения всеми Собственниками (арендаторами) апартаментов, включая приглашенных лиц (Гости, рабочий персонал Собственника или Арендатора, обслуживающий персонал Комплекса). Положения настоящих Правил являются неотъемлемой частью договора управления, который заключается между Собственником и Управляющей компанией, выполняющей функции по оказанию услуг управления и эксплуатации Комплекса апартаментов.

За первое полугодие 2013 года административной комиссией Выборгского района Санкт-Петербурга административной ответственности за нарушение указанных правил привлечено 15 граждан. Администрация Выборгского района обращается к владельцам собак – будьте внимательны, не забывайте правила выгула и содержания домашних животных. Основные требования определены Законом Санкт-Петербурга и обязательны к выполнению.

Жители привлекаются к ответственности — за выгул собак в общественных местах без поводка и намордника; — за перевоз животных на всех видах общественного транспорта без специальной сумки, поводка, намордника; — за выгул собак на детских и спортивных площадках, на территориях, прилегающих к детским и образовательным учреждениям, а также к учреждениям здравоохранения, отдыха и оздоровления; — за выгул собак в местах проведения культурно-массовых и спортивных мероприятий.

С ним могут лишь провести профилактическую беседу. — Граждане постоянно обращаются к нам с жалобами на владельцев агрессивных собак или их выгул в неположенных местах. Эти заявления участковый должен принять в любом случае, даже несмотря на то что по закону данная статья утратила свою силу, — прокомментировала сотрудник пресс-службы МОМВД России «Благовещенский» Анастасия Томская.

Ответственность за нарушение правил содержания собак и иных домашних животных

1. Выгул собак и иных домашних животных вне мест, специально отведенных органами местного самоуправления, а равно их выгул лицами, находящимися в нетрезвом состоянии, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на владельцев в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

3. Нарушение нормативных правовых актов Тюменской области, муниципальных нормативных правовых актов в сфере содержания домашних животных, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи и не содержащих составов административных правонарушений, предусмотренных статьей 6.3 КоАП РФ, статьей 1.21 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

4) выполнять предписания должностных лиц органов государственного санитарно-эпидемиологического и ветеринарного надзора, в том числе в части проведения вакцинации от инфекционных болезней, а также предоставления домашних животных для ветеринарного осмотра и наложения карантина в соответствии с Законом Российской Федерации «О ветеринарии»;

Административной комиссией Исетского муниципального района рассмотрены материалы по факту выгула собак без поводка и намордника, а также нахождение собак в общественных местах без присмотра либо нахождение собак на детских и спортивных площадках, на территориях медицинских организаций и организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в помещениях продовольственных магазинов, столовых и на иных территориях, определяемых органами местного самоуправления. За 9 месяцев 2023 было составлено 24 протокола об административном правонарушении в отношении граждан, в действиях которых имелся состав статьи 2.3 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 №55, а именно «Нарушение нормативных правовых актов в сфере содержания домашних животных».

По результатам рассмотрения материалов дел в отношении граждан вынесены постановления о назначении административного наказания в виде предупреждения и административного штрафа в размере от 500 до 2000 рублей. При назначении наказания учитывался характер правонарушения, если правонарушение повлекло укус или испуг потерпевшего, в отношении лица, признанного виновным, выносилось наказание в виде административного штрафа.

Данный проект создан для того, чтобы сделать доступным оказание качественной юридической помощи всем слоям населения. Проблема правового нигилизма, широко озвученная в наша время в том числе и Президентом страны становится всё более актуальной, так как несмотря на то, что в нашей стране существует достаточно серьёзная и качественная правовая база, многие люди сталкиваясь с юридическими проблемами просто не знают что нужно делать и как нужно делать будь то ДТП, имущественные споры, уголовное преследование, административные ограничения или любые соприкосновения с органами власти. С этой проблемой можно и нужно бороться вместе и в данном случае площадкой для объединения профессиональных юристов и граждан нуждающихся в защите или просто правильном совете выступает проект Спроси Адвоката.
В нашем проекте участвуют профессиональные практикующие юристы, теоретики а также адвокаты — люди, чьим долгом является правовая защита граждан всеми законными способами. Проект Спроси адвоката является некоммерческим проектом, то есть любой человек, зарегистрировавшись на форуме может задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ совершенно БЕСПЛАТНО. На проекте запрещена любая реклама.
Регистрация является предельно простой, но она необходима для защиты от всевозможных спам-роботов, размещающих на сайте нежелательную информацию.
В случае возникновения каких-либо проблем, прошу сообщать об этом в этой теме. Желаем Вам удачи и успехов, надеюсь данный проект поможет Вам.

Какая административная ответственность за укус собаки? Я живу в своем частном доме. У моего соседа есть небольшая, но очень злобная собака. Он ее всегда держал закрытой. В субботу я бежала на работу по улице и почувствовала, что меня что-то схватило за ногу, а потом услышала рычание. От страха, даже сама не знаю как, выскочила на ближайший забор. Это меня и спасло, потому что собака еще и пыталась прыгнуть за мной. Потом выбежал сосед и молча забрал собаку домой. А я похромала в больницу. Там мне сделали перевязку, назначили лекарство. Уколы не стали колоть. Мой сосед за эти дни даже не подошел спросить как у меня дела. Я с него ничего не хотела, просто человеческого извинения или хотя бы компенсации затрат на лекарства. Теперь я злая и хочу его наказать. Скажите, если прошло уже 4 дня я могу предъявить ему какие-то претензии?

В первую очередь владельцы больших собак должны понимать, что для выгула животных в городской черте отводятся специальные зоны. Но даже в этом случае желательно надеть на своего питомца, особенно если его нрав довольно агрессивный, намордник и поводок. Ведь если во время прогулки собака нанесет тяжкий вред человеку, который гулял поблизости, то на владельца будет наложено наказание за нанесенный вред по неосторожности. Причем это в лучшем случае, а в худшем – хозяину собаки грозит арест, срок которого назначает судейская коллегия.

— По желанию, вы можете пойти в местное отделение полиции и написать заявление о нападении на вас чужой собаки. Даже если не будет заведено уголовное дело (а скорее всего заведено оно не будет), данное заявление будет иметь устрашающий эффект. Участковый полицейский должен будет, как минимум, провести с хозяином собаки беседу, что, возможно, побудит вашего оппонента решить все вопросы полюбовно.

Если в жестоком обращении с животными виновна группа лиц (по предварительному сговору или без него) или организованная группа, наказанием является штраф в размере 100-300 тысяч рублей, или сумма заработка осужденного за период 1-2-х лет. В качестве меры наказания судом может быть избрано лишение свободы сроком до двух лет.

В число последних не входят такие места, как парки. Дополнительное ограничение накладывается при выгуле животного в зоне жилых домов. В соответствии с общепринятыми нормами, не следует выгуливать собак на расстоянии менее 30 метров от дверей подъездов. Однако, поскольку далеко не всегда такое условие выполнимо, за его нарушение административную ответственность могут и не назначить.

В общественных местах маленьких собачек можно взять на руки или посадить в специальную сумку.

Завести себе домашнего питомца мечтают многие, но мало кто полностью представляет себе, какую ответственность потребуется нести как перед самим домашним животным, так, возможно, и перед окружающими людьми. Последнее особенно актуально для заводчиков собак. Одна из главных проблем, встающих перед собачниками как в крупных городах, так и в мелких населенных пунктах, заключается в правилах выгула животного.

Строго говоря, в законодательстве нет федерального закона, который смог бы четко регламентировать правила выгула собак в городе по всей стране. По этой причине хозяевам потребуется заранее ознакомиться с местными правовыми и нормативными актами, которые применяются в отношении их питомцев.

• места, прилегающие к образовательным учреждениям;
• детские площадки;
• территории, принадлежащие спортивным и культурным учреждениям;
• территории, прилегающие к медицинским учреждениям;
• места, где происходят массовые скопления людей.

е) за содержание собак и кошек в местах общего пользования жилых домов, а также на балконах и загрязнение животными лестничных клеток лифтов, подъездов, тротуаров, дворов, детских площадок — граждане — от 0, до 0,3, должностные лица — от 0,2 до 0,5 минимального размера оплаты труда юридические лица — от 2 до 3 минимальных размеров оплаты труда;

3. Конкретный размер налагаемого штрафа определяется органом, уполномоченным рассматривать дела о нарушениях правил содержания собак и кошек и жестоком обращении с животными, в зависимости от характера и вида совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя и причиненного ущерба.

Протоколы о нарушениях правил содержания собак и кошек и жестоком обращении с животными, составленные лицами, перечисленными в статье 3 настоящего Закона, передаются в административные комиссии при районных, городских, сельских и поселковых администрациях на территории Воронежской области.

н) за содержание животного в условиях, не соответствующих его биологическим особенностям и требованиям ветеринарно-санитарных правил, -граждане и должностные лица — от 0,1 до 0,5 минимального размера оплаты труда, юридические лица — от 3 до 5 минимальных размеров оплаты труда;

б) за появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, столовых, учреждениях, транспорте, на рынках, пляжах — граждане — до 0,1 должностные лица — от 0,1 до 0,2 минимального размера оплаты труда, юридические лица — от 1 до 2 минимальных размеров оплаты труда;

Ответственность за нарушения при выгуле собак

В решении суд указал. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Например, Учалинским районным судом Республики Башкортостан (судебное дело N 33-17221/2014) удовлетворены требования о взыскании материального ущерба и денежной компенсации морального вреда с хозяина собаки в связи с тем, что собака покусала ребенка.

Истица указала, что на ее несовершеннолетнего сына Н.Р.А. совершила нападение собака породы «алабай», принадлежащая Я. Ее сын получил телесное повреждение в виде укушенной ссадины спины, причинивший вред здоровью ребенка. Ссылаясь на причинение несовершеннолетнему ребенку физических и нравственных страданий, которые явились следствием нарушения ответчиком правил содержания домашних животных, просила взыскать с него компенсацию морального вреда, материальный ущерб и судебные расходы на оплату услуг представителя.

Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

Пример из практики (дело N 33-7967/2014). Истец по своему участку (огороду) через неогороженную часть смежной границы прошел беспрепятственно на участок ответчика-соседа с целью получения, как объяснено им суду, разрешения на проезд трактора через его участок.

Зоны для свободного выгула встречается только в крупных городах, и не так часто, как хотелось бы собачникам. Альтернатива этим площадкам – пустыри, балки, лесополоса. Главное, чтобы рядом не было медицинских или детских учреждений. Если поблизости будут находиться люди, то обязанность хозяина животного – обеспечить их безопасность.

Нужно определить, а содержит ли Российское законодательство закон или правила выгула собак. Отдельного федерального закона по данному вопросу нет, однако на всей территории РФ продолжает действовать старый нормативный правовой акт, принятый еще во времена СССР. Он именуется так: «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РФСРФ». Принят он был в 1980 году, что никоим образом не умаляет его по сравнению с другими НПА, принятыми уже на территории российской федерации.

Последние изменения в этот нормативный правовой акт вносились в девяностые года. В связи с модернизацией средств выгула животных, увеличение их популяции и др., многие юристы утверждают, что необходимо обновить законодательство и выпустить отдельный федеральный закон по поводу содержания домашних животных как дома, так и в общественных местах.

1. При выгуле собак владельцы должны соблюдать следующие требования:
1) выводить собак из жилых помещений (домов) и изолированных территорий в общие дворы и на улицу:
декоративных и охотничьих пород — на коротком поводке;
служебных, бойцовых и других подобных пород — на коротком поводке, в наморднике, с номерным знаком на ошейнике (кроме щенков до трехмесячного возраста);
2) выгуливать собак в период с 6 часов до 23 часов на специально отведенной для этой цели площадке. Если площадка огорожена, разрешается выгуливать собак без поводка и намордника;
(в ред. Закона Краснодарского края от 13.10.2023 N 3476-КЗ)
3) при выгуле собак в другое время их владельцы должны принимать меры к обеспечению тишины;
4) при отсутствии специальной площадки выгуливание собак допускается на пустырях и в других местах, определяемых органами местного самоуправления края;
5) запрещается выгуливать собак людям в нетрезвом состоянии, а служебных и бойцовых пород — детям младше 14 лет.
(часть 1 в ред. Закона Краснодарского края от 07.11.2005 N 943-КЗ)

Как правило, необходимость в наморднике определяется степенью опасности собаки, размера животного и др. Практически всегда он требуется для бойцовских собак, которые могут нанести существенный вред жизни и здоровью гражданина. Конкретных пород, на которые хозяин обязан одевать намордник в период прогулки, в федеральных законах не определено.

Пострадавшую, которая находилась на 22-й неделе беременности, незамедлительно отвезли в больницу. Беременность удалось сохранить, однако спасти израненные конечности не представлялось возможным, и молодой женщине ампутировали обе руки. Истории, подобные произошедшей на днях в Барановичcком районе, всегда шокируют.

Ответ: Уголовная ответственность для владельца собаки наступает только в том случае, если будет установлено, что животное использовалось им(натравливалось) как орудие преступления, из хулиганских, корыстных или иных побуждений и в результате такого нападения причинен вред как охраняемым законом общественным отношениям (жизнь и здоровье гражданина, право собственности и т.д.), так и непосредственно потерпевшему (причинение различной степени вреда здоровью, хищение либо повреждение имущества и.т.д.).

В странах Евросоюза содержание потенциально опасных пород собак приравнивается к ношению холодного оружия. Там достаточно строгие правила выгула собак, равно как и ответственность за нарушение этих правил. В нашей стране тоже есть правила, которые нужно соблюдать при выгуле собаки.

105, 111, 112, 115 УК РФ, то есть как убийство, умышленное причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью. Сам факт натравливания, даже если в результате нападения не было причинено вреда здоровью потерпевшего, может квалифицироваться по ст. 119 УК РФ как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.

В данном случае виновный понесет предусмотренную законом уголовную ответственность, а возмещение причиненного в результате такого нападения материального и морального вреда потерпевший сможет истребовать в рамках уголовного дела предъявлением к виновному гражданского иска.

Ответственность за нарушение правил содержания домашних животных

КоАП Липецкой области также установлена административная ответственность за нарушение правил содержания домашних животных [4]. Статья 8.5 данного Кодекса также не свободна, на наш взгляд, от недостатков. В частности, статья называется «Нарушение правил содержания домашних животных и птиц», что не соответствует диспозиции нормы, содержащейся в самой статье, где говорится об иных домашних животных, но расшифровка понятия «иные» отсутствует. Еще один недостаток анализируемой нормы заключается в том, что в ней указаны птицы, которые к домашним животным не отнесены. Полагаем, законодатель Липецкой области не отнес птиц к домашним животным ошибочно, поскольку птицы имеют статус животных. Такой вывод можно сделать, обратившись к Словарю русского языка С.И. Ожегова, согласно которому «птица — это покрытое перьями и пухом позвоночное животное с крыльями, двумя конечностями и клювом» [13, с. 580].

Административная комиссия города Северска продолжает информировать горожан о нормах Кодекса Томской области об административных правонарушениях.
Напомним, что в Кодексе нашли своё отражение практически все сферы жизни человека: права граждан и здоровье населения, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда и природопользование, землепользование, градостроительство, благоустройство, жилые помещения и нежилой фонд, транспорт, животные, предпринимательская деятельность, бюджетные правоотношения, охрана и использование объектов культурного наследия, институты государственной власти и местного самоуправления.
Каждый человек, заводя собаку, должен знать, что с приобретением домашнего любимца у него появляются дополнительные обязанности. Перефразировав слова известного писателя Экзюпери: «Мы в ответе за тех, кого приручили», можно сказать, что мы несем ответственность за тех, кого приручили. И не какую-нибудь, а административную.
Нарушению правил содержания домашних животных посвящена статья 5.1 Кодекса.

В этой связи закономерным шагом стало принятие в некоторых субъектах Российской Федерации своих законов об установлении административной ответственности за нарушение правил содержания домашних животных. Так, КоАП города Москвы [5] установлена административная ответственность за нарушение правил содержания домашних животных. Статьей 5.1 КоАП города Москвы указаны нарушения правил содержания домашних животных, каждое из которых можно рассматривать как самостоятельное административное правонарушение. К таким нарушениям относятся следующие: 1) содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов; 2) допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест; 3) нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними; 4) появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.2 КоАП города Москвы; 5) допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего; 6) причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели; 7) допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного ст. 118 Уголовного кодекса РФ; 8) натравливание домашнего животного на людей или животных; 9) причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного.

Вместе с тем вызывает возражение позиция ВС РФ, согласно которой правонарушения, связанные с нарушением правил содержания домашних животных, можно квалифицировать еще и по ст. 7.17 КоАП РФ, которой установлена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. Анализ ст. 137 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что животные приравнены законодателем к имуществу и к ним применяются общие правила об имуществе. Однако следует отметить, что в литературе животные справедливо рассматриваются как одушевленное имущество. Эта особая черта является основой для определения правового статуса животного, во многом отличного от правового положения неодушевленных вещей [14].

При этом в соответствии с пунктом 1.4. СанПиН 3.2.3215-14 контроль за выполнением указанных санитарных правил проводится органами, уполномоченными осуществлять федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, а именно Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и ее территориальными органами.

10 Мар 2022      klasterlaw         481      

Похожие записи
• 
  Встречный Иск По Кредиту И Моральный Ущерб
• 
  Сколь надо раб стажа для ветерана красноярского края официальный
• 
  Узнать свой инн через интернет
• 
  Калькулятор расчета увольнение сотрудника в 2023 году