Главная / Консультации / Актуальность Наследственного Права В Рф

Актуальность Наследственного Права В Рф

Содержание

1 Основные этапы развития наследственного права в россии
2 Наследственное право
3 Основные понятия наследственного права
4 Наследственное право в РФ
5 Актуальные проблемы наследственного права
6 Наследственное право в РФ
7 Этапы развития наследственного права в России
8 Реферат: Актуальность исследований, связанных с наследственными правоотношениями
9 Проблемы наследственного права в современной России

Принятие Государственной Думой Российской Федерации 1 ноября 2001 года третьей части Гражданского Кодекса РФ, содержащей нормы наследственного права, явилось ответом на требование времени, общественно-политической и экономической ситуации в нашей стране и стало очевидным ключевым звеном реформирования российского гражданского законодательства. Положения части третьей ГК РФ в ряде вопросов существенно изменяют ранее действовавший порядок наследования: расширен круг наследников по закону, введены новые формы завещательных распоряжений, по-новому урегулированы отдельные процедурные вопросы принятия наследства, включены дополнительные положения о порядке наследования и разделе некоторых видов наследственного имущества и т.д. В части третьей ГК РФ четко прослеживается преемственность основных положений и принципов ранее действовавшего законодательства РФ, которое регулировало наследственные правоотношения. Это имеет позитивное значение для правоприменительной практики, так как сложившийся порядок реализации прав граждан в сфере наследования может быть органично включен в содержание нормативных предписаний нового наследственного законодательства.

Актуальность темы дипломной работы заключается в том, что вопросы наследственного права в настоящее время приобретают все большую остроту. Это объясняется, в первую очередь, тем, что в результате становления рыночных отношений, закрепления за гражданами права частной собственности на имущество круг объектов, которые могут переходить в порядке наследственного правопреемства, значительно расширился. Так, если раньше самым ценным переходящим по наследству имуществом были, к примеру, автомобиль, дача, вклад (при этом обладателями такого имущества были далеко не все граждане), то сейчас объектами наследственного права могут быть и квартиры, и жилые дома, и земельные участки, и другие виды имущества. В связи с этим нормы наследственного права (до недавнего времени мало кого интересовавшие) сейчас приобретают особую важность.

Сегодняшняя реальность свидетельствует о том, что возможность передать своим близким по наследству имущество и получить наследство от близких во многом позволяет человеку увереннее и стабильнее чувствовать себя в системе современных общественных отношений.

Наследственное право, несомненно, нуждается в совершенствовании. Причем многое могут дать изменения в косвенном регулировании наследования, в частности совершенствование налоговой политики. Решая эти проблемы, как мы видим в 2005 году был отменен налог на наследство, необходимо принимать во внимание, что развитие наследственного права, справедливое наследственное регулирование — один из аргументов в пользу преобразования хозяйственного механизма. Ведь человек работает не только для себя и общества, но и для создания прочной материальной базы близких ему людей. Стало быть, само существование и дальнейшее развитие института наследования тесно связаны с созданием одного из мощных побудительных стимулов к производительному труду.

Таким образом, степень интереса к наследственному праву в настоящее время резко повысилась, достигнув наивысшей точки своего развития. Это не может не отразиться на степени новых научных знаний по вопросам наследования. Хочется надеяться, что наследственное право будет также учитывать новшества и научные достижения в области современной медицины, генетики и биотехнологии – предметами генной инженерии, донорскими органами, трансплантированными в организм человека, частями тела человека, органами и тканями человека и др.

Основные этапы развития наследственного права в россии

Между детьми наследодателя имущество делилось в равных долях 15. Единокровные и единоутробные дети наследовали только своим родителям (но не мачехе и не отчиму). Внебрачные дети наследовали только матери. Родовое имущество внебрачные дети и усыновленные вообще не могли наследовать.

Само название декрета «Об отмене наследования» и формулировка ст. 9 этого декрета о том, что трудовая собственность умершего переходит к его супругу и ближайшим родственникам в управление и распоряжение (а не в порядке наследования), вызвало различное толкование декрета.

В ст.9 декрета указан также и круг наследников. К ним относятся: 1) переживший супруг; 2) родственники по прямой нисходящей линии; 3) родственники по прямой восходящей линии; 4) полнородные и неполнородные братья и сестры. Указанные лица получали имущество независимо от их трудоспособности и нуждаемости[9] .

С началом экономических преобразований и переходом к рыночной экономике произошли существенные изменения в основополагающих принципах построения гражданского оборота, закрепленные в Законе о собственности (1990г.), Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик (1991 г.), Конституции Российской Федерации, Гражданском кодексе Российской Федерации. Среди таких изменений следует назвать значительное расширение круга участников гражданско-правовых отношений, укрепление начал собственности и уравнивание частной собственности с другими формами собственности, существенное ограничение законодательных запретов, касающихся видов, объема и стоимости имущества, которое может принадлежать гражданам (п. 1 и п. 2 cт. 213 ГК).

Царский закон не признавал наследниками родителей и других восходящих родственников. Родителям предоставлялось лишь право пожизненного владения имуществом, приобретенным умершими детьми. Причем только в том случае, если у наследодателя не было детей. Кроме того, родителям возвращалось в виде дара (а не наследства) то имущество, которое они подарили детям.

Наследственное право

Цель данного исследования – изучение и выявление проблемных моментов в российском наследственном праве.
В соответствии с целью следует сформулировать следующие задачи:
— рассмотреть историю развития наследственного права;
— изучить основные понятия и принципы наследственного права;
— выявить и предложить возможные пути решения проблемных вопросов наследственного права.

Значение наследственного права за последние годы, несомненно, выросло. Хотя большая часть наших граждан не стала жить лучше, однако появился значительный слой людей, которым принадлежит дорогостоящая собственность — земельные участки, коттеджи, ценные бумаги и т.д. Для таких людей совершено небезразлично, какова судьба принадлежащего им имущества после их смерти.

Многие скажут, что революция и наследственное право — понятия несовместимые, и будут абсолютно правы, потому что вооруженный переворот уничтожает граждан, а октябрьская революция попыталась покончить и с наследственным правом. Следует особо отметить акт, принятый в апреле 1918 г. и сыгравший большую роль не только в наследственном праве (и, соответственно, в гражданском), но и в жизни всего общества. Название этого акта говорит само за себя: «Об отмене наследования»! На основании данного документа наследование как по закону, так и по духовному завещанию отменялось. После смерти владельца имущество, ему принадлежавшее (как движимое, так и недвижимое), становилось государственным достоянием Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. При этом нетрудоспособные родственники по прямой нисходящей линии, по восходящей линии, полнородные и неполнородные братья и сестры, супруг умершего получали содержание из оставшегося после него имущества. В соответствии с Постановлением НКЮ РСФСР от 11 июня 1918 г. все находившиеся в производстве судов наследственные дела были прекращены и переданы в ведение местных Советов. Имущество умершего поступало местному Совету, который передавал его в управление учреждений, ведающих на местах соответствующими имуществами Российской Республики, по последнему месту жительства умершего или по месту нахождения оставшегося имущества. Характерно и то, что вышеназванный акт имел обратную силу по отношению ко всем наследствам, открывшимся до его издания, если они еще не приобретены наследниками или хотя и приобретены, но еще не поступили в их владение. Представляется, что не всегда те или иные теоретические разработки необходимо воплощать в жизнь, особенно если разработки от нее (жизни) оторваны. Декрет действовал недолго, но нанес колоссальный ущерб правосознанию, интересам конкретных граждан, юридически поддерживая тезис «после меня хоть потоп». Кроме того, наличие имущества, оставшегося после умершего, но еще не переданного и не учтенного соответствующими органами РСФСР, давало благоприятную почву для расхищения этого имущества 5 . И еще один вопрос, без которого характеристика наследственного права того времени была бы неполной. Это — непризнание обязательств, возникших до 7 ноября 1917 г., т.е. до государственного переворота (иногда его называют Великой Октябрьской социалистической революцией). Официальная позиция была следующей: «погашаются не только обязательства, срок которых наступил до 7 ноября 1917 г., но, главным образом, те обязательства, которые возникли до 7 ноября 1917 г. и срок исполнения по которым наступает после 7 ноября 1917 г.».

Таким образом, позитивной стороной наследования является то, что оно способствует поддержанию стабильности в обществе, поскольку способствует деловой активности, сохранению семейных устоев, обеспечению материальной базы для новых поколений, защите интересов должников и кредиторов наследодателя. Вместе с тем отрицательным моментом наследования является то, что оно создает предпосылки к социальному неравенству и созданию паразитической прослойки в обществе. Этим и объясняется актуальность выбранной темы.

Связь между двумя институтами взаимная: с одной стороны, наследование позволяет реализовать правомочие собственника по распоряжению своим имуществом, а с другой — является одним из оснований возникновения права собственности. Таким образом, институт наследования является производным по отношению к совокупности правовых норм, регулирующих отношения собственности граждан.

В наследство может входить только имущество, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Гражданский кодекс определяет наследство как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности за исключением тех, которые напрямую связанны с личностью наследодателя (например: право на получение алиментов). По наследству переходят и права требования умершего, у которого могли быть должники, не успевшие при его жизни исполнить свои обязательства. Основную группу обязанностей, переходящих по наследству, составляют денежные и иные долги.

В марте 1945 г. Указом Президиума ВС СССР вносятся изменения в порядок наследования по закону. Круг наследников расширяется в порядке очередности после наследников первой группы, дети, супруг, нетрудоспособные иждивенцы, вводятся наследника второй, трудоспособные родители, и третьей, братья и сестры.

Одним из первых источников наследственного права в России считается Русская правда, где содержались нормы об особом порядке наследования недвижимости, земли, для представителей привилегированного слоя. Эти привилегии распространялись на следующих субъектов из Русской Правды: князья, бояре, княжьи мужи, княжеские тиуны, огнищане. Основными источниками общерусского права в ХV — ХVII в.в. были: великое княжеское (царское) законодательство, «приговоры» Боярской думы, постановления Земских соборов, отраслевые распоряжения. B XV -ХVII в.в. в сфере наследственного права наблюдается тенденция к постепенному расширению круга наследников и правомочий наследодателя. Так основной круг наследников по закону включал сыновей вместе с вдовой, в наследовании участвовали не все сыновья, а лишь те, которые оставались на момент смерти отца в его хозяйстве и доме. И в этот же период начинают допускаться к законному наследованию вотчин дочери. Братья получали равные доли наследства и отвечали по отцовским обязательствам. Строго проводился принцип недопущения вдов к наследованию родовых вотчин. При отсутствии у вдовы сыновей вотчины передаются родственникам умершего по нисходящей и боковой линиям. С выслуженными вотчинами дело обстояло несколько иначе: практика приравнивала их к купленным, в связи, с чем допускался их переход во владение пережившей супруги, в случае второго брака вдова теряла право на вотчину, зато ее новому мужу выделялась земля в поместье. На купленные, в том числе и у казны, вотчины вдовы имели право собственности.

Принцип свободы выбора на принятие наследства заключается в том, что только сам наследник может принять соответствующее решение, которое он не должен мотивировать, и при этом его воля не должна подвергаться какому-либо воздействию. В противном случае волеизъявление может быть признано недействительным по основаниям, предусмотренным для недействительности сделок. Однако нельзя рассматривать эту свободу как абсолютную. Как справедливо отметил Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 г. по делу о проверке конституционности ч. 1 и 2 ст. 560 ГК РСФСР в связи с жалобой гражданина А.Б. Наумова: «Она (т.е. свобода наследования. — С.Г.), как и некоторые другие права и свободы, может быть ограничена законодателем, но только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства, то есть при условии, что ограничения носят обоснованный и соразмерный характер».

Конституция РФ, а именно ст.71,относит гражданское законодательство к исключительному ведению Российской Федерации. Это же положение закреплено в ст. 3 ГК РФ. Из этого следует, что законодательство о наследовании, относится к исключительному ведению Российской Федерации.

Основные понятия наследственного права

Важность наследственного права, базирующегося на основах частной собственности, его роль на современном общественно-экономическом этапе развития нашей страны, актуальность темы, определяют цель дипломной работы, связанной с изучением института наследования в Российской Федерации.

Таким образом, наследование характеризует условия и порядок правопреемства в имуществе умершего гражданина (наследодателя) другими лицами (наследниками). Из этого следует, что по общему правилу никакие иные институты гражданского права не могут быть использованы для регулирования правопреемства в имуществе умершего. В равной мере не допускаются какие-либо сделки граждан, направленные на отчуждение их имущества в случае смерти (см., например, п. 3 ст. 572 о ничтожности договора, предусматривающего передачу дара одаряемому после смерти дарителя). Для указанных целей может быть использован только институт завещания (см. п. 1 ст. 1118).

Степень научной разработанности темы исследования. Институт наследования традиционно является одной из главных областей, исследуемых и разрабатываемых отечественными учеными-цивилистами. Рассмотренные диссертационные работы многих авторов, научные статьи, публикации и комментарии качественно характеризуют институт наследования в целом, а также уделяют большое внимание практике применения законодательства о наследовании по закону, как неотъемлемой части рассматриваемого института. В силу перманентно меняющегося российского законодательства, модернизации старых понятий, требований и условий практического применения рассматриваемой тематики перечень опубликованных трудов непрерывно пополняется. На основании изученного материала можно сделать вывод о научной обоснованности и степени исследованности рассматриваемой темы.

Наследственное право в РФ

Как и любая другая подотрасль права или институт права, наследственное право имеет наравне с общими правовыми, принципы присущие только ему. Наличие таких принципов служит своего рода лакмусовой бумажкой, позволяющей утверждать, есть ли достаточные основания для вычленения данной совокупности правовых норм в качестве относительно самостоятельного подразделения отрасли гражданского права или их нет. Если такие принципы есть, то налицо относительно самостоятельное подразделение отрасли права. Если их нет, то совокупность указанных норм не может претендовать на обособленное место и они могут быть раскассированы по иным структурным подразделениям соответствующей отрасли права и законодательства.

В условиях становления рыночных отношений, характерной чертой которых является закрепление за гражданами частной собственности на имущество, большое значение и особую актуальность приобретает институт наследственного права. Право наследования означает, прежде всего, гарантию для каждого гражданина свободно, по своему усмотрению распорядиться своим имуществом на случай смерти. Гарантии этого права содержаться в п.4 ст.35 Конституции РФ: «Право наследования гарантируется».

Принцип тайны завещания проявляется в том, что тайна завещания — это принадлежащее гражданину нематериальное благо, которое в силу закона (п.1 ст.150 ГК РФ, ст.17 ГК КР) неотчуждаемо и непередаваемо и подлежит защите в случае нарушения. В случае нарушения тайны завещания завещатель вправе потребовать компенсацию морального вреда, а также воспользоваться другими способами защиты гражданских прав, предусмотренными Гражданским кодексом (ст.12, ст.1123 ГК РФ. ст.11, ст.1135 ГК КР) .

Достоинством действующего ГК является то, что его нормы существенно развивают и конкретизируют положения прежнего закона. Так на уровне закона закреплен тезис об универсальном правопреемстве, который выдвигался еще юристами Древнего Рима. Так ст. 1110 ГК гласит: «при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент», если из правил ГК не следует иного.

Принцип свободы наследования реализуется в виде возможности для призванных к наследованию наследников самостоятельно решать вопрос о принятии наследства и отказе от него. При этом в случае призвания к наследованию одновременно по нескольким основаниям наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из таких оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. На тех же началах наследник вправе и отказаться от наследства, при этом может указать другого наследника, в пользу которого он отказывается.

Актуальные проблемы наследственного права

Место дисциплины в структуре ООП.Дисциплина относится к профессиональному циклу М2.2.00, вариативной части. Для изучения дисциплины необходимы знания вопросов изучаемых предшествующих дисциплин: актуальные проблемы российского частного права, сравнительное правоведение.

Рабочая программа дисциплины «Актуальные проблемы наследственного права» построена по модульно-блочному принципуи включает один модуль.Модуль охватывает совокупность частей учебной дисциплины, которые имеют логическую завершенность по отношению к установленным целям и результатам обучения.

Рабочая учебная программа обсуждена на заседании кафедры гражданского права и процесса Московского государственного университета технологий и управления им. К.Г.Разумовского и рекомендована к рассмотрению на заседании Учёного совета Юридического института (протокол № 10 от «31» мая 2012 г.).

Право представления — право нисходящего родственника вступать (заступать) на место своего родителя или другого восходящего умершего. Поскольку лицо наследует не по собственному праву, а по праву другого наследника, то оно наследует наравне с наследниками, состоящими в той степени родства с наследодателем, в которой состоял ранее умерший родитель или восходящий родственник наследника.

Наследственное право —подотрасль гражданского права,совокупность норм, регулирующих порядок и пределы перехода прав и обязанностей умершего к его наследникам и другие, связанные с этим отношения, которые возникают либо до момента открытия наследства, при жизни наследодателя (например, отношения по составлению завещания), либо после наследственных правоотношений как отношения по разделу имущества, являющиеся, по сути, уже процессуальными правоотношениями.

Говоря о наследовании по завещанию, необходимо отметить, что в Московский период, дабы сделать невозможной передачу имущества умершего в обход детей и родных, закон делает возможным ограничение воли наследодателя. Выморочным имущество могло стать, в случае если у наследодателя не оставалось ни семьи, пи родни (до известной степени). И если согласно Русской Правде выморочное имущество переходило к князю, то в Московскую эпоху было утверждено правило определяющее переход такого рода имущества церкви. «Однако государство, противившееся умножению церковных владений, вступило в конкуренцию с церковью; таким образом, установился следующий порядок: выморочное имущество получает государство, которое, однако, выплачивает церковным установлениям полную стоимость вотчины».

По этому поводу И.Б. Новицкий отмечал: «Подобно тому, как собственность (в экономическом смысле) существовала и до образования государства и права, а право собственности появилось только с образованием государства, так и наследственное право в качестве завершения права собственности появилось только с возникновением государства».

В статье 60 Судебника 1497 г. определен порядок наследования при отсутствии завещания, сохранен характерный для феодальной собственности принцип, согласно которому сыновья при наследовании исключают дочерей. «А который человек умрет без духовныя грамоты, а не будет у него сына, ино статок весь и земли дочерей, ино взяти ближнему от его рода». Таким образом, в отличие от положений Русской Правды, Судебник подтвердил «существующий на практике порядок передачи наследования по женской линии и расширил круг наследников привлечением ближнего от его рода, т. е. боковых родственников». Ст. 92 Судебника 1550 г., по сути, воспроизводит положения статьи 60 Судебника 1497 г. о порядке наследования. Аналогичное правило с некоторыми дополнениями содержат и статьи Судебника 1649 г. Так статьей 4 Судебника 1649 г., регулирующей право наследования родовых и выслуженных вотчин несколько расширен список возможных наследников. Статьей определено, что наследниками вотчин после дочерей становятся их дети и внуки. Бездетные вдовы исключались из числа наследников, они получали часть имущества мужа и им возвращалось их приданое. Таким образом, отдавая преимущественное право наследования вотчин мужчинам, очевидно законодатель стремился укрепить связь вотчин со службой.

В древнейший период истории России наряду с обычаями, которыми в основном было представлено право, появляются первые договоры, «выполняющие правотворческую функцию». В первую очередь это международные соглашения Руси с Византией. В связи с этим современной наукой признается бесспорным влияния Византии на Русь начиная с X в. вплоть до конца XVII в. «Именно договоры с Византией X в., сообразующие отечественные нормы с иноземными, заимствующие византийское право, являются юридической формой наиболее ярко представляющей начало законодательства на Руси». Так один из первых Договор руссов с греками (Олега 911 г.) содержал положения о наследовании, закрепив возможность руссов, находящихся на службе у византийского императора распорядиться своим имуществом на случай смерти.

Сыновья могли наследовать двумя способами: братья после смерти отца или оставались в общем совладении, или делили имущество поровну. Незаконные дети наследственных прав не имели, но если их мать была рабой, то они вместе с ней получали свободу. «Русская Правда не дает ни малейшего основания предполагать, что завещатель мог назначить наследником стороннее лицо ни тогда, когда у него есть дети, ни даже тогда, когда у него их нет».

Наследственное право в РФ

Кроме того, по вопросу о наследовании в литературе содержится изложение различных учений, школ, концепций и т.п. Некоторые из них хотелось бы отметить: Гроций Г. делал вывод, что правовые нормы о наследовании должны соответствовать законам природы, т.е. естественному праву. Монтескье Ш. считал, что естественное право не имеет никакого отношения к законам о наследовании, что нормы права о наследовании устанавливаются обществом сообразно политическим и гражданским законам своей страны.

Помимо запрета на извлечение «нетрудовых доходов» советское законодательство устанавливало пределы количества и размеров объектов, находящихся в собственности одного гражданина. Так, ст. 106 ГК РСФСР указывала на то, что у гражданина или совместно проживающих супругов на праве собственности мог находиться только один жилой дом (или его часть). В тех случаях, когда гражданин, например, по наследству получал второй жилой дом, то «собственник вправе по своему выбору оставить в своей собственности любой из этих домов. Другой дом (дома) должен быть собственником в течение одного года продан, подарен или отчужден иным способом» (ст. 107 ГК РСФСР).[5]

Право наследования распространялось «на всех членов рода, однокровное родство составляющих, до совершенного его прекращения не только в мужском, но и в женском поколении». Близость родства определялась линиями (связь степеней) и степенями (связь одного лица с другим посредством рождения). Отношения свойства не давали права наследовать по закону.

Здесь, наверное, уместно отметить, что советское законодательство прямо запрещало извлекать доходы, не относящиеся к трудовым. Земля принадлежала только государству. Исключительность права государственной собственности на землю была закреплена в основных законах, как Союза ССР, так и всех его республик (например, ст. 10 Конституции Союза ССР и ст. 11 Конституции РСФСР). По своему вещественному составу земля оценивалась только в натуральных измерениях и не имела стоимости и цены.[4]

Гражданский кодекс РСФСР, принятый 31 октября 1922 г. и введенный в действие с 1 января 1923 г., законодательно закрепил существенное изменение подхода к наследственному праву. В его нормах уже говорилось о возможности наследования, но оно ограничивалось 10 тыс. рублей. В частности, ст. 416 указывала на то, что допускается наследование по закону и по завещанию в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10 тыс. рублей, за вычетом всех долгов умершего. При этом если стоимость наследства превышала указанную сумму, производился раздел, и часть имущества, превышающая предельную сумму, переходила государству.

Этапы развития наследственного права в России

Специфические черты государственно-правового развития нашей страны в целом обусловливают и наличие тех особенностей, которые присущи для явления частного порядка – института наследования. Сюда следует отнести и патриархальность устоев российского общества, и несоответствие исторических этапов развития нашей страны и европейских государств, и длительность существования абсолютной монархии, и социальные катаклизмы, и многое другое. Для более детального рассмотрения особенностей наследственных правоотношений, складывающихся в Российском государстве, разделим историю его становления и развития на ряд исторических периодов.

1) 1991–2001 гг – были внесены достаточно серьезные изменения в действующее законодательство, в частности касающиеся определения состава наследства и возможности перехода прав на отдельные виды имущества, ранее недопустимые в сфере права собственности физических лиц (ценные бумаги, земельные участки, участие в юридических лицах и др.);

1) 1918–1922 гг. – институт наследования был фактически законодательно запрещен. Декрет ВЦИК РСФСР от 27 апреля 1918 г. «Об отмене наследования» и соответствующее ему постановление Народного комиссариата юстиции от 21 мая 1919 г. закрепили возможность наследования лишь минимального количества предметов личной собственности умершего наследодателя членами его семьи;

5) 1961–1991 гг. – значительно расширены пределы наследования были в Основах гражданского законодательства СССР 1961 г и Гражданском кодексе РСФСР 1964 г Указанные нормативные акты сформировали достаточно стройную систему принципов наследственных правоотношений, отражающих значительные достижения в развитии данного общественного института:

2) 1922–1928 гг. – институт наследования был восстановлен Декретом ВЦИК от 22 мая 1922 г. «Об основных имущественных правах, признаваемых РСФСР, охраняемых ее законами и защищаемых судами РСФСР», а также законодательно подтвержден на высшем юридическом уровне – в Гражданском кодексе РСФСР 1922 г. В его нормах уже говорилось о возможности наследования, но оно ограничивалось 10 тыс. руб. В частности, ст. 416 указывала на то, что допускается наследование по закону и по завещанию в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10 тыс. руб., за вычетом всех долгов умершего. При этом, если стоимость наследства превышала указанную сумму, производился раздел, и часть имущества, превышающая предельную сумму, переходила государству.

Фактическое принятие наследства не требует последующего обращения к нотариусу, если принятое имущество не требует последующей государственной регистрации. Поэтому более целесообразно рассмотреть пошаговый порядок вступления в наследство, предполагающий обращение к нотариусу . Указанный порядок состоит из следующих этапов:

Если умерший был рожден в зарегистрированном браке, то после его смерти к наследованию призываются дед и бабка, как со стороны матери, так и со стороны, отца. В тех случаях, когда наследодатель был рожден от лиц, не состоявших в браке, дед и бабка со стороны отца наследуют после смерти внука при условии, если отцовство установлено в предусмотренном законом порядке.

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства .

1. Супруги по своему желанию выбирают при заключении брака фамилию одного из них в качестве общей фамилии, либо каждый из супругов сохраняет свою добрачную фамилию, либо, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации, присоединяет к своей фамилии фамилию другого супруга.

Ст. 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака: с кем из супругов будут проживать несовершеннолетние дети; порядок выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного супруга; размер этих средств и раздел общего имущества супругов.

Реферат: Актуальность исследований, связанных с наследственными правоотношениями

Основание наследования, как по закону, так и по завещанию не может быть предметом соглашения. При наследовании по закону порядок и условия перехода прав и обязанностей наследодателя указаны в самом законе: имущество наследодателя делится в равных долях между лицами, перечисленными в законе, и в соответствии с установленной очередностью. В случаях, когда основанием является завещание, распределение прав и обязанностей между наследниками, а также назначение наследников зависит исключительно от воли завещателя, согласно действующему в российском наследственном праве принципу свободы завещания (ст.1119 ГК РФ).

Нотариус должен тщательно выяснить все необходимые обстоятельства, чтобы посоветовать наследнику, как и каким документом он может доказать, что фактически принял наследство. При невозможности представления таких документов факт принятия наследства подлежит установлению в судебном порядке.

ГК РФ также предусматривает основания для лишения отдельных лиц права на наследство. Это те лица, которых ГК обозвал не иначе как «недостойными наследниками» то есть: граждане которые, совершали умышленные противоправные действия против наследодателя, уклонялись от выполнения лежавших на них обязанностей по содержанию наследодателя.

В тоже время ст. 1156 ГК РФ предусматривает возможность перехода права на принятие наследства — наследственную трансмиссию. Данная норма вступает в действие, когда наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок. В этом случае право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам и при этом не входит в состав наследства, открывшегося после смерти.

Когда невозможно установить ПМЖ наследодателя, нотариус вправе потребовать справку соответствующего муниципального органа о выбытии наследодателя из постоянного места жительства в другой населенный пункт, а также справку адресного стола этого населенного пункта о том, что наследодатель не зарегистрирован в данном населенном пункте, и решает вопрос о возможности выдачи свидетельства по месту нахождения наследственного имущества.

Более того, из показаний свидетелей, допрошенных в порядке судебного поручения Парфинским районным судом, было видно, что у наследодателя осталась еще сестра, которая ухаживала за умершей, однако где в настоящее время находится эта сестра, приняла ли она в установленном порядке наследство, суд не выяснял.

По гражданскому делу N 2-642/06 по заявлению А., действовавшего по доверенности в интересах В., об установлении юридического факта принятия наследства суд установил этот факт, однако временные рамки совершения наследницей действий по управлению наследственным имуществом не выяснил (Боровичский городской суд).

Свидетели пояснили, что истица «приезжала к матери, ухаживала за ней», «приезжала часто, ухаживала за огородом и домом, сажала картошку, накрывала теплицу», однако, производились ли какие-либо действия наследницей в установленный законом шестимесячный срок, из показаний свидетелей не видно.

Как усматривается из материалов дела, истица поясняла суду, что после смерти отца в доме осталась проживать ее мать, которая следила за состоянием дома, оплачивала необходимые платежи, в том числе и земельный налог, заявительница же «довольно регулярно приезжала в город Боровичи и принимала участие во владении, пользовании и управлении этой долей жилого дома».

Новые правовые, экономические, социальные, морально-нравственные реалии, вызванные развитием современных экономических отношений, не могут не оказать влияния на гражданско-правовой институт наследования. На современном этапе значительно усовершенствовался институт наследования, как в части субъектов, так и объектов наследственных правоотношений, оформления прав на наследство. Правоприменительная практика, базирующаяся на действующей правовой основе, подтверждает заинтересованность граждан в реализации прав наследования объектов недвижимого имущества, в том числе, предприятий, квартир, жилых домов, земельных участков, ценных бумаг, а также иных видов имущества и имущественных прав.

Проблемы наследственного права в современной России

Все эти нормы действуют для граждан, именуемых завещателями и позаботившихся о своём имуществе и имущественных интересах на случай смерти. Но как быть гражданам, которые не задумываются об этом при жизни? И кому и в какой очередности переходит право наследования в этом случае? На эти вопросы дают ответ нормы ГК РФ (ст. ст. 1141 – 1151). Так, согласно ст.1141 ГК РФ под наследованием по закону понимается наследование на условиях и в порядке, определённых законом, и не отмененное волей наследодателя.

Сегодня, наследственное право среди прочих подотраслей гражданского права представляет собой уникальное явление. Будучи основанным на традициях, обычаях, культуре, человеческих чувствах наследственное право обладает особой «жизненной силой» — не зависимо от правопорядка, экономического и политического строя оно всегда присутствует в любой правовой системе в своей базовой основе, выполняет свою роль, обеспечивая взаимосвязь поколений и осуществление одной из главнейших потребностей человека – передачу имущества последующим поколениям.

2. Завещатель вправе определить имущество, за счет которого опекун (попечитель) вправе производить расходы на содержание подопечного, а также имущество, за счет которого может производиться выплата вознаграждения опекуну (попечителю). Завещатель вправе определить порядок управления таким имуществом, однако право на такое имущество переходит к несовершеннолетним детям завещателя, над которыми установлена опека или попечительство.

3) Имеются и пробелы более формального характера. Так, довольно странно, что в части 2 статьи 1151 ГК РФ не учтено конституционное дополнение, в связи с которым к городам федерального значения стал относиться Севастополь. Также нормами ГК РФ установлено, что восстановить срок для принятия наследства суд может лишь по уважительным причинам, но не указывается какие именно причины относятся к уважительны.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Пункт 2 ст. 1149 Гражданского кодекса.

Как указано в ч. 1 ст. 1137 ГК РФ, речь идет об исполнении наследником (по завещанию или по закону) за счет наследства какой – либо обязанности имущественного характера. При этом правовая природа складывающихся отношений между отказополучателем и наследником, на которого возложен завещательный отказ, однозначно определена законом: к таким отношениям применяются положения ГК РФ об обязательствах, если из правил раздела о наследовании и существа завещательного отказа не следует иное (ч. 3 ст. 1137).

Следуя римскому праву в сочетании с правами Московской Руси, Свод законов не признавал наследников пережившего супруга, а закреплял за ним лишь «указную долю». В ст. 1153 дается пояснение, что такими же правами преемственности пользуется и муж после смерти жены.

Серьезным нововведением является расширение круга наследников по закону вплоть до шестой степени родства. ГК РСФСР предусматривал две очереди наследников по закону. Законом Российской Федерации от 14 мая 2001 г. № 51 – ФЗ эти очереди наследования были дополнены еще двумя: в третью очередь наследовали братья и сестры родителей умершего (дяди и тети наследодателя); в четвертую – прадеды и прабабки умершего как со стороны деда, так и со стороны бабки. ГК РФ предусматривает не четыре, а уже восемь очередей наследования. В соответствии с ч. 2 ст. 1145 к наследникам пятой очереди отнесены дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди наследуют двоюродные правнуки и правнучки и двоюродные дяди, и тети; если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. При отсутствии перечисленных наследников по закону в качестве наследников восьмой очереди наследуют нетрудоспособные иждивенцы (не входящие в круг наследников, но закону), которые не менее года до смерти наследодателя находились на его иждивении и проживали совместно с ним (п. 2 и 3 ст. 1148).

Согласно 424 статьи ГК РСФСР допускались завещания, в которых было сказано, что, если наследник умрет раньше открытия наследства или в случае непризнания им наследства, завещатель может признать к наследованию другого лица из законных наследников. А статьей 423 было прописано, что на наследника можно было налагать исполнение каких – либо обязанностей. Ответственность наследника по долгам наследодателя входила, ограничиваясь действительной стоимостью наследуемого имущества. Завещание должно было быть подписано завещателем и представлено нотариусу. Также завещателю выдается выписка подтверждающая подлинность завещания, имеющая юридическую силу.

Гражданский кодекс Российской Федерации был введен с 1 января 1995 г. Однако в части наследственного права продолжали применяться раздел VII Гражданского кодекса РСФСР, утвержденного Законом РСФСР от 11.06.64 г., и Основы гражданского законодательства СССР и республик (в части, не противоречащей Гражданскому кодексу РСФСР).

17 Фев 2022 klasterlaw 271