Есть Решение По Аппеляции Кто Выписывает Испольнительный Лист

Как получить исполнительный лист в суде — пошаговая инструкция и советы юриста

Требовать выдачи ИЛ нужно в том судебный орган, который выносил решение. Это правило применяется даже в случае, если на решение подавались жалобы, а дело пересматривалось в апелляции, кассации и надзоре. После разбирательства в каждом вышестоящем органе материалы всегда направляются в суд, который изначально рассматривал иск. Однако апелляция, кассация и надзор могут изменить перечень требований, которые были указаны в исходном акте. В этом случае для заполнения будут учитываться все постановления вышестоящих инстанций.

Рекомендуем обращаться в ФССП. так как по всех иных случаях вам придется самостоятельно контролировать процесс исполнения. Передавать лист должнику не нужно, даже если он убеждает вас в добровольной оплате. Если же должник готов сразу передать вам все деньги или исполнить иное требование, составляйте расписку, соглашение, другой документ.

По смыслу статьи 428 ГПК РФ, после рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, в том числе по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, исполнительный лист выдается судом, который рассматривал дело в первой инстанции.

1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом. Для направления судом исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета заявление взыскателя не требуется.

Стандартный срок для подачи апелляционной жалобы на решение суда – 30 дней с момента публикации. Речь идет о публичном оглашении судебного вердикта, включающем и мотивирующую, и резолютивную часть. До истечения указанного срока суд не имеет права выдавать исполнительный лист.

Важно понимать, что для этого должны быть серьезные основания. Применительно к гражданским делам они перечислены в ГПК РФ, принятом после подписания №138-ФЗ от 14 ноября 2002 года. В настоящее время действует редакция документа, утвержденная 24 апреля текущего года.

Как получить исполнительный лист после удовлетворения апелляции

Чтобы получить исполнительный лист, взыскателю (это бывший истец, «выигравший» дело) надо написать заявление (форма 1) и направить его в канцелярию суда, принявшего решение по делу.
Исключение составляют случаи, подразумевающие немедленное исполнение: взыскание алиментов и заработной платы, восстановление на работе, включение гражданина в список избирателей. Тогда исполнительный лист выдается сразу же после принятия судебного постановления.
Заявление может быть напечатано или написано от руки. Вы можете принести его в суд лично, тогда не забудьте сделать копию, на которой работник банка поставит отметку о получении. Или отправить по почте, тогда сохраняйте опись и почтовую квитанцию.
В тексте заявления стоит указать, как именно вы хотите получить исполнительный лист – лично в руки, по почте или просите суд отправить документ сразу же в службу судебных приставов. Подавая заявление, уточните, когда и у кого исполнительный лист можно будет получить.

Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36«Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде»9.3. Обращение к исполнению решений, определений по гражданским делам9.3.1. Вступившие в законную силу судебные постановления судов по гражданским делам обращаются к исполнению отделом делопроизводства суда путем выдачи исполнительного документа взыскателю или по его просьбе — передачи (направления) судебному приставу-исполнителю по месту работы, месту жительства или нахождения физического лица либо по месту нахождения имущества, если должником является юридическое лицо.9.3.2. Исполнительные документы выписываются и передаются (направляются) по назначению не позднее следующего рабочего дня после вступления в законную силу судебного постановления либо после возвращения дела из апелляционной инстанции, а по делам, решения по которым подлежат немедленному исполнению (о взыскании алиментов, о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев, о восстановлении на работе, включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, референдума), — в день вынесения решения. Копии судебного постановления по гражданскому делу, выписки из решения должны быть заверены подписью судьи и гербовой печатью суда.

Рекомендуем прочесть:  Пособие малоимущим семьям в 2021 году южно-сахалинск

Правила АПК РФ ничем не отличается от изложенного выше порядка. Только регулируется другой статьей – п. 3 ст. 319. Практика арбитражных юристов несколько отличается от практики гражданско-правовых адвокатов. Они подают заявление, не дожидаясь сроков обжалования, и суды удовлетворяют требования. Отличается срок предъявления исполнительного документа к исполнению.

Получить взыскатель, подававший апелляционную жалобу, может в канцелярии, где подавал жалобу, после поступления вердикта вышестоящего суда. Если на руках у взыскателя уже имеется такой документ, а апелляционная отменяет или изменяет решение, по которому он выдан, то первоначально выданный отзывают. Взамен выдается другой.

Да, можете, на постановление\ приговор суда апелляционной инстанции может быть подана кассационная жалоба. В вашем случае инстанция в которую вы можете обжаловать решение принятое судом второй инстанции указывается в резолютивной части приговора\постановления суда.

Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (ч. 2 ст. 376 ГПК РФ).

Как обжаловать решение суда

Процессуальные основания связаны с тем, как нужно рассматривать дело. Эти основания встречаются чаще, но влияют скорее на качество решения, а не на его сущность. Это происходит, когда судья нарушил строгие правила судебного разбирательства и это повлияло на возможность участников отстоять свою точку зрения — например, если на заседании не вели протокол.

Гражданско-процессуальный кодекс называет одной из уважительных причин пропуска сроков тяжелую болезнь — когда человек знал о вынесенном решении, но не мог подать жалобу по объективным причинам. Но на практике суд восстанавливает сроки, только если человек не только не был способен лично дойти до суда или почты, чтобы отправить жалобу, но и не мог осознавать смысл происходящего. Судьи отказывают восстанавливать срок человеку со сломанной ногой, потому что считают, что он мог попросить кого-нибудь отправить письмо в суд или послать жалобу в электронном виде.

Судья проверяет в системе «Картотека арбитражных дел» наличие постановлений, свидетельствующих о вступлении судебного акта в законную силу, и их тождественность представленным взыскателем копиям. В случае их соответствия исполнительный лист выдается взыскателю…

По сложившейся в системе арбитражных судов практике выдача исполнительных листов осуществляется судами первой инстанции после поступления в суд дела из судов вышестоящих инстанций. Такая практика была обусловлена необходимостью внесения в исполнительный лист сведений из постановлений, принятых судами вышестоящих инстанций.

В Петрозаводском горсуде жалобу получили только 27 января. Истца и службу судебных приставов уведомили об отзыве исполнительных документов. А следом Верховный суд Карелии отменил решение Петрозаводского горсуда и отказал ООО «Петро Пак» в удовлетворении иска. Доказательств, подтверждающих, что вместо сделки купли-продажи объектов недвижимости совершались другие действия, истец не представил, заключила коллегия. Кроме того, она пришла к выводу, что учредители одобрили спорную сделку.

Рекомендуем прочесть:  Цена проездной карты большая москва от станции железнодорожная до курский вокзал на месяц

Алексей Москаленко был учредителем ООО «Петро Пак», компании, производящей гофрированный картон, бумажную и картонную тару. Спустя некоторое время бизнесмен покинул компанию, а вошли в нее два новых участника – Евгений Хютте и Олег Сидаш. Затем общество решило купить у Москаленко активы. За 50 млн руб. бывший учредитель продал компании производственные помещения, а также станки и оборудование для производства гофрокартона. Однако позже «Петро Пак» оспорил эту крупную сделку, поскольку Хютте и Сидаш ее якобы не одобряли. Москаленко против этого возражал, ссылаясь на протокол общего собрания участников.

Как получить исполнительный лист после апелляции

  1. По заключению суда настоящего кодекса.
  2. На основе акта, принятого арбитражным процессом апелляционной инстанции.
  3. Если присутствует постановление о вынесенном заключении, либо вступления в законную силу вердикта судебного приговора.
  4. По ходатайству, либо на основе взыскание средств из бюджета.
  5. Выдача бумаги единая, если нет иных обстоятельств.
  6. В случае если решением суда подверглись несколько лиц, то исполнительные документы выдаются в обе стороны с указанием для каждого места производства и судебного акта.
  7. В основу арбитражного суда может входить взыскание денежных средств по ходатайству.
  8. Реализованный документ, выданный до завершения дела, считается недействительным на основании действующего законодательства.

Бумагу после апелляции можно брать только из арбитражной инстанции, на основании статьи 319 процессуального кодекса. Исполнение приговора может как арбитражным, так и надзорным, кассационным и иным судопроизводством. Документ может вручаться судебным приставом лично в руки, через почтовое отделение. В Заявление нужно обязательно уточнить, где и как будет удобнее получение.

Суд полгода не выдавал исполнительный лист

Позднее, Постановлением 9 Арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011г. Решение Арбитражного суда города Москвы в части оставления иска без рассмотрения отменено, требования истца о взыскании процентов удовлетворены. В кассационном порядке судебные акты не обжаловались.

Постановление 9 Арбитражного апелляционного суда от 24.01.2011г. по делу № А40-74772/10-19-624 вступило в законную силу в день его принятия. Между тем, исполнительные листы были получены ОАО «Генерирующая компания» лишь 27.07.2011г., т.е. спустя более 6 месяцев со дня принятия решения.

По идее ст. 43 Исполнительного закона предусмотрено, что исполнительное производство прекращается в случае отмены судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный лист. Но в данном случае возможна только аналогия, поскольку исполнительное производство в данном случае не возбуждалось.

в феврале этого года арбитражным судом первой инстанции было вынесено решение о взыскании с ответчика денежных средств. Через 2 дня в порядке обеспечения исполнения судебного решения было вынесено определение об аресте денег на счету ответчика. Банк определение исполнил и на основании исполлиста наложил арест. Апелляция решения оставила в силе. В конце апреля ответчик подает кассационную жалобу с ходатайством об остановке исполнения вступивших в силу судебных актов. В начале мая арбитражный суд первой инстанции выдает исполнительный лист, но предъявить его истец не успевает, поскольку через 5 дней кассация приостанавливает исполнение.

Есть Решение По Аппеляции Кто Выписывает Испольнительный Лист

ВАС РФ опубликовал на своем сайте Информационное письмо от 18.06.2013 г. № 159 «О порядке выдачи исполнительных листов по вступившим в законную силу судебным актам в случае нахождения материалов в судах вышестоящих инстанций». Поводом для издания данного разъяснения явилось то, что «по сложившейся в системе арбитражных судов практике выдача исполнительных листов осуществляется судами первой инстанции после поступления в суд дела из судов вышестоящих инстанций. Такая практика была обусловлена необходимостью внесения в исполнительный лист сведений из постановлений, принятых судами вышестоящих инстанций». Далее ВАС РФ указывает на очевидный факт, создавая у читателя надежду на то, что одной бюрократической процедурой стало меньше: «Учитывая, что в настоящее время все судебные акты, принятые арбитражными судами, размещаются в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (далее — система «Картотека арбитражных дел»), поступление судебного дела для выдачи исполнительного листа не является необходимым». Но дальше, в нескольких абзацах ВАС РФ своими же руками «сливает» потенциал своего управленческого «замаха на рубль», оставляя нас разочарованными с «копейкой»: «В случаях обращения взыскателя в суд первой инстанции с заявлением о выдаче исполнительного листа до возвращения дела в суд первой инстанции судья рассматривает такое заявление при условии, что взыскатель представил копии всех вынесенных по данному делу постановлений судов вышестоящих инстанций, заверенных ими в установленном порядке. Судья проверяет в системе «Картотека арбитражных дел» наличие постановлений, свидетельствующих о вступлении судебного акта в законную силу, и их тождественность представленным взыскателем копиям. В случае их соответствия исполнительный лист выдается взыскателю. При наличии каких-либо расхождений в копиях судебных актов, представленных взыскателем, и электронных копиях судебных актов, размещенных в системе «Картотека арбитражных дел», в выдаче исполнительного листа должно быть отказано до поступления в арбитражный суд первой инстанции судебного дела с оригиналами судебных актов».

Рекомендуем прочесть:  Чернобыльская программа получения сертификата на жилье брянская область

a) такая оговорка фактически нивелирует КАД как систему, обеспечивающую оперативное информирование сторон о ходе дела, а также принцип открытости судебного разбирательства. В конце концов, если есть причины не доверять в полной мере электронной системе, то лучшим решением было бы устранить эти причины и перейти на электронный источник данных как на приоритетный;

  • Присутствие оснований — нарушения норм процессуального или материального права. Для доказывания оснований необходимы знания законодательных актов — ГПК, АПК, УПК;
  • Составление искового заявления;
  • Предъявление иска, документов, подтверждающих неправомерность вынесенного вердикта;
  • Ожидание рассмотрения поданной апелляции.
  • судебное разбирательство рассматривалось в незаконном составе;
  • сотрудниками судебного учреждения не отправлялись извещения о предстоящем слушании, дело проводилось без присутствия нужных участников;
  • при проведении заседания были нарушены правила, касающиеся доступности изложения на понятном для слушателей языке;
  • вынесенное постановление не подписано судьей, или подписано судьями, не принимавшими участия в рассмотрении дела;
  • нет протокола о судебном разбирательстве;
  • судьями нарушен порядок принятия решения.

Решение первой инстанции отменяют достаточно редко. Например, по статистике судебного департамента при Верховном суде РФ за первое полугодие 2020 года, по апелляционным жалобам отменили 24,9% решений по гражданским делам, а изменили — 2,8%. 70,6% решений апелляционная инстанция оставила без изменения, прочие же жалобы не стали рассматривать либо прекратили в связи с отказом заявителей.

Процессуальные основания связаны с тем, как нужно рассматривать дело. Эти основания встречаются чаще, но влияют скорее на качество решения, а не на его сущность. Это происходит, когда судья нарушил строгие правила судебного разбирательства и это повлияло на возможность участников отстоять свою точку зрения — например, если на заседании не вели протокол.

Adblock
detector