Садоводство, установлено проверкой обэп что в течении 3-х лет бывший председатель снт получая с садоводов деньги за знергию полностью не расчитывался с организацией. Теперь установленную сумму в размере 13000000 руб. По суду удерживают со счета полностью все деньги не оставляя ни рубля для оплаты за ведение работ в снь. Правомочно ли это?
Содержание
- 1 Как бороться с неплательщиками в СНТ
- 2 Председателям СНТ рассказали, как взыскать долги с дачников
- 3 Куда жаловаться на председателя СНТ
- 4 Садоводство, установлено проверкой обэп что в течении 3-х лет бывший председатель снт получая с садоводов деньги за знергию полностью не расчитывался с организацией. Теперь установленную сумму в размере 13000000 руб. По суду удерживают со счета полностью все деньги не оставляя ни рубля для оплаты за ведение работ в снь. Правомочно ли это?
- 5 Суд за сад: закон не списывает долги за членские взносы в садовые товарищества
Как бороться с неплательщиками в СНТ
Еще совсем недавно процесс взыскания долгов с неплательщиков отнимал у председателей очень много сил. На эту процедуру могли уходить месяцы. Но в октябре 2023 года в Гражданский процессуальный кодекс были внесены изменения, которые значительно упростили всю процедуру.
Перед тем как переходить к решительным действиям, председатель должен уведомить неплательщика об имеющемся долге. Для этого потребуется направить садоводу досудебную претензию. Сделать это можно двумя способами:
- передать лично в руки и взять с садовода расписку о получении;
- отправить по почте заказным письмом с уведомлением.
Председателям СНТ рассказали, как взыскать долги с дачников
Наталия Парыгина, являющаяся юристом Союза садоводов Екатеринбурга считает, что правление СНТ имеет право на обращение в суд для взыскания долгов. При этом заявление подается только на хозяина земельного участка. И, если должник умер, оплата взносов ложится на плечи его наследников — юрист уточняет, что и можно подать в суд на них (если объект недвижимости был продан). Но важно не забывать о сроке исковой давности, а это 3 года.
В школе для дачных председателей, при Союзе садоводов Екатеринбурга, снова начали проходить бесплатные семинары и лекции. Одной из первых тем стала острая проблема, связанная со злостными неплательщиками — как работать с теми дачниками, которые игнорируют членские взносы.
С выводом суда о том, что спорные правоотношения регулируются нормами гражданского, а не трудового законодательства в части требований о взыскании с ответчика убытков, причиненных З. при исполнении обязанностей председателя правления СНТ [. ], судебная коллегия не соглашается, поскольку избрание З. на должность председателя правления из членов правления, являющихся, в свою очередь, членами СНТ [. ], и выполнение им возложенных на него Законом и уставом полномочий за вознаграждение свидетельствует о возникновение между истцом и ответчиком трудовых правоотношений.
Ответчик З. в своих объяснениях в ходе судебного заседания факт получения денежных средств не отрицал, указывая, что деньги получены на законных основаниях, в период исполнения обязанностей председателя правления СНТ [. ], утверждая, что денежные средства израсходованы на нужды СНТ: на оплату земельного налога, государственной пошлины, услуги связи, иные нужды товарищества.
И самое главное. Показаниями свидетелей было подтверждено, что многих садоводов, записанных в списке регистрации оспариваемого протокола, на собрании 16.05.2009 просто не присутствовало. Следовательно, кворума на том собрании не было и быть не могло при любом, даже самом извращенном методе его подсчета.
На собрании 10 мая 2009 года до садоводов доводилась информация, что работы «по установке столбов и проводов» подорожали с 2007 по 2009 год с 10000 до 15000 рублей за столб. Но это на словах. На деле же, т.е. согласно Расчету, величина платы «за подключение» увеличилась с 10000 до 15000 рублей вовсе не за счет подорожания, а в основном за счет того, что «подключающиеся» в 2009 году обязаны вносить, в качестве составной части платы «за подключение», по 4000 рублей за некий электросчетчик (который стоит 15000 рублей).
Ревизионная комиссия в актах проверки за 2013 и 2014 годы тоже ни словом не упоминает ремонт подъездной дороги. Почему? Не потому ли, что условия договора с ОАО «Механизатор» выполнены на 80%, а оплата составляет 133%? За 2,788 млн. руб. дорога должна быть сделана полностью, до шоссе, включая «пятачок». Это предусмотрено Договором подряда от 11.09.2012 г. (опубликован на сайте).
С большим трудом, буквально «с боем», удалось ознакомиться с протоколами заседаний правления за 2012 – 2023 годы. Это законное право пришлось отстаивать через суд, и ушло на это 4 месяца, так как выполнять требования закона наше правление не считает нужным. Каждый садовод имеет право знакомиться с этими протоколами, но у нас в СНТ правлению закон не писан. И мы хорошо понимаем, почему правление не давало эти протоколы – чтобы скрыть все нарушения закона, которые видны невооруженным глазом при их изучении.
Даже факт ареста счёта они изобретательно пытались использовать как повод для расправы с неугодными. Вот почему мы считаем, что они должны в дальнейшем обязательно понести реальную ответственность за эти дополнительные расходы в виде наложенных штрафов и пени.
Видите ли, Алёна, написанный в книге Судеб, сценарий этой истории знает только Господь Бог! Понятно лишь то, что у Вас есть возможность вместе с нами и другими садоводами пройти оставшуюся часть пути. И успешно вернуть то, что с Вас незаконно взыскали. Надеемся, что полученный в результате опыт, Вам ещё очень может пригодиться в вашей жизни. Если, конечно, он действительно Вам нужен.
Куда жаловаться на председателя СНТ
- наименование прокуратуры, в которую направляется жалоба;
- личные данные заявителя и его контактные данные;
- дата и документ, на основании которого заявитель был принят в товарищество;
- подробное описание выявленных нарушений и противоправных действий, которые были совершены председателем товарищества;
- документы, подтверждающие факт нарушения устава СНТ или российского законодательства;
- размер ущерба, который может быть причинен противоправными действиями;
- требования о проведении проверки, восстановлению прав участников товарищества и привлечению виновников к ответственности;
- дата составления и подпись заявителя.
Если есть подозрения или имеются факты нарушения законодательства лучше написать заявление в прокуратуру по месту расположения садового товарищества. Если в действиях председателя усматриваются нарушения финансового характера и выражаются в нецелевом использовании бюджета или присвоении денежных средств — для начала лучше обратиться в ревизионную комиссию, созданную при СНТ.
Садоводство, установлено проверкой обэп что в течении 3-х лет бывший председатель снт получая с садоводов деньги за знергию полностью не расчитывался с организацией. Теперь установленную сумму в размере 13000000 руб. По суду удерживают со счета полностью все деньги не оставляя ни рубля для оплаты за ведение работ в снь. Правомочно ли это?
НО ! В связи с инфляцией (в кармане у председателя )и начисленными пени на предыдущего владельца, мне было предложено выплатить порядка 100.000 рублей+ 15.000 рублей за членство + сдать предыдущую книжку садовода ( в которой фиксируются все платежи по участку) или заплатить еще 15.000 за утрату этой книжки.
Председатель говорит- понимаю, что это всё незаконно, и членские с пенями за предыдущего Вы платить не должны, но жить-то всем надо Требует всю сумму сразу на руки, даже готова приходник выписать. Если сумма не будет внесена, то с её слов, нам будут сильно, очень сильно усложнять жизнь.
Суд за сад: закон не списывает долги за членские взносы в садовые товарищества
Платить членские взносы вовремя – это обязанность каждого владельца участка в СНТ. За счёт них коллективные сады существуют и развиваются. Прохудился забор и надо заменить его на новый – деньги берут из общей казны. Починить дорогу и построить канаву без членских взносов тоже не получится. Путин – человек добрый и мягкий, и деньги из должников не выбивает, как это делают коллекторы. По его мнению, лучше всего на них действует крепкий мужской разговор: что интересно, женщин среди неплательщиков вверенного ему сада нет.
Именно туда и обратился председатель СНТ «Коммунальщик» на Чусовском тракте Ардалион Стародубцев. В его товариществе всего 50 участков, членские взносы до прошлого года не платили владельцы семи из них. Двоих он напугал судом, и должникам пришлось выложить денежки. Но пять неплательщиков осталось. На них председатель СНТ и подал в суд. Ардалион Стародубцев говорит, что в соседних садах проблема та же: по оценкам бывалого руководителя садового товарищества, обычно около 10 процентов дачников – должники по взносам. И с каждым годом проблема неплатежей растёт.
С 2023 года за неуплату взносов в фонды ввели и уголовную ответственность. Она может применяться к лицам, виновным в неуплате страховых взносов, если докажут, что данная неуплата была совершена умышленно. Такого рода неуплата именуется уклонением (п. 3 Постановления Пленума ВС от 28.12.2006 № 64). Так как в СНТ, как заработная плата, так и взносы в фонды, выплачиваются из членских взносов, а взносы рассчитываются по разработанной правлением и утвержденной общим собранием смете, то лицами, виновными в неуплате взносов, а значит и уклонении, может быть признано правление (в лице председателя правления). Поэтому, пи разработке приходно-расходной сметы, экономить на взносах в фонды не рекомендуем. Взносы в фонды — это требование закона, а не волеизъявление правления товарищества. Правление не обязано брать на себя ответственность в качестве цены за экономию. Если Вам кажется, что это не о Вашем товариществе, то запомните, что каждом товариществе на определенном этапе появляется активный садовод, желающий ознакомить налоговую инспекцию с нарушениями, допускаемыми председателем. Его, как правило, не заботит, что штрафы из членских взносов будет гасить все товарищество.
Обязанность СНТ уплачивать взносы установлена Налоговым Кодексом РФ (пп. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ). В свою очередь, неуплата страховых взносов по вине товарищества — налоговое правонарушение, за что предусмотрена налоговая, а в ряде случаев и уголовная ответственность (ст. 106–108 НК РФ).
Более того, ввиду особого значения и злободневности вопросов энергоснабжения товарищества в нём, помимо Устава, вполне может быть ещё разработан и утверждён в порядке, предусмотренном Уставом товарищества, другой внутренний регламент – Положение об энергоснабжении в товариществе. Данное Положение может и должно содержать специальный раздел, устанавливающий порядок подключения к электрическим сетям товарищества его членов (и не членов тоже). Также возможно, что регулирование вопроса о подключении осуществляется даже не разделом, а отдельным самостоятельным Положением о порядке подключения к электрическим сетям. Все эти внутренние регламенты (если они есть в товариществе) должны быть утверждены общим собранием членов товарищества в соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 21 Закона.
Следует также отметить, что в ходе нашей встречи Вы никак не озвучили такой существенный момент, как внесение оплаты именно в кассу товарищества (либо перечисление на его расчётный счёт). Данное обстоятельство имеет серьёзное значение, поскольку на товариществе лежит обязанность ведения бухгалтерского учёта активов (то есть денежных средств). Это предусмотрено пунктом 2 статьи 5 и подпунктом 2 пункта 4 статьи 6 Федерального Закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ и Вы, как руководитель товарищества, обязаны это знать и нести соответствующую ответственность за неисполнение требований законодательства.
«…Власть не в праве вмешиваться в дела вашего СНТ — только в случае явного уголовного или по решению собрания. Вот так!» — цитата.
Нет, не так Сергей! Тогда ни один член СНТ не может защищать свои права единолично в суде, только коллективно, только на основании решения собрания.
Мой случай: трижды последовательно я добивался в суде признания общего собрания несостоявшимся из=за отсутствия кворума. А значит по закону все решения собрания по выборам правления и ревкомиссии, утверждению сметы, размерам взносов признаются ничтожными. Итог? Председатель и правление «не замечают» этих судебных решений и ведут дело так, как будто их нет . Прокурор отвечает, что вмешиваться не будет, поскольку это «гражданско-правовые отношения».
Я из Самары. Жалоба на председателя в районных прокуратуру за растрату и нарушение ФЗ217 отправлено. Ни какой проверки не проводилось.. Была отписка что все документы у председателя в порядке. Была следующая жалоба в городскую прокуратуру- то же самое. Выяснилось что в районной прокуратуре все » схвачено». У него кругом «свои люди». Бьемся о эту стену , все без толку. Последние 5 лет заявления для вступления в товарищество не рассматриваются. Оказалось что большая часть дачников не имеют на руках документа подтверждающее членство в СНТ. Соответственно голосовать о смене председателя не можем.
Шантажирует отключением света и воды, если не дадим требуемых денег. Голосования не проводятся. Протоколы страчит, какие посчитает нужным. Устав изменил самовольно. Узнали случайно. Кто-то заказал платную выписку из ЕГРН.
По Уставу мы все предприниматели! Статьи Устава не соответствуют закону. Господа, это просто………пипипипипи!
