Главная / Льготы / Административное Право Нарушение Не Привязанные Большие Собаки

Административное Право Нарушение Не Привязанные Большие Собаки

Содержание

1 Коап рф нарушение правил содержания собак
2 Административное правонарушение, выгул собак, административная комиссия
3 Административное Право Нарушение Не Привязанные Большие Собаки
4 Запрещен ли выгул собак на придомовой территории? Определены ли штрафы за нарушение закона
5 Кодекс Административного Правонарушения Для Владельцев Собак
6 Меня оштрафовали за административное правонарушение за вынул собаки без намордника но собака была на поводке ст 6

Стоит отметить, что и являются признанными источниками общественной опасности. Владельцам таких питомцев следует особенно тщательно придерживаться правил выгула собак, поскольку в случае если такое животное укусить человека, владелец может быть привлечен к уголовной ответственности.

в случае наличия собаки на огороженном земельном участке (включительно стоянки, рынки, предприятия) должна быть размещена соответствующая надпись о наличии собаки (на доступном для всеобщего обозрения месте);
необходимо ежегодно делать , а также немедленно сообщать в ветеринарные учреждения при подозрении бешенства;
содержать собаку в квартире где проживает несколько семей можно только при согласии всех жильцов.

Если нарушение подтверждено соответствующими органами, хозяин будет обязан заплатить штраф, сумма которого зависит от того, какое именно правило было нарушено при выгуле домашнего питомца. Согласно действующему закону, на владельца, нарушившего запрет, могут возложить:

В наказание за выгул собак без намордника вам следует заплатить штраф в одну тысячу рублей .
За нахождение животного без поводка – до двух тысяч рублей . Для чиновников размер штрафа будет больше – до трёх тысяч .
За выгул собак на детской площадке владельцу следует заплатить штраф от двух до четырёх тысяч рублей .
Штрафы за выгул собак на придомовой территории назначаются от пятисот до тысячи рублей .

Уровень культуры собаководства россиян бесконечно далек от идеала. По какой-то причине владельцы считают, что все окружающие просто обязаны благосклонно относиться к лаю среди ночи и к фекалиям возле подъезда. Поводок? Но моя собака любит бегать! Намордник?! Да что вы, это же домашняя собака, она не кусается! А если сделать замечание владельцу, в ответ можно услышать такое.… Но расплачиваются за людскую безалаберность те самые собаки, вроде как любимые.

Коап рф нарушение правил содержания собак

Похожие законодательные нормы ранее действовали в ряде регионов РФ. «Но в настоящее время в связи с отсутствием данной ответственности в Кодексе РФ об административных правонарушениях, обратившиеся в органы власти с жалобами о нарушениях правил содержания собак и кошек граждане получают отказ в их удовлетворении в связи с отсутствием оснований для привлечения правонарушителей к ответственности», — отметили ивановские депутаты в пояснительной записке.

В тех случаях, когда жилое помещение, занимаемое его собственником (нанимателем) и членами его семьи, в результате капитального ремонта не может быть сохранено, указанным лицам должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение до начала капитального ремонта. Если в результате капитального ремонта жилое помещение существенно уменьшится, по требованию собственника (нанимателя) ему и членам его семьи должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение до начала капитального ремонта.

Свидетель ФИО7 пояснила, что она не присутствовала при составлении протокола ДД.ММ.ГГГГ, но ей известно, так как она проживает по соседству с Сусловым А.Ф., что у него было 3 собаки, которых он не привязывал и они жили во дворе его дома, она видела как он их кормил во дворе своего дома. Собаки постоянно выбегали со двора его дома, потому, что забор у Суслова был старый и ворота не закрывались, они подбегали к мусорным бакам, к домам, к сараям, когда их пугнешь, они убегали во двор дома Суслова, к другим соседям они не бежали. После случившегося ДД.ММ.ГГГГ, когда у одной из соседок собаки порвали уток, у Суслова забор отремонтировали, ворота закрыли, одну собаку он привязал во дворе своего дома, а двух выгнал за забо сделала вывод, что собаки принадлежат Суслову, так как эти собаки живут во дворе дома Суслова А.Ф.. Эти собаки бегают без ошейников. Кроме Суслова А.Ф. их никто не кормит, Суслов А.Ф. выходит и кормит собак и около гаража. Эти собаки бегают за Сусловым А.Ф., за другими жильцами соседних домов они не бегают.

4. Применительно к отношениям, возникающим в процессе управления жилищным фондом организациями различного организационно-правового статуса и связанным с повреждениями жилых помещений, находящихся в государственной собственности г. Москвы или в частной собственности физических и юридических лиц, порядок проведения ремонта, связанного с повреждениями указанных жилых помещений, утвержден Приказом УГЗ и УЖКХиБ от 12 марта 2001 г. N 55-48/1.

Готовиться возмещать ущерб, в худшем случае.
Лучше наехать на хозяев гусей, припасти справку от логопеда, что ребенок заикой мог стать.
Заяву участковому ПЕРВЫМ накатать на владельца гусей за то, что гусей пасли в неустановленном неогороженном для этого месте. Главное Первым Накатать!

Ксения, к сожалению, на федеральном уровне не урегулирован порядок содержания животных и ответственность за нарушение правил содержания (в том числе выгул собак без поводка) не установлена. То есть ссылаться можно только на нормы, которые действуют на определенной территории.

допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) без поводка и намордника в специально оборудованных местах (огороженных площадках, местах, специально отведенных для выгула и дрессировки, вольерах, местах проведения выставок собак и соревнований с использованием собак), исключающих неконтролируемое перемещение собак за их пределы;

Пункт 2.8 о выгуле собак в перечне Правонарушений в Самарской обл.на административном уровне утратил свою силу (Закон Самарской обл. от 07.12.2023 N120 ГД). А значит, если я все верно понимаю, в данном случае действует федеральный закон и предусмотренные им санкции. А именно Федеральный закон об ответственном обращении с животными Гл.3 ст.15 п.2. , где четко озвучено, что выгул собак обязывает наличие поводка или намордника. Его же никто не отменял, все верно? Если нет, то поправьте меня, пожалуйста.

Выгул собаки без намордника – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Выгул собаки в общественном месте без поводка — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Нарушение запрета на выгул собак на спортивных площадках, детских игровых площадках, на стадионах, на территориях образовательных и медицинских организаций — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Данная статья не применяется в отношении должностных лиц, находящихся при исполнении должностных обязанностей, использующих собак в служебных целях, а также в отношении слепых граждан, использующих собак-поводырей.
Пункт 1 статьи не применяется при выгуле собак карликовых пород, высота которых в холке не превышает 20 сантиметров, а также при выгуле собак на предназначенных для этой цели специальных площадках и других территориях, определенных органами местного самоуправления муниципальных образований автономного округа.

Намерена написать заявление в отделении полиции с просьбой к привлечению к адм.ответственности данную гражданку и указать статью и пункт из Федерального закона, которые ею были нарушены так же, и указать нарушенный пункт из постановления мэра для моего города.

Административное правонарушение, выгул собак, административная комиссия

На меня написали заявление о том, что мои собаки выгуливаются без поводка и намордника и якобы загрызли козленка. При чем мои собаки были со мной в этот день и никто ко мне не обращался несмотря на то, как выяснилось что прошло половина дня с момента этого события. Я не отпускаю собак на самовыгул и они не являются породными, потенциально опасными и так далее. В середине дня я ушла и мне стали звонить — моя мама, которой звонила соседка — что мои собаки бегают по деревне и приезжала полиция. Затем все-таки сказали что собаки на месте и это было утром. Я спешно взяла такси и обнаружила что собаки на месте, на площадке для выгула. Никаких повреждений, через которые они могли бы выбраться нет. Полиция навязывала мне утверждение что я была дома когда они приезжали в мое отсутствие и не открывала им дверь, что является полным бредом. Утверждала что опознали мои собак и на мой вопрос — есть ли какие-то фото и видео этих собак, сначала сказали — да, есть. Но когда я попросила показать — через паузу сказали что «опознали глазами». «Вот сосед сказал что видел и опознал, пойдемте к нему или вы боитесь?» Я сказала — ну окей, пойдем. Но они не пошли. Т.е. оказывали на меня давление и было видно по их вопросам и реакции, что они уже объявили меня виновной. На мое сообщение что я неоднократно подвергалась оскорблениям и угрозам при выгуле моих собак на поводке из личной неприязни, мою собаку пытались отравить , провоцировали собак — они сказали «они защищают своих детей». После того, как они поняли что больше им добавить нечего, они поскучнели и предложили мне подписать объяснительную. В объяснительной они не указали что собаки были со мной, когда я попросила это дописать, сотрудница полиции занервничала и говорит: «Я не знаю что писать». Я ей продиктовала по словам. Никакого протокола при этом они не показали и я не знаю составлялся ли он. Через несколько дней мне стали звонить из администрации и приглашать на составление протокола. Т.е. прошло несколько дней с момента происшествия. Я написала через электронную приемную про ФЗ 498 и дала пояснение . Так же указала что прежде чем говорить о факте выгула собак без поводков нужно непреложно установить этот факт, т.е. что это именно мои собаки. В деревне на самовыгуле находятся собаки и я видела в поле за деревней стаю собак. Так же собаки свободно перемешаются по городской части населенного пункта. Т.е. я так понимаю что заявитель думал на кого списать ущерб и ему указали на меня или вспомнил про меня. Все это повергает меня в тяжелое морально-психологическое состояние, тем более что последний год был тяжелым и я еле выбралась из финансовых проблем. Заседание административной комиссии отложили «для выяснения дополнительных обстоятельств» и пригласили какого=то свидетеля «по вопросу опознания собак». Я написала ответ председателю административной комиссии, перезвонила и попросила прислать подтверждение что ответ получен. Она отказалась. Задавала меня вопрос чем я занимаюсь как ИП (по телефону задавала). Где я веду свою деятельность. Я сказал что в сети интернет преимущественно . На что она сказала: А , вы в сети интернет торгуете мясом?». Я не поняла к чему этот вопрос и с какой целью она мне его задала, она бросила трубку. Я не торгую мясом , я оказываю консультативные услуги. Этот вид деятельности у меня указан как дополнительный, поскольку им пытался заниматься мой бывший муж. Она утверждает что юрист, но ее квалификация вызывает у меня уже сомнения. Т.е. она зачем-то разыскивала сведения о моем ИП и чего она хотела? Шантажировать меня или мяса с меня получить.

Должны ли были сотрудники полиции ознакомить меня с протоколом? Каким образом мне реагировать на это «опознание моих собак»? Я волонтер-зоозащитник и в прошлом году мы сталкивались с администрацией по поводу отсутствия контроля за исполнением муниципального контракта на отлов.Мою знакомую-волонтера так же травят этими заявлениями. На днях я подверглась нападению на меня немецкой овчарки без поводка и намордника, когда я вела собак на выгул в поле. Этого никого не волнует. Я нахожусь в Тульской области

Если животное напало на человека или испортило его имущество, он может потребовать возместить ущерб как материальный, так и моральный. Главное, правильно зафиксировать его и доказать причастность собаки. Подобные правонарушения регламентируются гражданским кодексом.
Административная ответственность регулируется КоАП, выгул собак без поводка и без намордника согласно кодексу грозит штрафом. Его размер устанавливается каждым субъектом федерации. При этом не важно, напал пес на другое животное или человека. Учитывается именно то, что владелец нарушил постановления. Не имеет значения, понесли ли убытки или получили вред другие люди. Также полагается штраф за собаку, находящуюся без привязи в общественном транспорте. В разных регионах на 2023 год он составляет от 500 до 1000 рублей. Если же пес окажется без намордника в парке или лесу, его владелец заплатит от 1000 до 2000. К административной ответственности обычно привлекаются хозяева, гуляющие со своими питомцами ночью, если те будят соседей громким лаем. Также подают жалобы на владельцев, не убирающих экскременты за своими псами. Значительный штраф налагается на того, кто выводит собак на улицу в пьяном виде.
Уголовное наказание ждет тех, чьи питомцы совершили нападение. Оценивается степень вреда здоровью. Ответственность не снимается с владельца, если пес кинулся на кого-то случайно, несмотря на запреты хозяина. В таком случае хозяина могут арестовать и заключить под стражу. Кроме штрафа суд назначает и иные наказания, в частности человека могут лишить свободы или приговорить к исправительным работам на определенный срок. По статье 119 УК РФ он будет признан виновным, если натравил животное на другого пса или человека, даже если они не пострадали. Учитывается именно сам факт. Однако доказать это практически невозможно. Обычно учитывают вред, нанесенный прохожему.

Выгуливание собак должно производиться на территориях, предусмотренных для этого законом. Присутствие в запрещенных зонах, неодетые намордник и поводок могут привести к наложению на гражданина административного штрафа или привлечения к уголовному преследованию.

Правила выгула собак регулируются, в основном, отдельной статьей Федерального закона России об ответственном обращении с животными, действующего с 2023 г., несколькими поправками к его тексту, вступившими в силу 01.01.2023, а также КоАП РФ (Кодексом административных правонарушений) и Гражданским кодексом. Универсального закона о правилах выгула собак на федеральном уровне не существует, что на практике приводит к тому, что некоторые нормы оказываются размытыми, и за их трактовкой при необходимости приходится обращаться к юристам. В нашей статье мы приведем законодательные нормы с учетом поправок, и обратим внимание на некоторые нюансы.

Введение новых правовых норм регламента выгула собак и репрессивных норм за их нарушение не разрешило насущной проблемы о существовании специальных мест для этой цели. Фактически принятие закона только обусловило создание таковых местными властями на основании существующих требований региональных органов самоуправления.

Заводя домашнего питомца, большинство людей стремится как можно больше узнать о правилах ухода за ним, необходимых прививках, требуемом корме. При этом владельцы собак часто забывают о том, что после приобретения такого животного перед ними неизбежно встанет вопрос правильной организации прогулок. Решая его, придется учитывать не только рекомендации ветеринаров, но и действующие в РФ законы. Дело в том, что выгул собак в неположенном месте не только может нанести вред благоустройству города или поселка, но и не всегда безопасен для окружающих, поэтому такие действия отнесены законом к категории правонарушений и наказываются денежным штрафом.

Административное Право Нарушение Не Привязанные Большие Собаки

Может, вас штрафанут за нарушение правил выгула, в жилмассиве собака должна находиться как минимум на поводке. Вы знаете, что ваша собака никого не тронет и не укусит, но у нее на морде этого не написано, поэтому остальные вправе ее бояться.
Честно, подбежавшая ко мне собака как минимум услышала бы от меня брысь или несильно получила бы ногой, я не знаю, что у нее там в башке и зачем она ко мне подбежала. И не думайте, что я собаконенавистник, у меня у самой две собаки, но я несу ответственность за них перед окружающими и делаю все по правилам, чтоб они никому не мешали

Не надо исходить из того, что все жители дома ОБЯЗАНЫ любить собак.. . Есть те, кто их не любит или просто боится. . Моя тетя например, умерла от инфаркта. . причиной этого стал боксер, который был без поводка и подбежал ее поприветствовать. . А она просто боялась собак. .
Если Вы не можете подозвать свою собаку с одной команды в любой ситуации, то и не спускайте ее с поводка.. А соседке, вместо обзывательств, челом надо бить и прощения просить.. Заявление она написать не может за отсутствием состава преступления. . А вот отравы накидать во дворе запросто.. . А уж кто подберет- Ваша Бора или кто другой. . А потом ищите виноватого.. .
Собачники с соседями должны мирно жить — учтите на будущее..

Бесит уже! Ну достали, чесслово, дебильные владельцы крупняка, которые во всех бедах винят владельцев мелочи! ОБЕ (. ) без поводка были, а виновата все равно мелочь. Да в отличие от ваших неуправляемых тварей, которые и людей загрызают, вреда от мелочи практически нет! БЕСИТ. !
Если по сути вопроса: ничего владелец мелкой не добьется законным путем, ибо законов, которыми можно было бы оперировать, просто нет. Разве что совесть проснется у владельца крупной и удастся дело решить миром. А если нет. Вот честно, я бы сама загрызла ту тварь, которая покалечила моего малыша и владельцу мало бы не показалось. Ибо не можешь воспитать псину-не заводи ее вообще.
На всякий случай: моя собака без поводка не гуляет, а если и гуляет (редко) , то на крупняк не бросается, он вообще у меня умничка и воспитанный мальчик и не дай бог, кто его обидит, сама в клочья порву:)

В такой ситуации я всегда на стороне собак,которые были на поводке,вождение собаки без поводка вне определенных для этого мест расценивается как нарушение правил выгула и карается штрафом в размере до 1500р.,закон един для всех,для маленьких и крупных,для щенков,взрослых и пожилых в принципе..ваша собака была на поводке(намордник обязателен лишь в общ.транспорте),ваша собака ту ведь не убила?не оставила инвалидом?Значит виновата только хозяйка маленькой собаки.
И отвечающий ниже прав-раз собака без поводка,значит вроде как одна и считается беспризорной.А если бы ту собаку машина сбила,то виноват был бы водитель?Нет,виноваты были бы хозяева,отпустившие собаку гулять одну,она выскочила на проезжую часть,водитель мог бы просто не успеть затормозить и все..А будь собака на поводке,такого в жизни не случится.

Зависит от окружающего народа. Я своего зенненхунда 5лет водила без намордника и поводка, ходил рядом аки привязанный. Но переехали в другой м-рн и пришлось одеть даже намордник, хотя гуляли в пустых проулках. Сейчас правда, привыкли и намордник снят в карман

Запрещен ли выгул собак на придомовой территории? Определены ли штрафы за нарушение закона

Громкость лая среднестатистической собаки составляет 60-108 дБ, по уровню громкости этот звук приближается к рёву мотоцикла и существенно превышает допустимые нормы. Таким образом, любители выгула собак на придомовой территории нарушают не только правила содержания животных, но и закон о тишине.

Исключение составляют щенки до 2-х месяцев и карликовые породы собак — до 20 сантиметров высотой (Глава 3. «Основные права и обязанности владельцев собак по их содержанию», Статья 14. «Права и обязанности владельца собаки», пункт 10). Животные небольших размеров не представляют опасности для жизни и здоровья.

За нарушение правил содержания и выгула предусмотрена административная ответственность. Выгул собак на придомовой территории запрещен, также как и пребывание собаки без поводка и намордника вне специализированной площадки. Все это является грубым нарушением правил.

Должность и ФИО адресата — руководителя учреждения в дательном падеже, полное название организации.
От — ФИО и адрес каждого заявителя в родительном падеже.
Содержание проблемы: изложение ситуации, указание ФИО виновника, требования заявителей, перечень прилагаемых в качестве доказательства материалов.
Ссылки на законодательные акты.
Подписи заявителей, дата написания.

Такие беспокоящие соседей факторы, как шум, антисанитария, характерные неприятные запахи, большое количество четвероногих особей в квартире, преследование животными прохожих и частный транспорт также являются веской причиной для обращения в органы власти (Статья 15, пункт 2).

Кодекс Административного Правонарушения Для Владельцев Собак

использовать домашних животных в предпринимательской деятельности;
содержать большое количество животных, не учитывая свои возможности обеспечивать им условия, соответствующие ветеринарным нормам и санитарно-эпидемиологическим правилам (эта норма пока не разъяснена, но не исключено, что скоро такие разъяснения появятся. В Законе об ответственном отношении с животными (ст. 19, вступит в силу 1 января 2023 г.) и Законе о ветеринарии (ст. 8, 9, 19) для органов, которые будут следить за исполнением законодательства о животных, заложены серьезные полномочия, но они еще до конца не распределены);
выгуливать потенциально опасную собаку без намордника и поводка. Исключение составляют случаи, когда собака находится на огороженной территории, принадлежащей ее хозяину. На наличие собаки должна указывать предупреждающая надпись при входе на территорию.

Когда жалоба оформляется коллективно, шанс выиграть дело увеличивается. Так, если животное мешает спать по ночам, есть смысл собрать подписи всех жителей подъезда. То же касается хозяина пса, который выгуливает его во дворе и никогда за ним не убирает. Но, если приходится подавать документы самостоятельно, без поддержки соседей, не стоит отчаиваться. Нужно бороться с несознательными собаководами, чтобы в первую очередь обезопасить свою жизнь.

— строка 71 «Нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных); нарушение правил защиты информации; незаконная деятельность в области защиты информации; разглашение информации с ограниченным доступом 13.11; 13.12 ч. 2, 4, 5; 13.13; 13.14»,

В Кодексе административных нарушений не обозначается ответственности за причинение вреда домашним животным из-за случившегося дорожно-транспортного происшествия. Однако, если водитель не будет соблюдать ПДД и действовать в соответствии с правилами, то его может ждать административное наказание из-за оставления места ДТП.

Внимательно отнеслись в проекте и к шокирующему интернет-контенту. По проекту изменений в КоАП производство, изготовление, показ и распространение пропагандирующих жестокое обращение с животными кино-, видео- и фотоматериалов влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 тысячи до 2 тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

«Отсутствие штрафов приводит к несоблюдению недобросовестными владельцами животных требований к содержанию домашних любимцев. То есть правила есть, а наказать нарушителей невозможно. Мы не можем ввести ответственность в областной КоАП, так как субъекты не наделены соответствующими полномочиями. Однако устранять возникший правовой пробел все-таки необходимо», — сказал председатель комитета Мособлдумы по вопросам аграрной политики и потребительского рынка Сергей Керселян.

В новой редакции КоАП предлагается прописать, что за незначительное правонарушение, совершенное впервые, будет предусмотрено предупреждение, а не штраф. Снижается максимальное количество часов обязательных работ , которые могут быть назначены нарушителю — с 200 до 60 часов, а также максимальный срок административного запрета деятельности для компаний — с 90 до 30 суток.

В законе сказано: нужно убирать за животным в местах и на территориях общего пользования. Определение таких территорий есть в Градостроительном кодексе — это территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц: площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары и др. Территория вокруг дома тоже сюда относится, включая газоны. И неважно, что написано в региональных правилах.

В соответствии с п. 7 ч. 3 ст. 16.5 Кодекса г. Москвы протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных данным Кодексом вправе составлять специалисты по фауне префектур административных округов и управ районов города Москвы, должностные лица органов государственного ветеринарного надзора, общественные инспектора по защите животных.

Комитет Мособлдумы по вопросам аграрной политики и потребительского рынка провел выездное заседание в Мытищах. Депутаты совместно с представителями Минсельхоза, МСУ и прокуратуры региона обсудили возможность установления административной ответственности за нарушение требований к содержанию животных. Сейчас требования к содержанию питомцев есть, а штрафы не предусмотрены.

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, -наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
В городе Москва в случае нарушения правил выгула собак наступает так же административная ответственность в соответствии со статьей 5.1 КоАП г.Москва.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества
Так же в случае если собака укусила кого то или причинила вред имуществу то наступает ответственность по статьям 118 УК РФ и статья 168 УК РФ.

1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

За нарушение правил выгула собак устанавливается ответственность в соответствии с кодексами об административной ответственности субъектов федерации. Но если причиняется вред здоровью, или существенно нарушаются права граждан, то ответственность наступает в соответствии с ГК РФ и УК РФ. Если человека укусит собака, то наступает ответственность по статье 1079 ГК РФ и статья 1064 ГК РФ.

Согласно действующему законодательству, ответственность за причинение собакой вреда, несет исключительно ее владелец. При соблюдении всех, указанных правил, на хозяина не будет наложен штраф, а в особенно сложной ситуации владельца животного может ожидать уголовное наказание.

Крупные породы собак стали очень популярны, однако, кроме удовлетворения собственных пожеланий, не стоит забывать и об ответственности. Есть такие лица, которые заводя большую собаку, стараются обеспечить ему хорошую жизнь, забывая о том, что их окружают другие люди, им сильное животное может причинить немало вреда и даже нанести серьезные травмы. Таким хозяевам положен штраф за выгул собаки.

Не все города имеют такие площадки и не везде есть надписи, с указанием, где прогулка с животным запрещена, а где разрешена. Кроме указанных моментов, необходимо помнить, что по закону запрещено гулять с собакой невменяемым гражданам, лицам, находящимся в состоянии алкогольного опьянения или детям до 14 лет. Площадки для выгула собак также должны быть правильно оснащены и располагаться на нужном расстоянии от детских площадок, общественных зданий.

Не все владельцы имеют представление о том, каким животным по закону нужен намордник и обязательно ли, использовать во время прогулки поводок. Нарушение действующего законодательства, приводит не только к выписыванию серьезного штрафа за выгул пса без намордника, но и зачастую становится причиной самых печальных последствий. Рассмотрим все неприятности, связанные с правилами выгула крупных пород, а также законодательные нормы регулирующие вопрос выписывания штрафа за совершенные правонарушения на территории Российской Федерации.

Итак, рассмотрим вопрос, можно ли выгуливать пса без намордника и как формируется штраф в случае нарушения установленных правил. Места, где разрешено выгуливать животных есть, но в ограниченном количестве и там можно проводить место со своим питомцем, но в наморднике и с поводком. Если соблюдать это правило, то другим гражданам не на что будет жаловаться. Существуют территории, на которые, заходить с собаками, строго запрещено. К таким относятся, прежде всего, детские игровые площадки и придомовые территории.

Бывает, из-за халатности владельцев домашних животных страдают окружающие. Среди потерпевших может оказаться и ребенок, и взрослый. А ведь о том, что содержать собаку необходимо на привязи, — не раз доводилось до сведения жителей района. Но на очередном заседании административной комиссии снова большая часть рассматриваемых протоколов была составлена по статье 11 «Об административных правонарушениях в Тамбовской области» за нарушение правил содержания домашних животных, которая влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Часто члены административной комиссии слышат одно и то же оправдание: «мы не знали, что за собаку без привязи могут оштрафовать», «моя собачка незлобная» и так далее.
Был и такой пример.
— «Судите» мою собаку, — заявила жительница райцентра, едва переступив порог кабинета, в котором проходило заседание, при этом в руках она держала пса дворовой породы.
Зрелище впечатляющее, скажу я вам, а заявление хозяйки животного — и того больше! Получается, собака виновата — гуляла-то без поводка. И все бы ничего, но дома у этой женщины еще четыре пса, которые бегают по улице сами по себе, пугая лаем прохожих.
Кому закон писан и для кого существуют правила содержания домашних животных. Всех нерадивых владельцев животных (а не их собак) призвали к ответственности, наложив штрафные санкции.
Еще раз напоминаем, что содержать собаку днем и ночью надо на привязи, а выгуливать только в вольере или другой огражденной территории. И помните, если вы обзавелись живностью, то обязаны о ней должным образом заботиться: не допускать бесконтрольного и беспризорного обитания домашних животных, принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих, гуманно обращаться с животными: не оставлять без пищи и воды, немедленно сообщать в ветеринарные учреждения о случаях внезапного падежа или подозрении на заболевание животных бешенством и до прибытия ветеринарных специалистов изолировать заболевших животных.

«В случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, эти животные могут быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора – судом».

К потенциально опасным породам собак относятся американский питбультерьер, южноафриканский бурбуль, карельская медвежья собака, анатолийский карабаш, американский стаффордширский терьер, кавказская овчарка, алабай, метисы указанных пород. Домашние животные, находящиеся на улице и в иных общественных местах без сопровождающего лица, подлежат отлову. Так, в Баймакском районе, за период с 01 марта по 19 апреля текущего года специализированной организацией осуществлен отлов 188 собак и 36 кошек.

Гражданина укусила собака, охраняющая двор его соседки. Он обратился к участковому. Тот установил, что соседкой нарушены Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР, а это нарушение санитарных правил по профилактике бешенства. Участковый передал дело в Роспотребнадзор, где возбудили дело об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ. Суд рассмотрел это дело и назначил штраф в 350 рублей.

А вот «Закон о содержании домашних животных» уже более строг. Он предписывает держать собаку на поводке при выходе из помещении или входе в него, причем, на такой длине, которая позволяет регулировать поведение животного (глава 2, пункт 6.а). Породы, представляющие потенциальную опасность для окружающих, должны быть в наморднике.

К правильно оборудованному месту для выгула есть определенные требования. Это размер, удаленность от зданий, элементы благоустройства. Даже если качество покрытия не отвечает тексту закона или ГОСТу, владельцы животных могут обращаться с претензиями в городскую администрацию.

Меня оштрафовали за административное правонарушение за вынул собаки без намордника но собака была на поводке ст 6

Я живу в жактовской квартире. Мои соседи выгуливают собаку в общем дворе без намордника и поводка. Порода собаки овчарка. Мой ребёнок боится выходить во двор. На мои просьбы надеть намордник собаке и поводок отвечает, что собака маленькая ещё нет 6 месяцев и игнорирует мои просьбы на выгул собак. Пожалуйста помогите в этой ситуации.

В подъезде проживает собака бойцовской породы (стафтерьер). Собака агрессивная, ходит без намордника и часто кидается на соседей. Сегодня кинулась на моего ребёнка. Он не пострадал, но факт того, что собака агрессивная-есть. На многочисленные просьбы надеть на собаку намордник, хозяин отвечает, что не будет этого делать, тк собаке не комфортно. Как нужно поступить в данной ситуации, чтобы хозяин собаки не допускал выгула без намордника.

Содержание собак без привязи в населенных пунктах, нахождение с ними на пляже, территориях детских учреждений и площадок, рынках, в спортивных сооружениях, помещениях предприятий, учреждений, организаций, выгул собак в других общественных местах без короткого поводка и намордника (за исключением мест, специально отведенных для выгула собак) влечёт наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Собака породы кане-корсо, хозяйка выгуливает без намордника, удержать собаку не может, та перекусала многих собак, есть три административных протокола и решение суда, которое обязывает хозяйку выгуливать свою собаку в наморднике. Как добиться изъятия собаки у владельца?

Карается денежным штрафом в рублёвом эквиваленте до 80 тыс.
Обязательные виды работ сроком до 480 часов.
Исправительные работы, максимальная продолжительность которых составляет двухлетний срок.
Лишение свободы. Максимальный срок тюремного заключения — полгода.
А также в случае летального исхода возможно лишение свободы до трёх лет.

Если вы являетесь владельцем небольшой декоративной породы (например, Йорка), вы можете посещать с вашим любимцем все места, которые категорически запрещены для выгула, держа его на руках и не отпуская на пол. Не позволяйте своему псу вольно разгуливать, а держите его на своих руках все время.

Если ваша собака весит более 5 кг, то ношение намордника в общественных местах обязательно. Существует список наиболее опасных пород собак. Им можно гулять только в наморднике. Появление вашей собаки без него, грозит серьёзным денежным штрафом и сулит большие неприятности владельцу.

Ваш домашний любимец очень любит гулять на природе, вы регулярно берёте его с собой повсюду. Однако, вы должны знать, что псам не везде можно появляться со своим хозяином. Где же можно выгуливать своего питомца? Ответ на свой вопрос вы можете получить, прочитав законодательные нормы для своего города. В них чётко указано, где можно выгуливать своего пса без намордника и поводка. Для этого существуют официально закреплённые места — специализированные площадки, предназначенные для выгула ваших животных. Правило действует на всей территории Российской Федерации.

Гулять с вашим любимцем на поводке и в наморднике. Прежде всего нужно обеспечить безопасность окружающих.
Убирать экскременты животного и не загрязнять окружающую среду.
Вы должны регулировать поведение своего пса и контролировать его действия.
Не посещать места, где нельзя выгуливать собак.
Своевременно прививать животное от бешенства и прочих заболеваний.
Не применять рукоприкладство к своему питомцу. Жестокое обращение к животным недопустимо и уголовно наказуемо.

09 Фев 2022 klasterlaw 193