Главная / Льготы / Административное Правонарушение По Собакам

Административное Правонарушение По Собакам

Содержание

1 Кодекс Административного Правонарушения Для Владельцев Собак
2 Административное Правонарушение По Собакам
3 Административное Правонарушение По Собакам
4 Административное правонарушение, выгул собак, административная комиссия
5 Ответственность за нарушение правил содержания собак и иных домашних животных
6 Глава 5
7 Административное Правонарушение По Собакам
8 УГОЛОВНАЯ, АДМИНИСТРАТИВНАЯ И ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ЖИВОТНЫХ
9 Правила выгула собак в общественных местах

Кодекс Административного Правонарушения Для Владельцев Собак

Федеральное законодательство не устанавливает единой сетки штрафных санкций за нарушение правил обращения с питомцами для всей страны. Эти значения не установлены и в КоАП России. Как следствие, штраф за выгул собак в каждом регионе РФ определяется местными властями.

В Кодексе административных нарушений не обозначается ответственности за причинение вреда домашним животным из-за случившегося дорожно-транспортного происшествия. Однако, если водитель не будет соблюдать ПДД и действовать в соответствии с правилами, то его может ждать административное наказание из-за оставления места ДТП.

Кроме того, предлагается ввести административную ответственность за жестокое обращение с животными. Парламентарий напомнил, что уже существует уголовная ответственность за это. «Административной статьи остро не хватает, потому что не все факты жестокого обращения заканчиваются гибелью или увечьями животного. Бывает, что животное удается спасти, но возбудить уголовное дело по этой статье нельзя», — сказал Председатель Комитета.

Перевозка в общественном транспорте только в специальной сумке или с поводком и намордником;
Запрет выгула на общественных территориях псов выше сорока сантиметров в холке без поводка и намордника;
Ограничение на выгул питомцев в местах, где проводятся спортивные или культурные мероприятия, вблизи детсадов, школ, а также на детских и спортивных площадках.
Нельзя выгуливать крупных собак детям до 14 лет без присмотра взрослых;
Выгул собак запрещен лицам в состоянии опьянения;
Запрещается выгул одним человеком одновременно двух и более собак выше сорока сантиметров в холке;
Не допускается оставление без присмотра собак в общественных местах, а также в закрытых автомобилях более 60 минут при отрицательной уличной температуре или ее значении выше +25 градусов;
Запрещается натравливать псов на людей и других животных.

5. Передвижение собак, требующих особой ответственности владельца, до места выгула разрешается только на коротком поводке и в наморднике. На территориях, специально определенных для выгула собак, разрешается выгул собак без короткого поводка, но в наморднике.

Административное Правонарушение По Собакам

В судебном заседании Гашина А.А., жалобу поддержала, суду пояснила, что 2 марта 2011 года к ней пришли два милиционера и сказали, что ее собака укусила Лебедеву. Ее собака никогда никого не кусала, она уже старая и хромая, в есть точно такая же собака, такой же окраски, принадлежит она Федяевой. Милиционеры сказали, что никаких последствий составление протокола не повлечет, лишь предупреждение, что собаку нужно содержать правильно. Она подписала протокол. В день, когда приходили милиционеры, собаки в будке не было, она иногда вытаскивает голову из ошейника и убегает побегать. 20 апреля 2011 года, ей по почте пришло постановление административной комиссии администрации , согласно которому она должна уплатить рублей штраф, наказание за то, что Лебедеву укусил чужой пес. Лебедева ей сказала по телефону, что собака ее укусила, но чья именно собака она не знает, так как она очень сильно испугалась. То, что Лебедеву укусила другая собака, могут подтвердить свидетели. Претензий Леебедева к ней не имеет. Просит постановление административной комиссии администрации от 15.03.2011 года отменить. Постановление получила только 20 апреля 2011 года по почте, в заседании комиссии не участвовала и о решении от 15 марта 2011 года не знала, поэтому срок для подачи жалобыл ею не нарушен.

Согласно ч. 1 ст. 14 Закона Костромской области от 21.07.2008 г. № 352-4 ЗКО (ред. от 04.05.2011г.), «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях» — «Нарушение установленного законом Костромской области и (или) нормативными правовыми актами органов местного самоуправления порядка (правил) содержания домашних животных — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере до двух тысяч рублей…».

Постановлением административной комиссии администрации Судиславского муниципального района от 15 марта 2011 года, Гашина А.А., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14 ч.2 ЗКО «Кодекс Костромской области об административных правонарушениях» и на нее наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме рублей.

Представитель администрации Судиславского муниципального района ФИО , с доводами жалобы не согласна, суду пояснила, что в административную комиссию поступил протокол об административном правонарушении от участкового уполномоченного милиции Судиславского ОВД Шиманского, о том, что 27 февраля 2011 года, около 9 часов утра, в д. Воронье собака покусала жительницу деревни Лебедеву. Было установлено, что собака принадлежит жительнице деревни Воронье Гашиной, поскольку на момент проверки собаки дома не было, во дворе дома находился только ошейник. Хозяйка собаки Гашина пояснила, что собака убежала, куда, она не знает. Поскольку потерпевшей Лебедевой был укусом собаки причинены телесные повреждения, и она была госпитализирована, и ей сделана операция, то согласно правилам о содержании собак, на Гашину было наложено административное взыскание в виде рублей, на основании ч.2 ст.14 Закона Костромской области № 352-4-ЗКО. Дело было рассмотрено без участия Гашиной, поскольку она об этом ходатайствовала в протоколе, постановление ей было направлено по почте, считает, что срок для подачи жалобы она не пропустила.

Из материалов административного дела, представленного в суд, усматривается, что вина Гашиной А.А., установлена на основании протокола № 44/108812 об административном правонарушении от 02.03.2011 г., и объяснения Лебедевой А.В., из которого следует, что 27.02.2011 года, около 10 часов ее укусила большая собака, черно-белого окраса. Она упала на землю и стала кричать от сильной боли, на улицу вышел муж и помог ей войти в дом. От падения на землю она сломала шейку бедра. С достоверностью подтвердить, что укусила ее именно собака Гашиной, она не может. Претензий к Гашиной она не имеет.

выгуливать собаку на улице можно только на коротком поводке или в наморднике (исключением являются щенки младше трех месяцев);
выгуливать собаку можно только в специально отведенных для этого местах (в случае огороженной площадки допускается выгул без поводка и намордника);
при выгуле собаки в ночное время (с 23:00 до 07:00) необходимо принимать меры для обеспечения тишины.

Размер штрафа, который мы выше проанализировали, следует рассматривать как примерный, ведь, как было ранее сказано, этот вопрос может решаться федеральным городским органом управления. То есть размер штрафа способен отличаться от места проживания владельца собаки и его питомца.

Если с поводком и намордником владельцы еще как-то смиряются, то заставить людей убирать за своими собаками практически нереально. И владельцев можно понять: банальных урн во дворах нет, мусорные контейнеры не всегда в шаговой доступности. Куда нести «драгоценность»? С собой таскать, домой тащить? А сколько вокруг человеческого мусора, не идущего ни в какое сравнение с быстро разлагающимися экскрементами?

То же касается и выгула в сельской местности — законы действуют на всей территории страны, независимо от плотности населения на квадратный километр! Даже в лесу не стоит снимать намордник с собаки, если вы гуляете недалеко от тропинок, грибных и «шашлычных» мест. Удобный намордник не мешает питомцу наслаждаться прогулкой. А если вы все же решите его снять, заранее научите собаку беспрекословно и в любой ситуации выполнять команды «Ко мне!» и .

В России обсуждается Проект Нового Закона Об ответственном обращении с животными, в котором четко оговорено содержание и выгул собак в надлежащих условиях. Наряду с основными принципами обращения с животными и обязанностями владельцев, Закон содержит правила и порядок выгула собак в городе (статья 15 ).

Административное Правонарушение По Собакам

В Москве правила содержания животных определяются Главой 5 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях «Административные правонарушения в области обращения с животными». Находясь на территории Москвы нельзя посещать с собакой без поводка и намордника магазины, детские площадки, рынки, пляжи и находится в транспорте. Запрещается выгуливать собак на территории учреждений здравоохранения, детских садов, школ и других образовательных учреждений, работающих с несовершеннолетними. Запрещено появляться с собакой без поводка на природных и озелененных территориях.

Пункт 2.8 о выгуле собак в перечне Правонарушений в Самарской обл.на административном уровне утратил свою силу (Закон Самарской обл. от 07.12.2023 N120 ГД). А значит, если я все верно понимаю, в данном случае действует федеральный закон и предусмотренные им санкции. А именно Федеральный закон об ответственном обращении с животными Гл.3 ст.15 п.2. , где четко озвучено, что выгул собак обязывает наличие поводка или намордника. Его же никто не отменял, все верно? Если нет, то поправьте меня, пожалуйста.

Брат выгуливал мою собаку на футбольном поле, где не было ни одного человека и ни одного животного в вечернее время. Вопреки моему указанию не отпускать собаку с поводка, он отпустил ее и играл с ней. Брату 14 лет. Из-за забора вывернула соседка с мопсом, не имеющим поводка никогда(!) и провоцировавшим мою собаку на драки в течении 1,5 лет. К слову, ее мопс всегда облаивал мою собаку, кидаясь в ее сторону, моя собака в то время на коротком поводке со мной всегда(!), а соседка никогда не отзывает свою собаку и открыто заявляет, что это не ее проблемы и она ничего не обязана предпринимать. Тем временем, моя собака побежала к этому мопсу и брат побежал за ней. Когда он к ней подбежал, соседка держала в руках мопса и орала в истерике на моего брата. Брат вернулся домой напуганный. Через час в мой дом пришел участковый и стал записывать без пояснений мои личные данные. В процессе я его прервала, попыталась объяснить, что не только моя собака была без поводка, но и собака этой обиженной умом дамы. Более того, никто и никогда не видел, чтобы лично Я выгуливала собаку без поводка. Со мной, ее хозяйкой, она всегда на метровом поводке и никогда на людей или животных за 2 года жизни она не нападала. Участковый удалился с угрозами и сказал, что я буду привлечена к административной ответственности. Я, один из немногих людей, всегда выгуливающих собаку только на коротком поводке, зная конституционные особенности выгула собак. Если я не ошибаюсь, то согласно гл.3 ст.15 о обращении с животными, ВСЕ собаки, независимо от размера и породы должны выгуливаться только на поводке. Для собак выше 15см в холке должен быть либо поводок, либо намордник. Следовательно, ниже 15см только поводок. Как я могу защитить свои права в данном случае? Тк согласно данной статье, поводок «обеспечивающий безопасность человека, животных и САМИХ СОБАК»(с) на мопсе соседки так же отсутствовал? Имей она поводок, моя собака не прижала бы к земле своим телом этого бестолкового мопса, или же не менее бестолковая соседка могла изменить курс движения ее собаки, имей она поводок, как это всегда делаю я.

Глава 5. Административные правонарушения в области обращения с животными
Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных
Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной до двух тысяч рублей.Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей.Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, — влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от одной до двух тысяч рублей.Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей.Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, — влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от четырех до пяти тысяч рублей.Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели — влечет наложение административного штрафа на граждан — владельцев домашних животных в размере от четырех до пяти тысяч рублей.Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до шестидесяти тысяч рублей.Натравливание домашнего животного на людей или животных — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысячи рублей; на юридических лиц — от шести тысяч до десяти тысяч рублей. Примечание. К диким животным по смыслу настоящей статьи не относятся животные, в отношении которых осуществляются профилактические мероприятия (дезинфекция, дератизация, дезинсекция).

Административная комиссия города Северска продолжает информировать горожан о нормах Кодекса Томской области об административных правонарушениях.
Напомним, что в Кодексе нашли своё отражение практически все сферы жизни человека: права граждан и здоровье населения, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда и природопользование, землепользование, градостроительство, благоустройство, жилые помещения и нежилой фонд, транспорт, животные, предпринимательская деятельность, бюджетные правоотношения, охрана и использование объектов культурного наследия, институты государственной власти и местного самоуправления.
Каждый человек, заводя собаку, должен знать, что с приобретением домашнего любимца у него появляются дополнительные обязанности. Перефразировав слова известного писателя Экзюпери: «Мы в ответе за тех, кого приручили», можно сказать, что мы несем ответственность за тех, кого приручили. И не какую-нибудь, а административную.
Нарушению правил содержания домашних животных посвящена статья 5.1 Кодекса.

Административное правонарушение, выгул собак, административная комиссия

На меня написали заявление о том, что мои собаки выгуливаются без поводка и намордника и якобы загрызли козленка. При чем мои собаки были со мной в этот день и никто ко мне не обращался несмотря на то, как выяснилось что прошло половина дня с момента этого события. Я не отпускаю собак на самовыгул и они не являются породными, потенциально опасными и так далее. В середине дня я ушла и мне стали звонить — моя мама, которой звонила соседка — что мои собаки бегают по деревне и приезжала полиция. Затем все-таки сказали что собаки на месте и это было утром. Я спешно взяла такси и обнаружила что собаки на месте, на площадке для выгула. Никаких повреждений, через которые они могли бы выбраться нет. Полиция навязывала мне утверждение что я была дома когда они приезжали в мое отсутствие и не открывала им дверь, что является полным бредом. Утверждала что опознали мои собак и на мой вопрос — есть ли какие-то фото и видео этих собак, сначала сказали — да, есть. Но когда я попросила показать — через паузу сказали что «опознали глазами». «Вот сосед сказал что видел и опознал, пойдемте к нему или вы боитесь?» Я сказала — ну окей, пойдем. Но они не пошли. Т.е. оказывали на меня давление и было видно по их вопросам и реакции, что они уже объявили меня виновной. На мое сообщение что я неоднократно подвергалась оскорблениям и угрозам при выгуле моих собак на поводке из личной неприязни, мою собаку пытались отравить , провоцировали собак — они сказали «они защищают своих детей». После того, как они поняли что больше им добавить нечего, они поскучнели и предложили мне подписать объяснительную. В объяснительной они не указали что собаки были со мной, когда я попросила это дописать, сотрудница полиции занервничала и говорит: «Я не знаю что писать». Я ей продиктовала по словам. Никакого протокола при этом они не показали и я не знаю составлялся ли он. Через несколько дней мне стали звонить из администрации и приглашать на составление протокола. Т.е. прошло несколько дней с момента происшествия. Я написала через электронную приемную про ФЗ 498 и дала пояснение . Так же указала что прежде чем говорить о факте выгула собак без поводков нужно непреложно установить этот факт, т.е. что это именно мои собаки. В деревне на самовыгуле находятся собаки и я видела в поле за деревней стаю собак. Так же собаки свободно перемешаются по городской части населенного пункта. Т.е. я так понимаю что заявитель думал на кого списать ущерб и ему указали на меня или вспомнил про меня. Все это повергает меня в тяжелое морально-психологическое состояние, тем более что последний год был тяжелым и я еле выбралась из финансовых проблем. Заседание административной комиссии отложили «для выяснения дополнительных обстоятельств» и пригласили какого=то свидетеля «по вопросу опознания собак». Я написала ответ председателю административной комиссии, перезвонила и попросила прислать подтверждение что ответ получен. Она отказалась. Задавала меня вопрос чем я занимаюсь как ИП (по телефону задавала). Где я веду свою деятельность. Я сказал что в сети интернет преимущественно . На что она сказала: А , вы в сети интернет торгуете мясом?». Я не поняла к чему этот вопрос и с какой целью она мне его задала, она бросила трубку. Я не торгую мясом , я оказываю консультативные услуги. Этот вид деятельности у меня указан как дополнительный, поскольку им пытался заниматься мой бывший муж. Она утверждает что юрист, но ее квалификация вызывает у меня уже сомнения. Т.е. она зачем-то разыскивала сведения о моем ИП и чего она хотела? Шантажировать меня или мяса с меня получить.

Должны ли были сотрудники полиции ознакомить меня с протоколом? Каким образом мне реагировать на это «опознание моих собак»? Я волонтер-зоозащитник и в прошлом году мы сталкивались с администрацией по поводу отсутствия контроля за исполнением муниципального контракта на отлов.Мою знакомую-волонтера так же травят этими заявлениями. На днях я подверглась нападению на меня немецкой овчарки без поводка и намордника, когда я вела собак на выгул в поле. Этого никого не волнует. Я нахожусь в Тульской области

На ошейнике необходимо закрепить бирку, на которой указывается информация о владельце, номер телефона, сведения о собаке.Официальный текст закона прописывает обязанность владельцев убирать за своими питомцами. Для этого необходимо носить с собой совок и пакет.Вопрос с утилизацией отходов жизнедеятельности не до конца урегулирован, поскольку их требуется хранить отдельно от остатков пищи.

Но они не пошли. Т.е. оказывали на меня давление и было видно по их вопросам и реакции, что они уже объявили меня виновной. На мое сообщение что я неоднократно подвергалась оскорблениям и угрозам при выгуле моих собак на поводке из личной неприязни, мою собаку пытались отравить , провоцировали собак — они сказали «они защищают своих детей». После того, как они поняли что больше им добавить нечего, они поскучнели и предложили мне подписать объяснительную.

N 51-16 в пункт 2 статьи 8_1 настоящего Закона внесены изменения 2. Выгул собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, лицами, не достигшими четырнадцатилетнего возраста, без сопровождения взрослых влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Правила выгула собак и кошек в Москве в 2023 годуВ законе не разрешен вопрос о местах, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных. Но согласно анализу действующих в регионах норм права, территория для выгула собак должна соответствовать определенным требованиям:общая площадь должна быть более 400 кв.

Чаще всего рассматриваются в судах гражданские дела о причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья в связи с нападением собаки с повышенной агрессивностью. Попадая в руки некомпетентных владельцев, подобные собаки создают определенную угрозу как для самих владельцев, так и для окружающих.

Граждане, задержавшие безнадзорную собаку или кошку, обязаны возвратить их собственнику, а если последний им неизвестен, объявить об обнаруженных животных в течение трех дней в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника. На время розыска собственника животных они могут оставаться на содержании у лица, задержавшего их, либо передаются на содержание другому лицу, имеющему необходимые для этого условия.

Лица, на содержании которых находятся животные, отвечают при наличии вины за их гибель и порчу в пределах стоимости последних. Если в течение шести месяцев собственник не будет обнаружен, право собственности на животных переходит к лицу, у которого они находились на содержании, а при его отказе они поступают в муниципальную собственность. Прежний собственник собаки или кошки вправе и после шестимесячного срока требовать по суду ее возврата, если докажет привязанность к нему со стороны животного или жестокое либо иное ненадлежащее обращение с ним нового собственника. При возврате животного собственнику лицо, которое его содержало, вправе требовать возмещения необходимых расходов, связанных с содержанием животного, с зачетом выгод, извлеченных от пользования им, а также вознаграждение в размере, предусмотренном для находки (п. 2 ст. 229 ГК РФ).

То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.

При причинении вреда здоровью гражданина возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (п. 1 ст. 1085 ГК РФ).

Ответственность за нарушение правил содержания собак и иных домашних животных

1. Выгул собак и иных домашних животных вне мест, специально отведенных органами местного самоуправления, а равно их выгул лицами, находящимися в нетрезвом состоянии, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на владельцев в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

4) выполнять предписания должностных лиц органов государственного санитарно-эпидемиологического и ветеринарного надзора, в том числе в части проведения вакцинации от инфекционных болезней, а также предоставления домашних животных для ветеринарного осмотра и наложения карантина в соответствии с Законом Российской Федерации «О ветеринарии»;

2. Оставление собак и иных домашних животных в общественных местах без присмотра либо нахождение собак и иных домашних животных на детских и спортивных площадках, на территориях медицинских организаций и организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в помещениях продовольственных магазинов, столовых и на иных территориях, определяемых органами местного самоуправления, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Административной комиссией Исетского муниципального района рассмотрены материалы по факту выгула собак без поводка и намордника, а также нахождение собак в общественных местах без присмотра либо нахождение собак на детских и спортивных площадках, на территориях медицинских организаций и организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в помещениях продовольственных магазинов, столовых и на иных территориях, определяемых органами местного самоуправления. За 9 месяцев 2023 было составлено 24 протокола об административном правонарушении в отношении граждан, в действиях которых имелся состав статьи 2.3 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 №55, а именно «Нарушение нормативных правовых актов в сфере содержания домашних животных».

3. Нарушение нормативных правовых актов Тюменской области, муниципальных нормативных правовых актов в сфере содержания домашних животных, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи и не содержащих составов административных правонарушений, предусмотренных статьей 6.3 КоАП РФ, статьей 1.21 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Глава 5

1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. 2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также улиц, газонов, иных общественных мест — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. 3. Появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, организациях, на детских площадках, газонах, рынках, пляжах, в общественном транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. 4. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, — влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. 5. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации,- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей. 6. Натравливание домашнего животного на людей или домашних животных — влечет наложение штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от трех тысяч пятисот до десяти тысяч рублей. 7. Причинение ущерба чужому имуществу по неосторожности физическим воздействием домашнего животного — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц — от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц — от трех тысяч до пяти тысяч рублей. 8. Непринятие владельцами животных мер к устранению загрязнения общественных мест принадлежащими им животными — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на владельцев животных в размере от ста до пятисот рублей. 9. Содержание сельскохозяйственных животных или домашней птицы в многоквартирных домах, повлекшее причинение ущерба здоровью и (или) имуществу граждан, если это не охватывается составом правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена федеральным законодательством, — влечет наложение административного штрафа на владельцев животных или птиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

1. Беспривязное содержание сельскохозяйственных животных, собак в черте населенных пунктов, а также на других территориях, определенных органами местного самоуправления муниципального образования, — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. 2. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью3 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. 3. Выпас сельскохозяйственных животных и домашней птицы в парках, скверах, жилых кварталах и в других общественных местах — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. 4. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью3 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.

1. Нарушение правил отлова безнадзорных животных лицами, имеющими разрешение на отлов, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц — от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц в — от пятисот до одной тысячи рублей. 2. Отлов безнадзорных животных лицами, не имеющими разрешения на отлов, либо с нарушением условий, установленных разрешением, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере трехсот рублей; на должностных лиц — восьмисот рублей; на юридических лиц — одной тысячи рублей. 3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью1 или 2 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц — от восьмисот до одной тысячи пятисот рублей; на юридических лиц — от одной тысячи до двух тысяч рублей.

1. Жестокое обращение с животным, повлекшее его гибель или увечье, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей. 2. Содержание домашних животных в целях использования их шкур и мяса (за исключением сельскохозяйственных животных), а равно проведение боев животных, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, предусмотренных федеральным законодательством,- влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Административное Правонарушение По Собакам

Заметьте, что в регионах могут действовать свои законы. Так, в Москве утверждены «Правила содержания собак и кошек». Согласно им, привлечь к административной ответственности могут не только за жестокое обращение, но и за то, что животное было выброшено на улицу.

Отдельно рассмотрим ситуацию, когда на дороге есть знак 1.27 «Дикие животные». Водителю могут прописать штраф по той же статье 12.16 КоАП РФ, а также могут заставить возмещать причиненный вред охотничьим ресурсам. В Приказе Министерства природных ресурсов №948 от 8 декабря 2011 года прописаны возможные штрафы за наезд на диких зверей.

В зависимости от обстоятельств, будет применен и перерасчетный коэффициент. Для случая уничтожение охотничьих ресурсов по неосторожности (кроме случаев осуществления охоты), коэффициент будет равен единице. При этом необходимо учесть и количество сбитых животных. То есть, скажем, если сбить 1 косулю, по неосторожности, то штраф составит 20 000 рублей.

Большинство водителей не считают наезд на кошку, собаку или других мелких животных за ДТП, поэтому многие не останавливаются при столкновении. Если же будут очевидцы, которые зафиксируют происшествие на фото или видеокамеру, то ответственности за оставление места ДТП, хоть и даже с мелкими животными, не избежать.

1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Во многих семьях питомцы становятся практический членами семьи не зависимо, какой это питомец. Но содержать питомца не всегда простое занятие. Основными питомцами являются собаки. Но для собаки очень важно, что бы была свобода и собака могла гулять. Владелец собаки всегда думает, что он может гулять с собакой где угодно и когда угодно, но законодательством устанавливаются правила выгула собак. Многие субъекты Российской Федерации принимают законодательные акты, которые регулируют выгул собак, но так же существуют общие нормы выгула собак на территории всей страны. К таким нормативным актам относится Постановление Совета Министров РСФРС «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РФСРФ» № 449 от 23.09.1980 года. Данный нормативный Акт был принят во времена СССР, но продолжает действовать по настоящее время.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества
Так же в случае если собака укусила кого то или причинила вред имуществу то наступает ответственность по статьям 118 УК РФ и статья 168 УК РФ.

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, -наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
В городе Москва в случае нарушения правил выгула собак наступает так же административная ответственность в соответствии со статьей 5.1 КоАП г.Москва.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

УГОЛОВНАЯ, АДМИНИСТРАТИВНАЯ И ГРАЖДАНСКАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ЖИВОТНЫХ

В Уголовном кодексе РФ (ст. 245) предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних.

Статьей 241 ГК РФ предусмотрено: «В случаях, когда собственник домашних животных обращается с ними в явном противоречии с установленными на основании закона правилами и принятыми в обществе нормами гуманного отношения к животным, эти животные могут быть изъяты у собственника путем их выкупа лицом, предъявившим соответствующее требование в суд. Цена выкупа определяется соглашением сторон, а в случае спора — судом».

Уклонение от регистрации и вакцинации собак и кошек против бешенства в ветеринарных учреждениях —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до шести тысяч рублей.

Нарушение порядка провоза домашних животных городским общественным транспортом, а равно порядка их транспортировки (за исключением случаев, предусмотренных статьей 5.2 настоящего Кодекса) в городе Москве —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц — от четырех тысяч до шести тысяч рублей.

Нарушение установленного Правительством Москвы порядка проведения мероприятий с участием животных в городе Москве —
влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на юридических лиц — от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

5. Содержание домашних животных в целях использования их шкур и мяса (за исключением сельскохозяйственных животных), а равно проведение боев животных, в том числе с участием человека, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, —
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до шестидесяти тысяч рублей.

Согласно статьи 5.1 п.5 данного Кодекса «допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, — влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.».

«2.7. Выводить собаку на прогулку нужно на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, на котором указаны кличка собаки, адрес владельца, телефон. Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник.

Также просим Вас напомнить всем владельцам собак, что с 1 июля 2011г. вступил в силу «Федеральный закон о разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации». Согласно статьи 2. «Собаки агрессивных пород» к собакам агрессивных пород отнесены: боксер немецкий, овчарка немецкая, овчарка восточноевропейская, лабрадор-ретривер, хаски сибирский, ротвейлер и метисы (помеси) всех обозначенных пород .

Согласно п.7 данного Кодекса «допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.»

В связи с участившимися случаями гибели домашних кошек наших садоводов (весной погибли 5 кошек, в июне погибла 1 кошка и сегодня еще 1 кошка, т.е. 7), а также — нападения собак, принадлежащих членам СНТ, на собак других садоводов и людей, а также — бесконтрольного выгула собак, принадлежащих садоводам на территории СНТ, просим Вас довести до всех садоводов- владельцев собак следующую информацию под роспись в течение 10 дней с момента получения Правлением данного коллективного заявления:

Правила выгула собак в общественных местах

Поводок нужен в любом случае, если вы выгуливаете свою собаку в общественных местах. Несоблюдение этого правила карается правоохранительными органами наложением штрафа. Это считается административным нарушением с вашей стороны. Сумма штрафа установлена нормами законодательства Российской Федерации.

Гулять с вашим любимцем на поводке и в наморднике. Прежде всего нужно обеспечить безопасность окружающих.
Убирать экскременты животного и не загрязнять окружающую среду.
Вы должны регулировать поведение своего пса и контролировать его действия.
Не посещать места, где нельзя выгуливать собак.
Своевременно прививать животное от бешенства и прочих заболеваний.
Не применять рукоприкладство к своему питомцу. Жестокое обращение к животным недопустимо и уголовно наказуемо.

Административный кодекс Российской Федерации определяет целый список наказаний за несоблюдения правил выгула собак. Например, штраф за неубранные собачьи экскременты варьируется от одной до двух тысяч российских рублей. За собачьи следы жизнедеятельности много, не правда ли?

К сожалению, реальное положение дел существенно отличается от прописанных законом норм. Такие площадки зачастую не сыщешь «днём с огнём» даже в крупных мегаполисах. Что уж говорить о небольших провинциальных городах? Что же делать в таком случае владельцам животных? Чтобы выгулять своего питомца и не нарваться на административный штраф за нарушение закона, нужно соблюдать ст. 7 (закон о выгуле собак). Основные положения:

Ваш домашний любимец очень любит гулять на природе, вы регулярно берёте его с собой повсюду. Однако, вы должны знать, что псам не везде можно появляться со своим хозяином. Где же можно выгуливать своего питомца? Ответ на свой вопрос вы можете получить, прочитав законодательные нормы для своего города. В них чётко указано, где можно выгуливать своего пса без намордника и поводка. Для этого существуют официально закреплённые места — специализированные площадки, предназначенные для выгула ваших животных. Правило действует на всей территории Российской Федерации.

07 Мар 2022 klasterlaw 430