Административное Правонарушение Собаки

На ошейнике необходимо закрепить бирку, на которой указывается информация о владельце, номер телефона, сведения о собаке.Официальный текст закона прописывает обязанность владельцев убирать за своими питомцами. Для этого необходимо носить с собой совок и пакет.Вопрос с утилизацией отходов жизнедеятельности не до конца урегулирован, поскольку их требуется хранить отдельно от остатков пищи.

Правила выгула собак и кошек в Москве в 2023 годуВ законе не разрешен вопрос о местах, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных. Но согласно анализу действующих в регионах норм права, территория для выгула собак должна соответствовать определенным требованиям:общая площадь должна быть более 400 кв.

Но они не пошли. Т.е. оказывали на меня давление и было видно по их вопросам и реакции, что они уже объявили меня виновной. На мое сообщение что я неоднократно подвергалась оскорблениям и угрозам при выгуле моих собак на поводке из личной неприязни, мою собаку пытались отравить , провоцировали собак — они сказали «они защищают своих детей». После того, как они поняли что больше им добавить нечего, они поскучнели и предложили мне подписать объяснительную.

N 51-16 в пункт 2 статьи 8_1 настоящего Закона внесены изменения 2. Выгул собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, лицами, не достигшими четырнадцатилетнего возраста, без сопровождения взрослых влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели — влечет наложение административного штрафа на граждан — владельцев домашних животных в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей. 7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного Уголовного кодекса Российской Федерации, —

Кодекс Административного Правонарушения Для Владельцев Собак

Есть такие санитарные правила — СП 3.1.7.2627-10 «Профилактика бешенства среди людей». В них сказано, что необходимо соблюдать правила содержания и выгула домашних животных и прививать их от бешенства. То есть несоблюдение правил содержания домашних животных — это нарушение санитарных норм. А это влечет ответственность по ст. 6.3 КоАП РФ.

3. При выгуле собаки владелец обязан гарантировать безопасность окружающих. В жилых микрорайонах выгул собак разрешается только на поводке. В общественных местах, а также в местах скопления людей владелец обязан взять собаку на короткий поводок и надеть намордник.

«Мы предложили целый ряд поправок в Кодекс об административных правонарушениях, который сейчас формируется в специальной комиссии, созданной в Правительстве. Мы предложили несколько новых составов административных правонарушений и ответственность за эти правонарушения», — сообщил Владимир Бурматов

Когда жалоба оформляется коллективно, шанс выиграть дело увеличивается. Так, если животное мешает спать по ночам, есть смысл собрать подписи всех жителей подъезда. То же касается хозяина пса, который выгуливает его во дворе и никогда за ним не убирает. Но, если приходится подавать документы самостоятельно, без поддержки соседей, не стоит отчаиваться. Нужно бороться с несознательными собаководами, чтобы в первую очередь обезопасить свою жизнь.

Федеральное законодательство не устанавливает единой сетки штрафных санкций за нарушение правил обращения с питомцами для всей страны. Эти значения не установлены и в КоАП России. Как следствие, штраф за выгул собак в каждом регионе РФ определяется местными властями.

Если придерживаться не сложных, но обязательных правил выгула животных, владельца могут без проблем оштрафовать. Стоит отметить, что нововведения по этому вопросу пока еще не были утверждены законом, да и в статьях КоАП Российской Федерации не прописывается, какая ответственность возлагается на владельца, если животное будет гулять в общественных местах без намордника и ошейника. Однако это относится только к общегосударственным законопроектам. Вводить изменения по этому вопросу и назначать, какой именно штраф должен заплатить владелец за выгул собаки без намордника, вправе решать городской федеральный орган управления. Поэтому владельцы больших собак этот вопрос обязаны изучить в первую очередь, проанализировав для этого кодекс, в котором прописаны административные виды нарушений.

Всем хорошо известно выражения, что собака лучший друг человека. Во многих случаях эти питомцы являются для своих хозяев не просто друзьями, но и незаменимыми помощниками и полноценными членами семьи. Однако не все собаки будучи нежными и любящими в отношении членов семьи в которой проживают, точно так же относятся к незнакомцам. Поэтому чтобы избежать гипотетической угрозы для посторонних людей, были созданы правила выгула собак в городе.

• Штрафом до 80000 руб. или в размере заработной платы за период до шести месяцев.
• Обязательными работами на срок от 180-240 часов.
• Исправительными работами до двух лет.
• Арестом от трёх до шести месяцев.
• Ограничением свободы до трёх лет.

• Составить жалобу от всех соседей и направить её в местные органы власти. Фото и видеоматериалы желательны при обращении (с опасной собакой без намордника).
• Обратиться к участковому. В данном случае пишется заявление с подробным описанием ситуации. Укажите ваши ФИО, адрес, телефон, место правонарушения. Анонимные заявления полиция не рассматривает.

Что делать если собака гуляет без поводка в неположенном месте систематически? Наказание за данный вид ответственности устанавливается не федеральным, а региональным законодательством. Например, общие правила содержания собак предписывают выгул собаки в наморднике или на коротком поводке. Но региональный КоАП (правила содержания), может выдвигать собственные требования дополнительно. В любом случае, хозяин собаки несёт ответственность за противоправные действия своего животного в рамках УК РФ.

Административное правонарушение, выгул собак, административная комиссия

На меня написали заявление о том, что мои собаки выгуливаются без поводка и намордника и якобы загрызли козленка. При чем мои собаки были со мной в этот день и никто ко мне не обращался несмотря на то, как выяснилось что прошло половина дня с момента этого события. Я не отпускаю собак на самовыгул и они не являются породными, потенциально опасными и так далее. В середине дня я ушла и мне стали звонить — моя мама, которой звонила соседка — что мои собаки бегают по деревне и приезжала полиция. Затем все-таки сказали что собаки на месте и это было утром. Я спешно взяла такси и обнаружила что собаки на месте, на площадке для выгула. Никаких повреждений, через которые они могли бы выбраться нет. Полиция навязывала мне утверждение что я была дома когда они приезжали в мое отсутствие и не открывала им дверь, что является полным бредом. Утверждала что опознали мои собак и на мой вопрос — есть ли какие-то фото и видео этих собак, сначала сказали — да, есть. Но когда я попросила показать — через паузу сказали что «опознали глазами». «Вот сосед сказал что видел и опознал, пойдемте к нему или вы боитесь?» Я сказала — ну окей, пойдем. Но они не пошли. Т.е. оказывали на меня давление и было видно по их вопросам и реакции, что они уже объявили меня виновной. На мое сообщение что я неоднократно подвергалась оскорблениям и угрозам при выгуле моих собак на поводке из личной неприязни, мою собаку пытались отравить , провоцировали собак — они сказали «они защищают своих детей». После того, как они поняли что больше им добавить нечего, они поскучнели и предложили мне подписать объяснительную. В объяснительной они не указали что собаки были со мной, когда я попросила это дописать, сотрудница полиции занервничала и говорит: «Я не знаю что писать». Я ей продиктовала по словам. Никакого протокола при этом они не показали и я не знаю составлялся ли он. Через несколько дней мне стали звонить из администрации и приглашать на составление протокола. Т.е. прошло несколько дней с момента происшествия. Я написала через электронную приемную про ФЗ 498 и дала пояснение . Так же указала что прежде чем говорить о факте выгула собак без поводков нужно непреложно установить этот факт, т.е. что это именно мои собаки. В деревне на самовыгуле находятся собаки и я видела в поле за деревней стаю собак. Так же собаки свободно перемешаются по городской части населенного пункта. Т.е. я так понимаю что заявитель думал на кого списать ущерб и ему указали на меня или вспомнил про меня. Все это повергает меня в тяжелое морально-психологическое состояние, тем более что последний год был тяжелым и я еле выбралась из финансовых проблем. Заседание административной комиссии отложили «для выяснения дополнительных обстоятельств» и пригласили какого=то свидетеля «по вопросу опознания собак». Я написала ответ председателю административной комиссии, перезвонила и попросила прислать подтверждение что ответ получен. Она отказалась. Задавала меня вопрос чем я занимаюсь как ИП (по телефону задавала). Где я веду свою деятельность. Я сказал что в сети интернет преимущественно . На что она сказала: А , вы в сети интернет торгуете мясом?». Я не поняла к чему этот вопрос и с какой целью она мне его задала, она бросила трубку. Я не торгую мясом , я оказываю консультативные услуги. Этот вид деятельности у меня указан как дополнительный, поскольку им пытался заниматься мой бывший муж. Она утверждает что юрист, но ее квалификация вызывает у меня уже сомнения. Т.е. она зачем-то разыскивала сведения о моем ИП и чего она хотела? Шантажировать меня или мяса с меня получить.

Должны ли были сотрудники полиции ознакомить меня с протоколом? Каким образом мне реагировать на это «опознание моих собак»? Я волонтер-зоозащитник и в прошлом году мы сталкивались с администрацией по поводу отсутствия контроля за исполнением муниципального контракта на отлов.Мою знакомую-волонтера так же травят этими заявлениями. На днях я подверглась нападению на меня немецкой овчарки без поводка и намордника, когда я вела собак на выгул в поле. Этого никого не волнует. Я нахожусь в Тульской области

Тем временем, моя собака побежала к этому мопсу и брат побежал за ней. Когда он к ней подбежал, соседка держала в руках мопса и орала в истерике на моего брата.
Ксения Имей она поводок, моя собака не прижала бы к земле своим телом этого бестолкового мопса
Ксения

допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) без поводка и намордника в специально оборудованных местах (огороженных площадках, местах, специально отведенных для выгула и дрессировки, вольерах, местах проведения выставок собак и соревнований с использованием собак), исключающих неконтролируемое перемещение собак за их пределы;

Брат заверил, что моя собака не кусала мопса. А сосед, видевший картину и мопса после заверил, что на шерсти мопса были слюни, только слюни. Не кусала, а прижала с рыком к земле- в этом я уверена, зная отлично мою собака не кусавшую никогда и никого. К слову, мою собаку недавно порвала соседская овчарка, но моя собака не нанесла ни единого повреждения даже в настоящей драке с аналогично сильной собакой. Так что, моя собака прижала к земле мопса, хозяйка его выхватила и подняла в воздухе и тут мой брат взял на поводок мою собаку. Дело нескольких секунд.

В Москве правила содержания животных определяются Главой 5 Кодекса города Москвы об административных правонарушениях «Административные правонарушения в области обращения с животными». Находясь на территории Москвы нельзя посещать с собакой без поводка и намордника магазины, детские площадки, рынки, пляжи и находится в транспорте. Запрещается выгуливать собак на территории учреждений здравоохранения, детских садов, школ и других образовательных учреждений, работающих с несовершеннолетними. Запрещено появляться с собакой без поводка на природных и озелененных территориях.

2. Выгул собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, лицами, не достигшими четырнадцатилетнего возраста, без сопровождения взрослых влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

Статья Административного Правонарушения При Выгуле Собак

Правила выгула собак регулируются, в основном, отдельной статьей Федерального закона России об ответственном обращении с животными, действующего с 2023 г., несколькими поправками к его тексту, вступившими в силу 01.01.2023, а также КоАП РФ (Кодексом административных правонарушений) и Гражданским кодексом. Универсального закона о правилах выгула собак на федеральном уровне не существует, что на практике приводит к тому, что некоторые нормы оказываются размытыми, и за их трактовкой при необходимости приходится обращаться к юристам. В нашей статье мы приведем законодательные нормы с учетом поправок, и обратим внимание на некоторые нюансы.

Заводя домашнего питомца, большинство людей стремится как можно больше узнать о правилах ухода за ним, необходимых прививках, требуемом корме. При этом владельцы собак часто забывают о том, что после приобретения такого животного перед ними неизбежно встанет вопрос правильной организации прогулок. Решая его, придется учитывать не только рекомендации ветеринаров, но и действующие в РФ законы. Дело в том, что выгул собак в неположенном месте не только может нанести вред благоустройству города или поселка, но и не всегда безопасен для окружающих, поэтому такие действия отнесены законом к категории правонарушений и наказываются денежным штрафом.

Такие беспокоящие соседей факторы, как шум, антисанитария, характерные неприятные запахи, большое количество четвероногих особей в квартире, преследование животными прохожих и частный транспорт также являются веской причиной для обращения в органы власти (Статья 15, пункт 2).

Введение новых правовых норм регламента выгула собак и репрессивных норм за их нарушение не разрешило насущной проблемы о существовании специальных мест для этой цели. Фактически принятие закона только обусловило создание таковых местными властями на основании существующих требований региональных органов самоуправления.

Истица указала, что на ее несовершеннолетнего сына Н.Р.А. совершила нападение собака породы «алабай», принадлежащая Я. Ее сын получил телесное повреждение в виде укушенной ссадины спины, причинивший вред здоровью ребенка. Ссылаясь на причинение несовершеннолетнему ребенку физических и нравственных страданий, которые явились следствием нарушения ответчиком правил содержания домашних животных, просила взыскать с него компенсацию морального вреда, материальный ущерб и судебные расходы на оплату услуг представителя.

Под какое административное правонарушение попадает вой и лай собак именно в ночное время суток

Мы живём на 3 этаже, а собака которая постоянно лает на первом. Её очень хорошо слышно! Я не могу выспаться и отдохнуть после ночной смены. Есть какой-нибудь закон, который запрещает собакам лаять в квартире? Или что можно сказать этим соседям, чтобы они угомонили свою собаку?

У соседа по квартире ночью лают и воют собаки, их три. Под какое административное правонарушение попадает вой и лай собак именно в ночное время суток? Наш участковый сказал, что лай в ночное время не попадает под фз 52 или закон о тишине. Тогда какие меры можно предпринять, чтобы можно было наказать соседа законно.

Мы проживаем в деревне, республика Татарстан. У нас есть собака породы Хаски. По своей природе ори не лают а только воют. Моя собака часто воет, но только днем, ночью спит. Соседи сегодня вызвали участкового с жалобой на лай собаки. Участковый требует убрать собаку. Что нам делать, если ли какой рибудь закон о стдержании собак в деревне.

Живём в панельном многоквартирном доме. У соседки, живущей этажом ниже, очаровательная маленькая собачка-дворянка. Весь подъезд её любит. Всё бы ничего, да вот слышно её и днём и ночью. Если хозяйка уходит из дома, собака начинает лаять и выть. Причём без пауз на отдых. Я думала, что только мне мешает, а оказалось многим. Соседка приходит с ночной смены-не может отдохнуть. А хозяйка собаки и сутки может дома не появляться. Так что и ночью вой и лай ой как слышен! На чьи-либо замечания нет реакции. Тем более, что она юрист и знает законы. А проблему решать не хочет. Посоветуйте, что нам делать?

Живем в частном доме. Наш дом находится в садовом товариществе. Через улицу живет сосед которому мешает лай нашей собаки. Граничащие соседи на нашу собаку не жалуются. Он с наши забором не как не граничит. И я не представляю как можно ночью запретить собаке лаить. Обещает подать в суд. Чем нам это грозит?

Административное Правонарушение Собаки

Добер со стафом не боевая?? ? Нет ну конечно это не чистый стаф с их возможными срывами крыши, и зубами которые ломом приходится расклинивать чтобы руку вытащить, но все таки. А вообще — если вы абсолютно уверены в своей собаке — не заморачивайтесь . но вот намордник с собой лучше носить, во избежании

В такой ситуации я всегда на стороне собак,которые были на поводке,вождение собаки без поводка вне определенных для этого мест расценивается как нарушение правил выгула и карается штрафом в размере до 1500р.,закон един для всех,для маленьких и крупных,для щенков,взрослых и пожилых в принципе..ваша собака была на поводке(намордник обязателен лишь в общ.транспорте),ваша собака ту ведь не убила?не оставила инвалидом?Значит виновата только хозяйка маленькой собаки.
И отвечающий ниже прав-раз собака без поводка,значит вроде как одна и считается беспризорной.А если бы ту собаку машина сбила,то виноват был бы водитель?Нет,виноваты были бы хозяева,отпустившие собаку гулять одну,она выскочила на проезжую часть,водитель мог бы просто не успеть затормозить и все..А будь собака на поводке,такого в жизни не случится.

Зато все крупные собаки ходят исключительно на поводках и в намордниках. Ага. Недавно притырок в ветеринарку, как к себе домой вошёл, без поводка и намордника у него собака «она не кусается». Кошка любимая у меня на руках была, а то бы бросить в харю ему кошку, глядишь бы научился собаку на поводке водить.

Зависит от окружающего народа. Я своего зенненхунда 5лет водила без намордника и поводка, ходил рядом аки привязанный. Но переехали в другой м-рн и пришлось одеть даже намордник, хотя гуляли в пустых проулках. Сейчас правда, привыкли и намордник снят в карман

Виноват тот, кто нанес повреждения. Если собака опасна-она должна быть в наморднике. Если бы чих покусал стаффа в наморднике- платить должен бы был хозяин чиха. А так-виновата собака, нанесшая травму. А если бы ребенок подбежал? тоже орали бы, что он без поводка?

Кодекс города Москвы об административных правонарушениях

В связи с участившимися случаями гибели домашних кошек наших садоводов (весной погибли 5 кошек, в июне погибла 1 кошка и сегодня еще 1 кошка, т.е. 7), а также — нападения собак, принадлежащих членам СНТ, на собак других садоводов и людей, а также — бесконтрольного выгула собак, принадлежащих садоводам на территории СНТ, просим Вас довести до всех садоводов- владельцев собак следующую информацию под роспись в течение 10 дней с момента получения Правлением данного коллективного заявления:

Согласно п.7 данного Кодекса «допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей.»

Согласно статьи 5.1 п.5 данного Кодекса «допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, — влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.».

Также просим Вас напомнить всем владельцам собак, что с 1 июля 2011г. вступил в силу «Федеральный закон о разведении и содержании собак агрессивных пород в Российской Федерации». Согласно статьи 2. «Собаки агрессивных пород» к собакам агрессивных пород отнесены: боксер немецкий, овчарка немецкая, овчарка восточноевропейская, лабрадор-ретривер, хаски сибирский, ротвейлер и метисы (помеси) всех обозначенных пород .

«2.7. Выводить собаку на прогулку нужно на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, на котором указаны кличка собаки, адрес владельца, телефон. Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник.

Административное Правонарушение Собаки

Представитель администрации Судиславского муниципального района ФИО , с доводами жалобы не согласна, суду пояснила, что в административную комиссию поступил протокол об административном правонарушении от участкового уполномоченного милиции Судиславского ОВД Шиманского, о том, что 27 февраля 2011 года, около 9 часов утра, в д. Воронье собака покусала жительницу деревни Лебедеву. Было установлено, что собака принадлежит жительнице деревни Воронье Гашиной, поскольку на момент проверки собаки дома не было, во дворе дома находился только ошейник. Хозяйка собаки Гашина пояснила, что собака убежала, куда, она не знает. Поскольку потерпевшей Лебедевой был укусом собаки причинены телесные повреждения, и она была госпитализирована, и ей сделана операция, то согласно правилам о содержании собак, на Гашину было наложено административное взыскание в виде рублей, на основании ч.2 ст.14 Закона Костромской области № 352-4-ЗКО. Дело было рассмотрено без участия Гашиной, поскольку она об этом ходатайствовала в протоколе, постановление ей было направлено по почте, считает, что срок для подачи жалобы она не пропустила.

Из материалов административного дела, представленного в суд, усматривается, что вина Гашиной А.А., установлена на основании протокола № 44/108812 об административном правонарушении от 02.03.2011 г., и объяснения Лебедевой А.В., из которого следует, что 27.02.2011 года, около 10 часов ее укусила большая собака, черно-белого окраса. Она упала на землю и стала кричать от сильной боли, на улицу вышел муж и помог ей войти в дом. От падения на землю она сломала шейку бедра. С достоверностью подтвердить, что укусила ее именно собака Гашиной, она не может. Претензий к Гашиной она не имеет.

В судебном заседании Гашина А.А., жалобу поддержала, суду пояснила, что 2 марта 2011 года к ней пришли два милиционера и сказали, что ее собака укусила Лебедеву. Ее собака никогда никого не кусала, она уже старая и хромая, в есть точно такая же собака, такой же окраски, принадлежит она Федяевой. Милиционеры сказали, что никаких последствий составление протокола не повлечет, лишь предупреждение, что собаку нужно содержать правильно. Она подписала протокол. В день, когда приходили милиционеры, собаки в будке не было, она иногда вытаскивает голову из ошейника и убегает побегать. 20 апреля 2011 года, ей по почте пришло постановление административной комиссии администрации , согласно которому она должна уплатить рублей штраф, наказание за то, что Лебедеву укусил чужой пес. Лебедева ей сказала по телефону, что собака ее укусила, но чья именно собака она не знает, так как она очень сильно испугалась. То, что Лебедеву укусила другая собака, могут подтвердить свидетели. Претензий Леебедева к ней не имеет. Просит постановление административной комиссии администрации от 15.03.2011 года отменить. Постановление получила только 20 апреля 2011 года по почте, в заседании комиссии не участвовала и о решении от 15 марта 2011 года не знала, поэтому срок для подачи жалобыл ею не нарушен.

По мнению судьи, срок для подачи жалобы Гашиной не пропущен, поскольку согласно штампу на конверте, представленному в суд, постановление административной комиссии от 15.03.2011 года ею получено 20.04.2011 года, с жалобой она обратилась 26.04.2011 года, то есть в установленные для такого рода жалоб процессуальные сроки.

Согласно п. 5 и 6 Правил содержания собак и кошек на территории Воронского сельского поселения, утвержденных решением Совета депутатов Воронского сельского поселения № 21 от 14.08.2006 г., «Выводить собаку на прогулку можно только на поводке. Спускать собаку можно только в малолюдных местах или на выгульных площадках. Злобным собакам при этом следует надевать намордник. Владельцы собак, имеющие в пользовании земельный участок, могут содержать собак в свободном выгуле только на хорошо огороженной территории или на привязи».

4) выполнять предписания должностных лиц органов государственного санитарно-эпидемиологического и ветеринарного надзора, в том числе в части проведения вакцинации от инфекционных болезней, а также предоставления домашних животных для ветеринарного осмотра и наложения карантина в соответствии с Законом Российской Федерации «О ветеринарии»;

3. Нарушение нормативных правовых актов Тюменской области, муниципальных нормативных правовых актов в сфере содержания домашних животных, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи и не содержащих составов административных правонарушений, предусмотренных статьей 6.3 КоАП РФ, статьей 1.21 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Административной комиссией Исетского муниципального района рассмотрены материалы по факту выгула собак без поводка и намордника, а также нахождение собак в общественных местах без присмотра либо нахождение собак на детских и спортивных площадках, на территориях медицинских организаций и организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в помещениях продовольственных магазинов, столовых и на иных территориях, определяемых органами местного самоуправления. За 9 месяцев 2023 было составлено 24 протокола об административном правонарушении в отношении граждан, в действиях которых имелся состав статьи 2.3 Кодекса Тюменской области об административной ответственности от 27.12.2007 №55, а именно «Нарушение нормативных правовых актов в сфере содержания домашних животных».

1. Выгул собак и иных домашних животных вне мест, специально отведенных органами местного самоуправления, а равно их выгул лицами, находящимися в нетрезвом состоянии, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на владельцев в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

По результатам рассмотрения материалов дел в отношении граждан вынесены постановления о назначении административного наказания в виде предупреждения и административного штрафа в размере от 500 до 2000 рублей. При назначении наказания учитывался характер правонарушения, если правонарушение повлекло укус или испуг потерпевшего, в отношении лица, признанного виновным, выносилось наказание в виде административного штрафа.

Выгул собак, правила выгула собак и ответственность, наступающая за собаку

Во многих семьях питомцы становятся практический членами семьи не зависимо, какой это питомец. Но содержать питомца не всегда простое занятие. Основными питомцами являются собаки. Но для собаки очень важно, что бы была свобода и собака могла гулять. Владелец собаки всегда думает, что он может гулять с собакой где угодно и когда угодно, но законодательством устанавливаются правила выгула собак. Многие субъекты Российской Федерации принимают законодательные акты, которые регулируют выгул собак, но так же существуют общие нормы выгула собак на территории всей страны. К таким нормативным актам относится Постановление Совета Министров РСФРС «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РФСРФ» № 449 от 23.09.1980 года. Данный нормативный Акт был принят во времена СССР, но продолжает действовать по настоящее время.

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, -наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
В городе Москва в случае нарушения правил выгула собак наступает так же административная ответственность в соответствии со статьей 5.1 КоАП г.Москва.

За нарушение правил выгула собак устанавливается ответственность в соответствии с кодексами об административной ответственности субъектов федерации. Но если причиняется вред здоровью, или существенно нарушаются права граждан, то ответственность наступает в соответствии с ГК РФ и УК РФ. Если человека укусит собака, то наступает ответственность по статье 1079 ГК РФ и статья 1064 ГК РФ.

1. Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности — наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев.
2. То же деяние, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, — наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до одного года с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества
Так же в случае если собака укусила кого то или причинила вред имуществу то наступает ответственность по статьям 118 УК РФ и статья 168 УК РФ.

Административное Правонарушение Собаки

В Уголовном кодексе РФ (ст. 245) предусмотрена уголовная ответственность за жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних.

При причинении вреда здоровью гражданина возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (п. 1 ст. 1085 ГК РФ).

То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.

Чаще всего рассматриваются в судах гражданские дела о причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья в связи с нападением собаки с повышенной агрессивностью. Попадая в руки некомпетентных владельцев, подобные собаки создают определенную угрозу как для самих владельцев, так и для окружающих.

Под моральным неимущественным вредом закон понимает нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими наличные неимущественные права либо на принадлежащие гражданину нематериальные блага (жизнь, здоровье). Моральный вред возмещается в денежной форме в размере, определяемом судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных обязанностей потерпевшего.

В Кодексе Омской области об административных правонарушениях статьей 57 установлена административная ответственность за нарушение правил содержания домашних животных. Пренебрежительное отношение владельцев собак к правилам грозит предупреждением, а затем и штрафом.

Долгое время не было создано никаких правил, касающихся выгула домашних питомцев. Весной 2001 года утвердили первые ограничения для отдыха с собаками на природе. Многие возмутятся тем, что нет возможности свободно прогуляться со своим псом. Москва является одним из тех мест, где строго следят за соблюдением вышеупомянутых правил.

Если у вас нет достаточной меры надобной информации по обсуждающемуся вопросу, то можно обратиться к отличному эксперту-юристу в режиме онлайн, который квалифицированно подскажет, как поступать в той или иной ситуации, связанной с административной ответственностью за выгул домашних питомцев.

В настоящее время вопросы содержания указанных домашних животных регулируются актами РСФСР, а также региональными и местными органами власти. Однако последние не вправе устанавливать административную ответственность за нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения (к которым могут быть отнесены нарушения правил содержания собак и кошек).

Ответственность хозяину собаки предусмотрена статьей 118 ч. 1 УК РФ — Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности. Максимальное наказание: ограничение свободы до трех лет или арест на срок от трех до шести месяцев. Однако, на практике в России не было еще ни одного случая, когда виновные ограничивались бы в свободе по данной статье УК. Все отделываются штрафом, максимальный размер которого ограничен данной статьей 80 тысячами рублей, а фактически суды часто оценивают здоровье людей и в меньшие суммы:

— наличие загрязнений в местах общественных или общего использования в многоквартирном доме, которые возникли из-за выгула собаки;
— выгул с животным без поводка и намордника в некоторых категориях общественных мест: пляжах, детских площадках, рынках, на территории учреждений образования и прочих.

Как правило, нарушение установленных правил регулируется в соответствии с указаниями местных кодексов, а возможное наказание предусматривается как санкция административного характера. Однако если ущерб, нанесенный другим лицам вследствие игнорирования установленных норм, достигает определенных масштабов, наказание может быть определено в том числе Уголовным кодексом . К таким нарушениям в первую очередь относят случаи укусов собаками, в особенности бойцовских и других крупных пород.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие специальных общегосударственных законов, предусматривающих регулирование поведения собак и их владельцев в городе, существуют общепринятые нормы, установленные законом относительно упорядочения содержания домашних кошек и собак, которые не утратил своей актуальности со времени СССР. Важно помнить о том, что, поскольку этот закон не был отменен официально, он фактически продолжает свое действие до сих пор.

Многие граждане считают, что нормы относительно выгула собак не предусматриваются законами и прочими нормативными актами. Это не совсем так: на самом деле порядок и правила пребывания домашних собак на улицах регулируют различные региональные нормативные документы.

— если выгул производится не в специально отведенных для этого местах, собака должна идти на коротком поводке и в наморднике. Единственное исключение – щенки до трех месяцев;
— намордник и поводок могут не использоваться, если владелец выгуливает собаку в специальном, предназначенном для этого месте;
— в ночной период времени – с 23 до 7 часов утра выгул собак возможен только при условии поддержания тишины;
— выгуливать собак могут только граждане в трезвом состоянии.

19 Мар 2022      klasterlaw         232      

Похожие записи
• 
  Индексация трудовой пенсии по старости в 2023 году
• 
  Генриха Падва И Партнеры Цены На Услуги
• 
  Тарифы на капитальный ремонт с 1 июля 2023 год москва
• 
  Москва Какие Номера Выдают