Административное Правонаружение За Собак

Какие доказательства выгула собак в состоянии опьянения административное правонарушение протокол

На ошейнике необходимо закрепить бирку, на которой указывается информация о владельце, номер телефона, сведения о собаке.Официальный текст закона прописывает обязанность владельцев убирать за своими питомцами. Для этого необходимо носить с собой совок и пакет.Вопрос с утилизацией отходов жизнедеятельности не до конца урегулирован, поскольку их требуется хранить отдельно от остатков пищи.

Правила выгула собак и кошек в Москве в 2023 годуВ законе не разрешен вопрос о местах, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных. Но согласно анализу действующих в регионах норм права, территория для выгула собак должна соответствовать определенным требованиям:общая площадь должна быть более 400 кв.

Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного настоящего Кодекса, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц — от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Но они не пошли. Т.е. оказывали на меня давление и было видно по их вопросам и реакции, что они уже объявили меня виновной. На мое сообщение что я неоднократно подвергалась оскорблениям и угрозам при выгуле моих собак на поводке из личной неприязни, мою собаку пытались отравить , провоцировали собак — они сказали «они защищают своих детей». После того, как они поняли что больше им добавить нечего, они поскучнели и предложили мне подписать объяснительную.

N 51-16 в пункт 2 статьи 8_1 настоящего Закона внесены изменения 2. Выгул собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, лицами, не достигшими четырнадцатилетнего возраста, без сопровождения взрослых влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

Административные правонарушения в области обращения с животными

Конечно, только не ваша. Она-то самая добрая в мире, самая ласковая и любвеобильная. Почти все так думают о своих питомцах. Но для окружающих чужая собака, бегающая по двору — это потенциальная опасность. При определенных обстоятельствах любой пес, самый воспитанный и умный, может броситься на человека. И виноват будет владелец, даже если прохожий сам спровоцировал агрессию. Особенно это касается т.н. бойцовских пород, отношение к которым крайне негативное во всем мире. Во многих странах вообще запрещено разводить, заводить и даже въезжать на территорию страны с ротвейлерами, стафами, булями и т.д. И кто виноват в том, что десятки пород неизбежно прекратят существовать?

На территории Свердловской области, при наличии нарушений, существует статья 38 ч.2 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
Цитата: «2. Статья 38. Нарушение правил содержания домашних животных 2. Выгул собак на территории населенного пункта вне мест, специально отведенных для этого органами местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, без сопровождающего лица, без поводка и намордника в случаях, когда их наличие обязательно, а равно неисполнение обязанности по уборке экскрементов за животным — влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере от ста до пятисот рублей. (в ред. Закона Свердловской области от 29.10.2007 N 105-ОЗ). На эту тему существует Постановление Правительства Свердловской области о примерных правилах содержания домашних животных в Свердловской области (Глава 11. Выгул собак).

1. В наказание за выгул собак без намордника вам следует заплатить штраф в одну тысячу рублей .
2. За нахождение животного без поводка – до двух тысяч рублей . Для чиновников размер штрафа будет больше – до трёх тысяч .
3. За выгул собак на детской площадке владельцу следует заплатить штраф от двух до четырёх тысяч рублей .
4. Штрафы за выгул собак на придомовой территории назначаются от пятисот до тысячи рублей .

• на специально оборудованных для этой цели площадках, если эта зона будет ограничена забором;
• на пустырях и балках, если животное неагрессивное, и владелец сможет гарантировать полную безопасность случайным прохожим;
• специальные площадки для выгула собак предусматриваются не во всех городах России, а только в самых крупных мегаполисах. К примеру, такие зоны можно увидеть в Москве и Санкт-Петербурге, а также Новосибирск, Омск и другие не менее крупные города готовы предоставить владельцам собак и их питомцам благоустроенные и безопасные площадки для выгула.

По этой причине правила выгула собак в городе достаточно лояльные. Владелец не должен выгуливать питомца возле жилых домов, в общественных парках и скверах, вблизи любых учебных и медицинских учреждений, в местах культурного отдыха. Где же гулять? На расстоянии 25 метров от жилого дома и 40 метров от больниц, детских садов, школ, детских площадок. К сожалению, и это не всегда возможно. Однако если владелец соблюдает все остальные нормы, претензий к нему, как правило, не возникает.

Административная комиссия города Северска продолжает информировать горожан о нормах Кодекса Томской области об административных правонарушениях.
Напомним, что в Кодексе нашли своё отражение практически все сферы жизни человека: права граждан и здоровье населения, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда и природопользование, землепользование, градостроительство, благоустройство, жилые помещения и нежилой фонд, транспорт, животные, предпринимательская деятельность, бюджетные правоотношения, охрана и использование объектов культурного наследия, институты государственной власти и местного самоуправления.
Каждый человек, заводя собаку, должен знать, что с приобретением домашнего любимца у него появляются дополнительные обязанности. Перефразировав слова известного писателя Экзюпери: «Мы в ответе за тех, кого приручили», можно сказать, что мы несем ответственность за тех, кого приручили. И не какую-нибудь, а административную.
Нарушению правил содержания домашних животных посвящена статья 5.1 Кодекса.

3. Выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак), находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения, а также выгул одним лицом одновременно более двух собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

допущение нахождения и (или) выгул собак гражданами (владельцами либо лицами, осуществляющими выгул собак) без поводка и намордника в специально оборудованных местах (огороженных площадках, местах, специально отведенных для выгула и дрессировки, вольерах, местах проведения выставок собак и соревнований с использованием собак), исключающих неконтролируемое перемещение собак за их пределы;

Статьей 6.12 Закона Тульской области от 09.06.2003 № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области» предусмотрена административная ответственность за содержание собак без привязи в населенных пунктах, нахождение с ними на пляже, территориях детских учреждений и площадок, рынках, в спортивных сооружениях, помещениях предприятий, учреждений, организаций, выгул собак в других общественных местах без короткого поводка и намордника (за исключением мест, специально отведенных для выгула собак) либо выгул собак в общественных местах лицами, находящимися в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

2. Выгул собак, имеющих высоту в холке более сорока сантиметров, лицами, не достигшими четырнадцатилетнего возраста, без сопровождения взрослых влечет наложение административного штрафа на родителей или иных законных представителей в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

На меня написали заявление о том, что мои собаки выгуливаются без поводка и намордника и якобы загрызли козленка. При чем мои собаки были со мной в этот день и никто ко мне не обращался несмотря на то, как выяснилось что прошло половина дня с момента этого события. Я не отпускаю собак на самовыгул и они не являются породными, потенциально опасными и так далее. В середине дня я ушла и мне стали звонить — моя мама, которой звонила соседка — что мои собаки бегают по деревне и приезжала полиция. Затем все-таки сказали что собаки на месте и это было утром. Я спешно взяла такси и обнаружила что собаки на месте, на площадке для выгула. Никаких повреждений, через которые они могли бы выбраться нет. Полиция навязывала мне утверждение что я была дома когда они приезжали в мое отсутствие и не открывала им дверь, что является полным бредом. Утверждала что опознали мои собак и на мой вопрос — есть ли какие-то фото и видео этих собак, сначала сказали — да, есть. Но когда я попросила показать — через паузу сказали что «опознали глазами». «Вот сосед сказал что видел и опознал, пойдемте к нему или вы боитесь?» Я сказала — ну окей, пойдем. Но они не пошли. Т.е. оказывали на меня давление и было видно по их вопросам и реакции, что они уже объявили меня виновной. На мое сообщение что я неоднократно подвергалась оскорблениям и угрозам при выгуле моих собак на поводке из личной неприязни, мою собаку пытались отравить , провоцировали собак — они сказали «они защищают своих детей». После того, как они поняли что больше им добавить нечего, они поскучнели и предложили мне подписать объяснительную. В объяснительной они не указали что собаки были со мной, когда я попросила это дописать, сотрудница полиции занервничала и говорит: «Я не знаю что писать». Я ей продиктовала по словам. Никакого протокола при этом они не показали и я не знаю составлялся ли он. Через несколько дней мне стали звонить из администрации и приглашать на составление протокола. Т.е. прошло несколько дней с момента происшествия. Я написала через электронную приемную про ФЗ 498 и дала пояснение . Так же указала что прежде чем говорить о факте выгула собак без поводков нужно непреложно установить этот факт, т.е. что это именно мои собаки. В деревне на самовыгуле находятся собаки и я видела в поле за деревней стаю собак. Так же собаки свободно перемешаются по городской части населенного пункта. Т.е. я так понимаю что заявитель думал на кого списать ущерб и ему указали на меня или вспомнил про меня. Все это повергает меня в тяжелое морально-психологическое состояние, тем более что последний год был тяжелым и я еле выбралась из финансовых проблем. Заседание административной комиссии отложили «для выяснения дополнительных обстоятельств» и пригласили какого=то свидетеля «по вопросу опознания собак». Я написала ответ председателю административной комиссии, перезвонила и попросила прислать подтверждение что ответ получен. Она отказалась. Задавала меня вопрос чем я занимаюсь как ИП (по телефону задавала). Где я веду свою деятельность. Я сказал что в сети интернет преимущественно . На что она сказала: А , вы в сети интернет торгуете мясом?». Я не поняла к чему этот вопрос и с какой целью она мне его задала, она бросила трубку. Я не торгую мясом , я оказываю консультативные услуги. Этот вид деятельности у меня указан как дополнительный, поскольку им пытался заниматься мой бывший муж. Она утверждает что юрист, но ее квалификация вызывает у меня уже сомнения. Т.е. она зачем-то разыскивала сведения о моем ИП и чего она хотела? Шантажировать меня или мяса с меня получить.

Должны ли были сотрудники полиции ознакомить меня с протоколом? Каким образом мне реагировать на это «опознание моих собак»? Я волонтер-зоозащитник и в прошлом году мы сталкивались с администрацией по поводу отсутствия контроля за исполнением муниципального контракта на отлов.Мою знакомую-волонтера так же травят этими заявлениями. На днях я подверглась нападению на меня немецкой овчарки без поводка и намордника, когда я вела собак на выгул в поле. Этого никого не волнует. Я нахожусь в Тульской области

Кодекс Административного Правонарушения Для Владельцев Собак

• использовать домашних животных в предпринимательской деятельности;
• содержать большое количество животных, не учитывая свои возможности обеспечивать им условия, соответствующие ветеринарным нормам и санитарно-эпидемиологическим правилам (эта норма пока не разъяснена, но не исключено, что скоро такие разъяснения появятся. В Законе об ответственном отношении с животными (ст. 19, вступит в силу 1 января 2023 г.) и Законе о ветеринарии (ст. 8, 9, 19) для органов, которые будут следить за исполнением законодательства о животных, заложены серьезные полномочия, но они еще до конца не распределены);
• выгуливать потенциально опасную собаку без намордника и поводка. Исключение составляют случаи, когда собака находится на огороженной территории, принадлежащей ее хозяину. На наличие собаки должна указывать предупреждающая надпись при входе на территорию.

3. При выгуле собаки владелец обязан гарантировать безопасность окружающих. В жилых микрорайонах выгул собак разрешается только на поводке. В общественных местах, а также в местах скопления людей владелец обязан взять собаку на короткий поводок и надеть намордник.

Иск о возмещении ущерба из-за укуса может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при рассмотрении дела в суде первой инстанции. При предъявлении иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины (ч. 2 ст. 44 УПК РФ).

Гражданина укусила собака, охраняющая двор его соседки. Он обратился к участковому. Тот установил, что соседкой нарушены Правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР, а это нарушение санитарных правил по профилактике бешенства. Участковый передал дело в Роспотребнадзор, где возбудили дело об административном правонарушении по ст. 6.3 КоАП РФ. Суд рассмотрел это дело и назначил штраф в 350 рублей.

Протокол нельзя опротестовать. Только постановление! Возражения на протокол можно озвучить в судебном заседании. Плюс замечания на протокол можно оформить письменно при его составлении и/или ознакомлении.
Срок давности о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 “Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения” – 1 год (п. 1 ст. 4.5 КоАП). То есть если с даты правонарушения прошел 1 год, то Постановление не может быть вынесено. Например, оно было совершено 4 апреля, то датой истечения срока давности будет 5 апреля следующего года. В случае истечения срока давности дело закрывается без последствий для нарушителя.

Выгул собак административный кодекс

Если прохожий или другое животное серьёзно пострадает от собаки, её хозяин будет наказан за причинение вреда по неосторожности. гулять с собакой без поводка во дворах, парках, скверах и лесопарках (штраф 1000–2000 руб.); выгуливать собак на территории учреждений здравоохранения, детских садов, школ (штраф 1000–2000 руб.); без поводка и намордника посещать магазины, детские площадки, рынки, пляжи (штраф 1000–2000 руб.); без поводка и намордника ехать в транспорте (штраф 500–1000 руб.); содержать собак в коммунальных квартирах без согласия соседей (штраф 1000–2000 руб.)

владельцам кошек и собак запрещается приводить своих питомцев в магазины, на предприятия общественного питания и бытового обслуживания населения, в школы и детские дошкольные учреждения, в общественные здания, парки, скверы, на стадионы, рынки, а также на животноводческие фермы (исключение – собаки-поводыри); За нарушение правил содержания собак, кошек и (или) хищных животных гражданин может получить предупреждение или штраф в размере до десяти базовых величин.

Любителям шумного времяпрепровождения грозит административный штраф от одной тысячи до двух тысяч рублей. Действия, совершаемые в процессе эксплуатации транспортного средства, в том числе неотключение после неоднократного срабатывания звуковых сигналов охранной сигнализации автомобиля, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей.

В настоящее время на территории Санкт-Петербурга действуют распоряжение Губернатора Санкт-Петербурга от 15.05.97 «Об упорядочении содержания собак в Санкт-Петербурге»; письмо Управления ветеринарии Администрации Санкт-Петербурга от 15.01.98, утвердившее Ветеринарно-санитарные правила содержания домашних животных на территории Санкт-Петербурга и письмо Управления ветеринарии Администрации Санкт-Петербурга от 09.06.97, которым был утвержден перечень пород, нахождение которых в местах выгула и в общественных местах в Санкт-Петербурге без намордников запрещается. Этими нормативными актами не предусмотрена конкретная ответственность за нарушение установленных требований по выгулу собак.

Пример из практики (дело N 33-7967/2023). Истец по своему участку (огороду) через неогороженную часть смежной границы прошел беспрепятственно на участок ответчика-соседа с целью получения, как объяснено им суду, разрешения на проезд трактора через его участок.

Данный документ принят еще в 2023 году, 27 декабря. Это правовой акт № 498-ФЗ (федеральный закон). В 2023 закон о выгуле действует лишь частично. В этом году не имеет силы часть 2 статьи 27. Эта часть статьи вступит в силу только с 1 января 2023 г. Там говорится о мерах по отношению к потенциально опасным породам собак, перечень которых еще окончательно не составлен.

В решении суд указал. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда (статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истица указала, что на ее несовершеннолетнего сына Н.Р.А. совершила нападение собака породы «алабай», принадлежащая Я. Ее сын получил телесное повреждение в виде укушенной ссадины спины, причинивший вред здоровью ребенка. Ссылаясь на причинение несовершеннолетнему ребенку физических и нравственных страданий, которые явились следствием нарушения ответчиком правил содержания домашних животных, просила взыскать с него компенсацию морального вреда, материальный ущерб и судебные расходы на оплату услуг представителя.

Собака в доме – радость для каждого любителя животных и членов его семьи. Но следует осознавать, что забота о питомце сопровождается ответственностью перед обществом и законом. Сегодня нередко во дворах, парках, на пляжах и детских площадках можно увидеть псов, даже весьма внушительных размеров, которые беспрепятственно носятся на воле без намордников. Вполне естественно, что это опасное соседство вызывает у большинства граждан беспокойство и возмущение. И их вполне можно понять, ведь даже хорошо воспитанный четверолапый любимец семьи, добрый, нежный, послушный в стенах дома, может повести себя на улице непредсказуемо. Собака способна проявить внезапную агрессию, вызванную случайным резким движением прохожего, необычным запахом, неожиданным появлением кошки и прочими факторами. Это касается всех пород, а особенно тех, что относятся к потенциально опасным для человека.

Как правильно оформить протокол об административном правонарушении за выгул собак в не отведенном месте

Меня оштрафовали за административное правонарушение за вынул собаки без намордника но собака была на поводке ст 6. 12 по тульской области она гласит что штраф за выгул собаки без поводка и намордника от 1 до 3 тысяч рублей но у меня то собака была на поводке.

Мы проживаем в многоквартирном доме и держим собаку. Соседи часто делают замечания, что наша собака ходит по газону рядом с домом. Подскажите, пожалуйста, ведь газон — это место общего пользования, значит там разрешен выгул собаки? (мест для специального выгула собак нет)

Собака породы кане-корсо, хозяйка выгуливает без намордника, удержать собаку не может, та перекусала многих собак, есть три административных протокола и решение суда, которое обязывает хозяйку выгуливать свою собаку в наморднике. Как добиться изъятия собаки у владельца?

Человек умышленно натравил свою собаку на другого человека, а она причинила ему средний тяжести вред здоровью. Можно ли в таком случае наказать хозяина собаки в уголовном порядке или это является только административным правонарушением за незаконный выгул собак?

С соседями возникла такая ситуация — у нас около дома есть площадка для выгула собак, но увы, на ней никто не убирает, поэтому мы собаку там не выгуливаем. Выгуливаем на преддомовой территории, где не стоит табличка Выгул собак запрещен, а так же культурно убираем за своим животным. Соседка при виде того, как я выгуливаю собаку, уже неоднократно порывалась вызвать полицию, ссылая на то, что для выгула собак уже установлена территория (площадка). Законны ли наши действия — выгул собаки на преддомовой территории, при наличии площадки для выгула собак.

Катюх, исходя из собственного опыта могу сказать только про Московский регион (законы регламентирующие выгул собак в других регионах не знаю, но думаю, что отличаются только размером штрафа.
Если один из владельцев пойдет и напишет участковому заявление, то он автоматом будет считаться потерпевшей стороной. Если у тебя есть подозрение, что владельцы другой собаки — фекальки по характеру — дуй к своему участковому первой.
Далее, чем грозит такое заявление. Совершено административное правонарушение, НЕНАДЛЕЖАЩИЙ ВЫГУЛ СОБАКИ. Причем, нарушение совершили ОБА владельца. Все что делает участковый в таком случае — принимает зявление, пишет протокол, опрашивает свидетелей (если таковые есть) и передает дело в ГосАдмТехНадзор (именно он и заведует такими административными нарушениями. В течении месяца ответчика находит эта организация и обязывает оплатить штраф. В Московской области, за выгул собаки без поводка И намордника (ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЕЁ ПОРОДЫ И РАЗМЕРА), на территории города, поселка или другого населенного пункта, повлечет за собой штраф в размере от 500 до 1500 рублей.
А уж если владельцы мелкой собаки посчитают всех вокруг пидор»сами, а себя — Д»Артаньянами и решат возместить свои материальные, а может и моральные издержки — это уже в суд, при условии, что у них есть свидетели, чеки из ветклиники и ОБЯЗАТЕЛЬНО — выписка из медкарты собаки, с описанием травм, оказанного лечения и за позписью и печатью главврача ветклиники.

Что ж у вас проблемы все какие то с выгулом? Мы везде ходим только на поводках и никогда в намордниках. В наморднике только в электричке большой ездит. Старший мелкой породы уже забыл наверное что такое намордник. И на поводках они не на коротких, а старший на пятиметровой рулетке носится, младший на поводке 2,5 м распущенном на всю длину. И мне фиолетово кто там что будет думать и как комментировать. Собаки гуляют в малолюдных местах, не на детских и спортивных площадках и не в пкио. В своем парке читайте правила, у нас например там выгул животных запрещен.

И вы себя считаете ПРАВЫМ в такой ситуации? Батюшка, да вы не адекватны. . жаль, вы комменты отключили. . Сверху тетенька отписалась, что, мол, она, наверное, не в курсе, что лабрадоры без агрессии. . А раз не в курсе, то глупая тетка, которых везде хватает. Вот это да) Я, например, я не в курсе, что лабрадоры » добрые» псинки ( я даже не знаю, как они толком выглядят) и что я теперь, глупая тетка? мне на хрен это знать не надо, я не собачница. . пристреливала бы таких «собачников» . Эгоисты и дуболомы..

Зависит от окружающего народа. Я своего зенненхунда 5лет водила без намордника и поводка, ходил рядом аки привязанный. Но переехали в другой м-рн и пришлось одеть даже намордник, хотя гуляли в пустых проулках. Сейчас правда, привыкли и намордник снят в карман

Зависит от того где вы живёте. У нас, например, постановление утратило силу в 2011 году, и теперь хоть как гулять можно — не оштрафуют. Живу в Хабаровском крае. Максимум если чужая собака покусает то можете компенсацию за лечение выбить по суду. Я вожу только на поводке, намордник не использую в принципе, т. к. часто нападают безнадзорные шавки.

Какой штраф за выгул собаки без намордника и поводка в 2023 году

Единого нормативного акта о содержании домашних животных в России нет. Согласно гражданскому законодательству они являются имуществом. В КоАП РФ не предусмотрена ответственность для нерадивых хозяев собак и кошек, в каждом регионе действуют свои правила. Причем они сильно отличаются как в отношении того, каких питомцев считать домашними, так и в плане ответственности владельцев.

1. Запрещается держать домашних животных в подвалах, на лестничных площадках многоквартирных домов и коммунальных квартирах.
2. Домашнюю собаку необходимо зарегистрировать в государственной ветеринарной клинике в течение 2 недель с момента приобретения, сделать ей прививку от бешенства независимо от породы.
3. Запрещено разводить животных для участия в боях.
4. Если собака или кошка укусила человека или другое животное, владелец обязан сообщить об этом в государственную ветклинику.
5. Хозяева должны поддерживать чистоту при выгуле питомцев и своевременно убирать за ними.
6. Владельцы собак обязаны обеспечивать тишину с 23 до 7 часов.
7. Выгуливать животных необходимо на поводке, к которому должен быть прикреплен жетон с кличкой, адресом и телефоном хозяина.
8. Спускать собаку с поводка допускается только в малолюдных местах, животные бойцовых пород должны быть в наморднике.
9. За жестокое обращение с домашними животными и выброшенного на улицу питомца владельца привлекают к административной ответственности.

Часто сердобольные граждане прикармливают бродячих собак, но при этом не несут никакой ответственности за их поведение. Бывает, что хозяева выбрасывают надоевших питомцев либо родившееся от них потомство на улицу, что ведет к бесконтрольному размножению. Правовое регулирование содержания дома кошек и собак государство отдало на усмотрение региональных властей.

Домашних питомцев содержат многие граждане РФ, большинство заводят традиционных кошек или собак. Довольно часто они становятся причиной конфликтов с остальными гражданами. Проблема заключается в том, что хозяева животных не соблюдают правила их содержания и разведения. Владельцы собак, особенно крупных пород, обязаны обеспечивать безопасность окружающих людей. Самое частое нарушение – выгул собаки без намордника или поводка. Оно может привести к неприятным последствиям, поскольку животное может напасть на человека, покусать или сильно испугать.

• от 500 до 1 тыс. рублей за повреждение или порчу питомцем чужого имущества;
• от 1 до 2 тыс. рублей за выгул собак без намордника и поводка, а также за содержание животных в местах общего пользования;
• от 2 до 3 тыс. рублей за уклонение от регистрации и вакцинации;
• от 2 до 5 тыс. рублей за натравливание собаки на людей или животных;
• от 4 до 5 тыс. рублей за нападение домашнего питомца на человека или другое животное.

3. Нарушение нормативных правовых актов Тюменской области, муниципальных нормативных правовых актов в сфере содержания домашних животных, за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи и не содержащих составов административных правонарушений, предусмотренных статьей 6.3 КоАП РФ, статьей 1.21 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

2. Оставление собак и иных домашних животных в общественных местах без присмотра либо нахождение собак и иных домашних животных на детских и спортивных площадках, на территориях медицинских организаций и организаций, осуществляющих образовательную деятельность, в помещениях продовольственных магазинов, столовых и на иных территориях, определяемых органами местного самоуправления, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

По результатам рассмотрения материалов дел в отношении граждан вынесены постановления о назначении административного наказания в виде предупреждения и административного штрафа в размере от 500 до 2000 рублей. При назначении наказания учитывался характер правонарушения, если правонарушение повлекло укус или испуг потерпевшего, в отношении лица, признанного виновным, выносилось наказание в виде административного штрафа.

1. Выгул собак и иных домашних животных вне мест, специально отведенных органами местного самоуправления, а равно их выгул лицами, находящимися в нетрезвом состоянии, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на владельцев в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

4) выполнять предписания должностных лиц органов государственного санитарно-эпидемиологического и ветеринарного надзора, в том числе в части проведения вакцинации от инфекционных болезней, а также предоставления домашних животных для ветеринарного осмотра и наложения карантина в соответствии с Законом Российской Федерации «О ветеринарии»;

Выгул собак, правила выгула собак и ответственность, наступающая за собаку

2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Уничтожение или повреждение чужого имущества в крупном размере, совершенные путем неосторожного обращения с огнем или иными источниками повышенной опасности, -наказываются штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на тот же срок.
В городе Москва в случае нарушения правил выгула собак наступает так же административная ответственность в соответствии со статьей 5.1 КоАП г.Москва.

Во многих семьях питомцы становятся практический членами семьи не зависимо, какой это питомец. Но содержать питомца не всегда простое занятие. Основными питомцами являются собаки. Но для собаки очень важно, что бы была свобода и собака могла гулять. Владелец собаки всегда думает, что он может гулять с собакой где угодно и когда угодно, но законодательством устанавливаются правила выгула собак. Многие субъекты Российской Федерации принимают законодательные акты, которые регулируют выгул собак, но так же существуют общие нормы выгула собак на территории всей страны. К таким нормативным актам относится Постановление Совета Министров РСФРС «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РФСРФ» № 449 от 23.09.1980 года. Данный нормативный Акт был принят во времена СССР, но продолжает действовать по настоящее время.

За нарушение правил выгула собак устанавливается ответственность в соответствии с кодексами об административной ответственности субъектов федерации. Но если причиняется вред здоровью, или существенно нарушаются права граждан, то ответственность наступает в соответствии с ГК РФ и УК РФ. Если человека укусит собака, то наступает ответственность по статье 1079 ГК РФ и статья 1064 ГК РФ.

1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Ответственность за нарушение правил содержания собак коап рф московская область

В соответствии с п. 7 ч. 3 ст. 16.5 Кодекса г. Москвы протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных данным Кодексом вправе составлять специалисты по фауне префектур административных округов и управ районов города Москвы, должностные лица органов государственного ветеринарного надзора, общественные инспектора по защите животных.

«Мы предложили целый ряд поправок в Кодекс об административных правонарушениях, который сейчас формируется в специальной комиссии, созданной в Правительстве. Мы предложили несколько новых составов административных правонарушений и ответственность за эти правонарушения», — сообщил Владимир Бурматов

Протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных данным кодексом составляются должностными лицами органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, протоколы об административных правонарушениях составляют должностные лица управ районов города Москвы.

Отдельно рассмотрим ситуацию, когда на дороге есть знак 1.27 «Дикие животные». Водителю могут прописать штраф по той же статье 12.16 КоАП РФ, а также могут заставить возмещать причиненный вред охотничьим ресурсам. В Приказе Министерства природных ресурсов №948 от 8 декабря 2011 года прописаны возможные штрафы за наезд на диких зверей.

Министерство юстиций РФ утвердил проект новой редакции Кодекса об административных правонарушениях. В обновленной версии оставлены действующие размеры штрафов, однако расширена ответственность за нарушение тишины ночью — предполагается наказывать, в частности, за лай и вой собаки или неисправную сигнализацию.

Административное Правонаружение За Собак

Большинство водителей не считают наезд на кошку, собаку или других мелких животных за ДТП, поэтому многие не останавливаются при столкновении. Если же будут очевидцы, которые зафиксируют происшествие на фото или видеокамеру, то ответственности за оставление места ДТП, хоть и даже с мелкими животными, не избежать.

Отдельно рассмотрим ситуацию, когда на дороге есть знак 1.27 «Дикие животные». Водителю могут прописать штраф по той же статье 12.16 КоАП РФ, а также могут заставить возмещать причиненный вред охотничьим ресурсам. В Приказе Министерства природных ресурсов №948 от 8 декабря 2011 года прописаны возможные штрафы за наезд на диких зверей.

Безусловно, если собака причинила вред гражданину или нескольким гражданам, то ее хозяин будет привлечен к ответственности. Согласно пункту 1 статьи 1085 ГК РФ, гражданину, который является потерпевшим от нападения домашнего животного, должен быть возмещен утраченный заработок по причине возникших осложнений, а также затраты на лечение и реабилитацию.

Незаконные добыча, содержание, приобретение, хранение, перевозка, пересылка и продажа особо ценных диких животных и водных биологических ресурсов, принадлежащих к видам, занесенным в Красную книгу РФ или охраняемым международными договорами РФ, их частей и дериватов (производных).

В зависимости от обстоятельств, будет применен и перерасчетный коэффициент. Для случая уничтожение охотничьих ресурсов по неосторожности (кроме случаев осуществления охоты), коэффициент будет равен единице. При этом необходимо учесть и количество сбитых животных. То есть, скажем, если сбить 1 косулю, по неосторожности, то штраф составит 20 000 рублей.

Свидетель ФИО7 пояснила, что она не присутствовала при составлении протокола ДД.ММ.ГГГГ, но ей известно, так как она проживает по соседству с Сусловым А.Ф., что у него было 3 собаки, которых он не привязывал и они жили во дворе его дома, она видела как он их кормил во дворе своего дома. Собаки постоянно выбегали со двора его дома, потому, что забор у Суслова был старый и ворота не закрывались, они подбегали к мусорным бакам, к домам, к сараям, когда их пугнешь, они убегали во двор дома Суслова, к другим соседям они не бежали. После случившегося ДД.ММ.ГГГГ, когда у одной из соседок собаки порвали уток, у Суслова забор отремонтировали, ворота закрыли, одну собаку он привязал во дворе своего дома, а двух выгнал за забо сделала вывод, что собаки принадлежат Суслову, так как эти собаки живут во дворе дома Суслова А.Ф.. Эти собаки бегают без ошейников. Кроме Суслова А.Ф. их никто не кормит, Суслов А.Ф. выходит и кормит собак и около гаража. Эти собаки бегают за Сусловым А.Ф., за другими жильцами соседних домов они не бегают.

В тех случаях, когда жилое помещение, занимаемое его собственником (нанимателем) и членами его семьи, в результате капитального ремонта не может быть сохранено, указанным лицам должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение до начала капитального ремонта. Если в результате капитального ремонта жилое помещение существенно уменьшится, по требованию собственника (нанимателя) ему и членам его семьи должно быть предоставлено другое благоустроенное жилое помещение до начала капитального ремонта.

Все очень просто. С данной поправкой закон как и большинство, правильных в принципе и по сути законов, работать будет очень криво и однобоко. Т. е. Деньги собранные с нас пойдут в карманы чиновников и службы жкх. Деньги выделенные на стерилизацию в нашем регионе ушлипочти 90 процентов на лево. А собак просто отлавливали и под пресс. Видела.
Обустройство площадок и пр. можно контролировать олько созданием инициативной группы из собаковладельцев) . Однако как только доходит до того тобы идти в админитрацию, жэк, или к тем кто должен котролировать исполнение этого закона, большинство отается сидеть и бухтеть на улице в парке выгуливая собаку. Что было с муниципалтными приютами мск кажется уже знают все. Это концлагерь для животных, а деньги как всегда там где они и предполагались быть. Пока все будут сидеть и выражать свои мысли и рефлексировать на форумах и пр. соц. Проектах все так и будет. Кто мешает контролировать исполнение? Кто мешает лично Вам узнать у чиновников почему нет дрессплощадок? площадок для выгула и пр. Смелоти и сил в основном хватает на поболтать и повозмущаться. жаль

Можешь!! что, как хочешь.. ты же ЖЕНЩИНА!, еще МАТЬ. .
законом ты первый класс, человек. а он мужчина и еще отец. то есть он просто био- донор, никто, ничто.. у твоя собака больше права и уважение перед законом и в росиских семейных культур. .
пусть он идти до концу юридическим. в конца пути ему ждет огромное пустота.. .
а тебе только 500р. штраф. .
то есть. отец и ребенка жизни стоимости ТОЛЬКО 500р. .
то есть.. ты ЖЕЩИНА.. .
то есть основатели будушего россии, которая будут жить столько миллион сироти детей старана!. .

4. Применительно к отношениям, возникающим в процессе управления жилищным фондом организациями различного организационно-правового статуса и связанным с повреждениями жилых помещений, находящихся в государственной собственности г. Москвы или в частной собственности физических и юридических лиц, порядок проведения ремонта, связанного с повреждениями указанных жилых помещений, утвержден Приказом УГЗ и УЖКХиБ от 12 марта 2001 г. N 55-48/1.

09 Фев 2022      klasterlaw         383      

Похожие записи
• 
  За Какие Правонарушения Вызывают На Комиссию По Делам Несовершеннолетних
• 
  Когда бюджетникам повысят зарплату в 2023
• 
  Какой открыть бизнес с минимальными вложениями 2023
• 
  Фильм по семейным обстоятельствам актеры