Акунин подписал с беклишевым договор согласно которому

Акунин подписал с беклишевым договор согласно которому

При этом он сослался на то, что его имущественное положение изменилось настолько, что исполнение договора дарения приведет к существенному снижению уровня его жизни: Эскина, ранее содер­жавшая своего безработного дядю Беклишева, вышла замуж и отка­зывается оказывать ему помощь.

Представитель Министерства культуры РФ выразил сомнения по поводу правомерности указанной сделки, заявив, что государство имеет преимущественное право на приобретение музейного предме­та, включенного в состав Негосударственного музейного фонда РФ, и предложил совершить сделку купли-продажи.

Задача 5.В 2001 г. Инин, одинокий немолодой человек, испыты­вая отечески теплые чувства к тринадцатилетнему сыну его дальней родственницы Жарковой Алексею, пообещал подарить ему в будущем (после 1 февраля 2005 г. ) жилой дом, доставшийся Инину по наслед­ству от тетки.

Вариант:Возражая против иска, представитель Белкиной указы­вал, что иск не подлежит удовлетворению в связи с тем, что к настоя­щему моменту бюст (наряду с некоторыми другими вещами Белки­ной) заложен ею ЗАО «Ломбард» в обеспечение возврата полученного у него долга.

При оформлении документов о принятии картин в качестве экс­поната потребовалось предъявить свидетельство о включении их в состав Негосударственного музейного фонда Российской Федерации, а также документ, подтверждающий полномочия внучки на распоря­жение картинами.

Отказ от исполнения договора дарения

МГУ им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет. Сборник задач по гражданскому праву под редакцией В. С. Ема и Н. В. Козловой. Учебно-методическое пособие. Часть II.
Раздел IX. Обязательства по передаче имущества в собственность
Тема 48. Договоры мены, дарения, ренты
Задача 4

Акунин подписал с Беклишевым договор, согласно которому Беклишев обязан был безвозмездно передать Акунину многотомное дореволюционное издание энциклопедии Брокгауза и Ефрона.
Согласно этому договору право на получение энциклопедии в собственность должно было возникнуть у Акунина только в том случае, если он женится на племяннице Беклишева Эскиной.
В дальнейшем, когда Акунин и Эскина вступили в брак, Беклишев отказался передать Акунину энциклопедию.
При этом он сослался на то, что его имущественное положение изменилось настолько, что исполнение договора дарения приведет к существенному снижению уровня его жизни: Эскина, ранее содержавшая своего безработного дядю Беклишева, вышла замуж и отказывается оказывать ему помощь.
Найдя в будущем покупателя и продав ему энциклопедию, он мог бы выручить приличную сумму денег, которой хватило бы на два года “скромной жизни”.
Подарить же энциклопедию означало бы, по словам Беклишева, “остаться совсем без куска хлеба”.
Акунин предъявил в суд иск об обязании Беклишева передать ему энциклопедию во исполнение заключенного дарения.
При этом он утверждал, что условие, под которым был заключен договор дарения (женитьба на Эскиной), наступило, следовательно, Беклишев обязан передать ему энциклопедию.
Возражая против аргументов Беклишева, Акунин говорил о том, что хотя Эскина материально помогала иногда своему дяде, она делала это добровольно, а не в силу какой-либо возложенной на нее обязанности.
К тому же, как сумел доказать Акунин, Беклишев обладал коллекцией антиквариата, которая по стоимости в несколько десятков раз превосходила энциклопедию Брокгауза и Ефрона, а потому его ссылка на тяжелое материальное положение не обоснована.
Беклишев признавал наличие этой коллекции, но указывал на то, что она дорога ему как память о собравшем ее покойном отце.
По словам Беклишева, нет такого закона, который обязывал бы его продать эту коллекцию антиквариата.
Как утверждал Беклишев, заключенный им договор дарения вообще не подлежит принудительному исполнению, поскольку, несмотря на свое название, по существу он является соглашением о пари.
Из его толкования следует, что он и Акунин заключили пари о возможности Акунина жениться на Эскиной.
В свою очередь энциклопедия представляла собой не дар, а выигрыш Беклишева.

Семинар 7

Задача 9. Ассоциация «Гуманизм и милосердие» в качестве благотворительной помощи по реализации программы создания со­циальных приютов для лиц без определенного места жительства вы­делила дому ночного пребывания 335 тыс. руб. на приобретение 470 новых шерстяных одеял для использования их лицами без опре­деленного места жительства, пребывающими в ночлежке.

Задача 1. ПАО «РНТ» заключило с ООО «Ворон» договор уступки прав, в ст.1 которого («Предмет договора») было указано, что «ПАО «РНТ» уступает ООО «Ворон» в полном объеме свои права покупате­ля по договору поставки помидоров от 12 февраля № 32-РН, заключенному между ПАО «РНТ» и АО «Шаркон», а также перево­дит на ООО «Ворон» свои обязанности по этому договору поставки в объеме, не исполненном ПАО «РНТ» к моменту заключения настоящего договора уступки».

8. По делу о проверке конституционности части второй статьи 5 Федерального закона «О минимальном размере оплаты труда» в связи с жалобами граждан А.Ф. Кутиной и А.Ф. Поварнициной: Постановление Конституционного Суда РФ от 27.11.2008 N 11-П // СЗ РФ. – 2008. — № 51. – ст. 6205

Задача 13.ООО «Компромисс» безвозмездно передало АО «Дейск» партию компьютерных дисков с различными программами. Однако часть из них оказалась нелицензионными и была подвержена заражению вредносными программами. В результате пользования компьютерными дисками, несколько компьютеров АО «Дейс» были заражены различными вирусами, что повлекло уничтожению важной информации из памяти компьютеров. АО «Дейс» обратилось в суд с иском о возмещении вреда, причиненного имуществу, к ООО «Компромисс».

Задача 14.Коллекционер Битков передал музею родного города коллекцию дореволюционных монет с целью открытия новой экспозиции в одном из залов музея. Работники музея выполнили требования Биткова, однако через 6 месяцев здание, в котором располагалась экспозиция, было признано аварийным. Руководство музея решило обратиться в администрацию города с просьбой предоставить новое здание. Вскоре музею было предоставлено новое помещение, однако гораздо меньше по площади прежнего здания. Руководство музея решило не выставлять монеты, переданные Битковым, в силу отсутствия необходимого помещения. Через 3 месяца директор музея продал монеты одному из коллекционеров и потратил вырученные деньги на ремонт музея.

2. Беклишев взял долг у Минкина 7 тыс. руб. и не вернул их в установленный договором срок. Минкин, желая побудить Буклишева к возврату долга, снял с автомобиля Беклишева новые колеса. Беклишев, не согласный с такими действиями Минкина, предъявил к нему иск с требованием вернуть ему колеса. Минкин утверждал, что он конечно же вернет их, но только после того, как Беклишев уплатит свой долг, намного превосходящий стоимость колес.

Основы гражданского права надо знать каждому, чтобы грамотно формулировать и защищать свои законные интересы, отстаивать их. Ведь содержанием правового отношения, будь то гражданско-правовое, уголовно — правовое и т.д., всегда построено на наличии у его субъектов определенных прав и обязанностей, соблюдение и защита которых является основной целью в деятельности юристов.

Хочется отметить, что, несмотря на то, что термин «правоотношение» появился уже около двух тысяч лет назад в Древнем Риме, и сегодня ряд вопросов в рамках теории правоотношения является дискуссионными. Возможно, это связано со сложностью самого изучения и осмысления этого понятия, а также с некоторым консерватизмом методов, применяемых при его изучении. Об этом говорит и Р.О.Халфина, пришедшая к выводу, что «создание теории правоотношения требует глубокого изучения этого сложнейшего явления с более широких позиций, чем те, которые традиционно приняты в правовой науке».

К ограничению дееспособности следует приравнять утрату полной дееспособности несовершеннолетним супругом в случае признания брака недействительным, если суд одновременно принимает решение о возврате к частичной дееспособности этого супруга (п.2 ст.21 ГК). Ограничение дееспособности несовершеннолетнего гражданина возможно только в судебном порядке и только в одном случае: если он вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое положение. Особенность ограничения состоит в том, что оно касается права получать и распоряжаться заработком, пенсией и иными доходами может совершать лишь с согласия попечителя .Однако он самостоятельно несет имущественную ответственность по совершенным им сделкам и за причиненный им вред.

Калашников обратился в суд с иском о взыскании с Сергеева 15 тысяч рублей во исполнение совершённой сделки, в качестве свидетелей были приглашены Зотова, Шивина и Торина. Сергеев против иска возражал, заявив, что договор в письменной форме не заключался, обе стороны находились в состоянии опьянения, а следовательно, сделка либо не была совершена, либо является недействительной, тем более что телефона он не получил.

Представитель Чернышева утверждал, что в силу указанных причин договор дарения, подписанный сторонами, являлся недействительным и не мог повлечь никаких правовых последствий.
Возражая против иска, представитель Белкиной указывал, что иск заявлен к ненадлежащему лицу, так как к настоящему моменту бюст уже подарен Белкиной гражданину Бероеву.
Договор дарения, заключенный между Белкиной и Бероевым, был представлен в суд.
Вариант: Возражая против иска, представитель Белкиной указывал, что иск не подлежит удовлетворению в связи с тем, что к настоящему моменту бюст (наряду с некоторыми другими вещами Белкиной) заложен ею ЗАО «Ломбард» в обеспечение возврата полученного у него долга.
Задача 7. Зимин долгие годы коллекционировал произведения живописи и был знатоком западноевропейской живописи XIX в.
Многие произведения из его коллекции неоднократно экспонировались на различных выставках.
В 2006 г. с целью ознакомления широкого круга лиц с произведениями живописи и скульптуры он решил создать музей частных коллекций.
В основу фонда будущего музея он передал городу в качестве дара основную часть своей коллекции.
Несколько наиболее дорогих для него работ русских художников, в частности две картины Поленова, он подарил внучке.
В июне 2007 г. Зимин получил приглашение принять участие в работе над подготовкой экспозиции выставки работ русских художников с просьбой представить в качестве экспоната имеющиеся у него картины Поленова.
Поскольку картины принадлежали внучке, он попросил ее передать их организаторам выставки, на что она охотно согласилась.
При оформлении документов о принятии картин в качестве экспоната потребовалось предъявить свидетельство о включении их в состав Негосударственного музейного фонда Российской Федерации, а также документ, подтверждающий полномочия внучки на распоряжение картинами.
При этом было установлено, что картины зарегистрированы на имя деда, а внучка является собственником, но каких-либо письменных документов, подтверждающих факт дарения, нет.
Представитель Министерства культуры РФ выразил сомнения по поводу правомерности указанной сделки, заявив, что государство имеет преимущественное право на приобретение музейного предме-

ЗАДАЧИ
Задача 1. ЗАО «Снабженец» и сельскохозяйственный кооператив заключили договор, согласно которому общество обязалось поставить кооперативу до 5 августа 1 тыс. т бензина на общую сумму 600 тыс. руб., а кооператив должен был уплатить указанную сумму до 5 октября или в этот же срок поставить ЗАО «Снабженец» 1,5 тыс. т ячменя из урожая этого года.
ЗАО «Снабженец» выполнило свои обязательства в полном объеме и в установленный срок, а кооператив поставил только 1 тыс. т ячменя.

ЗАО «Снабженец» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с кооператива 200 тыс. руб. долга, образовавшегося в связи с неоплатой части бензина, а также процентов годовых на эту сумму с момента поставки бензина и до момента, когда указанный долг будет погашен кооперативом добровольно или в принудительном порядке во исполнение решения суда.
Кооператив в отзыве на иск требования истца отклонил, ссылаясь на то, что стороны заключили договор мены, который продолжает действовать.
Поскольку денежные расчеты по данному договору не производятся, никакой денежной задолженности у кооператива не возникло.
Задача 2. Коллекционеры Иванов и Петров заключили договор мены, по которому должен был состояться обмен картинами двух известных российских художников.
По условиям договора Иванов передал принадлежащую ему картину Петрову немедленно после подписания договора.
Петров должен был передать свою картину Иванову через 20 дней после ее возвращения с выставки.
Условия договора сторонами были соблюдены: Иванов передал картину Петрову, а через 20 дней получил картину, принадлежащую Иванову.
Через несколько дней выяснилось, что картина, полученная от Петрова, представляет собой лишь копию того произведения, о котором шла речь при заключении договора мены.
В связи с этим Иванов предложил Петрову считать договор мены несостоявшимся и возвратить друг другу полученные картины.
Петров против этого не возражал, но заявил, что через неделю после заключения договора мены полученную от Иванова картину он подарил Сидорову.
Коллекционер Иванов обратился в суд с иском к Петрову и Сидорову о признании совершенной ими сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
Он просил суд обязать Сидорова вернуть картину Петрову и обязать Петрова передать картину обратно Иванову.
Задача 3. ОАО «РНТ» заключило с ООО «Ворон» договор уступки прав, в ст. 1 которого («Предмет договора») было указано, что «ОАО
«РНТ» уступает ООО «Ворон» в полном объеме свои права покупателя по договору поставки помидоров от 12 февраля 2007 г. № 32-РН, заключенному между ОАО «РНТ» и ЗАО «Шаркон», а также переводит на ООО «Ворон» свои обязанности по этому договору поставки в

Рекомендуем прочесть:  Документы необходимые для замены водительского удостоверения по истечении срока действия в 2023 году

Акунин предъявил в суд иск об обязании Беклишева передать ему энциклопедию во исполнение заключенного дарения.
При этом он утверждал, что условие, под которым был заключен договор дарения (женитьба на Эскиной), наступило, следовательно, Беклишев обязан передать энциклопедию Акунину.
Возражая против аргументов Беклишева, Акунин говорил о том, что хотя Эскина материально помогала иногда своему дяде, она делала это добровольно, а не в силу какой-либо возложенной на нее обязанности.
К тому же, как сумел доказать Акунин, Беклишев обладал коллекцией антиквариата, которая по стоимости в несколько десятков раз превосходила энциклопедию Брокгауза и Ефрона, а потому его ссылка на тяжелое материальное положение не обоснована.
Беклишев признавал наличие этой коллекции, но указывал на то, что она дорога ему как память о собравшем ее покойном отце.
По словам Беклишева, нет такого закона, который обязывал бы его продать эту коллекцию антиквариата.
Как утверждал Беклишев, заключенный им договор дарения вообще не подлежит принудительному исполнению, поскольку, несмотря на свое название, по существу он является соглашением о пари.
Из его толкования следует, что Беклишев и Акунин заключили пари о возможности Акунина жениться на Эскиной.
В свою очередь энциклопедия представляла собой не дар, а выигрыш Беклишева.
Задача 5. Корин заключил со своим внуком Титовым договор, по которому обязался передать последнему безвозмездно в собственность автомобиль «Дэу Нексия», приобретенный им через представителя непосредственно на заводе-изготовителе в Узбекистане.
Корин также оплатил перевозку этого автомобиля в Москву, где проживал Титов.
Получив автомобиль, Титов направил Корину в Пермь благодарственную телеграмму.
Не успев получить ее, Корин скончался.
Единственная живая к тому моменту дочь Корина (сестра умершей год назад матери Титова) предъявила к Титову иск с требованием признать ее единственной наследницей покойного отца.
Свои требования она основывала на том, что Титов, который должен был бы унаследовать долю, причитающуюся его покойной матери, уже получил ее, так как ему подарен автомобиль, равный по стоимости этой доле.

объеме, не исполненном ОАО «РНТ» к моменту заключения настоящего договора уступки».
В п. 2 договора уступки было указано, что к моменту его заключения ОАО «РНТ» исполнило свою обязанность перед ЗАО «Шаркон» по оплате помидоров в части уплаты аванса в размере 20% от цены договора поставки (что соответствовало действительности).
Договор уступки прав был в письменной форме одобрен ЗАО
«Шаркон».
В связи с тем, что лицо, которому ООО «Ворон» предполагало продать эти помидоры, отказалось от их приобретения, а также в силу ряда причин субъективного характера ООО «Ворон» решило отказаться от своего права на получение помидоров.
С этой целью заместитель генерального директора ООО «Ворон», обладающий доверенностью на заключение от имени ООО «Ворон» любых договоров, за четыре дня до установленной договором поставки даты получения помидоров направил ЗАО «Шаркон» письмо о прощении его долга.
Этим письмом ЗАО «Шаркон» освобождалось от установленной договором поставки обязанности передать помидоры в собственность ООО «Ворон».
Вернувшийся на следующий день из длительной командировки генеральный директор ООО «Ворон» не одобрил решение, принятое его заместителем, и потребовал от ЗАО «Шаркон» передачи помидоров.
На эти требования ЗАО «Шаркон» возразило, что ООО «Ворон» простило ему долги. Следовательно, его обязательство по передаче помидоров прекратилось.
Не соглашаясь с этими возражениями, ООО «Ворон» утверждало, что прощение долга возможно только на основании двустороннего соглашения сторон, которое в данном случае отсутствовало.
Не сумев разрешить дело миром, ООО «Ворон» обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с ЗАО «Шаркон» убытков, причиненных неисполнением договора поставки.
В суде ЗАО «Шаркон» доказало, что копия письма ООО «Ворон» о прощении долга была в день его получения отослана по почте ООО
«Ворон» со сделанной на нем генеральным директором ЗАО «Шаркон» надписью: «Согласен».
По мнению ЗАО «Шаркон», при таких обстоятельствах можно говорить о прощении долга на основе двустороннего договора.
Кроме того, ООО «Ворон» вообще не обладало правами покупателя по договору поставки помидоров, так как «эти права были подарены ему юридическим лицом, что противоречит закону».

2. дней получил картину принадлежащую послед- нему Однако через несколько дней выяснилось что картина полученная от Петрова представляет собой лишь копию того произведения о котором шла речь при заключении договора мены В связи с этим Иванов предложил Петрову считать договор мены не состоявшимся и возвратить друг другу полученные картины Петров против этого не возражал но заявил что он подарил картину полученную от Иванова другому лицу Сидорову через неделю после заключения договора мены Коллекционер Иванов обратился в суд с иском к Петрову и Сидорову о признании совершенной ими сделки недействительной и применении последствий ее недействительности возврате картины Петрову а также дополнительное требование к Петрову о возврате переданной ему картины

1 ОАО «Пивзавод» продавец и магазин покупатель заключили договор в соответствии с которым продавец принял на себя обязанность доставлять покупателю производимое им бутылочное пиво а покупатель обязывался его оплачивать в течение пяти дней после получения каждой партии Условия о количестве наименовании и ассортименте бутылочного пива в тексте договора не были предусмотрены Текст договора содержал лишь пункт о том что указанные условия будут предусматриваться в специ- фикациях которые покупатель должен представлять продавцу за пять дней до наступления каждого очередного месяца В ходе исполнения данного договора часть переданного покупателю бутылочного пива последним не была оплачена В связи с этим продавец предъявил иск о взыскании с покупателя предусмотренной неустойки за не- оплату товара в размере 1 от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки его оплаты Покупатель в отзыве на иск просил требования продавца отклонить и предъявил встречный иск о признании договора незаключенным

6. импортных компьютеров по цене 30 тыс руб за каждый компьютер По условиям договора поставка товаров должна была осуществляться отдельными партиями в течение всего шестимесячного срока действия договора а их оплата — на следующий день после полу- чения каждой партии В случае просрочки поставки компьютеров или их несвоевременной оплаты предусматривалось взыскание штрафа из расчета по 10 тыс руб за каждый компьютер В первый месяц после заключения договора была произведена поставка

1 В магазин «Транспортная книга» зашел гражданин вид которого не оставлял сомнений — он является лицом без определенного места жительства Тем не менее данный гражданин попросил продавца дать ему посмотреть дорогой цветной фотоальбом по истории советского тепловозостроения Продавец ответила отказом сказав «Вы его все равно не купите а я его потом не продам Кто его у меня купит если он будет испачкан Вашими грязными руками » Гражданин потребовал сообщить ему телефон вышестоящей торговой организации и районной инспекции по защите прав потребителей «Вы обязаны продавать книжки всем — возмущался гражданин — А не позволяя мне посмотреть книжку которую я хочу купить Вы отказываете мне в предоставлении информации без которой я не могу решить покупать ли мне альбом Значит Вы уклоняетесь от заключения договора со мной Да еще и оскорбляете меня »

39. ГК РФ по которому уплата неустойки и возмещение убытков в случае ненадлежащего исполнения обязательства не освобождают должника от исполнения обязательства в натуре если иное не предусмотрено законом Поскольку антикварный салон исполнил свое обязательство ненадлежащим образом оно по мнению покупателя обязано предоставить ему вторую статуэтку в натуре Впоследствии этот покупатель обнаружив что у переданной ему ста- туэтки головка была отбита а потом аккуратно приклеена к телу о чем он не был уведомлен продавцом в момент заключения договора купли-продажи и что невозможно было обнаружить при простом осмотре предъявил к са- лону также и требование о замене ему этой фигурки В обоснование этого своего требования он ссылался на ст

Борис Акунин продал права на экранизацию книг о Фандорине британскому ТВ

— Поскольку российские телеканалы с некоторых пор напрочь утратили интерес к дальнейшим экранизациям «Приключений Эраста Фандорина», я заключил контракт с британцами. Так что Erast Petrovich теперь будет говорить на экране не по-русски, а по-английски, — рассказал Акунин.

— В пилотный сезон должны войти телеадаптации трех романов. После долгих сомнений и дискуссий решили начать со «Смерти Ахиллеса»; потом пойдет «Статский советник»; потом, как ни удивительно, весьма некамерная «Коронация». Как все это будет компоноваться в один блок, мне пока не очень понятно. Сценарий, в отличие от прежних фандоринских экранизаций, я не пишу, но буду на проекте консультантом.

Возможно, здесь следует отметить, что «Акунин», его выбранное имя, примерно означает «злодей» на японском — язык и литературу Японии он изучал многие годы. «Они купили билеты. Они сделали усилие и пришли в театр, так что шоу должно быть действительно, действительно ужасным, чтобы упустить зрителей. Книгу они просто закрывают, неблагодарные сволочи», — продолжил драматург.

Российская национальная идентичность была сформирована историей великих литературных мастеров. Сталин, который, среди прочего, был поэтом, понимал это лучше многих. Он безжалостно использовал стратегию литературной цензуры и контроля над русской литературой и над людьми. Владимир Путин использует ту же стратегию. Кремль пустил в ход бурю реальности. Путин пытается играть Просперо, превращая новости в вымысел, вымысел — в историю. Акунин стоит у него на пути.

«Диалоги — это самая простая часть литературного текста. Любой автор художественной литературы скажет вам это. И если что-то не совсем в порядке — то, многие другие люди как-нибудь исправят это: режиссер, актеры. Хорошо также, что театральная аудитория — ваш пленник», — говорит он.

С точки зрения масштаба, думайте об Акунине, как о российской Дж.К. Роулинг, с точки зрения стиля, возможно, где-то между Дороти Даннетт и Робертом Людлумом. Его детективы 19-го века, происходящие в царской России, были изданы на 50 разных языках, продано скромных 30 миллионов экземпляров.

Трудно передать масштаб влияния, которое Борис Акунин оказывает на российское общество. Владимир Путин, скорее всего, боится его. В большинстве стран начитанного и преуспевающего автора бестселлеров, известного своими мистическими триллерами об Эрасте Фандорине, не стали бы считать угрозой истеблишменту. Но Россия — это не большинство стран.

«Беглов уничтожает город. При Полтавченко снег убирался на второй максимум третий день. И не надо говорить, что таких снегопадов не было. Все так же было. Беглов только отговорки ищет, видать с поиском отговорок у него тоже беда», – написал один из пользователей портала.

В начале прошлой недели пенсионерка и жительница блокадного Ленинграда Елена Синявина создала на сайте Change.org петицию с требованием незамедлительно снять с поста губернатора Петербурга Александра Беглова. Она также потребовала разобраться с существующими проблемами, организовать своевременную и качественную уборку улиц и наладить помощь маломобильным людям, чтобы они могли безопасно передвигаться до магазинов и аптек. Документ адресован президенту России Владимиру Путину.

Жители Санкт-Петербурга устали терпеть отговорки губернатора города Александра Беглова из-за неубранных улиц и заваленных мусором дворов. Об этом свидетельствуют комментарии, оставленные под петицией с требованием отправить градоначальника в отставку, набравшей более 30 тысяч подписей.

Напомним, ранее СМИ писали, что Беглов начал создавать образы врагов для оправдания собственных провалов. На эту тему высказался эколог и глава «Зеленого креста» Юрий Шевчук, порекомендовав градоначальнику заниматься решением существующих проблем, а не строить конспирологические теории.

Блок заданий 2

Не соглашаясь с доводами АО «Шаркон», ООО «Ворон» утвер­ждало, что в договоре уступки нет каких-либо указаний на безвоз­мездность передачи прав по договору поставки и не существует ни­каких других обстоятельств, которые могли бы свидетельствовать о намерении сторон договора уступки совершить безвозмездную сделку.

Рекомендуем прочесть:  Можно Ли Использовать Товарный Чек Вместо Кассового В Авансовом Отчете В 2023 Году

Задача 1. АО «Снабженец» и сельскохозяйственный кооператив заключили договор, согласно которому общество обязалось поста­вить кооперативу до 5 августа 1 тыс. т бензина на общую сумму 600тыс. руб., а кооператив должен был уплатить указанную сумму до 5 октября или в этот же срок поставить АО «Снабженец» 1,5 тыс. т ячменя из урожая этого года.

С этой целью заместитель генерального директора ООО «Ворон», обладающий доверенностью на заключение от имени ООО «Ворон» любых договоров, за четыре дня до установленной договором постав­ки даты получения помидоров направил АО «Шаркон» письмо о прощении его долга.

Задача 5. Корин заключил со своим внуком Титовым договор, по которому обязался передать последнему безвозмездно в собствен­ность автомобиль «Дэу Нексия», приобретенный им через представи­теля непосредственно на заводе-изготовителе в Узбекистане.

С этой целью Инин и Жаркова, действующая в качестве законного представителя своего сына, подписали договор, по которому Инин обязан был после 1 февраля 2023 г. заключить с Алексеем Жарковым соглашение, предусматривающее безвозмездную передачу до 1 марта 2023 г. жилого дома в собственность Алексея Жаркова.

Раздел VIII Обязательства по передаче имущества в собственность

В дальнейшем, когда Акунин и Эскина вступили в брак, Беклишев отказался передать Акунину энциклопедию. При этом он сослался на то, что его имущественное положение изменилось настолько, что исполнение договора дарения приведет к существенному снижению уровня его жизни: Эскина, ранее содержавшая своего безработного дядю — Беклишева, вышла замуж и отказывается оказывать ему по-мощь. Найдя в будущем покупателя и продав ему энциклопедию, он мог бы выручить приличную сумму денег, которой хватило бы на два года «скромной жизни». Подарить же энциклопедию означало бы, по словам Беклишева, «остаться совсем без куска хлеба».

Единственная живая к тому моменту дочь Корина (сестра умершей год назад матери Титова) предъявила к Титову иск с требованием признать ее единственной наследницей покойного отца. Свои требо¬вания она основывала на том, что Титов, который должен был бы унаследовать долю, причитающуюся его покойной матери, уже полу¬чил ее, так как ему подарен автомобиль, равный по стоимости этой

Возражая против аргументов Беклишева, Акунин говорил о том, что, хотя Эскина материально помогала иногда своему дяде, она де¬лала это добровольно, а не в силу какой-либо возложенной на нее обя¬занности. К тому же, как сумел доказать Акунин, Беклишев обладал коллекцией антиквариата, которая по стоимости в несколько десят¬ков раз превосходила энциклопедию Брокгауза и Ефрона, и поэтому его ссылка на тяжелое материальное положение необоснованна. Бек¬лишев признавал наличие этой коллекции, но указывал на то, что она дорога ему как память о собравшем ее покойном отце. К тому же, по словам Беклишева, нет такого закона, который обязывал бы его про-дать эту коллекцию антиквариата.

Акунин предъявил в суд иск об обязании Беклишева передать ему энциклопедию во исполнение заключенного дарения. При этом он утверждал, что условие, под которым был заключен договор дарения (женитьба на Эскиной), наступило, и, следовательно, Беклишев обя¬зан передать энциклопедию Акунину.

Задача 6. Чернышев приобрел в антикварном магазине бронзовый -т Цельса и подарил его своей жене Белкиной — студентке юриди-кого института, увлекающейся римским правом. После развода с киной (который не был сопровожден разделом имущества) Чер¬нев обнаружил, что Белкина и ее знакомые регулярно тушат о бюст

Позитивной реакции нет»: Лавров рассказал о содержании ответа США по безопасности

В предоставленном США ответе на предложенные Россией гарантии безопасности в Европе нет «позитивной реакции» по главному для Москвы вопросу — о недопустимости дальнейшего расширения НАТО на восток и размещения ударных вооружений, которые могут угрожать российской территории. Об этом говорится в заявлении министра иностранных дел Сергея Лаврова, размещенном на сайте МИД. Об ответе американцев будет доложено Владимиру Путину. Решение о дальнейших действиях России будет принимать он, заявил Лавров.

Россия настаивает на принципе, согласно которому страны не должны укреплять свою безопасность за счет безопасности других государств. По словам Лаврова, этот принцип закреплен в международных договорах — Стамбульской декларации 1999 года и Астанинской декларации 2010 года. При этом со стороны НАТО он «сознательно замалчивается», а положения договоров «старательно обходятся стороной». На вопрос, почему США избирательно выполняют обязательства, госсекретарь США Энтони Блинкен на встрече с Лавровым 21 января «ничего не ответил на этот вопрос, пожал плечами», утверждает глава российского МИД. Россия направит всем странам, подписавшим Стамбульскую и Астанинскую декларации, официальный запрос по этому поводу, добавил Лавров.

В документе США есть «реакция, позволяющая рассчитывать на начало серьезного разговора», но только по второстепенным темам, сообщил Лавров. Он не стал раскрывать, о чем конкретно заявили США. «Думаю, что содержание ответа в самое ближайшее время станет известно широкой общественности. Как нам сказали американские коллеги он [документ] согласован со всеми союзниками США и украинской стороной. Нет никаких сомнений, что в самое ближайшее время он «утечет», — отметил министр.

Путин лично прочитал ответ США по гарантиям безопасности, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков. О реакции президента он говорить не стал, сам от «концептуальных оценок» документа отказался. «Нельзя сказать, что наши соображения были учтены или была продемонстрирована какая-то готовность учитывать нашу озабоченность», — отметил Песков (цитата по «РИА Новости»). Россия не будет затягивать с реакцией, но конкретная дата и форма публикации еще не определена, добавил пресс-секретарь.

Посол США Джон Салливан 26 января передал ответы США и НАТО на гарантии безопасности, которые в декабре 2023 года предложила Россия. США включили в документ свои основные принципы, оценку действий России и предложения, по которым считают возможными дальнейшие переговоры, заявил Блинкен. По его словам, США предложили России принять «взаимные и прозрачные меры» в отношении ядерного вооружения, военных учений и маневров в Европе. НАТО предложило России возобновить брифинги по учениям, диалог о контроле над вооружениями, ракетами и ядерным оружием и взаимодействие по космосу, заявил генсек альянса Йенс Столтенберг.

Контрольная работа по Гражданскому праву (договорное право)

5 Между банком и оптовой торговой организацией был заключен до- говор купли-продажи импортного мебельного гарнитура для оборудования офиса генерального директора банка В установленный договором срок мебельный гарнитур был доставлен продавцом в банк При сборке мебели сотрудниками банка и установке ее в офисе генерального директора было выявлено что по сравнению с описанием мебельного гарнитура содержащимся в каталоге по которому приобреталась мебель недостает одного кресла и одного журнального столика Поэтому при оплате счета выставленного торговой организацией банк исключил из суммы подлежащей уплате стоимость недостающих предметов мебели Через шесть месяцев торговая организация обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с банка недоплаченной суммы с начислением на нее процентов годовых за пользование чужими денежными средствами Банк в отзыве на иск отклонил предъявленные к нему требования и заявил встречный иск о понуждении торговой организации поставить недостающие предметы мебели или заменить некомплектный гарнитур на комплектный В заседании арбитражного суда торговая организация представила документы свидетельствующие о том что последний мебельный гарнитур аналогичный тому что был приобретен банком продан месяц назад

2 Музей покупатель заключил с коллекционером Ивановским про- давец договор купли-продажи картины одного известного российского художника По условиям договора покупатель должен был предоставить продавцу задаток в размере 25 стоимости картины согласованной сторона- ми в течение пяти дней с момента заключения договора и принять картину в доме продавца по акту приема-передачи в срок не позже 30 дней с момента внесения задатка Окончательный расчет за картину стороны должны были совершить в течение месяца после передачи картины покупателю Во исполнение договора на третий день после его подписания покупатель уплатил задаток Через два месяца представитель музея обратился к коллек- ционеру с просьбой назначить время для встречи в его доме в целях передачи приобретенной картины музею Коллекционер сообщил что удовлетворить эту просьбу он не может поскольку картина как и другое имущество сгорела в пожаре который произошел в его доме по заключению службы пожарного надзора по причине короткого замыкания в электропроводке Музей обратился в суд с иском о взыскании с коллекционера Ивановского двойной суммы задатка как с должника не исполнившего обязательства обеспеченного задатком п 2 ст 381 ГК РФ Ответчик в отзыве на иск требования истца отклонил сославшись на то что если бы музей не нарушил условия договора о сроке приема-передачи купленной картины обязательство вытекающее из договора купли-продажи было бы исполнено надлежащим образом Более того коллекционер предъявил встречный иск о взыскании с музея 75 стоимости картины

19 В 2008 г Инин одинокий немолодой человек испытывая отечески те- плые чувства к 13-летнему сыну его дальней родственницы Жарковой Алексею пообещал подарить ему в будущем после 1 февраля 2014 г жилой дом до- ставшийся Инину по наследству от тетки С этой целью Инин и Жаркова действующая в качестве законного представителя своего сына подписали договор по которому Инин обязан был после 1 февраля 2014 г заключить с Алексеем Жарковым соглашение предусматривающее безвозмездную пере- дачу до 1 марта 2014 г жилого дома в собственность Алексея Жаркова Однако когда после 1 февраля 2014 г Алексей Жарков потребовал по- дарить ему жилой дом Инин отказался это сделать Свой отказ он мотиви- ровал тем что его семейное положение существенно изменилось в 2010 г он женился и к 2014 г уже имел двух детей Поскольку ему с семьей стало тесно жить в принадлежащей ему комнате в коммунальной квартире он поселился в своем доме Алексей Жарков обратился в суд с требованием понудить Инина по- дарить ему жилой дом Возражая против доводов Инина об изменившемся семейном и материальном положении Жарков доказал что Инину при- надлежит не одна а две комнаты в коммунальной квартире 9 и 13 кв м между которыми Инин самовольно снес перегородку При таком количестве комнат по словам Жаркова «вполне можно жить и с двумя детьми» В судебном заседании Инин обосновывая свой отказ от дарения дома ссылался также на то что договор от 2008 г не был зарегистрирован как того требует закон и по этой причине не имеет юридической силы Против дарения дома возражали и органы опеки и попечительства привлеченные к делу в качестве третьих лиц
Дайте правовую оценку ситуации

3 Глава фермерского хозяйства Петров приобрел по договору купли-про- дажи у сельскохозяйственного кооператива трактор и комбайн По условиям договора продавец предоставил покупателю гарантию качества трактора гарантийный срок — год а в отношении комбайна было предусмотрено что он находится в исправном состоянии и соответствует обычным требованиям Через 11 месяцев после передачи проданной техники главе фермерского хозяйства в ходе сельскохозяйственных работ трактор и комбайн вышли из строя Для их ремонта была привлечена специализированная организа- ция Согласно калькуляции расходы на ремонт составили по 50 тыс руб на каждую единицу сельхозтехники Глава фермерского хозяйства обратился в арбитражный суд с иском к сельскохозяйственному кооперативу о взыскании 100 тыс руб затрачен- ных на ремонт трактора и комбайна а также о возмещении убытков в раз- мере 200 тыс руб вызванных их простоем в период сельскохозяйственных работ 100 тыс руб за простой трактора и 100 тыс руб за простой комбайна В отзыве на иск сельскохозяйственный кооператив исковые требования отклонил сославшись на то что он мог бы отремонтировать трактор и ком- байн своими силами и не допустил бы их длительного простоя в период сельскохозяйственных работ однако глава фермерского хозяйства с такой просьбой к нему не обращался Кроме того ответчик обратил внимание арбитражного суда на то что истец не доказал что недостатки трактора и комбайна имели место в момент передачи их кооперативом а не образо- вались по причине неправильной их эксплуатации фермерским хозяйством

8 Гражданин Л обратился в федеральный орган осуществляющий го- сударственную регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о регистрации за ним права собственности на дом в сельской местности Федеральный орган отказал ему в регистрации ссылаясь на то что у него отсутствуют какие-либо правоустанавливающие документы на этот дом, акт о предоставлении земельного участка для строительства, разрешение на строительство и т.д., на основании которых могла бы быть произведена такая регистрация. Гражданин Л указывал на то что у него и не может быть никаких право- устанавливающих документов на этот дом По его словам дом в котором он проживает был выстроен колхозом 40 лет назад и использовался как сельская школа Однако позднее когда в деревне не осталось лиц школьного возраста школа была закрыта и здание перестало использоваться Тогда в этот дом вселился гражданин Л со своей семьей и вот уже более 20 лет в нем живет поддерживая дом в пригодном для проживания состоянии Предъявляя требование о регистрации за ним права собственности на дом гражданин Л ссылался на нормы ГК РФ о приобретении права собствен- ности по давности владения

Рекомендуем прочесть:  Положение об инвентаризации в бюджетном учреждении 2023

После тяжелой продолжительной болезни

«Государственники» в целом лучше понимали человеческую природу и законы управления обществом, потому что обладали опытом власти, здравым смыслом и сознавали ответственность за страну. Однако к XX веку самодержавная система, за которую упорно держались «государственники», стала чересчур архаичной, она плохо соответствовала реалиям нового времени, ослабляла Россию, тормозила ее развитие. Попытки сохранить этот устаревший строй были заведомо обречены.

«Революционеры» в основной своей массе (этот лагерь довольно пестр) были смелыми, самоотверженными людьми, которые тоже вдохновлялись очень красивыми идеями – идеями коммунизма, тогда еще не скомпрометированного. Как ни странно нам сегодня это сознавать, но у большевиков до революции была неплохая общественная репутация, ведь они не делали ставку на террор, как эсеры, не шли на компромиссы с царизмом, как либералы, и чуть ли не единственные выступали против мировой войны. Однако, как мы увидим, истинная роль революционных партий в крахе государства оказалась не столь уж велика. Поэтому – вопреки сложившейся традиции – я уделю в книге очень немного внимания Ленину и его соратникам. Если бы данный том охватывал события всего семнадцатого года, вплоть до Октября, нужно было бы, конечно, подробно осветить всю эволюцию РСДРП, но для рассказа о Февральской революции эти знания нам не понадобятся. Монархию свергли не революционеры.

Государство «ордынского» типа – это очень сильный механизм. Главный его принцип – сверхцентрализация и единство управления – подкрепляется еще тремя «опорными колоннами», каждая из которых необходима, чтобы конструкция не рассыпалась. Это обожествление Государства как сверхидеи; сакрализация фигуры правителя; верховенство административной власти над законами. Нарушение или ослабление любого из несущих элементов подвергает всё строение риску разрушения.

Николай был не просто фаталистом. В нем несомненно жила глубокая религиозность. В самые важные моменты царь принимал решения, руководствуясь неким мистическим ощущением «прямого канала» между помазанником и Богом. Барон Р. Розен, дипломат и гофмейстер, в своих мемуарах пишет, как поражало его невероятное хладнокровие государя во время потрясений 1905 года. Однажды Николай сказал барону: «…Я столь мало встревожен, ибо твердо и непоколебимо верю в то, что судьба России, моя собственная судьба и судьба моей семьи в руках Всемогущего Господа, который сделал меня тем, что я есть».

Министров подобный ни на чем не основанный оптимизм бесил, историков приводил в недоумение, на самом же деле это была совершенно естественная и, пожалуй, психологически единственно возможная защитная реакция абсолютно ординарного человека на ту исключительную ситуацию, в которую поставила его судьба. Когда ум не в состоянии справиться с объемом и сложностью обрушенных на него задач, приходится уповать только на Бога. Протопресвитер Г. Шавельский пишет, что Николай как-то признался: «Я стараюсь ни над чем серьёзно не задумываться – иначе я давно был бы в гробу».

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 года) вступила в силу. Её участниками, помимо Российской Федерации, являются Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Украина.

МГУ им. М. В. Ломоносова. Юридический факультет. Сборник задач по гражданскому праву под редакцией В. С. Ема и Н. В. Козловой. Учебно-методическое пособие. Часть II.
Раздел IX. Обязательства по передаче имущества в собственность
Тема 48. Договоры мены, дарения, ренты
Задача 4

Акунин подписал с Беклишевым договор, согласно которому Беклишев обязан был безвозмездно передать Акунину многотомное дореволюционное издание энциклопедии Брокгауза и Ефрона.
Согласно этому договору право на получение энциклопедии в собственность должно было возникнуть у Акунина только в том случае, если он женится на племяннице Беклишева Эскиной.
В дальнейшем, когда Акунин и Эскина вступили в брак, Беклишев отказался передать Акунину энциклопедию.
При этом он сослался на то, что его имущественное положение изменилось настолько, что исполнение договора дарения приведет к существенному снижению уровня его жизни: Эскина, ранее содержавшая своего безработного дядю Беклишева, вышла замуж и отказывается оказывать ему помощь.
Найдя в будущем покупателя и продав ему энциклопедию, он мог бы выручить приличную сумму денег, которой хватило бы на два года “скромной жизни”.
Подарить же энциклопедию означало бы, по словам Беклишева, “остаться совсем без куска хлеба”.
Акунин предъявил в суд иск об обязании Беклишева передать ему энциклопедию во исполнение заключенного дарения.
При этом он утверждал, что условие, под которым был заключен договор дарения (женитьба на Эскиной), наступило, следовательно, Беклишев обязан передать ему энциклопедию.
Возражая против аргументов Беклишева, Акунин говорил о том, что хотя Эскина материально помогала иногда своему дяде, она делала это добровольно, а не в силу какой-либо возложенной на нее обязанности.
К тому же, как сумел доказать Акунин, Беклишев обладал коллекцией антиквариата, которая по стоимости в несколько десятков раз превосходила энциклопедию Брокгауза и Ефрона, а потому его ссылка на тяжелое материальное положение не обоснована.
Беклишев признавал наличие этой коллекции, но указывал на то, что она дорога ему как память о собравшем ее покойном отце.
По словам Беклишева, нет такого закона, который обязывал бы его продать эту коллекцию антиквариата.
Как утверждал Беклишев, заключенный им договор дарения вообще не подлежит принудительному исполнению, поскольку, несмотря на свое название, по существу он является соглашением о пари.
Из его толкования следует, что он и Акунин заключили пари о возможности Акунина жениться на Эскиной.
В свою очередь энциклопедия представляла собой не дар, а выигрыш Беклишева.

Для России многосторонняя конвенция, заключённая в Кишиневе 7 октября 2002 года, которую подписали Азербайджан, Армения, Белоруссия, Грузия, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Россия, Таджикистан, Украина, в силу не вступила. Следовательно, продолжает действовать Минская конвенция от 22.01.1993 года.

Задания по дисциплине «Гражданское право»»

В обоснование этого требования она ссылалась на то, что стоимость доставки не входит в стоимость подаренного по договору автомобиля и что «в договоре нет вообще никаких упоминаний об обязанности дарителя доставить автомобиль или оплатить его доставку». Задача 4. Зимин долгие годы коллекционировал произведения живописи и был знатоком западноевропейской живописи XIX в.

Задача 7. Пенсионерка Лунева, заслуженный учитель РСФСР, заключила со Скотининым договор пожизненного содержания с иждивением, по которому она безвозмездно передовала в собственность Скотинина свой загородный дом, а Скотинин обязан был предоставить ей комнату для проживания в этом доме, снабжать ее продуктами, лекарствами и одеждой в определенном договором объеме. Через три года Лунева обратилась в суд с требованием о расторжении договора и о возврате ей дома.

Исходя из того, что дети нуждаются в новых одеялах больше, чем бомжи, дом ночного пребывания для лиц без определенного места жительства заключил договор с детской больницей об обмене 470 одеял, приобретенных на средства в виде благотворительной помощи, на такое же количество одеял, бывших в употреблении.

При этом он сослался на то, что его имущественное положение изменилось настолько, что исполнение договора дарения приведет к существенному снижению уровня его жизни: Эскина, ранее содер¬жавшая своего безработного дядю Беклишева, вышла замуж и отка¬зывается оказывать ему помощь.

С этой целью Инин и Жаркова, действующая в качестве законного представителя своего сына, подписали договор, по которому Инин обязан был после 1 февраля 2005 г. заключить с Алексеем Жарковым соглашение, предусматривающее безвозмездную передачу до 1 марта 2005 г. жилого дома в собственность Алексея Жаркова.

США и НАТО раскрыли детали ответов на требования России о гарантиях безопасности

По его словам, США заинтересованы в том, чтобы заключить дополнительные соглашения в отношении ограничений вооружений и поддержания стабильности. «Мы выдвинули эти соображения, потому что там есть потенциальные возможности», — сказал Блинкен, добавив, что ответ США содержит «позитивные моменты». Госсекретарь отметил, что ответ полностью скоординирован с Украиной и с европейскими союзниками. Он добавил, что США надеются, что предназначенные для отправки в Европу силы не придется задействовать.

США в ответе на российские требования о гарантиях безопасности представили свои основные принципы, оценку действий России, а также предложения, по которым считают возможным дальнейшие переговоры, рассказал госсекретарь США Энтони Блинкен в ходе брифинга. Его трансляцию вел ТАСС.

По его словам, в документе учитывались и те вопросы, которые волнуют Россию, и обеспокоенности США. В частности, американская сторона в документе заявила, что действия Москвы не только по отношению к Украине, но и «в более широком контексте» подрывают безопасность, уточнил Блинкен. Он добавил, что США в своем ответе предложили России предпринять «взаимные и прозрачные меры» в том числе в отношении ядерного вооружения, а также военных учений и маневров в Европе.

Россия передала США свои предложения по гарантиям безопасности в декабре. В проекте соглашений с США и НАТО Москва перечислила положения о нерасширении Североатлантического альянса на восток, отказе от принятия в блок стран бывшего СССР и запрете на дальнейшее размещение военных и вооружение в Европе и на других территориях. Предложения российской стороны обсуждались с США и НАТО в январе, но пресс-секретарь президента Дмитрий Песков назвал переговоры неудачными, а замглавы МИД России Сергей Рябков отметил «непробиваемую» позицию США и НАТО по «главному» для Москвы вопросу о нерасширении блока на восток. Еще одна встреча России и США состоялась 21 января в Женеве, где встретились глава МИД России Сергей Лавров и госсекретарь США Энтони Блинкен, но эти переговоры также завершились без прорыва.

Кроме того, блок призвал Россию вывести войска из Украины, Грузии и Молдавии, заявил генсекретарь НАТО. При этом он заявил, что альянс не пойдет на компромисс с Россией в части обсуждения прав стран, в том числе, Украины, на вступление в НАТО и не откажется от принципа «открытых дверей». Альянс надеется на деэскалацию ситуации с Украиной и предлагает российской стороне диалог, но параллельно повышает готовность своих сил и присутствие в регионе.

«После распада Советского Союза Россия приняла на себя все обязательства СССР, но относительно долгов царских времён были переговоры, которые шли несколько лет, и было заключено соглашение, согласно которому все претензии, которые могут возникнуть (например, кто-то не признаёт этого соглашения), они адресовались тем, кто подписал, то есть прежде всего западным державам, чьи долги были аннулированы советским правительством. К этому вопросу возврата юридически быть не может», — подчеркнул эксперт.

Некоторые вкладчики из Франции даже успели получить прибыль. Однако в 1918 году возглавлявший советское правительство Владимир Ленин подписал Декрет об аннулировании всех государственных внутренних и внешних займов царского и Временного правительств. В связи с этим главы европейских государств направили правительству РСФСР протесты. Советская Россия выдвинула встречные претензии о необходимости оплатить ущерб, который нанесли республике французские интервенты во время Гражданской войны.

«Межгосударственные споры между Французской Республикой и Российской Федерацией по вопросу русских займов были ликвидированы подписанием 27 мая 1997 года соглашения между двумя странами, по которому Франция и Россия взаимно отказываются от всех финансовых долгов, которые возникли между ними до 9 мая 1945 года, а также воздерживаются от поддержки требований своих граждан, связанных с этими долгами», — сообщили в ведомстве.

«В последней четверти XIX века сложились такие геополитические условия в рамках Европы, что Франция, в политическом плане стремясь обеспечить себе безопасность, пошла на беспрецедентное по тому времени сближение с Россией ввиду германской угрозы, особенно после Франко-прусской войны. Поэтому в начале 90-х годов XIX века был заключён военно-политический союз, но и, поскольку российская экономика была на подъёме и требовались кредиты, было вполне разумно вкладывать в нашу страну», — отметил эксперт.

Напомним, в 1867 году царские железнодорожные компании начали выпускать государственные облигации, обеспеченные золотом. Французские инвесторы в течение трёх последующих десятилетий вложили в них около 15 млрд франков (что эквивалентно современным €53 млрд).

Adblock
detector