Главная / Льготы / Государство Вмешивается В Частную Жизнь

Государство Вмешивается В Частную Жизнь

Содержание

1 Пределы допустимого вмешательства государства в сферу частной жизни Текст научной статьи по специальности; Право
2 Государство Вмешивается В Частную Жизнь
3 Генеральная прокуратураРоссийской Федерации
4 Вмешательство в личную жизнь как статья УК РФ
5 Пределы вмешательства государства в частную жизнь граждан
6 Статья 152
7 Статья 137
8 Как именно государство вторгается в частную жизнь своих граждан

Пределы допустимого вмешательства государства в сферу частной жизни Текст научной статьи по специальности; Право

Международными актами запрещено вмешательство государства в сферу частной жизни. Так, Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод запрещается «вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением слу чаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или престу плений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц» |3, п. 2 ст. 8|.

Следует отмстить, что в международном праве до сих пор является нерешенной проблема о соотношении разных прав человека. Зачастую возникают ситуации, когда причиной вмешательства одного человека в частную жизнь другого является стремление первого осуществить свое собственное право. На практике чаще всего подобное столкновение права на неприкосновенность частной жизни происходит с правом на информацию и самовыражение. Практика Европейского суда по правам человека в решении подобных дел неоднозначна, как и практика отдельных государств. В связи с этим в настоящее время государства абсолютно свободны в принятии решений о приоритете того или иного права. По нашему мнению, основным критерием такого приоритета должен быть уровень значимости конкретного права для населения конкретного государства и соответствие его Конститу ции.

Государство Вмешивается В Частную Жизнь

Право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени предполагает запрет любых форм произвольного вмешательства в частную жизнь со стороны государства, а также гарантирует защиту со стороны государства от такого вмешательства третьих лиц.

Под частной жизнью понимается физическая и духовная сфера, которая контролируется самим индивидом, свободна от внешнего воздействия, то есть это семейная и бытовая сфера индивида, сфера его общения, отношение к религии, внеслужебные занятия, увлечения и иные сферы отношений, которым сам человек не желает придавать гласность, если этого не требует закон.

Генеральная прокуратураРоссийской Федерации

Зачастую в средствах массовой информации, преимущественно через социальные сети в системе Интернет, имеют место случаи умышленного распространения некоторыми лицами фотографий, видеороликов, сообщений информационного характера, содержание которых нарушает право другого лица на неприкосновенность частной жизни, на личную и семейную тайну. Часто такая информация носит порочащий гражданина характер.

Им является лицо, незаконно собирающее или распространяющее сведения о частной жизни лица с использованием своего служебного положения. Это лицо необязательно должно быть должностным. Достаточно того, чтобы его служебное положение позволяло ему собирать сведения или воспользоваться ими по своему усмотрению. При этом место службы роли не играет. Это может быть государственный или муниципальный орган, государственная организация, частная организация.

Вмешательство в личную жизнь как статья УК РФ

Отсутствие у сторонних личностей или у государства сведений об определенных фактах биографии человека;
Если гражданин определяет какую-либо информацию сугубо личной и недоступной для общественности, доступ третьих лиц к ней запрещен;
Носителями частной информации могут являться любые электронные и письменные предметы и приспособления;
Личной тайной могут являться только законные факты биографии, скрытие противоправной информации преследуется по закону.

Денежное взыскание от 100 до 300 тысяч рублей;
Принудительные работы на срок до 480 часов;
Привлечение к труду в определенных органами уголовно-исправительной системы на срок до 4 лет;
Заключение под стражу на 4 месяца;
Лишение свободы на срок, не превышающий 4 лет.

Закон устанавливает особый порядок ознакомления с личной перепиской и телефонными переговорами граждан. В частности, без ведома человека можно прослушивать его разговоры и просматривать переписку только по решению суда или с санкции прокурора. Если другой человек нарушает эти правила, он совершает преступление, предусмотренное ст.138 УК РФ .

Ответственность наступает за разглашение персональных данных о личной жизни гражданина, которые стали известны другому человеку по каким-либо причинам. Например, женщина пригласила оператора для съемки родов, чтобы оставить эту запись в своём личном семейном архиве, о чём было известно оператору. Если последний любым образом обнародует запись, например, разместит её на своей странице в социальных сетях, его поведение можно расценить как вторжение в личную жизнь по статье 137 УК .

Вопрос: Считаются ли нарушением частной жизни ситуации, когда люди отправляют своим знакомым фотографии на электронную почту, а потом оказывается, что их почтовые ящики взломаны, а все данные (фотографии) злоумышленники присвоили и начали ими пользоваться – выкладывать в интернет? Ответ: Да, такие противоправные действия считаются вторжением в личную жизнь. Сотрудники правоохранительных органов вначале устанавливают личность подозреваемого в совершении преступления по ст. 137 или 138, а затем возбуждают в отношении него уголовное дело.

Вопрос: Известный человек, прогуливаясь в парке, был запечатлен камерами корреспондентов. Они затем показывали его фотографии в новостях. Являются ли действия корреспондентов противозаконными, имели ли они право фотографировать человека, если тот не давал им на это своего согласия? Ответ: Да, в этом случае действия корреспондентов являются противозаконными. Человек, которого они запечатлели на своих камерах, вправе подать на них заявление и выиграть дело. Другая ситуация, когда известный человек находится на каком-то общественном мероприятии и его фотографируют. В этом случае никаких противоправных действий со стороны корреспондентов не будет наблюдаться.

Уголовным кодексом охраняется переписка, телефонные переговоры, почтовые, телеграфные и другие сообщения. Нарушение данной тайны на основании статьи 138 УК РФ грозит материальным взысканием в пользу государства до 80 тысяч рублей, обязательными или исправительными работами. Подлежит уголовной ответственности и нарушение неприкосновенности жилища.

Уголовный кодекс трактует сбор личной и семейной информации незаконно, а также публичное ее распространение как вмешательство в частную жизнь. Также частная жизнь граждан находится под охраной Гражданского кодекса. В статье 152.2 указан прямой запрет на получение и использование персональных данных, включающих место жительства, семейное положение и других сведений о личности. В рамках гражданского права, граждане могут на основании статьи 150 ГК РФ требовать защиты нематериальных благ.

Пределы вмешательства государства в частную жизнь граждан

В послесталинскую эпоху взгляды на частную жизнь изменились. Личная жизнь людей стала реализовываться гораздо шире, но народ, измученный тем временем, стал раскрепощаться и, истерзанный невозможностью приобрести все необходимое, поставили себе главную цель — иметь капитал. Ведь трудно не заметить, как в это самое время начинается погоня за материальными благами, а отсюда — формирование и распространение мафии.

В-третьих, частная жизнь — это действия и решения, касающиеся личного и семейного потребления. Человек сам решает, когда, в каких пропорциях и какие предметы и услуги и потреблять, а в условиях рыночных отношений — на каких условиях, где и у кого их покупать. Сюда относится не только домашнее хозяйство, домоводство, домостроительство, но также все, что связано с досугом.

Статья 152

Кстати, сразу возникает вопрос о гласности судебных заседаний. С одной стороны, в соответствии со ст. 10 ГПК РФ, разбирательство дел во всех судах по общему правилу является открытым (исключения составляют такие случаи, как необходимость сохранения коммерческой или иной охраняемой законом тайны, неприкосновенность частной жизни граждан и т.д.). На практике суд объявляет о закрытом режиме судебного заседания после удовлетворения ходатайства участника судебного разбирательства — например, по делам об усыновлении или удочерении, в том числе совершеннолетних (ст. 139 Семейного кодекса РФ). А судебное заседание, в рамках которого предполагается изучение переписки или телеграфных сообщений гражданина, может иметь открытый характер только после получения согласия этого гражданина (ст. 182 ГПК РФ).

Кстати, к журналистам ЕСПЧ относится вполне лояльно. К примеру, он не находит нарушений в использовании для оценки действий чиновников некоторых оценочных понятий, имеющих негативный подтекст — «ненормальный» 10 , «почти безумный» 11 и т. д. Более того, при значительной общественной значимости обсуждения Суд фактически оправдывает нарушение журналистами тайны следствия или профессиональной тайны, подчеркивая, что они действовали «в соответствии со стандартами профессии журналиста» 12 .

Виновник не привлекается к ответственности, если нарушение является несущественным. Например, если соседка подслушала разговоры или вытащила из ящика других жителей домов какие-либо письма. Родители часто читают переписку своего ребенка, что не является значимым преступлением, так как они не распространяют информацию и не пытаются навредить ребенку.

Если нарушается тайна личной жизни, что приводит к распространению информации о жизни человека, то к нарушителю применяются меры в рамках УК. Они представлены штрафом, реальным тюремным сроком, а также принудительными и обязательными работами. Преступник теряет право занимать некоторые руководящие должности. Размер штрафа варьируется от 100 до 300 тыс. руб.

О. и К. на протяжении определённого периода времени состояли в сексуальных отношениях. О. дала согласие на несколько фотографий в обнажённом виде. Когда отношения указанных граждан распались – К. сказал последней, что все снимки им удалены. В последующем К. создал аккаунт в социальных сетях от имени О. и выложил туда данные снимки. Пострадавшая узнала и заявила в правоохранительные органы. Действия квалифицированы по статье 137 УК. Суд после рассмотрения материалов дела принял решение о назначении работ обязательного характера. Продолжительность – 160 часов. Кроме того, О. подала иск о возмещении морального вреда. Присуждено выплатить ей 15 тысяч рублей.
Гражданин Н. на протяжении какого-то времени собирал сведения относительно своей знакомой гражданки Г. При этом последняя своего согласие на это не давала. Кроме того, Н. несколько раз рылся в вещах потерпевшей, в итоге отыскал накопитель дисковый, где были фото интимного характера. Далее он взломал электронную почту пострадавшей и распространил полученные фото в социальных сетях. По итогам рассмотрения судебный орган признал Н. виновным в совершении посягательства по статье 137 УК. Наказание – 200 часов обязательных работ.

При рассмотрении дела судом виновный будет получать штрафные санкции. Размер их установлен в пределах от 150 до 350 тысяч рублей. 137 УК РФ нарушение неприкосновенности частной жизни предусматривает лишение виновного права занимать определённую должность или деятельностью. Законодатель срок устанавливает для этой меры от 3 до 5 лет. Применимы работы принудительного характера, которые установлены на пять лет. Виновного арестовывают на полгода либо лишают на пять лет свободы.

использовать и распространять данные о частной жизни людей, о семейных тайнах (например, об усыновлении детей);
соблюдать право на тайну переписки и личных переговоров, а также использовать внешние данные гражданина и сведения о его приватной жизни;
предавать огласке все сведения личного, духовного характер. Раскрывать общественности сексуальные и религиозные предпочтения, хобби, аспекты восприятия окружающего мира, имущественные отношения, жизненные планы человека.

Неприкосновенность частной жизни – это одно из прав граждан, которое гарантирует защиту людям от вторжения в личную жизнь третьих лиц и от распространения данных, порочащих честь и достоинство. В последние пару лет мне часто приходилось сталкиваться с такими делами.

Подобная заинтересованность может характеризоваться получением нематериальных выгод. К примеру, гражданин нарочно добыл и распространил определенную информацию о своем коллеге, чтобы повлиять на его увольнение (понижение в должности) и обеспечить свое повышение.

штрафные санкции возрастут до 350 тыс. руб. (как вариант – полученный доход за период до 3 лет);
лишение должности, запрет деятельности на период от 2 до 5 лет;
работы принудительного характера на период до 5 лет с/без лишения должности, ограничения деятельности до 6 лет;
также могут арестовать на полгода или же посадить за решетку на срок до 5 лет (в последнем случае лишив должности и ограничив деятельность до 6 лет);

Статья 137

Наказание со стороны государства действительно может не последовать в некоторых ситуациях. Конституционный Суд РФ предоставил исчерпывающие объяснения по данному вопросу. В каждом отдельном случае все обстоятельства, связанные с предполагаемым правонарушением, должны быть подробно изучены.

Данный тип правонарушений часто наблюдается во время проведения различных рекламных компаний. Организации, предлагая услуги, могут незаконно разместить фото знаменитости для привлечения внимания целевой аудитории. Если эти действия не были согласованы с человеком, чьи внешние данные были использованы, компания будет нести уголовную ответственность за свои действия.

Как именно государство вторгается в частную жизнь своих граждан

Кристина Горелик: Но действительно огромное количество проблем. Илья, у меня к вам вопрос. Ведь зачастую кровная семья, просто люди, которые приходят туда, они же враждебно начинают относиться не потому, что они сами по себе враждебные, а потому что реакция раждебная, что у них ответная реакция на это все бывает зачастую, особенно когда они общаются с государственным учреждением.

Екатерина Ассонова: С мамой я пока не общаюсь. Если мама выйдет на контакт, я обязательно буду с ней общаться. Я так понимаю, что мама всячески будет меня избегать. Для нее, еще раз говорю, мы для нее все по ту сторону баррикад – это те люди, которые у нее девочку отобрали. Я для нее скорее всего тоже буду из этой же. В силу того, что я проговорила девочке, что я не против, чтобы она виделась с мамой, что я за, что она может от меня ей звонить, что она может поехать, предупредив меня об этом. У нас был один нехороший случай, когда она уехала без спроса. То есть она должна была ехать ко мне по моему заявлению, она поехала к маме. И естественно, где-то по времени меня подвела. Все же очень жестко, она ко мне приезжает, должна звонить в интернат, сказать, что она до меня доехала.

26 Апр 2021 klasterlaw 460