Главная / Льготы / Ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве

Ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве

Содержание

1 Ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве
2 Понятие ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве
3 Ходатайства и жалобы участников уголовного судопроизводства
4 Ходатайства и жалобы в уголовном процессе
5 Ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве
6 Заявление ходатайств и жалоб в уголовном судопроизводстве
7 Ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве
8 Ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве, их понятие, виды и значение

В ст. 119 УПК субъектами, имеющими право заявить ходатайство, являются: подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик. Их представители вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица соответственно (правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель).

Согласно ст. 121 УПК РФ — ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях, когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления.

1. прокурору – он рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении;

Согласно ст. 122 УПК РФ — об удовлетворении ходатайства либо о полном или частичном отказе в его удовлетворении дознаватель, следователь, судья выносят постановление, а суд — определение, которое доводится до сведения лица, заявившего ходатайство. Решение по ходатайству может быть обжаловано в порядке, установленном главой 16 настоящего Кодекса.

В ст. 123 УПК субъектами обжалования действия (бездействия) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть все участники уголовного судопроизводства, а также иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

Суд рассматривает жалобу не позднее чем через 5 суток со дня ее поступления. Принесение жалобы не приостанавливает производство обжалуемого действия и исполнение обжалуемого решения, если это не найдут нужным сделать орган дознания, следователь, прокурор, судья.

Жалоба — обращение к должностному лицу, ведущему судопроизводство, или в суд по поводу нарушения прав и законных интересов субъекта уголовного процесса или иного лица, чьи права и интересы нарушены решением или действием должностного лица или суда. Обжалованию подлежат действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора,судьи,суда.

Прокурор, руководитель следственного органа должен рассмотреть жалобу в течение трех суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда требуется дополнительная проверка жалобы, допускается ее рассмотрение в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

Процедура реабилитации включает в себя следующие действия: признание права на реабилитацию; обращение реабилитированного с требованием о возмещении имущественного вреда; решение о производстве выплат. Процессуальной формой признания права на реабилитацию является постановление (определение) суда, следователя, дознавателя. Одновременно реабилитированному направляется извещение с разъяснением порядка возмещения вреда. 1. Возмещение реабилитированному имущественного вреда включает в себя возмещение:

Правила не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния.

Ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве

Рассмотрение и разрешение ходатайства должно быть произведено непосредственно после его заявления. Когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления (ст.121 УПК).

Ходатайство заявляется дознавателю, следователю, прокурору либо в суд в любой момент производства по уголовному делу. Ходатайство может быть письменным или устным. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, а устное заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить его.

Прокурор рассматривает жалобу в течении 3 суток со дня ее получения. Допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, но лишь в исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры. Об этом заявитель должен быть извещен. После рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном ее удовлетворении либо об отказе в удовлетворении. В любом случае заявитель незамедлительно уведомляется о принятом решении и дальнейшем порядке обжалования. В свою очередь, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия и решения прокурора вышестоящему прокурору (ст.124 УПК).

В случае удовлетворения ходатайства либо полном или частичном отказе в удовлетворении дознавателем, следователем, прокурором, судьей должно быть вынесено постановление, а судом определение, которое доводится до сведения ходатайствующего. Любое решение по ходатайству может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя или прокурора на постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, о его прекращении, а равно на иные решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ к правосудию. Жалоба подается в суд по месту производства предварительного расследования.

Понятие ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве

По общему правилу к прокурору заинтересованное лицо обращается с жалобой в тех случаях, когда оно не согласно с действиями (бездействием) и решениями дознавателя, к руководителю*-следственного органа — когда имеется несогласие с действиями | (бездействием) и решениями следователя 2 .

Ходатайство о производстве следственных действий по собиранию доказательств должно быть удовлетворено, если обстоятельства, об установлении которых ходатайствует заявитель, могут иметь значение для дела. Вопрос о том, могут ли иметь значение для дела обстоятельства, об установлении которых ходатайствует тот или иной участник судопроизводства, решают дознаватель, следователь, руководитель следственного органа, прокурор, судья, суд.

Жалоба на действия (бездействие) и решения органов предва-j рительного расследования или прокурора подается в суд по месту! производства уголовного дела самим заявителем либо его защит- i ником, законным представителем или представителем непосред-1 ственно или через должностное лицо, в производстве которого! находится уголовное дело.

Такой подход согласуется с правовой позицией Конституционного Суда РФ, согласно которой в целях обеспечения независимости суда проверка законности и обоснованности так называемых промежуточных судебных решений, принимаемых в том числе по заявленным в судебном заседании ходатайствам об исследовании доказательств, может осуществляться лишь после завершения производства в суде первой инстанции одновременно и в связи с приговором.

Рассмотрение жалобы образует систему проверочных действий, заключающихся в изучении содержания и существа поданной жалобы, материалов уголовного дела, получении необходимых сведений и объяснений от заявителя и должностных лиц, чьи действия или решения обжалуются.

Ходатайства и жалобы участников уголовного судопроизводства

Субъектам права на заявление ходатайств должно быть разъяснено, что ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по делу. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство как в пределах одной стадии, так и в последующих стадиях судопроизводства.

Ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений обосновывается их необходимостью для установления обстоятельств, имеющих значение по делу, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство или представляемого им лица.

Заявленное в судебном следствии ходатайство должно быть рассмотрено и по нему принято решение немедленно после его заявления. Заявитель должен получить ответ о том, удовлетворено или отклонено его ходатайство, что дает ему право вновь обратиться с ходатайством в дальнейшем ходе судебного следствия .

В соответствии со ст. 123 УПК субъектами обжалования действия (бездействия) и решения органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда могут быть все участники уголовного судопроизводства, а также иные лица в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы.

В соответствии со ст. 119 УПК субъектами, имеющими право заявить ходатайство, являются: подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик. Их представители вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица соответственно (правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель).

Ходатайства и жалобы в уголовном процессе

Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В ходе предварительного расследования немедленное разрешение ходатайства не всегда возможно. Для подобных случаев законом установлен срок – не более 3-х суток со дня заявления ходатайства.

Ходатайство заявляется дознавателю, следователю или в суд, в производстве которого находится уголовное дело, в письменной или устной форме. Письменное ходатайство и принятое по нему постановление (определение) приобщается к материалам уголовного дела, устное – заносится в протокол следственного действия, протокол ознакомления с материалами уголовного дела, иной протокол, составляемый в ходе предварительного расследования, либо в протокол судебного заседания.

Жалоба на действия (бездействие) и решения по уголовному делу подается прокурору, руководителю следственного органа или в суд. Прокурору предпочтительнее обжаловать действия и решения дознавателя, т.к. прокурор вправе сам отменить любое его решение. Прокурор (в рамках надзорной деятельности) обязан отреагировать и на жалобу на незаконные действия следователя путем внесения представления. Однако окончательное решение в этом случае принимает руководитель следственного органа, а он может и не согласиться с представлением прокурора. Суд вправе признать незаконным или необоснованным любое решение по уголовному делу, независимо от того, кем оно было принято. Кому адресовать жалобу – выбор за вами, исходя из конкретного вопроса и ситуации.

Жалоба на решения и действия (бездействие) дознавателя, жалоба на следователя, жалоба на руководителя следственного органа, жалоба на прокурора, нарушающие конституционные права участников уголовного судопроизводства, затрудняющие доступ граждан к правосудию, подается в районный суд по месту совершения деяния, по которому возбуждено уголовное дело (отказано в возбуждении уголовного дела). Если место совершения деяния и место производства предварительного расследования не совпадают – жалоба подается в районный суд по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело. Жалоба может быть подана как непосредственно в суд, так и через следователя, дознавателя, прокурора.

Жалоба подается только в письменном виде. В ней указывается должность лица, наименование органа, которому она адресована, сведения о заявителе и уголовном деле, указание на обжалуемые действия и (или) решения, обоснование их незаконности или необоснованности, просьба заявителя (отменить решение, признать действия незаконными и т. д). По возможности и при необходимости к жалобе прилагаются документы, подтверждающие доводы заявителя.

В начале судебного заседания судья объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, представляется явившимся в судебное заседание лицам, разъясняет их права и обязанности. Заявитель обосновывает жалобу, после чего заслушиваются другие явившиеся в судебное заседание лица. Заявителю предоставляется возможность выступить с репликой.

Обжалование руководителю следственного органа и прокурору. Руководитель следственного органа и прокурор рассматривают жалобы на действия, бездействие и решения органов предварительного расследования в течение 3 суток со дня их получения. Этот срок может быть продлен ими до 10 суток. По результатам рассмотрения жалобы выносится мотивированное постановление — как о полном или частичном удовлетворении жалобы, так и об отказе в ее удовлетворении. Заявитель незамедлительно уведомляется о продлении срока рассмотрения жалобы, о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. Особой разновидностью жалобы является обращение в связи с нарушением разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу (ч. 2 ст. 123 и ч. 2.1. ст. 124 УПК).

В суд могут быть обжалованы только те действия, бездействие и решения органов расследования, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам либо затруднить доступ граждан к правосудию (отказ в возбуждении дела, прекращение дела, приостановление дела, обыск).

По результатам рассмотрения жалобы судья выносит одно из следующих постановлений: а) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; б) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Жалоба – это ходатайство об отмене или изменении принятого решения или о признании совершенных действий или бездействия незаконными или необоснованными. Право на обжалование принадлежит всем лицам, чьи права и интересы нарушены. Оно реализует принцип охраны прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве (ст. 11 УПК) и гарантируется Конституцией РФ (ч. 2 ст. 45; ч. 1, 2 ст. 46). Закон предусматривает возможность обжалования по выбору заявителя — прокурору, руководителю следственного органа или в суд.

Ходатайство – просьба лица, которая заявлена с целью полной реализации своих прав, об осуществлении процессуальных действий или о принятии процессуальных решений либо об отказе от этих действий или решений, адресованная должностному лицу уголовного судопроизводства, наделенному соответствующими полномочиями.

Участники уголовного судопроизводства имеют право заявлять ходатайства, подавать жалобы. Это важнейшее из прав участников уголовного процесса. Ходатайствам и жалобам посвящен раздел 5 Уголовно-процессуального кодекса, в котором определены все основные положения по этим видам обращений. Правила подачи и рассмотрения ходатайств и жалоб выделены в особый раздел в связи с их значимостью. Граждане рассматривают такие обращения как гарантию защиты их прав и законных интересов.

Документ носит официальный характер и может быть подан только по конкретному уголовному делу и по существу, лицом, имеющим на это право, должностному лицу, обладающему соответствующими полномочиями, в установленной законом форме.
Ходатайство носит характер просьбы. Лицо, заявляющее ходатайство, имеет своей целью всеобъемлющую реализацию своих субъективных прав. На момент подачи ходатайства права субъекта могут быть не нарушены или нарушены, но могут быть восстановлены. Должностное лицо уголовного судопроизводства имеет властные полномочия для удовлетворения и отказа в удовлетворении поданного ходатайства. Должностное лицо обязано рассмотреть ходатайство и разрешить вопрос в соответствии с законом.

В зависимости от того, кто подает заявление, ходатайство приобретает определенный характер, начиная от советов и заканчивая требованиями. Если с просьбой обращается потерпевший, целью его обращения может быть проведение процессуальных мероприятий, которые откроют новые обстоятельства, имеющие весомое значение. Эксперт может попросить о проведении дополнительных экспертиз. Просьбы гражданского истца или ответчика могут касаться отвода судьи, прокурора, привлечении дополнительных свидетелей. Обвиняемый также может затребовать дополнительные экспертизы, ходатайствовать о замене защитника. С просьбой к суду может обращаться и государственный обвинитель, инициируя предварительное слушание дела, ходатайствуя об исключении доказательств и пр.

Ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве

Таким образом, целью работы является рассмотрение правового института ходатайств и жалоб в уголовно-процессуальном законодательстве. Все это дает основание считать актуальным и своевременным намерение исследовать ряд теоретических и практических проблем, связанных с уголовно-процессуальным институтом ходатайств и жалоб.

Проблемы ходатайств и жалоб на досудебных стадиях уголовного процесса исследовались многими учеными как в царской России, так и в советский и в постсоветский периоды. До 1917 года этих вопросов в своих работах касались Н.Н. Розин, В.А. Случевский, И.Я. Фойницкий. В советский период данные вопросы изучались В.М. Корнуковым, Э.Ф. Куцовой, П.А. Лупинской, Е.А. Лукашевой, Т.Г. Морщаковой, И.Л. Петрухиным, В.М. Савицким, М.С. Строговичем, А.Г. Торянниковым, С.А. Шейфером и другими. После 1991 года указанные проблемы исследовались, кроме вышеназванных ученых, А.С. Александровым, Л.Б. Алексеевой, В.П. Божьевым, В.М. Бозровым, А.Д. Бойковым, Л.А. Воскобитовой, В.М. Жуйковым, В.П. Кашеповым, В.А. Лазаревой, A.M. Лариным, В.М. Лебедевым, Л.М. Лукьяновой, И.Б. Михайловской, Т.Н. Москальковой. Н.А. Подольным Ю.К. Орловым, А.В. Смирновым, Ю.И. Стецовским, А.Г. Халиулиным, А.И. Чучаевым и др.

Ходатайство — это обращение участников уголовного процесса к следователю, дознавателю, прокурору или в суд, которое просит принятия процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, гарантирующие права и законные интересы лица, подавшего ходатайств, или лица, им представляемого (ч. 1 ст. 119 УПК). [1]

46. Пסстанסвление Кסнституциסннסгס Суда РФ סт 29 июня 2004 г. N 13-П «Пס делу ס прסверке кסнституциסннסсти סтдельных пסлסжений статей 7, 15, 107, 234 и 450 Угסлסвнס-прסцессуальнסгס кסдекса Рסссийскסй Федерации в связи с запрסсסм группы депутатסв Гסсударственнסй Думы» // «Вестник Кסнституциסннסгס Суда РФ», N 4, 2004.

29. Титסвец И.В. Исключение недסпустимых дסказательств в угסлסвнסм судסпрסизвסдстве Рסссии. // В кн.: Материалы междунарסднסй научнס-практическסй кסнференции «Угסлסвнס-прецессуальный кסдекс Рסссийскסй Федерации: гסд правסприменения и препסдавания». – М.: Мסскסвская гסсударственная юридическая академия, 2004. – С. 146-149.

Жалоба служит не только средством обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства, но и является методом выявления нарушений уголовно-процессуального закона дознавателем, органом дознания, следователем, прокурором на досудебном производстве. Не случайно законодатель право на обжалование процессуальных действий и решений закреплено выделил в качестве принципа уголовного судопроизводства (ст.19 УПК), а нормы, регламентирующие порядок обжалования действий (бездействия) и решений суда, прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя, расположил в Общих положениях уголовно-процессуального закона, распространяющихся на уголовное судопроизводство в целом.

Рассмотрение жалобы прокурором включает проведение проверочных действий: изучение имеющихся материалов дела, получение объяснений от заявителя, от дознавателя и следователя, начальника органа дознания и начальника следственного отдела. При получении жалобы на имя прокурора, следователю и дознавателю следует направлять ее адресату вместе со своими объяснениями и необходимыми документами. Что не только сократит срок рассмотрения жалобы, избавив прокурора от истребования материалов, подтверждающих правомерность обжалуемых действий и решений, но позволит следователю и дознавателю дать наиболее полные и всесторонние объяснения об обстоятельствах, изложенных в жалобе.

УПК РФ не случайно регламентирует в одном Разделе ходатайства (Глава 15) и жалобы (Глава 16), поскольку они представляют собой разновидности обращений граждан к государственным органам и должностным лицам. Между ходатайством и жалобой нельзя провести принципиальных различий ни по назначению, ни по кругу затрагиваемых в них вопросов, ни по форме. Так, в ходатайстве часто находит выражение жалоба, поскольку одновременно с просьбой о производстве каких-либо действий или принятии решений в нем указывается нарушение прав и законных интересов лица, допущенное, к примеру, в результате отказа в удовлетворении ранее заявленного ходатайства.

Согласно ч.1 ст.37 УПК прокурор осуществляет надзор за процессуальной деятельностью органов дознания и органов предварительного следствия, поэтому жалобы на действия и решения дознавателя, органа дознания, следователя направляются для рассмотрения и разрешения прокурору.

5. законного представителя и представителя потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя (ч.3 ст.45 УПК) заявить ходатайство служит средством реализации ими функции обвинения (уголовного преследования) в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления.

Заявление ходатайств и жалоб в уголовном судопроизводстве

Глава 15. Ходатайства СТАТЬЯ 119. Лица, имеющие право заявить ходатайство 1. Подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители

Ходатайство – официальная просьба, адресованная следователю (дознавателю), прокурору либо в суд о проведении процессуальных действий, отмене или изменении процессуальных решений. В соответствии со ст. 119 УПК субъектами, имеющими право заявить ходатайство, являются: подозреваемый, обвиняемый, его защитник, потерпевший, его законный представитель и представитель, частный обвинитель, эксперт, а также гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе заявить ходатайство о производстве процессуальных действий или принятии процессуальных решений для установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, обеспечения прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство, или представляемого им лица соответственно. (Правом заявлять ходатайство в ходе судебного разбирательства обладает также государственный обвинитель.) Ходатайство заявляется дознавателю, следователю либо в суд. Ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное – заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления. В случаях когда немедленное принятие решения по ходатайству, заявленному в ходе предварительного расследования, невозможно, оно должно быть разрешено не позднее 3 суток со дня его заявления. По результатам рассмотрения могут быть вынесены следующие решения: об удовлетворении ходатайства; о полном или частичном отказе в его удовлетворении.

Глава 15. Ходатайства Статья 119. Лица, имеющие право заявить ходатайство Статья 119 и пункт 5 части четвертой статьи 56 с учетом их нормативной взаимосвязи предполагают наличие у свидетеля, равно как и у всех лиц, законные интересы которых затрагиваются в ходе уголовного

По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. Прокурор удовлетворяет жалобу, если признает ее обоснованной. В этом случае он дает указание о прекращении обжалуемых действий или принимает иные меры по восстановлению нарушенных прав и свобод. Если прокурор не находит оснований для удовлетворения жалобы, он отказывает в ее удовлетворении. Решение прокурора должно быть оформлено постановлением. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

Ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве

Судья обязан рассмотреть прикладываемое ходатайство немедленно. Нарушением закона будет являться решение о рассмотрении прошения в момент постановления приговора . Такое действие не позволит лицу повторно подать прошение в том случае, если оно будет отклонено.

В работе анализируются одни из важнейших средств уголовнопроцессуальной защиты — ходатайства и жалобы. Освещены отдельные вопросы, связанные с заявлением, рассмотрением и разрешением ходатайств и жалоб в российском уголовном судопроизводстве. Раскрывая содержание ходатайств и жалоб, автор выявляет их сходства и различия.

Рассмотрение ходатайства, поданного на стадии предварительного расследования, регулируется . Законодательный акт указывает, что прошение рассматривается сразу после подачи заявления. Но не во всех случаях есть возможность немедленного рассмотрения ходатайства, поэтому суду или исполнительному лицу дается трое суток на вынесение решения .

УПК предусмотрено два способа обжалования — прокурору или суду. Прокурор рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. По результатам рассмотрения жалобы прокурор выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. По результатам рассмотрения жалобы судья выносит решение в форме постановлений: 1) о признании действия (бездействия) или решения соответствующего должностного лица незаконным или необоснованным и о его обязанности устранить допущенное нарушение; 2) об оставлении жалобы без удовлетворения.

Ходатайство — это обращение участников уголовного судопроизводства к дознавателю, следователю, прокурору или в суд с просьбой о производстве процессуальных действий или принятия процессуальных решений, направленных на установление обстоятельств, имеющих значение для дела, обеспечение прав и законных интересов лица, заявившего ходатайство или представляемого им лица (ч. 1 ст. 119 УПК).

4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, с указанием оснований отмены или изменения приговора, которыми являются: а) несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции; б) нарушение уголовно-процессуального закона; в) неправильное применение уголовного закона ; г) несправедливость приговора;

В результате рассмотрения жалобы прокурор или руководитель следственного органа может принять решение о ее удовлетворении (полностью или частично) либо об отказе в удовлетворении, что оформляется мотивированным постановлением (ч. 4 ст. 7 УПК РФ). Признав жалобу обоснованной, соответствующее должностное лицо должен принять меры по устранению нарушений закона, а также решить вопрос о привлечении к ответственности должностных лиц или граждан, виновных в нарушении закона.

5) постановления Президиума Верховного Суда Российской Федерации. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации. Судебные решения, указанные в части третьей статьи 412.1 УПК РФ, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение одного года со дня их вступления в законную силу. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока в порядке, предусмотренном статьей 389.5 УПК РФ.

Кроме указанных участников правом на заявление ходатайств наделены должностные лица органов предварительного расследования (дознаватель, следователь). Они возбуждают ходатайства перед судом в случае необходимости проведения процессуальных действий, ограничивающих конституционные права граждан на свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, тайну переписки, телефонных переговоров и иных сообщений, неприкосновенность жилища. Так, дознаватель с согласия прокурора и следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждают перед судом ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключение под стражу, о производстве ряда следственных действий (обыска, выемки в жилище и т.д.). Установив, что к моменту направления уголовного дела в суд срок домашнего ареста или срок содержания под стражей оказывается недостаточным для выполнения судом требований, предусмотренных ч. 3 ст. 227 УПК РФ, прокурор при наличии оснований возбуждает перед судом ходатайство о продлении срока домашнего ареста или срока содержания под стражей (ч. 21 ст. 221, ч. 21 ст. 226 УПК РФ).

Разъяснение права на заявление ходатайств и обеспечение этого права являются обязанностью дознавателя, следователя, прокурора и суда (см., например, ч. 5 ст. 172 УПК). Субъектам права на заявление ходатайств должно быть разъяснено, что ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по делу. Отклонение ходатайства не лишает заявителя права вновь заявить ходатайство как в пределах одной стадии, так и в последующих стадиях судопроизводства.

Ходатайства и жалобы в уголовном судопроизводстве, их понятие, виды и значение

1. в стадии предварительного расследования — просьбы о производстве следственных действий, о поручении производства экспертизы конкретному экспертному учреждению или конкретному лицу-эксперту, о принятия решений о прекращении уголовного дела, о признании имеющейся в материалах уголовного дела информации, недопустимой в качестве доказательства, и т.д.;

Жалоба — процессуальный документ, содержащий обращение любого участника уголовного процесса, в том числе следователя, дознавателя и т.д., к государственному органу или должностному лицу, осуществляющему уголовное судопроизводство, или вышестоящему должностному лицу в порядке подчиненности с просьбой об устранении нарушения его прав, свобод и законных интересов.

Однако и судебные стадии не позволяют лицам, вовлеченным в судопроизводство, в полной мере реализовать свои интересы. Статья 271 УПК РФ позволяет лицам, вовлеченным в процесс, полноценно оперировать только показаниями свидетелей и специалистов. Остальные же способы собирания доказательств (производство экспертизы, иных следственных действий, приобщение вещественных доказательств, иных документов) не принадлежат лицам, вовлеченным в уголовный процесс, и на судебных стадиях.

Процессуальная форма находит свое выражение в системе действий уполномоченных органов на досудебных стадиях, суда — в судебном производстве, а также лиц, вовлекаемых в процесс. Действия невозможны без принятия решений. П.А. Лупинская подчеркивала особое значение решений в уголовном судопроизводстве как «правового средства выполнения его социального назначения» . Потребности в принятии решений как движущей силы уголовного процесса различны, как многообразны интересы его субъектов. К ним относятся как публичный интерес органов, осуществляющих уголовное преследование, так и частный интерес частного обвинителя, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, осужденного и др.

Самостоятельное принятие решений и производство процессуальных действий лицами, вовлеченными в уголовное судопроизводство, чревато излишними ограничениями прав иных лиц и недостоверностью полученных результатов. Поэтому достаточно часто уголовный процесс предполагает наличие «контролирующей» силы, в полномочия которой входит возможность совершения (или разрешения на производство) действий, самостоятельность производства которых субъектами ограничена. Такая «многоступенчатость» и «многосубъектность» при принятии решений является дополнительной гарантией их правильности через призму практики различных правоприменителей, что в некоторой степени «объективизирует» необходимость принятия решений, позволяет добавлять к субъективности «внутреннего усмотрения» объективный момент. По этой причине второй способ реализации рассматриваемых прав заключается в том, что УПК РФ содержит нормы, безусловно обязывающие соответствующих субъектов предоставлять такую возможность лицам, вовлеченным в процесс, вне зависимости от наличия их просьбы (например, обязательность допроса подозреваемого и обвиняемого, предоставления информации о подозрении и обвинении, услуг защитника и т.д.).

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Норма, 2009. С. 59.
Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. М.: Проспект, 2000. С. 47.
Михайловская И.Б. Цели, функции и принципы российского уголовного судопроизводства (уголовно-процессуальная форма). М.: ТК Велби; Проспект, 2003. С. 25.
Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.: ТК Велби; Проспект, 2008. С. 9.

Второй способ состоит в рассмотрении по существу обращений, направленных на убеждение лица, полномочного на разрешение ходатайств, принять решение в интересах ходатая. Такие ходатайства рассматриваются как на предмет законности их подачи, так и на предмет обоснованности заявленного требования. Они предоставляют субъекту, их разрешающему, возможность проявить свою позицию по делу. Так как она чаще всего не совпадает с позицией лица, заявляющего ходатайство, большинство таких обращений на практике отклоняется. Такой способ разрешения обращений является признаком розыскной формы процесса и не позволяет в полной мере реализовывать право частных лиц на участие в уголовном судопроизводство наравне с государственными органами и должностными лицами. Исходя из изложенного следует классифицировать ходатайства по правовым последствиям на:

18 Мар 2022 klasterlaw 547