Нужен ли адвокат в суде

Нужен ли адвокат

Гражданин, решивший воспользоваться адвокатскими услугами в Москве, может просто потеряться в разнообразных объявлениях и информации. Однако перед тем, как выбрать того или иного специалиста и заключить с ним соглашение, следует четко дать самому себе ответы на два вопроса: нужен ли он Вам вообще и сможет ли данный специалист решить поставленную перед ним задачу. Чтобы не ухудшить свое положение и не потерять свои деньги, ознакомьтесь с моими практическими рекомендациями.

Выбрать защитника Москве можно через рекламу — так предпочитают действовать большинство лиц, нуждающихся в правовой помощи. Основной источник, из которого граждане черпают сведения, – Интернет, где размещено большое количество всевозможных объявлений. Если вы уже выбрали юриста, нужно не торопиться, а попробовать найти отзывы клиентов, информацию о прежних делах, узнать, где было получено юридическое образование, каков опыт, специализация, работал ли он ранее на должностях следователя (дознавателя), судьи или прокурора. Если полученная информация Вас устроит, созвонитесь и договоритесь о встрече.

Выбирать человека, рекомендованного следователем (дознавателем), не следует. Заключая соглашение с таким специалистом, люди рассчитывают на его неформальные отношения с рекомендовавшим его следователем (дознавателем), надеются, что это поможет в положительном исходе дела. Однако это совершенно не так. Объясняется это тем, что у следователя есть руководитель, и не один, есть также прокурор, которые не позволят в принятии по делу незаконных решений в виду аффилированности защитника со следователем. Кроме того, защитник, предложенный следователем (дознавателем), будет благодарен последнему за то, что его обеспечили работой и, соответственно, заработком. Поэтому в процессе он будет блюсти прежде всего интересы следователя (дознавателя), которые в большинстве случаев противоречат интересам обвиняемого или подозреваемого. В итоге вместо помощи гражданин рискует получить обратный эффект.

Сфера деятельности правоохранительных органов в Москве регулируется специальными законодательными нормами, а также устоявшейся практикой применения тех или иных законодательных норм. Разобраться в этом обычному гражданину без помощи специалиста непросто, а в связи с тем, что отношения с правоохранительными органами чреваты привлечением к уголовной ответственности, ошибки могут привести к фатальным последствиям. Поэтому я советую при наличии возможности, при любом контакте с сотрудниками полиции, Следственного комитета, ФСБ, прокуратуры и налоговой инспекции Москвы выбрать специалиста в области права, обладающего адвокатским удостоверением. В конечном счёте, решение о том, выбрать ли вам защитника, либо обойтись без него, можете принять только Вы сами. Мы же можем привести случаи, когда обязательно нужен уголовный Адвокат:

Вопрос о том, нужен ли адвокат в уголовном процессе или его привлечение – это лишь бесполезная трата денег, нередко задается нашими гражданами. Связано это и с исторически репрессивным характером расследования и судебного рассмотрения уголовных дел, и, в не меньшей степени, с нечистоплотностью и низкой квалификацией отдельных «специалистов» в Москве, не только не улучшающих, но и отягчающих нелегкое положение своего подзащитного.

Если по делу соблюдены условия, установленные законом для прекращения дела в связи с примирением сторон, с деятельным раскаянием или с назначением судебного штрафа, и подзащитный хочет получить такой результат – необходимо правильно составить ходатайство об этом, а также убедить суд в целесообразности прекращения уголовного дела.

Если по делу выбрана стратегия активной защиты с критикой доказательств и оспариванием обвинения полностью или в части, работа адвоката состоит в том, чтобы допрашивать в судебном заседании свидетелей, потерпевших, обвиняемых; исследовать другие доказательства; заявлять суду ходатайства (о недопустимости доказательств, о вызове свидетеля для допроса и т.п.); возражать на ходатайства прокурора, которые могут навредить подзащитному; выступать в прениях и подробно анализировать доказательства и правовую позицию стороны обвинения.

Если коротко, то хороший адвокат знает, что нужно сделать, как это нужно сделать, в какой момент нужно сделать и какой результат можно получить. Именно такое знание и отличает профессионала от человека, который пытается защищаться самостоятельно – «с помощью интернета», «знакомых по СИЗО» и т.п. – и в итоге наугад и хаотично «жмёт на все кнопки сразу», получая подчас результат, ещё больше ухудшающий его положение.

Результатами работы адвоката на предварительном расследовании могут быть переквалификация обвинения на более мягкое, исключение доказательств, прекращение уголовного дела следователем или создание основы для дальнейшего прекращения дела в суде, благоприятная для подзащитного подготовка дела для рассмотрения его судом (в том числе судом присяжных или Европейском Суде по правам человека).

Действия адвоката по конкретному делу зависят, во-первых, от того, насколько сам подзащитный готов бороться за свою судьбу, во-вторых, от профессионализма защитника, в-третьих, от того, что это за уголовное дело (по взятке или по убийству, по наркотикам или по грабежу и т.п.), в-четвёртых, от того, какая ситуация складывается по делу, что и как делает следователь (например, иногда важно умолчать об обнаруженной процессуальной ошибке, чтобы использовать это в последующем).

Нужен ли адвокат в суде или мы сами с усами

Исключения есть, но исключения лишь подтверждают правила! Не имея образования, навыков и практики, начитавшись лишь статей из Интернета, они ведь не берутся управлять самолетом, а прочитав медицинскую энциклопедию, не начинают делать операции – это ведь глупо и никем не оспаривается. Представительство в суде – не менее тонкий и требующий профессионализма аспект. Так зачем же рисковать своими судьбами, имуществом, немалыми деньгами?

Меня не перестают удивлять вопросы доверителей, которые спрашивают, смогут ли они сами представлять свои интересы в суде без адвоката (юриста)? Отвечаю им всегда, что, конечно, могут, но по несложным категориям дел, где они и сами справятся, например при расторжении брака, взыскании алиментов (и то не в каждом случае), но это всего лишь 1% дел. В остальных делах, а это 99%, они просто утонут в хитросплетениях юридической мысли как слепые котята.

Буквально сегодня мне позвонила экс-доверитель, которая сообщила, что ею проигран судебный спор. По наивности не рассчитав силы в суде, она потерпела фиаско. А ведь я предупреждал, что не стоит недооценивать своего процессуального противника, к тому же его интересы представляет юрист! Она попалась на провокационном вопросе представителя, ответив сгоряча и бездумно вроде бы на безобидный вопрос, но ответ на него решил ее судьбу.

Знаю, что в мой огород после прочтения полетят камни от некоторых завистников и не совсем понимающих, что я, дескать, рекламирую себя и других адвокатов (юристов)! Пусть думают, что так, спор с ними – это спор с ветряными мельницами, ничего им доказывать не собираюсь, тем более ничего от них не требую, ни денег, ни другой материальной выгоды. Живите с этой мыслью, и пусть она их подпитывает.

Не экономьте на своей судьбе. Есть хорошая поговорка: скупой платит дважды, а на практике и трижды, и четырежды. Подумайте и не делайте опрометчивых поступков, от которых зависит ваша судьба, имущество и немалые деньги, доверьте это дело профессионалу. И как сказал мой знакомый коллега-адвокат: У нас нет машины времени, чтобы вернуться и все исправить! Сами с усами – это хорошо, но рискованно!

Выиграть реальный спор без адвоката невозможно

Когда в арбитражных судах есть открытый доступ к данным о сторонах спора, то с помощью так называемого «электронного стража» можно получить от системы все данные, которые касаются вас или вашей организации. Но если сведения вымарываются, то работать с этими инструментами невозможно. Соответственно, возникает недоверие и к другим электронным документам.

Конституционный суд посчитал, что никто, кроме него, не может создавать прецеденты. Это можно прочитать между строк в его актах. Хотя сам КС в состоянии создавать полноценные прецеденты только по конституционным вопросам, относящимся к его специализации. Прецеденты по другим делам может формулировать тот суд, который рассматривает дела соответствующей категории. Если КС не рассматривает гражданские дела, то он вместо классического прецедента выражает коллективное мнение группы судей по абстрактному правовому вопросу. Как это мнение отражает десятки и сотни дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции?!

Есть, однако, опасение, что вымарывание персональных данных из судебных актов тормозит этот процесс. Недавно принятое постановление Пленума Верховного Суда сузило перечень данных, которые можно вымарывать, но не до конца. Конечно, прежде всего важно сохранить реквизиты сторон, чтобы уменьшить настороженность по отношению к электронному судопроизводству.

Когда все будет завязано на подачу электронных документов, когда с ними связаны правовые последствия, очень важно их отслеживание, что затруднительно при наличии в базе данных вымаранных сведений. Порой невозможно даже понять, предъявлен к тебе иск или нет.

В ряде стран, в том числе и в России, нарушителей штрафуют механистически, почти без участия живых людей. И штрафы, например, за парковку или превышение скорости, зафиксированные с помощью камер, практически невозможно отменить. В редких случаях, когда на фотографии видно, что машина не едет, можно доказать, что она вовсе не была припаркована, а стояла, скажем, в пробке. Но доказательства все равно нужно предъявлять людям, а не компьютеру. Превышение скорости тоже нужно проверить, чтобы убедиться, что на фото именно ваша машина и на ней распознаны именно ваши номера.

Стоит обратить внимание, что одним из видов разбирательств, в сфере которых часто происходят обманные действия и где обязательно понадобится юрист в гражданском суде, – это действия с недвижимостью. Приобретатель или продавец недвижимого имущества может не знать каких-либо тонкостей оформления сделок, в результате чего у него появляется риск стать жертвой мошенничества. При возникновении малейших подозрений на нечистоплотность риэлторов или непосредственных участников купли-продажи земельных участков, домов, квартир следует привлечь специалиста.

Также помощь адвоката в гражданском суде может понадобится воспитанникам детских домов при получении жилья, так как эта категория молодёжи часто оказывается обманутой мошенниками и непорядочными чиновниками, и получает заведомо худшее жильё, нежели предоставляет государство.

И так, подведя итог, следует сказать, что участие адвоката в суде по гражданским делам не является обязательным, вы вправе самостоятельно защищать свои права. Однако, не обладая необходимыми юридическими познаниями, а также практикой, вы существенно увеличиваете риск остаться с ничем. А в любом сложном деле настоятельно рекомендуется прибегнуть к услугам юриста.

И так, какие дела лучше поручить гражданскому адвокату? Каждый оценивает для себя индивидуально, но даже такая житейская ситуация, как развод супругов, зачастую вынуждает кого-то из них обратиться к юристу. Без адвоката же оказываются трудно разрешимыми ситуации абсолютно разного характера:

Гражданские дела обычно не влекут за собой столь серьёзных последствий, как уголовные, поэтому значительное число участников судебных тяжб предпочитают обходиться своими силами, вести свою защиту и собирать доказательства самостоятельно. Многие считают, что платный адвокат в гражданском суде – непозволительная роскошь. Однако исход таких процессов может сказаться на всей дальнейшей жизни их участников, поэтому, помимо наличия профессиональных знаний, готовиться к делу и подходить к судебным заседаниям нужно взвешенно, тщательно, с «холодной» головой. И только третье лицо, не имеющее прямого отношения к спору, сможет всё это сделать юридические правильно, к тому же окажет неоценимую моральную поддержку на самом судебном заседании.

Существует примерно четыре типичные группы судейских личностей (назовем это так), в основе которых не только их морально-нравственные качества, но и психологические особенности личности. Под влиянием этих качеств складываются отношения между судьёй и участниками процесса (истец, ответчик, третье лицо, подсудимый, потерпевший, свидетель ) за исключением профессиональных участников — адвокатов, прокуроров. Я не буду детально рассматривать каждую группу судей, но укажу их основные поведенческие признаки, и как они влияют на участников процесса и обычных людей, вынужденных общаться с ними вне судебного заседания.

Мне приходилось встречаться со многими судьями различных судебных инстанций, с рядовыми и руководителями судов, а с некоторыми имею личные отношения. Кроме того, я сам рассматриваю дела в качестве независимого арбитра и наблюдаю поведение сторон споров с места того самого лица, от которого зависит исход дела.

Надо понимать, что люди, наделенные властью, психологически трансформируются и отличаются от обычных людей. Они не умнее или глупее, имеют не лучшее или не худшее образование , они не лучше или хуже остальных — они другие!
И это обстоятельство необходимо учитывать при общении с судьями, чтобы не пришлось на них жаловаться в дальнейшем. Точно так же, как со следователями , прокурорскими работниками, полицейскими и сотрудниками прочих служб и органов государственной власти, о которых я пишу в других публикациях.

Будьте уверены, что все посетители судов испытывают волнение, общаясь с судьёй в судебном заседании или вне его. Причин такого волнения несколько, но основная, — это осознание своей зависимости от судьи, принимающего значимое для вас решение (приговор). Впрочем, такое волнение люди испытывают общаясь со всеми правоохранителями .

Плюсов от участия нанятого вами адвоката — огромное множество. Всё это начинается ещё на подготовительном этапе. Ещё после первой консультации, если вас всё устроит, юрист самостоятельно составит и оформит иск, который будет подан в суд. Правда, это будет возможно только в том случае, если вы заключите контракт на ведение дела именно с ним.

Кроме того, к юристам такого спектра нужно обращаться даже в ситуациях, связанных с ДТП. Например, если страховая компания не хочет выплачивать вашу законную компенсацию. Обращаться к специалистам эксперты советуют также в том случае, если вы и ещё несколько человек претендуете на наследство, либо же когда с вас взыскают долг, которого на самом деле не было.

Подобное поведение вполне оправдано, ведь перед тем, как писать жалобу или заявление, лучше посоветоваться со специалистом и оценить целесообразность подобных действий. Опытный адвокат сможет с максимальной точностью оценить суть вашей проблемы и рассчитать ваши шансы на победу в суде. Весь процесс запускается, когда между клиентом и юристом проходит доверительная беседа. Одним из главных плюсов работы с адвокатом является то, что все сведения, данные вами, являются конфиденциальными и не подлежат огласке.

1. Юрист может предложить вам «пробный выезд», который вы оплатите.
2. Юрист может предложить вам полное ведение судебного дела вплоть до окончания процесса.
3. Юрист может предложить вам составить претензию или иск в суд.
4. Юрист может предложить вам представлять ваши интересы в суде. Причем, ваше присутствие будет необязательно.

1. Ознакамливается с историей клиента, проверяет на документальной основе факты по делу и изучает выданные заказчиком сведения.
2. Продумывает дальнейшую тактику ведения судебного дела и даёт советы, как решить вопрос до суда.
3. Продумывает все возможные последствия и сообщает о том, что в некоторых ситуациях клиент может проиграть.
4. Если это нужно, принимает участие во время диалога сторон конфликта.
5. В конце-концов предоставляет документ с заключением юриста.

Потерпевший по делу

Зачастую потерпевший уверен, что следователь и государственный обвинитель просто обязаны защитить права гражданина. Он надеется на всестороннюю помощь и на этом успокаивается, переложив всю ответственность за исход дела, фактически просто полагаясь на случай.

«Например, среднестатистический потерпевший не знает, что имеет право подать гражданский иск. Суд и следователь по делу в этом случае обязаны рассмотреть этот иск в рамках процесса и принять его во внимание при вынесении приговора», — говорит адвокат Максим Плешков.

«К сожалению, всесторонне надеяться на следователя не стоит. Зачастую это связано не с какой-нибудь коррупционной составляющей. Прежде всего это простая человеческая невнимательность, а иногда и банальная лень. Ведь сотрудники органов тоже обычные люди», — рассказывает адвокат Максим Плешков.

Немало уголовных дел, где может потребоваться экспертиза. От того, к кому будет направлено для получения экспертного мнения письмо, зависит тоже немало. Как будут оперировать данными экспертизы на суде? Правильно ли расценят текст экспертного заключения? Во всех этих случаях самостоятельно ответить на эти вопросы будет сложно.

«Потерпевший может столкнуться с банальной волокитой со стороны следователя. Сроки возбуждения дела могут быть нарушены, а подозреваемый даже не привлечён к ответственности. В результате этого доказательства могут быть утеряны. В том числе и запросы на сбор этих доказательств без помощи адвоката могут быть невозможны», — говорит адвокат Максим Плешков.

Если нужна помощь защитника в уголовном деле и вы не нашли адвоката по рекомендации, обратитесь в правозащитную организацию. К сожалению, мы не можем указать их названия в статье, потому что к моменту публикации какие-то из них могут быть признаны иностранными агентами.

Чтобы ознакомиться с материалами дела в суде, адвокату также нужно время. Если у вас заседание завтра в девять утра, а вы принесли фотографии трех томов дела вечером накануне — это плохо. Разве что вы заранее договоритесь с адвокатом о работе в авральном режиме.

Это полезно, когда вы знаете, где можно получить нужную информацию, но вам ее никто не дает. Например, вы уверены, что управляющая компания провела по бухгалтерии покупку нового замка на входную дверь в подъезд, а на самом деле поставила старый. Понятно, что управляющая компания никому не скажет правды. А адвокат может запросить у поставщика информацию, покупала ли УК этот замок и за сколько.

Обыск, арест, вызов на допрос в качестве свидетеля или подозреваемого — это следственные действия. Представлять ваши интересы во время таких действий может защитник, в качестве которого выступает адвокат. Обычных юристов даже с нотариальной доверенностью до участия в следственных действиях не допустят.

Не стоит начинать сотрудничество, если не доверяете поверенному. Часто юристы выдают себя за адвокатов, используя в названии компании слово «адвокат», чтобы поднять свой престиж в глазах клиента и получить больше денег. Некоторые заключают соглашение с адвокатом, чтобы мимикрировать под адвокатские конторы. Иногда адвокатские конторы вместо адвокатов нанимают юристов, чтобы сэкономить.

В России существует возможность воспользоваться услугами адвоката по назначению в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве. Стоимость услуг адвокатов по назначению существенно ниже стоимости услуг адвокатов по соглашению и составляет не более 2 400 рублей за один день оказания услуг. При этом даже столь относительно невысокую стоимость услуг не нужно оплачивать сразу, эти услуги оплачиваются государством. Лишь в случае вынесения, к примеру, обвинительного приговора или прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию суд может возложить на осуждённого обязанность возместить государству расходы по оплате услуг адвоката.

Оплата может производиться как при заключении соглашения, так и через некоторое время после заключения соглашения; законодательного запрета на оплату услуг адвоката после оказания услуг не существует. Тем не менее, на практике российские адвокаты в большинстве случаев предпочитают получать оплату при заключении соглашения и в полном объёме. Особенно это распространено при оказании адвокатских услуг по уголовным делам.

Размер оплаты адвокатских услуг может определяться следующими основными способами: в конкретной денежной сумме за оказание всех услуг по заключённому соглашению (например, 100 000 руб. за ведение дела в суде); путём определения фиксированной абонентской платы за конкретный длительный период оказания услуг, выраженной в конкретной денежной сумме (например, 50 000 руб. за каждый календарный месяц оказания услуг); путём определения стоимости часа оказания услуг (так называемая «повременная оплата»); путём определения гонорара в процентном выражении от суммы иска (данный способ применяется, как правило, по арбитражным делам). Наиболее распространённым является первый способ, при котором клиенту сразу определяется полная сумма расходов на оплату адвоката. К повременной оплате и оплате в виде абонентской платы прибегают, как правило, более знаменитые и востребованные адвокаты.

Отношения между адвокатом и доверителем регулируются соглашением об оказании юридической помощи, одними из обязательных условий которого являются условия оплаты и размер гонорара. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» содержит несколько норм, посвящённых адвокатскому соглашению, но ни в нем, ни в иных законодательных актах, ни в решениях органов адвокатского сообщества нет положений, определяющих размер стоимости адвокатских услуг и порядок определения величины гонорара по конкретным делам. Стоимость услуг адвоката определяется адвокатом самостоятельно и устанавливается по соглашению с доверителем. При этом действуют законы свободного рынка, то есть на стоимость адвокатских услуг влияют соотношение спроса и предложения, конкуренция. Выделим основные положения относительно оплаты услуг адвоката, которые выработаны практикой и соответствуют закону:

Стоимость услуг адвоката запрещено обуславливать принятием следствием или судом конкретного процессуального решения в пользу доверителя. Объясняется это тем, что адвокат отвечает за качество оказания правовых услуг, однако не может гарантировать доверителю принятие по делу конкретного решения, так как решение принимается не адвокатом, а следователем, дознавателем или судом. Данное правило не исключает возможность введения в соглашение в качестве одного из условий выплату доверителем поощрения адвокату в виде дополнительной к гонорару денежной суммы (так называемы «гонорар успеха»).

Если вы решили отказаться от работы адвоката, то вы всегда можете решить вопрос о том, сколько денег вам подлежит вернуть. Конечно, если работа по соглашению не была выполнена в полном объеме. Этот вопрос как правило вы сможете решить с самим адвокатом, или в адвокатском образовании, членом которого он состоит.

Адвокат – это юрист, который получил этот статус (адвоката), соблюдая предусмотренные законами РФ условия. Адвокат – э то независимый профессиональный советник по правовым вопросам, ограниченный в своей деятельности множеством норм и правил, соблюдать которые он обязан. Из условий получения адвокатского статуса выделю наличие высшего юридического образования по имеющей государственную аккредитацию программе . Более того, претендент на адвоката должен иметь стаж работы по юридической специальности не менее двух лет. При этом не могут стать адвокатами лица, имеющие непогашенную, или неснятую судимость за совершение умышленного преступления. Не могут стать адвокатом лица, признанные недееспособными или ограниченно дееспособными . Адвокат сдает экзамен, который принимается квалификационной комиссией. Затем приносит присягу, ему присваивают статус и выдают удостоверение адвоката.

З аконом об адвокатской деятельности установлено, что адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием. Соответствующие правила установлены и в ч. 3 ст. 56 УПК РФ.

В соответствии с п.2 статьи 1 ФЗ № 63 адвокатская деятельность не является предпринимательской, то есть не связана с извлечением прибыли. Основная задача адвоката связана с оказанием квалифицированной юридической помощи за вознаграждение. Надеюсь смысл этого вам понятен.

Может быть допрошен обо всех обстоятельствах, которые ему стали известны во время работы с клиентом. Ведь положения статей УПК РФ к нему полностью применимы. Например, он подлежит привлечени ю к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний или за отказ от дачи показаний, в том числе и на своего клиента .

Даже в уголовных делах зачастую вполне достаточно назначенного юриста. Ведь функции государственного защитника выполняют те же адвокаты, это одна из их обязанностей. Их услуги бесплатны для обвиняемого и подсудимого, а деньги от государства за их участие в процессе получают адвокатские объединения, в которых они состоят.

Обвиняемому государство обязано назначить бесплатного адвоката, но он вправе нанять и платного. Защита может потребоваться и свидетелю, и потерпевшему, и им придется самостоятельно искать представителя. Мы расскажем, как выбрать хорошего юриста и что прописать в договоре с ним. Адвоката можно подобрать и в нашем сервисе онлайн, это особенно удобно, когда действовать надо быстро. Здесь вам не понадобится проверять его по всем базам — мы уже это сделали. Вы сэкономите столь необходимое в сложной ситуации время: опишете проблему в заявке один раз, и на нее откликнутся те компании, которые готовы ее решить за предложенную вами сумму.

«С вами свяжется мой адвокат», — говорят герои голливудских фильмов, когда речь заходит о любом судебном разбирательстве. На Западе обыватели сами не занимаются процессами, даже простейшее обращение за них пишут специально обученные люди. В России не так. У нас представителем в гражданском суде до стадии обжалования может быть и вовсе не юрист, в «административке» юридическое образование защитнику обязательно, только если у человека спор с публичным органом. Строго только в уголовном процессе: здесь представлять вас имеет право не любой юрист, а именно адвокат. У него особый статус и повышенная ответственность — он отвечает не только деньгами, но и репутацией, и самим званием.

1. Ф.И.О. защитника, название палаты и профобъединения, в которых он состоит.
2. То, что юрист обязуется для вас сделать. В законе это называется предметом поручения. Можно договориться об участии поверенного в любой стадии или во всем процессе. Стоит перечислить документы, которые он для вас подготовит, указать число заседаний, на которых он должен присутствовать, и прочие подобные вещи.
3. Условия и размер платы. Может быть предусмотрен аванс и так называемый «гонорар успеха» (если стараниями вашего представителя все завершится так, как вы хотите). Разрешено оговаривать поэтапную оплату в зависимости от хода дела. Бывают варианты почасовой оплаты работы.
4. Компенсация расходов представителя, связанных с исполнением поручений по делу, для которого его наняли. Сюда входят командировочные и почтовые расходы, траты на бензин (или поездки на общественном транспорте) и т. п. Причем можно оговорить лимит, чтобы не получить счет за элитную гостиницу или полет в бизнес-классе. Прописывается также порядок выплаты — сразу по факту, при полном расчете, другие варианты.
5. Ответственность юриста. Закон разрешает учесть и ее характер, и размер. Но неустойку или пеню вы указать не можете, потому что адвокатская работа не относится к предпринимательству.

Дальше надо узнать, на каких делах он специализируется. «Специалист широкого профиля» здесь не подойдет, потому что хорошо ориентироваться во всех областях права нереально. Профиль должен быть максимально приближен к специфике вашего дела. Можно узнать мнение других юристов, клиентов, поискать сведения на сайте коллегии и вообще в интернете. Можно спросить о специализации у самого адвоката, это нормальная практика. R.TIGER сотрудничает только с компаниями, частных специалистов на сайте нет. Следовательно, вы можете быть уверены, что всегда сможете найти исполнителя, который специализируется именно на делах нужного вам профиля.

Защита обвиняемого — как выбрать и что должен делать адвокат

За представление обвиняемых может отвечать сразу несколько лиц. Это касается случаев, когда нужно вести несколько направлений в процессе. Это может касаться взаимодействия со свидетелями, сопровождения во время следствия и судебного производства. Каждый из таких представителей наделяется равными правами на общение с подзащитным, чтобы выстроить тактику дальнейших действий, передать или получить необходимую информацию.

• анализ имеющихся материалов;
• сопровождение следственных действий;
• получение дополнительных доказательств;
• выбор тактики защиты;
• отклонение проведения экспертиз, если они могут ухудшать положение подозреваемого;
• защита интересов доверителя в суде.

Правильно выстроенная версия — жизненная правда, в которой нужно убедить сначала следователя, а потом прокурора. Если сторона защиты будет постоянно менять тактику или использовать необоснованные утверждения, решение суда может быть неблагоприятным для доверителя.

Подобные возможности устанавливаются на основании ст. 25 ФЗ № 63 от 31.05.2002 «Об адвокатской деятельности». Если же подозреваемый изъявляют желание получить юридическую помощь, но не имеет на это финансовых возможностей, обязанность поиска возлагается на сотрудников следственных и судебных органов.

В случае предъявления обвинения в рамках уголовного процесса важно на любом этапе позаботиться об участии законного представителя. Это характерно и на стадии следствия, и во время суда. Защита обвиняемого требует исключительно профессионального подхода. Как выбрать опытного адвоката и какие полномочия имеются у защитника?

Что такое судебное представительство? Правила 2023 года

Закон позволяет гражданам — участникам конфликтной ситуации самостоятельно вести дело в суде. Но если они не обладают определенными знаниями и навыками в области права и юриспруденции, то не смогут эффективно защищать свои права и интересы. Именно поэтому имеет смысл обратиться к юристу или адвокату за получением квалифицированной помощи.

Как правило, взаимоотношения гражданина и представителя базируются на другом документе – договоре. В случае с адвокатом это будет соглашение об оказании юридической помощи. Составление этого документа прямо регламентируется законом «Об адвокатской деятельности в РФ».

Закон это не регламентирует. Нет обозначенного перечня гражданских дел, в которых обязательно должны участвовать представители. Это означает, что абсолютно любой человек, в любом гражданском деле может лично себя защищать. Вопрос в другом, — будет ли такая защита эффективной, если дело непростое?

В действующем законодательстве есть и запреты. Так, не вправе выполнять функции представителя работники суда, следственных органов, прокуратуры. Запрет не распространяется на случаи, когда указанные лица выступают в качестве законных представителей или же представляют в суде свои организации.

Соблюдения этих требований будет вполне достаточно, чтобы защищать права граждан в мировых или районных судах. Если же дело рассматривается в других судебных инстанциях, к представителю предъявляются повышенные требования – наличие высшего профессионального образования в сфере юриспруденции или учёной степени, например, кандидата или доктора наук.

Выиграть реальный спор без адвоката невозможно

Что касается серьезных дел, где наличествует реальный спор, то без профессионального представителя его практически не выиграть, я в этом убежден. Для отмены приказа или обжалования решения суда, принятого в рамках упрощенного производства, также необходим адвокат.

– Я приветствую и то, и другое. Не важно, кто это предлагает – это объективно правильные решения. Другой вопрос, достаточно ли этого, чтобы кардинально улучшить наше судопроизводство? Но то, что эти меры его улучшают, я согласен. Главное – выработать стройную инстанционную модель. Даже при усеченном количестве присяжных, которое предусмотрено законом, будет лучше, чем сейчас. Еще лучше, если их будет 12, а не 6, но я понимаю, что это очень дорогостоящая процедура, так что нам приходится по одежке протягивать ножки.

– Для этого, по идее, рассматривать жалобы должны только люди. Но проблема в том, что и они действуют порой механистически, в большинстве случаев давая, говоря бюрократическим языком, «стандартный ответ». То есть действуют ничем не лучше, чем компьютерный интеллект.

– Наше право традиционно не предполагало такой ответственности. Но антикоррупционные конвенции, к которым наша страна присоединилась, обязывают нас реализовать уголовную ответственность юридических лиц. Только мне кажется, что там, где такая ответственность предусмотрена, она построена на совершенно иных подходах, неприменимых в нашей стране. И я не вижу перспектив, при которых они приживутся в России. Поэтому вместо уголовной ответственности юрлиц нам следует применять административную ответственность юридических и уголовную – физических (должностных) лиц.

Надо продумать механизм выработки правовых позиций по конкретным делам, так как акты абстрактного толкования, представляющие собой мнение нескольких юристов, даже очень уважаемых, никогда не заменят решение по конкретному делу. А прецедент – это выстраданные, многократно рассмотренные в судах споры, в которых стороны представляют свои аргументы, а итоговое решение опирается на безупречную правовую основу и исчерпывающую мотивацию.

Непонятно, правда, как суд будет проверять, не был ли представитель одной из сторон лишен статуса. «Но, думаю, заинтересованные оппоненты найдут эту информацию и донесут до суда. У юристов такого сдерживающего фактора нет. Поэтому, на мой взгляд, доверителю безопасней обращаться к адвокату, чем к представителю без статуса», – говорит эксперт.

Юрист Максим Саликов и Андрей Набережный, главный редактор журнала «Арбитражная практика для юристов», подтверждают, что размер разных адвокатских взносов зачастую невозможно найти на сайтах палат. Не так давно о практике «вступительных платежей» рассуждал советник ФПА Нвер Гаспарян. По его словам, в зависимости от региона эти суммы варьируются от 50 000 до 200 000 руб. Выбивается Республика Алтай, с 1 сентября 2023 года размер обязательных отчислений за первый месяц членства для ее новых адвокатов – 500 000 руб.

У любых госорганов или частных организаций адвокат может запросить информацию, которая нужна для оказания юрпомощи. А те в течение 30 дней должны ответить письменно. Если времени не хватает, срок можно продлить еще на месяц. Игнорировать адвокатский запрос нельзя. За это должностное лицо могут оштрафовать на 5000–10 000 руб.

Среди плюсов адвокатского статуса и то, что на входе в «режимные» учреждения меньше досматривают. Можно предъявлять только адвокатское удостоверение, говорит Радченко. «При проверке документов стоит только показать красную адвокатскую корочку, как полицейские сразу теряют ко мне интерес. Им ясно – не их «клиент», – рассказывает Радченко. А еще на отношения адвоката с доверителем не распространяется закон о защите прав потребителей.

Если оппонент не-адвокат в судебном заседании себя ведет по-хамски, оскорбляет меня и моего доверителя при полном равнодушии суда (такие случаи были), я не могу отвечать тем же. Хотя иногда очень хочется. Я в любом случае обязан вести себя спокойно и с достоинством, как бы тяжело это ни было.

Как выиграть суд без адвоката

2) Не забывайте работать над опровержением позиции противоположной стороны. Совершенно логично, что у Истца и Ответчика прямо противоположные взгляды на предмет спора (если Вы истец, а ответчик признает иск — Вам сильно повезло и настоящая статья не для Вас). Сосредоточившись на доказывании своей позиции, не забывайте, что нужно следить и за действиями процессуального оппонента. Даже если его высказывания и показания его свидетелей кажется абсурдными, неправдоподобными либо просто фальсифицированными — подумайте над тем, как это опровергнуть. Возможно, следует привлечь еще одного или нескольких свидетелей, которые смогли бы опровергнуть показания оппонента, либо попросить суд сделать запрос определенной информации.

Искренне надеюсь, что изложенная выше информация принесет реальную помощь в деле самостоятельной защиты своих прав в суде. Я старался избегать описания общих требований к исковому заявлению, и другой информации, которая изложена в Гражданском процессуальном кодексе РФ. Найти ГПК РФ в интернете не составит труда, а вот то, что описано в статье, как правило, вслух не обсуждают. Тем не менее, кратко изложу основные требования кодекса к ведению гражданского дела в суде для тех, кто еще не читал ГПК РФ.

Еще один важный совет — при каждом ознакомлении фотографируйте все, что у Вас не отфотографировано. Во-первых, это может помочь в подготовке к очередному судебному заседанию, во-вторых, исключить исчезновение каких-то листов, переписывания протокола судебного заседания и других подобных вещей.

5) Не стесняйтесь показывать, что Вы не юрист. Ничего зазорного в том, что Вы действуете в суде самостоятельно без помощи юриста или адвоката, нет! Участвовать в суде лично или через представителя – это право каждого человека. Совершенно логично, что в случае самостоятельного ведения дела многие вещи будут не совсем понятны. Не стесняйтесь переспрашивать, уточнять, задавать дополнительные вопросы. Если Вы не поняли, какие из документов судья попросил Вас принести на следующее судебное заседание — лучше переспросите сразу либо по возможности сразу после заседания у помощника или секретаря. Попросите продиктовать под запись. Если суд разъясняет Вам какой-то тезис, попросите объяснить подробнее, укажите на то, что Вы не юрист и не знаете всех тонкостей. Если суд спрашивает Ваше мнение по тому или иному вопросу, всегда можно ответить, что не готовы высказать его сиюминутно, а требуется время разобраться и сформировать позиции.

4) Представляйте максимальное количество доказательств. Бытует ошибочное мнение, что все, что не приобщено в районный суд, можно будет донести в областной. Это ошибочное суждение. Все доказательства должны быть представлены в суд первой инстанции. Апелляционная инстанция принимает новые доказательства только в случае невозможности представить их в суд первой инстанции. Золотое правило – сомневаетесь, предоставить или нет в суд тот или иной документ, лучше приобщите к делу в качестве доказательства. Очень многие судебные решения содержат в себе формулировку: «сторона истца не представила убедительных доказательств в обоснование заявленного иска…» или «сторона ответчика в должной мере не опровергла позицию истца…». Вполне возможно документ, который Вы постеснялись или забыли приобщить мог стать решающим — позволил бы вынести противоположное решение.

Гид: как выбрать юриста или адвоката

Адвокат может вести уголовные дела. Но дело не только в этом. По сути, адвокат — это юрист со стажем, который сдал квалификационный экзамен. «По результатам сдачи экзамена присваивается статус адвоката. За его работой следит адвокатская палата, куда можно пожаловаться. За плохую работу его могут наказать вплоть до лишения статуса и принудить вернуть гонорар. Адвокат страхует свою ответственность и может оплатить убытки клиента», — рассказывает Игорь Зиневич.

Единых тарифов, конечно же, здесь не существует. «Ценообразование у юристов, как говорится, кто во что горазд. А вот у адвокатов есть методические рекомендации о том, сколько стоит час работы и сколько рекомендуется тратить часов на тот или иной вид юридической помощи», — объясняет Игорь Зиневич.

И если юрист, работая в компании, имеет, как правило, достаточно узкую специализацию, то у адвоката большой опыт ведения различных дел, отмечает адвокат Анна Агранович. По её словам, один и тот же адвокат может с успехом заниматься семейным, авторским, гражданским и уголовным правом.

Конечно, сейчас в интернете можно найти образцы любого искового заявления, жалобы, и самостоятельно отправить их в суд. И людей, которые идут по этому пути, легко понять — не хочется тратить деньги на стандартный процесс. Это так же, как идти к платному терапевту за лекарствами от простуды.

Это в фильмах у героев всегда под рукой семейный адвокат, который решает практически любые вопросы. В реальности же, оказавшись на грани судебного процесса, большинство не знает, где найти юриста, сколько это стоит и как отличить хорошего специалиста от плохого. Составили подробную инструкцию по поиску.

Адвокат по назначению: для чего он нужен

Как видим, адвокат по назначению предоставляется только в рамках уже возбужденного уголовного дела. Если речь идет о доследственной проверке, то гражданин, по мнению государства, должен справляться собственными силами. Например, помощь при проверках ОБЭП (ОЭБиПК) оказывается только избранными самим доверителем, а не государственными адвокатами. Между тем, вовремя оказанная при проверках правовая помощь очень важна, поскольку от нее во многом зависит, будет ли «продолжение» в виде уголовного дела.

Порядок приглашения адвокатов по назначению в качестве защитников в уголовном судопроизводстве утвержден Решением Совета ФПА РФ от 05.10.2023 года. Согласно этому акту, основанием предоставления защитника является соответствующее процессуальное решение следователя, дознавателя или судьи. После получения запроса Адвокатская палата предоставляет адвоката согласно графику дежурств. На практике все может происходить проще: следователь приглашает знакомого адвоката для участия в деле, минуя Адвокатскую палату. Именно для исключения подобных случаев привлечения следователями (дознавателем) «карманных адвокатов», были внесены изменения в ст. 50 УПК РФ, согласно которым следователь, дознаватель или суд вправе привлечь для участия в деле не любого адвоката по назначению, а только в порядке, утверждённом палатой адвокатов. Так, в целях реализации данного положения в нескольких субъектах Российской Федерации, в частности в Москве произошёл переход на автоматизированную систему подбора адвокатов по назначению, при которой следователь отправляет заявку об обеспечении адвоката через специально созданный интернет-ресурс и никак не может повлиять на приглашение конкретного, знакомого ему адвоката.

Последние новости относительно оплаты адвоката по назначению для подозреваемых и обвиняемых не слишком радостные. Поправки Минюста предполагают, что для получения условного приговора, а также для освобождения по УДО гражданин должен в полном объеме оплатить услуги своего защитника по назначению. Если поправки будут приняты, число условных приговоров может резко сократиться.

1. Подозреваемый (обвиняемый или подсудимый) хочет воспользоваться услугами защитника, но не может в виду отсутствия материальных средств для оплаты услуг адвоката или по иным причинам;
2. Подозреваемый (обвиняемый или подсудимый) отказывается от услуг адвоката, но в связи с уязвимым положением лица государство не может оставить его без защиты (лицо является несовершеннолетним, лицо в силу психических или физических проблем не способно самостоятельно отстаивать свои права, лицо не владеет русским языком, лицу грозит наказание более 15 лет лишения свободы, пожизненное лишение свободы или смертная казнь, при рассмотрении дела судом присяжных или в при особом порядке судебного разбирательства и др.)

1. Условно бесплатный адвокат по уголовным делам зачастую слабо заинтересован в исходе дела. Его гонорар, как видим, относительно небольшой и в разы меньше сумм гонораров адвокатов по соглашению. Поэтому многие защитники предпочитают «отбывать время», а не оказывать реальную помощь.
2. Нередко адвокаты по назначению негласно сотрудничают со следствием. Недавний пример – государственный защитник Руслана Подгорного, находящегося в СИЗО. Адвокат не желал сотрудничать с выбранными защитниками Подгорного, не проверял процессуальные документы и участвовал в процессуальных действиях лишь формально. Адвокатская палата Москвы рассмотрит дисциплинарное дело в отношении защитника по назначению, а также решит вопрос о лишении его адвокатского статуса.
3. Далеко не все адвокаты по назначению способны оказывать качественные услуги по всем статьям. Например, помощь по экономические преступлениям требует от защитника не только безупречного знания законодательства, но и умения ориентироваться в бухгалтерском и налоговом учете, понимания того, как работает ФНС. За невысокий гонорар не стоит ждать глубокого погружения в тему. В таких случаях лучше найти адвоката с узкой специализацией.
4. Немалая часть адвокатов по назначению – невостребованные по тем или иным причинам специалисты, услуги которых не пользуются спросом, например, молодые адвокаты, не имеющие опыта и квалификации в сфере уголовного судопроизводства. Квалифицированные адвокаты предпочитают участвовать в системе оказания адвокатских услуг по назначению материально, то есть оплачивают дополнительный взнос в палату, чтобы их не привлекали для оказания подобных услуг.

На мой взгляд, заседания должны проводиться не в кабинете, а в специальных залах; судья должен быть в мантии – всегда должны соблюдаться определённые атрибуты судебной власти. Поэтому здесь речь идёт скорее не о нарушении профессиональных прав адвоката, а о нарушении порядка проведения судебного разбирательства.

Дело передали по подсудности в судебный участок №100. 24 февраля Попков пришёл в новый кабинет и обнаружил перед собой «тройку»: за одним столом сидели судья, прокурор и секретарь. Защите выделили обыкновенный диван. «Нас с Симоновым отсаживают отдельно, и мы сидим на таком вот диванчике. Для нас заносят маленький столик, чтобы были хоть какие-то условия для работы, – вспоминает Попков. – Судья пояснил: нас отсадили, потому что в прошлом судебном заседании нам якобы не понравилось сидеть за одним столом с прокурором».

Виталий Черкасов и его коллеги намерены пожаловаться на дискриминацию председателю Санкт-Петербургского городского суда. «В данной ситуации мы видим отсутствие равноправия, – говорит он. – Суд показывает своё предубеждение к одной стороне – и более лояльное отношение к другой».

Председатель КЗПА питерской палаты Сергей Краузе полагает, что ситуация в Санкт-Петербургском городском суде действительно может говорить о нарушении принципа равноправия сторон. «Мы с этим уже сталкивались в других судах, когда в больших процессах для адвокатов якобы не хватало столов, – вспоминает защитник. – Адвокату нужен стол, чтобы разложить бумаги и полноценно участвовать в процессе. А если его сажают на места для зрителей – там нет стола и невозможно ничем пользоваться».

Защитник пока не видит смысла жаловаться в судебный департамент – по его мнению, «там будут рассказывать про сметы» и жаловаться на нехватку финансирования для создания более комфортных условий. В палату Попков тоже не намерен обращаться: «Здесь, наверное, вопрос не о препятствовании адвокатской деятельности, а о принципах нашего судоустройства».

13 Фев 2022      klasterlaw         537      

Похожие записи
• 
  Пособие на третьего ребенка в 2023 году тюменской области
• 
  Административная Ответственноть Граждан По Ст 14 13 Коап Рф При Банкротстве
• 
  Административная Ответсвенность Задачи С Решениями
• 
  Если Переносить Дату Свадьбы В Загсе