Поиск судебной практики судов общей юрисдикции

Cуды общей юрисдикции Российской Федерации

К федеральным судам общей юрисдикции относятся:
— верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов;
— районные суды, городские суды, межрайонные суды;
-военные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом;
-специализированные суды, полномочия, порядок образования и деятельности которых устанавливаются федеральным конституционным законом.

Суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, в соответствии с нормой установленной частью 2 статьи 118 Конституции РФ, посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства:
— все гражданские и административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов, за исключением дел, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации рассматриваются другими судами;
— все уголовные дела;
— иные дела, отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами к их ведению.

Возможностями системы предусмотрена функция выгрузки интересующих сведений в любом из доступных форматов: .xlxs, .docs, .pdf. Данная функция направлена на облегчение работы с полученной информацией, поскольку позволяет обмениваться ею с партнёрами, а также использовать для дальнейшего анализа.

Система Контур.Фокус предоставляет своим пользователям возможность не только ознакомиться с арбитражной практикой между компаниями и ИП, но и с делами, подведомственными судам общей юрисдикции. Подобная информация позволяет узнать, имеются ли у потенциального контрагента проблемы с физическими лицами уголовного, гражданского или административного характера. Такие сведения совместно с финансовым анализом, статистикой платежей и бухгалтерской отчётностью помогут всесторонне оценить потенциального контрагента, а также проявить должную осмотрительность.

• по спорным гражданским, трудовым, семейным, жилищным и прочим вопросам
• о взыскании денежных средств (недоимки по налогам, долг по алиментам, невыплаченная заработная плата и прочее)
• о неправомерности или бездействии государственных органов
• об установлении какого-либо юридического факта (недееспособности гражданина, усыновления детей и прочее)

• Мировые судьи обладают ограниченными полномочиями и рассматривают незначительные дела по упрощённой процедуре.
• Районные суды являются судами первой инстанции, а также апелляционной инстанцией при обжаловании решений мирового суда. В их компетенцию входит рассмотрение более сложных и значительных дел.
• При повышенной тяжести и кропотливости рассматриваемого дела, оно поступает в суды второй инстанции – краевые, областные суды общей юрисдикции, а также суды городов федерального значения.
• Верховный Суд РФ является высшим судебным органом по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным делам и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции.

• дата поступления в источник
• номер дела
• категория, указывается характер иска
• истец, полное наименование компании или ФИО гражданина
• ответчик, полное наименование компании или ФИЛ гражданина
• другие участники, указываются при наличии
• суд, наименование судебного органа
• судья, указывается ФИО
• результат, краткое содержание судебного решения

• Онлайн-архив «Практика судов общей юрисдикции» (свыше 47 млн. документов);
• Онлайн-архив «Практика мировых судей» (свыше 50 млн. документов);
• Онлайн-архив «Практика арбитражных судов первой инстанции» (свыше 17 млн. документов);
• Онлайн-архив «Определения арбитражных судов» (свыше 30 млн. документов).

На сегодняшний день количество документов судебной практики достигло такого масштаба, что подключение полного объема решений в банк основной версии Системы ГАРАНТ не имеет смысла, так как это снизит быстродействие системы до неприемлемого уровня. Поэтому в банке основной версии Системы ГАРАНТ содержится выборка из порядка 10 млн. судебных решений. Подавляющее большинство (более 100 млн.) судебных решений в системе ГАРАНТ хранится в онлайн-архивах.

Судебные решения из разделов «Практика судов общей юрисдикции» и «Практика арбитражных судов первой инстанции» (при наличии доступа к обоим) будут представлены в едином интерфейсе с возможностью сквозного поиска по ним. Разделы «Практика мировых судей» и «Определения арбитражных судов» представлены независимо в отдельных интерфейсах.

Доступ к онлайн-архиву судебных решений осуществляется:
✓ в настольной (десктопной) версии — через специальную кнопку «Онлайн-ресурсы», расположенную в Основном меню (на рабочем столе) системы ГАРАНТ;
✓ в интернет-версии — по ссылке «Архив судебных решений», расположенной на Главной странице в разделе «Сервисы» профессионального меню (либо на странице «Все решения ГАРАНТа» в разделе «Специальные базы данных»).

Решения судов в открытом доступе

В постановлении содержится исчерпывающий перечень персональных данных участников судебного процесса, которые должны исключаться из текстов публикуемых решений, а также перечислена та персональная информация, которая не подлежит исключению из размещаемого в открытом доступе судебного акта. В частности, сохраняться должны имена сторон гражданского процесса и сведения о размере исковых требований и присужденных сумм.

Также юрист указал на присутствующие в постановлении Президиума ВС РФ пробелы. Например, не устанавливаются предельные сроки для опубликования постановлений судов общей юрисдикции, этот вопрос оставляется на откуп председателей судов. «При этом на практике решения судов нередко публикуются с задержкой, а по некоторым делам и вовсе отсутствуют в открытом доступе, что не может положительно сказываться на открытости судов и доверии к ним», – заключил он.

Как следует из текста Постановления Президиума ВС РФ от 14 июня 2022 г. «Об утверждении положения о порядке размещения текстов судебных актов на официальных сайтах Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов в информационно-телекоммуникационной сети “Интернет”», размещению в открытом доступе подлежат тексты актов, вынесенных судами по существу дела, рассмотренного, в частности, в гражданском, административном, уголовном судопроизводстве, производстве по делам об административных нарушениях во всех инстанциях, а также по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.

Дело в том, подчеркнул эксперт, что по сей день суды общей юрисдикции крайне расширительно толкуют свою обязанность по обезличиванию персональных данных в текстах публикуемых актов, поэтому зачастую в них нет ни ФИО истца/ответчика, ни конкретных денежных сумм. «Как следствие, становится непросто понять, например, какие суммы морального вреда обычно взыскиваются в тех или иных случаях», – уточнил он.

Из-за этого, по словам эксперта, встречаются абсурдные случаи. Например, в Апелляционном определении Московского городского суда от 18 января 2022 г. по делу № 33-1756/2022, касающемся права на забвение, содержится следующий фрагмент: «Согласно общедоступной информации, размещенной на сайтах регистраторов доменных имен в сети “Интернет”, владельцем доменных имен www.google.com и www.google.ru является наименование организации. Наименование организации не является наименование организации».

Что такое Верховный суд

Полномочия Верховного суда определяет законодательство того государства, в котором он учреждён. В России это высший судебный орган по гражданским делам, разрешению экономических споров, уголовным, административным и иным делам, которые рассматривают суды общей юрисдикции и арбитражные суды (ст. 126 Конституции).

Верховный суд России не стоит путать с Конституционным судом — судебным органом, основная функция которого — проверять законы и международные договоры на соответствие российской Конституции. Конституционный суд — относительно небольшой орган. После принятия поправок к основному закону РФ в 2022 году он может насчитывать от 8 до 11 судей, включая председателя и его заместителя (раньше судей могло быть 19).

• первичное звено (мировые судьи);
• основное (районные суды, гарнизонные военные суды, арбитражные суды субъектов Федерации);
• первое промежуточное (верховные суды республик, областные, краевые и приравненные к ним суды);
• второе промежуточное (апелляционные суды общей юрисдикции, апелляционный военный суд, окружные арбитражные суды);
• третье промежуточное (кассационный суд общей юрисдикции, кассационный военный суд) и
• высшее звено (Верховный суд России).

Проще говоря, если вы в поисках справедливости готовы пройти все судебные инстанции, то ключевой точкой этого пути будет Верховный суд. Соберётся коллегия судей, они изучат все решения нижестоящих судов — и либо прекратят дело, либо отправят его на пересмотр в первую инстанцию. При этом коллегия обратит внимание нижестоящих судей на то, что те упустили тот или иной существенный момент.

Региональные верховные суды встречаются в России только в республиках. Они имеют такие же полномочия, как и областные, краевые и прочие высшие суды субъектов РФ. Примеры равных по полномочиям судов: Верховный суд Республики Татарстан, Верховный суд Республики Марий Эл, Челябинский областной суд, Краснодарский краевой суд, Московский городской суд, Санкт-Петербургский городской суд. Все они будут вышестоящими для районных судов, действующих на территории региона, и нижестоящими по отношению к Верховному суду РФ.

Рассматриваемая электронная база данных содержит абсолютно все решения по всем проводимым делам (за исключением некоторых категорий, публикации по которым ограничены), что затрудняет поиск по одному критерию. Если ввести фамилию, связанную с делом, то в результатах отобразятся сотни дел (в зависимости от распространенности фамилии), что приведет к существенным затратам времени. Поэтому выполняемый поиск лучше осуществлять по нескольким критериям, чтобы максимально быстро найти нужное решение суда по гражданскому делу.

Для получения информации по любому делу любым резидентом или нерезидентом страны можно обратиться в электронный архив ГАС «Правосудие», где предоставлены в свободном доступе все решения, постановления и приговоры по ранее произведенным судебным разбирательствам. Сайт всех вступивших в силу судебных решений по гражданским, уголовным или административным делам не требует прохождения сложной регистрации или формирования специального запроса, ответ на который потребуется ожидать. Все работает в режиме онлайн.

Для того, чтобы получить какую-либо информацию, не нужно подавать запрос в судебные или иные инстанции. Новое законодательство предусматривает формирование и доступ к единой базе судебных решений в сети интернет по гражданским делам и прочим видам решений. Специализированный интернет ресурс представляет собой совокупность множества программных комплексов с единым путем входа для обеспечения доступа к информации в виде архива, ведения текущего документооборота в электронном виде и автоматизации деятельности государственных органов.

Кроме рассматриваемой системы ГАС «Правосудие», существуют и другие информационные сайты с текущей и архивной информацией. У каждого крупного структурного подразделения есть свое электронное хранилище вступивших в силу решений, которое заполняется его сотрудниками самостоятельно. Доступ к таким архивам не запрещен, кроме исключительных случаев, что обеспечивает дополнительную возможность поиска нужной информации.

Все вынесенные вступившие в силу решения судебных представительств согласно действующему законодательству беспрепятственно предоставляются любому гражданину страны. Исключением из данного правила являются те рассмотренные дела и их решения, которые признаны государственной или коммерческой тайной или относятся к исключительной категории дел, движение и акты по которым не подлежат разглашению.

Как выбрать суд для подачи иска

Иногда нужно обращаться сразу в суд уровня субъекта федерации, например в Верховный суд Республики Крым или в Московский городской суд. Но это бывает крайне редко. Эти суды в качестве первой инстанции рассматривают дела, связанные, например, с государственной тайной или с исполнением иностранных судебных решений.

Еще суды общей юрисдикции рассматривают административные дела. Административные иски направлены на обжалование действий или бездействия государственных органов и их должностных лиц. То есть если ответчик по иску — какая-нибудь районная администрация или налоговая, обращаться нужно в суд общей юрисдикции, но уже с административным иском и в соответствии со специальным кодексом административного судопроизводства.

Мировые судьи никогда не слушают дела о наследовании имущества и дела, связанные с интеллектуальной собственностью. Сложные семейные дела об оспаривании и установлении отцовства, о лишении или ограничении родительских прав и об усыновлении или удочерении тоже не в их компетенции. Иски по таким делам и все остальные иски в системе общей юрисдикции рассматривают районные суды.

Часто продавцы, банки и страховые компании навязывают потребителям условие о рассмотрении споров в удобном для них суде. Например, телевизор продается в Москве, а судиться по поводу нарушения прав потребителей якобы нужно в Нижневартовске. Такое условие может быть написано мелким шрифтом в договоре. Но потребитель вправе оспорить такое условие и проигнорировать его. Это указано в п. 26 постановления Пленума Верховного суда № 17 от 28.06.2012.

1. О выдаче судебного приказа.
2. По имущественным спорам, если цена иска не превышает 50 000 Р . А если это спор с участием потребителя — 100 000 Р .
3. Об определении порядка пользования имуществом.
4. О разделе совместно нажитого имущества супругов — опять же если цена иска не превышает 50 000 Р .
5. О расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.

Как узнать решение суда через Интернет

• связанным с безопасностью государства;
• вытекающим из семейного права, в том числе об усыновлении/удочерении, а также относящимся к правам несовершеннолетних;
• о преступлениях против половой свободы и неприкосновенности личности;
• о признании гражданина недееспособным или ограничении его дееспособности;
• о принудительном помещении человека в психиатрический стационар при освидетельствовании;
• о внесении изменений в акты гражданского состояния;
• об установлении фактов, имеющих юридическое значение, рассматриваемых судами общей юрисдикции;
• разрешаемым в порядке статьи 126 «Порядок вынесения судебного приказа…» Гражданского процессуального кодекса РФ, статьи 123.5 «Порядок вынесения судебного приказа…» Кодекса административного судопроизводства РФ.

Для удобства граждан и систематизации работы судебных органов государство открыло базу судебных решений в интернете. Теперь любой желающий может ознакомиться с решением или ходом процесса по интересующему делу онлайн. Алгоритм поиска простой, но не без особенностей. Рассмотрим, что можно, а что нельзя сделать в отечественных базах, куда и как обращаться, а также какие возможности открываются перед гражданами.

1. ФИО участников или их дата/место рождения, адрес проживания или текущего расположения, номера телефонов, адреса почты, реквизиты документов (например, паспорта), идентификационные номера налогоплательщика-физического лица, основные государственные регистрационные номера индивидуального предпринимателя или страховые номера индивидуального лицевого счета.
2. Информация о местоположении имущества участника (земельного участка, здания, жилого дома, квартиры, транспортного средства и др.) или сведения о денежных средствах в банках и прочих кредитных организациях, если они относятся к существу дела.

В разделе поиска по делам гражданин выбирает все необходимые идентификационные сведения (регион, суд, фамилию участника и др.). Есть расширенный поиск, куда можно вводить дополнительную информацию, например, дату поступления дела или даже фамилию судьи. Здесь же можно назначить вид судопроизводства (категории дел УК/КоАП РФ).

Чтобы точно не возникло проблем на сайте, лучше зарегистрироваться: указать почту и номер мобильного телефона, придумать логин и пароль. Другой вариант — входить с помощью данных к Единому порталу государственных и муниципальных услуг (авторизоваться с помощью системы ЕСАИ).

Способ поиска судебных решений по конкретному судебному органу достаточно неудобен в том случае, если неизвестно точно, где проходил процесс. Придется проверять данные на сайте нескольких судов: по месторасположению истца, ответчика, совершения правонарушения.

Если бы вы принимали участие в судебном заседании, то можете получить решение сразу же, если нет – можно позвонить по телефону суда в рабочее время. Кроме того, в этот же день вы можете получить на руки судебный акт, но в сокращенном формате. Этот документ для решений арбитражных и судов общей юрисдикции в полном объеме с мотивирующей частью будет готовиться 5 дней.

– Да, сегодня ознакомиться с решением суда можно в интернете. Часть информации о принятых судебных решениях допускается публиковать в открытом доступе, другую – запрещено. По закону все суды РФ обязаны размещать сведения по судебным делам на своем онлайн-ресурсе: решения, определения, постановления, приговоры и пр. Соответствующую обязанность за судами закрепил ФЗ-262 от 2008 года «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ». В открытом доступе размещается информация об арбитражных, уголовных, гражданских, административных делах и пр.

Участникам процесса, которые планируют обжаловать решение, дожидаться публикации решения в интернете нецелесообразно, так как они рискуют пропустить сроки исковой давности из-за ожидания появления решения в интернете (на подачу апелляционной жалобы есть месяц). Восстановить пропущенный срок проблематично, так как задержка публикации решения онлайн не станет для суда веским доводом для восстановления сроков.

Если же в судебном разбирательстве участвовали обычные лица, то оно проходит в судах общей юрисдикции. К ним относят районные и мировые судебные инстанции. Для поиска судебного решения в интернете нужно знать, в каком суде рассматривалось дело: обычно это суд по месторасположению ответчика. Но есть и исключения: например, споры об алиментах могут рассматривать по месту жительства истца, административные – по месту совершения правосудия.

Как узнать решение суда через интернет

В век интернета узнать необходимую информацию легко. Однако существуют сайты, которых следует избегать, так как велик риск нарваться на мошенников. Поэтому мы советуем использовать только официальные онлайн-ресурсы для поиска необходимых сведений. На сегодняшний день для того, чтобы узнать информацию о решении суда через интернет и не наткнуться на аферистов, существует два способа.

В полном объеме с мотивирующей частью он готовится в течение 5 дней. Это касается решений как арбитражных, так и судов общей юрисдикции. Если вы не присутствовали на судебном заседании, то узнать его исход можно по телефону. Делать это следует в рабочие часы суда.

После того как вы определите, какой суд общей юрисдикции рассматривал дело, заходите на его сайт. Там нужно найти раздел «Судебное производство». Чтобы узнать, какое решение вынес суд, вам нужно туда войти. Далее нажмите «Поиск информации по делам». В открывшемся окне у вас появятся следующие графы:

Сделать это можно непосредственно на официальном сайте государственного органа, где рассматривалось дело. Согласно законодательству, каждый суд в Российской Федерации обязан размещать на онлайн-ресурсе информацию по судебным делам. Однако прежде чем осуществлять поиск решения через интернет, нужно узнать, где проходило разбирательство.

Для ознакомления с решением через интернет потребуется подождать определенное время. Все зависит от технической возможности и расторопности сотрудников отдельно взятого судебного органа. При наличии оборудования, работающего в автоматическом режиме, резолютивная часть вердикта может быть опубликована в течение одного рабочего дня. А вот увидеть мотивированный судебный акт через интернет ранее пяти дней вряд ли получится.

Российские суды общей юрисдикции призваны совершать правосудие, основываясь на соблюдении законов РФ. Соответственно своей компетенции они разрешают споры и дела, руководствуясь гражданским, уголовным и административным законодательством. Вступившие в силу решения судов общей юрисдикции по гражданским делам обязательны для исполнения гражданами и всеми ветвями государственной власти.

Современное развитие электронных средств массовой коммуникации и повсеместное распространение сайтов, содержащих информационные базы, открывает широкие возможности для ведения эффективного делопроизводства, а также проведения разного рода манипуляций с решениями общеюрисдикционных судов.

Судебные органы, занимающиеся исключительно гражданскими вопросами, также входят в систему общей юрисдикции. Арбитражные инстанции подчиняются одноименной коллегии Верховного суда РФ. В обязанности таких судов входит в основном рассмотрение дел экономического характера: споры предпринимателей, приобретение интеллектуальных прав, финансовые разбирательства и т.д.

1. Судопроизводство становится открытым в соответствии с международными нормами.
2. Граждане могут всегда быть в курсе движения дела.
3. Если слушание проводилось в заочном порядке, стороны смогут лучше разобраться в вынесенном решении.
4. База позволяет специалистам различных областей ознакомиться с реальными примерами из судебной практики.
5. При поиске адвоката, участник разбирательства может ознакомиться с делами с его участием и увидеть, каков процент выигранных дел.

Сложность российского законодательства, которое призвано регулировать все возможные случаи правоотношений, но фактически оставляет лакуны, порождает вопросы у участников правоотношений, когда между ними возникают споры, и у судей, когда спор выносится на судебное разбирательство.

Банк решений судов общей юрисдикции по гражданским делам

Для упрощения поиска информации создали банк судебных решений, где объединили все принимаемые судьями акты в независимости от подсудности. Это тематические базы данных, в которых можно ознакомиться как с общими сведениями по делу, так и с вынесенным решением.

Навигация по сайту очень простая. На главной странице можно выбрать интересующую категорию судов или воспользоваться строкой поиска. В первом случае откроется страница с обзором последних принятых документов и полезной информацией о деятельности суда. Во втором – получаете доступ к форме поиска, где по номеру делу или дате принятия решения, наименованию суда, фамилии судьи можно найти процессуальный акт.

Все принятые судом акты, в том числе постановления, информационные статьи и разъяснение норм права должны публиковаться в сети интернет на официальных сайтах судебных органов. Для поиска дела необходимо знать его номер или ФИО истца/ответчика. Но самое главное – точно знать, в каком суде общей юрисдикции или специализированном суде проходил процесс.

Судебные и нормативные акты РФ (http://sudact.ru/regular/) имеет дополнительную функцию поиска дела по статье закона, которая была нарушена. На сайте представлена обобщенная судебная практика по конкретным видам спора, которая расположена в хронологическом порядке. Огромный плюс – наличие на портале собрания актуальных законодательных актов.

Ознакомиться с вынесенным судом решением могут не только лица, участвующие в процессе, но и любые заинтересованные граждане. Сделать это можно через Интернет-ресурсы, которые созданы для реализации принципа открытости судебной системы. Существует электронный банк судебных решений, в котором после вступления в законную силу публикуются результаты проведенного заседания.

Все решения российских судов общей юрисдикции стали публиковаться в Интернете

В 2009 году число судебных актов по гражданским, уголовным делам и делам об административных правонарушениях по первой инстанции, подлежащих опубликованию, достигло 10,6 миллионов (7,8 миллионов из них вынесены мировыми судьями, 2,8 миллиона — судами общей юрисдикции).

29 июня президент РФ Дмитрий Медведев утвердил изменения в законодательстве, в соответствии с которыми были персонализированы положения вступающего в силу с 1 июля закона N 262 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Теперь суды на своих сайтах будут вывешивать решения и приговоры с указаниями данных всех участников процесса, за исключением свидетелей. Ранее 262-й закон предписывал заменять их инициалами. Тем не менее отказываться от деперсонализации судебная система не будет. 262-й закон был принят Госдумой еще 10 декабря 2008 года и вскоре после этого был одобрен Советом федерации. С момента его принятия некоторые положения закона вызвали серьезные нарекания. Особенно много их было к статье 15 закона — «Особенности размещения в сети интернет текстов судебных актов». Из нее следовало, что тексты судебных приговоров размещаются на сайтах судов только после их вступления в законную силу, а из самих решений, как по уголовным, так и по гражданским делам «в целях обеспечения безопасности участников судебного процесса», исключаются персональные данные, кроме фамилий и инициалов судьи, прокурора и адвоката. Вместо же исключенных персональных данных 262-й закон предлагал использовать «инициалы, псевдонимы или другие обозначения, не позволяющие идентифицировать участников судебного процесса». При этом деперсонализация распространялась не только на судебные решения, вынесенные в закрытом режиме (например, о преступлениях, «затрагивающих безопасность государства» или совершенных несовершеннолетними), но и вообще чуть ли не на все судебные акты.

1. Вначале нужно зайти на официальный сайт данной информационной системы.
2. Сразу же вверху главной страницы отобразится поисковое поле с надписью: «Поиск судебных актов». По нему следует кликнуть.
3. На экране появится анкета, куда нужно внести информацию по вынесенному судебному решению (дата вступления в силу, субъект РФ, название суда и т.д.).
4. Cпуститься к слову «Судья» и указать полностью его фамилию или ее первые несколько букв.
5. Нажать на кнопку «Найти». На экране отобразится список дел, рассмотрением которых занимались судьи с фамилией, введенной в форму поиска.

1. Зайти на сайт и в верхней панели выбрать категорию судебного органа по подведомственности (общей юрисдикции, арбитражный, верховный).
2. В строке «Судья» ввести фамилию должностного лица, занимавшегося разрешением конкретного спора. Указать нужно буквально первые несколько букв и система автоматически отобразит его полное имя.
3. Завершающим шагом является нажатие кнопки «Найти». На экране отобразится целый список всех судебных дел, которыми когда-либо занимался судья с указанными инициалами.

1. Направление официального запроса в суд, где происходило разбирательство – в этом случае нужно будет подготовить соответствующее заявление и подать его в судебный орган (можно путем личного визита или же по почте). Этот вариант не очень удобен, так как требует совершения большого количества лишних действий. Кроме того, лицу, не имеющему никакого отношения к конкретному делу, вряд ли выдадут решение суда.
2. Использование одного из онлайн-способов получения нужной информации – гражданин может воспользоваться одним из сайтов, на которых аккумулируются все судебные решение и поднять интересующее дело.

• поиск интересующей информации на сайте судебного органа, который вел конкретное дело и вынес по нему окончательное решение (например, на сайте Московского городского суда);
• использование интернет-площадки под названием «СудАкт» (Судебные и нормативные акты РФ);
• обращение к государственной автоматизированной системе РФ «Правосудие».

Иногда у участников судебного разбирательства или сторонних лиц возникает необходимость в ознакомлении с текстом дела. Для этого вовсе не обязательно делать официальный запрос, всю интересующую информацию можно получить, не выходя из дома. Настоящая статья поможет понять, как правильно искать судебные решения по интернету.

Судебная система Российской Федерации

• судебный надзор за деятельностью судов общей юрисдикции, включая военные суды;
• в пределах своей компетенции рассмотрение дела в качестве суда апелляционной и кассационной инстанций, в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам, а в случаях, предусмотренных законом, — также и в качестве суда первой инстанции;
• непосредственно вышестоящая судебная инстанция по отношению к верховным судам республик, краевым и областным судам, судам городов федерального значения (Москва, Санкт-Петербург и Севастополь), судам автономной области и автономных округов, окружным и флотским военным судам;
• изучение и обобщение судебной практики, анализ судебной статистики и разъяснение по вопросам судебной практики;
• разрешение в пределах своих полномочий вопросы, вытекающие из международных договоров Российской Федерации, СССР и РСФСР.

В системе арбитражных судов существуют электронные ресурсы, такие как – Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), которая позволяет в онлайн-режиме следить за ходом дела и знакомиться с текстами судебных актов, а также сервис «Мой арбитр» (https://my.arbitr.ru), который, в том числе позволяет подавать документы в электронном виде.

Идеи Джона Локка нашли отражение во многих правовых системах, в том числе и в России. Судебная власть в Российской Федерации осуществляется только судами в лице судей и привлекаемых в установленном законом порядке к осуществлению правосудия присяжных заседателей и арбитражных заседателей. Никакие другие органы и лица не вправе принимать на себя осуществление правосудия.

(3) Арбитражные суды округов — создаются по одному в каждом судебном округе. Округ охватывает несколько субъектов Российской Федерации. Всего таких судов 10. К полномочиям относятся: рассмотрение по первой инстанции дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение решения арбитражного суда в разумный срок, проверка в кассационном порядке законности вступивших в законную силу судебных актов по делам, рассмотренным арбитражными судами первой и апелляционной инстанции, пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятых им и вступивших в законную силу судебных актов.

Полномочия, порядок образования и деятельности Конституционного суда Российской Федерации определяются Конституцией Российской Федерации и Федеральным конституционным законом «О Конституционном Суде Российской Федерации». Конституционный Суд Российской Федерации состоит из 19 судей, назначаемых Советом Федерации по представлению Президента.

Поиск судебной практики судов общей юрисдикции

ActySudov.com — это ресурс, созданный для исследования судебной практики с помощью анализа текстов решений судов, публикуемых на основании Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» от 22 декабря 2008 г. за № 262-ФЗ. Наш информационно-правовой портал содержит тексты документов всех судов Российской Федерации: арбитражных судов, судов общей юрисдикции, мировых судов и объединенного верховного суда. Это крупнейшая база судебных решений всех судов Российской Федерации, которая постоянно пополняется. На сайте собраны решения судов всех судебных инстанций — первая инстанция, апелляция, кассация, надзор, по всем видам судебного производства — арбитражное, административное, гражданское, уголовное.

Это крупнейшая база судебных решений и нормативно-правовых актов судов общей юрисдикции, мировых и арбитражных судов РФ. Судебная практика, статистика, информация по всем судам, судьям, юристам, прокурорам. Для удобства пользователей реализован поиск по решениям, делам, актам, судам, регионам.

Картотека арбитражных дел на представленном сайте содержит данные по всем делам арбитражных судов РФ: завершенным, находящимся в производстве. Картотека представляет собой список дел, отфильтрованный на основе заданных параметров. Либо это карточка судебного дела с уникальным номером.

Суды заключают договор с СПС, и только потом начинается пополнение базы СПС. По причине отсутствия договорных отношений с судами подборки судебных решений в СПС бывают неполными. Практикующие юристы активно используют интернет – порталы судов, где публикуются судебные решения. Несмотря на существующие недостатки, изменения, которые произошли в информационной сфере судебной практики, можно назвать «прорывом». Суды стали открытыми.

Сегодня Банк насчитывает более 14 млн. документов. Система арбитража заняла одно из главных мест среди авторитетных автоматизированных систем публикации судебных документов, таких как Public Access to Court Electronic Records (PACER), Canadian Legal Information Institute (CanLII), British and Irish Legal Information Institute (BAILII). В судах общей юрисдикции тоже ведется политика максимальной судебной открытости. В 2010 году в силу вступил ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Исходя из этого закона суды обязаны публиковать на своих сайтах все необходимые сведения: общие данные о суде, его организационную структуру, размер и порядок уплаты госпошлины по категориальной структуре дел. На сайте должна быть размещена информация по делам, находящимся в производстве, данные о состоянии судебных актов (рассмотрение, перенос), содержание судебных актов и в каком порядке их обжаловать.

Система размещения документов совершенствуется. В 2010 году стало возможным получить информацию о дате принятия искового заявления к производству, о месте и времени проведения судебного заседания. Суды размещают такого рода информацию не позднее 15 дней до начала процесса. Если судом данная обязанность выполняется в полной мере, участвующие в деле лица считаются извещенными о времени и месте проведения судебного заседания

В карточке указаны поданные заявления, ходатайства, жалобы. Можно проследить, на какой стадии рассмотрения находится дело: назначены слушания, указывается где, когда и во сколько будет проходить заседание; информация об окончании рассмотрения; информация о том, что дело отложено; сведения о приостановлении или прекращении дела; информация о заключении мирового соглашения; оставлении дела без рассмотрения; иное. Вся информация располагается в хронологическом порядке. Из карточки можно распечатать судебный акт. Кроме этого карточка имеет закладки:

1. Зайти на официальный сайт суда, который выносил решение. На нем публикуются акты по делам, которые рассматриваются в этом учреждении (Например, на этой странице можно найти дела Пресненского районного суда);
2. Воспользоваться официальным сервисом, государственным порталом «Правосудие» – https://bsr.sudrf.ru/bigs/portal.html.

Если не стоит вопрос об обжаловании, а требуется ознакомиться с каким-то давним делом, узнать, чем оно закончилось, идти в суд не нужно. Ознакомиться с судебными актами можно в течение 5-10 минут. Для этого нужен смартфон, планшет, ноутбук или компьютер, подключение к интернету.

Восстановить пропущенный срок проблематично. Во-первых, нужны веские причины. Во-вторых, решение о восстановлении отдается на усмотрение судьи. При сильной загруженности представители Фемиды не склонны к принятию дополнительных дел. Высока вероятность, что в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока откажут.

Жалобу рекомендуется подавать в сжатые сроки, не затягивать с направлением апелляции или кассации. На практике месяц или три – небольшие сроки. Ответчик или истец, откладывая процедуру обжалования в «долгий ящик», пропускают исковую давность. Этот вопрос выпадает из повестки дня, оказывается оттесненным другими проблемами.

Если интересует конкретное дело – нужно вводить уточняющие данные. Наиболее точная выдача – по номеру дела. При вводе фамилии, имена и отчества рекомендуется сокращать. Как правило на официальных сайтах операторы сокращают их до инициалов. Поэтому вместо Петров Андрей Ильич достаточно ввести Петров А.И.

Факты отсутствия у РФ собственной юрисдикции и нет судов

С учетом того, что у нынешней Российской Федерации отсутствует Конституция (имеется лишь не подписанный ПРОЕКТ, согласно ответам из ГА РФ; ВПЕРВЫЕ текст «Конституции РФ» 1993 года напечатали лишь 25 декабря 1993 года в «Российской газете» №237, даже тут нарушив сроки опубликования, а в «Собрании законодательства Российской Федерации» вообще не размещен), — у Российской Федерации отсутствует Конституционный суд и отсутствует Верховный суд. А из этого неизбежно следует факт отсутствия у Российской Федерации какой-либо юрисдикции вообще. + отсутствие территории и граждан для этой юрисдикции.

Предприниматель и бизнесмен Зорькин Валерий Дмитриевич, ИНН 773106216471. Наличие в реестрах, регионы ведения бизнеса и аффилированность. . Отчет сформирован на портале ЗАЧЕСТНЫЙБИЗНЕС.РФ Дата формирования отчёта 12.01.2022. Найдено в ЕГРЮЛ / ЕГРИП по: ИНН 773106216471.
ССЫЛКА

. Функции головной организации (интегратора услуг) по поддержке ГАС «Правосудие» вместо Учреждения фактически выполняло коммерческое ООО «Орбита-сервис». Более того, как установили ревизоры, коммерческая шарашка получила заказ на… разработку нормативных правовых актов. Вдумайтесь – правовые акты в РФ разрабатывает какая-то ООО-шка, хотя эта сфера деятельности является монополией органов госвласти. Если так пойдет, то у нас и судить будут коммерсанты, выигравшие тендер на осуществление правосудия, а прокурорские полномочия будут сдаваться в аренду всем желающим. История ГАС «Правосудие началась еще в 2004 г., когда «был проведен открытый конкурс по выбору головного исполнителя на создание системы. Единственным подавшим заявку и победителем конкурса стал государственный системный интегратор — ФГУП НИИ «Восход», он же внедрял ГАС «Выборы», которая давала результаты в 146%».

Не имеет юридической силы, не действует, не порождает правовых последствий – нарушен 14 дневный конституционный срок, в течение которого Совет Федерации рассматривает поступивший из Госдумы федеральный закон (нарушены ч. 4 ст. 105 Конституции РФ 1993 и п. 5 ст. 103 Регламента Совета Федерации от 30.01.2002 № 33- СФ). Обнародован (опубликован) 5 июня – нарушен срок и подписания и обнародования (опубликования) (нарушена Статья 107 Конституции РФ 1993).

…пара аферистов распилила миллиардик на создание программного обеспечения для системы ГАС «Правосудие». А это оказывается (что естественно, конечно) лишь макушкой айсберга. Сегодня наткнулся на статью, где вскользь упоминается общая сумма затрат на аферу века -105 миллиардов рублей (причем это не единоразовые траты, а лишь повод для ежегодного освоения бюджетных средств). Это, конечно, не сочинский олип-здинг и не ВСТО, но для чисто «кабинетного» распила – сумма огромная. К тому же, подчеркиваю – распиловка осуществлена оборотнями в мантиях.

Узнаём решение суда по фамилии в интернете

Восстановление пропущенного срока проблематично. Для начала, нужны веские причины. А затем решение о восстановлении отдаётся на усмотрение судьи. Если они, представители Фемиды, загружены делами, то желание взять на себя дополнительные далеко не всегда возникает. Потому вероятность, что в ходатайстве о восстановлении пропущенного срока откажут, очень высока.

Если планируете подавать жалобу, то затягивать с направлением апелляции и кассации не стоит. На практике месяц или три – небольшие сроки. Ответчик или истец, откладывая процедуру обжалования, рискует пропустить исковую давность. Этот вопрос выпадает из повестки дня, оказывается оттесненным другими проблемами.

• Зайти на официальный сайт суда, который выносил решение. На нем публикуются акты по делам, которые рассматриваются в этом учреждении (Например, на этой странице можно найти дела Гагаринского районного суда);
• Воспользоваться официальным сервисом, государственным порталом «Правосудие»

Если не стоит вопрос об обжаловании, а требуется ознакомиться с каким-то давним делом, узнать, чем оно закончилось, идти в суд вовсе необязательно. Ознакомиться с судебными актами можно в течение 5-10 минут. Для этого нужно любое устройство и подключение к интернету.

Полученный результат нужно перепроверить. В выдаче могут быть решения по однофамильцам. Но этот вариант подойдет, если точно известно, в каком суде рассматривалось дело. При отсутствии такой информации, проверка осуществляется через портал «Правосудие».

19 Мар 2022      klasterlaw         304      

Похожие записи
• 
  Оплата налогов до какого числа 2022
• 
  Ежемесячная Автобусная Карточка Сколько Стоит
• 
  Выплата Страховки При Переломе Пальца Процент
• 
  Льготы Многодетным Семьям В Ульяновской Области В 2022 Году