Вымогательство Долга По Расписке Статья
Содержание
Что делать при вымогательстве денег
Еще одним важнейшим условием для привлечения к ответственности по ст. 163 УК РФ является насилие или угроза его применения. Поскольку возврат долга неизбежно сопровождается конфликтом с должником, угроза применения насилия может прозвучать даже непроизвольно. В таких случаях даже добропорядочный гражданин может оказаться в роли обвиняемого в вымогательстве.
Обратите внимание! Если должник не вернул деньги в срок, предусмотренный распиской, шансов на добровольный возврат долга немного. Нецелесообразно тратить собственное время и рисковать привлечением к уголовной ответственности по ст. 163 УК РФ, вместо этого необходимо сразу обращаться к опытным юристам и оформлять документы на взыскание через суд.
Впрочем, здесь тоже все не так однозначно и практика возбуждения таких уголовных дел в разных регионах России может кардинально отличаться. Так, многие юристы справедливо полагают, что для наступления уголовной ответственности одного лишь факта предоставления недостоверных данных при получении кредита явно недостаточно и данный факт далеко не всегда свидетельствует о наличии умысла на мошенничество.
На практике, такого рода дела и материалы довольно часто инициируются банками и микрофинансовыми организациями, которые пытаются обвинить граждан-заемщиков в мошеннических действиях, при этом, пугают их тем, что уголовная ответственность за просрочку долга возникает чуть ли не автоматически. Разумеется, это не более чем психологический ход, не имеющий ничего общего с действительностью.
А зачем Вам? Просто в суд обращайтесь и всё, если срок возврата истек уже, вообще расписку бы посмотреть. Вымогательства тут не будет никакого, не нужны никакие ухищрения с записью, расписки будет более чем достаточно для суда. Если требуется помощь в составлении иска — можете обратиться в чат.
Теперь при разговоре человек соглашается, что должен. Так как в указанный срок долг не возвращается (часть долга)Я написала смс с просьбой вернуть весь долг и в ответ меня обвиняют в вымогательстве. Могу ли я при встрече записать разговор (без предупреждения), как доказательство, что человек знает и помнит о долге и скорах. Чтобы не быть обвиненной в вымогательстве? Александра
Вымогательство денег: как происходит и какое будет наказание
- Передача жертвой денег иному лицу. Например, преступник требует передать денежную сумму в определенной валюте.
- Передача жертвой вымогательства различного имущества иному лицу. Например, преступник требует передать драгоценности, транспортное средство, жилую или иную недвижимость и другие имущественные ценности.
- Совершение требуемых преступником действий, целью которых является получение личной выгоды вымогателем, это может быть бесплатная аренда или ремонт, а также иного рода действия.
- Избавление вымогателя от долговых обязательств, передача ему долговых расписок и иные подобного рода действия.
Однако самоуправством не следует считать случаи, когда коллекторы, выходя за рамки правового поля, начинают выбивать деньги у человека, взявшего кредит в микрофинансовой организации. Подобное выбивание денег нередко сопровождается физическим насилием, поджогами жилой и нежилой недвижимости заемщика. Требования возврата микрокредитов, сопровождаемые нанесением ущерба здоровью и имуществу заемщика, стали достаточно распространенной практикой и закон, защищая граждан, квалифицирует действия коллекторов как вымогательство.
Когда заявление потерпевшего регистрируется в правоохранительных органах, займодавца могут не сразу привлечь в качестве обвиняемого в совершении преступления. Длительное время следственные действия с ним могут проводиться в процессуальном статусе свидетеля. В этом случае нужно понимать, что даже свидетель имеет право воспользоваться помощью адвоката, чтобы избежать в дальнейшем негативных последствий.
Заявление потерпевшего с требованием привлечь за вымогательство влечет крайне серьезные последствия, если сумму долга стороны не зафиксировали в письменной расписке или договоре. В этом случае уже займодавцу придется доказывать, что существовал факт долгового обязательства. При отсутствии расписки можно использовать следующие доказательства: показания свидетелей, присутствовавших как при передаче денежных средств, так и при определении договоренностей о займе или во время требования возврата долга; личная переписка с должником, в том числе через социальные сети (правоохранительные органы обладают достаточными техническими средствами, чтобы доказать достоверности переписки в сети Интернет); иные косвенные доказательства.
Другой способ доказать мошенничество с деньгами в долг — записать разговор с заемщиком. Если в личной беседе с вами он признавал долг и называл срок, когда сможет отдать его, а позже стал отказываться от своих слов, приложите к заявлению запись разговора, распечатку сообщений в интернете либо смс.
Существует несколько способов. Как доказать мошенничество по расписке, если заемщик отрицает, что участвовал в ее составлении и брал деньги в долг? Кредитор вправе провести почерковедческую экспертизу. Специалист установит, чья подпись стоит на расписке. Еще один вариант — пригласить свидетелей. Лучше, если они присутствовали при оформлении расписки.
Первое – это переговоры с должником на предмет возврата долга, и запись разговора на аудио или видео носитель. В ходе разговора следует добиться того, чтобы должник признал долг, обсудить с ним сумму долга, дату возврата, к примеру, обговорить незначительный перенос этого срока, выяснить причины, по которым он не может вернуть долг. Обязательно нужно называть суммы, даты, постараться вести разговор так, чтобы идентифицировать личность собеседника, например обращаться к нему по имени и отчеству, упомянуть его фамилию, стараться чтобы он подтвердил сумму долга и оговоренный вами срок его возврата.
Второе – переписка с должником. Пишите ему смс-сообщения, электронные письма, направляйте почтовые письма или телеграммы с требованием возврата долга. Всегда есть вероятность, что он ответит на ваши письма или смс, будет обсуждать проблему, договариваться. В переписке также следует упоминать суммы, даты, личные данные должника. Впоследствии это также может быть расценено как подтверждение долга заемщиком.
Мошенничество с долговыми расписками: схемы, ответственность
Люди иногда занимают деньги у друзей, знакомых, не думая их отдавать. Зачастую следствием таких поступков является мошенничество с расписками. Всех рисков, конечно, не предусмотришь, но хорошо бы знать, как наказать недобросовестного заемщика.
Из материалов дела следует, что гражданин Кротов занял у своего знакомого Д. около 4 000 000 руб.. Между ними был заключен договор займа. Кротов возвращал деньги некоторое время, но после потери работы выплаты прекратил. Д. подал в суд для взыскания недостающей суммы.
Первое, что делают приставы – анализируют уровень дохода должника и возможности взыскания долга за счет заработной платы. Дело в том, что взыскание должно производиться таким образом, чтобы не поставить заемщика в очень тяжелое материальное положение. Еще один механизм принудительного взыскания – арест и последующая реализация материального имущества ответчика. В этом случае организуется специальный аукцион. Для того, чтобы ускорить процедуру взыскания долга по решению суда, заимодатель может запастись временем и лично принимать участие во всех мероприятиях, направленных на исполнение судебного постановления.
- Кто дает деньги в долг? – подробная информация и паспортные данные заимодателя;
- Кому занимаются деньги? – подробная информация и паспортные данные заемщика;
- Сколько? – сумма долга должна быть указана как цифрами, так и прописью;
- Даты? – важны две даты: дата получения займа и дата его возврата;
- Какие проценты и штрафные санкции? – если за использование денег устанавливается определенная плата, следует указать какой это процент от суммы и каков порядок выплат. Также кредитор может предусмотреть штрафные санкции за несвоевременное погашение долга;
- Подписи? – расписка заверяется подписью заемщика и заимодателя;
- Есть ли свидетели? – дополнительной страховкой могут выступать данные и подписи двух свидетелей, которые подтвердят факт передачи денежных средств заемщику.
Родители могут обратиться к законным представителям хулиганов (родителям, опекунам) либо, минуя их, напрямую к педагогическому составу учебного заведения. Иногда на детей может подействовать и учитель, и классный руководитель. Если это не помогает, следует обращение к завучу или директору. В случае отсутствия реакции со стороны вышеуказанных лиц – необходимо предоставить заявление КДН (комиссия по делам несовершеннолетних) или в полицию.
Главное отличие между грабежом и вымогательством – различие во времени. Грабеж совершается здесь и сейчас, а вымогательство направлено на будущее получение денег, то есть оно растянуто во времени. Кроме того, угрозы и насилие в случае грабежа также происходят в тот же момент, что и отобрание имущества, и являются реальными, при вымогательстве это обещания совершить их рано или поздно.
Вымогательство денег; статья 163 УК РФ: определение, состав преступления, ответственность
Вымогательство – это противоправное требование передать чужое имущество (прав на него, совершения других действий имущественного характера) под угрозой. В качестве угроз Уголовный кодекс называет:
ВАЖНО! Этот пункт №13 необходимо знать и понимать должникам банков, которым постоянно звонят из коллекторских агентств или из банка с требованием вернуть просроченный кредит и проценты за пользование. Такое требование является законным, поэтому нет и квалификации по ст. 163 УК.
Уважаемый Евгений Искандерович, почему «всегда»? Во всех гражданских делах, где мне доводилось участвовать, оригиналы документов, исходивших от граждан или негосударственных организаций, приобщались к делу только по доброй воле сторон. К исковому заявлению прилагались копии, оригиналы же представлялись только в заседаниях, и после сличения с копиями возвращались сторонам. Я всегда считал это нормальной и грамотной практикой.
Уважаемый Евгений Викторович, действительно, очень редко когда судья настаивает на приобщении именно подлинника, обычно заверяет сам копию. А вот с нотариусом Вам повезло, если нет одного из подписантов документа, то нотариус должен отказать в совершении сего действия.
«В случае невозможности идентифицировать автора документа нотариус отказывает в свидетельствовании верности копии документа.»
Взыскатель относит надпись приставам и ликует — скоро его денежки вернутся. Должник направляет жалобу в суд об отмене исполнительной надписи, так как на момент ее совершения требование уже оспаривалось. Дело перетекает в исковое производство и идет по длительному сценарию.
Дальше начинается судебное разбирательство, которое может затянуться. На вынесение решения по делу дается 2 месяца, но разбирательство может откладываться и приостанавливаться. Например, когда истец или ответчик не приходят на заседание. Или если нужно получить и исследовать дополнительные доказательства, провести экспертизу.
Но касается она, прежде всего, ситуаций, связанных с получением кредитов и микрозаймов в банках и МФО по «липовым» анкетным данным. Например, в тех случаях, когда гражданин, заполняя анкету, сообщает о том, что имеет постоянное место работы и высокий заработок, хотя, на самом деле не имеет никаких источников дохода.
Давая деньги взаймы знакомым, друзьям или родственникам, необходимо четко понимать, что при определенных раскладах эти финансовые средства к вам могут не вернуться никогда. Что же делать в том случае, если ваш должник не возвращает деньги в срок и кормит бесконечными «завтраками»? Можно ли привлечь за невозврат долга по статье УК РФ?
Статья 163 УК РФ вымогательство денег
Законодательство распространяет статью о вымогательстве и на родственников. Во многих ситуациях, потерпевшие становятся жертвами близких и родных. Это вовсе не означает, что потерпевший должен терпеть угрозы со стороны знакомых людей. Любой гражданин в праве обратиться в полицию, если его права были нарушены. В статье о вымогательстве нет исключений для друзей или родственников.
Небольшой случай из практики. Директор одной компании получил странное письмо, авторами которых выступили двое сотрудников. В послании они требовали внушительную сумму на ежемесячной основе. В случае отказа, злоумышленники грозили распространить слухи о наличии у директора ВИЧ-инфекции. Однако, когда ответа на письмо не поступило, сотрудники прекратили посылать угрозы. Этот факт не лишает отправителей ответственности, поскольку они совершили преступление. А наличие или отсутствие последствий, здесь роли не играет.
02 мая 2021 klasterlaw 405