Главная / Раздел имущества / Апелляционная Жалоба Не Удовлетворена Действие

Апелляционная Жалоба Не Удовлетворена Действие

Содержание

1 Что делать если апелляционная жалоба не удовлетворена
2 Что делать если апелляционная жалоба не удовлетворена
3 Как подать апелляционную жалобу, чтобы ее удовлетворили
4 Таким образом, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению
5 Оставление апелляционной жалобы без удовлетворения
6 Действия судьи после получения апелляционной жалобы
7 Можно ли отказаться от собственной апелляционной жалобы
8 Статья 323 ГПК РФ

Что делать если апелляционная жалоба не удовлетворена

Здравствуйте.
В данном случае суд кассационной инстанции отказал Вам в удовлетворении Вашей кассационной жалобы.
Теперь у Вас есть возможность подать кассационную жалобу сначала в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ, а затем (в случае получения ещё одного отказа в удовлетворении Вашей кассационной жалобы) – кассационную жалобу на имя Заместителя Председателя Верховного Суда РФ.
Для кассационного обжалования решения суда первой инстанции у Вас есть, в общей сложности, шесть месяцев с даты рассмотрения Вашей жалобы судом апелляционной инстанции.

Гражданское дело рассматривается в апелляционной инстанции по доводам, изложенным в апелляционной жалобе или представлении прокурора. Суд апелляционной инстанции при рассмотрении дела вправе выйти за пределы доводов апелляционной жалобы в случаях нарушения законности или при наличии безусловных оснований для отмены судебного постановления, перечисленных в статье 330 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ) апелляционная жалоба — это жалоба на не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции по гражданскому делу. Она может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции через этот суд в суд апелляционной инстанции, которым обычно является либо районный суд, если обжалуемое решение было вынесено мировым судьёй, либо высший суд соответствующего субъекта РФ (республики, области, края, города федерального значения) – если это решение было вынесено районным судом.

Определение рассматриваемых оснований для обжалования решения, безусловно (в отличие от апелляции) требуют специальных познаний в области юриспруденции, в связи с чем, Вы всегда можете обратиться за юридической помощью в наше адвокатское образование, наши адвокаты не раз сталкивались с освещаемой проблемой оспаривания решения суда по делу и готовы защитить Ваши права и законные интересы.

Если суд обнаружит основания оставления апелляционной жалобы без движения, он вынесет определение. В определении об апелляционной жалобе без движения суд установит срок, за который нужно исправить ошибки. Копию данного судебного акта направляют заявителю в течение суток после вынесения определения (ч. 2, ч. 3 ст. 263 АПК РФ).

Но ведь в ст. 330 ГПК и так ясно указано, что в случае принятия решения судом первой инстанции без должного уведомления ответчика решение суда в любом случае и однозначно подлежит отмене и рассматривается судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела в суде первой инстанции. Правомерно ли действия судьи в данном случае? Не намеренно ли он не пускает жалобу выше в апелляционный суд?

Однако никаких определений суда об оставлении жалобы без движения я не получал, нет такого определения и в информационной системе суда. Там сразу идет определение о возвращении дела, хотя ст. 323 ГПК ясно гласит, что мне должно быть отведены разумные сроки для устранения указаний судьи.

2013 год оформлена кредитная карта сбербанка на 30.000 руб. В 2014 г. платежи перестала вносить. 2023 году вынесен судебный приказ на сумму долга, я его отменила. Позже подаётся иск мировому судье, прийти на заседание не смогла, документально подтвердить уважительную причину не смогу. Иск разумеется удовлетворен. Хочу подать аппеляционную жалобу на решение мирового суда. Указать на истекший Сид. Имеет ли смысл Аппеляционная жалоба в данном случае или указывать на Сид надо было в ходе судебного заседания у мирового судьи? Если смысл есть как правильно составить Аппеляционную жалобу на решение мирового суда? Спасибо.

Провели ОСС сразу в заочной форме, минуя очную форму. Приняли решение об уменьшении платы по содержанию и ремонту. УК проигнорировала решение собрания. Суд первой инстанции удовлетворил иск, взыскал с УК в счет уменьшения платы за услуги по содержанию и ремонту денежные средства. Апелляционная жалоба УК была удовлетворена, отменено решение об уменьшении платы за услуги по содержанию и ремонту. Основание — решение собрания признано недействительном из-за нарушения процедуры проведения собрания в заочной форме, отсутствие предварительного собрания в очной форме. Объясните, пожалуйста, такую ситуацию с позиции закона. Если не было собрания в очной форме, а сразу в заочной, то решение собрания действительно или нет?

Требования в мотивированной (полной) апелляционной жалобе должны сопровождаться доказательствами, а если их нет, то она не должна приниматься судом. Разве не так? Нарушил ли суд в данном случае ГПК РФ? Полагаю, что истец должен был возражать в данном судебном заседании против переноса дела? Может ли теперь истец на 2-ом заседании возражать против предоставленных ответчиком доказ-в,если они отрицательно скажутся на исходе дела для истца? В какой момент заседания это сделать? Данные возражения д.б. в устой или письменной форме?

Что делать если апелляционная жалоба не удовлетворена

Дополнительные экземпляры кассационной жалобы по количеству лиц, принимавших участие в деле.
Копия Решения суда первой инстанции.
Копия определения апелляционной инстанции.
Квитанция об уплате государственной пошлины.
Оригинал доверенности, если жалоба подается уполномоченным лицом.
Иные важные документы из материалов дела в надлежащем виде – заверенные подписью судьи, прошитые, пронумерованные, проштампованные.

Поясним, что ранее суд кассационной инстанции (у нас это Санкт-Петербургский городской суд), рассматривая жалобу по делу, мог вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Иногда так происходило несколько раз, что приводило к излишнему затягиванию дела. Сейчас такая возможность исключена: городской суд, став апелляционной инстанцией вместо кассационной, обязан рассмотреть дело в полном объёме и принять по нему одно из решений, указанных выше, но не возвращать его на новое рассмотрение.

Очевидно, что сама по себе такая ошибка, как представление апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, не станет достаточным основанием для восстановления срока на повторную подачу жалобы в соответствии с требованиями АПК РФ (см. постановления ФАС Московского округа от по делу № А40-103106/10-136-266, от по делу № А40-23213/11-8-201). Однако представление такого ходатайства необходимо для того, чтобы заявитель сохранил за собой право на обжалование судебных актов в кассационной инстанции (определение ВАС РФ от № ВАС-125/12).

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

Наименование суда, в который подается жалоба.
ФИО или название организации-заявителя, адрес.
Ссылку на решение суда, подлежащее обжалованию, основания и доказательства его несправедливости, требования о его пересмотре и отмене.
Перечень прилагаемых доказательств.
Подпись заявителя или уполномоченного лица, дата составления документа.

Апелляционная жалоба, поданная по истечении указанного срока, оставляется определением суда вынесшего приговор, без рассмотрения. Однако, срок может быть восстановлен судом по ходатайству лица подающего апелляционную жалобу, если он был пропущен по уважительной причине.

Связано это с тем, что в отличии от предыдущей инстанции, анализируемая жалоба направляется непосредственно в кассационную инстанцию, минуя суд, вынесший оспариваемый судебный акт. Судьей такой инстанции вначале рассматривается только жалоба, само дело будет им запрошено если у него возникнут сомнения в правосудности решения суда по гражданскому делу.

Несогласие с оценкой судом представленных доказательств не является основанием для пересмотра его решения в кассационном порядке. Поэтому кассационная жалоба на апелляционное определение должна содержать указания на статьи кодексов или законов, положения которых были нарушены решением предыдущих судебных инстанций.

После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец.

В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Предметом апелляционной жалобы может являться нарушение норм материального и/или процессуального права. Эти доводы должен указать в жалобе заявитель, однако суд вправе исследовать и иные материалы дела, поступившие из нижестоящей инстанции. Явка участников процесса в апелляцию не обязательна, а представить дополнительные доказательства можно лишь в случае, если будет доказана невозможность их получения при рассмотрении дела в первой инстанции.

Если необходимо подать кассацию, цепочка будет выглядеть так: Кассационный суд общей юрисдикции – Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ. Военные дела рассматривают Кассационный военный суд – Судебная коллегия по делам военнослужащих ВС РФ. При этом если апелляцию можно подать только один раз, то кассация может подаваться два раза – в первый, а затем во второй суд.

У судов есть своя иерархия, жалобу на суд рассматривает вышестоящий. Таким образом, цепочки подачи документов выглядят так: мировые судьи – районный суд – суд субъекта РФ (автономные суды округа или области, городской, областной, краевой, Верховный суд республики) – Апелляционный суд первой юрисдикции, Верховный суд РФ (далее ВС РФ) – Апелляционная коллегия ВС РФ.

Большой плюс данного нововведения в том, что апелляционная инстанция принимает решение, основываясь не только на имеющихся проработанных материалах дела, а фактически начинает процесс «с нуля», заново вызывая свидетелей, изучая доказательства и т.п. Это серьезная заявка на высокую степень справедливости и объективности.

Требования в апелляционной жалобе указываются после слов: «Прошу». Лучше, если несколько требований будет пронумеровано и разделено между собой. Если по делу требуется новое решение, то в требованиях заявитель должен указать, как оно должно звучать. Например: «Вынести по делу новое решение, в котором в исковых требованиях истца отказать полностью».

Как подать апелляционную жалобу, чтобы ее удовлетворили

Апелляционная жалоба — это документ, который подается в суд первой инстанции и в дальнейшем передается в суд апелляционной инстанции, в том случае, если вы получили решение, которое вас не устраивает по каким-либо причинам. Например, не удовлетворили полностью иск либо частично удовлетворили, а вас не устраивает та часть, в которой иск был удовлетворен, либо совсем не рассмотрели ваши доводы и приняли незаконное решение.

Во-первых, она должна быть максимально короткой. То есть, вы не расписываете суду все перипетии случившегося, сложности рассмотрения дела в судебных заседаниях. Например, кто, кому что сказал, кто когда пришел и т. д. Для этого есть судебное решение, судебное дело с которым судьи апелляционной инстанции обязательно ознакомятся.

Что это означает? Если суд, допустим, вынес решение и огласил резолютивную часть, например, первого сентября, а отписал полный текст решения девятого сентября несмотря на нормы ГПК о том, что полный текст решения должен быть отписан в течение пятидневного срока, то последний день подачи апелляции для вас истекает девятого октября.

Если вы все это включите в апелляционную жалобу, то к сожалению она не будет прочитана со всей необходимой тщательностью. У судей апелляционной инстанции десятки дел в течение дня, и вряд ли они уделят время для внимательного ее изучения. По сути ваша жалоба должна содержать ваши краткие доводы для того, чтобы решение суда первой инстанции отменили. Как правило, не советуем писать больше трех листов текста шрифтом 14 с интервалом 1,5. Так, во-первых, ее удобнее изучать, во-вторых, целесообразно выделять пункты, а также конкретно какие нарушения допустил суд первой инстанции.

Апелляционная инстанция — это тот минимум, который, как правило, входит в обслуживание, например, по соглашению об оказании правовой помощи. Например, если вы заключали соглашение с адвокатом либо юристом на полное обслуживание дела. И это тот документ, которым как минимум должно завершиться дело, если вы недовольны вынесенным судебным решением.

Суд первой инстанции ознакомился с обстоятельствами дела и отказался удовлетворять исковое заявление. Основным аргументом стал тот факт, что имущество находится в аренде и не является совместно нажитой собственностью. В результате его раздел не может быть осуществлён. Заявитель оказался не согласен с подобным вердиктом. Чтобы отстоять свою позицию, он подал апелляционную жалобу на вынесенное решение. Супруга, выступающая в роли ответчика, направила возражения. В них она сообщила о том, что действия бывшего мужа не имеют под собой законных оснований.

ВНИМАНИЕ: дополнительные доказательства по делу могут быть приняты судом только если лицо обоснует, что не могло предоставить данные доказательства по уважительным причинам в суд первой инстанции. Если процесс у Вас еще не окончен, то читайте, как написать отзыв в суд по ссылке.

Вопросам апелляционного обжалования решений судов первой инстанции посвящена глава 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. Составлять краткую жалобу заявитель должен внимательно. Ведь цель подачи документа – приостановить вступление в силу решения суда первой инстанции и начать производство по делу в суде апелляционной инстанции. Такой документ даст время на подготовку мотивированной (т.е. в полном объеме) апелляционной жалобы. Поэтому краткую жалобу нередко называют предварительной.

Обращение к нашим адвокатам как профессионалам в области права позволит Вам не только сэкономить Ваше время, но и получить процессуальный документ с грамотно изложенной позицией относительно доводов другой стороны по делу. Кроме того, наши адвокаты могут представлять Ваши интересы при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Если в законодательстве четко прописаны сроки, в которые должен уложиться человек, подающий апелляционную жалобу, то относительно того, когда подавать возражение, такие рамки не установлены. Существует формулировка – разумный срок. Он устанавливается судом, исходя из множества нюансов, касающихся рассматриваемого дела, как-то:

Таким образом, апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению

Якщо у розгляді справи господарським судом буде з’ясовано, що іншим або належним відповідачем у ній мала б бути особа, яка згідно з процесуальним законом не може бути учасником судового процесу в господарському суді, а позивач наполягає на розгляді відповідної справи саме господарським судом, останній не вправі ні залучати відповідну особу до участі у справі, ані припиняти провадження в ній, а повинен розглянути справу стосовно того відповідача, якому пред’явлено позовну вимогу, та прийняти рішення по суті справи (в тому числі про відмову в позові, якщо відповідач є неналежним).

Про деякі питання практики застосування норм
Господарського процесуального кодексу України,
порушені у доповідних записках про роботу
господарських судів у першому півріччі 2007 року8. Якими мають бути дії господарського суду, коли він на
підставі статті 24 ГПК ( 1798-12 ) за власною ініціативою залучив
до участі у справі іншого відповідача, а позивач повідомив суд про
те, що вимог до цього іншого відповідача не заявляє?

Про деякі питання, порушені у доповідних
записках господарських судів України
у першому півріччі 2009 року щодо застосування
норм Господарського процесуального кодексу України7. Чи можна вважати, що пунктом 1 частини першої статті 65
ГПК ( 1798-12 ) передбачено безумовне право господарського суду
при порушенні провадження у справі здійснити заміну неналежного
відповідача на належного без згоди позивача? Чи є обов’язком господарського суду ініціювання заміни
неналежного відповідача належним? Згідно з пунктом 1 статті 65 ГПК ( 1798-12 ) у підготовці
справи до розгляду суддя в необхідних випадках вирішує питання
про, зокрема, заміну неналежного відповідача. Втім, зазначена норма обов’язково застосовується
господарським судом у сукупності з приписом частини третьої
статті 24 названого Кодексу ( 1798-12 ), за яким заміна первісного
відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою
позивача. Здійснення такої заміни є правом, а не обов’язком суду. В
будь-якому разі він повинен з’ясувати думку позивача з цього
приводу. Якщо позивач не погоджується із заміною первісного
позивача належним відповідачем, то суд у залежності від конкретних
обставин справи може: 1) відповідно до частини першої статті 24 ГПК ( 1798-12 ) за
своєю ініціативою залучити до участі у справі іншого відповідача,
який є належним; 2) розглянути справу згідно з поданим позовом. В останньому випадку позивач не позбавляється права на
звернення з позовом до належного відповідача, оскільки склад
сторін у відповідному спорі буде інший, ніж у попередньому.

Заміна первісного відповідача належним відповідачем допускається лише за згодою позивача, яка має бути викладена в його письмовій заяві чи зафіксована в протоколі судового засідання. Якщо ж такої згоди не надано, то господарський суд у залежності від конкретних обставин справи вчиняє одну з таких дій: 1) розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і відмовляє в позові, оскільки відповідач не є належним; 2) залучає до участі у справі з власної ініціативи іншого відповідача згідно з частиною першою статті 24 ГПК. При цьому в останньому із зазначених випадків: господарський суд зобов’язує позивача згідно з частиною другою статті 56 ГПК надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а в разі невиконання цього обов’язку у встановлений судом строк залишає позов без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 81 ГПК.

1. При рассмотрении хозяйственного спора судом установлено, что иск подан к лицу, которое не должно отвечать по иску. Истец согласия на замену ненадлежащего ответчика не дал, но суд по своей инициативе вынес определение о замене ненадлежащего ответчика. Принятое по делу решение было обжаловано сторонами в апелляционном порядке как незаконное.

Оставление апелляционной жалобы без удовлетворения

Следует иметь в виду, что при отмене судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления решения суда первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 330 ГПК РФ, в соответствии с положениями статьи 328 ГПК РФ направление дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции не допускается. В таком случае суд апелляционной инстанции сам принимает новое решение по делу.

1. Районный суд, рассматривая дела в апелляционном порядке, реализует предоставленные ему полномочия. Полномочия суда апелляционной инстанции – те права и обязанности, которые обеспечивают рассмотрение дела в апелляционном порядке, т.е. определяют его правовую судьбу.

4. Срок подачи жалобы ограничен – шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта. При наличии уважительных причин пропущенный срок может быть восстановлен по заявлению лица. Данное заявление необходимо предварительно подавать в суд, рассматривающий дело в первой инстанции.

В случае неправильного применения судом первой инстанции норм материального права (см. комментарий к ч. 2 ст. 333 ГПК РФ) либо нарушения или неправильного применения норм процессуального права (если это привело или могло привести к принятию неправильного решения – см. комментарий к ч. 3 ст. 330 ГПК РФ) суд апелляционной инстанции отменяет или изменяет решение суда первой инстанции полностью или в части и принимает по делу новое решение.

В суд подается только один экземпляр жалобы. Однако заявитель обязан направить данные копии всем участникам процесса. Для того, чтобы подтвердить факт того, что копии действительно были направлены сторонам, к пакету документов необходимо приложить почтовые квитанции.

Мировй судья решил иск удвлетвоить. Пдали апелляцию в районный суд. Проиграли. Судья даже не слушал и доки не смотрел. Сразу вынес решение — иск удовлетворить, не обращая внимания на наши доводы. Естественно, мы с этим определением не согласны. Мы согласны платить, но ТОЛЬКО ЗА ТЕ ОВРЕЖДЕНИЯ, которые были зафиксированы при нас и в законном порядке.

он может не учесть те или иные обстоятельства дела
принять во внимание одно доказательство и отвергнуть другое
само решение суда может оказаться противоречивым, не подтвержденным доказательствами, рассмотренными в ходе судебного процесса
суд может применить закон, который не следовало в данном деле применять либо применяемому закону дать неправильное толкование
существенно нарушены процессуальные нормы, т.е. нарушение процедуры принятия решения (рассмотрение дела судом в незаконном составе, в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и др.).

По определенным процессуальным основаниям жалоба подается и иными лицами, которые принимали участие в судебном процессе и сторонами, не участвующими в процессе, но при этом отметивших что решение отразилось напрямую на их интересах. Правом подачи жалобы обладает прокурор либо должностные лица прокуратуры.

Каждый из этих порядков судебного производства имеет свои отличительные особенности. Так, если Вы хотите обжаловать итоговый судебный акт, вам следует составить кассационную жалобу и подать ее в суд, в котором первоначально рассматривалось ваше дело. После чего ваши документы обязаны направить в кассационный суд.

Доскональное изучение вопроса не всегда гарантирует положительный исход дела. У нас на сайте вы можете бесплатно получить максимально подробную консультацию по вашему вопросу от наших юристов через онлайн форму или по телефонам в Москве (+7-499-938-54-25) и Санкт-Петербурге (+7-812-467-37-54).

На этом все. В суд второй инстанции нельзя обращаться до того, как истек месяц с момента вынесения первоначального решения. Ничего трудного или особенного в процессе нет. Важно понимать, что апелляция на решение районного суда – это законное право каждого гражданина. И если не вникать в подробности со стороны судьи, то процесс мало чем отличается от обычного встречного иска.

Апелляционная жалоба должна обязательно содержать требования — это то, что пишется после слова «прошу». Такими требованиями могут быть: отмена решения суда полностью или в части с принятием нового решения, с прекращением производства по делу или с оставлением заявления без рассмотрения.

Суд первой инстанции после поступления апелляции решает вопрос о возможности принятия жалобы. Проверяет отсутствие оснований для оставления без движения или возвращения документов. Если апелляционная жалоба принимается, судья ставит отметку на самой жалобе, которая затем подшивается в дело.

Реквизиты для уплаты пошлины рекомендуется брать в том или ином суде заранее. Только при наличии чека с оплатой можно задумываться над подачей апелляции. Госпошлины возвращается плательщику, если тот решил отказаться от своей жалобы. На практике подобный процесс встречается весьма редко.

Действия судьи после получения апелляционной жалобы

В частности, судья должен проверить, обладает ли лицо, подавшее апелляционную жалобу, и прокурор, принесший апелляционное представление, правом апелляционного обжалования. Правом апелляционного обжалования обладают: стороны; другие лица, участвующие в деле; представители (при условии надлежаще оформленных документов, удостоверяющих их полномочия); правопреемники лиц, участвующих в деле; субъекты, обращающиеся в суд в соответствии со ст. ст. 46, 47 ГПК РФ, прокурор, если они принимали участие в рассмотрении дела по первой инстанции. При этом прокурор вправе принести апелляционное представление и в том случае, если он не был привлечен к участию в деле, в котором его участие является обязательным

В суде апелляционной инстанции действуют принципы диспозитивности и состязательности. Сама по себе подача апелляционной жалобы зависит от заинтересованного лица. Лицо может отказаться от апелляционной жалобы, в суде апелляционной инстанции стороны могут совершать распорядительные действия, указанные выше.

Суд апелляционной инстанции по общему правилу проверяет дело только в пределах доводов жалобы или поступивших на нее возражений. Вместе с тем суд апелляционной инстанции в интересах законности может проверить решение в полном объеме. Это возможно в следующих случаях: если по делу усматривается наличие т.н. безусловных нарушений норм процессуального права, которые являются основанием к отмене решения; если необходимо проверить правильность применения норм материального и процессуального права, так, например, интересам законности не отвечает нарушение правил применения норм по времени, в пространстве, по кругу лиц; суд апелляционной инстанции может проверить наличие оснований для прекращения производства по делу или для оставления заявления без рассмотрения.

Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления связаны с обеспечением возможности рассмотрения жалобы, представления и направления дела в суд апелляционной инстанции. В соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба (представление) подается через суд, принявший решение. Если они поступили непосредственно в суд апелляционной инстанции, то подлежат направлению в суд, вынесший решение, для совершения необходимых подготовительных действий.

Рассмотрение апелляционная жалобы начинается с доклада председательствующего или одного из судей. Первым выступает лицо, подавшее жалобу, затем другие лица, участвующие в деле. Новые доказательства в апелляции принимаются при наличии определенных условий. Если суд их принял, то он исследует новые доказательства и при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства. Суд апелляционной инстанции предоставляет лицам возможность участвовать в судебных прениях, после чего суд в условиях тайны совещания судей принимает апелляционное определение.

Можно ли отказаться от собственной апелляционной жалобы

На первый взгляд, все условия соблюдены. Решение уже вступило в законную силу, и была попытка обжаловать его в апелляции, но жалоба была отозвана. С другой же стороны, лицо, участвующее в деле имело возможность обжаловать решение суда в апелляционной инстанции, но добровольно отказалось от этого. Таким образом, с точки зрения теории права, можно сделать вывод, что в кассацию обращаться нельзя, так как не было использовано право обжаловать решение в апелляции.

Об этом же косвенно говорит и тот факт, что если лицо отказывается от своей апелляционной жалобы, то производство по делу прекращается. Можно говорить о том, что если от жалобы отказаться в апелляции, то в кассационную инстанцию уже обращаться нельзя. При этом, по аналогии, можно отметить, что иные лица, участвующие в деле, также, сохраняют свое право на кассационное обжалование судебного решения.

Важно, что отказ одного из лиц, участвующих в деле и заинтересованных лиц не означает, что другие лица утрачивают право подачи апелляционной жалобы. То есть, например, если в деле имеется два ответчика и один из них отказался от своей жалобы, то второй, вполне, может подать аналогичную жалобу.

Задача 307 Суворов обратился в суд с иском к Кислову о возмещении вреда в сумме 65 000 руб., причиненного дорожно-транспортнымпроисшествием. В обоснование своих требований он указал, что в результате аварии его автомобилю были причинены технические повреждения. Виновным в ДТП органами ГИБДД был признан водитель Кислов, управлявший автобусом.

Вопрос о принятии отказа от собственной апелляционной жалобы рассматривается судом апелляционной инстанции в ходе судебного заседания, которое назначается специально для рассмотрения апелляционной жалобы. В нем, в частности, проверяются полномочия лица на отказ от апелляционной жалобы.

В апелляционной жалобе обязательно указывается наименование суда, куда она подается. Наименование суда для обжалования обычно указывается в конце решения суда, в таком виде: «Решение суда может быть обжаловано в течение 1 месяца в ….. суд». Если это наименование не указано, то его всегда можно найти самому. Так решения районных и городских судов обжалуются в областные, краевые, республиканские суды. Например, в Московской области апелляционные жалобы подаются в Московский областной суд, в Краснодарском крае — в Краснодарский краевой суд, а в Татарстане — в Верховный Суд Республики Татарстан. В Санкт-Петербурге и Москве апелляционные жалобы на решения районных судов подаются в Санкт-Петербургский или Московский городской суд, соответственно.

Наименование решения обычно пишется в установочной части решения до слов: «Установил». Например, решение Тверского районного суда г. Москвы от 17.06.2023 года по гражданскому делу по иску Иванова Ивана Ивановича к Петрову Петру Петровичу о взыскании долга по договору займа.Содержание описательной части апелляционной жалобыВ описательной части апелляционной жалобы необходимо привести основания по которым заявитель не согласен с выводами суда и считают выводы суда неверными.При составлении описательной части можно просто описать, почему решение суда кажется заявителю незаконным и подлежащим изменению или отмене.

Часто юристы слишком поздно подают позиционные документы и неверно их оформляют. Суды обычно принимают документы прямо в заседании, но только не кассационные. Если представить отзыв на жалобу, дополнения, письменные объяснения прямо в заседание, кассация может их отклонить.

При подаче жалоб (пункты 1 – 2) нельзя приводить новые доказательства (подробнее об этом можно посмотреть по ссылке в статье «В чем разница рассмотрения дела в суде второй инстанции от первой»). Так же необходимо понимать, что обжалуемое решение нижестоящего суда уже подлежит исполнению, поэтому необходимо торопиться.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

Статья 323 ГПК РФ

4. Учитывая, что определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения препятствует дальнейшему ходу апелляционного производства, законодатель в ч. 3 комментируемой статьи предусматривает право апеллянта на подачу частной жалобы, представления на такое определение суда, в случае если он не согласен с доводами и мотивами вынесенного определения. Как отмечено в Определении Конституционного Суда РФ , право подачи частной жалобы, представления на определение суда об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения, наряду с обязанностью суда первой инстанции по истечении срока обжалования направить дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции, является гарантией процессуальных прав лиц, подающих в суд первой инстанции апелляционные жалобу, представление.

1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Кроме того, следует иметь в виду, что назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены в соответствии со ст. 111 ГПК РФ, в том числе и по ходатайству апеллянта. При этом основания для продления назначенных сроков должны быть обоснованными, поскольку в противном случае такие действия суда могут расцениваться как препятствующие дальнейшему движению дела.

См.: Определение Конституционного Суда РФ от 22 декабря 2023 г. N 2839-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дворецкого Юрия Валентиновича на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации».

Таким образом, апеллянт должен понимать, что оставление апелляционных жалобы, представления без движения — это не отказ в принятии таких документов, а лишь указание суда на необходимость приведения апелляционных жалобы, представления в соответствие с требованиями процессуального законодательства. В связи с этим в апелляционном определении об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения в обязательном порядке суд не только указывает на недостатки, которые содержит апелляционная жалоба либо апелляционное представление, но и предоставляет апеллянту разумный для устранения таких недостатков срок с целью эффективного пересмотра дела в установленные процессуальным законом сроки. При этом суд, как это следует из комментируемой нормы, при назначении срока для устранения недостатков апелляционных жалобы, представления обязательно должен учитывать реальную возможность их устранения заявителем, исходя из характера таких недостатков, а также время, необходимое на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения заявителя либо иных обстоятельств.

15 Фев 2022 klasterlaw 204