Арбитражный суд моск области официальный сайт

Арбитражный-Суд Московской-Области

В октябре 2023 года служба предписала устранить нарушения — отвязать магазин приложений Google Play от других сервисов, в том числе поиска. В частности, Google должен был исключить из соглашений с вендорами ограничения на установку приложений и сервисов других разработчиков. При этом существующие пользователи android-устройств должны быть уведомлены о возможности деактивации предустановленных приложений Google, изменении поисковой машины в браузере Google Chrome, установки иного виджета поиска, а также смены расположения иконок.

В конце мая «Внешэкономбанк» объявил конкурс на поиск консультанта по стратегиям продажи своего лизингового бизнеса, сообщается в закупочной документации банка. Победителю конкурса, итоги которого будут известны 14 июня, предстоит выбрать вариант стратегии, в том числе выделения юрлица, создания нового с переводом на него активов. «ВЭБ-лизинг» в 2023 году получил чистый убыток по РСБУ на сумму 14,1 млрд рублей против 2,3 млрд рублей чистой прибыли годом ранее. Убыток по МСФО достиг 3,2 млрд рублей. Сейчас банк рассматривает вариант докапитализации «ВЭБ-лизинга». В 2023 году он докапитализировал свою лизинговую «дочку» почти на 10 млрд рублей.
Согласно статистике Moody’s, «ВЭБ-лизинг» на середину 2023 года являлся крупнейшим кредитором (общая сумма кредитов – 39 млрд рублей) авиаперевозчика «Трансаэро», который сейчас проходит процедуру банкротства. Сам ВЭБ, который не смог рефинансировать внешний долг из-за санкций, в минувшем году столкнулся с серьезными финансовыми трудностями. С начала текущего года корпорация получила господдержку в различной форме на 150 млрд рублей. По оценкам Минфина, объем помощи ВЭБу в 2023 году ожидается на уровне этого года.

При этом ростовский банк, по данным регулятора, не соблюдал требования нормативных актов Банка России в области противодействия отмыванию доходов в части соответствия правил внутреннего контроля и направления в уполномоченный орган достоверных сведений по операциям, подлежащим обязательному контролю.

Google при подаче апелляционной жалобы в середине апреля говорил, что продолжает сотрудничать с российскими властями и «объяснять, как работает экосистема Android». «Яндекс» в свою очередь заявлял, что апелляционной жалобой Google «снова уводит внимание от основного вопроса в рамках этого дела».

Основанием для возбуждения дела стали жалобы клиентов «Тинькофф Банка» на решение о снижении процентной ставки, начисляемой на пополнения срочных вкладов, по уже заключенным договорам. Так, в декабре 2014 года для удержания текущих вкладчиков и привлечения дополнительного спроса кредитное учреждение увеличило процентные ставки по вкладам без изменения иных параметров, в том числе без введения дополнительных ограничений на внесение пополнений.

Арбитражный суд Московской области относится к первому уровню системы арбитражных судов. Данный суд в соответствии со статьей З6 федерального конституционного закона от 28 апреля 1995 г. 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации»: рассматривает в первой инстанции все дела, подведомственные арбитражным судам в Российской Федерации, за исключением дел, отнесенных к компетенции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации; пересматривает по вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты; обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;изучает и обобщает судебную практику;подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;анализирует судебную статистику.

Качественно новый этап развития и совершенствования системы арбитражных судов наступил в 90 — ые годы XX века с принятием в 1991 году Закона РСФСР «Об арбитражном суде», Федерального Конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» 1995 года и Арбитражных процессуальных кодексов 1992, 1995 и 2002 годов, что было обусловлено новыми экономическими условиями, переходом к рыночным отношениям, появлением новых форм собственности.

Согласно пункту 16 Протокола № 19 Заседания Президиума Мособлисполкома Совета РК и КД от 1 июня 1931 года «О выделении представителя в Государственный арбитраж Московской области со стороны учреждений и организаций» участие в рассмотрении споров в Государственном арбитраже ответственных представителей касается «хозяйствующих и кооперативных организаций Московской области и города Москвы». То есть в период с 1931-1935 гг. хозяйственные споры в г. Москве разрешал Государственный арбитраж Московской области, а не общие суды г. Москвы, что указывает на отказ власти от общесудебной формы разрешения хозяйственных споров и потребность в государственном арбитраже как органа специальной компетенции.

Первым шагом было образование ведомственного арбитража, который фактически был образован 3 апреля 1922 г. Постановлением Президиума ВСНХ создав Арбитражную комиссию при ВСНХ, а также арбитражные комиссии при местных промбюро в губсовнархозах. Однако первый орган государственного арбитража был создан полгода спустя 21 сентября 1922 г. Постановлением ВЦИК и СНК РСФСР утвердившем Положение о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями. Этим положением устанавливалось, что имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями разрешаются Высшей арбитражной комиссией при Совете труда и обороны РСФСР, а на местах — арбитражными комиссиями при областных экономических совещаниях. Арбитражным комиссиям были подведомственны: имущественные споры между государственными учреждениями и предприятиями; споры между государственными организациями, , исключительно при наличии согласия спорящих сторон. Однако арбитражные комиссии не могли разрешать: споры, стороной в которой являлся Госбанк или Госстрах, если спор возникал из выполнения ими уставных операций; споры по опротестованным векселям и залоговым актам; споры, возникающие из договоров перевозки; иски, основанные на судебных мировых соглашениях; налоговые споры.

В настоящее время Арбитражный суд Московской области входит в число первых двух десятков судов по количеству разрешенных арбитражных дел в Российской Федерации. В 2007 году им было разрешено 23218 арбитражных дел, а за всю 17-летнную историю суда эта цифра составляет 243 941 дело. Следует отметить, что количество разрешенных арбитражных дел возрастает из года в год, что, безусловно, свидетельствует о повышении правовой культуры общества, росте его доверия к судебной системе.

Информационный партнёр раздела « Арбитражный суд Московской области» : МЦПИ «Планета Закона»юридическая консультация и помощь Адвоката в арбитражном суде Московской области. Деятельность специалистов Адвокатского бюро направлена только на положительный результат. Опыт работы юристов (в том числе Адвокатов) МЦПИ «Планета Закона» — от 10 лет. Телефон, факс: (495) 722-99-33 (круглосуточно).

Судебные тяжбы могут длиться несколько лет. По закону участники процесса должны присутствовать при рассмотрении дела лично или направить в суд своего представителя. Пропуск или опоздание считаются, как неуважение к суду. Участникам судебного заседания нужно заранее посмотреть ход делопроизводства. В этой статье разберем, как узнать о заседании суда по фамилии онлайн.

Шаг 3 . Введите в форму для поиска ФИО участника, название компании, ИНН или ОГРН организации, фамилию судьи, название судьи, номер дела или период, когда зарегистрировано дело. Введите всю имеющуюся информацию, система ведет поиск по номеру дела или любому другому параметру.

Таким образом, появилась возможность дистанционной подачи таких документов, как заявление об обеспечении доказательств, заявление об обеспечении иска, заявление об обеспечении имущественных интересов, заявление об обеспечении исполнения судебного акта и другие.

Главные разделы для юристов:

  • Картотека арбитражных дел (здесь хранится информация о ходе слушаний по всем судебным процессам);
  • Банк решений арбитражных судов (все вынесенные решения по всем делам, которые можно использовать в своем споре);
  • Календарь судебных заседаний арбитражных судов (расписание процессов).

Почему это важно? Зная, что в арбитражный суд подан иск о банкротстве компании или гражданина, вы можете решить для себя, а стоит ли с таким лицом заключать сделку. В рамках процедуры банкротства в среднем удовлетворяются требования кредиторов лишь в размере 3-5% от общего размера долга. Иначе говоря, если потенциальный банкрот должен вам 100 рублей, то после того, как его объявят банкротом, вы сможете рассчитывать на получение 3-5 рублей. И то через несколько лет.

  • в первой инстанции дело рассматривает арбитражный суд субъекта РФ (например, арбитражный суд Свердловской области);
  • если какая-то из сторон желает обжаловать решение суда первой инстанции, то она может обратиться в апелляционный суд (например, в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд);
  • но и решение апелляционной инстанции не является окончательным. Любая из сторон по делу может его оспорить в кассационном порядке (например, обратившись в Федеральный арбитражный суд Уральского округа);
  • наконец, существует еще и высшая судебная инстанция — Верховный Суд РФ. Любая из сторон по делу, сохраняющая надежду на успех, может обжаловать ранее вынесенное арбитражным судом решение в одной из коллегий Верховного Суда РФ.

Все заседания в арбитражных судах (за исключением тех, в которых раскрывается государственная тайна) проходят в открытом режиме. Вы можете прийти в качестве зрителя на любой процесс. Судья, конечно, поинтересуется у сторон, не против ли они вашего присутствия. Но опять же, если никакие коммерческие и государственные тайны в процессе спора не раскрываются, удалить вас из зала суда не получится.

По словам замглавы управления контроля финансовых рынков ФАС Лилия Беляева, в судебном заседании «Тинькофф» в качестве основного аргумента привел факт изначальной осведомленности вкладчиков о возможности изменения в будущем параметров вкладов, поскольку в договоры с ними был включен такой пункт. Но еще в ходе рассмотрения антимонопольного дела ФАС проверила его и установила, что указанный пункт договоров лишь определял общие правила формирования продуктовой линейки банка и мог действовать только в отношении вновь заключаемых, а не уже заключенных договоров. Именно потому он не воспринимался клиентами как снижающий привлекательность вкладов «Тинькофф Банка» и не учитывался при принятии решения о выборе этих вкладов для размещения своих сбережений.

Рекомендуем прочесть:  Действует Ли Карточка Москвича Для Пушкино?

После снижения среднерыночной ставки по вкладам физлиц банк принял решение с июля 2023 года снизить размер процентов, начисляемых на суммы пополнений вкладов по уже заключенным договорам, чем, по мнению ФАС, существенно ухудшил первоначально заявленные условия размещения в них средств граждан. Например, «Тинькофф» самовольно установил новые условия обслуживания вкладов «СмартВклад»: на момент подписания договоров процентная ставка на дополнительные взносы во вклады начислялась в размере от 16 до 18% годовых в зависимости от даты заключения соглашения, однако позже организация установила единую процентную ставку в размере 13% годовых. В результате, как посчитали антимонопольщики, АО «Тинькофф Банк» мог получить преимущества на рынке и причинить своим конкурентам ущерб, который выразился бы в упущенной выгоде.
Не согласившись с решением ФАС и вынесенным ею постановлением о наложении штрафа, банк обратился в столичный арбитраж, но судья Наталья Дейна, рассмотрев дело № А40-69116/2023, отказала в удовлетворении заявленных исковых требований.

Мосгорсуд 21 марта счел законным решение Тверского суда Москвы о заочном аресте совладельца «Внешпромбанка» Георгия Беджамова, который обвиняется в мошенничестве. Генеральная прокуратура 22 апреля подтвердила задержание Беджамова в Монако. По версии следствия, топ-менеджеры банка заключали кредитные договоры с подконтрольными им фирмами, которые в дальнейшем средства не возвращали.

Судья арбитражного суда предложила рассмотреть возможность примирения сторон с использованием процедуры медиации. ‚Обсудите это с вашими доверителями, — порекомендовала судья Елена Павлова, — если будет решение ‚да‘ — необходимо уведомить об этом суд к следующему заседанию, если ‚нет‘ — возвращаемся в арбитражный процесс“.

Как озвучила Ольга Юрьева, Нетиевский чуть не сорвал подачу годовой отчетности (до 30 апреля). ‚Новые балансы уже шли за подписью Исаева‘, — отметила защитник. Утверждение о том, что Нетиевскому стало известно о решении команды сместить его с поста директора только 26 апреля, адвокат назвал ‚злоупотреблением правом‘ ради того, чтобы уложиться в срок по обращению в суд по таким делам (2 месяца). ‚На самом деле об этом решении ему было известно давно: все это было в открытых источниках, все члены команды давали интервью об этом‘, — заметил юрист.

Особой популярностью на сайте арбитражного суда Московской области пользуется раздел с общей информацией и контактными ведомостями, где размещена карта проезда к зданию суда, электронная почта организации, контактные телефоны различных отделов, а также детальное расписание деятельности суда.

  1. Построения идеальных взаимоотношений судебной структуры и граждан.
  2. Сбора картотеки дел – специальной базы данных, в которую помещают все дела, что находятся на стадии судебного разбирательства или вынесения приговора.
  3. Ведения статистики дел.
  4. Предоставления общей информации об истории создания суда, его структуре, правилах нахождения в здании суда и пропускном режиме.
  5. Указания контактных данных специалистов суда.
  6. Описания процедуры выдачи копий актов или исполнительных бумаг.
  7. Публикации новостей о работе арбитражной структуры.

Благодаря сайту арбитражного суда Московской области, граждане могут узнать о процедуре медиации, ознакомиться с правительственными актами и постановлениями о противодействии коррупции, получить сведения расписании работы суда и его отделов для оперативного сбора необходимых данных: подачи заявлений, выдачи копий или исполнительных бумаг.

Сайт арбитражного суда Московской области является официальным электронным ресурсом, ведением которого занимаются непосредственно сотрудники государственной структуры. Информацию, опубликованную на этом ресурсе, журналисты могут использовать в качестве официальных проверенных сведений при осуществлении своей профессиональной деятельности.

    1. Статистических данных об итогах работы суда за выделенный период.
    2. Справочной информации о процедуре медиации, правилах поведения в здании и пропускном режиме.
    3. Контактных данных арбитражного суда и третейских судов.
    4. Биографических данных сотрудников суда.
    5. Реквизитов суда: карты проезда, точного адреса и телефонов всех подразделений

Подача заявлений на выдачу копий судебных актов, в том числе с отметкой о вступлении в законную силу, справок на возврат государственной пошлины и выдача копий судебных актов, в том числе с отметкой о вступлении в законную силу, справок на возврат государственной пошлины непосредственно в суде осуществляется в порядке электронной очереди в кабинете № 102 (окно № 6) в следующие приемные часы:
с понедельника по четверг с 10.00 до 17.00 (перерыв на обед с 13.00 до 13.45);
в пятницу — с 10.00 до 15.00 (перерыв на обед с 13.00 до 13.45).
Тел.: (499) 975-20-46.
Заявление на выдачу копий судебных актов, в том числе с отметкой о вступлении в законную силу, справок на возврат государственной пошлины может быть подано в электронном виде через систему «Мой Арбитр», либо почтовым отправлением.
Дата выдачи копий судебных актов с отметкой о вступлении в законную силу, справок на возврат государственной пошлины назначается специалистом на пятый рабочий день с момента получения заявки.
Копии судебных актов без отметки о вступлении в законную силу, в том числе по банкротным делам выдаются специалистом на месте.
Талоны электронной очереди выдаются при помощи терминала, расположенного в холле здания Арбитражного суда Московской области на первом этаже. Выдача талонов электронной очереди из терминала заканчивается в 15.00.

Обращаем Ваше внимание, что для ознакомления с материалами дела лицу, в этом заинтересованному, необходимо обратиться с соответствующим заявлением (ходатайством).
Данное заявление (ходатайство) подаётся через канцелярию суда (окно №1-2), посредством почтовой связи или в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет с проставлением отметки Арбитражного суда Московской области в виде печати с указанием даты получения судом заявления (ходатайства), которое считается датой поступления заявления (ходатайства) в Арбитражный суд Московской области.
Получение судебного дела для ознакомления осуществляется по предварительной записи.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия судом первой инстанции обжалуемого решения.

По письменному заявлению (ходатайству) лица, участвующего в деле, может быть изготовлена и выдана ему копия протокола и/или копия аудиозаписи судебного заседания.
Порядок подачи ходатайства на изготовление копии протокола и/или копии аудиозаписи судебного заседания аналогичный порядку подачи ходатайства об ознакомлении с материалами дела.
В трехдневный срок лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания и/или протоколом судебного заседания.
Непосредственно ознакомление с материалами дела осуществляется в кабинете № 99 в следующие приемные часы:
с понедельника по четверг с 10.00 до 17.00 (перерыв на обед с 13.00 до 13.45);
в пятницу — с 10.00 до 15.00 (перерыв на обед с 13.00 до 13.45).
Тел.: (499) 975-20-51.
Выдача дел для ознакомления заканчивается за 15 минут до перерыва на обед и за 1 час до окончания времени ознакомления.
Талоны электронной очереди выдаются при помощи терминала, расположенного в холле здания Арбитражного суда Московской области на первом этаже. Выдача талонов электронной очереди из терминала заканчивается в 15.00.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и суд признает причины пропуска срока уважительными.

УФАС Подмосковья выяснило, что по устной договоренности между представителями местных властей и руководством Фонда капремонта в Фонд предоставлялись решения комиссии по ЧС о необходимости ремонта определенных многоквартирных домов. По закону, в случае решения комиссии по ЧС можно заключать договоры на работы без торгов на госзакупках. Что Фонд капремонта и делал, не проверяя представленные документы, а иногда включал в капремонт и другие работы, придуманные местными властями.

В Москве Арбитражный суд подтвердил наличие картельного сговора между руководством Фонда капремонта Московской области и администрациями 26 городских округов. Дело о нарушении конкуренции было возбуждено УФАС Московской области в январе прошлого года по материалам прокуратуры. Поначалу в расследовании фигурировала 21 администрация городских округов, позднее их число увеличилось до 26.

Всего в сговоре уличили власти городских округов Балашихинского, Богородского, Воскресенского, Дмитровского, Домодедовского, Егорьевского, Звездный городок, Каширского, Клинского, Красноармейского, Красногорского, Лосино-Петровского, Люберецкого, Мытищинского, Наро-Фоминского, Одинцовского, Орехово-Зуевского, Подольского, Пушкинского, Раменского, Сергиево-Посадского, Ступинского, Химкинского, Чеховского, Шаховского и Щелковского. УФАС вынесло решение, по которому руководство округов грозил штраф и дисквалификация до 3 лет.

Инструкция, как проверить контрагента или найти нужное дело на

Популярность сервиса видна и по статистике установки приложений для работы с Arbitr.ru. На данный момент мобильными приложениями сервиса пользуется более 554 тыс. владельцев техники Apple, 422 тыс. владельцев техники на Android и более 75 тыс. пользователей мобильной техники Microsoft.

Все заседания в арбитражных судах (за исключением тех, в которых раскрывается государственная тайна) проходят в открытом режиме. Вы можете прийти в качестве зрителя на любой процесс. Судья, конечно, поинтересуется у сторон, не против ли они вашего присутствия. Но опять же, если никакие коммерческие и государственные тайны в процессе спора не раскрываются, удалить вас из зала суда не получится.

С января 2023 года начала прием подачи электронных документов в арбитражные суды через авторизацию на портале Госуслуг. С появлением этого нововведения, было внедрено и использование пользователями системы усиленной квалифицированной электронной подписи. Теперь, владельцем этой подписи не нужно предоставлять в суд бумажный оригинал – подойдут и электронные документы.

Рекомендуем прочесть:  Если Долг У Приставов Оплачен 80 % Можно Снять Ограничение С Автомобиля

На наш взгляд, это один из самых автоматизированных и удобных сервисов судебной системы РФ. Это утверждение легко можно подтвердить примерами. Именно Картотекой арбитражных дел активно пользуются такие гиганты консалтинговых услуг, как «СПАРК-Интерфакс» (владелец ИА «Интерфакс»), «Контур Фокус» (владелец СКБ «Контур»), «Картотека.ру» (владелец ИД «КоммерсантЪ»). Эти сервисы предоставляют своим платным подписчикам информацию о судебных спорах нужных заказчику контрагентов и партнеров.

  • определение судьи о принятии искового заявления к производству;
  • определение судьи о назначении предварительного судебного заседания;
  • определение судьи об отсрочке уплаты госпошлины;
  • определение судьи о назначении дела к судебному разбирательству;
  • определение судьи об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска;
  • определение судьи об отложении судебного разбирательства;
  • судебное решение по делу;
  • и другие документы.

По письменному заявлению (ходатайству) лица, участвующего в деле, может быть изготовлена и выдана ему копия протокола и/или копия аудиозаписи судебного заседания.
Порядок подачи ходатайства на изготовление копии протокола и/или копии аудиозаписи судебного заседания аналогичный порядку подачи ходатайства об ознакомлении с материалами дела.
В трехдневный срок лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с аудиозаписью судебного заседания и/или протоколом судебного заседания.
Непосредственно ознакомление с материалами дела осуществляется в кабинете № 99 в следующие приемные часы:
с понедельника по четверг с 10.00 до 17.00 (перерыв на обед с 13.00 до 13.45);
в пятницу — с 10.00 до 15.00 (перерыв на обед с 13.00 до 13.45).
Тел.: (499) 975-20-51.
Выдача дел для ознакомления заканчивается за 15 минут до перерыва на обед и за 1 час до окончания времени ознакомления.
Талоны электронной очереди выдаются при помощи терминала, расположенного в холле здания Арбитражного суда Московской области на первом этаже. Выдача талонов электронной очереди из терминала заканчивается в 15.00.

Талоны электронной очереди выдаются при помощи терминала, расположенного в холле здания Арбитражного суда Московской области на первом этаже. Выдача талонов электронной очереди из терминала заканчивается за 15 минут до окончания времени приема документов.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и суд признает причины пропуска срока уважительными.

Для предварительной записи на ознакомление достаточно лично обратиться в кабинет № 99 в порядке электронной очереди или позвонить по тел.: (499) 975-20-90.
Для заказа дела необходимо сообщить полное наименование участвующего в деле лица, номер дела, дату и время слушания дела, а также уточнить место нахождения дела (в случае, если производство по делу окончено и оно сдано в архив).
Дата ознакомления лиц, участвующих в деле, назначается специалистом на шестой рабочий день с момента получения заявки, с учетом даты назначения судебного заседания и времени, необходимого на подготовку дела.
За два дня до даты судебного заседания выдача дел для ознакомления прекращается.
Материалы дела находятся в кабинете у судьи для подготовки дела к судебному разбирательству.
После судебного слушания дела запись на ознакомление с его материалами производится на одиннадцатый рабочий день с учётом времени, необходимого для приобщения в дело дополнительных документов.

Арбитражный суд Московской области рассматривает в качестве суда первой инстанции все дела, с участием индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. В круг компетенции суда относят следующие категории споров: экономические споры; Корпоративные споры; Споры об установлении фактов имеющих юридическое значение; Споры о банкротстве физических лиц и иные. В отличие от Арбитражного суда города Москвы , АС Московской области подсудны дела, если ответчик зарегистрирован на территории Московской области. Обжаловать решения Арбитражного суда Московской области вы можете в десятый апелляционный арбитражный суд . Подробнее с порядком обращения и обжалования решений Арбитражного суда Московской области вы можете ознакомиться ниже.

Особой популярностью на сайте арбитражного суда Московской области пользуется раздел с общей информацией и контактными ведомостями, где размещена карта проезда к зданию суда, электронная почта организации, контактные телефоны различных отделов, а также детальное расписание деятельности суда.

  1. Построения идеальных взаимоотношений судебной структуры и граждан.
  2. Сбора картотеки дел – специальной базы данных, в которую помещают все дела, что находятся на стадии судебного разбирательства или вынесения приговора.
  3. Ведения статистики дел.
  4. Предоставления общей информации об истории создания суда, его структуре, правилах нахождения в здании суда и пропускном режиме.
  5. Указания контактных данных специалистов суда.
  6. Описания процедуры выдачи копий актов или исполнительных бумаг.
  7. Публикации новостей о работе арбитражной структуры.

Сайт арбитражного суда Московской области является официальным электронным ресурсом, ведением которого занимаются непосредственно сотрудники государственной структуры. Информацию, опубликованную на этом ресурсе, журналисты могут использовать в качестве официальных проверенных сведений при осуществлении своей профессиональной деятельности.

Благодаря сайту арбитражного суда Московской области, граждане могут узнать о процедуре медиации, ознакомиться с правительственными актами и постановлениями о противодействии коррупции, получить сведения расписании работы суда и его отделов для оперативного сбора необходимых данных: подачи заявлений, выдачи копий или исполнительных бумаг.

    1. Статистических данных об итогах работы суда за выделенный период.
    2. Справочной информации о процедуре медиации, правилах поведения в здании и пропускном режиме.
    3. Контактных данных арбитражного суда и третейских судов.
    4. Биографических данных сотрудников суда.
    5. Реквизитов суда: карты проезда, точного адреса и телефонов всех подразделений

Определенные категории дел, возникающих из административных правоотношений (оспаривание нормативных правовых актов, оспаривание ненормативных правовых актов и другие споры), дела об установлении фактов (например, факт владения юридическим лицом или ИП недвижимым имуществом как своим), дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений, а также дела, связанные с выполнением арбитражными судами функций содействия и контроля вотношении третейских судов также относятся к подведомственности арбитражных судов субъектов РФ (статьи 29-32 АПК РФ).

Предметный критерий подведомственности является основным, доминирующим над субъектным критерием при определении подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными. Значимость предметного критерия обусловлена тем, что данный критерий закреплен не только в АПК РФ, но и в части 3 статьи 22 ГПК РФ, где прямо указано на подведомственность экономических споров и других дел, отнесенных федеральным законодательством, к ведению арбитражных судов.

Компетенция арбитражных судов состоит из подведомственности дел (круг дел, которые могут быть рассмотрены арбитражным судом и не могут быть рассмотрены, например, в суде общей юрисдикции) и подсудности дел (т.е. какой конкретно арбитражный суд может рассмотреть тот или иной спор) (глава 4 АПК РФ).

Так, арбитражным судам первой инстанции подсудны все споры, за исключением тех, которые АПК РФ относит к подсудности Суда по интеллектуальным права и арбитражным судам округов (рассмотрение заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство или на исполнение судебного акта в разумные сроки).

Арбитражный суд рассмотрел требование о взыскание расходов на проведенный капитальный ремонт многоквартирного дома, в котором располагалось помещение ответчика (ИП), имеющее статус нежилого. Так как спорные правоотношения сторон были связаны с использованием общего имущества многоквартирного дома, где располагалось нежилое помещение ответчика, спор был признан носящим экономический характер и подведомственным арбитражному суду в порядке ст а тьи 27 АПК РФ ( Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2014 по делу
№ А64-8115/2013).

Проверка решения арбитражного суда по номеру дела

1.3 Действие настоящей Политики распространяется на все процессы по сбору, записи, систематизации, накоплению, хранению, уточнению, извлечению, использованию, передачи (распространению, предоставлению, доступу), обезличиванию, блокированию, удалению, уничтожению персональных данных, осуществляемых с использованием средств автоматизации и без использования таких средств.

  • работников Компании, а также субъектов, с которыми заключены договоры гражданско-правового характера;
  • кандидатов на замещение вакантных должностей в Компании;
  • клиентов ООО Юридическая компания «Старт»;
  • пользователей сайта ООО Юридическая компания «Старт»;

Настоящим Субъект персональных данных (далее Субъект) дает согласие Обществу с ограниченной ответственностью Юридической компании «Старт» (далее Компания), расположенному по адресу: г. Москва, Сущевский вал 16, строение 4, офис 509, на обработку своих персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение, обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, в том числе с использованием средств автоматизации в целях анализа покупательского поведения и улучшения качества предоставляемых услуг, а также предоставления Субъекту персональных данных информации коммерческого, информационного и рекламного характера (в том числе о специальных предложениях и акциях Компании) через различные каналы связи, в том числе по почте, смс, электронной почте, телефону, если Субъект персональных данных изъявит желание на получение подобной информации соответствующими средствами связи.

уничтожение персональных данных — действия, в результате которых становится невозможным восстановить содержание персональных данных в информационной системе персональных данных и (или) в результате которых уничтожаются материальные носители персональных данных;

Помимо Компании, доступ к своим персональным данным имеют сами Субъекты; сотрудники Компании; лица, осуществляющие поддержку служб и сервисов Компании, в необходимом для осуществления такой поддержки объеме; иные лица, права и обязанности которых по доступу к соответствующей информации установлены законодательством РФ.

  • заявление об обеспечении доказательств;
  • заявление об обеспечении иска;
  • заявление об обеспечении имущественных интересов;
  • заявление об обеспечении исполнения судебного акта;
  • ходатайство о приостановлении исполнения решения государственного органа, органа местного самоуправления, иного органа, должностного лица;
  • ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов;
  • исковое заявление, заявление, апелляционная жалоба, кассационная жалоба, содержащие ходатайство о принятии обеспечительных мер.

На заседании судья огласит решение: иск могут удовлетворить полностью или частично, а могут отклонить. Решение вступит в силу через месяц. Если дело рассматривали в порядке упрощенного производства — например, при цене иска менее 100 000 ₽, — решение вступит в силу через 15 дней.

Рекомендуем прочесть:  Чем отличается участник боевых действий от ветерана боевых действий в чечне

Определить стороны спора. Если спор решают предприниматели или организации, нужно идти в арбитражный суд. Но если одна из сторон конфликта — обычный гражданин, дело будут рассматривать в суде общей юрисдикции. Для физлиц есть исключение: дела банкротства рассматривает арбитражный суд.

  1. Суды субъектов России. Это первая инстанция: здесь рассматривают большинство споров. В нашей стране в 84 субъектах есть собственный арбитражный суд.
  2. Апелляционные суды. В апелляцию обращаются, если истцу или ответчику кажется, что суд первой инстанции нарушил закон. Апелляционный суд повторно рассмотрит спорное дело и проверит законность вынесенных решений.
  3. Окружные суды. В России 10 судебных округов: в каждом есть свой арбитражный суд, который может проверять решения всех судов одного округа. Такой суд называется кассационным.
  4. Верховный суд РФ. Это надзорная инстанция: верховный суд контролирует деятельность всех российских судов и дает разъяснения по вопросам судебной практики. Рассмотрением дел здесь занимается судебная коллегия по экономическим спорам.

Если права граждан нарушают, они обращаются в суд общей юрисдикции. Чтобы решать споры между организациями, создали отдельный суд — арбитражный. Он рассматривает дела с участием юрлиц, ИП, госорганов и органов местного самоуправления. Чаще всего это разбирательства, связанные со спорами:

Компетенция Арбитражного суда Московской области (АсМО)

Предметный критерий подведомственности является основным, доминирующим над субъектным критерием при определении подведомственности дел между судами общей юрисдикции и арбитражными. Значимость предметного критерия обусловлена тем, что данный критерий закреплен не только в АПК РФ, но и в части 3 статьи 22 ГПК РФ, где прямо указано на подведомственность экономических споров и других дел, отнесенных федеральным законодательством, к ведению арбитражных судов.

Арбитражные суды субъектов Российской Федерации являются основными органами судебной власти в экономической сфере, так как практически все арбитражные споры начинаются в арбитражном суде первой инстанции, а только уже потом рассматриваются в вышестоящих инстанциях.

Компетенция арбитражных судов состоит из подведомственности дел (круг дел, которые могут быть рассмотрены арбитражным судом и не могут быть рассмотрены, например, в суде общей юрисдикции) и подсудности дел (т.е. какой конкретно арбитражный суд может рассмотреть тот или иной спор) (глава 4 АПК РФ).

В разграничении подсудности между судами одного звена существенную роль играет принцип территориальности. Согласно статье 35 АПК РФ иски предъявляются в арбитражный суд субъекта РФ по месту жительства или месту нахождения ответчика, по месту нахождения имущества, если первые два обстоятельства неизвестны истцу, по месту исполнения договора, по месту нахождения филиала или представительства юридического лица.

Так, арбитражным судам первой инстанции подсудны все споры, за исключением тех, которые АПК РФ относит к подсудности Суда по интеллектуальным права и арбитражным судам округов (рассмотрение заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство или на исполнение судебного акта в разумные сроки).

Шлаковые войны: как московский арбитраж пошел против государства

В рубрику ПАСМИ “Сообщить о коррупции” обратились представители компании “Азбука Права”. В 2023 году фирма выиграла тендер Росимущества на рекультивацию шлаковых отвалов, расположенных на бывшей территории металлургического завода в городе Златоуст Челябинской области. Однако с ситуацией не может смириться компания, ранее добывавшая из шлаков никель, молибден и другие редкие металлы. Проиграв суды с государством, она пошла другим путем, затеяв тяжбы с новым арендатором.

Баталии за госимущество — богатые редкими металлами шлаки челябинского завода — идут почти четверть века. Сначала активы были проданы в частные руки якобы по ошибке, а когда ошибку исправили, бывший владелец не захотел отказываться от своих прав. Проиграв суды с Росимуществом в местном арбитраже, он зашел с другой стороны — через Москву. Изъять собственность РФ он потребовал у коммерсантов, которые занимались рекультивацией земель под свалкой отходов, и столичный Арбитражный суд по непонятным причинам решил пойти ему навстречу. О судебных тяжбах, которые сопровождаются “войнами” с применением силы и громкими взаимными обвинениями в прессе — в материале ПАСМИ.

“При этом, уже не являясь собственником шлака, его фирма тем не менее продолжала разработку отвалов вплоть до 2023 года, пока Росимущество не провело аукцион на право заключения договоров аренды земельных участков, занятых шлаками. Победителем аукциона была признана компания «Азбука Права»”, — рассказали адвокаты нового арендатора.

В 2003 году город передал ООО «РИКО» в долгосрочную аренду землю под металлургическими “залежами”. Согласно договору, арендатор взял на себя обязательства подготовить площадку под строительство новых очистных сооружений на реке Ай. Это условие компания за четыре года так и не выполнила, и в 2007 муниципалитет расторг договор аренды в одностороннем порядке и привлек для строительства очистных сооружений новую компанию.

“Видимо, поняв, что на уровне региона его позиция уже всем понятна, Раскинд решил зайти через Москву. Не исключено, что на такой шаг он решился, поскольку может иметь определенные связи в столичных судах”, — высказали предположение обратившиеся в редакцию представители компании “Азбука Права”.

Мне это всё напоминает ситуацию, с которой я столкнулся работая в Минимуществе России. когда столичные (Москва и Санкт-Петербург) не общались с замминистрами, а судьи из других регионов спокойно общались с рядовыми сотрудниками правового департамента.
Так теперь со СМИ — в регионах пускают, при наличии возможности, а в Москве отказывают даже когда один представитель процессе.
Вот теперь московские судьи и до представителей добрались. И это не суды общей юрисдикции. Это арбитражные суды. Со слезами на глазах вспоминаю Аллу Константиновну.

Дело в арбитражном суде инициируется подачей соответствующего ст. ст. 125, 126 АПК РФ искового заявления или заявления, вытекающего из административных и иных публичных правоотношений. О порядке оформления иска в арбитраж я писал в статье Представление интересов в арбитражном суде, а в статье Составление искового заявления. Иск в суд – образец я рассмотрел эффективность соответствующей юридической услуги.

Настоящий материал предназначен для лиц, впервые обращающихся в московский арбитраж и содержит основную информацию о суде, его официальном сайте, адресе нахождения, банковских реквизитах для уплаты государственной пошлины за обращение в суд, а также, о порядке такого обращения.

Арбитражный суд города Москвы является судом первой инстанции субъекта Российской Федерации — города федерального значения, его деятельность регламентируется Федеральным конституционным законом от 28.04.1995 N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации».

Данный адрес работает и на прием почтовых отправлений, и является фактическим адресом местонахождения суда. Чтобы добраться до московского арбитража, необходимо доехать до ст. м. Тульская и выйти из первого из центра вагона. Выход на улицу будет один. Слева находится ТЦ «Ереван Плаза», справа Управление Федеральной налоговой службы по г. Москве, после которой (еще правее) находится московский арбитраж. Имеется пропускной режим в основное помещение здания суда, поэтому необходим паспорт или иное удостоверение личности. Без пропускного режима можно обратиться в справочную, в окна подачи исковых заявлений, либо документов по делам в производстве суда (это разные окна).

Одним из условий обращения в арбитражный суд, является уплата госпошлины или удовлетворения заявления об отсрочке ее уплаты. Для отсрочки необходимо надлежащими и актуальными доказательствами подтвердить отсутствие возможности уплатить ее в установленном размере.

Сегодня ВККС должна рассмотреть представление главы СКР Александра Бастрыкина на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Арбитражного суда Москвы Елены Кондрат. Ее подозревают в посредничестве при даче взятки. Ее сын находится под стражей по обвинению в убийстве и подготовке покушения на убийство.

18 октября 2023 г. при даче взаймы денег судье Махалкиной Е.А. на приобретение квартиры, была осуществлена провокация в отношении меня сотрудниками УФСБ по Москве и МО. Факт передачи мною денег Махлкиной Е.А. на приобретение квартиры был зафиксирован на видеокамеру сотрудниками УФСБ по Москве и МО с моими пояснениями о передаче денег на приобретение квартиры и пояснениями Махалкиной Е.А., подтвердившей, что получила деньги от меня в долг для покупки квартиры. Она четко пояснила на видеокамеру и в пояснениях, что деньги были ей даны на приобретение квартиры. С данной видеозаписью члены ВККС полагаю могут ознакомиться.

Махалкина Е.А., вероятно сотрудничая с УФСБ по Москве и МО и, возможно согласно взятых на себя обязательств, согласилась участвовать в провокации в отношении меня. Так, с июля – августа 2023 г. Махалкина Е.А. стала просить у меня деньги в долг на приобретение собственной квартиры. Она говорила мне, что заработала 20 миллионов рублей и ей не хватает около 5 миллионов рублей на приобретение квартиры, которую она намеревалась купить. В сентябре 2023 г. на своем рабочем компьютере показывала мне предполагаемую квартиру и предварительный договор купли-продажи.

Уважаемые Коллеги — члены ВККС РФ, в связи с Представлением Председателя Следственного Комитета РФ Бастрыкина А.И. о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Кондрат Е.Н. обращаюсь к Вам с ходатайством об отложении рассмотрения данного Представления в связи со следующими обстоятельствами:

Кроме того, я никогда не уклонялась от явки к следователю и мое место нахождение соответствует месту регистрации, никаких вызовов, звонков к следователю мне не поступало, письменных объяснений я никогда никому не давала, до 24 мая 2023 года ( до моей болезни) находилась на рабочем месте, проводила судебные заседания.

Adblock
detector