Гонорарная Практика Адвокатской Палаты Москвы 2023

Утверждены правила применения адвокатами нормы закона о гонораре успеха

Совет ФПА РФ вчера утвердил Правила 1 включения в соглашение адвоката с доверителем условия о вознаграждении, зависящем от результата оказания юридической помощи (далее – Правила). Данные Правила приняты во исполнение п. 4.1 ст. 25 Федерального закона от 31 мая 2002 г. № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и регулируют включение в соглашение об оказании юридической помощи условия о том, что выплата (размер выплаты) вознаграждения за юридическую помощь, обусловленная результатом оказания адвокатом юридической помощи («гонораром успеха»), определяется в соответствии с принципом свободы договора и ст. 327.1 Гражданского кодекса. Это условие может быть включено в соглашение для обеспечения конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи гражданами, у которых нет возможности выплачивать вознаграждение адвокату, и в иных случаях, не противоречащих законодательству.

Президент ФПА РФ Юрий Пилипенко подчеркнул, что Правила в большей степени ориентированы на принцип свободы договора и предоставляют адвокату, как самостоятельному субъекту оказания правовой помощи, возможность вместе со своим доверителем определять детали применения «гонорара успеха». Член Совета ФПА РФ Елена Авакян отметила, что для тех адвокатов, кто уже использует “гонорар успеха”, Правила предоставляют возможность в случае, если право на получение вознаграждения будет нарушено, свободно обращаться за защитой в случае нарушения такого права.

• условие о «гонораре успеха» не может быть включено в соглашение об оказании юридической помощи по уголовному делу или по делу об административном правонарушении;
• поскольку при заключении соглашения стороны исходят из неопределенности достижения положительного результата, то условие об обусловленном вознаграждении предполагается разумным и обоснованным;
• условие о «гонораре успеха» не является гарантией или обещанием положительного результата оказания юридической помощи;
• соглашение должно ясно и недвусмысленно определять результат оказания адвокатом юридической помощи, которым обусловлена выплата вознаграждения;
• «гонорар успеха» может определяться как в твердой денежной сумме, так и в процентах от размера удовлетворенных требований доверителя или от размера требований к доверителю, в удовлетворении которых было отказано. Не исключается и иной способ, позволяющий рассчитать размер вознаграждения;
• соглашением может быть установлено, что одна часть вознаграждения может быть обусловленной, а другая – подлежащей выплате адвокату вне зависимости от результата оказания юридической помощи (в том числе, авансом);
• не допускается включение в соглашение условия о выплате авансом всего «гонорара успеха»;
• при заключении договора адвокат обязан предупредить доверителя о том, что последнему не может быть гарантировано взыскание в качестве судебных издержек с другого лица, участвующего в деле, суммы выплаченного адвокату «гонорара успеха»;
• если стороны предусматривают обусловленное вознаграждение за каждый этап оказания юридической помощи, в соглашение может быть включено условие, согласно которому невыплата (выплата в неполном объеме) обусловленного вознаграждения за очередной этап является безотзывной офертой доверителя на расторжение соглашения (ст. 429.2 ГК РФ) или отменительным условием, по которому права и обязанности сторон прекращаются, за исключением обязанности доверителя по выплате вознаграждения (ст. 157 ГК РФ);
• стороны вправе в соответствии со ст. 327.1 ГК РФ предусмотреть обстоятельства, наступление которых повлечет обязанность адвоката полностью или в части возвратить ранее выплаченное обусловленное вознаграждение (например, при отмене судебного акта об удовлетворении требований доверителя);
• стороны вправе предусмотреть положение об обязательной выплате обусловленного вознаграждения (полностью или в части) в случае, если адвокатом оказана юридическая помощь, однако по вине доверителя положительный результат ее оказания не достигнут, или доверитель отказался от соглашения до достижения указанного результата.

В профессиональном сообществе имеется мнение, что принятие Правил – «весьма компромиссный вариант». Член Адвокатской палаты Московской области Сергей Пепеляев, входивший в рабочую группу по подготовке проекта Правил, считает, что они незначительны по объему регулирования, но и не ограничивают свободу договора. При этом они не разрешают многих возникающих вопросов. Например, по мнению адвоката, неочевидным представляется решение в ситуации при заключении соглашения о возможности применения “гонорара успеха”, если адвокату предстоит участвовать по гражданскому иску в уголовном процессе. В этой связи, по его словам, целесообразным будет принять соответствующие методические рекомендации.

Как устроена работа адвоката или «почему так дорого? »

На рынке юридических услуг конкуренция, пожалуй, сравнима только с парикмахерскими или с конкуренцией между аптеками. В Москве — более десятка тысяч одних только адвокатов. А юристов (или тех, кто себя так рекламирует) — вообще не счесть. Буквально — на каждом углу. Как и парикмахерских. Как и аптечных пунктов.

И без сотрудников (помощников, стажёров, секретарей) адвокату сегодня никак. Ну, или если вести одно дело, например, тогда да. А так… Надо знакомиться с материалами дела, писать массу достаточно стандартных, но от этого не менее необходимых бумаг (ходатайств, заявлений…), сидеть в очереди, чтобы подать документы судебному приставу, готовить замечания на протокол судебного заседания… Да, масса всего. Если это будет делать сам адвокат — его производительностью труда будет низкой. Если не будет делать вовсе — низким окажется качество юридической помощи.

Однако, большинству из нас придётся осознать, что спасение утопающих — ответственность самих утопающих. Кто будет вести ваше дело в суде, насколько квалифицированный юрист, насколько «доступный» адвокат, на какие компромиссы в качестве услуги вы готовы пойти для снижения цены — это всё ваши решения. И ответственность по их результатам — тоже ваша.

У адвоката должен быть офис. Некоторые обходятся без. Конечно, теоретически это возможно, но… Офис нужен адвокату как место хранения досье доверителей (просто так обыскать офис адвоката нельзя, а вот жильё, где некоторые коллеги хранят досье — можно, и запросто).

Бывает и так, что за ведение дела платит какой-либо благотворительный фонд. Так тоже случается, и в этом случае для доверителя тоже дело становится «бесплатным». Но такая практика крайне редка: ещё на врачей, для лечения, люди деньги готовы сдать в фонд, а вот на юриста — нет, конечно.

Методические рекомендации по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям

6. Соглашение о характере и объеме принятого адвокатом поручения, о размере оплаты юридической помощи и иных расходах, связанных с выполнением поручения, оформляется в порядке, предусмотренном ст.25 ФЗ от 31.05.2002 г. №63-ФЗ “Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ” и подписывается адвокатом и лицом, обратившимся за помощью.

27. Определением Конституционного суда РФ от 05 февраля 2009 г. №289-О-П по жалобе Федеральной палаты адвокатов РФ на нарушение конституционных прав и свобод статьей 131 УПК РФ к процессуальным издержкам статьей 131 УПК РФ относятся иные расходы, понесенные адвокатами в ходе производства по уголовному делу, связанные с необходимостью выезда к месту проведения процессуальных действий. Порядок и размеры возмещения процессуальных издержек по участию адвокатов в уголовном судопроизводстве, в соответствии ч.4 ст.131 УПК РФ, устанавливаются Правительством РФ (Постановление Совмина РСФСР от 14 июля 1990 года №245 (в редакции Постановления Правительства РФ от 04 марта 2003 года №140).

26. При заключении соглашения об оказании юридической помощи (ст.25 ФЗ) гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, по делам, ведение которых связано с выездом, кроме основной оплаты по соглашению, взимаются расходы на командировку адвоката по соглашению сторон (стоимость проезда любым видом транспорта, оплата гостиницы, суточных – не менее 4.000 рублей, иные расходы).

25. При заключении соглашения об оказании юридической помощи (ст.25 ФЗ) предприятиям, учреждениям и организациям оплата труда адвоката определяется повременно (помесячно, по дням, по часам работы) или по разным поручениям по соглашению и производится в размере, достигнутом по соглашению, либо в размере не менее 80.000 рублей в месяц, 8.000 рублей – в день, 2.000 рублей – в час.

9. При заключении соглашения об оказании юридической помощи с гражданами размер оплаты юридической помощи, предусмотренный разделами 2, 3, 4, 5 настоящих Рекомендаций, может быть уменьшен с учетом имущественного и социального положения лица, обратившегося за помощью (доход на члена семьи ниже прожиточного минимума, установленного в Московской области; пенсионер, инвалид, ветеран труда, матери (отцы), одни воспитывающие несовершеннолетних детей и др.).

1. При определении размеров вознаграждения адвокатов Совет ФПА РФ применил используемый в действующем Порядке подход, исходя из принципа пропорционального увеличения размеров вознаграждения на одну треть от разницы между минимальным и максимальным пределами вознаграждения, установленными в Постановлении Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240.

– отнесенные к подсудности Верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа и окружного (флотского) военного суда (статья 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, принятый во исполнение Постановления Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240 «Порядок расчета размера вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела», утвержденный совместным приказом Минюста России и Минфина России от 5 сентября 2012 г. № 174/122н (далее – Порядок), соответствующих изменений не претерпел и продолжает действовать в прежней редакции.

Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2023 г. № 1169 внесены изменения в «Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации», утвержденное Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240, которыми предусмотрено поэтапное повышение размера вознаграждения адвоката начиная с 1 января 2023 г.

2. Размеры вознаграждения указаны без учета процентных надбавок и (или) районных коэффициентов, предусмотренных на территориях районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, которые должны применяться в соответствии с требованиями п. 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 г. № 1240.

О формировании гонорарной политики с точки зрения эффективности защиты

А с авансом могут быть разные курьезы. Вот свежий пример. В ноябре прошлого года мы – я и мои партнеры – вступили в дело. Честно объяснили доверителю перспективы и сроки – не меньше года. Доверитель с открытыми глазами согласился на предложенную цену. Мы начали добросовестно работать. Настолько добросовестно, что следствие и прокуратура поняли перспективу быстрее, чем мы ожидали, и прекратили дело в декабре. Доверитель доволен результатом и вряд ли попросил бы обратно деньги, если бы мы получили их авансом в сумме годового платежа. Но были бы мы в такой ситуации правы? С моральной точки зрения – не думаю.

Но! Это было простое дело. Тяжелое морально, эмоционально, интересное с технической и процессуальной точек зрения – чего стоит одна видеотехническая экспертиза, которую отказались проводить в связи с отсутствием специалистов надлежащей квалификации областные экспертные подразделения Минюста и ФСБ, после чего РФЦ судебной экспертизы при Минюсте РФ направил дело в другую область, где специалист с соответствующей уникальной квалификацией есть. И тем не менее это было простое дело – одна линия защиты, одна плоскость доказывания – бил или не бил.

Далее уважаемый Нвер Гаспарян указывает, что за пределами МКАДа люди не готовы к помесячной оплате, «поскольку на помесячные доплаты у большинства россиян денег нет. Возможности есть крем Марго и носить батистовые портянки у них попросту отсутствуют». Но, простите, разве не очевидно, что помесячная оплата – более щадящий и доступный способ оплаты, чем выплата той же суммы авансом? Ведь рассрочку платежей придумали именно для тех, кто не может заплатить всю сумму сразу.

В сложных же делах экономического характера такая работа, простите, невозможна. Большое количество обстоятельств, требующих анализа, опросы неопределенного числа свидетелей, вариативность квалификации, необходимость поиска доказательств разного характера, зачастую в других регионах, бланкетность норм, на которых построено обвинение, требующая погружения в другие отрасли права, – все это влечет огромные физические, временные затраты, необходимость привлечения помощников, специалистов, технических средств. Такие элементарные технические вещи, как расшифровки аудиозаписей судебных заседаний, требуют либо нерациональных для адвоката затрат личного времени, либо оплаты труда специально обученных людей. Да даже распечатывание протоколов допросов участников процесса при подготовке к судебным заседаниям влечет материальные затраты в виде расхода бумаги и тонера принтера. Такого рода мелочи можно перечислять бесконечно.

Сторонники указанных противоположных подходов убедительно аргументируют свои позиции с точки зрения заботы об авторитете адвокатуры. В первом случае – нужно себя уважать и не позволять мошенникам садиться себе на шею, во втором – нельзя превращаться в ремесленников, работающих исключительно ради денег, и, кроме того, не стоит провоцировать государство на дополнительное нормотворчество в сфере адвокатуры.

Адвокатская палата Ростовской области

Во исполнение решения Совета Адвокатской палаты Ростовской области от 27 ноября 2023 г. о проведении обобщения гонорарной практики, сложившейся на территории Ростовской области в 2023 году, в Палату были представлены сведения о сложившихся в адвокатских образованиях, зарегистрированных на территории Ростовской области, средних ставках оплаты труда адвокатов по отдельным категориям дел и видам юридической помощи.

2. Разъяснить адвокатам, что настоящее постановление об утверждении результатов обобщения гонорарной практики, отражающее сложившиеся на территории Ростовской области в 2023 г. средние ставки оплаты труда адвоката по отдельным категориям дел и видам юридической помощи, носит информационный характер.

Размер выплачиваемого адвокату вознаграждения в каждом конкретном случае определяется по соглашению между адвокатом и доверителем с учетом квалификации адвоката, опыта его работы, сложности и объема дела, срочности и времени выполнения поручения, других обстоятельств, которые определяются сторонами при заключении соглашения.

Стоимость услуг адвоката: последние изменения

В случае, когда адвокат избран самим доверителем, и вступил в дело на основании соглашения сторон, никаких обязательных утверждённых ставок оплаты услуг Адвоката не существует. Каждый адвокат (адвокатское образование) устанавливают цены на оказываемые услуги на основе прежде всего востребованности конкретного адвоката, наличия у него опыта, его известности. При этом используются различные формы оплаты. Молодые адвокаты, как правило, определяют стоимость своих услуг в форме единовременной фиксированной оплаты на весь период действия договора. Например, стоимость услуг адвокатов на стадии предварительного следствия в г. Москве в среднем составляет 150 000 – 300 000 рублей за весь период предварительного следствия, хотя известны случаи, когда стоимость услуг адвокатов оценивалась в десятки раз выше указанных сумм.

Прежде всего необходимо понимать, что размер и порядок оплаты услуг зависит от основания участия адвоката в деле. Так, если адвокат вступил в дело на основании заключённого с доверителем соглашения, то стоимость услуг адвоката определяется сторонами на основе правил свободы волеизъявления сторон договора, и об этом мы поговорим подробнее ниже.

Адвокатская деятельность хоть и не является коммерческой, однако как любая иная деятельность в сфере предоставления услуг имеет свою стоимость. Соответственно, одним из важнейших вопросов, который встаёт перед доверителем при заключении соглашения с адвокатом – вопрос стоимости услуг адвоката. И когда начинаешь пробовать разобраться в этом вопросе, сталкиваешься с серьезными проблемами, так как в отличие от иных сфер в адвокатской деятельности ценообразование если и подчиняется законам рынка, и, в частности, формированию цены на основе спроса и предложения, то влияние это является незначительным и не распространяется на все адвокатское сообщество.

Более востребованные и именитые адвокаты определяют стоимость своих услуг в в виде помесячной фиксированной оплаты (в среднем от 100 000 до 400 000 рублей в месяц в г. Москве). По арбитражным делам сложилась практика сочетания помесячной фиксированной оплаты с процентом от суммы выигранных или реально возмещенных доверителю денежных средств.

Практике известны случаи, когда отдельные адвокаты существенно занижают стоимость своих услуг при заключении соглашения, преследуя цель заключить соглашение, а далее, уже в ходе оказания услуг предлагают выплатить им дополнительно не предусмотренные соглашением денежные средства по надуманным основаниям (для передачи якобы знакомым следователю или в связи с непредвиденными расходами при оказании услуг.) Перед заключением соглашения рекомендуем Вам выяснить у адвоката, каким образом определена стоимость услуг. При наличии сомнений в завышенном размере гонорара, как и при определении адвокатом размера гонорара значительно ниже расценок на аналогичные услуги у других адвокатов данного региона, стоит воздержаться от заключения соглашения.

Больше расходов и своя тайна: что дает статус адвоката

Адвокаты говорят, что на их запросы отвечают хорошо. Глушаков отмечает, что таким образом обычно получает информацию от коммерческих организаций. А Радченко особенно «четко и аккуратно» отвечают госорганы. Адвокатские запросы – серьезное преимущество перед юристами, считает он: так можно получать доказательства без содействия суда.

По данным Федеральной палаты адвокатов сейчас в России более 82 000 адвокатов. Сколько юристов без этого статуса – можно судить лишь примерно. В 2023 году Юрий Пилипенко, президент ФПА, говорил, что ежегодно отечественные юрфаки выпускают 150 000 специалистов. Через два года ту же цифру называл Жунус Джакупов, председатель правления экспертного центра Ассоциации юристов России. Тогда же министр юстиции Александр Коновалов отмечал, что почти 40% людей с юридическим образованием не работают по специальности.

Для многих адвокатов региональная палата – самый удобный способ обучения, общения и даже развлечения в профессиональном кругу, говорит Глушаков. Хотя сам он предпочитает повышать квалификацию на платных курсах и признается, что на участие в общественной жизни корпорации просто не хватает времени.

Некоторые палаты по-разному подходят к вступительным взносам тех, кто впервые получает статус, и тех, кто переходит из другой палаты. Например, на Камчатке первые платят 100 000 руб., а «переходники» – 350 000 руб. В Краснодарском крае по 70 000 руб. платят стажеры и по 50 000 руб. помощники адвокатов.

Кроме того, адвокаты должны работать в уголовных делах по назначению, напоминает он. Подозреваемый или обвиняемый может сам выбрать защитника, а может воспользоваться помощью того адвоката, которого предоставит государство. Адвокат по назначению полагается в отдельных случаях в гражданском и административном процессе. Например, для ответчика, место жительства которого не известно.

Вы можете выбрать интересующую вас категорию юридической помощи и ознакомиться со списком специалистов, работающих в рассматриваемой сфере. Юристы коллегии ММКА (Москва) регулярно совершенствуют профессиональные навыки и повышают квалификацию. Таким образом, юридические услуги оказываются на стабильно высоком уровне.

Программа «Территория доверия» также позволяет рекомендовать Вам смежные услуги наших проверенных партнеров: экспертизы, таможенные брокеры, оценка стоимости имущества или бизнеса ; профессиональное сопровождение сделок с недвижимым имуществом, страхование транспорта и перевозок, оформление наружной рекламы в г. Москве и М.О., организация обучающих семинаров и другие.

Коллегия ММКА является некоммерческой юридической организацией и имеет официальную регистрацию в Министерстве юстиции и Московской адвокатской палате за номером №77/1-423 от 28.05.2009. Каждый юрист и адвокат коллегии, осуществляя свою профессиональную деятельность, руководствуется актуальными требованиями действующего законодательства.

Стоимость юридических услуг не выходит за рамки комфортной и остается доступной для доверителей в Москве и регионах России. Специалисты коллегии располагают большим багажом знаний и умеют решать юридические задачи любой сложности, гарантируя отличный результат. Экспресс консультация опытного адвоката поможет разобраться в нюансах конкретного юридического дела, выработать тактику защиты интересов, оценить возможности, перспективы и риски при судебном рассмотрении дела.

Мы сохраняем гонорарную практику и стоимость оказываемых нами услуг стабильно доступной для каждого клиента. Таким образом, квалифицированное юридическое обслуживание возможно для всех граждан и юридических организаций, нуждающихся в правовой защите. В сочетании с комфортной стоимостью, услугам свойственен индивидуальный подход и внимательное отношение ко всем особенностям дела.

Минимальные ставки вознаграждений адвокатов на

Эти ставки применяют арбитражные суды как ориентир для взыскания судебных расходов в отсутствие иных сведений о стоимости юридических услуг в конкретном регионе, хотя это не нравится должникам по спорам о взыскании судебных расходов и некоторым адвокатским палатам.

3. К худшим практикам я отнёс свежайшее постановление Адвокатской палаты Омской области (орфографические ошибки, техническая ошибка в указании стоимости ведения арбитражного дела: теперь стоимость судодня в г. Омске (пункт 12 постановления от 24.11.2023) составляет от 45.000 рублей при средней заработной плате в 42 тысячи).

Это постановление переписано с предыдущих с копированием тех же ошибок. Не учтено упрощённое производство и дела по Кодексу административного судопроизводства хотя, казалось бы, принятию нового гонорарного постановления должен был предшествовать анализ законодательных изменений и постановлений других адвокатских палат.

Несмотря на колоссальный, хороший опыт правоприменительной практики и реально достигнутые отличные результаты, подтвержденные вынесенными судом оправдательными приговорами, моя гонорарная политика довольно демократична, стоимость оказываемой мной квалифицированной юридической помощи соответствует среднему для Москвы уровню, расценки вполне умеренны.

При обращении к адвокату за юридической помощью, каждый гражданин задает себе один и тот же вопрос — почему гонорарная политика адвокатов различается? Ответ прост: каждым адвокатом по конкретному делу расценки на свои услуги определяются исходя из персонального теоретического и практического опыта защиты прав и интересов граждан.

При оказании таких видов юридической помощи, как срочный выезд при задержании, посещении ИВС, СИЗО — указана стоимость вознаграждения за время, потраченное на прибытие адвоката к месту оказания юридической помощи и за 1 час ее фактического оказания. Стоимость каждого последующего часа оказания юридической помощи равен 5000 рублей.

Более половины обратившихся ко мне за юридической помощью граждан ограничиваются получением подробной и качественной устной консультации. Правовые советы, данные мной, иногда позволяют им избежать неблагоприятных последствий; конфликтная ситуация разрешается как бы «сама собой».

Установленный УПК РФ срок предварительного расследования в форме дознания — 1 месяц, в форме предварительного следствия — 2 месяца. Рассмотрение дела должно быть разрешено в суде не позднее сроков, отведенных для его разрешения. Продление сроков означает, что расследование (разбирательство) принимает затяжной характер.

Мы — не придаток государства»

— Адвокаты, как и следователи, прокуроры, судьи, конечно, тоже допускают нарушения, в этом смысле они небезгрешны, и такие факты существуют, есть даже привлечения к уголовной ответственности. Но, с другой стороны, все мы видим, как сегодня органы следствия подрывают тот самый принцип, ради которого адвокатура строилась и существует. Принцип состязательности сторон. Угроза принципу состязательности всё чаще возникает именно потому, что следователя, прокурора не устраивает активная позиция адвоката, формы защиты, которые он выбирает, и они этого активного адвоката пытаются из дела вывести, устранить. Один из самых быстрых способов – поставить вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности вплоть до требования исключить из адвокатского сообщества, — считает бывший Генпрокурор России (1991-1993 гг), заслуженный юрист Валентин Степанков.

Новые поправки в закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» готовились форсированными темпами. На процедуру общественного обсуждения законопроекта было отведено всего две недели (2-16 декабря). Не то что общество, сами адвокаты не успели ничего понять.

На адвоката может пожаловаться кто угодно, даже органы Минюста. Но сегодня адвокат защищен так называемым предварительным фильтром. Президент палаты сначала оценивает поступившую жалобу и только потом решает, что с ней делать — может вообще не давать ей ходу, не выносить на обсуждение, отклонить.

Еще одна спорная поправка – в статью 39.1 Закона. Она обязывать Федеральную палату адвокатов (ФПА) ежедневно и круглосуточно «обеспечивать с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» свободный и прямой доступ неограниченного круга лиц к сведениям, содержащимся в КИС АР [комплексной информационной системе адвокатуры России]». Вместе с тем, статьей 20 Закона вводится пункт, согласно которому больше не требуется согласия доверителя на обработку его персональных данных, полученных работниками адвокатуры в связи в оказанием ему юридической помощи. Аналогичным положением дополняется и пункт 3 ст. 18 Закона, который ранее обеспечивал защиту конфиденциальных сведений о доверителе.

Лишение палат возможности предварительно оценивать претензии в адрес адвокатов предварительной оценки жалоб на адвокатов развязывает руки жалобщикам, позволяет слать такие обращения часто и не задумываясь о качестве. Сегодняшний же закон требует предъявления обоснованных нарушений со стороны адвокатов.

Исследование стоимости услуг по судебному представительству проводится с 2023 года экспертной группой VETA совместно с Федеральной палатой адвокатов РФ. Оно направлено на определение средней стоимости представительства адвоката по различным категориям споров, разрешаемых в арбитражных судах и судах общей юрисдикции.

Стоимость услуг адвоката нашей коллегии адвокатов для каждого доверителя рассчитывается индивидуально. Цена на юридические услуги зависит от сложности и длительности дела, необходимого объема работ, квалификации и опыта конкретного специалиста и многих других факторов.

1.1. Устные консультации по правовым вопросам – от 1 500 рублей.
1.2. Письменные консультации по правовым вопросам – от 5 000 рублей.
1.3. Составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств, иных документов правового характера при условии предварительного ознакомления с правоустанавливающими документами и после проведения консультирования – от 15 000 рублей; при необходимости сбора иных доказательств, ознакомления с дополнительными документами – от 20 000 рублей.
1.4. Составление проектов гражданско-правовых договоров – от 15 000 рублей.

От уплаты ежемесячных обязательных отчислений освобождаются участники и ветераны Великой Отечественной войны, инвалиды по зрению или слуху, адвокаты со стажем работы свыше 40 лет и женщины в декретном отпуске. Льготникам необходимо подать заявление в Совет АП Москвы и приложить соответствующие документы.

Например, юридическая консультация стоит недорого и предусматривает, как правило, стандартную цену за 1 час консультирования клиента. В сравнении с юридическими консультациями, личное представительство доверителя в суде стоит дороже, так как стоимость таких услуг включает в себя сопутствующие процедуры – составление и передачу иска, подготовку документов и доказательной базы и так далее.

Единообразие судебной практики, подтверждающей невозможность применения в данном случае Методических рекомендаций по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, утвержденными Решением Совета Адвокатской палаты Московской области от 22 октября 2014 года N 11/23-1, содержится в: Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2023 N 10АП-15150/2023 по делу N А41-47381/15, Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2023 N 10АП-12973/2023 по делу N А41-105608/15, Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2023 N 10АП-12278/2023 по делу N А41-82498/15, Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2023 N 10АП-11651/2023 по делу N А41-30585/14, Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2023 N 10АП-7886/2023 по делу N А41-9797/15, Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2023 N 10АП-3973/2023 по делу N А41-92701/15 и др.

Так, например в Московской области в качестве контр-аргумента для снижения размера судебных издержек на оплату услуг представителя, проигравшая сторона ссылается на необходимость применения Методических рекомендаций по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, утвержденными Решением Совета Адвокатской палаты Московской области от 22 октября 2014 года N 11/23-1, фактически предлагая подменить указанные там рекомендации по нижнему размеру вознаграждения на некий тариф, который отсутствует в ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» и ограничить свободу договора.

Как не странно судебная практика очень скачет по данному вопросу и например в Арбитражном суде Центрального округа ее применяют полностью, в Московском городском суде 50 на 50, а в Арбитражном суде Московского округа в зависимости о размера вознаграждения присужденного судами нижестоящих инстанций, чтобы «засилить» судебные акты.

Ссылка подателя апелляционной жалобы не необходимость применения Методических рекомендаций по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, утвержденными Решением Совета Адвокатской палаты Московской области от 22 октября 2014 года N 11/23-1, является ошибочной.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены вступившие в силу судебные постановления Арбитражного суда Московской области, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа и Верховного Суда России по возмещению судебных расходов в аналогичных величинах по другим делам.

— Важно правильное отражение отдельных действий. Например, часто пишут «участие в судебном заседании», но забывают написать до этого «подготовка к судебному заседанию» (либо просто приходят неподготовленными). Или пишут «изучение законодательства», на что, например, аудиторы крупных организаций указывают «адвокат должен быть сведущим в законодательстве», потому правильно писать «изучение правоприменительной практики по проблемматике данного спора». Бывает, что отражают «сбор данных и документов» не указывая конкретно какое доказательство приискивали.

в соглашении прописываю, что «желаемой процессуальной целью является… .» При ее достижении вопросы снимаются сами собой. Извините, Уважаемый Сергей Николаевич, без обид, но мне это очень напоминает принцип работы страховых компаний, ОПСОСов и других подобных полубандитских структур, когда, скажем, при наступлении страхового случая их представитель с ухмылкой говорит — читайте договор, это не страховой случай!

— Кроме повремённого измерителя нужно указывать и измеритель фактический, например, по ставкам, рекомендованным Палатой, а вообще-то по средним сложившимся в регионе ставкам. Если ставки от Палаты рекомендованы давно следует применить коэффициент инфляции. По идее повремённый измеритель и сложившиеся средние цены должны примерно совпасть (у меня в соглашениях всегда совпадают, это говорит о правильности учёта). Впрочем, повремённый измеритель может оказаться ниже, так как договорённость по соглашению превалирует, но никогда он не может оказаться выше, так как это прямо указывает на то, что Вы падаете ниже уровня рентабельности, станете финансово зависимым, а потому утратите статус-кво независимого советника.

Рекомендуем прочесть:  Где Пополнять Пенсионную Транспортные Карты

— Повремённый измеритель не может являться основным измерителем, но он необходим. Фактически мы его применяем дважды: когда заключаем соглашение, прикидывая сколько может стоить дело в целом, когда соглашение закрыто и мы по итогам месяца смотрим сколько отработано гонорара по всем соглашениям, укладываемся ли мы в целом в рентабельность нашей деятельности. Сам повремённый измеритель служит изначально планово-контрольным показателем, отражая желательную минимально-возможную доходность. Тут отсылаю к приложениям «Меновая стоимость» и «Приложение 3» статьи «Моя лаборатория 2» (Доступна только адвокатам. Пример расчёта часовой ставки там устарел в части исчисления налоговой нагрузки, но остальное правильно).
Таким образом, отражая часовой измеритель и часовую ставку мы указываем минимальный уровень рентабельности ниже которого не имеет смысла заниматься адвокатской деятельностью вообще. Соответственно, ниже этого измерителя конституционная гарантия оказания юридической помощи не существует.

Вопрос 1 Не просто должен — обязан. Если это профессионал. Принцип судопроизводства — равноправие и состязательность сторон. Суд — это спор. Выкладывай все аргументы и доказательства. Причем именно в первой инстанции. Это закон.
Вопрос 2. На мой взгляд, вопрос этики тут не совсем к месту. Проигравшая сторона заявляет возражения, по мотивам вышеуказанного принципа и суд отказывает. И клиент не возмещает свои расходы из-за непрофессионализма адвоката. И пишет жалобу в АП.
Предвижу возражения — а как же судебная практика, 104 ГПК? А много ли было таких возражений? И будут ли со стороны адвокатов?

Мы — не придаток государства»

Лишение палат возможности предварительно оценивать претензии в адрес адвокатов предварительной оценки жалоб на адвокатов развязывает руки жалобщикам, позволяет слать такие обращения часто и не задумываясь о качестве. Сегодняшний же закон требует предъявления обоснованных нарушений со стороны адвокатов.

— Излишняя бюрократизация, формализация. Выдача ордеров палатами по согласованию с Минюстом усложняет, замедляет процесс, а главное затрудняет доступ гражданина к адвокату в критических ситуациях, когда защитник требуется быстро, когда человеку грозит привлечение к уголовной ответственности, арест, — рассуждает Валентин Степанков.

Более 800 юристов подписали публичный призыв защитить российскую адвокатуру от давления Минюста. Такова реакция профессионального сообщества на готовящиеся поправки в федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ», разработанные профильным министерством.

Поправка Минюста в статью 17.1 Закона запрещает адвокатским палатам отказывать в возбуждении дисциплинарного производства. Любое представление министерства и его территориальных подразделений автоматически запускает процедуру рассмотрения жалобы. Помимо этого, Минюст наделяет себя правом обжаловать «отказное» или непонравившееся ему решение Совета палаты в суде.

— Адвокаты, как и следователи, прокуроры, судьи, конечно, тоже допускают нарушения, в этом смысле они небезгрешны, и такие факты существуют, есть даже привлечения к уголовной ответственности. Но, с другой стороны, все мы видим, как сегодня органы следствия подрывают тот самый принцип, ради которого адвокатура строилась и существует. Принцип состязательности сторон. Угроза принципу состязательности всё чаще возникает именно потому, что следователя, прокурора не устраивает активная позиция адвоката, формы защиты, которые он выбирает, и они этого активного адвоката пытаются из дела вывести, устранить. Один из самых быстрых способов – поставить вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности вплоть до требования исключить из адвокатского сообщества, — считает бывший Генпрокурор России (1991-1993 гг), заслуженный юрист Валентин Степанков.

Москвы из адвокатских палат других субъектов Российской Федерации в 2023 году, в течение первого года профессиональной деятельности следующие обязательные отчисления (профессиональные расходы) на общие нужды адвокатской палаты, с учетом отчислений в Федеральную палату адвокатов РФ: — ежемесячные обязательные отчисления (профессиональные расходы) в размере, указанном в пункте 10 настоящего Решения в зависимости от формы участия адвоката в оказании юридической помощи по назначению органов дознания, органов предварительного следствия и суда, — единовременные отчисления (профессиональные расходы) — на профессиональную подготовку в размере 15 000 рублей. При этом поступившие денежные средства направлять на расходную часть сметы – «Расходы адвокатов на профессиональную подготовку». 13. Установить в 2023 году размер целевого взноса, направляемого на частичное возмещение претендентами расходов Адвокатской палаты г.

Увеличение взноса при поступлении в Адвокатскую палату Московской области спровоцировало тяжбу о легитимности такого сбора в принципе. Адвокаты Игорь Трунов, Людмила Айвар и Эдуард Чистяков говорят, что закон об адвокатуре такой мзды не предусматривает и у собраний членов палаты нет права ее вводить.

После получения необходимых ответов на свои вопросы, клиент может воспользоваться непосредственно услугами адвоката, если это потребуется в деле. Таких ситуаций касаются случаи, когда было совершенно уголовное преступление. За которое виновный может получить реальный срок, зачастую достаточно не маленький, в зависимости от тяжести.

Также, от вышеуказанного специалиста зависит само рассмотрение судебного процесса, а точнее то, какое решение примет судья в конце слушанья. Хорошо известно, что от того, как будет вести себя адвокат, какую доказательную базу он соберет, а также, каких свидетелей сможет найти, будет зависеть весь ход рассматриваемого дела.

В соответствии с подпунктом 1 и 2 пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса адвокат уплачивает страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование. При этом, учитывая положения подпункта 1 пункта 9 статьи 430 Налогового кодекса, адвокат, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование исходя из своего дохода от профессиональной деятельности.

Гонорарная Практика Адвокатской Палаты Москвы 2023

Так, например в Московской области в качестве контр-аргумента для снижения размера судебных издержек на оплату услуг представителя, проигравшая сторона ссылается на необходимость применения Методических рекомендаций по размерам оплаты юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям, утвержденными Решением Совета Адвокатской палаты Московской области от 22 октября 2014 года N 11/23-1, фактически предлагая подменить указанные там рекомендации по нижнему размеру вознаграждения на некий тариф, который отсутствует в ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре РФ» и ограничить свободу договора.

Как не странно судебная практика очень скачет по данному вопросу и например в Арбитражном суде Центрального округа ее применяют полностью, в Московском городском суде 50 на 50, а в Арбитражном суде Московского округа в зависимости о размера вознаграждения присужденного судами нижестоящих инстанций, чтобы «засилить» судебные акты.

А в пункте 11 названных Рекомендаций указывается, что при заключении соглашения об оказании юридической помощи оплата труда адвоката производится в размере достигнутого соглашения.
Более того, в силу норм статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации размер оплаты услуг представителя по оказанию юридической помощи стороны определяют самостоятельно исходя из достигнутого ими соглашения.

Изложенные в апелляционной жалобе ссылки на методические рекомендации Адвокатской палаты Московской области по размерам оплаты адвокатам юридической помощи, оказываемой гражданам, предприятиям, учреждениям и организациям не могут быть приняты, поскольку данный документ носит рекомендательный характер и не является официальным документом, устанавливающим тарифы на оказание юридических услуг.

Кроме того, истцом в материалы дела представлены вступившие в силу судебные постановления Арбитражного суда Московской области, Десятого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Московского округа и Верховного Суда России по возмещению судебных расходов в аналогичных величинах по другим делам.

Мне представляется, что проблема не только и не столько в существовании утвержденных минимальных и даже средних расценках, а в порочной норме Закона самой по себе. Так как снижая размер оплаты за правовую помощь адвоката суд по сути признает недействительным договор (Соглашение) в части оплаты и ставит по сомнение достоверность указанных в нем и платежных документах сведений.

В соответствии с положениями пункта 4.4. Правил, постоянная утрата трудоспособности застрахованного признаётся страховым случаем, если это событие произошло в период действия Договора и подтверждено документами, выданными компетентными органами в установленном законом порядке.

Почему мы должны довольствоваться малой (минимальной) ДОЛЕЙ, а не взыскивать ВСЮ стоимость работы, которая указана в Соглашении и на которую согласился доверитель? И если суды будут это делать, а граждане об этом знать, то число необоснованных исков резко уменьшится.

в соглашении прописываю, что «желаемой процессуальной целью является… .» При ее достижении вопросы снимаются сами собой. Извините, Уважаемый Сергей Николаевич, без обид, но мне это очень напоминает принцип работы страховых компаний, ОПСОСов и других подобных полубандитских структур, когда, скажем, при наступлении страхового случая их представитель с ухмылкой говорит — читайте договор, это не страховой случай!

Вот на месте суда я бы исключил всю техническую работу из оплаты, а также преддоговорную консультацию. Причем на вполне законных основаниях, ибо платить высоквалифицированному специалисту за то что он почтальоном работает явно выходит за рамки разумного и тем более не входит в понятие юридической помощи.

В частности, указывается, что долговая зависимость адвоката от доверителя, невнесение полученных от доверителя по соглашению денег в кассу адвокатского образования и неисполнение письменного обязательства перед советом Адвокатской палаты могут прекратить статус адвоката (п. 1, 2023 год).

В частности, указывается, что адвокатам следует очень тщательно подходить к получению согласия обвиняемого или подозреваемого на защиту, если адвокат избран третьим лицом, отношения которого с доверителем четко не прослеживаются. Если такие требования не соблюдаются, адвокату грозит замечание (п. 1, 2023 год).

Мне нравитсяНе нравится

14 Фев 2022      klasterlaw         305      

Поделитесь записью

Похожие записи
• 
  Как обналичить часть материнского капитала в 2023
• 
  Оформление Межевого Плана Занятого Линейным Объектом Автоиобильной Жорогой И Жд
• 
  Льготы Инвалидам 1 Группы В Беларуси В 2023году
• 
  С какого возраста продают энергетики в россии 2023