Главная / Раздел имущества / Горячая Линия Конституционного Суда Рф Бесплатная

Горячая Линия Конституционного Суда Рф Бесплатная

Содержание

1 Конституционный Суд Российской Федерации
2 Как обратиться в Конституционный суд физическому лицу
3 Почтовый адрес конституционного суда РФ
4 Порядок обращения в Конституционный Суд РФ
5 Конституционный Суд Российской Федерации; город Санкт-Петербург
6 Жалоба в Конституционный суд
7 Жалобу в Конституционный суд можно подать онлайн
8 Как подать жалобу в Конституционный суд РФ
9 Телефон Горячей Линии Судов России

Срок обращения: в отношении проекта закона РФ о поправке к Конституции РФ в части, касающейся норм, изменяющих положения Конституции РФ или определяющих порядок вступления в силу таких норм, Президент РФ обязан направить запрос в КС РФ в течение 5 дней с момента внесения указанного проекта в Государственную Думу вне зависимости от наличия оснований для обращения. В отношении проектов ФКЗ и ФЗ запрос может быть направлен не ранее одобрения (принятия) закона Государственной Думой в первом чтении и не позднее подписания Президентом РФ. В отношении законов субъектов РФ — запрос может быть направлен не позднее обнародования закона высшим должностным лицом субъекта РФ (ч. ч. 1, 2 ст. 110.6 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ).

9. Дача заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента РФ или Президента РФ, прекратившего исполнение своих полномочий, в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления (ч. 7 ст. 125 Конституции РФ, п. 5 ч. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ).

7. Проверка конституционности проектов законов РФ о поправке к Конституции РФ, федеральных конституционных законов, федеральных законов и законов субъектов РФ (п. п. «а», «в» ч. 5.1 ст. 125 Конституции РФ, п. 5.2 ч. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ).

Субъект обращения: физические лица (граждане, иностранные граждане, лица без гражданства); объединения граждан; юридические лица (вне зависимости от организационно-правовой формы); муниципальные образования (в лице органов МСУ); Уполномоченный по правам человека в РФ, уполномоченные по правам человека в субъектах РФ, иные уполномоченные по правам в отдельных сферах, общероссийские правозащитные организации — в интересах физических и юридических лиц (ч. 1 ст. 96 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ).

5. Разрешение вопроса о возможности исполнения решений межгосударственных органов, принятых на основании положений международных договоров РФ в их истолковании, противоречащем Конституции РФ; решения иностранного или международного (межгосударственного) суда, иностранного или международного третейского суда (арбитража), налагающего обязанности на Российскую Федерацию, в случае если это решение противоречит основам публичного правопорядка РФ (п. «б» ч. 5.1 ст. 125 Конституции РФ; п. п. 3.2, 3.3 ч. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ).

Конституционный Суд Российской Федерации

Из Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации»
от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ
(с изменениями от 8 февраля 2001 г., 15 декабря 2001 г., 7 июня 2004 г.,
5 апреля 2005 г., 5 февраля 2007 г., 2 июня 2009 г., 3 ноября 2010 г., 28 декабря 2010 г.)

Приемная Представительства Конституционного Суда РФ осуществляет прием граждан
по адресу: Москва, ул. Ильинка, дом 21, подъезд № 3.
в понедельник, вторник, среду и четверг с 10-00 до 17-00,
в пятницу – с 10-00 до 16-00,
в предпраздничные дни — с 10-00 до 15-00,
перерыв на обед — с 12-00 до 13-00.

Основания и порядок уплаты государственной пошлины при обращении в Конституционный Суд Российской Федерации, возврата или зачета государственной пошлины и предоставления льгот по уплате государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным конституционным законом.
Конституционный Суд Российской Федерации своим решением может освободить гражданина, с учетом его материального положения, от уплаты государственной пошлины либо уменьшить ее размер.
Запросы судов, запросы о толковании Конституции Российской Федерации, ходатайства Президента Российской Федерации по спорам о компетенции, когда он в этих спорах не является стороной, запросы о даче заключения о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения Президента Российской Федерации в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления государственной пошлиной не оплачиваются.
Государственная пошлина возвращается в случаях, если обращение не было принято к рассмотрению, или в случаях прекращения производства по делу. [. ]

Обращение направляется в Конституционный Суд Российской Федерации в письменной форме и подписывается управомоченным лицом (управомоченными лицами).
В обращении должны быть указаны:
1) Конституционный Суд Российской Федерации в качестве органа, в который направляется обращение;
2) наименование заявителя (в жалобе гражданина — фамилия, имя, отчество); адрес и иные данные о заявителе;
3) необходимые данные о представителе заявителя и его полномочия, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности;
4) наименование и адрес государственного органа, издавшего акт, который подлежит проверке, либо участвующего в споре о компетенции;
5) нормы Конституции Российской Федерации и настоящего Федерального конституционного закона, дающие право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации;
6) точное название, номер, дата принятия, источник опубликования и иные данные о подлежащем проверке акте, о положении Конституции Российской Федерации, подлежащем толкованию;
7) конкретные, указанные в настоящем Федеральном конституционном законе основания к рассмотрению обращения Конституционным Судом Российской Федерации;
8) позиция заявителя по поставленному им вопросу и ее правовое обоснование со ссылкой на соответствующие нормы Конституции Российской Федерации;
9) требование, обращенное в связи с запросом, ходатайством, жалобой к Конституционному Суду Российской Федерации;
10) перечень прилагаемых к обращению документов.

К направляемому в Конституционный Суд Российской Федерации обращению прилагаются:
1) текст акта, подлежащего проверке, или положения Конституции Российской Федерации, подлежащего толкованию;
2) доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия представителя, за исключением случаев, когда представительство осуществляется по должности, а также копии документов, подтверждающих право лица выступать в Конституционном Суде Российской Федерации в качестве представителя;
3) документ об уплате государственной пошлины;
4) перевод на русский язык всех документов и иных материалов, изложенных на другом языке.
К обращению могут быть приложены списки свидетелей и экспертов, которых предлагается вызвать в заседание Конституционного Суда Российской Федерации, а также другие документы и материалы.
Обращение и прилагаемые к нему в соответствии с частью первой настоящей статьи документы и иные материалы представляются в Конституционный Суд Российской Федерации с копиями в количестве тридцати экземпляров. Граждане представляют необходимые документы с копиями в количестве трех экземпляров.

Второй составляющей общей стоимости является оплата юридических услуг специалиста, занимающегося подготовкой документа. Тут расценки разные, а сумма будет зависеть от сложности дела и объёма поставленных задач (одно дело – грамотно составить документ, и совсем другое – взять ведение всего исполнительного производства).

Второе условие — это соблюдение сроков и подсудности. Заявление в данную инстанцию подается в определённых случаях, поэтому предварительно юрист должен проанализировать конкретную ситуацию, чтобы оценить возможность обращения в КС. Что касается сроков, то по закону на подачу жалобы в высшую судебную инстанцию отводится не более 1 года после рассмотрения дела в суде.

Стоимость зависит от нескольких факторов. В первую очередь нужно учитывать, что обязательным условием подачи жалобы на рассмотрение КС становится уплата госпошлины. Размер устанавливается Налоговым кодексом, перед совершением оплаты нужно уточнить сумму, а также нюансы распространения льгот. На 2023 год для обращения физлиц в КС потребуется 450 руб., юрлиц – 6750 руб.

полное название суда;
данные о заявителе (Ф.И.О., адрес, номер телефона для связи, e-mail). Если обращение подается группой лиц, то информация предоставляется по каждому заявителю. Также указываются данные об официальном представителе заявителя;
название органа, который принял оспариваемый акт;
ссылки-подтверждения на ст. Конституции и соответствующий ФКЗ;
реквизиты оспариваемого законодательного акта и основания для обжалования, причем, с подтверждением правовой позиции обратившегося ссылками на те статьи Конституции, которые нарушены;
требование к суду;
перечень приложений;
дата и подпись заявителя.

Конституционный суд (КС) является высшим органом судебной власти РФ. Это абсолютно независимая инстанция, ведущая судопроизводство и контроль в части соответствия Конституции законодательных и нормативных актов. Также в перечень полномочий этого органа входит рассмотрение жалоб от обычных граждан, если в отношении них было вынесено несправедливое решение суда, нарушившее права и свободы, гарантированные основным законом государства. Для того чтобы ваш вопрос был рассмотрен в КС, нужно подать соответствующее заявление.

Приступая к формированию своего обращения, стоит внимательно ознакомиться не только с текстом обжалуемого закона, но и с комментариями к статье. По закону, Конституционный суд не занимается повторным рассмотрением жалоб на нормы законодательства, поскольку дополнительная трактовка считается излишней. В таких случаях ваше заявление отклонят, ссылаясь на принятые поправки к статье, на которой базируется ваше обращение. Хотя были прецеденты, когда повторное рассмотрение всё же допускалось.

Основные полномочия Конституционного суда РФ это разрешение споров между органами государственной власти, обработка запросов органов государственной власти, толкование статей Конституции РФ по запросам органов, защита прав граждан РФ, и выдвижение обвинений против Президента. Заседания конституционного суда проводятся в присутствии минимум 2/3 состава. Если обращение изложено ясно и чётко, то судьи могут вынести решение по вопросу в закрытом порядке.

Каждый житель нашей страны, являясь дееспособным и полноправным гражданином, может обратиться с жалобой в Конституционный суд РФ. О том, как обратиться в конституционный суд РФ, что для этого понадобиться и что это вообще за орган судебной власти, мы подробно расскажем в нашей статье.

Конституционный суд за всё время своего существование принял несколько тысяч постановлений и определений. Большая часть из них выдвинута по причине обращения граждан в судебный орган. У каждого гражданина России есть возможность обратиться в Конституционный суд РФ, для защиты своих конституционных прав и свобод. По сути, обращение является крайней мерой и начинается оно с составления жалобы в эту инстанцию.

Основной причиной обращения в Конституционный суд РФ, от физических и юридических лиц, является обжалование решений судебных органов. При этом обращаться в КС можно только после вынесения окончательного вердикта, так как он рассматривает факты нарушений. Затягивание судебного процесса или незавершённость дела не могут быть рассмотрены Конституционным судом РФ

Как обратиться в Конституционный суд физическому лицу

оставить иск без внимания, так как он составлен с грубыми нарушениями;
вынести решение по заявлению без рассмотрения дела в суде;
сгруппировать несколько однотипных обращений и инициировать расследование;
провести судебное разбирательство.

Подача иска может быть и коллективной, если права группы людей были нарушены определенной организацией или нормой закона. Составление жалобы потребует от заявителя соблюдения перечня определенных правил. В иске следует указывать только актуальные и достоверные данные, факты, которые невозможно оспорить, ссылаться на законы.

При составлении текста запрещено использовать нецензурную лексику, жаргоны, угрозы или оскорбления. Обстоятельства излагаются в деловом стиле и последовательно, чтобы судья мог без труда разобраться в ситуации.

Несмотря на простые и достаточно стандартные требования к составлению документа, рекомендуется писать жалобу с помощью опытного юриста, так как любая неточность или ошибка приведет к тому, что обращение останется без рассмотрения.

Те, кто выбрал способ подачи в электронном виде, смогут через личный кабинет отслеживать ход рассмотрения жалобы. Перед тем как иск попадет к судье, работники секретариата будут проверять его на достоверность сведений и правильность оформления жалобы. Для этого им дается 3 рабочих дня.

Почтовый адрес конституционного суда РФ

Отметим, что именно в приемной КС РФ можно получить дополнительную информацию по различным вопросам подготовки обращений, а также подать жалобу. Тут вы сможете найти образец заявления, а также определить, как правильно оплатить государственную пошлину и какие документы нужно приложить к своему заявлению в КС.

Индекс: 190000;
Город: Санкт-Петербург;
Адрес: Сенатская площадь, дом 1;
Номер приемной: 404-33-11;
Телефонный код: (812);
Электронная почта: ksrf@ksrf.ru;
Официальный интернет ресурс: http://www.ksrf.ru/.

КС является высшим органом конституционного контроля. Приемная суда осуществляет ежедневный прием граждан. Адрес приемной — ул. Галерная, дом 1. Выходные дни приемная не работает. В пятницу – короткий день, работа до четырех часов дня.

В соответствии с ФКЗ «О КС» прием заявлений осуществляется у всех граждан. Но, очень важным элементом является правильное составление документа. В документе должна содержаться такая информация:

Наименование КС, личные данные заявителя и его представителя;
Все данные по поводу законодательства, которое нуждается в пересмотре и, по мнению заявителя, не соответствует конституционным нормам;
Все данные по конституционным нормам, которые возможно, нарушает то или же иное законодательство;
Нормы конституционного права, которые позволяют с данным заявлением обратиться именно в КС.

В дополнение к заявлению нужно предоставить пакет документов. Это должны быть документы на полномочия представителя (в случае необходимости). Квитанция об оплате государственной пошлины. Акт законодательства, которое требует рассмотрения. Если же документы составлены на иностранном языке, то в данном случае, обязательным является предоставление перевода.

Приемная представительства КС РФ – предоставляет консультационную информацию по вопросам правильного оформления обращения в КС РФ. В данном случае, вы можете получить детальную информацию о заполнении всех данных и сборе нужных документов. Приемная не работает в выходные дни. В пятницу – короткий день. Приемная расположена по адресу — ул. Ильинка, дом 21, подъезд № 3.

Документы подаются в секретариат, где происходит процесс первичной оценки и изучения. Если технические аспекты оформления соблюдены, документы передаются на рассмотрение судьям, после чего, принимается решение о принятии в производство данного заявления или же отказе.

2 декабря 1993 года на всенародном референдуме была принята новая Конституция РФ. Статья 125 новой Конституции заложила новые правовые основы деятельности Конституционного суда. 24 июня 1994 года Государственная Дума приняла закон «О Конституционном Суде Российской Федерации» и почти через три недели за предложенную редакцию проголосовал Совет Федерации. Еще через несколько дней закон был подписан Президентом РФ, опубликован и в феврале 1995 года суд был полностью укомплектован.

За указанный период КС РФ принял более тысячи определений об отказе в принятии обращений к рассмотрению и 23 определения с «позитивным содержанием», то есть подтверждающих или развивающих правовые позиции, принятые ранее. Большинство определений с позитивным содержанием было направлено на защиту социальных прав граждан.

Кроме того, по запросам Президента, Государственной Думы, Правительства, органов законодательной власти субъектов дает толкование Конституции, а по запросу Совета Федерации дает заключение о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения против Президента.

Конституционный суд состоит из двух палат, включающих в себя соответственно десять и девять судей. Персональный состав палат определяется путем жеребьевки, порядок проведения которой устанавливается Регламентом КС РФ. В пленарных заседаниях участвуют все судьи Конституционного Суда Российской Федерации, в заседаниях палат — судьи, входящие в состав соответствующей палаты.

Адрес: 190000, г. Санкт-Петербург, Сенатская площадь, дом 1
Справочные телефоны: (812) 404-33-11, (812) 404-31-99.
Адрес представительства Конституционного суда в Москве: 103132, Москва, ул. Ильинка, д.21, зона «Г».
Справочные телефоны: (495) 606-15-58, (495) 606-19-82, (495) 606-92-15.
Электронный адрес: ksrf@ksrf.ru
Пресс-служба — (812) 404-31-68 (Санкт-Петербург), pr@ksrf.ru и (495) 606-19-82 (Москва), prsl@ksrf.ru

Порядок обращения в Конституционный Суд РФ

2. Разрешение споров о компетенции между федеральными органами государственной власти, органами государственной власти РФ и субъектов РФ, между высшими государственными органами субъектов РФ (ч. 3 ст. 125 Конституции РФ, п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ).

Основания обращения: обнаружившаяся неопределенность в вопросе о возможности исполнения указанных решений межгосударственного органа, решения иностранного или международного (межгосударственного) суда, иностранного или международного третейского суда (арбитража).

1. Права и свободы заявителя нарушены оспариваемым нормативным документом.
2. Данный нормативный документ был использован при рассмотрении конкретного дела, применялся при вынесении судебного решения.
3. Исчерпаны все другие внутригосударственные способы оспорить решение в законном порядке.
4. Заявление подаётся в течение 12 месяцев с момента принятия решения, которым исчерпываются все способы судебной защиты прав и свобод гражданина.

9 мая 2023 года заканчивается переходной период, с этого момента будут действовать новые правила, в соответствии с поправками в закон о Конституционном суде. В частности, ранее статься 96 определяла возможность граждан обжаловать закон, а какие акты попадали под деятельность нормативного актов Суд решал самостоятельно. Теперь установлен полный перечень нормативных документов, конституционность которых может быть оспорена:

Законы федерального уровня;
Конституционные законы;
Нормативные акты, выданные президентом, Государственной думой, Правительством, Советом Федерации;
Законы, акты, уставы, другие нормативные акты субъектов Российской Федерации, если они регламентируют вопросы совместного ведения с Федеральными властями, находящиеся в компетенции государства.

Наличие обстоятельств нарушающих конституционно-правовую справедливость;
Связь признаков с применением норм закона в конкретном делопроизводстве;
Заявитель исчерпал другие внутригосударственные способы судебной защиты своих прав и свобод;
Соблюдены сроки подачи конституционной жалобы (1 год с момента исчерпания всех доступных средств внутригосударственной защиты, то есть после отказа в удовлетворении кассационной жалобы).

1. Выработать позицию по отношению к оспариваемому нормативному документу (для оценки обжалуемого закона следует привлечь юриста, который специализируется на конституционном праве).
2. Сформулировать требование, которое должно быть удовлетворено.
3. Аргументировать позицию стороны, со ссылками на положения Конституции Российской Федерации.
4. Оформить жалобу в соответствии с требованиями, описанными в ст. 27 Закона О Конституционном суде.
5. Подготовить пакет документов, которые должны быть прикреплены к жалобе.

Конституционный судья может потребовать от заявителя или ответчика дополнительные материалы, имеющие отношение к делу. Он при необходимости вызывает специалистов, дающих разъяснения по тем или иным вопросам. При этом заседание может быть открытым или закрытым.

оставление документа без рассмотрения, так как оно составлено с нарушениями или содержит недостоверные сведения;
принятие решения по жалобе без проведения судебного заседания;
объединение нескольких расследований в одно дело;
проведение судебного разбирательства.

Конституционный суд представлен особой организацией, которая обладает полномочиями по решению вопросов, касающихся соответствия правовой базы основным федеральным законам РФ. В него обращаются граждане по очень важным и серьезным вопросам, а также в качестве обвиняемых обычно выступают государственные учреждения или местные власти.

личное посещение приемной КС;
отправка документации по почте, но для этого используется только заказное письмо с описью вложения, объявленной ценностью и уведомлением о вручении;
допускается пользоваться электронной формой документа, который отправляется через личный кабинет на сайте КС.

Все грамотно сформированные жалобы рассматриваются на заседании. На нем должно участвовать не меньше 2-х третьих судей. Дополнительно вызывается заявитель и ответчик. При необходимости привлекаются к разбирательству эксперты, свидетели и иные лица. Не принимаются к производству заявления, которые небрежно оформлены или не соответствуют нормам.

Конституционный Суд Российской Федерации; город Санкт-Петербург

Конституционный Суд Российской Федерации рассматривает и разрешает дела в заседаниях Конституционного Суда Российской Федерации с проведением слушаний, а в случаях и порядке, установленных статьей 47.1 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», также без проведения слушаний.

1979-1981 гг. – срочная служба в рядах Вооруженных сил СССР. В 1985 году с отличием окончил судебно-прокурорский факультет Свердловского юридического института имени Р. А. Руденко (СЮИ).
После окончания учебы с 1985 по 1987 гг. работал секретарем комитета ВЛКСМ СЮИ.
С 1988 года работал на кафедре советского государственного права и советского строительства СЮИ (ныне кафедра конституционного права Уральской государственной юридической академии) в должности преподавателя, старшего преподавателя, доцента, профессора. Ученое звание – профессор (с 1998 г.).
С 1998 года по 2010 год – заведующий кафедрой конституционного права Уральской государственной юридической академии.
С 2006 года по 2009 год – главный редактор «Российского юридического журнала».
В 1988 году защитил кандидатскую диссертацию на тему «Местные общественные организации граждан как субъекты советского государственного права», а в 1995 году – докторскую диссертацию на тему «Русская нация и российская государственность (конституционно-правовой аспект взаимоотношений)».
Имеет более 200 научных, учебных и учебно-методических публикаций. Подготовил 27 кандидатов юридических наук, защитивших диссертации в диссертационных советах Владивостока, Екатеринбурга, Омска, Сургута, Челябинска. Осуществлял научное консультирование по трем успешно защищенным докторским диссертациям.
За заслуги в области образования награжден нагрудным знаком «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации» (2006 год).
Заслуженный юрист Российской Федерации.
3 марта 2010 года по представлению Президента Российской Федерации Д.А. Медведева назначен судьей Конституционного Суда Российской Федерации.

На первом заседании Конституционный Суд рассмотрел дело о проверке конституционности Указа Президента РСФСР «Об образовании Министерства безопасности и внутренних дел РСФСР», которым он объединил в один орган министерства государственной безопасности и внутренних дел.

В 1973 году с отличием окончил юридический факультет Ростовского госуниверситета (РГУ) по специальности «правоведение».
В 1973-1975 годах — военный следователь военной прокуратуры Псковского гарнизона Ленинградского военного округа.
В 1975-1978 годах – аспирант кафедры государственного и международного права Ростовского госуниверситета.
Доктор юридических наук, профессор (в 1979 году – защитил кандидатскую диссертацию в Ленинградском госуниверситете, в 1996 году – докторскую).
С 1978 по 1987 год — преподаватель, старший преподаватель, доцент, заместитель декана юридического факультета РГУ.
С октября 1987 года — заведующий кафедрой муниципального права и управления, профессор; одновременно с момента основания (1997 год) – директор Института права и управления РГУ.
16 февраля 2000 года назначен судьей Конституционного Суда РФ (по представлению Законодательного Собрания и Губернатора Ростовской области, Ростовского госуниверситета).
Заслуженный юрист РФ (2006 год), Заслуженный деятель науки РФ (2008 год).
Награжден медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (1999 год), Почетной грамотой Президента РФ (2008 год), Орденом Почета (2011 год).
Автор более 250 научных публикаций, включая монографии, учебники по конституционному, муниципальному праву, теории и практике развития правовой государственности.
Член редколлегий 6 научных журналов. Совмещает работу в КС РФ с научно-преподавательской деятельностью: зав. кафедрой муниципального права и управления РГУ (в настоящее время – Южный федеральный университет (ЮФУ)), председатель диссертационного совета по юридическим наукам в ЮФУ, профессор кафедры государственного и административного права Санкт-Петербургского госуниверситета.
Член экспертного совета по праву ВАК Минобрнауки РФ.

Жалоба в Конституционный суд

Решением Левобережного районного суда г. Воронежа от 28.04.10 по делу № 2-140/10 в иске Иванову И. И. отказано. Свой отказ суд мотивировал тем обстоятельством, что в соответствии со ст. 16 Федерального закона от 8.02.98, граждане, потребляющие в день более 10 сигарет, подвергаются ограничениям в трудовых правах. Помимо прочего, они не вправе иметь в подчинении более 5 человек, а штат отдела продаж Ответчика согласно штатному расписанию, составляет 8 человек. В настоящее время на решение от 28.04.2010 г. подана кассационная жалоба в Воронежский областной суд.

Статьей 19 (часть 1) Конституции Российской Федерации устанавливается принцип равенства всех пред законом и судом. Часть 1 статьи 19 соответствует положениям международных актов о правах человека, в частности, статье 7 Всеобщей декларации прав человека от 10 декабря 1948 г., статье 7 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16 декабря 1966 г., статье 14 и части 2 статьи 20 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г.

Иванов И. И. (Истец) обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Маргарита» (Ответчик) о признании незаконным отказа в приеме на работу на должность начальника отдела продаж. Свое требование Истец мотивировал тем, что он соответствует всем требованиям, которые работодатель указал в объявлении о приеме на работу, размещенной в газете «Медный всадник». При отказе в приеме на работу представитель работодателя в качестве единственного основания отказа в приеме на работу назвал тот факт, что Истец ежедневно выкуривает 15-20 сигарет.

По мнению Заявителя, вышеизложенный смысл статьи 16 Федерального закона от 8.02.98, придаваемый ему правоприменительной практикой, нарушает право заявителя на свободный труд (ст. 37 Конституции Российской Федерации), и принцип равенства всех перед законом и судом (ст. 19 Конституции Российской Федерации).

Право на свободный труд предполагает в том числе и гарантии работнику против необоснованного отказа от заключения трудового договора. Заявитель считает, что под видом нежелания видеть в своем штате работника, злоупотребляющего табаком, работодатель может необоснованно отказывать в приеме на работу лиц по иным, в том числе дискриминационным основаниям (цвет кожи, национальность, происхождение и т. п.). Кроме того, Заявитель считает, что подобное положение закона ограничивает и свободу работодателя в поиске нужных ему работников, в зависимости от наличия у последних пристрастия к курению.

В рекомендациях юристов-практиков, отмечено то, что для усиления собственной жалобы, кроме строгого соблюдения установленного порядка обращения в рассматриваемую инстанцию, заявителю следовало бы обратить свое внимание на специально разработанные для этого методики, которые являются полностью законными.

Современная практика реализации гражданами собственного права на обращение в Конституционный Суд РФ показывает, что при подаче жалобы или ходатайства непременно стоит обратить свое внимание на необходимость подчеркнуть ее важность и обоснованность, так как в противном случае суд, как правило, принимает свое решение не в пользу истца.

Может ли сторона, получившая отказ в удовлетворении собственных интересов во всех пройденных судебных инстанциях, обратиться куда-либо для защиты прав и пересмотра вынесенных ранее решений? Да, такая возможность действительно существует — это оформление обращения граждан в Конституционный Суд РФ (КС РФ). Рассмотрим в статье основания для написания такого документа, тонкости его составления, а также некоторые рекомендации, предоставленные опытными юристами-практиками.

Как отмечает законодатель, рассмотрение обращений в Конституционный Суд проводится только в том случае, если они полностью соответствуют всем установленным требованиям, а также если в числе приложенных документов присутствует подтверждение факта уплаты государственной пошлины.

Рассматривая нормативное регулирование подачи обращения гражданами Российской Федерации, стоит отметить то, что такой запрос (жалоба или ходатайство) должен быть подан только в строгом соответствии с нормами действующего законодательства. Актами нормативного характера, которые регулируют отдельные аспекты вопросов, связанных с созданием и подачей обращений в Конституционный Суд РФ, в настоящее время являются:

Жалобу в Конституционный суд можно подать онлайн

Продолжаем цикл обзоров подачи исков и заявлений в российские суды. В этом материале мы расскажем, как можно подать заявление, а точнее, жалобу в Конституционный суд РФ. Этот, стоящий несколько особняком суд, также имеет систему подачи документов через Интернет.

Само обращение должно быть в письменном виде. Когда формировалась эта норма в ФКЗ, про Интернет мало кто думал. Другие требования не сильно отличаются от таковых к искам и т.п., подаваемым в другие суды. Тут ФИО заявителя, название суда и иные подобные сведения. Но есть и особые — это основания для обжалования, указанные в ФКЗ-1. Существуют требования и к прилагаемым документам. Указаны они в ст. 38 ФКЗ от 21.07.1994 г.

После активации профиля пользователь попадает в личный кабинет на сайте суда. ЛК весьма аскетичен и содержит лишь 2 страницы — непосредственно обращения и профиль. Профиль дублирует форму регистрации — тут можно изменить данные заявителя, а также поменять пароль. Помимо этого, есть ссылки на выход из личного кабинета, правила пользования и подачу нового обращения:

приложения к заявлению (кроме госпошлины) можно подать в виде упакованного архива RAR, ZIP или 7z;
документы не могут быть цветные — только ЧБ или оттенки серого
название каждого документа должно содержать указание на число страниц

Подать абы какое заявление в КС РФ не получится. Требования к жалобе сформулированы в ФКЗ от 21.07.1994 г. № 1-ФКЗ. В первую очередь, обжаловать в КС можно лишь ту норму, которая была применена судами или иным органом. Если заявитель полагает что вот эта применённая норма, нарушает его конституционные права, он может обратиться в КС РФ.

По ее словам, этот подход КС применял и ранее. Так, он не стал рассматривать жалобу Игоря Граженского, оспаривавшего невозможность рассмотрения в суде присяжных уголовного дела подсудимого, которому не могут быть назначены пожизненное лишение свободы и смертная казнь (Определение № 62-О/2023). Отказ КС обосновал в том числе тем, что мужчина не заявлял ходатайство о рассмотрении его дела с участием присяжных.

Однако и в ряде других случаев не всегда нужно соблюдать стандартное правило об исчерпании. В частности, КС может посчитать все иные внутригосударственные средства судебной защиты исчерпанными, если сложившаяся правоприменительная практика суда, решение которого обычно исчерпывает такие средства по соответствующей категории дел, или официальное толкование оспариваемого нормативного акта из разъяснений по вопросам судебной практики свидетельствуют о том, что иное применение оспариваемого нормативного акта не предполагается. «Если сложившаяся практика или официальное толкование предполагают какую-либо интерпретацию закона и у человека нет надежды на то, что закон в свете постановлений Пленума [ВС] или практики, например, Судебных коллегий [ВС] будет применен другим образом, то, соответственно, можно не обращаться в Верховный Суд. Но, подав жалобу в Суд Конституционный, обосновать, почему Конституционный Суд должен применить это правило и посчитать средства судебной защиты исчерпанными», – пояснила юрист.

Она выделила четыре ключевых критерия допустимости жалоб. Во-первых, наличие признаков нарушения прав – «конституционно-правовая несправедливость». Во-вторых, такие признаки должны быть связаны с применением закона в конкретном деле. Ранее под применением закона КС понимал решение судом вопроса о правах и обязанностях лица на основании закона, а под конкретным делом – дело, в котором на основании закона решался вопрос о правах и обязанностях лица, указала спикер. «То есть в эту категорию дел не попадали, по практике Конституционного Суда, дела, связанные с оспариванием нормативных правовых актов. Это связано в целом с тем, как сформулированы нормы Кодекса административного судопроизводства о том, в каком порядке рассматриваются эти дела, исследуются ли там фактические обстоятельства дела конкретного заявителя и какое они имеют значение для итогового вывода», – отметила она.

Юрист напомнила, что ранее ст. 96 Закона о КС указывала на возможность граждан обжаловать закон, а какие именно акты подпадают под понятие закона, Суд решал самостоятельно. Теперь в этой норме закреплен исчерпывающий перечень нормативных актов, о конституционности которых можно поспорить:

федеральные конституционные и федеральные законы;
нормативные акты президента, Совета Федерации, Госдумы и правительства;
конституции, уставы, законы и другие нормативные акты субъекта РФ, если они изданы по вопросам совместного с Федерацией ведения или в рамках компетенции РФ.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

По смыслу норм права, закрепленных в части 4 статьи 252 ГК РФ, исковые требования о выделе доли в натуре свидетельствуют о нежелании этого собственника использовать данное имущество совместно с другими участниками долевой собственности, утрате интереса владения и пользования именно долей в праве на имущество. Поэтому законодатель право суда прекратить общую долевую собственность путем принудительного изъятия имущества в порядке части 4 статьи 252 ГК РФ ставит в зависимость от волеизъявления самого собственника, пожелавшего выделить долю в натуре. Однако юридическая техника оспариваемой нормы не позволяет прийти к выводу о соответствии ее критерию определенности.

Определением судьи Омского областного суда от 28 мая 2007 года в истребовании дела по иску Калиниченко Е. В. к Плехановой Л. В. о разделе имущества путем выплаты денежной компенсации отказано. При этом, в определении указано на то, что «довод надзорной жалобы о том, что требование о выплате компенсации за долю может быть удовлетворено лишь в случае предъявления иска выделяющимся собственником, основан на неправильном толковании закона».

Признать не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 35 (часть 1, 2) и 40 (часть 1) положения части 4 статьи 252 ГК РФ в той части, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, допускают возможность выплаты участнику долевой собственности остальными собственниками по их требованию компенсации вместо выдела доли в натуре в отсутствие предъявленного в суд этим участником долевой собственности требования о выделе своей доли из общего имущества.

Основанием для настоящего обращения в Конституционный Суд РФ послужила неопределённость в том, соответствует ли Конституции РФ (части 1 статьи 19, части 1, 2 статьи 35, части 1 статьи 40) положения части четвертой статьи 252 Гражданского кодекса РФ, в той части, в какой они по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, допускают возможность выплаты участнику долевой собственности остальными собственниками по их требованию компенсации вместо выдела доли в натуре в отсутствие предъявленного в суд этим участником долевой собственности требования о выделе своей доли из общего имущества.

Как подать жалобу в Конституционный суд РФ

Оперативно получить нужную информацию, избежав при этом дополнительных финансовых затрат, позволит обращение за онлайн-консультацией. Неоспоримым преимуществом дистанционного способа общения со специалистом, также является его доступность. Не нужно отрываться от домашних или рабочих дел, ехать на другой конец города или долго стоять в очереди. Достаточно зайти на наш сайт или просто позвонить по телефону.

Здравствуйте! Хочу оформить досрочное страховую пенсию по старости (как врача с 33-ти летним стажем), имею календарных 5 лет врачебного стажа как кадровый офицер ВС СССР после ВМедА на мед.должностях, уволен из ВС по сокращению штатов, и 28 лет врачебного стажа как гражданский врач: 22 года — ЦРБ и 6 лет в частной медицине. Живу в чернобыльской зоне, имею право на выход на пенсию для мужчин в 57 лет (сейчас 56 лет). В ПФ утверждают, что страховой случай досрочного оформления льготной пенсии не наступил, т.к в период службы работодатель (государство СССР) не уплачивало за нас страховые взносы в ПФ. Из личного дела военкомата общий срок выслуги.

У Конституционного суда есть свой интернет-ресурс, посетители которого могут изучить особенности процедуры обжалования, ознакомиться с аналогичными конфликтами и результатами их урегулирования, найти пример апелляционной жалобы и получить другую полезную информацию.

Любое обращение в Конституционный суд требует оплаты госпошлины. В частности, если подаётся ходатайство, величина пошлины составляет 15 МРОТ. Что касается обжалования ранее вынесенного решения, то для юридических лиц сумма останется неизменной, а для обычных граждан пошлина составит 1 МРОТ.

МИНИСТЕРСТВО СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ И СЕЛЬСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ ПГТ НОВОФЕДОРОВКА САКСКОГО РАЙОНА НЕ ИСПОЛНЯЮТ ФЗ-5 И ФЗ=76 В ПРАВЕ ВЕТЕРАНА ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ РФ ПОЛУЧИТЬ ЖИЛЬЕ КОТОРОЕ ОН НЕ ПОЛУЧАЛ ОТ ГОСУДАРСТВА ВЫСЛУГА 30 ЛЕТ ДОКУМЕНТЫ ПРЕДОСТАВЛЕНЫ НО МИН СТРОЙ УДОСТОВЕРЕНИЕ НЕ ПРИНИМАЮТ ВО ВНИМАНИЕ ГОВОРЯТ НАМ ЭТО НЕ НАДО ТРАКТУЮТ СВОЙ ЗАКОН Р КрЫМ ССЫЛАЯСЬ НА ЗАКОН ЗРК-350 ГЛАСЯТ ЧТО ВЫ НЕ ПРОЖИВАЛИ НЕ СТОЯЛИ В ОЧЕРЕДИ НА ЖИЛЬЕ НА 1 ЯНВАРЯ 2005 ГОДА КАК БЫТЬ СУД ТАК-ЖЕ ЖДЁТ ЧТО СКАЖЕТ ВЛАСТЬ И 6 МЕС ТЯНЕТ ГР ДЕЛО И ИСК ПРОШУ СООБЩИТЬ ЧТО ДЕЛАТЬ МНЕ 65 БЫЛО АДВОКАТ ПРОСИТ ТАК-ЖЕ ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО РЕШЕНИЯ ОТ ВЛАСТИ А ВЛАСТЬ НЕ ЖЕЛАЕТ НАС ВЕТЕРАНОВ И СМОТРЕТЬ НА ПРАВО И ПРЕДОСТАВЛЯТЬ ЖИЛЬЕ

7.1. Оператор до начала осуществления трансграничной передачи персональных данных обязан убедиться в том, что иностранным государством, на территорию которого предполагается осуществлять передачу персональных данных, обеспечивается надежная защита прав субъектов персональных данных.

Безопасность персональных данных, которые обрабатываются Оператором, обеспечивается путем реализации правовых, организационных и технических мер, необходимых для выполнения в полном объеме требований действующего законодательства в области защиты персональных данных.

3.4. Также на сайте происходит сбор и обработка обезличенных данных о посетителях (в т.ч. файлов «cookie») с помощью сервисов интернет-статистики (Яндекс Метрика и Гугл Аналитика и других).3.5. Вышеперечисленные данные далее по тексту Политики объединены общим понятием Персональные данные.

6.4. Срок обработки персональных данных является неограниченным. Пользователь может в любой момент отозвать свое согласие на обработку персональных данных, направив Оператору уведомление посредством электронной почты на электронный адрес Оператора info@centr-prava-msk.ru с пометкой «Отзыв согласия на обработку персональных данных».

5.1. Оператор обрабатывает персональные данные Пользователя только в случае их заполнения и/или отправки Пользователем самостоятельно через специальные формы, расположенные на сайте http://centr-prava-msk.ru/zhaloby . Заполняя соответствующие формы и/или отправляя свои персональные данные Оператору, Пользователь выражает свое согласие с данной Политикой.

Жалоба должна быть подана в срок не позднее одного года после принятия судебного решения, которым исчерпываются внутригосударственные средства судебной защиты, а в случае, если в пересмотре дела судом, решение которого обычно исчерпывает внутригосударственные средства судебной защиты по соответствующей категории дел, было отказано в связи с пропуском срока обжалования, – в срок не позднее одного года после принятия последнего судебного решения, в котором был применён соответствующий нормативный акт (п. 2 ст. 97 ФКЗ о КС).

В настоящее время федеральный закон предусматривает право Генерального прокурора подать жалобу в КС по вопросу нарушения конституционных прав и свобод граждан (ч. 6 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации»).
Президент Российской Федерации, Совет Федерации, Государственная Дума, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) и исполнительные органы субъектов Российской Федерации, Минюст России, суды могут направить в КС не жалобы, а запросы и ходатайства по другим категориям дел (гл. IX, X, XI, XIII, XIII.1, XIII.2, XIV, XV, XVI, XVII ФКЗ о КС). Другие государственные органы такой возможности не имеют (например, Определение КС от 24 апреля 2023 года № 1093-О).

В п. 3 ст. 97 ФКЗ о КС под исчерпанием внутригосударственных средств судебной защиты прав понимается в том числе обращение с надзорной жалобой, если судебные акты не могут быть предметом кассационного обжалования (например, если в качестве суда первой инстанции дело рассматривал Верховный Суд).

до 9 мая 2023 года под исчерпанием внутригосударственных средств судебной защиты прав понимается подача любой кассационной жалобы. Если судебный акт подлежит обжалованию только в надзорном порядке, то достаточно факта вступления его в силу (п. 4 ст. 2 ФКЗ от 09.11.2023 о внесении изменений в ФКЗ о КС).

КС не имеет права рассматривать дела по своей инициативе, а значит, не может и самостоятельно расширить предмет жалобы. Поэтому он будет проводить проверку только в отношении тех положений нормативного акта, о конституционности которых будет поставлен вопрос в жалобе.
Поскольку существует специальное условие допустимости жалоб – нормативный акт должен быть применён судом в конкретном деле – КС будет изучать по существу только те положения нормативного акта, которые были применены судом в конкретном деле с участием заявителя или лица, в интересах которого подаётся жалоба.

Телефон Горячей Линии Судов России

Судебные решения следует исполнять в полной мере и объеме. Этим и призваны занимать судоприставы. Долги по кредитам перед банковскими и финансовыми учреждениями, за коммунальные платежи, задолженность по налоговым сборам и просроченным авто штрафам – всё это, а также другое, является их объектом деятельности.

наименование верховного суда;
сведения о заявителе;
информация о сторонах дел;
сведения о рассмотрении дела другими судебными инстанциями;
обжалуемое решение;
причины обжалования;
содержание обращения.

Если граждане считают, что действия судебного пристава незаконно, то следует подавать исковое заявление в суд. Но это радикальная мера. Эксперты портала рекомендуют сначала обращаться к начальнику этого служащего по номеру телефона, который можно взять на официальном сайте ФССП: http://fssprus.ru/ согласно региону нахождения.

Априори неверное мнение большинства людей, что судоприставы являются судом воплоти. Как раз из-за этого убеждения, многие граждане со скептицизмом относятся к отстаиванию собственных прав. При этом действия служащих ФССП могут идти в разрез с действующим Законодательством РФ.

в первую очередь необходимо обратиться к самому судье, нарушающему законодательные аспекты. Данная процедура необходима для установления контакта с ним с целью аргументации появившихся сомнений по поводу исполнения его обязанностей. Если после общения с судьей наблюдается аналогичное отношение, то следует решать этот вопрос с вышестоящим начальством;
вышестоящим начальством, куда пожаловаться на судью необходимо при отсутствии путей для решения вопроса на местном уровне, является председатель суда. Жалоба председателю суда направляется не в устном, а в письменном или печатном виде. В ней должны быть рациональные и обоснованные доводы, показывающие незаконных действий судьи. По этому факту будет проведена проверка на локальном уровне, если аргументы, описанные в жалобе на действия судьи, подтвердятся, то к нему применят дисциплинарное взыскание. Жалобу на судью следует направить в течение пятидневного срока после вынесения судебного протокола.
еще одной инстанцией, куда можно пожаловаться на судью, является коллегия, осуществляющая деятельность по контролю оказания высококвалифицированной юридической помощи людям, нуждающимся в ней. Данный орган руководствуется не только гражданским законодательством, но и этическими нормами. Жалобу на судью в коллегию следует подавать в письменном или печатном виде с обоснованием всех фактов и ссылками на нормы законодательства.

05 Мар 2022 klasterlaw 389