Главная / Раздел имущества / Налог на фруктовые деревья в ссср

Налог на фруктовые деревья в ссср

Содержание

1 Налоги на фруктовые деревья в ссср
2 Налог на фруктовые деревья в ссср
3 Смешные налоги, от которых становиться не до смеху
4 Когда был введен налог на фруктовые деревья
5 Налог на плодовые деревья в ссср
6 Налог на фруктовые деревья 2023
7 Откройте свой Мир

Постановлением СНК РСФСР от 12 июня 1925 г. о порядке обложения расширено фактическое применение повышенных норм пересчета для обложения садов и огородов. Далее эти нормы об обложении налогом личных садов и кустарников только расширялись и увеличивались.

И Хрущв принял целый ряд мер по quot;искоренению мелкобуржуазной психологииquot;: обложили налогом плодовые деревья и домашнюю живность; стали усиленно переселять людей из частного сектора в малогабаритные квартирки-quot;хрущбыquot;, где никакого quot;приусадебного хозяйстваquot; не было в принципе; ввели ограничения на торговлю на колхозных рынках;

Итак, впервые налог на плодовые деревья вводился в 1931 году, потом повышался в 1945 и при Хрущеве. 10 января 1931 года ЦК ВКП (б), рассмотрев вопрос о коллективизации на Северном Кавказе, указал на грубые непорядки в созданных колхозах, когда урожай делился по едокам, а не распределялся по трудодням. Ужесточался сельхозналог: каждая колхозная семья, имевшая корову, обязывалась сдавать на специальные молокоприемные пункты по 220 литров молока в год, а если в хозяйстве были куры — по 180-250 штук яиц.

В то же время отменялись налоги, которые противоречили вновь изданным декретам или не устраивали власти по политическим или экономическим причинам. В связи с национализацией земли был отменен поземельный налог, а также земские и мирские сборы. Одним из элементов налоговой политики Советского государства в начальный его период является введение чрезвычайных революционных налогов с городского и сельского населения страны.

Паспортную систему ввести для всего населения городов, рабочих поселков, населенных пунктов, являющихся районными центрами, а также на всех новостройках, на промышленных предприятиях, на транспорте, в совхозах, в населенных пунктах, где расположены МТС, и в населенных пунктах в пределах 100-километровой западно-европейской пограничной полосы Союза ССР.2.

В Госдуме заявили, что нынешняя инициатива поможет позаботиться и о здоровье населения. Мол, санитарные условия в личных подсобных хозяйствах практически никто не контролирует, и чем болеют животные, мясо которых потом попадает на прилавок, неизвестно. Можно, конечно, возразить: контролируйте лучше, зачем же от скота избавляться, но в нынешних экономических условиях, по словам экспертов, дополнительные расходы на контроль за качеством стране не под силу.

В последние двадцать лет байка о бедных колхозниках, превращённых кровавым сталинским режимом в крепостных крестьян, набила оскомину. Навязла в зубах и мулька о добром Хрущёве, разрешившим выдавать крестьянам паспорта. Дескать, Сталин запретил крестьянам уходить из деревень в города, не выдавая им удостоверение личности. Распространяющие этот шизофренический бред трепачи, не только не могут показать какой-либо правовой или нормативный акт, подтверждающий их точку зрения, но отказываются объяснять, зачем советской власти, отчаянно нуждавшейся в рабочих руках на великих стройках, саму себя наказывать. (За годы советской власти образовалось 1300 городов, то есть 200% от дореволюционного количества; между тем, как за такой же срок, примерно в 75 лет, до революции, прирост составил всего 10%. Масштаб урбанизации составил 60% от общего числа; к моменту революции 20% жили в городах, 80% — в деревне, а к 1991 году 80% в городах, 20% в деревне.) Каким образом, и когда перешли 60% населения целой страны из села в город, если их не пускали, шизофреники оставляют без ответа. Что ж, давайте поможем им разобраться. Совет Народных Комиссаров СССР Постановлениеот 28 апреля 1933 года № 861 О выдаче гражданам Союза ССР паспортов на территории Союза ССР[1] На основании статьи 3 Постановления ЦИК и СНК Союза ССР от 27 декабря 1932 г. об установлении единой паспортной системы по Союзу ССР и обязательной прописки паспортов (С. З. СССР, 1932, № 84, ст. 516) Совет народных комиссаров Союза ССР постановляет: 1. Паспортную систему ввести для всего населения городов, рабочих поселков, населенных пунктов, являющихся районными центрами, а также на всех новостройках, на промышленных предприятиях, на транспорте, в совхозах, в населенных пунктах, где расположены МТС, и в населенных пунктах в пределах 100-километровой западно-европейской пограничной полосы Союза ССР. 2. Граждане, постоянно проживающие в сельских местностях (кроме предусмотренных в ст. 1 настоящего Постановления и установленной полосы вокруг Москвы, Ленинграда и Харькова), паспортов не получают. Учет населения в этих местностях ведется по поселенным спискам сельскими и поселковыми советами под наблюдением районных управлений рабоче-крестьянской милиции. 3. В тех случаях, когда лица, проживающие в сельских местностях, выбывают на длительное или постоянное жительство в местности, где введена паспортная система, они получают паспорта в районных или городских управлениях рабоче-крестьянской милиции по месту своего прежнего жительства сроком на 1 год. По истечении годичного срока лица, приехавшие на постоянное жительство, получают по новому месту жительства паспорта на общих основаниях.Председатель СНК Союза ССР В.МОЛОТОВ (СКРЯБИН)Управляющий делами СНК Союза ССР И.МИРОШНИКОВ Вышеприведённый документ регламентирует получение паспорта жителем сельской местности при переезде в город. Никаких препятствий не указано. Согласно пункту 3, жители села решившие переехать в город, просто получают паспорта по новому месту жительства. Есть так же и ещё один документ, вводящий уголовную ответственность для руководителей, препятствующих отходу крестьян в города на временные работы. Постановление СНК СССР от 16 марта 1930 г. об устранении препятствий к свободному отходу крестьян на отхожие промысла и сезонные работы[2] 206. Об устранении препятствий к свободному отходу крестьян на отхожие промысла и сезонные работы. В некоторых местностях Союза ССР местные органы власти, а также колхозные организации препятствуют свободному отходу крестьян, в особенности колхозников, на отхожие промысла и сезонные работы. Такие самочинные действия, срывая выполнение важнейших хозяйственных планов (строительство, лесозаготовки и друг.), причиняют большой вред народному хозяйству Союза ССР. Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет: 1. Решительно воспретить местным органам власти и колхозным организациям каким бы то ни было образом препятствовать отходу крестьян, в том числе и колхозников, на отхожие промысла и сезонные работы (строительные работы, лесозаготовки, рыбные промысла и т. п.). 2. Окружные и районные исполнительные комитеты, под личной ответственностью их председателей, обязаны немедленно установить строгое наблюдение за проведением в жизнь настоящего постановления, привлекая его нарушителей к уголовной ответственности. Председатель СНК Союза ССР А. И. Рыков. Управляющий Делами СНК Союза ССР и СТО Н. Горбунов. Следует отметить, что Постановлением ЦИК и СНК СССР от 17.03.1933 «О порядке отходничества из колхозов», устанавливалось, что колхозник, самовольно, без зарегистрированного в правлении колхоза договора с «хозорганом» — предприятием, куда он устраивался на работу, покинувший колхоз, подлежит исключению из колхоза. То есть, никто его насильно в колхозе не держал, как не держал и в деревне. Очевидно, что паспортная система рассматривалась советской властью как обременение. Советская власть хотела уйти от неё, поэтому освободила от паспортов основную часть, — крестьян. Не выдача им паспортов было привилегией, а не ущемлением. Для прописки колхозникам паспорт не требовался. Более того, крестьяне имели право проживать без прописки в случаях, когда остальные категории граждан обязаны были прописываться. Например, Постановление СНК СССР от 10.09.1940 № 1667 «Об утверждении Положения о паспортах»[3] устанавливало, что колхозники, единоличники и другие лица проживающие в сельской местности, где не введена паспортная система, прибывающие в города своей области на срок до 5 суток проживают без прописки (остальные граждане, кроме военнослужащих, также не имевших паспортов, обязаны были прописаться в течение 24 часов). То же постановление освобождало колхозников и единоличников, временно работающих в период посевной или уборочной кампании в совхозах и МТС в пределах своего района, хоть бы там и была введена паспортная система, от обязанности проживать с паспортом. Скорость миграции населения СССР из сельской местности в города. Перепись населения СССР Всего городское население сельское в город перешло млн млн % млн % млн %1926147 26,3 18 120,7 82 193970,5 56,1 33 114,4 67 30 17,31959208,8 100 48 108,8 52 44 211970241,7 136 56 106 44 36 151979262,4 163,5 62 99 38 27,5 10,5 Вот так ещё одна гнусная буржуазная клевета на советское общество, при соприкосновении с фактами, развалилась как гнилой пень. Поливанов О.И. 9.06.2014г.Ссылки:[1] http://ru.wikisource.org/wiki/Постановление_СНК_СССР_от_28.04.1933_№_861[2] [3] http://ru.wikisource.org/wiki/Постановление_СНК_СССР_от_10.09.1940_№_1667https://ru.wikipedia.org/wiki/Перепись_населения_СССР_(1926)https://ru.wikipedia.org/wiki/Перепись_населения_СССР_(1939)https://ru.wikipedia.org/wiki/Перепись_населения_СССР_(1959)http://demoscope.ru/weekly/ssp/ussr_nac_70.php СССР (1970 г.)

Не сравнить такую инициативу депутата с налогом на сельское хозяйство, который пытался вводить в СССР Никита Хрущев. Если у семьи было две головы домашнего скота или две яблони, то это уже считалось мелким бизнесом (в переводе на современный лад, естественно), а значит, за каждое деревце, корову или свинью нужно было платить. Именно тогда и были вырублены все яблони. А все потому, что лучше уж без яблок, чем с такими налогами. Как бы ни звучало это дико, но сейчас налоговая система как никогда близка к революционным идеям первого генсека Хрущева. Потому что прогноз для малого и среднего бизнеса при условии, что закон все-таки примут, практически такой же неутешительный, как для тех советских яблонь

Уйдем в подполье Любовь Буторина занимается бизнесом уже 12 лет. Держит свой небольшой салон красоты и парикмахерскую. В приложении к законопроекту прописано, что парикмахерские и салоны красоты будут платить налог в зависимости от занимаемой площади – от 60 до 300 тысяч рублей. Такое нововведение в налоговый кодекс уже сейчас заставляет ее задуматься над вопросом: а есть ли смысл заниматься предпринимательством в принципе. — Я не знаю, как это все скажется на мне лично. Но точно негативно, потому что я не готова платить каждые три месяца по 60 тысяч рублей. Это просто не будет окупаться, вот и все. Скорее всего, мне придется закрыть свое дело и идти работать по найму, — рассказала «СТ» Любовь Буторина. Владельцы небольших студий красоты говорят, что эта сфера теперь, вполне возможно, уйдет в так называемый «квартирный бизнес».

Тогда парламентарии приняли решение, что сборы необходимо сделать более адресными, и обязали предпринимателей платить налоги в местный бюджет: появилась патентная система для предпринимателей, вмененный налог. Последний взимался с некоторых предпринимателей наряду с общими налогами. Патентная система работает по следующей схеме: платите авансом — получаете разрешение на работу. Но развиваться при этом бизнес не может – ограничения доходов по такому патенту весьма жесткие. Предприниматель не может зарабатывать более 60 млн рублей в год.

Однозначно скажу так – для того, чтобы выкачивать побольше денег в бюджет страны с простого народа, который хотел выращивать ягоды и фрукты самостоятельно, тем самым не покупая их у плодовощеторга, тем самым не давая ему развиться и работать в соответствии с планом…Потому что торговцы фруктами сильно смахивали на капиталистов, ведь это уже можно считать бизнесом!Вот и решили прикрыть источник дополнительного дохода таким вот агрессивным и глупым способом. Налог не только за деревья брали, но даже и за кусты требовали платить государству!Для пополнения государственной казны в тяжлое послевоенное время.

Статью 3 изложить в следующей редакции: «Статья 3. Облагаемый доход от сельскохозяйственных источников определяется по следующим средним нормам доходности: посевы зерновых — 800, посевы картофеля — 2700, посевы табака — 1700, огороды и бахчи — 4000, сады и ягодники — 4200, виноградники — 8000…» Источник: https://www.lawmix.ru/sssr/15211

И вот теперь вводят налоги на садовые постройки. Что останется делать садоводам, чтобы не разориться от новых налогов. Ответ неутешительный, такой же, как для тех советских яблонь… Выражаю благодарность Kancstc за освежение памяти прошедших лет по «заботе государства» о своих подданных.

Роспотребнадзора Последние вопросы Полное комплексное обслуживание С момента обращения к нам и до полного решения вопроса мы готовы сопровождать своих клиентов, оказывая им необходимые услуги и консультации. Бесплатный детальный анализ ситуации Наши специалисты детально изучат Вашу ситуацию, ознакомятся со всеми имеющимися документами, составят четкую картину проблемы.

Налоги на фруктовые деревья в ссср

Теперь изучаем факты. Обложение налогом личных садов и огородов советских граждан началось с 1924г., но не сразу по всей стране. В этом году в Закон о едином сельскохозяйственном налоге СССР были внесены изменения, позволяющие СНК союзных республик вводить нормы пересчета в пашню или посев садов, виноградников и других интенсивных культур. Постановлением СНК РСФСР от 12 июня 1925 г.

Как бы ни звучало это дико, но сейчас налоговая система России как никогда близка к революционным идеям Хрущева. Потому что населению дали землю, чтобы они сами себя прокормили. Эта мера позволила населению выжить в трудное время голода и отсутствия зарплаты в течении года.

13 июля 2023, 11:16ЭкономикаЧитайте Новые Известия в официальной группеСледите за самыми важными новостями региона в ленте друзейFacebookВКонтактеTwitterОдноклассникиИменно при Сталине налоговая нагрузка на крестьян была настолько высока, крестьяне всеми силами стремились уйти от уплаты налогов, вырубая фруктовые деревья и высаживая на их месте менее «дорогие» культуры.

Облагаемые доходы от полеводства, огородничества, табаководства, бахчеводства, посевов технических и масличных культур, многолетних насаждений и сенокосов определяются: …с фактической площади садов, ягодников, виноградников и других многолетних насаждений плодоносящего возраста…» Источник: http://www.libussr.ru/doc_ussr/ussr_4201.htm

Впервые налог на плодовые деревья вводился в 1931 году, потом повышался в 1945 и при Хрущеве.Цитирую: 10 января 1931 года ЦК ВКП (б) , рассмотрев вопрос о коллективизации на Северном Кавказе, указал на грубые непорядки в созданных колхозах, когда урожай делился по едокам, а не распределялся по трудодням.

Налог на фруктовые деревья в ссср

Тема волнует многих, так как теплицы для тысяч семей региона — источник не только витаминов, но и дополнительного дохода. Что ждёт владельцев приусадебных участков, разбирался «АиФ»-НП».То ли правда, то ли нет…«Порой интернет-новости и читать страшно, — делится с нами читательница Ольга Степанова.

Она измеряется в рублях. Так вот раньше, до принятия нового закона, некоторым категориям налогоплательщиков предоставлялась, я бы сказал, очень смешная льгота по уплате налога: налоговая база уменьшалась на необлагаемую налогом сумму всего-то в 10 тысяч рублей! Скажем, если налоговая база (кадастровая стоимость) участка составляет 500 тысяч рублей, то земельным налогом облагалась сумма в 490 тысяч рублей.

Слухи гуляют разные, звонки на эту тему в редакции не смолкают.Чаще всего интересует, введут ли налог на теплицы, что расположены на приусадебных участках. Тема волнует многих, так как теплицы для тысяч семей региона — источник не только витаминов, но и дополнительного дохода. Что ждёт владельцев приусадебных участков, разбирался «АиФ»-НП».То ли правда, то ли нет…«Порой интернет-новости и читать страшно, — делится с нами читательница Ольга Степанова.

Далее эти нормы об обложении налогом личных садов и кустарников только расширялись и увеличивались.Документ №1:1935. Постановление Гаврилово-Посадского райисполкома о порядке исчисления сельхозналога.«Для исчисления облагаемого налога единоличных трудовых хозяйств установить следующие нормы доходности:Бережецкий – картофель 312руб/га, посевы 121руб/га, сенокос 54руб/га, огород 1000руб/га, сад и ягодники 600руб/га, лошади 160 руб/голова, КРС 165 руб/голова, овцы и козы 7руб/голова…Для перевода плодоносящих деревьев в площадь сада установить следующие нормы густоты насаждений :А) 100 деревьев зерновых пород (яблоня, груша) на 1 га.Б) 200 косточковых (слива, вишня и др.) на 1 га.Примечание – сад, занятый ягодными кустами (малина, смородина и др.)

общество

Разве ж это льгота? Что будет? Вместо необлагаемого земельным налогом минимума в 10 тысяч рублей установлена необлагаемая налогом величина кадастровой стоимости 600 квадратных метров соток) площади земельного участка для льготных категорий налогоплательщиков. То есть льгота стала существенной.

Смешные налоги, от которых становиться не до смеху

В Европе даже хотят ввести налог на пользование Интернетом. К примеру, англичане платят налог на телевидение, но, к счастью или к несчастью, если вы слепой, вам скостят этот налог вдвое. Но всё-таки мы живем в цивилизационном мире, и многие налоги прошлого кажутся нам смешными и абсурдными, но когда-то они преследовали определенную цель.

Налог на игральные карты.
В 16-17 веках карты были невероятно популярной игрой после ужина (не удивительно, ведь тогда не было телевизора и компьютерных игр). Именно эта популярность привела короля Англии Якова I к мысли о возможности обогатиться за счет своих подданных.

Налог на шляпы был веден Британским правительством с 1784 по 1811 годы, но почему-то только с мужчин.
Налог на шляпы требовал, чтобы розничные торговцы покупали лицензию, стоимость которой для Лондона составляла 2 фунта, а в других областях страны – 5 шиллингов. Налоги платили все – от производителей до потребителей, а за уклонение от них взимались гигантские штрафы. Смертная казнь была обещана тем, кто подделывал печати об уплате шляпного налога.

Очень жесткий налог. Этот налог снимался с лица за незаконное хранение наркотиков в штате Теннеси, США. Он был введен Генеральной ассамблеей Теннеси в январе 2005-го года и взимается с тех, кто хранит такие наркотические вещества, как кокаин, марихуану или галлюциногенные грибы.
Самое главное: Наркоторговцы должны анонимно платить налоги в ведомство налогов и сборов штата, где им выдают печать, доказывающую то, что они уплатили налог. Если наркодиллера арестуют без такой печати, ему придется платить штраф.

10 января 1931 года ЦК ВКП, рассмотрев вопрос о коллективизации на Северном Кавказе, указал на грубые непорядки в созданных колхозах, когда урожай делился по едокам, а не распределялся по трудодням. Ужесточался сельхозналог: каждая колхозная семья, имевшая корову, обязывалась сдавать на специальные молокоприемные пункты по 220 литров молока в год, а если в хозяйстве были куры — по 180-250 штук яиц. Вскоре был введен налог на плодовые деревья, росшие в личных подворьях станичников. Этот налог брался деньгами, но существовала и система натур-оплаты, когда государству почти бесплатно сдавались зерно, мясо, овощи, шерсть.

Когда был введен налог на фруктовые деревья

Впервые исчезло конкретное упоминание о ставках налогообложения садов и кустарников в Законе СССР о сельхозналоге от 8 августа 1953. В этом законе подоходное обложение заменяется погектарным, при котором сельскохозяйственный налог исчисляется по твердым ставкам с площади земельного участка.

«- обложили налогом плодовые деревья и домашнюю живность;
— стали усиленно переселять людей из частного сектора в малогабаритные квартирки-«хрущёбы», где никакого «приусадебного хозяйства» не было в принципе;
— ввели ограничения на торговлю на колхозных рынках;
«- скорректировали» зарплаты так, чтобы теперь муж не мог прокормить семью и жена тоже должна была работать;
— провели конфискационную денежную реформу 1961 года, аннулировав «нетрудовые» накопления граждан.»

Во времена Хрущева, если у семьи было две головы домашнего скота или две яблони, то это уже считалось мелким бизнесом (в переводе на современный лад), а значит, за каждое деревце, корову или свинью нужно было платить. Заставили платить. Именно тогда и были вырублены все яблони. А все потому, что лучше уж без яблок, чем платить такие налоги. Как бы ни звучало это дико, но сейчас налоговая система России как никогда близка к революционным идеям Хрущева.

Дело было не в тяжелом послевоенном времени и пополнении казны (налог был введен при Хрущёве , после войны прошло больше 10 лет). Просто за 30 лет советской власти народ вполне понял принципы социалистической экономики — сколько ни рви задницу на работе, больше своих трех копеек не получишь, поэтому люди на государственной работе трудились спустя рукава, зато наверстывали на личных участках. И Хрущёв принял целый ряд мер по «искоренению мелкобуржуазной психологии»:

Ну, как вам? Пару мешков картошки продал — 50 тысяч заплатил. Невероятно выгодно. Как будут вычислять владельцев ЛПХ? В пояснительной записке к законопроекту (теперь уже закону) говорится о том, что муниципальные власти получат полномочия самостоятельно вести учет и классифицировать владельцев ЛПХ, как ведущих предпринимательскую деятельность.

И если налогоплательщик молчит, ФНС считает, что она ему пока не нужна. Однако, если заявить, то можно пересчитать все суммы, начисленные за три года перед этим. Новый налог на бани, сараи и теплицы указанные категории лиц могут не платить, только если площадь хозпостройки не превышает 50 кв.

Давайте считать вместе, сколько хочет содрать государство с дачников и сельчан. -взнос в ПФР — 29354 рублей в год + 1% от доходов ИП, если они превышают оборот в 300 000 рублей -взнос в фонд ОМС — 6884 рубля в год А теперь добавим сюда анонсируемую стоимость годового патента в 20 000 и получаем сумму, которая превышает 50 000 рублей в год.

Нормы налогообложения регулировались Законом СССР «О сельскохозяйственном налоге» и региональными подзаконными актами. Четко просматривалась тенденция к увеличению ставок налогообложения.Документ №2:Закон СССР «О сельскохозяйственном налоге» от 1 сентября 1939г.«Статья 2.

Речь идет о законопроекте под авторством госпожи Максимовой, депутата от фракции «Единая Россия» № 483530-7 «О внесении изменений в статьи 346-43 и 346-45 части второй Налогового кодекса РФ». Именно упомянутые статьи НК РФ регулируют вопрос и патентном налогообложении. Теперь этот законопроект уже одобрен Советом Федерации и подписан главой государства.

Закупочные цены на мясо и молоко существенно повышаются. На очередной сессии Верховного Совета принимается новый Закон о сельскохозяйственном налоге (от 8.08.1953), в котором исчезает какое-либо упоминание о ставках налогообложения личных садов и кустарников.

1. Лицензия на водуСлухи о том, что с 2023 года для дачников введут «налог на воду», хоть большей частью и пусты, но все же не лишены доли правды. Дело в том, что новый «дачный» закон, который вступил в силу в этом году, установил отсрочку на введение обязательного лицензирования водопользования садоводческими товариществами.

За нарушение грозит штраф (до 1 млн рублей).Что же касается отдельных дачников, у которых есть своя скважина на участке, то вряд ли им стоит опасаться:- лицензия требуется, если скважина используется не только для личных нужд, за сутки добывает более 100 м3 воды и при этом затрагивает центральный водоносный горизонт.2. Платить за землю меньшеВступают в силу поправки, внесенные в Налоговый кодекс РФ: земли общего назначения СНТ будут облагаться налогом по сниженной ставке (0,3% вместо 1,5% от кадастровой стоимости).

Здесь следует сделать разделение: приусадебный или дачный участок – это не то же самое, что садоводческое и огородное товарищество.Использовать эти объединения в коммерческих целях запрещается.В их уставах прописано, что подобные товарищества являются некоммерческими.

Вопреки желаниям многим в ЦК, и вопреки всем милитаристическим идеям почившего в марте этого года Иосифа Сталина, берется курс на приоритетное производство товаров народного потребления. Интересно, что при всем таком невиданном попущении народу, прирост валовой продукции деревни 1953 -1958 достигает беспрецедентных значений и превышает показатели предыдущего «сталинского» пятилетия на 35%.По многим причинам человеколюбивый Маленков выводится из состава ЦК в 1957 году.

Налог на плодовые деревья в ссср

Поддержали в трудную минуту К слову, и далекому от экономики человеку уже стало понятно, что введение такого налога серьезно подорвет малый и средний бизнес. Интересная получается картина, если вспомнить рвение государства еще пять лет назад поддерживать предпринимателей всяческими субсидиями и грантами. Бизнесу были созданы, что называется, тепличные условия, в каждом регионе разрабатывали программы поддержки, по которым молодой бизнесмен мог получить грант сначала из городской казны, а затем еще и из окружного бюджета. Ну или по крайней мере предпринимателям просто не мешали и не «перекрывали кислород». А теперь, когда эта ниша более или менее встала на ноги, ее запрягают в борону и пытаются выжать все по максимуму. — У нас в Сургуте порядка 90% от всего бизнеса – это малый и средний. При таком раскладе уже после первых местных сборов в городе не останется ни того, ни другого – только градообразующие предприятия. Мы сейчас запросили с предпринимателей экономические расчеты последствий введения местных сборов. И практически все говорят о том, что налоговая нагрузка существенно возрастает. Но в случае если введутся такие сборы, то они будут превышать не просто прибыль, но и доходы предпринимателя, — поясняет Анна Чурманова. При условии, что местные власти теперь будут вправе либо увеличивать сумму налога, либо уменьшать ее, то максимальная сумма сбора и вовсе может составить 6 млн рублей. И здесь уже предпринимателям точно не до смеха. Какой здравомыслящий управленец откажется от идеи пополнить бюджет за счет вмененных налогов?

— Я спросил одну женщину, которая держит ателье по ремонту и пошиву одежды: «Что ты теперь будешь делать?». Она ответила: «Буду «лавочку» закрывать и шить дома!». Все, кто может, уйдут в подполье, в тень. И будут правы. Если смотреть реально: кто–то из депутатов, которые принимали это решение, разговаривал хоть с одним предпринимателем? Я уверен, что нет. Потому что ни один человек не согласился бы на такое налогообложение, — поясняет «СТ» Леонид Тарабанов.

— Выхода для многих не будет, скорее всего, придется уйти в подполье – оказывать услуги на дому или выезжать к клиенту. А что делать, если власти сами вынуждают предпринимателей обходить закон? – говорит управляющий студией красоты в Сургуте Евгений Олимпийский.

— Личное подсобное хозяйство подразумевает под собой, что люди выращивают скотину для себя, а вовсе не для продажи, — комментирует заместитель руководителя исполкома Национальной мясной ассоциации Максим Синельников. — Но есть люди, которые под прикрытием личного хозяйства занимаются бизнесом, но при этом не платят налоги. В результате фермеры, которые платят все налоги оказываются в неравных конкурентных условиях.

Неожиданные инициативы со стороны государства, связанные с наведением порядка в подсобных хозяйствах наших граждан, уже случались. Самые громкие — введение налога на плодовые деревья и фактический запрет иметь собственный скот и птицу жителям городов и рабочих поселков. Автором этих инициатив считается Никита Сергеевич Хрущев, который руководил СССР c 1953 по 1964 годы. С их помощью руководство страны хотело пополнить бюджет за счет нового налога, а что касается городских жителей, то запрет на разведение животных должен был повысить трудовую дисциплину

Во времена Хрущева, если у семьи было две головы домашнего кота или две яблони, то это уже считалось мелким бизнесом (в переводе на современный лад, естественно), а значит, за каждое деревце, корову или свинью нужно было платить. Заставили платить. Именно тогда и были вырублены все яблони. А все потому, что лучше уж без яблок, чем платить такие налоги. Как бы ни звучало это дико, но сейчас налоговая система России как никогда близка к революционным идеям Хрущева.

обложили налогом плодовые деревья и домашнюю живность;
стали усиленно переселять людей из частного сектора в малогабаритные квартирки-«хрущёбы», где никакого «приусадебного хозяйства» не было в принципе;
ввели ограничения на торговлю на колхозных рынках;
«скорректировали» зарплаты так, чтобы теперь муж не мог прокормить семью и жена тоже должна была работать;
провели конфискационную денежную реформу 1961 года, аннулировав «нетрудовые» накопления граждан.

Но оказывается это Чудо население было вынужденно сами вырубать, чтобы не платить кабальный налог.
Впервые налог на плодовые деревья ввели в 1931 году, потом повышался в 1945 и при Хрущеве.
10 января 1931 года ЦК ВКП (б) , рассмотрев вопрос о коллективизации на Северном Кавказе, указал на грубые непорядки в созданных колхозах, когда урожай делился по едокам, а не распределялся по трудодням. Ужесточался сельхозналог: каждая колхозная семья, имевшая корову, обязывалась сдавать на специальные молокоприемные пункты по 220 литров молока в год, а если в хозяйстве были куры — по 180-250 штук яиц. Вскоре был введен налог на плодовые деревья, росшие в личных подворьях станичников. Этот налог брался деньгами, но существовала и система натуроплаты, когда государству почти бесплатно сдавались зерно, мясо, овощи, шерсть.

Потому что населению дали землю, чтобы они сами себя прокормили. Эта мера позволила населению выжить в трудное время голода и отсутствия зарплаты в течении года. И вот теперь вводят налоги на садовые постройки. Что останется делать садоводам, чтобы не разориться от новых налогов.
Ответ неутешительный, такой же, как для тех советских яблонь.

Налог на фруктовые деревья 2023

Ещё был налог на каждое плодовое дерево и куст. Поэтому вместо вишнёвого садочка у нас были грядки картохи… Похоже, что скоро и нашим сегодняшним окнам и вишням-яблоням придёт черёд.Опять таки, не охвачены почему-то кошки и попугайчики… И обратите внимание, начислять налог будут, выводя «среднюю» по району.

Обсуждается вариант не круглогодичного, а сезонного патента — на месяц, два или три, когда идёт период урожая, чтобы не платить зимой. Обо всех этих деталях мы узнаем, когда закон будет принят. Но понятно одно — просто так продать свой урожай будет нельзя. Владельцев ЛПХ это коснётся в первую очередь. Но, думаю, нас, садоводов, это тоже может коснуться. Наш новый закон № 217 не зря назвали „О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд…“. То есть всё, что не подпадает под „собственные нужды“, что идёт на продажу, тоже может требовать покупки патента».

Это представляется маловероятным, так как садоводы-огородники не обделены фискальным вниманием. А для введения новых оброчных обязательств потребуется серьезное экономическое обоснование. Для этого нужно переиначивать налоговую систему. Иначе возникнет двойное налогообложение и прочие нарушения налоговой политики.

Величина налога будет строго фиксированной, она представляет собой стоимость приобретаемого патента. Цена патента рассчитывается индивидуально, после оценки работы предприятия и подсчета потенциально возможного дохода каждого предпринимателя. Чем выше возможный уровень заработка предпринимателя в год, тем выше будет для него и стоимость патента.

Налог на имущество (жилое здание и хозпостройки) 0,1% кадастровой стоимости;
Земельный налог (если участок в собственности) 0,3% относительно кадастра;
Налог на доходы. Тех дачников, которые умудряются получать доходы с излишков своего натурального хозяйства. Их ожидает декларирование фактических доходов по налоговой ставке 13% от суммы годовой выручки, в связи с чем подается декларации 3-НДФЛ. Либо по ст. 4%, если гражданин стал самозанятым и отчитывается по сервису «Мой налог». Это и есть своего рода налог на садовые деревья, который уже существует давным-давно.

В 30-х годах именно при власти Сталина обложение налогами личных садов и кустарников быстро распространилось по всей стране. Нормы налогообложения регулировались Законом СССР «О сельскохозяйственном налоге» и региональными подзаконными актами. Четко просматривалась тенденция к увеличению ставок налогообложения.

Никак не могу добиться от сталинистов, чтобы они запомнили — кто ввел налог на плодовые деревья крестьян и кто отменил. Поэтому буду им периодически напоминать. Что поделать, сталинисты как дети: помнят только то, что сами выдумали. А выдумали они, что якобы налог на плодовые деревья крестьян ввел Хрущев. Теперь изучаем факты.

Обложение налогом личных садов и огородов советских граждан началось с 1924г., но не сразу по всей стране. В этом году в Закон о едином сельскохозяйственном налоге СССР были внесены изменения, позволяющие СНК союзных республик вводить нормы пересчета в пашню или посев садов, виноградников и других интенсивных культур. Постановлением СНК РСФСР от 12 июня 1925 г. о порядке обложения расширено фактическое применение повышенных норм пересчета для обложения садов и огородов. Далее эти нормы об обложении налогом личных садов и кустарников только расширялись и увеличивались.

«Установить с 1 июля 1953 г. обложение сельскохозяйственным налогом хозяйств колхозников по твердым ставкам с одной сотой гектара приусадебной земли, находящейся в личном пользовании колхозного двора, независимо от размера общей суммы доходов хозяйств колхозников, получаемых ими от личного хозяйства, предусмотрев значительное уменьшение сельскохозяйственного налога… Налог исчисляется с каждого хозяйства по площади земельного участка, находящегося в его пользовании…»

Частенько коз в те времена так и называли: «сталинская корова».А что же Хрущев, спросите вы? Да ничего. Никакого отношения к обложению налогом плодовых деревьев и ягодных кустарников граждан он не имел. Этот вид налога действовал в СССР частично с 1924г., повсеместно примерно с середины 30-х годов и по 1953г.Источник:

В этом законе подоходное обложение заменяется погектарным, при котором сельскохозяйственный налог исчисляется по твердым ставкам с площади земельного участка. Документ №4Закон СССР от 8 августа 1953 года «О СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ НАЛОГЕ».«Установить с 1 июля 1953 г.

В Сети уже давно появляются пугающие дачников новости: в России в 2023 появился налог на огород, и теперь при продаже выращенных на собственном участке овощей и фруктов придётся платить государству.Также говорят о том, что отныне все огородники обязаны регистрировать ИП, заплатив тому же государству пару тысяч рублей.Сообщается, что средства «за огород» начнут собирать уже в марте. Между тем, март благополучно заканчивается, а пока «дань» никто не требует.

Владелец участка имеет на земле помимо жилого дома баню стоимостью более 300 тысяч рублей, две теплицы (100 тысяч рублей каждая), дровяник (150 тысяч рублей) и туалет. Согласно таблице, такой фермер заплатит в конце года 900 рублей за баню, 200 рублей за теплицы, 150 за дровяник и 50 за туалет.

В будущем налоговом периоде за оформление документа придется уплатить до 7500 рублей. Важно!Согласно закону, получение лицензии необходимо, если скважина используется для общих нужд, ведения предпринимательской деятельности, дает свыше 100 м3 воды в сутки. Обязательное оформление распространяется на колодцы, залегающие в центральном водоносном горизонте.

Откройте свой Мир

«»» налогообложение личного хозяйства колхозников в 1950г. по нынешним меркам было вполне обычным, ничего экстремального. Но, подозреваю, что по нынешним меркам экстремальными окажутся цели, на которые расходовались эти налоги: строительство школ и больниц, поддержание надежной обороноспособности страны, развитие науки и прочая прочая прочая((«»»»

Исторические анекдоты — безусловно.. тоже история. Но очень НЕвыгодная для сегодняшнего дня.Налоги нынче растут, но не здравоохранения. ни образования.. в прежнем качестве не наблюдается. Другое дело, что вооружение в приоритете. Это да. но вот отчего-то раньше хватало на все. а нынче.. ?

ЗЫ. Качество анекдота характеризует невзыскательный Ф-кус.. как писавшего, так и приведшего — министр обсуждает действие главы государства с каким-то там послом в суе, а какой-то там посол за рюмкой чая с каким-то там десантником. Неудивительно, что подобные люди, получившие в руки властные рычаги волею судьбы — закончили ситуацию сбором налогов без эффективности их применения.

28 Фев 2022 klasterlaw 428