Однодетная Семья Разводы

Типология семей по количеству детей

Основные бракоразводные и демографические показатели в России в разные годы заметно колебались. Например, по сведениям Госкомстата, в 1970 году поженились 1319 тыс. человек и развелись 397 тыс., а в 2002-м поженились 1020 тыс., а развелись 854 тыс. В 2005 году эти цифры составили, соответственно, 1066 тыс. и 605 тыс. И если количество браков можно назвать стабильным, то статистика разводов неуклонно растет. У разводов бывают самые разные причины. В списке лидеров значатся алкоголизм или наркомания (51 %), отсутствие жилища (41 %) и средств к существованию (29 %), вмешательство в дела семьи тещи и зятя (18 %), невозможность иметь детей (10 %), длительное раздельное проживание (8 %). Однако неверность в списке причин разводов в России не фигурирует. Это не повод для развода. (журнал семейный бюджет)

Развод – это расторжение брака при жизни обоих супругов в органах ЗАГС или по решению суда. Причины(ранее): осуждение супруга к уголовному наказанию; прелюбодеяние; безвестное отсутствие супруга; в 1965 г. в законод СССР появилась норма, разрешающая свободно разводиться => возросло кол-во разводов.

Демографические факторы развода: 1) возраст супругов (вступления в брак – критичный молодой и пенсионный; возраст в момент развода; разница в возрасте м/у супругами – чаще, когда жена старше) 2) продолжительность брака (в первую пятилетку большинство разводов; повторяемость брака) 3) дети 4) связь развода с незарегистрированными браками (большое количество сексуальных партнеров; беременность; сожительство) 5) общественное мнение.

По мнению социологов, причина разводов, которую статистики определяют как социальную, кроется в глобальном кризисе института семьи. Рост индивидуализма в обществе, ослабление сдерживающих факторов, Среди причин, которые служат тормозящими факторами в вопросе расставания супружеских пар, важную роль играет наличие в семье детей.

в) Малодетная семья (семья с одним-двумя детьми). Стабильность семьи с рождением второго ребенка по сравнению с однодетной возрастает, по наблюдениям социологов, более чем в три раза. Если в однодетной разводится каждая вторая пара, то тут — лишь каждая шестая-седьмая семья.

Убывающее качество

В позапрошлом году на научном семинаре в Вене я слышал, как его участники похвалялись друг перед другом, что парламенты их стран принимают законы, разрешающие гомосексуальным парам усыновлять детей. И никто не подумал о том, как они их будут социализировать. Сожительства, гражданские браки, альтернативные семьи — это все окрошка бывшей семейной жизни, которую пытаются выдать за что-то новое и прогрессивное…

Антонов: У нас в Конституции записано, что государство охраняет семью. Пока — как крокодил цыпленка. Нужно серьезно менять законы. Все фокусировать на интересы семьи с несколькими детьми. Тогда к вам в редакцию придут письма от однодетных: почему у этих многодетных — 2 дома, 4 машины, он ездит на футбол в Англию, а у нас ни хрена ничего?! А вы им ответите: хочешь ездить в Англию на футбол — рожай четвертого ребенка.

Антонов: У нас невыгодное сальдо миграции. Америка привлекательна по уровню жизни, по деньгам, туда едут высококвалифицированные специалисты. В Россию же поедут из самых отсталых стран самые низкоквалифицированные кадры. Надо сначала сделать привлекательной жизнь в стране, а потом ждать хорошей миграции. Но настолько привлекательной, чтобы к нам поехали из Америки, мы ее не сделаем — легче самим нарожать.

Антонов: Да, и до середины 20-го столетия всем морочили голову, что человечеству грозит перенаселенность. Сегодня эти разговоры продолжаются в связи с ростом населения в Азии и в Африке, обеспеченным достижениями медицины, здравоохранения, уровнем жизни, сокращением детской смертности. Стольких людей спасли, и вдруг оказывается, что эти рожденные в Азии и Африке — на жизненном пиру совсем не гости. До сих пор две трети демографов истерически кричат: нам грозит перенаселенность. Даже идущую с 1992 года депопуляцию в России готовы объявить чуть ли не благом: ну раз мир идет к перенаселению, то мы своей депопуляцией его сдерживаем. Но при этом в США — 300 миллионов человек, и население будет увеличиваться. И почему-то никто не говорит, что нужно сдерживать перенаселение за счет депопуляции в США.

Антонов: Человеческий. Надо думать, каким образом повлиять на людей, стимулировать их к созданию крепких многодетных семей. Надо делать престижной семью и семейный образ жизни. Выставлять как социальный образец модель трех-четырехдетной семьи и добиться, чтобы ее исповедовала половина населения.

Кроме того, у молодых пар не будет стимула заключать браки. Ведь у женщин есть соблазн не выходить замуж официально и не записывать отца ребенка в документах. Так семья может претендовать на пособие в размере 5 600 рублей. И для многих молодых пар в регионах это окажется серьезным стимулом не жениться.

Путинские пособия неполным семьям станут отличным стимулом для пар не заключать браки. Кроме того, эта мера может спровоцировать лавину разводов. Такое мнение Общественной службе новостей высказала доцент Финансового университета при Правительстве РФ, кандидат юридических наук Наталья Оганова.

Президент Владимир Путин в рамках послания призвал не допустить бедности российских семьях, в которых есть дети. Родителям-одиночкам гораздо труднее воспитывать ребенка. Именно поэтому было принято решение о ежемесячных выплатах на детей от 8 до 16 лет, растущих в неполных семьях. Предполагается, что родителей-одиночек поддержат суммой в размере 5 650 рублей.

«Послание президента ориентированы на внутреннюю политику государства, меры социальной поддержки и размеры соцвыплат. Социальное государство, съедающее запасы резервного фонда национального благосостояния и налоги работающих граждан, приведет к тому, что и так не очень популярный в последнее время институт брака, может вообще рухнуть. Это случится, если до 1 июля 2021 года не будет разработан четкий механизм выплаты пособий неполным семьям. Для 80% населения России эти 5 650 рублей существенные деньги. Но, думаю, таким способом с бедностью мы не поборемся. Зато спровоцируем волну фиктивных разводов, которые будут затеваться для получения пособия на детей из неполных семей. Статистика разводов не радует, а будет еще хуже», – считает юрист Наталья Оганова.

«Меры на поддержку института семьи и защиты прав ребёнка не должны ограничиваться размером пособий. Поддерживать семьи нужно, но только не такими противоречивыми финансовыми вливаниями, половина из которых может быть получена по фиктивным документам», – подытожила Наталья Оганова.

Однодетная» семья: причины

. по циклу «оздоровительный фитнес» 3.2 Анализ динамики показателей физической подготовленности девушек за период исследования. .3 Комплекс требований, предъявляемый к физической подготовленности . подготовленность Глава I. Состояние вопроса в теории и практике 1.1Характеристика понятия «оздоровительный фитнесс» Актуальность. Современные тенденции в мировом оздоровительном движении сопровождаются .

Оба метода наблюдения могут производиться как явно, так и неявно, инкогнито. Из-за неявного метода часто возникают проблемы морального характера. В частности, такое наблюдение может квалифицироваться как подглядывание, а иногда даже шпионаж. В данном методе основной предосторожностью является ограждение информации от огласки.

Самый известный метод сбора первичной информации, который позволяет узнать много новой информации в поведении респондентов, это метод наблюдения. Этот метод известен нам еще с древних времен. Наблюдение — это метод сбора первичной социологической информации об изучаемом объекте путем направленного, систематического и непосредственного визуального и слухового восприятия (отслеживания) и регистрации значимых с точки зрения целей и задач исследования социальных процессов, явлений, ситуаций. Особенностью данного метода является его планомерность и целеполагание. Главное тому доказательство — четкая фиксация цели, задач и процедуры социологического наблюдения. В программе данного метода содержатся также объект, предмет, ситуация наблюдения, выбор способа регистрации, обработка полученной информации.

По определению А.Г. Харчева семья, — это малая социальная группа общества, основанная на супружеском союзе и родственных связях (муж, жена, родители, дети и другие родственники), на современном ведении общего хозяйства и взаимной моральной ответственности. Нас больше всего интересует определение семьи с юридической точки зрения:

Главным методом социологии является метод опроса. У большинства людей представление о социологии основывается именно на использовании данного метода. Однако он не является изобретением, придуманным социологами. Задолго до применения в социологии его применяли медики, учителя и адвокаты. По сей день в современных школах идет деление урока на опрос и пояснение неизученного материала. Но социология позволила методу опроса возродиться. И сейчас трудно представить опрос методом другой области.

В ОП РФ оценили риск роста числа разводов в России ради выплат для неполных семей

Риск роста числа разводов или сожительства вне брака ради получения выплат для неполных семей, анонсированных президентом в послании Федеральному собранию, существует, но его можно нивелировать. Об этом в интервью ФАН рассказал председатель комиссии ОП РФ по демографии, защите семьи, детей и традиционных семейных ценностей, генеральный директор Института научно-общественной экспертизы Сергей Рыбальченко.

Рекомендуем прочесть:  Москва Обеспечение Очередников 2021 По Социальному Найму

Сергей Рыбальченко напомнил, что выплаты для неполных семей будут начисляться и в тех случаях, когда второй родитель ушел из жизни либо пропал без вести. Или если в свидетельстве о рождении ребенка указан только один человек. Глава комиссии подчеркнул, что любые попытки махинаций ради получения бюджетных средств будут пресекаться.

21 апреля президент России Владимир Путин, выступая с посланием Федеральному собранию, заявил о необходимости отдельно поддержать те семьи, где мама или папа в одиночку воспитывают ребенка. С 1 июля текущего года детям в возрасте от 8 до 16 лет включительно, растущим в таких семьях, будет назначена выплата. По словам президента, ее размер в среднем по стране составит 5650 рублей.

«Если обратить внимание на разъяснения министерства труда, то эта выплата полагается только семьям, которые не получают алименты, хотя было вынесено соответствующее решение суда. Например, это может происходить из-за того, что отец скрывается. Это значительная категория семей, и им это позволит пользоваться поддержкой до того момента, когда семья начнет получать алименты от другого родителя, пока этого будут добиваться судебные приставы», — пояснил представитель Общественной палаты России.

Ранее ряд юристов высказали предположение, что озвученное решение президента Владимира Путина подтолкнет семьи к расторжению брака ради получения обещанных выплат. Рыбальченко, комментируя такие высказывания, подчеркнул, что на этот вид поддержки смогут претендовать не любые формально неполные семьи, а только те, кто действительно нуждается в помощи.

Это верно. Я вот за 9 лет материнства счастье испытала, пожалуй, только пару раз в садике, когда дети выступления и поздравления для родителей готовили. Остальное — мучение и каторга. До садика с ума сходила с ним, думала, когда же он уже туда пойдет. Слава богу, взяли в год и два месяца. Раньше проблем с садиками не было. Если бы не взяли и пришлось бы сидеть лет до трех, я либо бы ушла из семьи, либо. Скорее ушла бы. Пока ходил в садик, более-менее было. Но выходные я терпеть не могла. Старалась куда-нибудь уехать по своим делам. Когда в школу пошел — вот тут и начался кошмар. Ребенок уже в третьем классе. Уроки как в первом делал до 12 ночи, так и сейчас. Врет, что забывает тетрадки в школе или у отца (мы с ним таки развелись). Отцу говорит, что забыл тетрадки у меня. Пока подзатыльник не дашь, сидит, ничего не делает, отвлекается. И объясняли ему уже раз сто, для чего надо учиться. И ругали, и наказывали. Все без толку. Причем у меня высшее образование, я знаю, какие аргументы надо приводить ребенку, что лучше объяснить, чем ругать и наказывать. Но это не помогает и я срываюсь. А ведь он перед школой два года ходил в школу будущего первоклассника, всегда был умным. Говорить раньше всех в группе начал, читает и сейчас хорошо. Но никакого желания учиться у него нет. Он живет с отцом. Я беру его часто. Но, когда он у меня — жизнь превращается в кошмар.

Уже писала, в школе со мной учились, в конце 80-х многие рожали чтобы квартиры получать, льготы для них были, так что был шанс с детьми из таких семей повстречаться. Обычно родители этих детей были с низким образовательным уровнем, лимитчики и лимитчицы так называемые.

Гость 257 — 259, вас почитать, так семьи где больше одного ребенка по определению бедные, книги даже купить не могут.. не то что билет в театр, и не знают что такое нормальная жизнь. Кто вам это внушил, интересно? Семьи с одним ребенком все сплошь богатые, а как только появляется второй, а еще и третий — все, значит, за черту бедности.. Никакой логики.

Это верно. Я вот за 9 лет материнства счастье испытала, пожалуй, только пару раз в садике, когда дети выступления и поздравления для родителей готовили. Остальное — мучение и каторга. До садика с ума сходила с ним, думала, когда же он уже туда пойдет. Слава богу, взяли в год и два месяца. Раньше проблем с садиками не было. Если бы не взяли и пришлось бы сидеть лет до трех, я либо бы ушла из семьи, либо. Скорее ушла бы. Пока ходил в садик, более-менее было. Но выходные я терпеть не могла. Старалась куда-нибудь уехать по своим делам. Когда в школу пошел — вот тут и начался кошмар. Ребенок уже в третьем классе. Уроки как в первом делал до 12 ночи, так и сейчас. Врет, что забывает тетрадки в школе или у отца (мы с ним таки развелись). Отцу говорит, что забыл тетрадки у меня. Пока подзатыльник не дашь, сидит, ничего не делает, отвлекается. И объясняли ему уже раз сто, для чего надо учиться. И ругали, и наказывали. Все без толку. Причем у меня высшее образование, я знаю, какие аргументы надо приводить ребенку, что лучше объяснить, чем ругать и наказывать. Но это не помогает и я срываюсь. А ведь он перед школой два года ходил в школу будущего первоклассника, всегда был умным. Говорить раньше всех в группе начал, читает и сейчас хорошо. Но никакого желания учиться у него нет. Он живет с отцом. Я беру его часто. Но, когда он у меня — жизнь превращается в кошмар.

Ой да не врите пожалста. Нет у вас никаких детей. Иначе вы знали бы, что отдых с ребенком невозможен. Это отдых для ребенка. Для мамы это — несколько десятков км в день за ребенком по пляжу, если он уже ходит и бегает, лечение поноса, последствий смены климата, пищевых аллергий и ротавирусов. Я ооочень хорошо знаю, что такое «отдых» с детьми, с ребенком ездила 4 года подряд на море, тяжело безумно. На Мальдивы только с мужем, без спиногрыза. Иначе все денежки (а Мальдивы недешевы, кстати) псу под хвост.

А.Антонов: В разрушении экономической деятельности семьи. Начавшись 400 лет назад, в XX веке это все зашло в тупик. Исчезает семейный образ жизни, брак и семья становятся людям неинтересны. Девальвировалась старая система ценностей: вместо мадонн — работницы. В России торжествует уже стокгольмская модель семьи: 40 процентов сожительствующих не регистрируют браки. И один ребенок, как у кочевника, на коня ведь пять детей не посадишь… Пока семья была экономическим институтом и нуждалась в рабочей силе, она сама для себя эту рабочую силу рождала.

А.Антонов: Ну атомная бомба до того, как ее создали, тоже была чем-то малореальным. И лазер. Если ничего не будет сделано по-человечески, то государства могут встать и на этот путь. В ближайшие десять-пятнадцать лет придумают инкубатор и начнут клепать малоквалифицированную рабочую силу — шоферов, уборщиц. Можно французскому языку их учить и отправлять на экспорт. Представьте такой советский демографический госплан, где сидят и определяют, каким профессиям клонов обучить и в какой район мира направить.

А.Антонов: Действительно, во времена президента Путина официально было высказано негативное отношение к депопуляции. Но, я считаю, что предложенными средствами ее не устранить. До 2015 года у нас будет рост населения, а потом опять обвал. Зато после 2015 года мы не увидим нынешних политиков на политической сцене. Долгие демографические процессы не укладываются в политические сроки.

А.Антонов: Как только закончилась Вторая мировая война. Последний беби-бум — в Америке, в Европе, у нас — был после войны. Но в середине 60-х годов в Европе и в конце — у нас началось массовое распространение малодетности. Россия в этот момент стала преимущественно городской. И в ней произошла тихая демографическая революция, на которую никто не обратил внимания.

А.Антонов: Типичная семья в России век назад — обязательный венчаный брак, несколько детей, несколько поколений — бабушки, внуки, жизнь без разводов. Типичная семья сегодня — однодетная. Среди тех семей, что имеют детей, 2/3 имеют одного ребенка, 28 процентов — двух и более (из них лишь у 6 процентов — 3 ребенка), совсем немного — 4. А семей с 5 детьми и более — меньше процента. Готовы считать многодетной уже и семью с двумя детьми, хотя она не обеспечивает простого воспроизводства: чтобы население не увеличивалось и не уменьшалось, нужно 2,2 ребенка. Сейчас у нас приходится 1,3 ребенка на одну женщину за всю жизнь. Семья — это уже нечто исчезающее из человеческой жизни.

А в чём проблема однодетности

Однодетность является очень негативным фактором. Ещё сто лет назад единственный ребенок в семье был редкостью, а сейчас – это норма жизни. Многие проблемы в нашей стране происходят именно из-за массовой однодетности. Однодетность приводит не только к уменьшению населения страны, но и к снижению качества населения. Почему? Такой ребёнок плохо развивается, плохо социализируется и плохо взрослеет. Единственный ребенок не умеет сотрудничать и работать в команде. Ему сложно договариваться и быть дипломатичным. Он привык прогибать мир под себя и продолжает считать, что так и должно быть. Когда мальчик заботится о сестричке, а сестричка заботится о брате – такие дети, когда вырастают, лучше понимают противоположный пол. Единственные дети не умеют строить отношения, они никогда никому не уступали и никогда ни с кем не договаривались, также они плохо понимают противоположный пол. В будущем у них будут проблемы в личной жизни.

Рекомендуем прочесть:  Пенсия госслужащих за выслугу лет в 2021 году

Однодетная семья – это чаще всего матриархальная семья, где как правило доминирует женщина и муж/отец не является авторитетом. В тех семьях, где единственный ребенок – сын, часто образуется союз между матерью и сыном, направленный против отца. Ребёнок становится разменной монетой в отношениях матери и отца. Нормальная коалиция, которая наблюдается в семьях с несколькими детьми – отец-мать, муж-жена и контакты между собой братьев и сестёр. Это нарушается в однодетной семье, где идёт борьба за ребенка между отцом и матерью, но побеждает чаще всего мать. В многодетной семье уважение к мужу в разы выше, потому что без мужчины женщина не справится. А с одним ребёнком женщина и в одиночку сможет прожить. Однодетная семья – это изначально нестабильная семья, где вероятность развода вырастает в разы. Поэтому если у отца с матерью плохие отношения, то многие проблемы возникают именно из-за однодетности, просто сами родители этого могут не понимать. Говорят, что однодетность возникает из-за родительского эгоизма и нежелания тратить своё время и трудиться. Аргументы про деньги не всегда подходят – даже в богатых семьях часто один ребёнок.

Убывающее качество

Антонов: Судя по всему, мы переходим от фамилистической, семейной цивилизации к какой-то другой. Я 40 лет занимаюсь исследованием семьи и изучаю ее уже фактически как музейный экспонат. Семья, не выполняющая своих функций — рождение, воспитание, социализация детей, — это не семья. Другое дело, что многим людям, разведенцам по 4-5 раз или гомосексуальным парам, например, хочется называть себя семьей. Ведь еще держится представление, что семья — это что-то хорошее.

Антонов: Ну атомная бомба до того, как ее создали, тоже была чем-то малореальным. И лазер. Если ничего не будет сделано по-человечески, то государства могут встать и на этот путь. В ближайшие десять-пятнадцать лет придумают инкубатор и начнут клепать малоквалифицированную рабочую силу — шоферов, уборщиц. Можно французскому языку их учить и отправлять на экспорт. Представьте такой советский демографический госплан, где сидят и определяют, каким профессиям клонов обучить и в какой район мира направить.

РГ: Недавно в редакцию «РГ» обращался многодетный инвалид из поселка Городище Владимирской области, у него 4 детей и семья ждет 5-го, как раз ваш идеал. Хороший мужик, работает на компьютере (по Тоффлеру), одно время бухгалтером, а сейчас рефераты пишет. Но денег катастрофически не хватает. У них холодно в доме, и нужны 3-4 тысячи долларов, чтобы утеплить дом. Он обратился к местной власти, получил ответ: мы тебе все положенное по закону дали. Обратился к местному олигарху, услышал: да я тебе и дом новый могу построить, но это не мое дело, это дело государства. При этом глава местной администрации купил новенькую служебную «тойоту», а олигарх полетел в Англию на футбол.

Антонов: Ну вот наша сегодняшняя система ценностей.

Антонов: У нас невыгодное сальдо миграции. Америка привлекательна по уровню жизни, по деньгам, туда едут высококвалифицированные специалисты. В Россию же поедут из самых отсталых стран самые низкоквалифицированные кадры. Надо сначала сделать привлекательной жизнь в стране, а потом ждать хорошей миграции. Но настолько привлекательной, чтобы к нам поехали из Америки, мы ее не сделаем — легче самим нарожать.

Нужны иная жилищная политика, другое расселение людей, другой образ жизни, по-другому организованная работа. Вот недавно в Россию приезжал Элвин Тоффлер. У него есть книга «Третья волна» — пример светлой утопии. Общество будущего в ней возвращается в семью. Но не в крестьянскую, аграрную, а в современную, живущую в пригороде, в своем доме с компьютером и Интернетом. И все члены семьи работают на компьютере. Дети учатся, родители считают балансы или проектируют дома. Он нарисовал семью, в которую возвратил совместный труд родителей и детей.

Типы семьи, отношения в семье

Эгалитарные семьи — в которых нет одного главы семьи и совместные решения в семье принимают оба супруга. Вопрос «власти» — один из самых сложных вопросов — в эгалитарных семьях практически не возникает. Этому помогает усвоенный по отношению друг к другу и к семейной жизни принцип или девиз «не считаться», т.е. меньше обращать внимание на то, кто сделал больше, кто меньше.

Отдельные, простые или нуклеарные семьи — преобладающая форма среди всех семей. «Нуклеарная» — ядро, т.е. главная часть, основа, отдельно от родителей и родственников живущая супружеская пара с детьми или без. Это способствует самовыражению, проявлению способностей, личных качеств супругов, и качеств не только положительных.

Семья — отдушина — достоинство такой семьи состоит в том, что она дает человеку общение, моральную и эмоциональную поддержку. Для такой семьи характерна чуткость, доверительное общение, откровенность; в ней человек может рассчитывать на понимание, если даже не всегда прав.

Авторитарные семьи (или авторитарный тип семейных отношений) – семьи, в которых глава семьи один. По данным обследований, главой каждой шестой семьи является муж, а каждой восьмой — жена. Иногда «борьба за власть» в семье у молодых супругов обостряется настолько, что вся семейная жизнь превращается в сплошную ссору на тему, «кто кого должен слушать, кто что должен делать, какая жена — и какой муж должны быть, чтобы семья была хорошая». Такие семьи долго не существуют.

Малодетные семьи наиболее типичны, присущие однодетным семьям недостатки во многом устраняются при появлении второго ребенка, несколько повышается стабильность брака. Многодетные семьи — встречаются не так часто. Многодетной становится с появлением третьего ребенка, разводы довольно редки, семьи отличаются большей сплоченностью.

В России, как и в других развитых странах, давно снижается рождаемость, что ведет к распространению низкой и сверхнизкой рождаемости (СКР, суммарный коэффициент рождаемости, ниже значения 2.1 детей на одну женщину репродуктивного возраста). Это рубеж простого воспроизводства населения, когда нетто-коэффициент равен 1.0, то есть если обеспечивается замещение родителей детьми, точнее матерей — дочерьми. Расширенный тип воспроизводства в случае превышения 1.0, суженный тип — при нетто-коэффициенте ниже 1.0. С середины 60-х годов в РФ сложился суженный тип воспроизводства, распространилась малодетность семьи, СКР варьировал в пределах 1.97 —1.90, а нетто-коэффициент был 0.90, и режим простого воспроизводства мог быть обеспечен лишь пятыми-шестыми рождениями. Эта ситуация предрекала скорое наступление депопуляции (естественной убыли населения), однако, принятые государством в 1981 году меры поддержки профессионально занятых матерей привели к временному повышению СКР до 2.01 в 1989 г. и отодвинули сроки депопуляции на 1992 г. «Шоковая терапия» постсоветской власти не создала убыль населения, а лишь закрепила ее на уровне СКР 1.17—1.30 в 1992—2006 гг.

Далее надо сказать, что массовость норм малодетности в 70-е годы в связи с отменой табу на контрацепцию и аборты означала разрушение искусственной соединенности сексуального, брачного и репродуктивного поведения, отмену обязательности раннего и сплошного вступления в брак, отмену пожизненного брака и деторождения, отмену запретов на добрачные, внебрачные и сверхбрачные секссвязи.

В России низкая и сверхнизкая рождаемость. Люди вступают в брак все позже, и две трети российских семей имеют или хотят иметь только одного ребенка. Все это происходит из-за антисемейной направленности современной цивилизации, считает социолог Анатолий Антонов. С середины 90-х по настоящее время под его руководством на кафедре социологии семьи и демографии МГУ осуществлено свыше 30 выборочных исследований, всероссийских и региональных опросов населения и несколько исследований ценностей семейного образа жизни и образа семьи в литературе (в прозе и поэзии) и в фольклоре (сказках, частушках, анекдотах). О результатах этих исследований семьи и своих наблюдениях Антонов рассказал в интервью «Реальному времени».

В-третьих, здравый смысл отождествляет рост численности населения с «ростом рождаемости» вопреки фактам повсеместного сокращения рождаемости. Такая мифология есть следствие запугивания людей «размножаемостью», которая якобы ведет к социальной патологии разного рода. Угроза «перенаселенности» нагнетается пропагандой, маскирующей неэффективность управления социальными и экономическими процессами.

Продление действующих мер поддержки семей с детьми может повысить СКР до 1.7, но потребует дополнительных средств. Для справки: в странах ЕС тратится в 10 раз больше на детские пособия, но и там семей с тремя и более детьми примерно 15—18% (а надо 50% среди семей с детьми для простого воспроизводства, тогда как у нас 7%). В связи с убылью населения из-за низкой рождаемости, не компенсирующей смертность, и в ЕС, и в РФ настоятельной становится потребность в иммигрантах. Достижение СКР 2.1 долговременно заставляет повышать как-то ценность семейно-детногообраза жизни, нормы среднедетности (3—4 ребенка), то есть надо усиливать потребность семьи в детях, добиваться распространения потребности в трехдетной семье за счет усиления социальной мотивации деторождения.

Рекомендуем прочесть:  Где Могу Активировать Карту Льготная Транспортная

Глава 7

Такие дети всегда скрытны и с трудом устанавливают контакты с новыми людьми – они остро ощущают неполноценность своей семьи, как свою собственную, и завидуют всем своим «нормальным» сверстникам, что и создаёт им дополнительные переживания. Часто именно эта зависть и выливается во внешне «беспричинные» драки. Психологические ниши «безотцовщины» сказываются сначала пробелами в их общении и в развитии, позже – в их адаптации в жизни, а ещё позже – в их собственной семье и в воспитании своих детей. И психологическая несостоятельность людей передаётся в этих семьях, как эстафета…

Модификация рисуночной методики «Моя семья» — «Семья, которую хочу» Итак, Вы сделали лишь первые шаги для диагностики внутрисемейных отношений по столь простой и столь универсальной одновременно пробе «Моя семья». Однако, чтобы еще глубже заглянуть ребенку в душу, Вы

Это будет или заискивание, или наоборот, хамство и грубость, скрывающие его беспомощность. Девочки же, лишённые отцовской ласки, «внутренне» остаются навсегда неласковыми. Но, при этом, они ещё и боятся мужчин, не зная, чего им ждать от них – им, ведь, не знакомы особенности мужской психологии. Они не могут полюбить мужчину даже и теоретически – он навсегда остаётся для них «неизвестным существом». Мистером Х…

Причины разводов Имеется шесть основных причин разводов:1) поспешное, необдуманное вступление в брак или брак по расчету;2) супружеская неверность;3) сексуальная неудовлетворенность друг другом;4) несовместимость характеров и взглядов;5) психологическая и практическая

МОТИВЫ И ПРИЧИНЫ РАЗВОДОВ Как и любое другое социально-психологическое явление, разводы обычно связаны с причинами объективного и субъективного порядка. Некоторые социологи полагают, что основными условиями, предопределяющими развод, являются урбанизация образа

Как часто разводятся дети из разведенных семей

По данным исследования Nicholas H. Wolfinger из Университета Юта (США), собственные семьи детей разведенных родителей все-таки разбиваются чаще, чем семьи тех, чьи родители не разводились. «Этот феномен называют «цикл разводов» или передача установки на развод от поколения к поколению», — говорит Nicholas H. Wolfinger. 10 лет Wolfinger изучал семьи, созданные детьми разведенных родителей. Оказалось, что эти люди чаще вступают в брак в юном возрасте, чаще женятся на ком-то, кто тоже перенес развод родителей; кроме того, у них на 1/3 меньше шансов жениться или выйти замуж старше 20 лет. Если один из супругов происходит из разведенной семьи, шанс развода у пары возрастает в два раза; если оба — в 3 раза. Ранние браки — одна из важных причин разводов у этих людей. «Чем старше вы к моменту заключения брака, тем меньше у вас вероятность развестись. Это хороший совет для каждого», — комментирует Wolfinger. С другой стороны, чем больше нестабильности испытывает ребенок в период взросления, тем больше нестабильности будет в его взрослой жизни. Важно, сколько разрывов пережил ребенок. У многих появляются приемные родители, затем новые семьи снова рушатся. Причем смерть одного из родителей влияет на ребенка совсем по другому, чем развод. После развода ребенок чувствует вину или ищет виновного; в душе он ждет возвращения родителя. Wolfinger пишет: «Конечно, это хорошо, что сейчас постоянно конфликтующие семьи имеют возможность развестись. Но разрушение семьи, в которой родители мало конфликтовали, ранит ребенка так же сильно, как жизнь в атмосфере скандалов»

К вопросу о мотивах деторождения современной женщины

Пойдём дальше. Кого-нибудь возмущает использование услуг суррогатных матерей здоровыми, способными самостоятельно выносить и родить ребёнка, женщинами? Например, ради сохранения фигуры? Максимум, что встречается по этому поводу — вялое недоумение и лёгкое порицание. Даже феминистки не возбухают против суррогатного материнства, если его услугами пользуются женщины.

А как в свете этой открывшейся нам Правды выглядит такая мера демографической политики, как «материнский капитал»? Ну тут всё просто. Государство просекло эту истину давным-давно и, выдоив досуха всех лоховатых мужчин, заганав часть из них в гроб, часть в нищету, а среди более умных вызвав идиосинкразию на современный брак, обнаружило, что рождамость летит под откос. И решило заменить или дополнить бабе мужа, предложив деньги за рождение детей уже официально.

Если копнуть ещё глубже, то можно заметить, что мотивация современных женщин к деторождению не сильно отличается от мотивации безутешной Божены — вдовы Малашенко. Рожать современная женщина будет только тогда, когда рассчитывает на материальные приобретения от этого. Т.е. на наследство ребёнку, право раздела при разводе с его отцом имущества этого же отца, которое будет находиться в режиме «совместно нажитого» и/или алиментов с доходов отца, если он внебрачный.

А если напомнить пример Божены Рынской, которая призналась в своём интервью, что предпринимает попытки заиметь ребёнка от бывшего мужа, чтобы отсудить часть его наследства? Она ещё при его жизни заготовила оплодотворённые спермой Малашенко яйцеклетки, и вот теперь подсаживает их суррогатной матери, надеясь получить собственность покойника, в смерти которого виновна не меньше, чем его бывшая жена.

Легко сообразить при этом, почему капитал «материнский», а не отцовский и даже не «равноправно» семейный. Платить отцу в современной «семье» нет никакого смысла, он не решает вопрос о деторождении. Этот вопрос находится целиком во власти женщины. Высшим проявлением этой власти является право на аборт без согласия и даже без уведомления мужа. Статус мужа в современной семье — это статус ничего не решающей рабочей скотины, которая должна «помогать» жене материально в достижении её жизненных целей. Входит в эти цели рождение детей или нет, а если входит, то в каком количестве и в какое время, — это не дело мужа, его задача — быть «добытчиком», «уделять внимание», и делать так, чтобы госпожа «чувствовала себя женщиной». Поэтому государство и работает с женщиной, стремится воздействовать исключительно на её поведение и создать стимулы для его изменения.

А ещё единственных детей частенько загружают до предела, пытаясь вырастить из них настоящего вундеркинда, все силы родителей направлены только на одного ребёнка и, казалось бы, цели благие, но только исход может быть печальным, ведь в итоге ребёнок вырастает социально не зрелым человеком.

Очень часто родители единственных детей просто не дают им возможности делать что-то самостоятельно, они по поводу и без него спешат на помощь к своему ребёнку, к чему малыш очень быстро привыкает и в дальнейшем перестаёт даже пытаться сделать что-то самостоятельно, да и зачем это необходимо, когда за спиной всегда есть мама с папой? Из-за этого в дальнейшем такие дети просто не способны, что называется встать на собственные ноги.

Безусловно, когда ребёнок один в семье, он может рассчитывать на все внимание и заботу родителей, ему не придётся все это с кем-то делить, он будет ощущать, что мама и папа принадлежат только ему, а для ребёнка это очень важно, эта мысль точно будет согревать. Да и родители, имея одного ребёнка, смогут полноценно его развивать и становиться все ближе к нему. Им не придётся разрываться, все свободное время будет посвящено драгоценному чаду. Поэтому именно в семьях с единственным ребёнком чаще всего наблюдается некий культ ребёнка, то есть вся жизнь родителей сосредоточена вокруг ребёнка. Это не всегда правильно, ведь в таких случаях мамы и папы забывают про себя, а также излишне балуют своего ребёнка, что ничем хорошим не заканчивается, как показывает многовековая практика.

Практически перед каждой среднестатистический семейной парой рано или поздно встаёт вопрос о деторождении, в большинстве случаев мужчины и женщины понимают, что необходимо продолжать собственный род, рожать детей, жить ради чего-то. Тогда же встаёт вопрос о том, сколько все-таки детей следует заводить. Тут, конечно, все зависит от самых различных факторов. Например, немаловажно то, какое материальное положение имеют родители. Очевидно, что на двоих детей потребуется вдвое больше трат, да и вообще дети, как говорится – не дешёвое удовольствие, поэтому нужно стремиться не родить, как можно большее количество малышей, а воспитать достойно хотя бы одного. В принципе по этой причине многие семьи останавливаются именно на одном ребёнке, но хорошо ли быть единственным в семье?

Конечно, рожать второго ребёнка только ради того, чтобы якобы первый не вырос эгоистом – абсурдно, нужно быть готовыми к этому решению, но все-таки практика показывает, что дети, у которых есть или братья, или сестры, обычно чувствуют себя наиболее уверенно, так как у них всегда есть поддержка в виде близких людей. Они точно знают, что такое дружба, умеют делиться и находить компромиссы в различных спорах.

Adblock
detector