Главная / Семейный юрист / Административная Ответственность Животные

Административная Ответственность Животные

Содержание

1 Уголовная и административная ответственность за жестокое отношение к животным
2 Истративная ответственность за нарушение законодательства о животном мире
3 Экологическое право
4 Что входит в понятие жестокого обращения с животными и какая ответственность предусмотрена по закону
5 Административная Ответственность Животные
6 Административная ответственность за жестокое обращение с животными
7 Ответственность за жестокое обращение с животными рф
8 Ответственность за нарушение законодательства об охране животного мира

Чаще всего рассматриваются в судах гражданские дела о причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья в связи с нападением собаки с повышенной агрессивностью. Попадая в руки некомпетентных владельцев, подобные собаки создают определенную угрозу как для самих владельцев, так и для окружающих.

Так, Законом города Москвы «О штрафных санкциях за нарушения законодательства Российской Федерации в области охраны животных и Временных правил содержания собак и кошек в городе Москве» установлены размеры, порядок наложения и взимания штрафов за нарушения правил охраны и содержания животных в городе.

Граждане, задержавшие безнадзорную собаку или кошку, обязаны возвратить их собственнику, а если последний им неизвестен, объявить об обнаруженных животных в течение трех дней в милицию или в орган местного самоуправления, которые принимают меры к розыску собственника. На время розыска собственника животных они могут оставаться на содержании у лица, задержавшего их, либо передаются на содержание другому лицу, имеющему необходимые для этого условия.

То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет либо лишением свободы на срок до двух лет.

При причинении вреда здоровью гражданина возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение (п. 1 ст. 1085 ГК РФ).

Уголовная и административная ответственность за жестокое отношение к животным

В соответствии со статьей 245 УК РФ, «жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, наказывается штрафом в размере 80 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шестимесяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом до шести месяцев». То же деяние, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, наказывается штрафом в размере от 100 тысяч до 300 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до двух лет. Несмотря на то, что заявления от граждан на эту тему правоохранительные органы принимают неохотно, тем не менее в последнее время по этой статье в Москве возбуждено несколько уголовных дел, причем 5 из них дошли до суда и по ним уже вынесены решения

Правовая база по защите животных на сегодняшний день представлена лишь единственной 245-й статьей УК , которая не распространяется на многие виды домашних животных. Даже по фактам жестокого обращения с кошками и собаками привлечь по этой статье виновных крайне трудно, поскольку правоохранительными органами на местах она игнорируется и заявления от граждан принимаются неохотно. При этом в государстве имеется Закон о защите животного мира (1996 г.) и Закон о домашних животных (1997 г.)

В России : сегодня на животных распространяются имущественные отношения, что отражено в статье 137 ГК РФ, которая гласит: «К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное». В то же время в статье признается, что животные — особый вид имущества: «. при осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности».

Беларусь : уголовная ответственность за жестокое обращение с животными, повлекшее их увечье или гибель — исправительные работы на срок до 6 месяцев, ст ст 225/1 УК, административная ответственность — штраф до 20 МРЗП в зависимости от тяжести преступления, ст.103/1 КоАП.

В Башкортостане сложилась странная ситуация. Десять лет назад в стране была сделана первая и единственная попытка принять федеральный закон о защите животных от жестокого обращения с ними. Закон был отправлен на доработку, несмотря на то, что прошел два чтения в Госдуме и Совете Федерации. Но в настоящее время он так и не принят.

Глава 10 Гражданская процессуальная ответственность и меры процессуальной защиты Вопросы к теме1. Санкция — необходимый элемент гражданской процессуальной нормы.2. Понятие и значение гражданской процессуальной ответственности. Предпосылки и основания привлечения к

Статья 74 Административная и уголовная ответственность за земельные правонарушения 1. Понятие «земельное правонарушение», которым оперирует Кодекс, не укладывается в рамки типологии правонарушений, давно установленной как в теории права, так и в нормотворческой и

Статья 74. Административная и уголовная ответственность за земельные правонарушения 1. Лица, виновные в совершении земельных правонарушений, несут административную или уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством.2. Привлечение лица, виновного

108. Уголовная ответственность несовершеннолетних Уголовная ответственность несовершеннолетних наступает по общим правилам, установленным в УК для всех лиц, совершивших преступления. Однако в ряде норм Уголовного кодекса содержатся положения, определяющие уголовную

Истративная ответственность за нарушение законодательства о животном мире

2) специальная деятельность научного, образователь¬ного и иного характера, связанная с созданием и ис¬пользованием объектов животного мира., в частно¬сти, в целях создания зоологических коллекций, вывоза объектов животного мира за границу, аккли¬матизации и скрещивания животных.

Объективная сторона деяния включает в себя также характеристику общественно опасных последствий. Нарушение правил охраны рыбных запасов образует состав экологического преступления только в том случае, если такое деяние повлекло массовую гибель рыбы или других водных животных или иные тяжкие последствия

Объективная сторона преступления, предусмотренно¬го ст. 259 УК РФ, состоит в активных действиях, выразив¬шихся в уничтожении критических местообитаний орга¬низмов, занесенных в Красную книгу РФ, последствиях — гибели популяций этих организмов и причинной связи между действиями и последствиями.

Объективная сторона данного состава правонару¬шений состоит в совершении действий (бездействий), выражающихся в негативном изменении среды обита¬ния и путей миграции животных, например, выжига¬нии растительности, возведении сооружений на путях миграции, непринятии мер по предотвращению попа¬дания агрохимикатов в среду обитания животных, ином воздействии на среду обитания при условии, что данные требования или запреты установлены законо¬дательством

Перечень видов работ, указанных в данной статье, является открытым. Поэтому объективную сторону дея¬ния может составлять любая деятельность, связанная с эксплуатацией сооружений на водных объектах, причи¬няющая вред или создающая опасность причинения вре¬да рыбным запасам.

Экологическое право

В частности, разграничение незаконной охоты и незаконной добычи рыб и других водных животных следует производить по квалифицирующим признакам состава преступления — причинению крупного ущерба, применению транспортного средства, взрывчатых или химических веществ и иных способов массового уничтожения животных, совершению деяний на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации и др. (п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения»).

При определении размера ущерба нужно учитывать не только количество добытого, поврежденного и уничтоженного, но и распространенность животных, их отнесение к специальным категориям, например, к редким и исчезающим видам, экологическую ценность, значимость для конкретного места обитания, охотничьего хозяйства и др., а также учитывать причиненный экологический вред, то есть вред, в целом нанесенный животному и растительному миру.

— производство лесосплава, строительство мостов, дамб, транспортировку древесины и другой лесной продукции с лесосек, осуществление взрывных и иных работ, а равно эксплуатацию водозаборных сооружений и перекачивающих механизмов с нарушением правил охраны рыбных запасов (ст. 257);

Отдельные виды рассмотренных правонарушений могут влечь как административную, так и уголовную ответственность. Разграничение экологического преступления и административного проступка в данной сфере происходит по нескольким критериям: юридическое значение могут иметь наличие вреда и его размер, места, способы и средства добывания животных при совершении правонарушения и другие обстоятельства.

Браконьерство — незаконная охота и незаконное рыболовство — один из наиболее распространенных видов правонарушений, сфера существования различных форм организованной преступности. Поэтому УК РФ предусматривает квалифицирующий состав данных видов преступлений — совершение указанных деяний лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч. 2 ст. 258, ч. 3 ст. 256).

Что входит в понятие жестокого обращения с животными и какая ответственность предусмотрена по закону

Привлечение внимания общественности к жестокому обращению с животными привело к криминализации наказаний за данный вид преступления – с начала 2023 года за жестокость в отношении животных может последовать не только штраф, но и лишение свободы. Конкретный вид наказания зависит от вида животного, региона и обстоятельств преступления.

Если жестокость была совершена организованной группой, в присутствии несовершеннолетних детей или с демонстрацией видеозаписи или фотографий процесса в интернете, а также с применением особо жестоких методов, то сумма штрафа будет колебаться в пределах от 100000 до 200000 рублей, срок тюремного заключения составит 3-5 лет, а срок принудительных работ возрастет до 5 лет.

Размеры данных штрафов устанавливаются местными органами власти и могут изменяться в зависимости от сезона, количества сохранившихся особей, а также мотивах жестокости. Например, за убийство снежного барса, белого медведя, амурского тигра по неосторожности предусматривается штраф в размере 250000 рублей, а за убийство данных видов животных из хулиганских побуждений или в целях наживы штраф составит 500000 рублей.

В частности, в Москве за убийство или иные действия, приведшие к гибели домашних животных, полагается штраф в размере от 4000 до 5000 рублей, в Санкт-Петербурге за травмирующую перевозку или лишение пропитания питомцев граждане подвергаются штрафу в 5000 рублей, а организации – в 100000 рублей.

отслеживание появления видеозаписей, выкладываемых правонарушителями в интернет;
контроль над местами обитания животных в городах – приютами, цирками, зоопарками;
проверку сообщений о случаях жестокости от граждан.

Административная Ответственность Животные

В целях урегулирования вопросов содержания и выпаса сельскохозяйственных животных на территории края, профилактики хищения скота постановлением Правительства Забайкальского края от 28 сентября 2023 г. N 476 «Об утверждении Правил содержания, выпаса и перегона сельскохозяйственных животных на территории Забайкальского края, за исключением вопросов, регулируемых федеральным законодательством» определены правила содержания, выпаса и перегона сельскохозяйственных животных на территории Забайкальского края. Установлено, что к выпасу и перегону допускаются только здоровые животные, прошедшие плановые противоэпизоотические и диагностические мероприятия. Запрещается допускать бродяжничество, безнадзорный выпас и перегон животных, не допускается выпас свиней. Запрещается перегон животных в многолюдных местах.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 Закона Забайкальского края от 02.09.2009 № 198-ЗЗК «Об административных правонарушениях» нарушение установленных органами местного самоуправления правил благоустройства, содержания и озеленения территорий городов и других населенных пунктов является административным правонарушением и влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Правила благоустройства, принятые органами местного самоуправления сельских поселений предусматривают запрет безнадзорного содержания скота и передвижение сельскохозяйственных и домашних животных на территории сельского поселения без сопровождающих лиц.

Таким образом, безнадзорное содержание скота и передвижение сельскохозяйственных и домашних животных по территории сельского поселения без сопровождающих лиц при наличии утвержденных в сельском Правил благоустройства образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18 Закона Забайкальского края от 02.09.2009 № 198-ЗЗК «Об административных правонарушениях».

• нарушение правил, установленных для борьбы с сорной растительностью, болезнями и вредителями растений, повлекшее по неосторожности гибель животных с причинением ущерба в крупном или особо крупном размере либо гибель животных, заведомо для виновного занесенных в Красную книгу Республики Беларусь (ст. 280 УК); • незаконная добыча рыбы или водных животных (ст. 281 УК); • незаконная охота (ст. 282 УК); • нарушение правил охраны рыбных ресурсов и водных животных (ст. 283 УК).

Независимо от назначенного административного взыскания за ряд административных правонарушений в данной сфере может применяться специальная конфискация, которая состоит в принудительном безвозмездном изъятии в собственность государства незаконных орудий охоты и добычи рыб и других водных животных, изъятых в качестве орудий или средств совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 7.1 КоАП специальная конфискация применяется независимо от того, указана ли она в санкции соответствующей статьи КоАП.

• нарушение требований законодательства об охране диких животных и среды их обитания (уничтожение или повреждение муравейников, гнезд, нор или других мест обитания диких животных и др.), нарушение законодательства о зоологических коллекциях, а равно самовольные переселение, акклиматизация или скрещивание животных (ст. 15.32 КоАП);

Вред, причиненный объектам животного мира и (или) среде их обитания в результате правонарушения, подлежит возмещению лицом, его причинившим, в размере, определенном по таксам, утвержденным Указом Президента Республики Беларусь от 8 декабря 2005 г. № 580 «О некоторых мерах по повышению эффективности ведения охотничьего хозяйства и рыбохозяйственной деятельности, совершенствованию государственного управления ими», а при невозможности такого определения – по фактическим затратам на воспроизводство объектов животного мира и (или) на восстановление нарушенного состояния среды их обитания. Вред исчисляется кратно к установленным таксам при незаконном изъятии или уничтожении диких животных:

Административная ответственность за жестокое обращение с животными

Из хулиганских побуждений. Это означает, что лицо намеренно нарушает нормы нравственности, установленные обществом, тем самым противопоставляя себя остальным людям.
Из корыстных побуждений. Например, допуск животных к участию в боях с целью получения выигрыша.

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

В Нижнем Новгороде за издевательства над животными статья КОАП претерпела некоторые изменения, внесенные дополнительно летом 2023 г. Согласно им, виновные в купировании хвостов, обрезании ушей и удалении клыков и когтей у животных могут быть оштрафованы, если перечисленные действия были совершены без присутствия ветеринарного врача. При этом на физлица накладывается денежное взыскание до 5000 рублей, а на юрлица — до 40 тысяч руб.

Но жестокое обращение с животными в Копенгагенском зоопарке на этом не закончилось. Очередное изуверство поразило и повергло в шок даже датчан, наблюдавших смерть молодого жирафа. Началось с того, что в зоопарк заказали нового льва-производителя, а четырех самцов, разрывавших месяц назад теплую тушу Мариуса, хладнокровно убили. Расправились с ними по простой причине: кошки стали не нужны.

в Москве за натравливание одного домашнего питомца на другого, если в результате пострадавшее животное погибло или получило увечье, может повлечь штраф от 4000 рублей до 5000 рублей; аналогичное наказание предусмотрено за намеренное причинение животному увечья или гибели при иных обстоятельствах;
в Санкт-Петербурге за транспортировку животного способом, ухудшающим его здоровье, умышленное лишение питания, воды, проведение на нем какого-либо эксперимента с причинением боли, если таковое повлекло гибель (увечье) могут назначить штраф до 5000 рублей (физическим лицам) и до 100000 рублей (юридическим лицам);
в Нижнем Новгороде в статью регионального КОАП о правилах содержания домашних животных были внесены изменения в августе 2023 года, согласно которым действия виновных лиц по обрезанию ушей, хвостов, удалению когтей и клыков без участия ветеринара могут стать основанием для наложения штрафа до 5000 рублей (физ. лицо) или до 40000 рублей (юр. лицо);
в Приморье действует региональный закон о домашних животных, который запрещает разводить, содержать, а также отлавливать питомцев в целях последующего использования их частей: кожи, костей, мяса и т.д. Также запрещено обучать нападению на других домашних животных;
на Кубани принят закон, согласно которому абсолютно все домашние животные должны быть зарегистрированы (чипированы) с указанием одного хозяина, который обязан оформить документацию на животного, после чего все данные вносятся в единую электронную базу. Пока какого-либо наказания за невыполнение такого требования региональным законодательством не предусмотрено.

Проблемы содержания кошек и собак в России слабо освещено в законодательстве. Федеральный Закон «Об ответственном обращении с животными», который содержит исчерпывающую информацию о содержании собак и кошек в частном доме или в квартире до сих пор не принят.

Периодически в СМИ освещаются шокирующие истории, связанные с жестоким издевательством над животными. Такие случаи всегда привлекают внимание не только борцов за права животных, но и простых граждан. Людей возмущает проявление высшей степени жестокости к беспомощным четвероногим друзьям.

3. Конкретный размер налагаемого штрафа определяется органом, уполномоченным рассматривать дела о нарушениях правил содержания собак и кошек и жестоком обращении с животными, в зависимости от характера и вида совершенного правонарушения, степени вины правонарушителя и причиненного ущерба.

б) за появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, столовых, учреждениях, транспорте, на рынках, пляжах — граждане — до 0,1 должностные лица — от 0,1 до 0,2 минимального размера оплаты труда, юридические лица — от 1 до 2 минимальных размеров оплаты труда;

н) за содержание животного в условиях, не соответствующих его биологическим особенностям и требованиям ветеринарно-санитарных правил, -граждане и должностные лица — от 0,1 до 0,5 минимального размера оплаты труда, юридические лица — от 3 до 5 минимальных размеров оплаты труда;

Ответственность за жестокое обращение с животными рф

Субъектом уголовной ответственности может быть лицо от 16 лет и старше. Многие специалисты указывают на тот факт, что на сегодняшний день данная статья применяется в исключительных случаях. К примеру, в 2023 году по ней были привлечены к ответственности не более нескольких десятков живодеров.

Привлечение к ответственности за жестокое обращение с животными осуществляется по ст. 245 УК РФ. Норма включена в главу 25 «Преступления против здоровья и общественной нравственности» и раздел «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка».

Если аналогичное действие было совершено по предварительному сговору либо организованной группой, то подобное деяние может быть обложено штрафом в пределах от 100 до 300 тысяч рублей, работами продолжительностью до 480 часов или лишением свободы на срок до двух лет.

Преступление нарушает нравственные принципы общества, проповедующие гуманное отношение к живым существам. Оно посягает на душевное здоровье подрастающего поколения и воздействует на худшие стороны личности, пробуждая патологическую склонность к насилию. Неправомерные действия, направленные против животного, имеющего владельца, затрагивают также имущественные права.

побои;
истязания;
разрушение мест обитания;
нарушение норм содержания, которые влекут к истощению, травмированию или увечью животных;
жестокое умерщвление (лишение жизни животного без применения предназначенных для данной цели препаратов);
иные действия, противоречащие нормам гуманного отношения к животным.

Как вы думаете, почему появились догхантеры? Я не оправдываю этих людей, которые убивают животных и, в принципе, их ненавижу, но появление подобных индивидуумов можно назвать оправданным. Не было бы собак, причиняющих вред людям, не появились бы и эти добровольные «чистильщики». Не было бы и в Интернете сообщений на тему «Собака загрызла. «, нагоняющих страх на простых граждан, которые теперь считают всех собак злыми.

Долгое время не было создано никаких правил, касающихся выгула домашних питомцев. Весной 2001 года утвердили первые ограничения для отдыха с собаками на природе. Многие возмутятся тем, что нет возможности свободно прогуляться со своим псом. Москва является одним из тех мест, где строго следят за соблюдением вышеупомянутых правил.

Если у вас нет достаточной меры надобной информации по обсуждающемуся вопросу, то можно обратиться к отличному эксперту-юристу в режиме онлайн, который квалифицированно подскажет, как поступать в той или иной ситуации, связанной с административной ответственностью за выгул домашних питомцев.

В настоящее время вопросы содержания указанных домашних животных регулируются актами РСФСР, а также региональными и местными органами власти. Однако последние не вправе устанавливать административную ответственность за нарушения в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения (к которым могут быть отнесены нарушения правил содержания собак и кошек).

Можно ли привлечь хозяина собаки за укус к административной ответственности, если он болеет сахарным диабетом? Смотрите также: мат ответственностьуголовная или административная ответственностьОтветственность какаяКто должен нести ответственность за такие действие. Прежде всего, надо знать, что в соответствии с российским законодательством, хозяин собаки не несет ни уголовную, ни административную ответственность.

Возмещение вреда, причиненного в результате нарушения правил пользования объектами животного мира, производится независимо от привлечения виновного лица к уголовной или административной ответственности в соответствии с положениями ГК РФ (гл. 59 «Обязательства вследствие причинения вреда»), ФЗ «Об охране окружающей среды», ФЗ «О животном мире», а также с учетом приказа Министерства сельского хозяйства РФ от 25 мая 1999 г. № 399, которым были утверждены таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов

Охотой признаются такие действия, как выслеживание с целью добычи, преследование и сама добыча диких птиц и зверей. Признаками незаконной охоты являются охота без соответствующего разрешения либо вопреки специальному запрету, либо лицом, не имеющим права на охоту или получившим лицензию без необходимых оснований, либо осуществляемая вне отведенных мест, в запрещенные сроки, запрещенными орудиями и способами.

Уголовно наказуемой незаконная охота (ст. 258 УК РФ) является только в тех случаях, когда она совершена: а) с причинением крупного ущерба; б) с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей; в) в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена; г) на территории заповедника, заказника либо в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации. Квалифицирующим признаком по названной статье является совершение указанного деяния лицом с использованием своего служебного положения либо группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (ч. 2 ст. 258).

Основанием ответственности за нарушение правил пользования объектами животного мира является соответствующее правонарушение. Составы правонарушений, за которые наступает административная ответственность, перечислены в КоАП РФ и могут быть дополнительно установлены законами субъектов РФ.

За нарушение правил охраны водных биологических ресурсов установлена уголовная ответственность в ст. 257 УК РФ. Нормами данной статьи признается уголовно наказуемым производство сплава древесины, строительство мостов, дамб, транспортировка древесины и других лесных ресурсов, осуществление взрывных и иных работ, а равно эксплуатация водозаборных сооружений и перекачивающих механизмов с нарушением правил охраны водных биологических ресурсов, если эти деяния повлекли массовую гибель рыбы или других водных биологических ресурсов, уничтожение в значительных размерах кормовых запасов либо иные тяжкие последствия. Под иными тяжкими последствиями следует понимать возникновение заболеваний водных биологических ресурсов; уничтожение мест размножения рыбы; крупные убытки, связанные с восстановлением качества природной среды; экологическую катастрофу в пределах водного объекта и т. п. Таким образом, этот состав является материальным, и уголовная ответственность наступает только при наличии указанных последствий.

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц — от пятисот тысяч до семисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Ответственность за нарушение законодательства об охране животного мира

Правонарушением в области охраны и использования животного мира является виновное, противоправное деяние (действие или бездействие), посягающее на животный мир (или отдельные его объекты), порядок пользования им и противоречащее предусмотренным соответствующим законодательством правилам.

Объективная сторона представляет собой действие или бездействие, состоящее в нарушении установленных правил, и наличие причинной связи между деянием и наступившими последствиями (для материальных составов) или угрозой наступления таких последствий (для составов поставления в опасность).

Уголовная ответственность за нарушение правил охраны и использования объектов животного мира предусматривается УК РФ ст. 258 за незаконную охоту, если она совершается: с причинением крупного ущерба; с применением механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатого вещества, газа или иных способов массового уничтожения объектов животного мира; в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена; на территории особо охраняемых территорий или в зоне чрезвычайной экологической ситуации. Статьей 256 УК РФ устанавливается юридическая ответственность за незаконную добычу в области рыболовства.

Статья 257 УК РФ «Нарушение правил охраны рыбных запасов» содержит ряд составов: производство лесоплава, строительство мостов, дамб, транспортировка древесины и др. лесной продукции с лесосек, осуществление взрывных и иных работ, эксплуатация водозаборных сооружений и перекачивающих механизмов с нарушением правил охраны рыбных запасов, если эта деятельность повлекла массовую гибель рыбы или других водных объектов и др.

Для исчисления размера взыскания за ущерб, нанесенный юридическими, физическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов, постановлением Правительства РФ введены два вида такс:

13 Мар 2022 klasterlaw 186