Актуальность Проблем Наследственного Права

Актуальные проблемы наследственного права: история, теория и практика

2006 г. стал юбилейным для юридической педагогической и научной цивилистической общественности, поскольку 1 ноября 2001 г. Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации была принята долгожданная третья часть Гражданского кодекса Российской Федерации, включившая в себя разделы о наследственном и международном частном праве. Пятилетний срок достаточен для того, чтобы определить, что полезного внесла эта часть кодифицированного акта в российскую правовую систему, насколько ее нормы отвечают российским реалиям и потребностям развития рыночной экономики. Эти и другие научно-теоретические и практические проблемы стали предметом обсуждений на пленарном заседании и двух секциях конференции («Наследственное право: вопросы теории и практики» и «Развитие теории международного частного права»).

Кафедра гражданского права и процесса Академии ФСИН России 29 — 30 сентября 2006 г. при содействии Российской академии юридических наук и информационной поддержке Издательской группы «Юрист» провела Международную научно-практическую конференцию «Актуальные проблемы наследственного и международного частного права».

Помощник судьи Октябрьского районного суда г. Рязани Э. А. Кузнецова в докладе «Наследственная трансмиссия как основание наследования» высказала предположение, что переход права на принятие наследства может быть признан наряду с завещанием и законом. Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии согласно положениям ст. 1156 ГК РФ не входит в состав наследства, открывшегося после смерти наследника. Это означает, что такое право не может быть завещано, от него нельзя отказаться в пользу других лиц, наследник может не воспользоваться этим правом и тем самым отказаться, но не от наследства, а от права его принятия, не более. Право отказа от еще не принятого наследства существует в течение срока существования права на принятие наследства и прекращается по истечении этого срока, поэтому отказ от непринятого наследства возможен в течение срока, установленного для принятия наследства.

В докладе начальника кафедры гражданско-правовых дисциплин Вологодского института права и экономики ФСИН России канд. юрид. наук, доцента М. М. Попович «Наследование имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью наследодателя» было отмечено, что возникает множество проблем по наследованию имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью наследодателя. Анализируя законодательство, регулирующее наследование предприятия как имущественного комплекса, докладчик обратила внимание на то, что установление в ст. 1178 ГК РФ специального субъекта наследования предприятия как имущественного комплекса является нарушением принципа равенства участников гражданского оборота, закрепленного гражданским законодательством в ст. 1 ГК РФ.

Выступление доцента кафедры гражданского права и процесса Курского государственного технического университета к. и.н., доцента Е. В. Ельниковой «Переход прав на земельный участок при наследовании жилого дома» касалось в первую очередь проблем конфликта правовых норм разных отраслей права в регулировании отношений по поводу наследования земельного участка. Автор отметила, что при наследовании жилого дома, расположенного на земельном участке, объектом наследования выступает сложная вещь в качестве единого имущественного комплекса. В случае, когда и жилой дом, и земельный участок принадлежали наследодателю на праве собственности, следует учитывать закрепленный в ст. 1 Земельного кодекса РФ принцип единой судьбы земельного участка и расположенного на нем объекта недвижимости, в соответствии с которым «не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, строения, сооружения, если они принадлежат одному лицу» (п. 4 ст. 35 ЗК РФ). В связи с этим автор решает вопросы, является ли допустимой ситуация, когда земельный участок завещается одному наследнику, а расположенный на нем жилой дом — другому, и будет ли такое завещание признаваться действительной сделкой, имеющей юридические последствия.

Актуальные проблемы наследственного права: история, теория и практика

В докладе было отмечено внешнее сходство основных моделей институтов наследственного права, действовавших на предшествующем этапе российской истории — советском и действующих на современном этапе. Однако идеология нового российского наследственного права по сравнению с прежним наследственным правом РСФСР имеет существенно иной смысл, обусловленный новой организацией экономических, государственно-правовых, социальных, культурных, нравственных условий жизни общества в современной России. По мнению докладчика, новое наследственное право России в недостаточной мере отвечает идеям охраны интересов семьи и справедливого частного обеспечения определенных лиц за счет наследственного имущества. Были подробно освещены актуальные проблемы расширения по социальным признакам круга обязательных наследников и круга скользящей очереди наследников по закону за счет нетрудоспособных и несовершеннолетних внуков (правнуков) по праву представления, нетрудоспособных лиц, находившихся на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, которые, не будучи родственниками наследодателя, не проживали совместно с ним.

Помощник судьи Октябрьского районного суда г. Рязани О.И. Сватеева в выступлении на тему «Ответственность наследников по долгам наследодателя или преемство в обязательствах наследодателя?» остановилась на проблемах юридической лингвистики в области наследственного права, когда используются термины и категории, не отвечающие тем фактическим отношениям, которыми они формулируются. Автором было отмечено, что буквальное толкование термина «ответственность наследников по долгам наследодателя» приводит к мысли, что наследники несут ответственность по обязательствам, в которых умерший наследодатель выступал должником, то есть они лица, которым права требования предъявляются как бы в субсидиарном порядке вследствие того, что основной должник умер. Систематическое же толкование указанного словосочетания позволяет однозначно утверждать, что ответственность наследников по долгам наследодателя не следует смешивать со случаями субсидиарной ответственности: наследники становятся обязанными лицами только в случае смерти наследодателя и принятия ими наследства по какому-либо основанию — закону или завещанию.

В выступлении начальника Академии ФСИН России д-ра юрид. наук, профессора А.Я. Гришко «О наследовании в местах лишения свободы» был дан подробный систематический анализ норм российского права, определяющих участие осужденных к лишению свободы в наследственных отношениях. Докладчиком было обращено особое внимание на то, что осужденный-наследник существенно ограничен в непосредственном осуществлении наследственных прав, поэтому в данном случае широко востребован институт представительства.

В докладе старшего преподавателя кафедры гражданского права и процесса Краснодарского университета МВД России канд. юрид. наук М.В. Жаботинского «Обязательная доля при наследовании имущества: российский и зарубежный опыт» было отмечено, что правила об обязательной доле в наследстве определяют границы действия принципа свободы завещания. По мнению автора, институт обязательной доли в российском наследственном праве призван охранять имущественные интересы членов семьи наследодателя, регулирует обязанности собственника как члена семьи и его права по распоряжению наследственным имуществом.

В выступлении доцента кафедры гражданского права и процесса Академии ФСИН России, канд. юрид. наук Л.Е. Чичеровой «О влиянии неисполнения алиментной обязанности на право наследования» было отмечено, что действующее гражданское законодательство расширило круг лиц, которых можно отстранить от наследования по закону. Автор обратила внимание аудитории на то, что факт злостного уклонения наследников от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя как основание для отстранения лица от наследования должен быть установлен в судебном порядке.

Понятие «основания наследования» российское наследственное право разделяет на два вида: наследование по завещанию и наследование по закону (ст. 1111 ГК). В соответствии с указанной статьей наследование по закону имеет место в случаях, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В качестве примера можно также привести Вашингтонскую конвенцию о форме международного завещания от 26 октября 1973 г. Вопросы наследования регулируются и в двусторонних договорах о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам, заключенных Россией с другими странами.

Переживший супруг не вправе отказаться от своей доли в общем имуществе в пользу кого-либо из наследников, так как доля пережившего супруга не входит в состав наследственной массы. Он вправе произвести отчуждение своей доли после получения свидетельства о праве собственности в пользу другого лица, заключив соответствующие гражданско-правовые договоры (купли-продажи, дарения и т.д.).

Особым образом регулируется вопрос о наследовании страховых сумм при заключении договора личного страхования. В соответствии с п. 4 ст. 10 Закона об организации страхового дела в Российской Федерации страховое обеспечение по личному страхованию, причитающееся выгодоприобретателю в случае смерти страхователя, в состав наследственного имущества не входит. Однако в соответствии с п. 2 ст. 934 ГК в случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.

Наследование — необходимый и важный институт гражданского права. Поэтому гарантия права наследования имущества, составляющего частную собственность физического лица, установлена ч. 4 ст. 35 Конституции РФ. Так, в ней сказано, что право наследования гарантируется. В данном случае законодатель ограничился только самой общей формулировкой. Более подробная регламентация содержится в нормах гражданского законодательства. При этом регулирование наследственных отношений как части однородных гражданско-правовых отношений относится к исключительному ведению Российской Федерации.

Проблемы возникают также в связи с недостатком законодательных формулировок в данной области. Так, закон не дает определение понятию «обязательных наследников». Кроме того, понятие «нетрудоспособных лиц» также отсутствует, что компенсируется лишь обращением к законодательным актам других отраслей права.

Вторая категория таких лиц – это родители, лишенные родительских прав. Проблема в данном случае состоит в том, что такие наследники признаются недостойными в случае доказанного факта их злостного уклонения от содержания наследодателя. При этом иск о признании их недостойными может подать любой наследник, который сам заинтересован в изменении процесса перехода имущества.

Проблемы, касающиеся обязательной доли. Закон установил перечень тех лиц, которые имеют абсолютное право на получение доли из наследства, несмотря на различные обстоятельства. Он отнес к ним несовершеннолетних детей наследодателя, а также его нетрудоспособных иждивенцев.

Проблемы в данной сфере связаны, прежде всего, с выделением такой доли из общей наследственной массы. Согласно закону, обязательные наследники получают 50% всего наследственного имущества, в том числе и завещательные отказы других наследников, сделанные в его пользу. При этом возникает ряд проблемных моментов, которые касаются вопроса о расчете в денежном выражении объема данного отказа, если было предоставлено, например, право пользования жилым помещением.

Проблемы наследования имели важное значение еще в древности. В Русской правде уже содержались нормы, которые касались наследования. Это также связано с тем, что данные вопросы касаются практически каждого человека и тесно связаны с собственностью граждан.

Актуальные проблемы наследственного права в Российской Федерации

В 1649 г. на Земском соборе было принято Соборное Уложение. Которое гласило, что воля завещателя ограничивалась сословными принципами: завещательные распоряжения касались лишь купленных вотчин, родовые и выслуженные вотчины переходили к наследникам по закону.

Рекомендуем прочесть:  Пособия на 3 ребенка в 2022 татарстан

Предметом исследования в данной работе являются те правоотношения, которые возникают из общих положений о наследовании, раскрывают тему наследования по закону, исследование актуальных проблем наследования по закону, а так же гражданско-правовые нормы, действующие в сфере наследственных правоотношений, которые необходимы для раскрытия понятия наследования по закону.

Исполнитель завещания (душеприказчик) вправе: дать согласие быть исполнителем завещания и подать соответствующее заявление нотариусу в течение одного месяца со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1134 ГК РФ); учредить доверительное управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1173 ГК РФ); просить об освобождении от исполнения обязанностей при наличии обстоятельств, препятствующих исполнению обязанностей (п. 2 ст. 1134 ГК РФ); обеспечить переход к наследникам причитающегося им наследственного имущества в соответствии с завещанием и законом; принять самостоятельно или через нотариуса меры по охране наследства и управлению им в интересах наследников; получить причитающиеся наследодателю денежные средства и иное имущество для передачи наследникам, если это имущество не подлежит передаче другим лицам; исполнить завещательное возложение либо требовать от наследников исполнения завещательного отказа или завещательного возложения (п. 2 ст. 1135 ГК РФ). Исполнитель завещания вправе от своего имени вести дела, связанные с исполнением завещания, в том числе в суде, других государственных органах и государственных учреждениях.

Изменения, затронувшие центральный институт гражданского права — институт права собственности, не могли не затронуть и институт наследования. Снятые ранее действовавшие ограничения на количество и виды имущества, которые могут находиться в собственности граждан, повлекли расширение состава имущества, которое может переходить по наследству.

В марте 1945 г. Указом Президиума ВС СССР вносятся изменения в порядок наследования по закону. Круг наследников расширяется в порядке очередности после наследников первой группы, дети, супруг, нетрудоспособные иждивенцы, вводятся наследника второй, трудоспособные родители, и третьей, братья и сестры.

13 лекционный материал; в конспекте рекомендуется оставлять поля для заметок при последующей самостоятельной работе над темой. Изучение ряда тем учебной дисциплины завершается практическими занятиями. Они служат для контроля преподавателем подготовленности аспирантов, закрепления изучаемого материала, развития умений и навыков подготовки докладов, сообщений по проблематике дисциплины, приобретения опыта устных публичных выступлений, ведения дискуссий, в том числе приемов аргументации и защиты выдвигаемых положений и тезисов. Практические занятия могут проводиться и в форме учебных конференций. Конференция включает в себя выступление студентов с докладами по отдельным темам дисциплины. Желательно предварительно представить текст доклада преподавателю для ознакомления. Качество учебной работы аспирантов преподаватель может оценивать, выставляя текущие оценки в рабочий журнал. Аспирант имеет право ознакомиться с выставленными ему оценками. 10. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА РААН располагает материально-технической базой, соответствующей действующим противопожарным правилам (заключение о соответствии объекта защиты требованиям пожарной безопасности 16/л от г., выданное Главным управлением МЧС России по г.москве, 5 РОНПР Управления по ЦАО Главного управления МЧС России по г.москве) и нормам (санитарноэпидемиологическое заключение М от г., выданное территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г.москве в ЦАО г. Москвы), и обеспечивающей проведение всех видов дисциплинарной и междисциплинарной подготовки, практической и научно-исследовательской работ обучающихся, предусмотренных учебным планом. Для освоения результатов обучения дисциплины применяется лицензионное программное обеспечение: договор с ООО «Системный софт» 9938 от г. на Microsoft Office Plus 2013 RUS OLH NL Acdmc,; договор /1-5 от г. до г. на антивирусную программу Kaspersky Endpoint Security; лицензионный договор от г. 409 с ЗАО «АнтиПлагиат» на программное обеспечение «Антиплагиат.ВУЗ», до г. Электронно-библиотечные системы: договор с ООО «Вузовское образование» 3023/17 от г. на использование электроннобиблиотечной системы «IPRbooks» с г. до г., договор с ООО «ЗНАНИУМ» на использование в образовательных целях произведений электронно-библиотечной системы «ZNANIUM.COM» 2418 эбс от г. с г. по г., лицензионный договор SCIENCEINDEX от /2015 от г. на Научную электронную библиотеку elibrary. Электронные образовательные ресурсы, которыми располагают обучающиеся, в том числе включают основные справочные правовые системы 13

12 5. Официальный сайт Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации: 6. Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: 7. Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации: 8. Официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации: 9. Сайты, посвященные деятельности Европейского Суда по правам человека: Официальный сайт Федеральной службы судебных приставов: Официальный сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации: Федеральный правовой портал «Юридическая Россия»: Юридический портал «Правопорядок»: Юридический виртуальный клуб «Ex-jure»: Сайт «Учиться это легко!»: Сайт является некоммерческим и создан для оказания активной помощи студентам и преподавателям юридических ВУЗов. 16. Юридический портал студенту юристу: Информационно-образовательный юридический портал «ВСЕ О ПРАВЕ»: Права человека: Право России: Кодексы и законодательство Российской Федерации: 9. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ ПО ОСВОЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ Формы освоения учебного материала по дисциплине «Актуальные проблемы наследственного права» достаточно традиционны и не имеют какихлибо специфических особенностей по сравнению с другими учебными дисциплинами. Основными видами аудиторной работы аспирантов, обучающихся по программе подготовки Юриспруденция, являются лекции, практические занятия, самостоятельная работа. На лекциях преподаватель излагает и разъясняет основные понятия темы, связанные с ней теоретические и практические проблемы, дает рекомендации для самостоятельной работы (вопросы указаны в данной программе). В ходе лекции аспирантом следует внимательно слушать и конспектировать 12

10 как к российским, так и зарубежным источникам информации правового характера. Задания для самостоятельной работы, результат которых предполагается к обсуждению на практических занятиях, целесообразно выполнять в письменном виде и в отсутствие прямого указания на то преподавателя, с целью подкрепления собственной позиции и выводов «опорным» проработанным и систематизированным обучающимися материалом. Использование различных образовательных технологий в ходе изучения данной дисциплины требует от обучающихся активизации их профессионального и научного потенциала, а также способности к восприятию, освоению и применению вариативных средств и методов самостоятельной работы и участия в практических занятиях. Согласованный с преподавателем выбор обучающимися темы для подготовки научного сообщения по предложенным вопросам, с учётом последовательности тем, предусмотренных соответствующей рабочей программой, а также публичное выступление, отражающее результаты проведенной работы, обязывают обучающихся самостоятельно, компетентно и всесторонне исследовать выбранную тему, используя материал, который отличает прежде всего актуальность, новизна и оригинальность. Самостоятельная работа должна содействовать активизации познавательной деятельности, развитию творческого отношения к учебной и научной деятельности, формированию навыков самостоятельного творческого труда, умению решать профессиональные задачи, формированию потребности к непрерывному самообразованию, совершенствованию знаний и умений. Организация самостоятельной работы, позволяющая продуктивно организовать данный вид учебной деятельности, включает в себя: Выступление на практическом занятии- представляет собой научное сообщение на заранее выбранную тему, в ходе которого должны быть раскрыты общетеоретические и практические аспекты рассматриваемого вопроса, различные точки зрения. Составление конспекта и изучение нормативно-правовых актов по изучаемым темам в данном случае также, как и выше учитывается уровень самостоятельной подготовки обучающегося. Виды самостоятельной работы: 1. изучение нормативного правового материала, материалов судебной практики, основной и дополнительной литературы в целях самоподготовки; 2. конспектирование материалов научной литературы по заданию преподавателя; 3. подготовка к практическим занятиям; 4. решение тестов, ситуативных задач. 7. ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНОЙ И ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, И ИНЫХ ИСТОЧНИКОВ 7.1. Нормативные правовые акты: 10

1 Негосударственное образовательное учреждение организация высшего образования «Российская академия адвокатуры и нотариата» Кафедра Гражданско-правовых дисциплин УТВЕРЖДЕНО Учебным советом РААН (протокол от «29» августа 2022г. 1) РАБОЧАЯ ПРОГРАММА дисциплины АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА Направление подготовки (специальность): Юриспруденция Направленность образовательной программы: Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Уровень (Квалификация (степень) выпускника): Исследователь. Преподаватель-исследователь Набор

3 1. ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ДИСЦИПЛИНЫ Цели изучения дисциплины — формирование научных и практических знаний в области наследственного права, умений анализировать наследственные правоотношения, понимать их неотъемлемое место в современном демократическом правом государстве с рыночной экономикой. Задачи дисциплины: — освоение знаний современных концепций наследственного права и наследственных правоотношений, теории и принципов наследственного права; — изучение проблем действующего Российского законодательства, регулирующего правоотношения в сфере наследования; — приобретение умений и навыков анализа наследственных правоотношений, времени и места открытия наследства, юридического статуса наследника и наследодателя, различных форм завещания, предусматривающих передачу права собственности наследникам; — формирование знаний понимать смысл нормативных правовых актов и умений применять нормы наследственного права к конкретным жизненным ситуациям. 2. ПЛАНИРУЕМЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ОБУЧЕНИЯ Процесс изучения дисциплины направлен на формирование результатов обучения: Код компетенции ПК-2 Результаты освоения Способность проводить научные исследования и вырабатывать научные правовые концепции, коррелирующие с эволюционными процессами в нормативно-правовом регулировании Перечень планируемых результатов обучения по дисциплине Знать: основные теорий, концептуальные идей, представления, понятия, категории и гипотезы, отражающих современный уровень научных знаний о гражданском, предпринимательском, семейном, международном частном праве; систему факторов, связанных с эволюцией институтов частного права, правовых систем, юридических институтов и правовых форм; гражданско-правовых традиций в современном мире; истории становления и этапов развития цивилистической мысли. Уметь: объективно воспроизводить полученную в ходе изучения дисциплины информацию, давать рекомендации по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики. Владеть: использовать приобретённые знания в научной деятельности; осуществлять теоретическое исследование проблем современного 3

Что же касается разработки текущих проблем правового регулирования наследования по завещанию то она предпринята в трудах С.П. Гришаева, Л.Ю. Грудициной, Т.И. Зайцевой, П.В. Крашенниникова, И.Л. Корнеевой, М.В. Телюкиной, А.М. Эрделевского, Ю.К. Толстого и некоторых других авторов.

Большинству хотя бы раз в жизни приходится сталкиваться с вопросами наследственного права. Традиционно наибольшее количество споров между наследниками возникает, если в наследство входят объекты недвижимости (квартиры, жилые дома и др.). Именно в этой ситуации между наследниками возникает наибольшее количество споров, избежать которых можно, имея представление об основных положениях наследственного права.

Степень разработанности темы: под наследственным правоотношением понимают зачастую различные общественные отношения, возникающие в связи с имуществом умершего лица. Так, наследственное правоотношение, как утверждает Н.Д. Егоров, носит абсолютный характер и возникает в момент смерти наследодателя между наследниками и всеми окружающими лицами. 1 Б.С. Антимонов и К.А. Граве считают, что в наследовании можно говорить о двух правоотношениях: первое возникает из события (открытия наследства), второе – по воле наследников, с принятием наследства. Подобное отношение наследственного правоотношения, например В.В. Гущину и Ю. А. Дмитриеву представляется слишком узким.

Рекомендуем прочесть:  Стаж для выплаты больничного листа в 2022

Теоретическую основу исследования составили труды советских и российских правоведов. В частности, это работы М.Ю. Барщевского, Ю.Н. Власова, Л.Ю. Грудициной, М.А. Долгова, С.Г. Ляпунова, О.М. Оглоблиной, А.П. Сргеева, В.И. Сереброчского, Е.А. Суханова, М.В. Телюкиной, Ю.К. Толстого, Т.Д. Чепиги, Г.Ф. Шершеневича и других.

В частности, основу нормативного правового регулирования наследственных отношений на современном этапе развития наследственного права Российской Федерации образуют Конституция Российской Федерации, раздел V третьей части Гражданского кодекса Российской федерации, а так же нормы других отраслей права России, которые в определённой степени касаются вопросов наследования, передачи имущества по завещанию в том числе. Так, нормы наследственного права можно обнаружить в Семейном кодексе Российской Федерации, в Налоговом кодексе Российской Федерации, в Земельном кодексе Российской Федерации и т.д.

4. Вице-адмирал Владимир Воронежский вышел в отставку с правом ношения личного оружия: пистолета и кортика. Во время возвращения из г. Санкт-Петербурга, где проходила встреча Владимира Воронежского с фронтовыми товарищами, самолет, в котором он летел домой в г. Краснодар, потерпел аварию и разбился при посадке на взлетной полосе аэродрома.
После гибели Владимира Воронежского в составе наследственного имущества оказались пистолет и кортик. Наследники Владимира Воронежского: сыновья Виктор, 25 лет, и Григорий, 30 лет, захотели в память об отце оставить себе пистолет и кортик. В заявлениях о принятии наследства, поданных нотариусу, Виктор Воронежский указал, что он принял в наследство пистолет, а Григорий Воронежский – кортик.

6. Актуальные проблемы наследования отдельных видов имущества ( земельных участков; предприятий; имущества члена крестьянского (фермерского) хозяйства; прав, связанных с участием в хозяйственных товариществах и обществах; прав, связанных с участием в производственных и потребительских кооперативах; вещей, ограниченно оборотоспособных; невыплаченных сумм заработной платы, пенсий, пособий и платежей в возмещение вреда, автотранспортных средств инвалидов; государственных наград, музейных предметов, музейных коллекций; вопросы наследования по законодательству о жертвах политических репрессий, а также особенности наследования иного имущества).

У Жанны Окуневой, тяжело пережившей гибель мужа, случился инсульт, и она скончалась 10 июня 2001 г., так и не приняв наследства. После похорон матери 13 июня 2001 г. Николай Окунев попал в автомобильную аварию и, пролежав в коме два месяца, скончался, также, не приняв наследства. Полина Попова скончалась 20 июня от прободения язвы желудка. Ее сын Василий Попов, 40 лет, жил отдельно от нее со своей семьей.

2.после смерти Воропаевой осталось завещание, согласно которому все свое имущество в квартире, являющейся муниципальной собственностью, а также денежный вклад в Сбербанке РФ она поделила поровну между сыном Андреем, дочерью Марией и удочеренной падчерицей Верой.
Вера, будучи одинокой, была прописана и проживала в квартире Воропаевой и ухаживала за ней в течение многих месяцев ее болезни. Андрей и Мария, проживая со своими семьями отдельно от матери, навещали последнюю редко, но, уходя, всегда уносили с собой какую-либо ценную вещь, принадлежавшую ей, невзирая на то, что Воропаева противилась этому.
В конце концов она попросила Веру составить опись вещей с пометкой, какие из них взяты ее детьми без спроса и у кого они находятся. Незадолго до кончины Воропаевой этот список вещей был заверен приглашенным на дом нотариусом. Воропаева была похоронена на средства Веры.
До принятия наследства наследниками нотариус отдал распоряжение об оплате Вере за счет наследственного имущества расходов по уходу за наследодательницей во время ее болезни, а также на похороны и обустройство места захоронения. При выделении наследственных долей денежный вклад, хранящийся в Сбербанке РФ, был передан Вере в счет погашения ее расходов, указанных выше. Ей же были переданы все вещи, находившиеся в квартире, так как их стоимость составляла 1/3 стоимости вещей, указанных в списке, остальные вещи уже находились в пользовании у Андрея и Марии.
По какому основанию призваны к наследованию сын и дочь Воропаевой и удочеренная ею падчерица Вера?
Какие юридические факты являются основаниями возникновения права на наследство у наследников умершей Воропаевой?
Каково содержание наследственного правоотношения ?
Каковы объекты наследственного правоотношения ?
Что является основанием возникновения наследственного правоотношения?
Вправе ли Андрей и Мария оспорить в судебном порядке действия нотариуса?

1. После смерти Жукова, последовавшей 10 октября 2001 г., в нотариальную контору обратились его бывшая супруга Зуева, с которой он развелся три месяца тому назад, его мать Ильина и Крутов, которому наследодатель два месяца тому назад в драке нанес тяжелые телесные повреждения. Требования указанных лиц сводилась к следующему.
Зуева претендовала на половину имущества Жукова как жена, нажившая это имущество совместно с умершим. В доказательство обоснованности своих требований она предъявила решение суда от 25 сентября 2001 г. о разделе имущества между бывшими супругами.
Крутов просил возместить долг Жукова, образовавшийся в связи с причинением умершим ему вреда. В доказательство он предъявил решение суда от 5 октября 2001 г. о возмещении вреда, причиненного Жуковым его здоровью во время драки, инициатором которой был наследодатель.
Ильина возражала против притязаний Зуевой и Крутова, мотивируя это тем, что решение суда о расторжении брака ее сына и невестки уже вступило в законную силу, а требования Крутова не могут быть удовлетворены, поскольку он не состоял в родственных связях с ее сыном.
Что в данной задаче является основанием возникновения наследственного правоотношения?
Кто является субъектами наследственного правоотношения?
Каковы объекты наследственного правоотношения?
Подлежит ли разделу имущество Жукова в соответствии с решением суда о разделе имущества с его бывшей супругой Зуевой после его смерти?
Сохранилось ли за Крутовым право на возмещение вреда, причиненного его здоровью Жуковым? Имеет ли значение то, что решение суда по данному вопросу состоялось еще при жизни наследодателя?
От каких лиц нотариус обязан принять заявление о праве на наследство, а кому отказать в этом?

2) Кроме этого наследование пережившим супругом сталкивается со спорными вопросами, в частности с такими, как: наследование при фактическом прекращении брачных отношений, определение доли пережившего супруга в наследстве или же участие пережившего супруга в деятельности общества с ограниченной ответственностью при наследовании доли в уставном капитале, а также при наследовании отдельных жилищных прав.

Кроме этого при завещательном возложении завещатель имеет такие дополнительные права, как: возложение на одного или несколько наследников обязанности по содержанию принадлежащих ему домашних животных, а также осуществлению необходимого надзора и ухода за ними; требовать исполнения завещательного возложения в судебном порядке.

3) Имеются и пробелы более формального характера. Так, довольно странно, что в части 2 статьи 1151 ГК РФ не учтено конституционное дополнение, в связи с которым к городам федерального значения стал относиться Севастополь. Также нормами ГК РФ установлено, что восстановить срок для принятия наследства суд может лишь по уважительным причинам, но не указывается какие именно причины относятся к уважительны.

Данная работа имеет значительную актуальность в силу непрекращающегося до сих пор развития в России института наследственного права. В работе автором рассмотрены основные теоретические и практические вопросы, связанные с российским наследственным правом.

В обязательную долю засчитывается все, что наследник, имеющий право на такую долю, получает из наследства по какому-либо основанию, в том числе стоимость установленного в пользу такого наследника завещательного отказа. Пункт 2 ст. 1149 Гражданского кодекса.

Законодательно на сегодняшний день не урегулирован вопрос о возможности включения в текст завещания распоряжений неимущественного характера, что тоже ограничивает завещателя в его правах. С одной стороны в соответствии с Федеральным законом от 12 января 1996 г. «О погребении и похоронном деле» 41 лицо вправе оставить волеизъявления, которые касаются порядка погребения и увековечения его памяти. Лицо вправе в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме оставить следующие распоряжения: о согласии или несогласии на изъятие органов и/или тканей из его тела; быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными умершими; быть подвергнутым кремации; о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу. Список распоряжений изложен исчерпывающим образом.

Российское государство имеет сложную, двухуровневую структуру, включающую в себя Российскую Федерацию и ее субъектов. Согласно пункту 2 ст. 1151 ГК РФ право наследования по закону признается только за Российской Федерацией. Субъекты РФ, а также муниципальные образования могут наследовать по завещанию. Из этого следует, что унаследовать наследственное имущество как выморочное может только Российская Федерация, которая, оформив свои права на это имущество в установленном законом порядке, может передать его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований.

Споры о применимом праве нередки, и их не всегда можно разрешить с позиций действующего в той или иной стране правопорядка. Сложность ситуации объясняется отличиями внутреннего наследственного права России от других стран. В связи с этим повышается роль норм международного частного права, регулирующих наследственные отношения. Число материально-правовых норм международных соглашений, трансформированных в наше законодательство, растет. Значение прямых норм особенно велико, поскольку благодаря им устанавливаются единые для государств, их участников, правила, единообразно решающие те или иные конкретные вопросы, унифицированные путем заключения международных соглашений.

Действующее законодательство Российской Федерации позволяет сделать вывод, что в текст завещания могут быть включены распоряжения неимущественного характера о месте погребения и увековечении памяти завещателя и т.д., но это не отражено в нормах Гражданского кодекса РФ. Во избежание двойственных решений целесообразно п. 1 ст. 1119 Гражданского кодекса РФ дополнить и изложить в следующей редакции: «Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а также включить в завещание распоряжения неимущественного характера и иные распоряжения, предусмотренные правилами настоящего Кодекса о наследовании, отменить или изменить совершенное завещание».

Действующее в настоящее время в России наследственное законодательство не дает ответов на многие вопросы, возникающие в судебной и нотариальной практике по делам о наследовании с участием иностранного элемента, в связи с чем целесообразно часть третью Гражданского кодекса РФ дополнить нормами, посвященными наследованию с участием иностранного элемента. В этих нормах должны найти отражение, в частности:

Актуальные проблемы наследственного права

В качестве действий нотариуса по защите наследственных прав и интересов граждан можно назвать выдачу свидетельства о праве на наследство, оповещение наследников об открытии наследства, удостоверение завещания, принятие и отмена мер по охране наследственного имущества и управлению им и ряд других действий, предусмотренных «Основами законодательства Российской Федерации о нотариате».

Рекомендуем прочесть:  Очередники Москвы Социальная Ипотека

Ответчик Григорьева Д. А. в лице законного представителя Букатовой Н. А. для участия в судебном заседании не явилась, представила заявление, в котором указала, что исковые требования Полева А. А. признает в полном объёме, последствия признания иска ей известны и понятны, также просила рассмотреть дело в своё отсутствие.

Прежде чем направить заявление о регистрации фонда, нотариус предлагает лицам, которых определил наследодатель (или в соответствии с порядком отбора, определённым наследодателем в решении о создании наследственного фонда), войти в состав вышеуказанных органов. Если они отказываются или порядок определения данных лиц не даёт возможности сформировать органы фонда, наследственный фонд не создаётся вообще. Нотариус не вправе направлять даже заявление о его создании в уполномоченный орган (п. 3 ст. 123.20-2 ГК РФ).

Данное обстоятельство в большей степени защищает интересы наследодателя как собственника имущества. Правом требовать исполнения обязанностей по наследственному договору после смерти наследодателя наделяются наследники, душеприказчик, пережившие наследодателя стороны наследственного договора, а также нотариус. Местом открытия наследства признаётся последнее место жительства наследодателя, а если такое не известно или находится за пределами РФ, то по месту нахождения наследуемого имущества или наиболее ценной части этого имущества, входящего в состав наследства, а если в состав входит недвижимое имущество, то по месту нахождения последнего.

Петров И. П. скончался 1 марта 2022 г. Его сын Петров П. П. умер 1 июня 2022 г., не успев вступить в наследство. Право на наследование в порядке наследственной трансмиссии переходит к наследникам Петрова П. П., которые получают право принять наследство до 1 октября 2022 г.

Презентация на тему Актуальные проблемы наследственного права

Не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке (п. 1 ст. 1117 ГК РФ).

… В данном случае право заявителя Тягая О.Д. на получение страхового возмещения по договору коллективного страхования жизни возникло не в результате перехода прав от наследодателя, а по иному основанию — в результате заключения договора страхования в пользу выгодоприобретателя (наследников застрахованного) в размере положительной разницы между суммой, подлежащей выплате, и суммой неисполненных денежных обязательств (задолженности) застрахованного по кредитному договору на дату наступления страхового случая.
Таким образом, то обстоятельство, что в силу п. 2 ст. 934 ГК РФ выгодоприобретателями по договору личного страхования являются наследники умершего застрахованного лица, не влечет за собой возможность включения в состав наследственного имущества страховой суммы, полагающейся в связи со смертью застрахованного лица….

… При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что страховой компанией перечислено ООО «Русфинанс Банк» страховое возмещение в размере, большем существующей задолженности на дату наступления страхового случая, пришел к обоснованному выводу о том, что разница между выплаченным страховым возмещением и задолженностью, имевшееся по кредитному договору, подлежит взысканию с ООО «Русфинанс Банк» в пользу наследников, вступивших в установленном законом порядке в права наследования, в связи с чем принял решение о взыскании с ответчика в пользу наследников денежной суммы в размере …

П. 3 ст. 23 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»: «начисленные суммы трудовой пенсии, причитавшиеся пенсионеру в текущем месяце и оставшиеся не полученными в связи с его смертью в указанном месяце, не включаются в состав наследства и выплачиваются тем членам его семьи, которые относятся к лицам, указанным в пункте 2 статьи 9 настоящего Федерального закона (нетрудоспособные члены семьи умершего), и проживали совместно с данным пенсионером на день его смерти, если обращение за неполученными суммами указанной пенсии последовало не позднее чем до истечения шести месяцев со дня смерти пенсионера.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Наследство (наследственная масса, наследственное имущест­во) —имущественные и некоторые личные неимущественные права и обязанности наследодателя, которые не прекращаются с его смер­тью, а как одно целое переходят к наследникам на основании норм наследственного права.

Предметная область дисциплины,обеспечивающая достижение поставленных целей, включает изучение наследственного права как отрасли, как учебной дисциплины, как науки, изучение структуры законодательства о наследовании, изучения понятия, круга отношений, регулируемых законодательством о наследовании, изучение значения наследственного права, основания наследования, также изучение способов и средств правового регулирования наследственных правоотношений.

Общая трудоемкость дисциплины «Актуальные проблемы наследственного права» составляет 108 часа, 3 зачетных единиц. Рекомендуемое распределение трудоемкости дисциплины по видам учебной работы в зависимости от форм обучения студентов представлено в следующей таблице.

Рабочая учебная программа обсуждена на заседании кафедры гражданского права и процесса Московского государственного университета технологий и управления им. К.Г.Разумовского и рекомендована к рассмотрению на заседании Учёного совета Юридического института (протокол № 10 от «31» мая 2012 г.).

Выпускник по направлению подготовки «Юриспруденция» в соответствии с задачами профессиональной деятельности и целями основной образовательной программы после изучения дисциплины Наследственное право должен обладать следующими профессиональными компетенциями:

Актуальность Проблем Наследственного Права

С 01 марта 2002 года в действие вступила третья часть Гражданского Кодекса Российской Федерации, посвящённая в основном вопросам наследственного права. Данный нормативный акт был одним из самых ожидаемых законов в российской федерации, поскольку за более чем 10 лет существования современной социально-экономической системы общественные отношения очень сильно изменились. Конечно, очень трудно сравнивать степень изменения отношений в сфере производства и реализации товаров, работ, услуг, а также результатов интеллектуальной деятельности с наследственными отношениями, однако наследственные отношения во все времена оставались весьма актуальными. Это подтверждается также и тем, что незадолго до принятия третьей Части ГК РФ было принято ряд нормативных актов, регулирующих правоотношения в данной сфере. В частности, был принят Федеральный Закон, расширивший число наследственных очередей до четырёх. Кроме того, в настоящее время всё большую популярность среди граждан приобретает составление завещания. Данный факт обусловлен защитой государством права собственности и возможностью граждан иметь в своей собственности различное имущество.

Одной из основных причин, повлекших реформу наследственного законодательства, было наличие всего двух наследственных очередей, тогда как в европейских странах, это число достигало семи-девяти. В ряде стран количество наследственных очередей вообще не ограничивается, к наследованию могут призываться все, кто в состоянии доказать свои родственные отношения с наследодателем. Необходимость расширения наследственных очередей признавалась практически всеми, споры велись лишь вокруг их количества. В результате законодатель остановился на восьми очередях (Приложение 1).

Несмотря на принятие столь ожидаемого документа, споры вокруг наследственного права не прекратились. Идёт активное обсуждение данного нормативно-правового акта. При этом звучат не всегда лестные отзывы в адрес тех норм, которые содержит третья часть Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Третья и четвёртая очередь присутствуют в ГК РСФСР, но введены они туда были сравнительно недавно, Федеральным законом от 14 мая 2001 № 51-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 532 Гражданского Кодекса РСФСР», так что положения о них тоже можно относить к новеллам в российском наследственном праве.

К наследникам второй очереди относятся полнородные и неполнородные братья и сёстры наследодателя, его дедушка и бабушка. Термины «полнородные» и «неполнородные» в ГК РСФСР не упоминались. Под неполнородными понимаются братья и сёстры, имеющие только общего отца или только общую мать. Наследниками по праву представления могут являться племянники и племянницы наследодателя.

«Мы стремимся к цивилизованным правовым отношениям, которые не могут сочетаться с законодательными запретами или ограничениями по распоряжению частной собственностью ее владельцем. Каждый человек волен свободно распоряжаться тем, что принадледит ему по закону как при жизни, так и после смерти: завещать все свое имущество или его часть родственникам или другим лицам, а также государству. В этом состоит один из основных принципов наследственного права – свобода завещания, которая может быть ограничена только правилами, касающимися обязательной доли в наследстве»

Закон предусматривает некоторых лиц права на наследство. Так, согласно п1 ст. 1117 ГК РФ не имеют права наследовать ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследователя, кого-либо из наследников или против воли наследователя.

Круг наследников по закону ГК РСФСР 1964 г. был увеличен Федеральным законом от 14.05.2001 г. Вступившая в действие третья часть ГК РФ еще добавила очереди наследников по закону. Сейчас в 8 очередей наследников (если раньше было 2 очереди). Такое наследование сузило возможность перехода наследства государству.

Право получения наследства по закону или по завещанию установлено законодательством ст. 1111 третьей части ГК РФ принятой 01.11.2001 г. Следует учитывать, что новая третья часть ГК РФ, содержащая раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникли после введения ее в действие, т.е. 01.03.02 г.

Верховный Суд РФ, отменяя решение в части отказа в иске М., указал, что народный суд не учел правило ст. 547 ГК РСФСР, согласно которому наследство может быть принято и по истечении шестимесячного срока, если другие принявшие наследники не возражают против этого. Из материалов дела видно, что М пользовалась частью дома, с согласия ответчицы в 1983 г. произвела в нем ремонт, после которого дом был разделен на две части. Кроме того, М. представила суду квитанции об оплате коммунальных услуг и другие документы, подтверждающие, что она пользовалась частью дома как собственница. Все эти обстоятельства дают основание полагать, что М. можно признать принявшей наследство согласно п.1 ст. 547 ГК РСФСР.

Adblock
detector