Актуальность Проекта Уголовкое Право

Актуальные проблемы уголовно-процессуального права 2022

Настоящее издание содержит учебный курс, посвященный процессам доказывания в рамках арбитражного, гражданского и административного судопроизводства. Первый раздел затрагивает определение понятия доказывания как формы процессуальной деятельности с учетом особенностей существующих видов процесса.

Одним из методов решения проблемы является расширение списка свобод для граждан (то есть то, что было ране запрещено законом, таким уже не будет). Альтернативой такому варианту может стать повсеместная профилактика правонарушений – то, чем сейчас занимаются юристы в других странах мира.

Он в силу своих должностных обязанностей должен осуществлять контроль за работой следствия и дознания и выступать в суде с государственным обвинением подсудимого. Прокуратура выносит обвинительный акт, в котором указаны все сведения относительно совершенного преступления, подозреваемого субъекта, обстоятельств дела.

Кафедра уголовного права и криминологии Начальник кафедры уголовного процесса ФГКОУ ВПО «Восточно-Сибирский институт МВД России», кандидат юридических наук по специальности 12.00.08, доцент, подполковник полиции Радченко Ольга Викторовна Рабочий телефон: 8(3952) 42-26-07 Кафедра уголовного права и криминологии ВСИ МВД РФ была создана осенью 1997 г. путем разделения кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики ИВШ МВД РФ.

Согласно ст. 12 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» все судьи в России обладают единым статусом и различаются между собой только полномочиями и компетенцией, однако в современной российской судебной системе начало равенства судей, а значит, и их независимости фактически ставится под сомнение наличием ряда гипертрофированных полномочий у председателей судов. Субъектами управленческих воздействий являются прежде всего руководители судов, хотя принятие всех юридически значимых для карьеры судьи решений относится к полномочиям квалификационных коллегий. Без положительного заключения последних лицо не может быть назначено на судейскую должность, они же формируют комиссии для приема экзаменов у кандидатов в судьи. Ими же присваиваются квалификационные классы действующим судьям, налагаются дисциплинарные взыскания и т.д. Вместе с тем инициаторами принятия такого рода решений в подавляющем большинстве случаев выступают либо председатели того суда, членом которого является данный судья, либо председатели вышестоящих судов . В решающей степени от председателя суда зависит распределение между судьями и судебной нагрузки. Примерно две трети жалоб, заявлений, обращений граждан, в том числе должностных лиц, направляются для проверки квалификационными коллегиями субъектов Федерации председателям районных (городских) судов , что противоречит п. 20 Основных принципов независимости судебных органов , согласно которому решения о дисциплинарном взыскании или увольнении должны быть предметом независимой проверки, а не проверки, проводимой руководителем судебного органа.

История уголовного права России — отрасль науки истории государства и права, изучающая развитие норм и институтов уголовного права в России в течение всех периодов её исторического развития, начиная с IX века и заканчивая современностью. Более чем тысячелетняя история отечественного права, с одной стороны, объективно обусловливает, с другой — делает необходимой в целях удобства изучения ее периодизацию — выделение относительно обособленных основных этапов его развития и совершенствования. Проблеме периодизации уголовного законодательства посвящено немало интересных исследований, в теории уголовного права предлагаются различные основания периодизации, которые, однако, остаются дискуссионными. В рамках настоящего учебника мы считали бы возможным проследить развитие уголовного законодательства России на основе краткой характеристики основных его исторических памятников.

Первые известные нам уголовно-правовые нормы Древней Руси были закреплены в договорах с Византией 907, 911, 944 годов и в Русской правде.
Так, в договорах 911 и 944 годов закреплялись положения о необходимой обороне (ненаказуемость убийства вора, оказавшего сопротивление при пресечении его деяния), покушении на преступление (использовалась формулировка «еще приготоваться татьбу творяй»), экстрадиции; в этот период уже использовалась единая терминология для основных институтов уголовного права: так, преступление обозначалось как «проказа» или «съгрешение», а наказание — как «епитимия» или «казнь».
В этот период основой для писаного права служили правовые обычаи. Преступления в этот период не считались опасными для общества в целом, рассматривались как посягательство на личные интересы, что выражалось в установлении имущественной компенсации ущерба («виры») и возможности применения наказаний, основанных на принципе талиона

К основным задачам уголовного права относятся охранительная и предупредительная.
Уголовное право, как и уголовное законодательство, призвано, в первую очередь, охранять права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественную безопасность, окружающую природную среду, конституционный строй Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечивать мир и безопасность человечества, а во-вторых, предупреждать совершение преступлений. Об этих задачах нам говорит ч. 1 ст. 2 УК РФ 1996 г. Средствами решения названных задач, согласно УК РФ, являются:
o установление основания и принципов уголовной ответственности;
o определение круга преступлений;
o установление видов наказаний и других мер уголовно-правового характера (ч. 2 ст. 2)

это отрасль права, регулирующая общественные отношения, связанные с совершением преступных деяний, назначением наказанием и применением иных мер уголовного правового характера , устанавливающая основания привлечения к уголовной ответственности, либо освобождения от уголовной ответственности и наказание.

Презентация на тему Презентация на тему Актуальное в уголовном праве из раздела Обществознание . Доклад-презентацию можно скачать по ссылке внизу страницы. Эта презентация для класса содержит 10 слайдов. Для просмотра воспользуйтесь удобным проигрывателем, если материал оказался полезным для Вас — поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте наш сайт презентаций TheSlide.ru в закладки!

  1. неотвратимость уголовной ответственности и наказания за совершение преступного деяния;
  2. индивидуализация наказания;
  3. принцип дифференциации ответственности в зависимости от обстоятельств совершения преступления;
  4. экономия уголовно-правового принуждения, целесообразность.
  5. принцип демократизма.

Существуют множество позиций по поводу структуры отраслевых принципов уголовного права научный деятель. А.Н. Попов предлагает систему принципов уголовного права, состоящую из семи уровней: общие уголовно-правовые принципы, межотраслевые принципы уголовного права, уголовно-правовые принципы, межинституционные принципы, институционные принципы уголовного права, межнормные принципы уголовного права, принципы норм уголовного права[12]. С точки зрения автора В.В..Мальцева рассматриваемая система «должна отражать минимум три уровня принципов: уголовного права, уголовного законодательства, отдельных категорий и институтов уголовного права (законодательства)»[13].

Предметом дипломной работы являются непосредственно принципы уголовного права как основные направления и базисные положения уголовного права, регламентированность порядка их применения в законодательстве, определение основных понятий, выявление взаимосвязанности принципов.

Правовое закрепление: по мнению такого деятеля науки, как Т.А..Лесниевски-Костарев, нужно рассматривать как принцип разделение уголовной ответственности. В связи с этим автор предлагает гл. 1 УК РФ дополнить ст. 6.1 «Дифференциация уголовной ответственности» либо сформулировать данное положение как часть принципа справедливости[19].

На сегодняшний день совершается все большее количество преступлений. Преступность на протяжении многих веков сопровождала развитие любого общества, она тенью следовала за каждой цивилизацией. Её причины, ужесточение и распространенность люди объясняли то врожденной греховностью человека, то его биологической склонностью к насилию, жадности, непризнанием запретов либо недовольством своим материальным, социальным положением и т. п.

16 78. Крюкова Н.И., Левитин В.Б., Зульфугарзаде Т.Э. Уголовное право. Особенная часть. Учебно-методическое пособие. Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова, Крюкова Н.И., Левитин В.Б., Зульфугарзаде Т.Э. Уголовное право. Общая часть. Учебно-методическое пособие. Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова, Крюкова Н.И., Левитин В.Б., Зульфугарзаде Т.Э. Уголовнопроцессуальное право. Учебно-методическое пособие. Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова, Крюкова Н.И., Левитин В.Б., Зульфугарзаде Т.Э. Уголовнопроцессуальное право (Уголовный процесс). Учебно-методическое пособие. Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова, Крюкова Н.И., Миронова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э. Криминалистика. Учебно-методическое пособие. Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова, Крюкова Н.И., Миронова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э. Методика расследования отдельных видов преступлений. Учебно-методическое пособие. Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова, Крюкова Н.И., Миронова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э. Судебная медицина. Учебно-методическое пособие. Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова, Крюкова Н.И., Миронова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э. Судебная экспертиза. Учебно-методическое пособие. Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова, Крюкова Н.И., Миронова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э. Теория и практика квалификации преступлений. Учебно-методическое пособие. Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова, Крюкова Н.И., Миронова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э. Уголовное и уголовнопроцессуальное право. Учебно-методическое пособие. Москва: РЭУ им. Г.В. Плеханова, Крюкова Н.И., Миронова Е.А., Зульфугарзаде Т.Э. Уголовное право. Учебно-методическое пособие (специальность «Налоги и налогообложение»; специализация — «Налоговое администрирование»; 47

19 5. Агамиров К.В. Прогностический анализ совершенствования законодательства о предпринимательской деятельности // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата (38). — С Агамиров К.В. Прогностический анализ совершенствования норм уголовно-правового законодательства // Человеческий капитал (81). — С Агамиров К.В. Юридическое прогнозирование как фундамент развития правовой системы: монография / К. В. Агамиров. — Москва: ФГБОУ ВО «РЭУ им. Г.В. Плеханова», с. 8. Агамиров К.В., Филипенкова О.Г. Судопроизводство в условиях постиндустриального общества // Человеческий капитал (75). — С Алексий П.В., Эриашвили Н.Д., Курбанов Р.А. Жилищное право. Учебник. — Москва, Булатецкий Ю.Е. Торговое (коммерческое) право. Учебник для бакалавров: учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям Торговое дело, Коммерция и по специальности Коммерция (торговое дело) / Ю. Е. Булатецкий, И. М. Рассолов; под ред. С. Н. Бабурина; Российский гос. торгово-экономический ун-т. — Москва: Юрайт, с. Сер. Бакалавр. Базовый курс. 11. Гришин В.И. Пространственное развитие экономики инноваций и кадры // Федерализм С Гришин В.И., Аристер Н.И., Говорин А.А., Казиахмедов Г.Н., Эриашвили Н.Д. Экономико-правовой анализ рынка ценных бумаг в России. — Москва : Юнити, Гришин В.И., Гагарина Г.Ю., Зульфугарзаде Т.Э., Журавлева Г.П., Антипина Е.В., Бондаренко Н.Е., Валентей С.Д., Громыко В.В., Дзарасов Р.С., Евсюков С.Г., Забелина М.И., Казаринова Е.Б., Комарова И.П., 50

Рекомендуем прочесть:  Где Получают Удостоверение Матери Одиночки

12 Костюка. — Челябинск: Изд-во Челяб. гос. ун-та, (Классическое университетское образование) 37. Костюк М.Ф., Чучаев А.И. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный). — Москва: Контракт, Криминология. Учебник для юридических вузов // Под ред. А.И. Долговой. 5-е изд. доп. и перераб. Москва: Норма: Инфра-М, Криминология: учебник / под ред. Г.А. Аванесова [Электронный ресурс]. — Москва: Юнити-Дана, Режим доступа: Крюкова Н.И. Возникновение и история развития коррупции в России // Государственная власть и местное самоуправление С Крюкова Н.И. Исторический очерк становления и развития института потерпевшего в уголовном судопроизводстве России // История государства и права С Крюкова Н.И. История развития уголовного законодательства об ответственности несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции С Крюкова Н.И. Коррупция: ее сущность и исторические корни в России // История государства и права С Крюкова Н.И. Криминологические показатели преступлений, связанных с контрабандой наркотических средств, их основные тенденции и закономерности. // Российский следователь. — Москва: Юрист, С Крюкова Н.И. Некоторые аспекты участия защитника в собирании, проверке и оценке доказательств по уголовному делу // Российский судья С Крюкова Н.И. О личности профессионального преступника. // Российский следователь. — Москва: Юрист, С

8 3. Алиева Г.А. Роль миграции в развитии преступности и коррупции в ЖКХ / Государственное регулирование миграционных процессов и межнациональная политика как факторы обеспечения стабильности в современном мире: российский и зарубежный опыт. Сборник тезисов докладов и статей международной научно-практической конференции российских и зарубежных университетов и РЭУ им. Г.В. Плеханова при участии представителей государственных и муниципальных органов власти. — Москва: ФГБОУ ВПО «РЭУ им. Г.В. Плеханова» С Алиева Г.А., Крюкова Н.И. Актуальность выработки криминалистической характеристики преступлений коррупционной направленности в сфере жилищно-коммунального хозяйства // Российский следователь С Алиева Г.А., Крюкова Н.И. Криминалистическая профилактика: прошлое, настоящее и будущее // Российский следователь С Алиева Г.А., Апоницкий С.В., Арямов А.А., Багмет А.М., Бугорский В.П., Бычков В.В., Зульфугарзаде Т.Э., Костова В.Н., Костюк М.Ф., Кунев Д.А., Лутцев Р.Ю., Миронова Е.А., Скобелин С.Ю., Слободянюк Г.Г. Противодействие коррупции в жилищно-коммунальном секторе России. Монография. Москва, Алиева Г.А., Миронова Е.А. Криминалистическое распознавание в процессе расследования преступлений коррупционной направленности // Международная торговля и торговая политика (84). — С Бабаев М.М. Социальные последствия преступности: методологические и прикладные проблемы / М.М. Бабаев, В.Е. Квашис // Научный портал МВД России С Багреева Е.Г., Башкатов Л.Д., Зульфугарзаде Т.Э. Криминология: учебное пособие / под ред. Е. Г. Багреевой. — Москва: ГОУ ВПО «РЭУ им. Г. В. Плеханова»,

1 Министерство образования и науки Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова» Кафедра уголовного права и процесса АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА Учебно-методическое пособие Направление: «Юриспруденция» Направленность (профиль) программы: «Предупреждение экономической преступности уголовно-правовыми средствами» Уровень высшего образования: Магистратура Программа подготовки: академическая магистратура Москва г.

Актуальные проблемы уголовного права

Спецкурс «Актуальные проблемы уголовного права» основывается на теоретических положениях Общей и Особенной части уголовного права и предназначен для студентов старших курсов обучения. Уголовное право, как фундамент спецкурса представляет собой свод вынужденных правил по регулированию конфликтов между людьми и является древнейшей и классической отраслью права.

Уголовное право заслуженно почитается классической отраслью права, т.е. самостоятельным разделом государственного управления населением, не только за почетный возраст[1]. Оно отвечает всем критериям выделения отраслей права из общего массива нормативных предписаний и имеет свой предмет, метод и опирается на систематизированный нормативно-правовой акт – Уголовный Кодекс РФ.

Пристальное изучение уголовно-правовых норм, формирующих содержание УК РФ, а также изучение судебно-следственной практики свидетельствует о том, что существует достаточное количество ошибок при применении обозначенных норм, что влечет, в свою очередь ошибки при квалификации. Это обусловлено и несовершенством закона, и недостаточными знаниями правоприменителей.

При изучении специального курса «Актуальные проблемы уголовного права» основное внимание уделяется наиболее значимым уголовно-правовым проблемам, содержащимся как в Общей части УК, так и в Особенной части УК. Это достигается путем углубленного изучения основных монографических исследований российских ученых в области уголовного права, наиболее актуальных работ в текущей периодике, ознакомление с основными правоприменительными проблемами, типичными ошибками при квалификации преступлений и способами их преодоления.

Особенная часть – представляет собой своеобразный перечень, исчерпывающий свод запретов с обозначенными рамками ответственности. Виды преступлений в Особенной части имеют свои названия и делятся, в свою очередь на подвиды – квалифицированные и привилегированные.

Практическое занятие — это форма организации учебного процесса, предполагающая выполнение курсантами по заданию и под руководством преподавателя одной или нескольких практических работ. И если на лекции основное внимание обучаемых сосредотачивается на разъяснении теории конкретной учебной дисциплины, то практические занятия служат для обучения методам ее применения.

В соответствии с ведущей дидактической целью содержанием практических занятий являются: решение разного рода задач, в т.ч. профессиональных (решение ситуационных задач, выполнение профессиональных функций в деловых играх и т.п.), работа с нормативными документами, инструктивными материалами, справочниками, выполнение вычислений, расчетов, чертежей, работа с приборами, оборудованием, аппаратурой, составление специальной документации и др.

Подготовка курсантов к семинару подразделяется на предварительную и непосредственную. Предварительная подготовка предусматривает получение задания, изучение рекомендованной литературы, написание рефератов и докладов, посещение консультаций. Непосредственная подготовка включает конспектирование рекомендованной литературы, выполнение письменных заданий, подготовку развернутых планов выступления на семинаре.

Основными задачами семинара являются: закрепление, углубление и расширение знаний, полученных на лекции и добытых в процессе самостоятельной работы с рекомендуемой научной и учебной литературой, правовыми актами и другими источниками; формирование у курсантов умений и навыков работы с первоисточниками и специальными документами, анализа и оценки различных источников знаний, подготовки аргументированных выступлений, логически правильно строить свои мысли, грамотно и убедительно говорить. В процессе семинарского занятия также происходит проверка и оценка усвоения курсантами программного материала по темам учебных курсов преподаваемых дисциплин.

2) синтез базисных знаний обучаемых о теории и конструктивных особенностях преступления, наказания, состава преступления, уголовной ответственности, неоконченного преступления, соучастия в преступлении, множественности преступлений и ряда иных институтов Общей части уголовного права;

Актуальные проблемы уголовного процесса 2022

Проблемы реформирования следственной власти Согласно классическим представлениям мировой уголовно-процессуальной теории предварительным следствием принято называть лишь судебную и состязательную часть предварительной подготовки дела. Верещагина А.В. Нужна ли реформа предварительного следствия?

В научно-исследовательской и научно-методической деятельности принимают участие сотрудники из числа профессорско-преподавательского состава, имеющие ученые степени доктора и кандидата наук, ученые звания доцента и профессора. Кафедры проводят научно-исследовательские работы по следующим направлениям: «Правовые основы противодействия коррупции», « Разрешение коммерческих споров: вопросы теории и практики», « Особенности социокультурных процессов в современных условиях», « Проблемы государственного и муниципального развития в Российской Федерации», «Актуальные проблемы защиты имущественных прав физических и юридических лиц», «Проблемы терроризма, религиозного экстремизма и пути его преодоления», «Формирование нравственно-правового сознания юриста в современном российском обществе».

2. Соблюдение естественных прав человека в сфере уголовного судопроизводства: а) право на жизнь и свобода доступа к правосудию; б) равенство граждан перед законом и судом; в) неприкосновенность личности; г) право на неприкосновенность частной жизни; 3. Проблемы компенсации материального и морального вреда, причиненного преступлением. 1. Роль международных стандартов в сфере уголовного судопроизводства.

Кафедра уголовного права и криминологии Начальник кафедры уголовного процесса ФГКОУ ВПО «Восточно-Сибирский институт МВД России», кандидат юридических наук по специальности 12.00.08, доцент, подполковник полиции Радченко Ольга Викторовна Рабочий телефон: 8(3952) 42-26-07 Кафедра уголовного права и криминологии ВСИ МВД РФ была создана осенью 1997 г. путем разделения кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики ИВШ МВД РФ.

Студенты Института права и национальной безопасности приняли участие в VI Международной лидерской конференции «Твой путь к успеху», которая состоялась 15-17 апреля на базе Дома молодёжи. ТГУ им. Державина выступил партнёром данного мероприятия, которое проводилось при официальной поддержке Администрации города Тамбова.

Материально-техническое обеспечение образовательной деятельности в полной мере соответствует требованиям ФГОС ВО. Магистранты ЮФУ имеют возможность пользоваться полнотекстовыми электронными базами на русском и иностранных языках. Юридический факультет располагает современными средствами обучения – компьютерными классами, оборудованными доступом к сети Интернет. Южный федеральный университет предоставляет право пользования полнотекстовыми ресурасми, доступными ЮФУ (РИНЦ, Scopus ). Через proxy сервер университета для магистров юридического факультета ЮФУ открыт доступ к электронным библиотекам Оксфордского Российского фонда, Оксфордского университета.

Современные стратегии и практики борьбы с преступностью: Изучение курса направлено на выработку у студентов криминологического мышления, формирование научно-обоснованных взглядов на преступность как на негативный, объективно-обусловленный социальный процесс, который общество и государство должны сдерживать в определенных рамках с тем, чтобы не допустить нарушения условий нормальной жизнедеятельности, а также привитие магистрантам знаний о «стратегии» воздействия на преступность в современных условиях, подготовка студентов к компетентному решению профессиональных задач.

Рекомендуем прочесть:  Если Гараж В Собственности А Земля Нет Могут Ли Его Снести

Основные школы и направления криминологической науки: история и современность: Основная цель курса состоит в хронологическом освоение основных теоретических подходов в криминологической науки. Выпускнику специализированной программы необходимо понимать, какой теоретической подход стоит за теми или иными практическими действиями. Для этого по ходу изучения курса магистрантам необходимо ознакомиться с ключевыми теоретическими текстами, знать основные школы и направления криминологической науки, понимать различия между ними. Курс направлен также на поддержание профессиональный билингвальных компетенций, что обеспечивается чтением первоисточников на иностранном языке, перевод и реферирование иностранных источников.

С другой стороны, помимо задачи овладения специализированными знаниями и практическими навыками и умениями в настоящей программе ставится задача формирования аналитических компетенций: выпускник магистратуры должен быть исследователем, способным разработать и осуществить актуальный научный или научно-практический проект. Магистерская программа нацелена на обеспечение эффективной исследовательской деятельности обучающихся с использованием современного научного инструментария, информационных ресурсов и кадрового потенциала программы.

Программой предусматриваются следующие виды практик: педагогическая практика — 2 недели во 2 семестре обучения (3 ЗЕТ); юридическое консультирование — 4 недели в 3 семестре обучения (6 ЗЕТ); производственная практика — 8 недель в 4 семестре обучения (12 ЗЕТ).

В совокупности гражданско-правовая ответственность наступает за на­ рушение правовых норм, договорных обязательств, причинение внедоговорного имущественного вреда. Меры этой ответственности имеют самый раз­ личный характер, но четко привязаны к имущественной природе деликтов.

Законность. Суть законности состоит в требовании строгой и точной реализации правовых предписаний. Применительно к юридической ответственности это требование заключается в том, что привлекать к ней могут только компетентные органы в строго установленном законом порядке и на предусмотренных законом основаниях 10 .

Меры дисциплинарного взыскания прямо закреплены в трудовом законодательстве, так же как и порядок, их применения. Они для всех производств одинаковы и обязательны. Сами предприятия, учреждения, организации их не могут ни изменять, ни дополнять. В правилах внутреннего

При установлении ответственности учитываются как отягчающие, так и смягчающие вину обстоятельства. В отдельных предусмотренных законом случаях возможно определение меры наказания ниже установленного санкцией нормы предела либо вообще освобождение лица от наказания.

В уголовном праве при привлечении лица к уголовной ответственности действует презумпция невиновности. Лицо предполагается невиновным до тех пор, пока не будет доказано обратное. Вина обвиняемого доказывается государственным органом, сам же он освобождается от необходимости доказывать свою невиновность. В гражданском праве действует другая презумпция – виновности причинителя вреда: лицо при наличии объективной стороны правонарушения предполагается виновным до тех пор, пока не докажет обратное. Обе презумпции служат средством защиты интересов личности, ее личных и имущественных прав. В первом случае речь идет о личности правонарушителя, во втором – об интересах лица, понесшего ущерб от правонарушения.

Развитие социальных технологий, с одной стороны, повышает защищенность личности в трудной жизненной ситуации, с другой – приводит к возникновению проблем на субъектном, общественном и государственном уровнях. По другой классификации, проблемы, порождаемые социальным процессом, подразделяются на субъектные, деятельностные и средовые, что является причиной возникновения диспропорций, возникающих в субъективной стороне деяния, выраженной мотивами, волеизъявлением и средой жизнедеятельности личности в социуме.

Целью данной курсовой работы является изучение влияние научно – технического прогресса на Уголовное право России. Исходя из цели, в работе необходимо решить следующие задачи:

  • Изучить сущность результатов научно-технического прогресса и их

социально-правовую оценку

  • Рассмотреть структуру и функции достижений научно-технического прогресса
  • Проанализировать функциональность уголовного права Российской Федерации в условиях научно-технического прогресса

Предметом данной курсовой работы является влияние продуктов научно-технического прогресса на состояние преступности в России

Следует отметить, что проблемы НТП ставят вопросы перед всеми отраслями права без исключения, поскольку современная наука проникает в самые различные области человеческой деятельности. Область научного охвата общественной жизни, разумеется, шире правового поля, однако важнейшие сферы социума, особенно те, в которых затрагиваются вопросы безопасности индивидов и их групп, урегулированы правом3. Таким образом, мы бы отметили взаимовлияние права и НТП. Так, НТП создает все новые предпосылки для обновления права, обогащает последнее новой терминологией, поскольку вновь возникшие социальные отношения требуют соответствующей регламентации. Более того, НТП заставляет правоведов и практикующих юристов расширять свой кругозор в сфере различного рода технического знания, что не может не сказаться на мировоззренческой сфере и повышении общей культуры представителей юридической профессии1. Соответственно, с помощью правовых средств государство, с одной стороны, поощряет и стимулирует развитие НТП, с другой стороны, посредством нормативных предписаний осуществляет регулятивную и сдерживающую функцию в этой сфере3. На сегодняшний день право выступает в качестве максимально эффективного социального контролера преобразовательной силы достижений НТП. Даже составы преступлений, которые получили прописку в УК РФ с момента его принятия, в современных условиях приобретают принципиально новое звучание. НТП, безусловно, стимулирует повышенную правотворческую активность, однако на сегодняшний день отмечается «запаздывание» правовой реакции на меняющиеся общественные отношения.

Одной из важнейших функций достижений НТП является функция взаимодействия человека и окружающей среды. Она предполагает усовершенствование, поиск оптимальных способов организации труда, более эффективных способов производства, усовершенствования и упрощения технологического процесса, организации социальной жизни и т.п.2

Самостоятельным блоком социальных технологий являются правовые технологии. Как известно, НТП создает не только комфортные условия жизнедеятельности и труда людей. Практически любое нововведение чревато опасностью наступления нежелательных последствий, коими могут выступать разного рода экстремальные

РАБОЧАЯ ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ «АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА» ПО НАПРАВЛЕНИЮ ПОДГОТОВКИ (030900) «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ» КВАЛИФИКАЦИЯ (СТЕПЕНЬ) «МАГИСТР» (очная и

Цели и задачи содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Основания и принципы содержания под стражей. Правовые основы содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых. Правовое положение лиц, содержащихся под стражей в качестве подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Места содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. Условия их содержания.

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ (ФИЛИАЛ) АКАДЕМИИ ГЕНЕРАЛЬНОЙ ПРОКУРАТУРЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗАЩИТА ПРОКУРОРОМ КОНСТИТУЦИОННЫХ ПРАВ ГРАЖДАН В СФЕРЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА Учебное пособие 2-е издание, переработанное и дополненное Под редакцией профессора О. Н. КОРШУНОВОЙ Санкт-Петербург УДК 347.963::332.8(075) ББК 67.72я73 З40 Авторы С. Л. БАСОВ, канд. юрид. наук, доцент — раздел 4; Д. А. БЕЗБОРОДОВ, канд. юрид. наук, доцент — раздел 5 в соавторстве; Е. А. БУРМИСТРОВА —. »

Формы проведения занятий по учебной дисциплине «Актуальные проблемы уголовно-исполнительного права». Основными формами проведения занятий по данной учебной дисциплине являются лекции, практические занятия, тестирование, итоговые контрольные работы; консультации; самостоятельная работа (написание докладов, сообщений и др.). Дополнительными формами занятий по данной учебной дисциплине являются факультативы, участие в конференциях с докладами по тематике дисциплины и др.

«СОДЕРЖАНИЕ 1.1. Анализ соответствия условий, предусмотренных лицензией на право ведения образовательной деятельности, фактическим условиям.3 1.2.1. Соответствие организации управления образовательным учреждением уставным требованиям. 5 1.2.2. Соответствие нормативной и организационно-распорядительной документации действующему законодательству и уставу..6 1.2. Структура образовательного учреждения и система его управления 1.2.1. Соответствие организации управления образовательным учреждением. »

«ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ» М.В. Савельева, А.Б. Смушкин КРИМИНАЛИСТИКА Допущено Учебно-методическим советом по образованию в области юриспруденции Приволжского федерального округа в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению 030900 «Юриспруденция» (квалификация (степень) «бакалавр») МОСКВА • 2022 УДК 343.9(075.8) ББК. »

Современные проблемы уголовного права

В. В. Мальцев полагает, что данное в ч. 1 ст. 14 УК РФ понятие преступления с социальных позиций нельзя считать в полной мере обоснованным, так как отказ законодателя от содержательного определения преступления в пользу почти формальной дефиниции вовсе не избавляет ни уголовно-правовую науку, ни правоприменительные органы от уяснения вопроса о социальном содержании преступления, иначе исследование общественно опасных деяний и как предмета науки, и как реальных антисоциальных явлений будет поверхностным, а его результаты — ошибочными. Без юридического закрепления значимости охраняемых общественных отношений любое доктринальное определение не может обрести своей правовой формы. Законодательная дефиниция преступления, вмещающая в себя, помимо иных признаков, перечень наиболее важных объектов, своим содержанием охватывающих все охраняемые отношения, по их истинному (через призму общечеловеческих ценностей) значению только увеличивает гуманистический потенциал уголовного права.

Уголовная политика на современном этапе является составной частью социальной политики государства, она связана с внутренней и внешней политикой государства. С содержательной стороны уголовная политика представляет собой такое направление политики, которое определяется программой борьбы с преступностью и причинами её порождающими, а также комплексная программа социально-экономических и политико-юридических мер ее предупреждения. Формулируются цели, принципы и формы реализации уголовной политики, а также нормативно устанавливается исчерпывающий круг субъектов, осуществляющих борьбу с преступностью

рые компрометируют или позорят (порочат) потерпевшего или его близких либо иных действительных или ложныгх сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законныш интересам потерпевшего или его близких с целью склонения жертвы к желаемому для виновного или других лиц поведению.

Рекомендуем прочесть:  Арендная Плата За Землю Платежное Поручение

Современная законодательная норма ведет учет убийств по фактам, но не количеству жертв. Так, убийство десяти человек будет квалифицироваться по п. «а» и «е» ч. 2 ст. 105 (убийство двух и более лиц, совершенное общеопасным способом). При этом в статистику убийств не входит причинение особо тяжких повреждений пострадавшему, которые становятся причиной смерти. Вне внимания «убийственной» статистики остается множество жертв, проходящих по статье «пропавшие без вести» и так далее.

более углубленное изучение науки уголовного права и нового уголовного законодательства, основанного на концепции прав человека, приоритете общечеловеческих ценностей относительно всех других, признание уголовно-правовой охраны прав и свобод человека в качестве основополагающей идеи уголовного права в условиях рыночной экономики;

Актуальные проблемы уголовного процесса в РФ

Определенное движение в этом направлении показывает ст. 6 ФЗ «О Следственном комитете Российской Федерации», именуемая «Недопустимость вмешательства в деятельность Следственного комитета» и фактически предоставляющая его следователям независимость от органов исполнительной власти // СЗ РФ. 2011. N 1. Ст. 15.

Особый интерес представляет испанский органический Закон «О суде присяжных» 1995 г., который учредил оригинальную процедуру досудебной подготовки, где следственные судейские действия, проводящиеся по требованию сторон, чередуются с состязательными предварительными слушаниями с участием сторон. На них стороны могут заявлять ходатайства о проведении судьей следственных действий, прекращении дела, излагать свои соображения о квалификации, изменении обвинительного заключения и т.д.

Среди множества непростых проблем современного уголовного права и процесса, стоящих перед отечественным законодателем и правоприменителем, в качестве первоочередных, на наш взгляд, следует выделить те, которые связаны с выполнением требований российской Конституции, а также норм и принципов международного права, поскольку именно они имеют наиболее общий, даже глобальный характер.

Необходимо, однако, отметить, что реформы в этой сфере имеют пока «половинчатый» и не вполне последовательный характер, поскольку попытки разделения функций прокурорского надзора и предварительного расследования остаются подвижками внутри общей (и основной!) для них функции уголовного преследования. Прокуратуре, которая исторически сложилась именно как главный субъект уголовного преследования, всегда будут значительно ближе интересы предварительного следствия, уголовного преследования, чем уготованная ей роль «арбитра» в споре между органами следствия и другими участниками процесса о нарушениях закона. Есть ли смысл в учреждении самостоятельного следственного комитета, если прокурор в судебных стадиях фактически отвечает за результаты его деятельности? В таком случае было бы логично предположить, что прокурор и должен продолжать руководить если не предварительным следствием, то хотя бы уголовным преследованием .

Представляется, что вопрос о разделении процессуальных функций на досудебных стадиях уголовного процесса может быть удовлетворительно решен лишь тогда, когда между уголовным преследователем и стороной защиты на предварительном следствии будет поставлен подлинно независимый орган юстиции — по сути, следственный судья. В этом смысле прокурору и следователю в перспективе следовало бы поменяться местами: прокурору — вернуться к естественной для него роли руководителя уголовного преследования (полицейского дознания) по всем уголовным делам, имея в своем полном процессуальном подчинении органы дознания, осуществляющие поиск и собирание доказательственной информации (ибо вести следствие, лишенное оперативной поддержки, достаточно сложно). Судебный же следователь (или следственный судья) может производить — в основном по требованию сторон — следственные действия по легализации в качестве судебных доказательств материалов, представленных сторонами, а также судебный контроль над мерами процессуального принуждения и соблюдением органами уголовного преследования конституционных прав и свобод граждан. Именно по такой либо близкой к ней модели организовано предварительное расследование в устоявшихся процессуальных системах Англии, США, Германии, Италии и Испании . В этом смысле создание единого следственного ведомства могло бы сослужить добрую службу российскому правосудию при условии, что на его следователей, которым будут передаваться дела о наиболее сложных и опасных преступлениях, распространятся все гарантии судейской независимости , а сама выполняемая ими функция в уголовном процессе станет судебной. Подобное решение проблемы могло бы привести к политическому и правовому консенсусу, удовлетворив амбиции всех заинтересованных сторон. Так, Генеральная прокуратура вернула бы себе контроль над расследованием уголовных дел, причем не только о преступлениях небольшой или средней тяжести, но и о тяжких и особо тяжких преступлениях; Следственный комитет аккумулировал бы в своем составе все предварительное следствие и пользовался бы полной самостоятельностью в системе разделения властей. Вместе с тем, получив все, чего они добивались, эти властные «игроки» оказались бы встроены в систему сдержек и противовесов на основе достижения конституционного баланса сил, а российский уголовный процесс стал бы, наконец, полностью отвечать требованиям состязательности и равноправия сторон.

Тема 1

Если в эпизоде задействованы несколько лиц, нужно дать уголовно-правовую оценку поведению каждого из них. Эти лица могут являться соучастниками, а могут и не являться ими, поскольку может иметь место простое стечение действий нескольких лиц в одном и том же месте в одно и то же время, когда каждое лицо совершает свое собственное преступление.

Если несколько лиц являются соучастниками, нужно найти среди них исполнителя (исполнителей) и квалифицировать его (их) действия. Действия исполнителя квалифицируются без ссылки на ст. 33 УК РФ – только по статье Особенной части УК РФ. Затем с учетом квалификации действий исполнителя квалифицировать действия других соучастников. Действия других соучастников квалифицируются со ссылкой на ст. 33 УК РФ.

Доказательство соответствия признаков объективной стороны совершенного деяния признакам объективной стороны состава преступления начинается с уяснения возможных форм деяния, заложенных законодателем в диспозиции уголовно-правовой нормы, и показа форм совершенного деяния в условии задачи.

Что касается субъекта преступления, то при решении задач, если не указано иное, следует исходить из того, что субъекты, упоминаемые в казусах, вменяемы и достигли возраста уголовной ответственности. Особого доказательства требует наличие у субъекта совершенного деяния специальных признаков, если вменяемый состав преступления характеризуется специальным субъектом.

Если требуется дать квалификацию содеянного, при решении задачи первоначально нужно в фабуле выделить эпизоды деятельности лица (лиц). Если таких эпизодов несколько, каждый эпизод сначала оценивается отдельно. Его следует мысленно изолировать от других эпизодов.

Методические рекомендации по изучению курса «Актуальные проблемы уголовно-процессуального права» Программа курса

2. В районный отдел внутренних дел поступило анонимное заявление о совершении гражданином Красильниковым кражи государственного имущества. На основании анонимного заявления сотрудником уголовного розыска Быковым был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и проведена проверка оснований к возбуждению уголовного дела. Проверкой был установлен факт совершения Красильниковым преступления.

2. Следователь установил, что обвиняемый Шитиков неоднократно шантажировал Яковлева, требуя от него передачи имущества и права на имущество.
Яковлев был признан потерпевшим, и следователь попросил его сделать на постановлении о признании его потерпевшим отметку о том, что он не желает знакомиться с материалами дела по окончании предварительного следствия.
Через 2 недели Яковлев обратился к следователю с просьбой ознакомить его с материалами дела по окончании предварительного следствия. Следователь ответил отказом, мотивируя тем, что от ознакомления с материалами он отказался в момент признания его потерпевшим.

При ознакомлении Кораблева и назначенного ему защитника с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого у них возник ряд вопросов по существу предъявленного обвинения. Однако следователь на это им ответил: «Читайте внимательнее; там все написано». Более того, в это время следователя срочно вызвал к себе руководитель следственного органа. Поэтому, он, оставив для охраны полицейского, попросил защитника самостоятельно разъяснить Кораблеву его процессуальные права. Вернувшись, следователь сказал, что начальник срочно посылает его на выезд, поэтому допрос обвиняемого необходимо перенести на другой день. Тогда защитник сказал, что Кораблев не будет изменять своих показаний, данных им в качестве подозреваемого, и чтобы следователь в удобное для него время сам составил протокол допроса, а они его подпишут позднее. Следователь согласился.

2. Следственной группой расследуется уголовное дело в отношении Лыкова и его соучастников, обвиняемых в совершении целого ряда преступлений: разбойных нападениях, убийствах, незаконном ношении, хранении и приобретении оружия. В качестве меры пресечения Лыкову и другим обвиняемым было избрано заключение под стражу. Срок их содержания под стражей судьей продлен до полутора лет, который истекает 25 марта. Материалы дела представлены для ознакомления Лыкову, другим обвиняемым и их защитникам 20 апреля. Уголовное дело является многоэпизодным, многотомным. С ним должно ознакомиться большое количество лиц. Поэтому выполнить требование ст.217 УПК РФ в отношении всех обвиняемых и их защитников до истечения предельного срока содержания под стражей не представляется возможным. Изменение меры пресечения на менее строгие, с учетом тяжести совершенных обвиняемыми преступлений, не целесообразно.

4. По заявлению о совершении гражданином Нечаевым вымогательства, совершённого неоднократно с применением насилия, следователем была проведена проверка оснований к возбуждению уголовного дела. При этом Карташвили и Холодков, являвшиеся очевидцами совершения преступления, от дачи объяснений отказались. Следователь разъяснил Карташвили и Холодкову, что они обязаны дать объяснения, так как не являются родственниками Нечаева и права воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.

Adblock
detector