Арбитражный Суд Гражданский?

Независимость судей и подчинение их только Конститу¬ции и федеральному закону (ст. 8 ГПК, ст. 10, 120-122 Кон¬ституции). В РФ независимость суда закреплена прежде все¬го в Конституции, в ст. 10 которой сказано: «Государст¬венная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судеб¬ной власти самостоятельны». Дополняют и конкретизируют это положение ст. 120-122 Конституции, специально посвя¬щенные судебной власти. Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону (ст. 120). Судьи несменяемы (ст. 121). Судьи неприкосновенны (ст. 122).
В силу ст. 5 ФКЗ «О судопроизводстве в РФ» суды осуществляют судебную власть самостоятельно независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции и данному закону. Судьи, участвующие в осуществлении правосудия, независи¬мы и подчиняются только Конституции и федеральному за¬кону. Гарантии их независимости устанавливаются Консти¬туцией и федеральным законом.
Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа, а равно должност¬ного лица Конституции, федеральному конституционному закону, федеральному закону, общепризнанным принципам и нормам международного права, международному договору РФ, конституции (уставу) субъекта РФ, закону субъекта РФ, принимает решение в соответствии с правовыми положения¬ми, имеющими наибольшую юридическую силу.
В РФ не могут издаваться законы и иные нормативные разовые акты, отменяющие или умаляющие самостоятель¬ность судов, независимость судей.
Лица, виновные в оказании незаконного воздействия на судей, участвующих в осуществлении правосудия, а также в ином вмешательстве в деятельность суда, несут ответствен¬ность, предусмотренную федеральным законом. Присвоение властных полномочий суда наказывается в соответствии с уголовным законом.
Независимость судей является важным условием суще¬ствования в стране авторитетной и самостоятельной судеб¬ной власти, способной беспристрастно в объективно осуще¬ствлять правосудие, эффективно защищать права и законные интересы граждан и государства.
В ст. 120 Конституции записано, что судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону. Упоминание в Конституции о федеральном законе не исклю¬чает необходимости для судов подчиняться законам и иным нормативным правовым актам субъектов РФ, если они при¬няты по предметам совместного ведения и в соответствии с федеральным законом.
Правосудие — самостоятельная область государственной деятельности, свободная от чьего бы то ни было руководства и надзора. Государственная власть, закрепившая законом независимость судей, сама обязана соблюдать провоз¬глашенный ею же принцип. Между тем независимость судей является важным услови¬ем существования в стране авторитетной и самостоятельной судебной власти, способной беспристрастно и объективно осуществлять правосудие, эффективно защищать права и за конные интересы граждан и государства.

1. Предмет, метод, система, источники гражданского и арбитражного процессуального права, его соотношение с другими отраслями права.

ГПП и АПП – это совокупность правовых норм, регулирующих порядок рассмотрения и разрешения судом гражданских дел, а также порядок принудительного исполнения судебных актов.
Предметом ГПП и АПП являются общественные отношения, возникающие в сфере гражданского или арбитражного судопроизводства.
Метод правового регулирования предопределяется двумя обстоятельствами:

1. Возникновение процесса, его развитие, переход из одной стадии в другую зависит от воли заинтересованных лиц.
2. Обязательственным и решающим субъектом является суд, принимающий от имени государства властные решения падлежащие в необходимых случаях принудительному исполнению.

Гражданский процесс и арбитражный процесс — это урегулированная процессуальным правом деятельность суда, участвующего в деле лиц и других участников процесса, а также органов исполнения судебных актов при осуществлении правосудия по гражданским делам (СТ.2 ГПК и АПК).
Виды судопроизводства – это процессуальный порядок возбуждения рассмотрения и разрешения отдельных групп гражданских дел, определяемых характером и спецификой подлежащего защите. Виды: дела искового судопроизводства, дела неискового судопроизводства (дела возникающие из публичных правоотношений, дела особого производства)
Стадии процесса – это его определенная часть, объединенная совокупностью процессуальных действий, направленных на достижение целей.

Метод можно определить как императивно-диспозитивный, в котором власть отношений сочетается свободой и равноправием заинтересованных лиц.
Система АПП и ГПП определяется совокупностью процессуальных норм, регулирующих провосудие по гражданским делам и обеспечивающих выполнение задач судопроизводства. Различают (в составе процессуального права) общие положения, нормы, регулирующие производство по отдельным стадиям процесса, включая исполнительное производство и действие с иностранным элементом. Система процессуального права: общая, особенная.
Источники – это правовые акты, содержащие нормы данной отрасли права:

Независимость судьи гарантирована и его неприкос­новенностью. Неприкосновенность судьи распространяется не только на его личность, но и на жилище, и служебное по­мещение, используемые им транспорт и средства связи, корреспонденцию, имущество и документы. Судья не может быть привлечен к ответственности, в том числе за выра­женное им при осуществлении правосудия мнение и принятое решение, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупот­реблении. Уголовное дело в отношении судьи может быть возбуждено только Генеральным прокурором России или ли­цом, исполняющим его обязанности, при наличии на то со­гласия соответствующей квалификационной коллегии су­дей.

Арбитражный процесс и гражданский: в чем отличия

1. Арбитражные дела рассматриваются арбитражными судами, а гражданские в судах общей юрисдикции. Так, придя в арбитражный суд по делу о причинении вреда вашему велосипеду, вы столкнетесь с тем, что заявление попросту не примут, посоветовав обратиться в суд общей юрисдикции. Каждый суд имеет свою узкую и определенную сферу, в который обязан разбираться и рассматривать. Свои личные права предприниматели защищают в гражданском процессе, а предпринимательские интересы в арбитражном.

2. Процесс арбитражный имеет отличные от гражданского правила судопроизводства. К примеру, вы подали исковое заявление. В гражданском процессе копия искового заявления и все приложения к нему будут переданы ответчику судом, в арбитражном это обязанность истца.

Для защиты прав и интересов граждан и организаций существуют различные инстанции. В гражданском судопроизводстве принимаются к рассмотрению дела по защите прав и интересов обычных людей и организаций. Для урегулирования споров, которые вызваны экономической деятельностью предприятия или предпринимателя служат арбитражные суды.

5. Большое значение в арбитражном суде имеет статистика уже проведенных аналогичных дел, по которым вынесены решения. Такая статистика ведется и во многом определяет результат. Для арбитражных судов нет четко описанной в законодательстве процедуры принятия судебного решения. Для того, чтобы истец и ответчик не чувствовали ущемление своих прав, установлен максимальный срок для принятия такого решения, равный одному месяцу. Гражданский суд таких ограничений не имеет.

4. В гражданском суде кроме письменных документов учитываются и дополнительные материалы, а также устные показания свидетелей с обеих сторон, которые часто могут склонить чашу весов в ту или иную сторону. Для арбитражного суда основными и решающими являются только письменные документы.

Гражданское судопроизводство в арбитражных судах

Известный российский процессуалист Е.В. Васьковский также писал, что в Средние века специализированные суды то выделялись из системы судов общей юрисдикции, то вновь сливались с ними во Франции, Италии и Испании. В таких же странах, как Англия и Голландия, институт специализированных судов практически полностью отсутствовал , что вовсе не исключало существования специальных правил рассмотрения споров, возникающих из торговых отношений.

В России также коммерческие суды то приобретали существенное значение, то теряли его. Так, Указом императора Николая I от 14 мая 1832 г. в России были учреждены коммерческие суды, действовавшие на основе специального Устава торгового судопроизводства. Их компетенция была достаточно широкой, весьма похожей на компетенцию нынешних арбитражных судов (споры из торговых сделок, дела о несостоятельности). Важно подчеркнуть, что Устав торгового судопроизводства содержал положения о том, что к делам, производящимся в коммерческих судах, субсидиарно применяются правила Устава гражданского судопроизводства .

Деятельность судов общей юрисдикции и арбитражных судов должна осуществляться в единой процессуальной форме, так как они имеют одни и те же задачи, одинаковый предмет деятельности, будучи инструментами по применению единых норм гражданского права. Отличия между правилами, регламентирующими деятельность судов общей юрисдикции и арбитражных судов, не могут быть признаны достаточными для разделения их на две самостоятельные отрасли права. В гражданско-процессуальной форме осуществления правосудия судами общей юрисдикции и арбитражными судами больше общего, чем различий. При этом различия не являются кардинальными, определяющими. Определяющим является единство гражданского судопроизводства.

В статье рассматривается дискуссионный вопрос о природе процессуального производства в арбитражных судах. Делается вывод о единой природе процессуального производства по гражданским делам в судах общей юрисдикции и арбитражных судах. Обосновывается необходимость принятия единого Кодекса гражданского судопроизводства.

а) процессуальные правила, регламентирующие деятельность арбитражных судов, и отношения, складывающиеся в процессе этой деятельности между судом и лицами, участвующими в процессе, должны входить в систему гражданского процессуального права как его составная часть и быть закреплены в Кодексе гражданского судопроизводства. По этому пути развивается гражданское процессуальное законодательство абсолютного большинства стран, включая государства — члены СНГ. Совокупность процессуальных норм, регламентирующих деятельность арбитражных судов, не может рассматриваться в качестве самостоятельной отрасли права, так как не обладает отличными от гражданского процессуального права предметом, методом и принципами;

Дела в арбитражных судах рассматриваются с учетом четко установленных законом правил и норм. Так арбитражное дело, в отличие от большинства других, может быть рассмотрено без участия одной из сторон, в случае, если сторона была надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения заседания, однако не явилась без уважительных причин. Такой формат заседания возможен благодаря тому, что основной упор и наибольший «вес» в ходе решения дел данной юрисдикции имеют документы и документально заверенные факты, а не личные показания участвующих лиц.

• Между органами государственной власти, местного самоуправления и другими подобными организациями.
• Между юридическими лицами, то есть организациями, фирмами, компаниями, осуществляющими предпринимательскую или экономическую деятельность.
• Между сторонами, не имеющими статуса юридического лица, однако осуществляющими предпринимательскую или экономическую деятельность, то есть индивидуальными предпринимателями.

Гражданское лицо, не занимающееся вышеуказанной деятельностью также может быть привлечено к процессу, если его присутствие может прояснить детали дела или необходимо решением суда. В таком случае лицо имеет право принимать участие в процессе, однако не имеет права высказывать какие-либо претензии или собственные требования касательно результатов.

Рассмотрение дела должно осуществляться в срок не более трех месяцев. Заседания в большинстве случаев открытые. Закрытое заседание может быть проведено в случае, если суд предоставит вескую аргументацию в сохранении государственной или коммерческой тайны.

В заседаниях Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ вправе принимать участие Генеральный прокурор РФ. По приглашению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в заседаниях могут принимать участие Председатель Конституционного Суда РФ, Председатель Верховного Суда РФ, Министр юстиции РФ, председатели, заместители председателей, судьи арбитражных судов и другие лица.

В заседаниях Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ вправе принимать участие депутаты (члены) Совета Федерации и депутаты Государственной Думы, Председатель Конституционного Суда РФ, Председатель Верховного Суда РФ, Генеральный прокурор РФ, Министр юстиции РФ, председатели арбитражных судов. По приглашению Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ в заседаниях Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ могут принимать участие судьи арбитражных судов, представители федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ, научных учреждений, других организаций и граждане.

Судебные коллегии Высшего Арбитражного Суда РФ возглавляют председатели – заместители Председателя Высшего Арбитражного Суда РФ. Коллегии рассматривают дела в первой инстанции, изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности указанных в ч. 2 ст. 125 Конституциизаконов, иных нормативных актов и договоров, а также о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в деле, рассматриваемом им в любой инстанции;

рассматривает вопросы образования постоянных судебных присутствий в составе арбитражных апелляционных судов и арбитражных судов субъектов РФ, определяет место их пребывания и назначает их руководителей из числа заместителей председателей соответствующих судов;

Разнятся указанные статьи и в части требований к предоставлению копий доказательств ответчиком истцу, а не только суду. АПК четко возлагает такое требование на стороны, в том числе и на ответчика, а вот ГПК такого требования прямо не устанавливает, и истец, желая получить копии доказательств со стороны ответчика, должен обосновывать свое требование через ст. 149 ГПК РФ. Есть и другие отличия, которые требуют от арбитражных юристов других подходов. Здесь большое значение имеет статистика уже вынесенных судебных решений по аналогичным делам, которую ведут и всегда принимают во внимание.

Самым существенным отличием является то, что четких инструкций по процедуре решения в арбитражных судах не предусмотрено, для того, чтобы оно вступило в силу отводится срок – один месяц. Кроме того, в арбитражный суд очень сложно подать встречный иск, обычно юрист это делает на предварительном слушании дела, так как иначе нельзя уложиться в отведенное законом время, а судья должен иметь достаточно времени на его рассмотрение. Должно соблюдаться требование: встречный иск должен быть связан с прямым, чтобы их можно было рассмотреть на одном слушании, чтобы не переносить его дату на новый срок.

Суды РФ стоят на защите гражданских прав как граждан, так и организаций, однако в зависимости от вида спора и его субъектного состава, дело может рассматриваться либо арбитражным судом по правилам АПК РФ, либо судом общей юрисдикции по правилам ГПК РФ. Арбитражное судопроизводство урегулирует споры, которые связаны с экономической или предпринимательской деятельностью. То есть, если предприниматель имеет дело с нарушением своих предпринимательских прав, то может обращаться в арбитражный суд, который должен заниматься именно этой частью судопроизводства, а судебное представительство — это важный момент в процессе.

Отличается также порядок доказывания. Не смотря на то, что статья 56 ГПК РФ практически повторяет статью 65 АПК РФ, у судов существуют различные подходы к оценке доказательств. Для суда общей юрисдикции могут учитываться все документы, включая и устные показания свидетелей, в некоторых случаях они могут решить исход дела в ту или иную сторону. В арбитражном суде такая ситуация исключена, так как письменные документы имеют решающее предпочтение.

Арбитражный процессуальный кодекс устанавливает для арбитражных судов требования к судопроизводству отличные от Гражданского процесса. Так, например в арбитражном процессе именно на истце лежит обязанность по предоставлению копии искового заявления с приложениями ответчику, а в гражданском процессе эта обязанность возложена на суд. Также, до недавнего времени гарантированное Конституцией РФ право разъяснять применение законов (трактовать право) предоставлялось различным судам, то есть Верховный суд трактовал применение материального права в гражданском процессе, а Высший арбитражный суд трактовал то же самое, но для арбитражного процесса.

Рассмотрение гражданских дел в арбитражном суде

Стадия возбуждения гражданского дела в арбитражном суде первой инстанции инициируется заинтересованными лицами путем подачи искового заявления. Правила искового производства являются общими для всего арбитражного процесса, поэтому нормы, регламентирующие порядок предъявления иска, имеют большое значение.

1. производство в арбитражном суде первой инстанции;
2. производство в апелляционной инстанции;
3. производство в кассационной инстанции;
4. производство в порядке надзора;
5. пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам судебных актов арбитражного суда, вступивших в законную силу;
6. исполнение судебных актов.

Арбитражные суды являются самостоятельным звеном судебной системы Российской Федерации По данной теме мы уже выполнили реферат Государственность России. подробнее . Они разрешают экономические споры и иные дела, отнесенные к их компетенции Конституцией РФ По данной теме мы уже выполнили реферат Конституция РФ подробнее и специальным законодательством.

На этой стадии производства по гражданскому делу у суда есть лишь процессуальная обязанность решить вопрос о принятии искового заявления или отказать в этом. Но возбуждение дела в арбитражном суде не может ограничиваться лишь определением о принятии искового заявления к производству. Прежде суд должен исследовать документы, представленные истцом.

Стадия возбуждения гражданского дела в суде состоит из ряда действий, совершаемых истцом: подача искового заявления и документов к нему, уплата государственной пошлины, направление необходимых документов ответчику. А затем суд принимает решение: принять ли данное заявление к рассмотрению.

4. При использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, рассматривающем дело, а также в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

3.1. Заявление об обеспечении имущественных интересов по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса, а в случае, если такой спор вытекает из деятельности держателя реестра владельцев ценных бумаг, — по месту нахождения эмитента ценных бумаг.

Предъявляются иные требования к форме и содержанию искового заявления ст 125-126 АПК. Яркое отличие: в исковом заявлении обязательно д содержаться ссылка на норму права. Более полно указываются данные об участниках процесса. Если истец или ответчик гражданин то указывается дата и место рождения гражданина, место работы, номера телефонов, факсов, адреса эл почты. Если ИП то дата и место регистрации в качестве ИП.

9) выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

— подведомственность дел СОЮ определяется по остаточному принципу, т.е. к их компетенции отнесены все те дела, которые не отнесены к ведению арбитражных судов. Ч. 3 ст. 22. Что бы определить компетенцию суда общей юрисдикции надо определить компетенцию арбитражных судов. (в том числе суда по интеллектуальным правам)

Получив исковое заявление, исходящее от стороны спорного с> шествующего или предполагаемого материального правоотношения, арбитражный суд возбуждает производство по делу и процесс уже существует. Далее, лица, участвующие в деле могут не совершать никаких действий. Истец не является в судебное разбирательство, ответчик не направляет и отзыва на иск, не является и в судебное заседание, суд на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК и в соответствии со ст. 149 АПК издает определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, которое стороны решают не обжаловать. Несмотря на скоротечность, процесс имел место, процесс состоялся, невзирая на то, что исковое заявление, явившееся поводом к возбуждению производства по делу, было подписано лицом, не имеющим права его подписывать. Можно ли утверждать, что бездействие сторон следует считать процессуальным действием? «В теории права бездействие приравнивается к действию и рассматривается как форма пассивного воздействия человека на окружающую действительность», — писал A. A. Tep-Акопов 143 . Следовательно, бездействуя, стороны пассивно воздействуют на процессуальную форму с расчетом на определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Тем не менее, воздержимся от признания бездействия сторон процессуальным действием. «Сущность деяний, выражаемых в бездействии, — указал А. А. Тер-Акопов, — состоит в воздержании от действий, которые субъект обязан совершить» 144 . Стороны процесса, истец и ответчик, процесс) аль- ных действий совершать вообще не обязаны, попытка рассматривать бездействие «вне границ противоправности» есть попытка рассматривать бездействие вне правовой надстройки. Тем более, бездействие нельзя рассматривать как повод, который стороны спеииально дают для оставления иска без рас смотре-

Действующие в России арбитражные суды называются арбитражными, поскольку создавались на имущественной и кадровой основе органов государственного арбитража. Государственный арбитраж есть специальный государственный орган, который: а) участвует в организации хозяйственной системы (преддоговорные споры, непосредственная разработка договоров, выработка оптимальных моделей хозяйственных связей); б) участвует в регулировании хозяйственной системы (ограниченные нормотворческие функции, определение условий договора, восполняющих недочеты нормативного регулирования для конкретного случая); в) контролирует деятельность хозяйственной системы (возбуждение дел по собственной инициативе и направлении сообщений в компетентные органы и хозяйствующим субъектам о недостатках в производствен но-хозяйственной деятельности, которые были выявлены при рассмотрении конкретных дел) [61] .

В любом случае, писать, что мировой судья отправляет правосудие, разбирая дело об административном правонарушении, не следует. Производство у мирового с>дьи по административному делу не является ни гражданским процессом, ни административным процессом, это самоочевидно. Производство у мирового судьи — это обычная административная процедура, мировой судья здесь не судья, а чиновник в статусе судьи. Правонарушитель остается с судейским чиновником с глазу на глаз и один на один, teie a tete (фр.), сторона обвинения отсутствует, в задачу мирового судьи входит проверка правильности оформления протокола об административном правонарушении и назначение наказания. Если же рассмотрение дела об административном правонарушении рассматривать в процессуальной состязательной или следственной форме, с участием не только защиты, но и обвинения, то будет нарушен один из принципов целесообразного рассмотрения административных дел, а именно принцип быстроты.

Экономические споры о праве гражданском рассматриваются судом в арбитражном процессе в порядке гражданского судопроизводства, следовательно, арбитражный процесс есть гражданский процесс в арбитражном суде, однако модель гражданского процесса в арбитражном суде отличается от модели гражданского процесса в суде общей юрисдикции. C внешней стороны это выражено в том, что гражданская процессуальная форма, в которой действует арбитражный суд, зафиксирована не в гражданском процессуальном, а в арбитражном процессуальном кодексе. C точки зрения порядка совершения процессуальных действий арбитражным судом, одно из отличий заключается в том, что данные действия арбитражного суда в процессе не подчиняются принципу непрерывности. В соответствии C ч. 3 ст. 157 ГПК «судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха, до окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела». Правило аналогичного содержания в АПК отсутствует.

Ключевым термином в приведенных определениях является термин «арбитражный суд». Суд как учреждение, как государственный орган, существует для процесса, руководит процессом, и вопросы компетенции арбитражного суда, вопросы места арбитражных судов в российской судебной системе есть вопросы конституции, вопросы судоустройства, а не вопросы арбитражного процесса. Самое важное не то, что происходит в процессе, а то происходит вне процесса, важно не то какая модель процесса положена законодателем в основу процессуального кодекса, а то как устроена судебная система. Судопроизводство в арбитражном суде отличается от общего гражданского судопроизводства тем, прежде всего, в системе арбитражных судов существует свободный доступ в кассационную инстанцию

Гражданская и арбитражная подсудность дел

5. Д ело, которое принято арбитражным судом, судом общей юрисдикции либо мировым судьей к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть им рассмотрено по существу, даже если впоследствии оно стало подсудным другому арбитражному суду, суду общей юрисдикции, мировому судье ( статья 39 АПК РФ и статья 33 ГПК РФ соответственно ).

— другие споры, которые возникают из семейно-правовых отношений, за исключением дел об установлении отцовства, об оспаривании отцовства (материнства), о лишении (об ограничении) родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, другие споры о детях и споры о признании брака недействительным;

— о признании недействительными патентов на изобретения, полезные модели, промышленные образцы или селекционные достижения, решений о предоставлении правовой охраны товарным знакам, наименованиям мест происхождения товаров, о предоставлении исключительных прав на такие наименования, если действующим законодательством России не предусмотрен иной порядок признания их недействительными;

В случае объединения нескольких требований, связанных между собой, изменения предмета иска либо предъявления встречного иска, если вновь образованные требования должны рассматриваться по подсудности районным судом, а другие — мировым судьей, все требования подлежат рассмотрению в районном суде.

4. Исключительная подсудность — когда некоторые категории дел подлежат рассмотрению в суде по месту, строго указанному в статье 38 АПК РФ и в статье 30 ГПК РФ (например: иск о правах на недвижимость подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения этой недвижимости).

Статья 33

Аналогичной позиции придерживается и Верховный Суд Российской Федерации, указавший, что при наличии нарушения судом первой инстанции норм процессуального права, устанавливающих правила подсудности, суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации и частью второй статьи 33 ГПК Российской Федерации отменяет постановление суда первой инстанции по основаниям части третьей статьи 330 ГПК Российской Федерации и передает дело в суд первой инстанции, к подсудности которого законом отнесено его рассмотрение (пункт 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

1. Замоскворецкий районный суд города Москвы, рассматривавший иск гражданина Л.Б. Величковского к ЗАО «Райффайзенбанк» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, определением от 29 марта 2011 года удовлетворил ходатайство ответчика о передаче дела, как принятого к производству с нарушением правил о договорной подсудности, в Мещанский районный суд города Москвы — по месту нахождения банка, поскольку в соответствии с условиями кредитного договора, заключенного сторонами, все споры между ними подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения банка. Довод Л.Б. Величковского о том, что данное дело возбуждено по иску потребителя, а потому он в соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» вправе обратиться в суд по месту нахождения дополнительного офиса банка, суд отклонил, сославшись на положения статей 28, 29, 32 и 33 ГПК Российской Федерации.

По мнению заявителя, названное законоположение во взаимосвязи с частью второй статьи 329 и частью третьей статьи 33 ГПК Российской Федерации, как не предоставляющее суду апелляционной инстанции право на вынесение определения о передаче гражданского дела по подсудности от мирового судьи в районный суд для рассмотрения этого дела районным судом в качестве суда первой инстанции или об отмене решения мирового судьи и принятии гражданского дела к своему производству для рассмотрения этого дела в качестве суда первой инстанции, противоречит статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

Соответственно, норму, устанавливающую правила подсудности, ни саму по себе, ни в системе действующего правового регулирования, включая акты судебного толкования, нельзя рассматривать как не допускающую разрешение судом какой-либо категории дел. Несоблюдение заинтересованным лицом правил подсудности влечет лишь возвращение заявления, после чего заявитель вправе обратиться в тот суд, которому оно подсудно (пункт 2 части первой, часть третья статьи 135 ГПК Российской Федерации, пункт 2 части 1, часть 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 1 части 1, часть 6 статьи 129 АПК Российской Федерации). Принятие судом неподсудного ему заявления возлагает на него обязанность направить дело в суд, которому оно подсудно, при этом споры между судами о подсудности не допускаются (пункт 3 части второй, часть четвертая статьи 33 ГПК Российской Федерации, пункт 2 части 2, часть 4 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 3 части 2, часть 4 статьи 39 АПК Российской Федерации).

Согласно части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в данном случае осуществляется вышестоящим судом.

При этом необходимо учитывать, что предпринимательской признается инициативная самостоятельная деятельность граждан и их объединений, направленная на получение прибыли или иного дохода, осуществляемая на свой риск и под свою имущественную ответственность. Гражданин приобретает статус предпринимателя путем государственной регистрации в соответствии с Законом Российской Федерации «О регистрационном сборе с физических лиц, занимающихся предпринимательской деятельностью». Документом, подтверждающим наличие подобного статуса, является свидетельство о государственной регистрации.

Суды общей юрисдикции осуществляют правосудие, разрешая споры и рассматривая дела, отнесенные к их компетенции, посредством гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Суды общей юрисдикции рассматриваю все гражданские и административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов, за исключением дел, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации рассматриваются другими судами; все уголовные дела; иные дела, отнесенные Конституцией Российской Федерации, федеральными конституционными законами и федеральными законами к их ведению.

В соответствии с ФКЗ «О судах общей юрисдикции РФ» систему судов общей юрисдикции в Российской Федерации составляют федеральные суды общей юрисдикции и суды общей юрисдикции субъектов Российской Федерации. К федеральным судам общей юрисдикции относятся верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суд автономной области, суды автономных округов; районные суды, городские суды, межрайонные суды, военные суды, специализированные суды, а также мировые судьи.

Суд при принятии заявления к производству, руководствуется в первую очередь правилами подведомственности, проверяет стороны по делу, какое дело подлежит рассмотрения, и если рассмотрение конкретного дела не относится к его компетенции, суд прекращает производство по делу, с вынесением определения, указывая причины, по которым данное заявление подлежит рассмотрению в другом суде.

Суды общей юрисдикции рассматривают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, а так же дела с участием иностранных граждан, лиц без гражданства, иностранных организаций, организаций с иностранными инвестициями, международных организаций.

Процесс арбитражный: понятие, доказательства и особенности производства

Во-вторых, процесс арбитражный имеет отличные от гражданского правила судопроизводства. К примеру, вы подали исковое заявление. В гражданском процессе копия искового заявления и все приложения к нему будут переданы ответчику судом, в арбитражном это обязанность истца. Различия касаются и доказывания. Так, в арбитраже устные показания очевидцев и свидетелей не имеют особой силы. Предпочтение отдается документальным доказательствам.

Для того чтобы было возбуждено дело в арбитражном суде, необходимо подать иск. Арбитражный процесс арбитражном суде без наличия иска не начинается. Именно он считается основанием для возбуждения разбирательства. Иск — это требования истца к ответчику, изложенные в письменной форме и переданные в суд с целью защитить свои законные права. Форма его должна строго соответствовать п. 4 ч. 2 ст. 125 АПК РФ. В частности содержать сведения об истце, место жительства, номер телефона, деятельность, которой он занимается, и в качестве кого он зарегистрирован в налоговой. В случае с гражданским иском последний пункт необязателен, ведь подать его могут и неработающие граждане. Процесс арбитражный разбирает экономические споры, возникшие только у организаций и предпринимателей.

1. Вещественные. Это неживые предметы по своей природе, несущие на своем внешнем виде или внутренних свойствах информацию об отпечатках событий, следах, действиях. Это могут быть предметы с отпечатками пальцев, диктофоны с записями и т.п. К ним же относятся и доказательства в письменной форме, то есть документы и иные бумаги.
2. Личные. Такое название они имеют, поскольку исходят от физических лиц. Сюда относят показания свидетелей, объяснения сторон, заключения экспертов.
3. Производные. Это все то, что было получено из иных источников. Копии протоколов или иных документов, показания свидетелей, которые лично не могли наблюдать какое-то действие, а получили информацию об этом со слов других лиц или из документов. Их принимают во внимание лишь в редких исключениях, поскольку сложно установить их достоверность.

На второй стадии происходит повторное рассмотрение дела уже в апелляционной инстанции. Это требуется, если появились вновь открывшиеся обстоятельства, которые ранее не были известны, или необходимо проверить законность вынесенного решения судом первой инстанции.

• Общеизвестные факты, признанные судом. Для признания их таковыми необходимо, чтобы они были известны большому числу лиц, в том числе всему составу судебного разбирательства. Это могут быть: стихийные бедствия, землетрясения, катастрофы, чрезвычайные происшествия, государственные перевороты.

Арбитражные суды рассматривающие гражданские

Таким образом, определяющим критерием подачи искового заявления в арбитражный суд и суд общей юрисдикции является субъектный состав, а также экономический характер спорных взаимоотношений. Итак, во избежание ошибок с определением подведомственности, рассмотрим более детально виды гражданского и арбитражного судопроизводства. Порядок и процедура рассмотрения гражданских дел систематизирована в гражданско-процессуальном кодексе, в соответствии с которым различают рассмотрение дел:.

В соответствии с нормами ст. Таким образом, основными критериями отнесения спора к подведомственности арбитражного суда являются субъектный состав, а также экономический характер спора. При обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, в случае, если возможно их разделение, судья выносит определение о принятии требований, подведомственных суду общей юрисдикции, и об отказе в принятии требований, подведомственных арбитражному суду.

В отличие от судов общей юрисдикции к компетенции арбитражных судов относятся экономические споры и рассмотрение иных дел с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, а также иностранных организаций, международных организаций, иностранных граждан, лиц без гражданства, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Никто не застрахован от ошибок при выполнении своей работы. Но иногда цена рабочих ошибок может…. Рейтинг автора. Содержание 1 какие дела рассматривают суды общей юрисдикции районные суды 2 какие дела рассматривают арбитражные суды? Уже нанимали юриста? Да Нет. Пока оценок нет. Полюс добровольного медицинского страхования от несчастного случая стоимомть.

Это тоже находится в подведомственности АС; споры, связанные с обжалованием различных нормативно-правовых актов и действий, которые относятся к организации и осуществлению предпринимательской деятельности. В этом случае ответчиками будут органы государственной власти. К примеру, предприятию надо отменить решение о применении санкций антимонопольного, налогового или другого законодательства.

Арбитражный гражданский суд

Заключал Договор займа как физлицо (Займодавец) с юрлицом (Заемщик). Займ беспроцентный. В договоре тогда юрист заемщика прописал договорную подсудность арбитражный суд г.Севастополя. Мы оба находимся территориально Республике Крым. Насколько я правильно понимаю мой иск о взыскании суммы займа надо подавать гражданский суд по месту регистрации ответчика, а не арбитражный суд? как обосновать иске правильно то что я подаю иск гражданский суд, а не арбитражный, определенный договором?

1. За иск в гражданском суде оплачена госпошлина. В настоящее время введено банкротство конкурсное производство относительно ответчика. Документы надо передать в арбитражный суд для включение в реестр кредиторов. Надо заново платить госпошлину за заявление в арбитражный суд?

Компания некачественно сделала полы. Отказались исправить. В договоре — разрешить спор в арбитражном суде. Арбитражный суд вернул документы и попросил обосновать почему не в гражданский суд подали документы. Гражданский районный суд вернул документы — неподсудно данному суду. Что нам делать? Куда обратиться?

Я руководитель фирмы небольшой и предстоит арбитражный суд, в общих гражданских я выступал и суть представляю, а вот в арбитражных также? Каждый поочереди рассказывает и задает вопросы, уточняет, приводит документы в доказательство? Или по другому себя вести там и в чем отличие?

2. В гражданский суд иск на должника не подавался. В настоящее время введено банкротство конкурсное производство относительно должника. Документы надо передать в арбитражный суд для включение в реестр кредиторов. Надо платить госпошлину за заявление в арбитражный суд?

08 Фев 2022      klasterlaw         319      

Похожие записи
• 
  Где Встать На Учет С Условным
• 
  Ип без налогов 2023
• 
  Электрички для пенсионеров бесплатный проезд остался
• 
  Где Мне Найти Окато Для Оплаты Квитанции