Гаспарян Нвер Саркисович Биография

Перечень недопустимых доказательств в уголовном процессе (Нвер Саркисович ГАСПАРЯН, Москва 2022)

3. Показания адвоката в качестве свидетеля об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с участием в производстве по уголовному делу, не могут быть признаны недопустимыми доказательствами, когда сам адвокат и его подзащитный заинтересованы в оглашении тех или иных сведений (Определение Конституционного Суда РФ от 6 марта 2003 г. 108-0 по жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации). Адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого не подлежит допросу в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием, за исключением случаев, если о допросе в качестве свидетеля ходатайствует адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого с согласия и в интересах подозреваемого, обвиняемого (п. 2 ч. 3 ст. 56 УПК РФ в редакции Федерального закона от 17 апреля 2022 г. № 73-ФЗ).

РФ, на основании постановления судьи о разрешении производства обыска, осмотра и (или) выемки и в присутствии обеспечивающего неприкосновенность предметов и сведений, составляющих адвокатскую тайну, члена совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, на территории которого производятся указанные следственные действия, или иного представителя, уполномоченного президентом этой адвокатской палаты (ч. 1 ст. 450.1 УПК РФ).

Проведение оперативно-розыскных мероприятий, сопровождающих производство предварительного расследования по уголовному делу, не может подменять процессуальные действия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом (Определение Конституционного Суда РФ от 1 декабря 1999 г. 211-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барковского Константина Олеговича на нарушение его конституционных прав частью четвертой статьи 127 УПК РСФСР, пунктом 1 части первой статьи 6 и пунктом 3 части первой статьи 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности).

6) предметы, документы или сведения, входящие в производство адвоката по делам его доверителей, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий, за исключением предметов и документов, указанных в ч. 1 ст. 81 УПК РФ, то есть являющихся вещественными доказательствами по уголовному делу (п. 2.1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ);

8. Выемка предметов и документов, содержащих аудиторскую тайну, в рамках производимых следственных действий по уголовному делу без принятия об этом специального судебного решения влечет признание протокола выемки недопустимым доказательством (Определение Конституционного Суда РФ от 2 марта 2006 г. № 54-О по жалобе общества с ограниченной ответственностью «Аудиторская фирма «АристаЛюКС» на нарушение конституционных прав и свобод положениями статей 7, 75 и 183 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации)24.

Почему Российский суд зависим

Нормативно-правовые акты, регулирующие дисциплинарное производство в отношении судьи, не предусматривают справедливого и дифференцированного механизма лишения статуса. (Например, такого, когда судью можно было бы лишить статуса при систематических нарушениях требований закона, когда он уже имел одно или несколько дисциплинарных взысканий).

Признав оспариваемые нормы соответствующими Конституции, КС, тем не менее, указал законодателю, что тот вправе установить более широкий перечень видов дисциплинарных санкций, уточнить состав дисциплинарного проступка и основания для привлечения судей к дисциплинарной ответственности[4].
Конституционный суд пришел к выводу о том, что квалификационная коллегия судей имеет право лишить судью его статуса, даже если он совершил всего один проступок, но явно нарушающий конституционные права гражданина.

Совершенно нелишне было бы, чтобы в кабинете у каждого судьи висел портрет А.Кони с указанными выше словами, и чтобы судьи поступали, сообразуясь со словами выдающегося отечественного юриста.
А законодателю давно следовало бы оградить судей от какого-либо воздействия на них председателей судов.
В этих целях уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Владимир Лукин призвал раз и навсегда перейти от принципа назначения руководителей судебных органов к принципу их избрания самими судьями.

Однако вынесение неправосудного судебного акта, не подпадающее под признаки состава преступления, может свидетельствовать о явной небрежности судьи, недопустимой при отправлении правосудия, либо давать основания к выводу о неспособности судьи исполнять свои профессиональные обязанности. Основанием для привлечения судьи к дисциплинарной ответственности (в том числе и в виде досрочного прекращения полномочий) может быть как однократное грубое нарушение, свидетельствующее о некомпетентности или небрежности судьи, так и нарушения, не носящие такого характера, но совершаемые им систематически.

Положительно можно оценить предложение Медведева Д.А.: «Я думаю, что мы можем рассмотреть вопрос или по упрощению процедуры переназначения судьи после истечения трёхлетнего срока, а может быть, и вообще об отказе от каких-либо процедур и о назначении бессрочно»[11].

Программа повышения квалификации на август-сентябрь 2022 года

Также, для вашего удобства, предусмотрен формат трансляции через ZOOM. Для просмотра вебинара и учета часов повышения квалификации АДВОКАТАМ (реестра АПМО) необходим аккаунт ZOOM с регистрацией через почту @apmo.ru (в случае отсутствия почты), СТАЖЕРАМ — через почту, указанную в анкете.

Стажерам АПМО для доступа в личный кабинет АПМО необходимо отправить письмо на [email protected] , с темой: доступ в личный кабинет стажеру АПМО. В письме необходимо указать ФИО, Дату рождения, e-mail указанный в анкете (он будет логином для входа), наименование адвокатского образования, где он стажируется, реестровый номер стажера АПМО.

Кроме того, рассматриваются обзоры судебной практики, правовые позиции КС РФ , ВС РФ и нижестоящих судов, касающиеся института возвращения уголовного дела прокурору. Первый том, дополненный автором, ранее выходил как отдельная книга ( Гаспарян Н.С. Исключение доказательств, полученных с нарушением закона (теория и систематизированная судебная практика). – М.: «Граница», 2022. – 372 с. – (Библиотека адвоката)), затем – в качестве первого тома двухтомника ( Гаспарян Н.С. Исключение доказательств, полученных с нарушением закона (теория и систематизированная судебная практика). В 2 т. – М.: «Граница», 2022. – (Библиотека адвоката)).

Автор двухтомника «Исключение доказательств, полученных с нарушением закона, и возвращение уголовного дела прокурору (теория и систематизированная судебная практика)» – советник ФПА РФ Нвер Гаспарян , ответственный редактор – кандидат юридических наук, член Комиссии ФПА РФ по этике и стандартам, вице-президент АП г. Москвы , доцент кафедры уголовно-процессуального права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) Николай Кипнис .

В издании освещаются вопросы, связанные с теорией и законодательной регламентацией институтов допустимости доказательств и возвращения уголовного дела прокурору, а также сформировавшейся судебной практикой, приводятся извлечения из законодательства и разъяснения Пленума Верховного Суда РФ . Рассматривается систематизированная судебная практика Конституционного Суда РФ , Верховного Суда РФ и Европейского Суда по правам человека , касающаяся проверки допустимости доказательств в уголовном процессе.

Издание предназначено для использования в практической деятельности участниками уголовного судопроизводства (судьями, прокурорами, следователями, дознавателями, адвокатами и др.), в научной и научно-педагогической деятельности — сотрудниками научных учреждений, аспирантами, преподавателями вузов, а также при проведении занятий на Всероссийских высших курсах повышения квалификации адвокатов. Данное издание может быть полезно и интересно всем интересующимся сложными вопросами правоприменения.

Но в этой опасной игре будут и другие пострадавшие – наши доверители, которые нуждаются не в революционерах, а в профессиональных защитниках, и мы не вправе их лишать важнейшего конституционного права. Не случайно, что согласно рекомендациям Комитета министров Совета Европы «О свободе осуществления профессии адвоката»: «Любое уклонение адвокатов от своих профессиональных обязанностей должно происходить таким образом, чтобы избежать ущерба интересам клиентов или иных лиц, которые нуждаются в их услугах» (Принцип 3 «Роль и обязанности адвокатов», абз. 4).

Многие коллеги высказали свое отношение к происходящему в СМИ и социальных сетях, причем диапазон суждений варьировался от критики действий правоохранительных органов и поддержки Михаила до осуждения его предшествующей деятельности как политического активиста и одобрения действий должностных лиц.

Сразу скажу, что я готов встать в один строй с теми коллегами, которые приехали защищать адвоката Михаила Беньяша с разных концов страны, и полностью поддержать их в отстаивании незаконности применения насилия в отношении него сотрудниками полиции, незаконного задержания, незаконного назначения наказания в виде административного ареста, незаконного возбуждения уголовных дел, незаконного заключения под стражу и незаконного уголовного преследования.

Рекомендуем прочесть:  Выплаты как малообеспеченная семья в 2022 году

Не остался в стороне от резонансной темы и президент ФПА РФ Юрий Пилипенко, заявив: «Мы не оставим нашего коллегу в этой ситуации и по-прежнему будем исходить из того, что Закон в нашей стране должен быть превыше любых соображений целесообразности», не согласившись с подходом суда, который счел задержание адвоката законным. Комиссия Совета ФПА РФ по защите прав адвокатов во главе с Генри Резником пристально следит за развитием событий и оказывает возможную помощь группе адвокатов Михаила.

Защита коллеги Михаила Беньяша, отстаивание интересов корпорации, искоренение системных дефектов нашего правосудия – вот те точки приложения силы, вокруг которых мы могли бы строить сотрудничество и которые могли бы заполнить объем допустимых законно-этических действий.

В адвокатуре активизировались сторонники самоочистки

Гаспарян имел в виду как раз БС «с чуждыми понятиями и принципами, приобретенными за время службы в правоохранительных органах». «У адвокатского сообщества нет иного выхода, как избавиться от троянского коня в своих рядах», – заявил он. Правда, представитель ФПА является сторонником мягкого подхода: нужно заняться не столько отсевом, сколько «перевоспитанием» подобных кадров на тренингах и курсах повышения квалификации. Однако есть и такие, кто призывает к радикальным мерам.

Как заметил вице-президент АП Москвы, партнер КА Pen & Paper Вадим Клювгант, такая дискуссия развернулась не на пустом месте. Де-факто не всем выходцам из государственных правоприменительных органов удается справиться с профессиональной деформацией, порой доходящей до степени деградации, и стать адвокатами «не только по формальному статусу, но и по мировоззрению, профессиональным и человеческим приоритетам». Однако такая несовместимость с профессией защитника, подчеркнул Клювгант, должна проявиться в конкретных и доказанных действиях, а не основываться на исходном недоверии: «В отношении тех, кто искренне хочет и пытается найти себя в адвокатской профессии, было бы правильно проявлять со стороны сообщества участие и товарищескую поддержку». Он напомнил, что адвокатура построена и действует на принципах корпоративности и равноправия адвокатов, в отношении каждого тут действует презумпция добросовестности, пока она не опровергнута доказательствами по установленной процедуре. «Поэтому невозможно всерьез обсуждать двойные стандарты по отношению к адвокатам в зависимости от их предыдущего профессионального опыта», – заявил «НГ» Клювгант. Однако возможности введения «разумных дополнительных требований» к кандидатам на получение статуса адвоката, например, их стажировки он все же не исключил.

Адвокат по уголовным и гражданским делам Наталья Быстрова сказала «НГ», что предвзятое отношение к выходцам из госслужбы очевидно не только на словах, но и на практике. Например, во многих региональных палатах к таким кандидатам на экзаменах проявляют более требовательное отношение. Она сравнивает происходящее с такой «охотой на ведьм», которая явно не решает проблемы. Скажем, качество юридического обучения в целом заметно снизилось, а прохождение госслужбы, напротив, дает хорошую практику молодым специалистам. Между тем, институт наставничества и обучения стажеров в адвокатуре развит гораздо меньше, о чем «неплохо бы подумать и подключить дополнительные механизмы развития». Быстрова напомнила и об опыте других стран, где препятствий для перехода из госслужбы в частную практику и обратно гораздо меньше, что «добавляет не только статуса, но и профессионализма».

А руководитель уголовной практики BMS Law Firm Александр Иноядов вообще уверен, что дополнительные и отчасти дискриминационные ограничения для адвокатов из числа БС не согласуются с требованиями ни законодательства, ни Конституции. Имеющееся регулирование и дисциплинарная практика, которая и без того претерпела существенное ужесточение, по мнению эксперта, являются «достаточным инструментом для должного реагирования на нарушения и закона, и этических норм». Но если адвокатура все же хочет сомкнуть свои ряды, то тогда проще в каждом регионе установить предельную численность адвокатов, подчеркнул Иноядов.

На ежегодной конференции «Адвокатура. Государство. Общество» член Федеральной палаты адвокатов Нвер Гаспарян отметил, что количество защитников в стране все время увеличивается. И сейчас их около 80 тыс., то есть на треть больше, чем было в советские годы, на 25 тыс. больше, чем в 2003 году. От такого прироста стало страдать качество, а связано это в том числе с приходом в профессию таких людей, которые не соответствуют «по своим морально-этическим качествам предъявляемым требованиям».

Гаспарян Н. С. состоит в адвокатской палате Ставропольского края, регистрационный номер адвоката в реестре 26/183, первые две цифры — это номер субъекта Российской Федерации (Ставропольский край), а вторая составляющая (третья и далее цифры) — порядковый номер записи при внесении сведений в региональный реестр, выдано удостоверение №183.

Данная страница сформировна на основании данных информационного портала Министерства юстиции РФ. В соответствии с пунктом 3 статьи 14 Федерального закона от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» и п.7 раздела I Приказа Минюста России от 23.04.2014 N 85 «Об утверждении Порядка ведения реестров адвокатов субъектов Российской Федерации» (Зарегистрировано в Минюсте России 25.04.2014 N32117) Сведения, содержащиеся в реестре адвокатов, являются открытыми и общедоступными. В соответствии с п.11 ч.1 ст.6 и ч.2 ст.9 Федерального закона от 27.07.2006 N 152-ФЗ «О персональных данных» допускается обработка персональных данных, подлежащих опубликованию или обязательному раскрытию в соответствии с федеральным законом, без согласия субъекта персональных данных.

Адвокат Гаспарян Нвер Саркисович (Ставропольский край) — на данной странице представлена подробная информация. Вы прекрасно знаете насколько в настоящее время непросто найти хорошего и квалифицированного адвоката. И данный ресурс призван оказать вам необходимую информационную поддержку для принятия решения.

Для вашего удобства мы оптимизируем эту страницу не только по правильному запросу «адвокат Гаспарян Нвер Саркисович», но и по ошибочному запросу «fldjrfn ufcgfhzy ydth cfhrbcjdbx». Такие ошибки иногда происходят, когда пользователи забывают сменить раскладку клавиатуры при вводе слова в строку поиска.

Прометей, прикованный к скале»

Мы не должны слепо верить тому, что следователь говорит. Если расследуется уголовное дело о краже мусорного ведра, и мы уверены на 100%, что там нет государственной тайны, мы можем процессуально возражать против решения следователя. Мы не [должны быть] молчаливыми участниками уголовного судопроизводства, когда следователь принимает решения, нарушающие и ограничивающие наши права.

Он же должен молчать. А адвокату несвойственно молчать. Он не сможет обращаться к специалистам без следователя, он не сможет искать свидетелей. Не может опрашивать свидетелей, предположительно владеющих информацией, – а это полномочия защитника по ст. 53 УПК. Он ничего нормально не сможет сделать из предусмотренного этой статьёй. В этом смысле, конечно, это нарушение профправ.

И когда говорят, что адвокату не стоило бы этому противодействовать, я категорически не согласен. По такой логике получается вот что: избирают меру пресечения – не надо спорить, это компетенция суда и следователя; производят обыск следователь, судья – не надо оспаривать, это их компетенция. По такой логике, а мы тогда зачем нужны, сторона защиты?

Фамилия следователя входит в это? Какая была погода, когда проводили проверку показаний на месте, – это тоже данные предварительного расследования? О чём разговаривал следователь с понятым – это тоже запрещено разглашать? На какой период времени – что, всю жизнь адвокат должен данные хранить?

[Возможно ли] прекращение уголовного дела в связи с такой неосновательной избирательностью – у меня, конечно, есть сомнения. У ст. 310 УК состав формальный, и следователь, суд в дальнейшем тупо будут исходить из схемы: предупредили – разгласил – уголовное дело. И этот момент нельзя упускать из виду.

Больше расходов и своя тайна: что дает статус адвоката

Одни говорят, что клиенты меньше сомневаются в юристе с адвокатским статусом. Мыслят доверители в таком ключе: кому попало статус адвоката не дадут. Другие пишут, что наличие статуса не гарантирует качественную юрпомощь. Некоторые идут еще дальше: называют адвокатскую монополию в уголовном процессе «наивной попыткой исправить недоработки в системе высшего юридического образования».

Среди плюсов адвокатского статуса и то, что на входе в «режимные» учреждения меньше досматривают. Можно предъявлять только адвокатское удостоверение, говорит Радченко. «При проверке документов стоит только показать красную адвокатскую корочку, как полицейские сразу теряют ко мне интерес. Им ясно – не их «клиент», – рассказывает Радченко. А еще на отношения адвоката с доверителем не распространяется закон о защите прав потребителей.

У «статуса» есть и другие преимущества. По закону любая информация об оказании адвокатом юрпомощи является адвокатской тайной. Это значит, что адвоката на следствии или в суде нельзя допросить о том, что он узнал от своего доверителя. А без решения суда невозможно обыскать офис и жилье адвоката. Гришин напоминает, что юристов-представителей тоже иногда нельзя допрашивать. Такой запрет есть в ГПК, АПК и КАС.

Рекомендуем прочесть:  Страховые выплаты по осаго в 2022 году

Раньше статус адвоката давал преимущество на рынке, говорит Зазулин: «Частные клиенты обращались к адвокатам охотнее и чаще, чем к другим юристам. Подразумевая, вероятно, что статус означает большую квалифицированность, опыт и контроль со стороны государства за качеством услуг». Сейчас, по словам эксперта, ситуация изменилась. Люди полагаются не на статус, а на репутацию юриста, публичные рейтинги и отзывы в интернете.

Адвокаты говорят, что на их запросы отвечают хорошо. Глушаков отмечает, что таким образом обычно получает информацию от коммерческих организаций. А Радченко особенно «четко и аккуратно» отвечают госорганы. Адвокатские запросы – серьезное преимущество перед юристами, считает он: так можно получать доказательства без содействия суда.

«Нам нужна Армения без армян» — так говорил Лобанов-​Ростовский (министр иностранных дел Российской империи подобной фразы не произносил. — Ред.) в середине ХIX века. Вот истинное лицо «дружбы»! Была колониальная политика. Армения всегда была разменной монетой России. Поэтому мы сегодня понимаем, что миф о русско-​армянской дружбе развенчан раз и навсегда, и отныне для нас это аксиома. Мы, армянский народ, отвечаем вам словами Михаила Юрьевича Лермонтова: прощай, немытая Россия!»

Учитывая вышеизложенное, Совет Национального демократического полюса призывает находящиеся в демократических странах диаспоры подверженных угрозе Кремля наций объединиться с целью противостояния этой угрозе и создать необходимые для этого платформы сотрудничества.

13 июня 2022 года Сефилян был освобождён из-под стражи. Апелляционный суд в Ереване принял ходатайство адвокатов об изменении меры пресечения в отношении политика, а также его сторонников Геворка Сафаряна, Нерсеса Погосяна, Сасуника Киракосяна, Грайра Топчяна и Галуста Григоряна.

Ответственность за беспредел и удержание в течение четырнадцати дней заложников взяла на себя организация «Учредительный парламент». Хотя, по мнению экспертов, там орудовали «парни из движения, которое именуется по названию армянского эпоса Sasna Tsrer, что в буквальном переводе означает „Неистовые из Сасуна“».

О сказанном свидетельствуют, в частности, продолжающееся после распада СССР нахождение российских войск в Приднестровье (Молдова) и его фактическая оккупация, захват в 2008 г. территорий Грузии и в 2014 г. территорий Украины и де-юре или де-факто их аннексия, открытая политика включения Беларуси и Армении в так называемое Союзное государство, недавняя организация карательной интервенции в Казахстан путём злоупотребления формата ОДКБ, необоснованные и незаконные требования не допустить членство Грузии и Украины в НАТО и вернуть войска НАТО на рубежи 1997 г., в целом агрессивное и циничное стремление добиться признания миром постсоветского пространства зоной влияния России.

Работа радиоведущего и автора эфиров ведется и на частотах «Вести ФМ», холдинга ВГТРК, владельцем которого остается Правительство Российской Федерации. На каналах вещания выходят программа Гаспаряна «Вопросы истории», а также проект «Нацвопрос», выпускаемый совместно с Гией Саралидзе и Маратом Сафаровым.

Владельцем новостного «Спутника» является международное информационное агентство «Россия сегодня». В свою очередь агентство — государственное унитарное предприятие, учреждено указом президента В. В. Путина. По сути, предприятие стало учреждением, появившимся после реорганизации «РИА Новости».

Сотрудничество журналиста с упомянутыми радиостанциями продолжается вплоть до 2008 года. За время работы над эфирами знаток российской истории снискал славу эксперта в вопросах, связанных со значимыми лицами и событиями в государстве. Автор и ведущий с легкостью вступает в полемику с теми, кто унижает государственность, могущество и независимость страны.

В «Инстаграме» общественного деятеля встречаются совместные фото с братом. Кстати сказать, на странице той же социальной сети журналистом опубликован снимок деда-фронтовика, гвардии полковника и ученика генерала Карбышева. Подписчики отметили невероятное сходство внука с предком.

Позже на полках появляются книги, посвященные биографиям и периодам жизни генерала Скоблина, В. И. Ленина, И. В. Сталина. Несколько изданий посвящены любимым темам Гаспаряна — Гражданской войне, Второй мировой и Великой Отечественной. В 2022 году публицист не мог обойти вниманием исследования националистских вопросов, касающихся «пятой колонны», ситуации на Украине.

Исключение доказательств, полученных с нарушением закона

Книга советника ФПА РФ, вице-президента АП Ставропольского края Нвера Гаспаряна «Исключение доказательств, полученных с нарушением закона (теория и систематизированная судебная практика)» является научно-практическим пособием, в котором освещаются вопросы, связанные с теорией, законодательной регламентацией института допустимости доказательств и сформировавшейся судебной практикой. В книге приводятся извлечения из законодательства и разъяснения Пленумов Верховного Суда РФ.

Русский патриот Армен Гаспарян и его борьба

— Амвросий Сиверс и адепт его секты с лжеиконой Гитлера в руках
— скандальную известность Сиверс получил также и за то, что в своем интервью газете «Известия» публично рекламировал секс с несовершеннолетними

В своем сообщении Гаспарян опубликовал фотографию плиты, установленной на Донском кладбище. Как достоверно установлено, фото этой плиты оказалась грубой фальшивкой, сфабрикованной Гаспаряном с помощью примитивного фотошопа и использования ламинированной бумаги с фамилиями.

3-го апреля очередная фальшивка была опубликована в Фейсбуке. В ней Гаспарян сообщил о том, что 3-го апреля он и его друзья якобы «съездили» на Донское кладбище, чтобы найти плиту, но ее якобы 2-го апреля «убрали ее владельцы» и от нее «только следы остались». Несмотря на просьбы блоггеров, Гаспарян категорически отказался указать конкретное место, где якобы стояла плита и опубликовать фотографии участка, где остались ее следы.

Официально главной целью РВИО провозглашено — объединение усилий общественности и государства для изучения военно-исторического прошлого страны и сохранения национальной памяти, увековечение памяти погибших, сооружение и восстановление памятников, проведение археологических исследований мест сражений прошлого.

Первая странность — белая табличка очень похожа на ламинированную картонку. С уверенностью Можно сказать, что блик вспышки на фото аналогичен блику от любой ламинированной поверхности. Приглядитесь — сам блик волнообразный, на расстоянии от блика (влево) расположены концентрические царапины, вправо вниз точно также высвечивается царапина. Простой пример — возьмите свое или чужое водительское удостоверение и сделайте фото на смартфон со вспышкой, получите такой же блик.

Казалось бы, что во всем этом такого предосудительного – ну, заболел человек звездной болезнью, с кем не бывает. Однако обязанности начальника полиции не заключаются лишь в шашнях с оппозицией или с голыми бразильянками. А заниматься прямыми обязанностями наша звезда экрана как раз не любит и, скорее всего, исполнять не стремится.

В молодые годы Вова Гаспарян, появившийся на свет в 1950 г., как ни странно, в древнем прибалтийском городе Таллин, никакими талантами не отличался. Отслужив в Советской армии и перебравшись в Ереван, он лет пять с несколькими закадычными друзьями нелегально торговал импортными стройматериалами. Товар завозили в основном с малой родины Вовы — из Эстонии, но порой удавались кое-какие операции и с Венгрией — Чехословакией. Дела шли в гору, однако ребята, что называется, зарвались и «сгорели» на деле, то есть попались с поличным. И вот тут происходит первое чудо в судьбе будущего «полководца»: принятое в Стране советов строгое наказание за спекуляцию каким-то образом его обходит. Более того, Гаспарян в одночасье становится сотрудником патрульно-постовой службы МВД Армянской ССР.

Надо отдать ему должное, цены на подобного рода сделки Гаспарян установил вполне доступные, не то что расценки начальника Главного штаба ВС Юрия Хачатурова, прибравшего сейчас этот бизнес к своим рукам. Откосить от службы по болезни, получив так называемый «билет негодника», стоило в его конторе от $500 до $1500, а вот числиться солдатом в какой-либо воинской части, ни разу при этом там не побывав, или получить чистый военный билет можно было уже примерно за $4000. Для сравнения сегодня эти цены начинаются от $1500 и могут доходить до $10.000.

В официальной биографии Гаспаряна эта невезуха обозначена как необходимость «в 1995 году из-за перехода на другую работу временно уволиться из МВД». Однако находчивый Вовочка недолго маялся без выгодной работенки. Понимая, что с Манвелом, пользующимся покровительством самого Вазгена Саргсяна, в одиночку ему не справиться, поднаторевший к тому времени в служебных интригах Гаспарян присягает на верность Роберту Кочаряну, тогда еще премьеру.

Патрульные отряды ВП использовались и в личных разборках самого Вовы или его приближенных. В таких случаях получив команду «фас» от начальства, несколько вооруженных дубинками двухметровых военполицаев спокойно, никого не стесняясь, заходили в тот или иной офис, учиняли разгром, избивали или похищали владельца компании, который чем-то помешал Гаспаряну, его брату Карену или их партнерам «по бизнесу».

Рекомендуем прочесть:  Транспортный налог 2022 Тюмень для физических

Разумеется, что принадлежность радио к государственному предполагает освещение политической позиции власти, поддержание государственности и суверенитета страны. Неудивительно, что цели, задачи и сетка вещания не раз подвергались критике оппозиционеров, обвинениям в цензуре и пропаганде.

Сотрудничество журналиста с упомянутыми радиостанциями продолжается вплоть до 2008 года. За время работы над эфирами знаток российской истории снискал славу эксперта в вопросах, связанных со значимыми лицами и событиями в государстве. Автор и ведущий с легкостью вступает в полемику с теми, кто унижает государственность, могущество и независимость страны.

Профессиональный путь Армена Гаспаряна начинается в 1999 году, когда молодой журналист приступает к созданию программ на радио «Юность». Авторские проекты «Новейшая история», «Последний штурм» позволили заявить о себе как о профессионале, знатоке российской политологии.

Тогда же, с 2008 года, в печати появляются первые книги, такие как «Операция Трест. Советская разведка против русской эмиграции. 1921-1937 гг.», «ОГПУ против РОВС. Тайная война в Париже. 1924-1939 гг.». К сожалению, первый опыт в публицистике не замечен широкими массами читателей. Несмотря на это, Армен Гаспарян не опускает руки и не прекращает кропотливый писательский труд.

Со школьной скамьи юноша проявлял интерес к истории, однако для поступления в МГУ выбрал факультет журналистики. Удостоверение работника СМИ открывало двери и давало доступ туда, где историк получил бы отказ. Это и стало решающим в выборе профессии пытливого и любознательного молодого человека.

Виталий Григорьянц и Сергей Сафоничев: история краха черного luxury-рынка СНГ

После ареста содержимого «пещеры Али-Бабы» в салоне Сергея Сафоничева на Драгомиловской улице, таможенники развернули массированную PR-кампанию. Андрея Бельянинова она не спасла и, по всей видимости, после его отставки 44 уголовных дела о контрабанде благополучно замылили.

К 2014 году силовики сцепились за кресло главы ФТС Андрея Бельянинова, к которому накопилось достаточно много известного рода претензий. Бюджет страны прохудился и от таможни ждали компенсации выпавших доходов. Источники РБК утверждают, что таможенники решили провести крупную реализацию, которая должна была продемонстрировать их способность пополнить бюджет, и тем самым отбить атаку на Бельянинова, а заодно и нанести урон бизнесу его оппонентов. Объектом припадочной активности ФТС стал «король» черного рынка элитной ювелирки Сергей Сафоничев. Российские, итальянские и прибалтийские силовики два года следили за Сафоничевым и его партнёрами, после чего возбудили 44 уголовных дела и арестовали в подпольном салоне на Драгомиловской улице «коллекцию» на 12,5 млрд.руб. В дальнейшем её стоимость снизилась, так как часть изделий оказалась подделкой под Harry Winston. Но поскольку в результате «слаженной работы» ФТС, ФСПП, арбитражных судов и ФНС поддельный Harry Winston и другая контрабандная ювелирка продаётся по рыночной цене, то справедливо использовать начальную оценку в 12,5 млрд.руб.

Основным кредитором Сафоничева в деле о его банкротстве оказался Евгений Мышковский (бывший советник генерального директора ООО «Газпром Экспорт», бывший член Совета директоров Gazprom Schweiz AG, могильщик чешского хоккейного «Льва» и лучшего в России спортивного издания PROSport). За 1 000 долларов (!) США Евгений Мышковский приобрёл долг Сафоничева в размере 20 235 000 долларов (!) США у номинального директора Arch Energy Limited, в лице Айказа Вардгесовича Овасафяна (24.03.1966 г.р.), генерального директора четырех украинских и 44 кипрских компаний (подробности можно узнать из расследования OCCRP про «армянский» ландромат Тройка). Из предоставленных суду Евгением Мышковским инвестиционных договоров следует, что Айказ Овасафян вложился в бизнес Сафоничева и в конфиденциальном порядке оговорил с ним номенклатуру закупок.

«Сокровища пещеры Али-Бабы», как их окрестили таможенники, принадлежали свату совладельца «РЕСО-гарантия» Николая Саркисова — «королю черного рынка» Сергею Сафоничеву и закупались на деньги гавайского девелопера — бенефициара «АРМБИЗНЕСБАНКА» Виталия Григорьянца, который был партнёром Игоря Коломойского, ведет бизнес в Нагорном Карабахе и стал фигурантом скандала вокруг президентских выборов в США.

Государство имеет возможность получить с Сергея Сафоничева налоги и пошлины на сумму около 4.5 млрд.руб., но «воздерживается». Среди кредиторов Сергея Сафоничева нет ФНС с налогами на «коллекцию», нет таможни с обещанными на пресс-конференции двумя миллиардами пошлин. Не рвется искать активы за 12,5 млрд.руб. конкурсный управляющий Глеб Кузнецов и АСВ, хотя это дело одного звонка и/или опроса Елены Салтыковой.

Начавшаяся летом 1941 года Великая Отечественная война перечеркнула все планы подающего надежды атлета. В шестнадцать лет подросток отправился на фронт добровольцем. Первое время он не был на передовой, помогал возводить понтонные мосты для переправы. Через два года пришла печальная весть — погиб отец. Саркисов вернулся домой весной 1945-го.

После Победы вместе с матерью, сестрой и братьями молодой человек уехал из Армянской ССР в Москву. Здесь он вернулся к тренировкам, намерившись продолжить выступления. Руководил набором формы Валерий Юнашевский. Занятия принесли плоды: в 1946-м спортсмен отобрался на чемпионат Советского Союза, который проходил в Ростове-на-Дону. Правда, до тройки лучших он не добрался.

Отца с юных лет интересовала история страны, ее традиции и национальные виды спорта. Одним из них была борьба «кох»: не только состязание, но и элемент праздничного обряда, исполнявшийся во время свадеб и других торжеств. Нравилась Саркисову-старшему и классическая разновидность борьбы. Он старался посещать соревнования. Сына возил с собой. В восьмилетнем возрасте Вартан посетил IV союзное первенство, проходившее в Минске, и так впечатлился увиденным, что сам пожелал стать атлетом.

В тринадцать юноша сменил тренера, перешел к Рубену Саакяну. Быстро стал одним из лучших в его группе. Шесть месяцев спустя он завоевал свое первое золото — победу принесли городские состязания среди юношей. В 1939 году прошел отбор на окружное первенство, но покорилась ему эта вершина лишь в 1940-м — борец взял серебряную медаль.

Травма плеча, полученная в 1959-м, поставила точку в профессиональных выступлениях. Борец был вынужден обратиться в больницу, три месяца лечился и восстанавливался. В 1960 году официально завершил карьеру. Во время реабилитации познакомился с физиотерапевтом Еленой Кравцовой, на которой через год женился. Позже у пары родились дети, двойняшки Роберт и Давид.

Мужчина свою вину признавать отказывался, но юрист требовал от него написать расписку с признанием того, что свои обещания он не выполнил, но деньги получил, поэтому обязуется эти средства вернуть Пашаеву для дальнейшей передачи гражданке, заключившей с ним соглашение.

Больше, чем процесс над актером Михаилом Ефремовым, россияне обсуждают только одного из его защитников, Эльмана Пашаева. Разные источники называют его богемным адвокатом, а некоторые утверждают, что он опорочил свое имя судебным процессом, обличившим его самоуправство.

На сайте суда в опубликованном приговоре сказано, что адвокат вступил в преступный сговор с неустановленными лицами для того, чтобы вернуть своей клиентке деньги, которые потерпевший получил за обещание освободить ее из СИЗО и прекратить начатое в ее отношении уголовное дело. Своих обещаний потерпевший не выполнил, поэтому Пашаев должен был добиться возвращения этих средств. После этого наймиты адвоката избили потерпевшего, угрожали ему ножом и пообещали вывезти в лес и убить.

«На меня оказывается давление, в мой адрес постоянно поступают угрозы и требования прекратить защиту Ефремова Михаила Олеговича. Если я не откажусь от защиты Ефремова Михаила, на меня заведут уголовное дело. В настоящее время, как мне стало известно от нескольких знакомых и из интернета, несколько подставных лиц обратились с заявлениями в правоохранительные органы о привлечении меня к уголовной ответственности», — цитирует агентство его заявление, написанное на имя генпрокурора РФ Игоря Краснова.

Адвокат, советник ФПА РФ Нвер Гаспарян посетовал, что освещаемый средствами массовой информации судебный спор двух коллег мог сформировать в общественном сознании ошибочный образ современных адвокатов. По его мнению, оба ставят свои конъюнктурные интересы выше интересов доверителей, они используют ситуацию для саморекламы, пренебрегая нормами корпоративной этики.

Аналитик обратил внимание на то, что американцы попросили Москву не предавать огласке детали их ответа относительно предоставления гарантий безопасности. По этой причине говорить что-либо утвердительно нельзя, но можно предположить, о чем идет речь, отметил Гаспарян.

Гаспарян призвал отказаться от надежд на то, что американская сторона даст добро на все условия Москвы. Далее предстоят своего рода политические торги, которые пока не спешат набирать обороты. Россия жестко обозначила свою позицию, при этом американские политики не желают появления российских войск на Кубе.

Adblock
detector