Главная / Семейный юрист / Где Проводят Медэкспертизу На Суд

Где Проводят Медэкспертизу На Суд

Содержание

1 Медицинская экспертиза: кто и как проводит
2 Судмедэкспертиза после ДТП
3 Судебная экспертиза: виды, порядок проведения, особенности
4 Как оспорить судебную медицинскую экспертизу
5 О соблюдении законности при производстве судмедэкспертизы
6 Формально провести экспертизу качества оказанной медпомощи невозможно
7 Часто задаваемые вопросы
8 Как оспорить заключение судмедэксперта о тяжести вреда здоровью
9 Независимая медицинская экспертиза
10 Медицинская экспертиза
11 Если да, то в каких случаях и можно ли опретестовать решение СМЭ
12 Судебно-медицинская экспертиза побоев

Если заинтересованные лица обнаружили несоответствие вынесенного заключения объективности или у них появились сомнения в квалификации эксперта, они могут обратиться с заявлением об обжаловании судебной медицинской экспертизы. На это дается 30 дней с момента получения заключения.

Во вступлении описывают, когда и при каких условиях проводилось исследование. Уделяется внимание исследуемому объекту. Также здесь дается информация о самом эксперте и других участниках процесса. В конце вступительной части перечисляются вопросы, на которые должны быть найдены ответы во время исследования.

Исход судебных разбирательств напрямую зависит от того, к каким выводам придет судебно-медицинская экспертиза. Многие люди думают, что решение СМЭ окончательное и оспорить его невозможно. На самом деле это совсем не так. Для того чтобы обжаловать судебную медицинскую экспертизу, нужны веские основания. Вопрос этот очень серьезный, так что, если вы столкнулись с судебной медицинской экспертизой, которую необходимо оспорить, лучше всего обратиться за помощью к профессионалу.

Во время заполнения СМЭ эксперт обязан руководствоваться только объективными фактами. Текст составляется четко, без ошибок. Он должен быть понятен людям, не имеющим специальных знаний. Акт экспертизы составляют в двух экземплярах. Один из них направляют по месту назначения исследования, второй — в архивный отдел.

Может так получиться, что суд откажет в проведении дополнительных исследований. В этом случае у сторон появляется возможность пользоваться услугами независимого эксперта. Они вправе потребовать заменить специалиста. Такое бывает актуально, например, если эксперт — заинтересованное лицо (друг, родственник одной из сторон и т.д.).

Да, можете. Экспертизу временной нетрудоспособности могут проводить врачи, которые работают как в сфере государственного и муниципального здравоохранения, так и в частных медицинских учреждениях. Частное учреждение должно иметь лицензию на проведение медицинской экспертизы временной нетрудоспособности. Данная лицензия выдается сроком на 5 лет. Они имеют право выдавать нуждающимся листки нетрудоспособности (больничный) установленной формы сроком до 30 дней. Больничный может быть предоставлен по месту работы. Данный документ, даже если он выдан в негосударственном учреждении, дает право на начисление зарплаты. Если болезнь требует более долгого лечения, степень временной нетрудоспособности определяет уже специальная комиссия, назначаемая руководителем данного медицинского заведения.

Медицинская экспертиза способствует установлению картины происшествия при расследовании дел, где фигурирует мертвое тело или причинен вред какому-либо человеку. Заключения медицинской экспертизы могут стать решающими в решении вопросов о выплатах компенсаций пострадавшим на производстве, в авариях, травмах и увечьях, возникших вследствие чьей-то халатности или несчастного случая.

Экспертиза огнестрельных и взрывных травм является одной из разновидностей медицинской экспертизы. При получении огнестрельных и взрывных травм организм испытывает механическое, термическое и химическое воздействие, которое часто приводит к летальному исходу, поэтому экспертиза огнестрельных и взрывных травм предусматривает проведение целого комплекса исследований, связанных с достижениями различных наук.

синюшность кожи на лице и шее,
в конъюнктивах век наблюдаются мелкие кровоизлияния,
следы непроизвольной дефекации, мочеиспускания или семяизвержения,
большие трупные пятна интенсивной окраски, фиолетовых оттенков,
замедленное охлаждение трупа,
умеренное расширение зрачков.

Повышенное барометрическое давление обычно связано с глубоководными погружениями или работой в специальных барокамерах. Если при этом что-то пойдет не так, то возможны баротравма, разрыв дыхательных путей, легочные кровотечения, газовая эмболия – вплоть до летального исхода.

Медицинская экспертиза: кто и как проводит

Заключение судебно-медицинской экспертизы — один из источников доказательств в уголовном и гражданском процессе. Поэтому судебно-медицинская экспертиза имеет существенное значение в борьбе против преступлений, направленных против жизни, здоровья и личного достоинства граждан, а также в случаях нарушений их гражданских прав, в том числе при причинении вреда здоровью.

Чтобы судьи могли это сделать, выводы судмедэкспертов должны: быть понятны, то есть изложены общедоступным языком; четко продемонстрировать связь между явлениями; быть убеждающими в своей обоснованности и объективности. Выводы судебно-медицинской экспертизы должны позволять суду приближать реальную оценку фактических обстоятельств к идеальной. На данный момент у российских судов не такой возможности, отсюда столько резонансных дел и всё нарастающее недовольство результатами медэкспертиз, как у пациентов, так и у медиков.

Почему часто расходятся во мнении экспертные комиссии и районные эксперты? Как правило, при первичной экспертизе используется диагноз, уже имеющийся в медицинских документах (в справке, амбулаторной карте, истории болезни) и не учитывается наличие или отсутствие описания объективных клинических проявлений травмы, отягощенный преморбидный фон, течение сопутствующих заболеваний.

Является ли причинителем субъект оказания медицинской помощи либо вред произошел от вышедшего из-под контроля прогрессирования или атипически протекающего патологического процесса, либо — от извращенной реакции организма, либо — от находящегося вовне исследуемых отношений источника.
Каким — ятрогенным или потребительским — является деликт, т.е. происходит ли вред от медицинского пособия или от немедицинских обстоятельств обслуживания при оказании медицинских услуг.
В чем суть недостатка безопасности как посягательства и источника наступившего вреда здоровью правообладателя.

Президент Национальной медицинской палаты Леонид Рошаль, который возглавлял рабочую группу инициаторов проекта, пояснил, что предлагаемая система независимой профессиональной экспертизы базируется на немецкой модели, где во главе комиссии стоит не врач, а юрист или судья. Кроме того, независимая экспертиза должна опираться на два принципа: 1) анонимность (это значит, что эксперты работают с обезличенной меддокументацией) и 2) экстерриториальность.

Судмедэкспертиза после ДТП

Необходимо понимать разницу между судебной экспертизой и освидетельствованием. Если судмедэкспертиза при ДТП выполняется только по предписанию суда либо следственных органов, проведение освидетельствования возможно и без их ведома. В последнем случае пострадавший самостоятельно обращается в специализированное медицинское учреждение (бюро судебно-медицинской экспертизы), если видит в этом необходимость. При этом цель освидетельствования состоит в том, что определить, имеются ли у потерпевшего в действительности повреждения, и не находились ли лица, управлявшие в момент аварии транспортными средствами, в состоянии алкогольного либо наркотического опьянения.

Законодательство не указывает конкретные сроки проведения процедуры. Причина состоит в том, что нередко следствие нуждается в длительных исследованиях химического, гистологического или биологического характера. Кроме того, конкретные периоды волен назначать суд с учетом особенностей происшествия, указаний следствия и факта подачи иска потерпевшим лицом.

В Российской Федерации эту процедуру проводят государственные учреждения, находящиеся в подчинении Министерства здравоохранения РФ. Они независимы от правоохранительных органов и должны самостоятельно подготовить заключение, которое становится доказательством на судебном процессе.

Лица, пострадавшие в дорожно-транспортном происшествии, могут быть направлены на судмедэкспертизу дознавателем, следователем, прокурором или судьей. Первые три уполномоченных лица занимаются подготовкой постановления о назначении процедуры. Судья же выносит определение о ее назначении. Описательная часть обоих документов должна содержать подробности аварии, поскольку эксперты не присутствовали на месте происшествия, а исследование обычно проходит, когда телесные повреждения пострадавшего переходят в стадию заживления.

Проведение экспертизы преследует куда более широкий список задач и назначается уполномоченными государственными органами в случае смерти кого-либо из пострадавших либо наличия у них телесных повреждений средней и тяжкой степени. В процессе судмедэкспертизы специалисты выясняют следующие вопросы:

Любое происшествие, в результате которого был причинен ущерб жизни или здоровью человека, требует проведения первоначальной проверки со стороны органов дознания полиции или Следственного комитета. В любом случае вам выдадут направление на проведение судебно-медицинской экспертизы и объяснят, где ее проводят.

Нина Соколова попала в ДТП и сломала ногу. Она не могла передвигаться и лежала возле машины. Подошедшие люди оказали ей первую помощь, но при этом затоптали все следы на снегу, которые указывали на ее невиновность. В результате прибывший на место происшествия эксперт не смог определить траекторию движения автомобиля на последних метрах. Это сильно осложнило расследование и чуть не оставило Нину без страховки.

Эта компания имеет действующую лицензию на проведение экспертной деятельности. Прямо на сайте компании можно заказать предварительное исследование имеющихся у вас документов. Компания работает по всей России и готова командировать своего представителя для участия в судебном заседании в любой город.

Когда в результате аварии на дороге был причинен вред здоровью или даже жизни человека, то живой потерпевший подлежит обследованию в медицинском учреждении, а труп направляется непосредственно судмедэксперту для вскрытия. Результаты медицинского осмотра при необходимости возбуждения уголовного дела тоже направляют на экспертизу.

По уголовным делам назначать экспертизу имеет право следователь или судья, а по гражданским любая из сторон спора. Например, для решения вопроса выплаты страховки, пострадавшие сами заказывают независимую медицинскую экспертизу. Подробнее об этом можно прочитать в отдельном материале на нашем сайте.

Медицинская экспертиза может быть внесудебной или же судебной. В последнем случае она выполняется в соответствии с судебным постановлением. При этом разбирательство может касаться уголовного, арбитражного или же гражданского делопроизводства. МЦЭО предлагает в подобных ситуациях услуги высококвалифицированных судебных медэкспертов, обладающих многолетним опытом. Мы работаем по доступным для заказчиков тарифам, выполняя работу оперативно и качественно. Высокий профессионализм и ответственность перед заказчиками помогает специалистам МЦЭО справляться с задачами любой сложности.

В такую документацию входят истории болезней, в которых детально расписаны все перенесенные человеком болезни и проведенные курсы лечения. Также экспертиза может быть проведена на основании амбулаторных карт или же иной документации медицинского характера. Подобная необходимость возникает, если лицо находится в отъезде и не может присутствовать во время проведения следственных мероприятий или же на судебных разбирательствах. Следовательно, экспертиза проводится на основании медицинской документации, которое содержится в деле.

Выполняется такая работ экспертами, имеющими профильное образование. Они внимательно знакомятся с медицинской документацией или же иными материалами, которые непосредственно связаны с поставленной задачей. На основе подобного исследования эксперты-медики составляют заключение, в котором детально описываются все интересующие следствие вопросы. Если дело касается ранений или же иных телесных повреждений, за процессом должен наблюдать следователь. Часто такая медицинская документация дополняется рентгеновскими снимками и другим фактическими материалами, подтверждающими получение тяжелых травм, сотрясений или же повреждений. Все эти материалы играют решающую роль при проведении квалифицированной экспертизы.

оказания неквалифицированной медицинской помощи;
уголовных расследований против мед. персонала;
радиационного отравления;
обследования трупов;
изучения состояния живых лиц;
взрывов;
подтверждения или же отвержения половой неприкосновенности.

Необходимость проведения экспертизы по медицинской документации может возникнуть в самых разных случаях. Порой следственные или же судебные органы не имеют возможности привлечь к исследованиям подобного рода самого участника рассматриваемого дела по разным причинам. Поэтому назначается экспертиза с использованием материалов медицинского характера, которые имеются в таких делах. Выполняются подобные исследования в случае:

Судебная экспертиза: виды, порядок проведения, особенности

Первичная. Эксперты начинают работу сразу после происшествия. Считается самым первым исследованием в рамках дела.
Дополнительная. Если при проведении первой экспертизы некоторые факты не учтены, потребуется назначить еще одну проверку для уточнения информации.
Повторная. Освидетельствование инициируется, если результаты первой проверки признаны ложными, либо заключение непонятно суду.
Комиссионная. Предназначена для сложных случаев. В процедуре задействованы несколько экспертов одного направления.
Комплексная. Призвана осветить различные стороны дела, поэтому требуются услуги специалистов разных профилей. Например, при необходимости проверить наступление нетрудоспособности вследствие нанесения вреда здоровью к делу привлекаются врачи различных специальностей.

Судебная медицина поможет установить, насколько качественна оказанная гражданину врачебная помощь. Проводится независимая экспертиза с целью установления профессионализма врачей и выявления мошенников. Причем в РФ проверка может назначаться как по медицинским работникам, так и по оценке деятельности целого учреждения.

Любое место, где произошло правонарушение, подлежит обязательному осмотру специалистами-криминалистами. Эксперты должны зафиксировать обстановку, сделать фото, изучить объекты, выступающие в качестве вещественных доказательств. Именно поэтому при ДТП не рекомендуется даже двигать автомобиль — его положение может многое рассказать специалистам о произошедшей аварии. А наличие хотя бы одного свидетеля произошедшего существенно облегчит работу экспертов.

Государственная больница или центр — не единственная организация, где можно заказать экспертизу. Вскрытие тел производит морг. Независимую проверку проводят областные учреждения здравоохранения, краевая больница и частные клиники, у которых есть специальное отделение, отделы или помещения, например, лаборатория, а также лаборант, способный провести проверку по установленным нормам. Заказать консультацию экспертов по гражданским делам может любой гражданин, участвующий в судебном разбирательстве.

Российский закон разрешает суду не учитывать результаты экспертизы при вынесении решения. Однако, чтобы отказаться от признания заключения эксперта, необходимо привести веские аргументы. Просто так проигнорировать результаты проверки нельзя. Нужен веский мотив. >[/button]—>

Как оспорить судебную медицинскую экспертизу

Чаще всего судмедэкспертизу проводят с целью определения времени и причины смерти, просто так инициировать экспертизу не получится. Для этого должно быть предписание суда, прокуратуры или следственных органов. СМЭ проводят профильные эксперты с медицинским образованием, наделенные данными полномочиями. Полученные в результате сведения строго конфиденциальны. Их разглашение запрещено.

Мы поможем призвать на помощь юриста, который отлично разбирается в этом вопросе. На нашем сайте собраны лучшие проверенные компании. Вы ничем не рискуете — деньги, которые вы переведете за работу юриста, будут заморожены до того момента, как услуга будет выполнена. Вас не обманут и не поднимут цену.

Советуем вызвать эксперта в судебное заседание, чтобы судья смог его допросить. Полученные разъяснения будут приняты во внимание другим экспертом, обладающим компетенцией в данной области, чтобы потом получилось их оспорить. Решение о проведении новой или дополнительной экспертизы будет выноситься с учетом всех полученных сведений.

О соблюдении законности при производстве судмедэкспертизы

Экспертиза качества медицинской помощи регламентируется в основном Федеральным законом от 29 ноября 2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», а также приказом ФФОМС от 28 февраля 2023 г. № 36 «Об утверждении Порядка организации и проведения контроля объемов, сроков, качества и условий предоставления медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию».

Как установить, виновно ли медучреждение в некачественном оказании медицинских услуг, если они были осуществлены, например, в 90 гг. ХХ в.? Конечно, путем проведения судебно-медицинской экспертизы, качество которой напрямую зависит от квалификации эксперта (специалиста).

Экспертиза качества медицинской помощи проводится соответствующим экспертом, включенным в единый реестр экспертов качества медпомощи. Таким экспертом является врач-специалист, имеющий высшее образование, свидетельство об аккредитации специалиста или сертификат специалиста, стаж работы по соответствующей врачебной специальности не менее 10 лет, а также прошедший подготовку по вопросам экспертной деятельности в сфере ОМС.

Нормативное правовое регулирование медицинской деятельности (точнее, конкретного правоотношения при медицинском вмешательстве) – процесс слишком сложный и, как представляется, недостаточно эффективный. В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» с 1 января 2023 г. организация и оказание медицинской помощи будут осуществляться на основе клинических рекомендаций с учетом стандартов. Однако до настоящего времени приняты далеко не все стандарты оказания медпомощи и клинические рекомендации.

Во-вторых, в соответствии с профессиональным стандартом врача-судмедэксперта, утвержденным приказом Министерства труда и социальной защиты от 14 марта 2008 г. № 144н (п. 3.1 гл. III), особым условием допуска к работе является наличие сертификата специалиста по специальности «Судебно-медицинская экспертиза».

сбор;
запись;
систематизацию;
накопление;
хранение;
уточнение (обновление, изменение);
извлечение;
использование;
передачу (распространение, предоставление, доступ);
обезличивание;
блокирование;
удаление;
уничтожение.

Право граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь закреплено статьей 41 Конституции Российской Федерации. Оно включает в себя возможность получения гарантированного объема бесплатной медицинской и лекарственной помощи, а также платных медицинских услуг сверх гарантированного объема. При оказании медицинской помощи высока вероятность причинения вреда жизни и здоровью пациента как вследствие непрофессиональных действий медицинских работников, так и в силу ряда объективных факторов: недостаточной материально-технической оснащенности многих государственных и муниципальных учреждений, относительно недавнего появления и развитии частной медицины, неизученности многих серьезных заболеваний и прочее.

В ходе судебного разбирательства, при установлении наличия или отсутствия какого-либо из перечисленных выше элементов, необходимы специальные познания в области медицины. Обостряется ситуация тем, что ответчики по рассматриваемой категории дел, в отличии от истцов, обладают специальными познаниями, что может привести к уклонению медицинского учреждения от гражданско-правовой ответственности.

В свою очередь, повышение уровня правовой грамотности населения способствует неуклонному росту количества обращений в граждан в суды, связанных с ненадлежащим оказанием медицинских услуг. Количество исков по так называемым «врачебным делам» неуклонно растет. Только по Москве за период с 1999 года по 2023 год количество исков увеличилось в 12 раз.

Сравнивая с практикой прошлых лет, когда пациент должен был доказывать факт нарушения его прав, сейчас суды чаще возлагают бремя доказывания качества оказанных услуг именно на медицинские организации. Но при этом важным доказательством по-прежнему остается заключение эксперта.

Отказ в проведении Молдакунову Б.А. судебно-психиатрической экспертизы не повлекло нарушения его прав, поскольку исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие его личность, отсутствие данных о том, что он обращался к врачам-психиатрам, врачам-наркологам, адекватный речевой контакт и поведение в судебном заседании, не дали суду оснований полагать, что он страдал психическими заболеваниями в период совершения указанного преступления или в настоящее время, поэтому суд признал его вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности на общих основаниях, предусмотренных ст. Раздел II. Особенная часть > Глава 19. Административные правонарушения против порядка управления > Статья 19.12. Передача либо попытка передачи запрещенных предметов лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы или изоляторах временного содержания» target=»_blank»>19 УК РФ.

Жалоба стороны защиты в части не предоставления судом возможности ознакомиться с приговором суда, протоколом судебного заседания и его аудиозаписью, с материалами уголовного дела подлежит отклонению, поскольку сам осужденный с такими ходатайствами в суд не обращался, адвокат, работающий по делу по соглашению, судом в ознакомлении не ограничивался, время для ознакомления с материалами дела ему предоставлялось (т. 6 л.д. 133, 134), своевременно сообщалось о направлении дела в краевой суд, слушание его откладывалось по ходатайству осужденного и его защитника, в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой в стране, однако, профессиональным адвокатом ходатайство об ознакомлении с делом и с протоколом на этой стадии его рассмотрения не заявлялось, а препятствий для этого не имелось, и судом ни одной инстанции не чинилось. Как такового несогласия с содержанием протокола судебного заседания адвокат не выразил, намерений подать замечания на протокол не заявил, ходатайств о восстановлении срока на ознакомление с протоколом, а равно на принесение замечаний на него, не принес, то есть добровольно отказался от производства указанных действий, что не свидетельствует о нарушении прав стороны защиты и не указывает на нарушение права на защиту осужденного.

Как указано в приговоре, заключения комиссионных экспертиз проведенных в ходе производства по данному делу, для суда не имели большей юридической силы и оценены судом наравне с иными имеющимися в уголовном деле доказательствами, в их совокупности, в том числе, представленными стороной защиты. С этими выводами оснований не согласиться, не имеется, и на них не могут повлиять суждения защиты об обратном.

Исходя из изложенных в указанных выше документов, в ходе судебного следствия нашел свое подтверждение квалифицирующий признак — причинение смерти вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей, о чем свидетельствует назначение Молдакунова Б.А. на должность врача – анестезиолога-реаниматолога в КГБУЗ «Боготольская МБ», ознакомление его со своими должностными обязанностями. Ненадлежащее исполнение врачом – анестезиологом-реаниматологом Молдакуновым Б.А. своих профессиональных обязанностей находится в причинной связи с последствием в виде смерти пациента ФИО8

ссылаясь на показания заведующего хирургическим отделением Боготольской больницы КГБУС «Боготольская МБ» Свидетель №4, сторона защиты делает вывод о том, что хирург ФИО10 ранее никогда не проводил подобных операций, что привело к ошибке при установлении пациенту ФИО8 правильного диагноза и оказанию полной и необходимой медицинской помощи;

Формально провести экспертизу качества оказанной медпомощи невозможно

23 октября в Федеральной палате адвокатов РФ прошел дистанционный семинар по повышению квалификации на тему «Судебно-медицинская экспертиза: современное состояние, проблемы, перспективы». С лекцией выступил профессор кафедры судебной медицины Российского национального исследовательского медицинского университета им. Н.И. Пирогова Минздрава России, член правления Ассоциации судебно-медицинских экспертов, д.м.н. Иван Буромский. На примерах, в том числе из собственной практики, спикер рассказал о процедурных особенностях производства судмедэкспертизы, типичных ошибках и проблемах, а также ответил на многочисленные вопросы участников семинара. В семинаре также приняли участие члены региональных адвокатских палат.

Кроме того, были приведены типовые ошибки, которые допускаются при производстве экспертизы. Среди них: использование медицинских документов, изъятых без постановления суда, отсутствие описания экспертных методик, включение в экспертизу непроцессуальных документов (например, актов медицинского исследования), нарушение порядка подписания заключения (оно должно быть подписано конкретными специалистами – членами экспертной комиссии), а также технические ошибки и вероятностный характер выводов.

В качестве ключевых проблем при проведении судебных экспертиз спикер назвал федеральный принцип организации правоохранительных органов и территориальный принцип медслужбы, отсутствие лицензий, нарушение законодательных норм касательно отвода экспертов, ходатайств о производстве экспертизы в другом экспертном учреждении (что особенно актуально про расследовании «врачебных дел»), самостоятельное включение руководителем экспертного учреждения в состав комиссии специалистов иной специальности или профессии, не являющихся сотрудниками данного учреждения. Также он осветил особенности формирования экспертных комиссий в уголовном, гражданском и административном судопроизводстве, нюансы проведения комплексных судмедэкспертиз.

Лектор отметил, что в настоящее время судебные медики не устанавливают утрату профессиональной трудоспособности, факт совершения изнасилования, не проводят медицинское освидетельствование потерпевшего, а также не устанавливают степень алкогольного опьянения. При этом он пояснил, что наличие этанола в крови может быть обусловлено не только приемом спиртосодержащих веществ, но и рядом заболеваний, стимулирующих выработку организмом этилового спирта, а также дефектами хранения и исследования биоматериалов.

Спикер подробно описал, что обязательно должно быть отражено в заключении эксперта. В частности, оно должно содержать описание всех этапов исследования с указанием применяемых медицинских технологий, экспертных методик, характеристик используемого оборудования и материалов, результаты сравнительного исследования образцов и т.д.

Часто задаваемые вопросы

Любая экспертиза (исследование) должна быть оформлена письменным, предусмотренным УПК документом. Основным является «Заключение эксперта», которое составляется при наличии постановления о назначении экспертизы или определения суда. Если объект сопровождался направительным документом правоохранительных органов, то в результате исследования составляется «Акт судебно-медицинского исследования». Эти документы подписывает эксперт (или эксперты), непосредственно проводивший экспертизу, указывается, кто при этом присутствовал (следователь, врач). Составляется документ в двух экземплярах, один из которых остается в архиве, другой направляется в учреждение, назначившее экспертизу. Оба экземпляра помимо подписи заверяются печатью экспертного учреждения.

Вроде бы нет, так как нормативными актами Минздрава предусмотрено, что судебно-медицинская экспертиза, в том числе и тяжести вреда здоровью, производится на основании постановления лица, производящего дознание, следователя, прокурора или по определению суда (п.3 Правил проведения экспертизы, а также п. 7 Инструкции о производстве СМЭ, утвержденная Приказом N 131 МЗ от 22.04.98). Однако в соответствии с п. 8 Инструкции учреждение судебно-медицинской экспертизы может осуществлять судебно-медицинские исследования, оказывать услуги населению и другие виды деятельности, входящие в его компетенцию, на договорной основе по направлениям учреждений и организаций, заявлениям граждан. Таким образом, если п. 7 Инструкции предусматривает проведение судебно-медицинских исследований по поручению компетентных органов, то п. 8 прямо предусматривает оказание услуг по заявлениям гражданам. При этом надо обратить внимание, что какого — либо ограничения в перечне оказываемых услуг Инструкция не предусматривает.

В соответствии с законом эксперт обязан явиться по вызову лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда, произвести исследование и дать объективное письменное заключение по поставленным вопросам. Он обязан отказаться отдачи заключения и предупредить об этом в случае, если один из участников процесса является его родственником, либо он связан с кем-то из участников (например, был лечащим врачом) и может подозреваться в заинтересованности по делу. Эксперт обязан отказаться от решения вопроса, выходящего за рамки его компетентности, т.е. за пределы медицинских знаний. Например, в вопросах о роде смерти, изнасиловании, психической болезни и невменяемости, что является компетенцией следователя и судебного психиатра; о дефектах врачебной работы (это компетенция, хотя и судебно-медицинской экспертизы, но не отдельного эксперта, а комиссии).

В соответствии со статьей 53 Основ законодательства РФ «Об охране здоровья граждан» по заявлению граждан с учетом права выбора ими экспертного учреждения и эксперта может производиться независимая медицинская экспертиза экспертами, не находящимися в служебной или иной зависимости от государственного экспертного учреждения.

Они таковы: 1) опасность вреда здоровью для жизни человека 2) длительность расстройства здоровья; 3) стойкая утрата общей трудоспособности; расстройство здоровья, соединенное со стойкой утратой общей трудоспособности не менее, чем на одну треть; 4) утрата какого-либо органа или утрата органом его функций; 5) утрата зрения, речи, слуха; 6) полная утрата профессиональной трудоспособности; 7) прерывание беременности; 8) неизгладимое обезображение лица; 9) психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией. Любого из этих признаков достаточно для установления тяжкого вреда здоровью.

Существует несколько отделов в соответствующих учреждениях, в том числе для судебной экспертизы выживших людей, трупов и вещественных доказательств. Таким образом, судмедэкспертиза является неукоснительной к исполнению процедурой, при необходимости назначаемой уполномоченными органами. Она предназначена для восстановления событий ДТП, повлекших за собой нанесение телесных повреждений гражданину либо его смерть.

Как оспорить заключение судмедэксперта о тяжести вреда здоровью

Еще бывает повторная экспертиза — она назначается, если есть объективные сомнения в правильности первичной. Повторная экспертиза назначается всегда другому эксперту или комиссии экспертов, иногда в другое экспертное учреждение. Такие экспертизы проводятся в сложных случаях, например когда речь идет о ятрогенных преступлениях.

Суд может назначить повторную экспертизу в любой момент, причем даже если потерпевший об этом не просил. Как правило, это происходит, если судья видит, что предъявленное обвинение нужно переквалифицировать на более тяжкую статью, так как причинен более тяжкий вред, чем указал эксперт. Здесь суд не может изменить уголовную статью сам — для этого дело нужно вернуть прокурору, перепредъявить обвинение и начать новый суд.

Ответ на ходатайство полиция должна дать в течение трех суток с момента, когда получат документ. Постановление об удовлетворении или отказе в ходатайстве вам вручат лично или пришлют по почте. Положительный ответ означает, что назначат экспертизу комиссией.

Врач, который будет лечить потерпевшего и выдавать больничный, и судмедэксперт никак не связаны и не подстраиваются друг под друга. Эксперт будет руководствоваться медицинскими критериями определения степени тяжести вреда. Он, как и врач, будет анализировать медицинские данные: результаты наблюдений, рентген, КТ, МРТ и так далее. Срок больничного, выданного врачом, для эксперта не показатель.

Степень вреда здоровью важна в основном потому, что от нее зависят правовые последствия ситуации. Если установят, что вреда здоровью нет, то с большой вероятностью уголовное дело не возбудят, а злоумышленник отделается административным штрафом или вовсе избежит наказания.

Ответчик ничего не требовал, и дело оставили без рассмотрения. Вспомнили о нём почти через полтора года, когда Федеральное бюро СМЭ потребовало взыскать свои 35 тысяч расходов (дело: № 2-7/2023). Зайцева Е.А. отказалась оплатить экспертизу, сославшись на тяжёлое финансовое положение.

Гражданка Зайцева Е.А. подала иск ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» Министерства труда и соцзащиты РФ (далее – Главное бюро СМЭ). Она просила признать незаконным решение о назначении судебно-медицинской экспертизы с привлечением эндокринолога, кардиолога и невролога, чтобы подтвердить её II группу инвалидности. Женщина также потребовала 30 тысяч рублей моральной компенсации.

Гражданку, по чьему ходатайству суд назначил судебно-медицинскую экспертизу, обязали оплатить расходы на исследование. Женщина сослалась на тяжёлое финансовое положение. Она полагала, что суд освободит её от оплаты экспертизы, но три инстанции решили, что она обязана это сделать.

Верховный Суд РФ счёл, что в судебном разбирательстве должен быть баланс процессуальных прав и обязанностей сторон. При решении вопроса о возмещении судебных расходов суды должны учитывать финансовое положение стороны, на которую возлагают эту обязанность.

Гражданина могут освободить от уплаты расходов, предусмотренных ч. 1 ст. 96 ГПК РФ, или уменьшить их размер, исходя из его имущественного положения (см. ст. 96 ГПК РФ и п.11 постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2023 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Независимая медицинская экспертиза

Таким образом, имеет огромное значение, кто именно будет ее проводить. Наша компания может предложить Вам свои услуги по проведению медицинской экспертизы, гарантируя достоверность всех результатов исследования и законность каждого этапа нашей работы. Кроме того, при сотрудничестве с нами Вы можете рассчитывать на:

Сжатые сроки производства экспертизы и формирования заключения;
Высочайший профессионализм и уровень ответственности каждого нашего сотрудника.
Индивидуальный подход к каждому клиенту;
Готовность принимать нетрадиционные решения;
Оптимальный объем исследований и Ваших затрат на них.
Нашу поддержку в суде, в случае необходимости

живые лица;
вещественные доказательства биологической природы человека (кровь, волосы, сперма, кости, ногти, мышцы, кожного эпителия, части внутренних органов);
трупы;
предметы, являвшиеся орудиями преступления и сохранившие на себе следы преступления;
материалы гражданских и уголовных дел (следственных и судебных).

Медицинская экспертиза

В небольших городах есть свои организации, где производят экспертизу. Но, что делать, когда вы живете в большем мегаполисе, таком как Москва, и вас окружает огромное количество организаций, готовых предложить свои услуги. Не стоит думать, что случайно выбрав, вы попадете именно туда, где вам качественно помогут решить проблему. Проведение независимой медицинской экспертизы нужно доверять только проверенным центрам с квалифицированными специалистами.

Мы осуществляем процедуру независимой судебно-психиатрической экспертизы;
Для выявления причин ДТП проводится экспертиза транспорта, на котором передвигались участники происшествия;
Судебно-медицинская экспертиза после ДТП;
Судебно-медицинская экспертиза трупа;
Стоматологическая экспертиза;
Экспертиза медицинских документов;
Судебно-медицинская экспертиза по уголовным делам;
Медицинская экспертиза в гражданском процессе;
Судебно-медицинская экспертиза побоев;
Экспертиза качества медицинской помощи;
Судебно-медицинская экспертиза в случае изнасилования;
Рецензия на заключение судебно-медицинской экспертизы;
Стоимость и сроки судебно-медицинской экспертизы;
Также специалисты осуществляют экспертизу, благодаря которой удается определить степень полученного урона;
При убийствах, причинении тяжкого вреда здоровью также проводится экспертиза уголовного дела;
Оснащенный современным оборудованием, наш центр производит и другие виды экспертиз.

Понять было ли совершенно изнасилование;
Найти виновного ДТП;
Определить характер преступления, давность и тяжесть;
Установление состояния здоровья потерпевших;
Установление истинного пола и возраста ( данная процедура необходима при наличии гермафродитизма, а также в ситуациях, когда человек подвержен потери памяти);
После аварий или же покушения на здоровье личности, производят экспертизу наличия алкогольного и наркотического опьянения;
Оценка качества медицинских услуг. Эта процедура необходима для того, чтобы понять, в чем была проблема ухудшения здоровья или смерти человека.

Бюро независимой медицинской экспертизы помогает дать ответы на огромный перечень вопросов, необходимых для завершения суда. Заказать данную процедуру могут, как и сами потерпевшие, так и адвокат подсудимого. Независимая экспертиза является ценным материалом в любом разбирательстве.

Комплексная судебно-медицинская экспертиза проводиться в рамках судебного разбирательства, для получения максимально корректно сформулированных данных, которые в дальнейшем послужат точкой опоры в заключение вердикта. Мы предоставляем схему проведения грамотного исследования:

Если да, то в каких случаях и можно ли опретестовать решение СМЭ

В сответсвии со ст. 19 указанного закона основаниями производства судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении являются определение суда, постановления судьи, лица, производящего дознание, следователя. Судебная экспертиза считается назначенной со дня вынесения соответствующего определения или постановления.

При назначении экспертизы в постановлении, либо определении эксперту, которому поручается проведение экспертизы, в обязательном порядке разъясняются его права и обязанности, а также до проведения экспертизы он должен быть предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Не соблюдение данных требований является основанием для обжалования его заключения. Также при назначении экспертизы, лицо, назначающее проведение такой экспертизы, обязано под роспись уведомить о назначении такой экспертизы лиц, участвующих в производстве по данному делу, с обязательным разъяснением им прав и обязанностей, а также разъяснению возможности поставить перед экспертом свои вопросы, относящиеся к предмету экспертизы, а также о праве заявить свои ходатайства, в том числе и о проведении экспертизы с непосредственным участием потерпевшего и приложением необходимых дополнительных документов. Лицо, назначающее экспертизу, обязано письменно ответить на данные ходатайства.

Порядок проведения судебно-медицинской экспертизы регулируется Федеральным законом от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (с изменениями от 30 декабря 2001 г., 5 февраля, 24 июля 2007 г., 28 июня 2009 г.). В данном законе не содержится обязательных требований к присутствию лица, в отношении которого проводится экспертиза, поэтому в некоторых случаях эксперты проводят исследования на основании представленных документов.

Если при назначении или проведении экспертизы данные требования выполнены не были, то это и будет основанием для признания результатов экспертизы незаконными, так как при проведении экспертизы были допущены нарушения закона, а доказательства, полученные с нарушением закона являются недопустимыми.

Судебно-медицинская экспертиза побоев

наличие следов на теле;
места расположения побоев, их особенности, полное описание, а также способ и особенности нанесения;
выяснение, каким орудием были нанесены раны;
давность;
степень тяжести повреждений;
особенности личности, состоянии человека при нанесении побоев (при возможности).

ограничение прав, насильственное удержание и дезинформация;
испытание новых медикаментов и оборудования;
разглашение информации при допросе эксперта, которую он получил при осмотре и разговоре с потерпевшим, если она не касается предмета экспертизы.

В делах о драках, бытовых конфликтах и других насильственных действиях, проведение СМЭ необходимо для установления факта нанесения повреждений, фиксации последствий, а также для классификации преступления. Избиение, в зависимости от вида увечий, квалифицируется как:

Легкое — кратковременное расстройство здоровья, результатом чего стала временная утрата трудоспособности (до 21 дня). Относятся раны с наложением швов, переломы ребер, носа, нетяжелое сотрясение мозга.
Среднее — потеря трудоспособности на срок свыше трех недель. Однако опасности для жизни человека последствия избиения не имели — переломы костей, ушибы внутренних органов, сильное сотрясение.
Тяжелое — опасные для жизни человека последствия, или повлекшие за собой потерю слуха, зрения, или органа — ранение черепа, позвоночника, проникающие раны тела, которые вызвали кровопотерю, шок, кому и другие последствия. К тяжким последствиям относятся те, что вызвали обезображивание лица (серьезные шрамы) и потере беременности.

Если после избиения человек обращается в больницу раньше, чем к правоохранителям, важно, чтобы все исследования были задокументированны, при необходимости проведены рентген, УЗИ или другие обследования, зафиксированы и детально описаны все травмы. При этом следует учитывать, что выданный в лечебном учреждении больничный лист с указанным диагнозом не является аналогом СМЭ и поводом для возбуждения уголовного дела.

12 Фев 2022 klasterlaw 385