Ходатайство о привлечении в качестве третьего лица

Согласно ст. 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

В производстве ___________________________(наименование суда) находится гражданское дело №______ по иску ______________________________________________________ (ФИО либо наименование истца) к _____________________ (ФИО либо наименование ответчика) о __________________ (предмет спора).

Решение суда по данному гражданскому делу может повлиять на права и обязанности ______________________ (указать ФИО или наименование лица, адрес) в части ___________ (указать, каким образом права и обязанности могут быть затронуты решением суда)
На основании изложенного и руководствуясь ст. 35,43 ГПК РФ,

  1. Привлечь в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Карнаухову Марию Сергеевну, 12.09.1992 г.р., место рождения: Амурская область, в целях рассмотрения гражданского дела № 2-517/2022 искового заявления Карнауховой Алены Васильевны к Карнаухову Степану Викторовичу о взыскании алиментов.

Ответчик ранее уже состоял в зарегистрированном браке со мной, Карнауховой Марией Сергеевной, 1992 г.р. И имеет несовершеннолетнего ребенка от данного брака: Карнаухова Максима Степановича, 2015 г.р. С ответчика на основании основании приказа мирового судьи судебного участка № 3 Бурейского района взыскиваются алименты.

Третье лицо может участвовать в процессе на стороне истца или ответчика. И должно всегда иметь заинтересованность в рассмотрении дела. Есть нюанс, который стоит учитывать заявителю. Если третье лицо имеет свои требования к истцу или ответчику (которые составляют предмет иска), в суд необходимо подать заявление о признании третьим лицом с самостоятельными требованиями. В иных случаях достаточно воспользоваться вышеприведенным образцом.

Заявление о привлечении третьего лица может составить и подать любой участник дела. В том числе и сам претендент на вступление в процесс в таком качестве. В тексте документа необходимо разъяснить необходимость участия в деле. Но при этом не являться ни соистцом, ни соответчиком. То есть не иметь обязательств перед сторонами, прямо закрепленных в законе, для разрешения спора.

Подать заявление о привлечении третьего лица может любой участник дела, когда считает, что такое лицо будет способствовать вынесению объективного и справедливого решения.

Если ответчик (или истец, третье лицо) не физическое лицо, а юридическое, то вместо ФИО и места жительства указываются наименование, место нахождения. Написать ходатайство о привлечении третьих лиц можно на любой стадии процесса до вынесения постановления судом первой инстанции

Если необходимо (например, в случае, когда ответчик «тянет время») заявить возражение на ходатайство о вызове третьего лица, то в нем обосновывается, почему решение по делу не может повлиять на права или обязанности третьего лица (образец возражения на ходатайство см. ниже).

Приложения:

  • Документы в обоснование ходатайства (для подтверждения того, что решение суда может повлиять на права или обязанности лица, привлекаемого в качестве третьего лица);
  • Доверенность представителя ответчика (если ходатайство подписывается представителем ответчика).

Считаю необходимым вступить в дело №_____ в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями по следующими основаниям _______ (обоснование вступления в дело со ссылками на нормы права, обстоятельства, на которых основаны требования третьего лица и подтверждающие эти обстоятельства доказательства).

Участие третьих лиц в гражданском процессе регулируется нормами Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (о третьих лицах в арбитражном процессе см. здесь). В зависимости от того, будет ли третье лицо заявлять самостоятельные требования относительно предмета спора или нет, различаются его права и обязанности. В соответствии с этим в ГПК выделены две статьи:

В соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

5. Вступление в дело третьего лица без самостоятельных требований либо привлечение его к нему оформляется соответствующим определением. Так же оформляется и отказ в этом. Указанное определение не обжалуется, так как оно не препятствует дальнейшему движению дела (ч. 1 ст. 188 АПК).

3. АПК предусматривает три варианта вхождения в возникший процесс третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований. Первый — вступление в дело по собственной инициативе; второй — по ходатайству стороны; третий — по инициативе арбитражного суда. Таким образом, АПК не включил в число лиц, по чьему ходатайству может быть привлечено третье лицо без самостоятельных требований, третье лицо с самостоятельными требованиями. Хотя, если исходить из содержания ч. 2 ст. 50 АПК, последнее не лишено этого права.

1. Существенным признаком третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, является их материально-правовая связь с истцом либо ответчиком. Они не являются участниками спорного материального правоотношения, они лишь субъекты материального правоотношения, связанного со спорным по объекту и составу. Именно поэтому решение по этому делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

4. Третьи лица без самостоятельных требований не могут распоряжаться объектом спорного материального правоотношения, так как не являются его субъектом. В рамках этого дела спор об их праве не разрешается. Логичны в связи в этим положения ч. 2 ст. 51 АПК об изъятии некоторых прав стороны из полномочий таких третьих лиц.

региональным отделением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг предъявлен иск Администрации области и о признании недействительным выпуска ценных бумаг – обыкновенных именных акций второго выпуска номинальной стоимостью рублей в количестве штук объемом рублей, которому был присвоен код государственной регистрации № .

Второй выпуск акций был размещен среди более чем акционеров, в числе которых более акционеров – юридических лиц. В частности, акционером – – было приобретено акций на общую сумму рублей, акционером приобретено акций на сумму рублей, акционером приобретено акций на общую сумму рублей.

Рекомендуем прочесть:  Расшифровка кбк расходы разряды

В судопроизводстве под ходатайством понимается просьба участника процесса в проведении процессуальных действий, принятии решения. Ходатайство может подаваться как в письменной, так и в устной форме. Ходатайство, поданное в устной форме, должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания.

В случае удовлетворения иска акционеры, выкупившие акции второго выпуска, лишатся имущества на общую сумму свыше рублей. Таким образом, рассмотрение иска затрагивает интересы более чем лиц, включая более акционеров, являющихся юридическими лицами, и принятие решения по делу повлияет на их права и обязанности по отношению к .

2.9. В отдельных случаях законодательством предусмотрены специальные требования к представителям (ст. 29 НК РФ, ст. 54 ГПК РФ, ст. 51 АПК РФ). В частности, согласно ст. 29 (п. 2) Налогового кодекса РФ не могут быть уполномоченными представителями налогоплательщика должностные лица налоговых органов, таможенных органов, органов государственных внебюджетных фондов, судьи, следователи и прокуроры.

В порядке, предусмотренном статьей 51 Арбитражного кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Домодедовская таможня и компания EmEx GROUP (FZC) / ЭмЭкс ГРУП ФЗС.

Несогласие общества с выводом суда кассационной инстанции об отсутствии нарушений судами первой и апелляционной инстанции норм процессуального права при рассмотрении настоящего спора без участия Мосгосстройнадзора и Мосгосэкспертизы не свидетельствует о наличии безусловных оснований для отмены обжалуемых судебных актов, поскольку нарушений пункта 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судами не допущено.

Поскольку Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность обжалования определения о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица в порядке статьи 51 АПК РФ, кассационная жалоба Учреждения в части, касающейся обжалования определения Арбитражного суда Московской области от 23.06.2022, подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

12. В соответствии с частью 2 статьи 51 АПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, не вправе отказываться от иска, признавать его или заключать мировое соглашение. При этом такие лица вправе выступать участниками мирового соглашения, например, в случаях, если на них возлагается исполнение обязательства либо они являются лицами, управомоченными принять исполнение.

Участие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, при заключении мирового соглашения

Кроме того, в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 1436-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью «Орловская теплосетевая компания» на нарушение конституционных прав и свобод частью 2 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» указано, что Статья 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации, гарантируя каждому право на судебную защиту его прав и свобод, непосредственно не устанавливает какой-либо определенный порядок реализации данного права и не предполагает возможность для гражданина, организации по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания. В соответствии со статьей 71 (пункт «о») Конституции Российской Федерации они определяются федеральными законами, к числу которых относится Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, часть 2 статьи 51 которого предоставляет третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, все процессуальные права стороны, за исключением, в частности, права на заключение мирового соглашения. Поскольку заключение мирового соглашения является распоряжением правами и обязанностями, вытекающими из предполагаемого спорного материального правоотношения, являющегося предметом судебного рассмотрения, осуществлять данное процессуальное действие вправе только субъекты этого правоотношения – стороны судебного разбирательства.

Кроме того, в данной статье я не могу обойти стороной способ примирения, предусмотренный в пункте 33 Постановления № 50, и достаточно часто применяемый Судом по интеллектуальным правам при рассмотрении дел об оспаривании решений федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об удовлетворении возражений против предоставления правовой охраны товарному знаку на том основании, что правовая охрана товарному знаку предоставлена с нарушением требований гражданского законодательства в связи с отсутствием согласия органа либо лица, согласие которого требуется в случаях, предусмотренных пунктами 2, 4 и 6, подпунктами 1 и 2 пункта 9 статьи 1483 ГК РФ, а также при рассмотрении дел об оспаривании решений федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности об отказе в удовлетворении возражений против отказа в государственной регистрации товарного знака.

Если указанные лица не являются участниками мирового соглашения, они вправе заявлять доводы о нарушении их прав и законных интересов мировым соглашением, что не препятствует утверждению арбитражным судом мирового соглашения, если такие доводы не найдут подтверждения при рассмотрении судом данного вопроса.

Такое согласие (соглашение) является основанием для отмены решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности и обязания его рассмотреть повторно возражение, послужившее основанием принятия этим органом оспоренного в суде решения.

Так, еще в первой редакции Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) было предусмотрено, что допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением ( часть 3 статьи 150 Закона о банкротстве).

Думается, однако, что подобное толкование ч. 3 ст. 125 АПК РФ является неверным, так как в момент направления истцом копий документов, которое, как известно, предшествует предъявлению иска, обязательными (но до момента принятия искового заявления к производству суда потенциальными) участниками процесса являются лишь стороны, без которых процесс не может возникнуть. Лица, указанные истцом в исковом заявлении в качестве третьих, в этот момент еще не являются участниками процесса, соответственно и копии искового заявления им не должны направляться.

Право привлечения третьих лиц принадлежит исключительно суду и судье, но никак не истцу. Следование же вышеозначенному подходу приводит к привлечению к участию в деле незаинтересованных лиц, на права и обязанности которых решение суда никак не влияет. Получается, судьи сами отягощают процесс, хотя имеют предоставленную процессуальным законодательством возможность уже на стадии подготовки дела к судебному разбирательству рассмотреть ходатайство истца о привлечении к участию в деле третьих лиц и положительно или отрицательно разрешить его, освободив себя в последнем случае от совершения массы ненужных процессуальных действий.

В судах общей юрисдикции судьи вообще нередко оставляют исковое заявление без движения, предписывая истцу указать в тексте искового заявления третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, и представить для них копии заявления и прилагаемых документов. Невыполнение подобных предписаний судьи зачастую влечет возвращение искового заявления.

По этой причине указание в исковом заявлении иных лиц, участвующих в деле (в том числе третьих, прокурора, государственных органов, органов местного самоуправления и иных органов), для суда (судьи) неважно, обязанность суда (судьи) привлекать к участию в деле третьих лиц, указанных истцом в таком качестве в исковом заявлении, отсутствует , так как правом определения состава лиц, участвующих в деле, наделен исключительно суд (судья) (ст. 43, п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, ст. 50, п. 5 ч. 1 ст. 135 АПК РФ).

То есть лицо, чье право на момент обращения в суд предположительно нарушено или оспаривается.
То есть предполагаемый нарушитель права или охраняемого законом интереса истца. При этом исключительное право определения своего «обидчика» принадлежит истцу, который, впрочем, может и заблуждаться как относительно личности ответчика, так и неправомерности его поведения.

Рекомендуем прочесть:  Что значит верифицировано в системе платон

У нас на сайте каждый может бесплатно скачать образец интересующего договора или образца документа, база договоров пополняется регулярно. В нашей базе более 5000 договоров и документов различного характера. Если вами замечена неточность в любом договоре, либо невозможность функции “скачать” какого-либо договора, обратитесь по контактным данным. Приятного времяпровождения!

Сегодня и навсегда — загрузите документ в удобном формате! Уникальная возможность скачать любой документ в DOC и PDF абсолютно бесплатно. Многие документы в таких форматах есть только у нас. После скачивания файла нажмите «Спасибо», это помогает нам формировать рейтинг всех документов в базе.

ООО ___ выполняло работы для ОАО ____ по Договору по разработке, изготовлению и монтажу крышной установке на здании по адресу г. Тула, ул. ___ с привлечением субподрядных организаций. С данными организациями у ООО___ были заключены соответствующие договоры на выполнение субподрядных работ.

Исковые требования ОАО ___ базируются на факте неисполнения ООО __ обязательств подрядчика по Договору на монтаж крышной установки №58 от 06.07.2011 ( далее – « Договор»), предусматривающего выполнение проектно-строительных работ в отношении крышной конструкции по адресу: г. Тула, ул.

Названные организации имеют правовой интерес в исходе настоящего дела, поскольку если при рассмотрении дела №___ будет установлены факты ненадлежащего или некачественного выполнения ООО ___ работ для ОАО ___ по Договору, то у ООО __» возникнут основания для предъявления регрессных требований к данным субподрядным организациям в связи с ненадлежащим выполнением работ по соответствующим договорам. Кроме того, данные организации могут предоставить пояснения суду о сроках, видах и характере выполненных ими работ, а также о порядке и условиях согласования с Истцом хода выполнения данных работ.

Образец ходатайства о привлечении к делу третьего лица

Вынесенное Арбитражным судом г. Москвы решение по данному делу может повлиять на права или обязанности ООО «____________» по отношению к ООО «__________________», поскольку во исполнение работ по договору, заключённому между Истцом — ЗАО «_______________» и Ответчиком — ООО «_____________» №________ от ___________ г., между Ответчиком – ООО «___________» и ООО «____________» был заключен договор субсубподряда №_____________ от _____________г.

Заявление о привлечении третьего лица

Подать заявление о привлечении третьего лица по гражданскому делу в суд можно в любое время до окончания рассмотрения дела по существу. То есть вынесения решения по делу. Такой документ может подать истец, ответчик, само третье лицо. При этом истец может указать третьих лиц изначально в тексте искового заявления при подаче иска в суд, тогда отдельного ходатайства подавать по ним не нужно. И суд, как правило, привлекает этих лиц в дело без установления причин. Потом, при рассмотрении дела этих лиц суд может исключить из состава третьих лиц.

При удовлетворении заявленного ходатайства суд вынесет определение о привлечении третьих лиц в дело. В этом случае судебное заседание откладывается. Рассмотрение дела начинается сначала. Но не привлечь третьи лица в процесс — весьма рискованно. Ведь при обжаловании решения есть шанс его отмены. А значит, процесс защиты права существенно затянется.

Есть 2 вида третьих лиц — заявляющие самостоятельные требования (по сути они являются истцами) и не заявляющие (могут быть на стороне истца или на стороне ответчика). Указывать о том, на чьей стороне будет выступать третье лицо в тексте ходатайства не обязательно.

Определение суда о привлечении третьих лиц самостоятельному обжалованию не подлежит. После привлечения третьего лица суд возлагает на истца обязанность направить копию искового заявления и приложений к нему в адрес третьего лица. А также назначает судебное заседание, на которое в обязательном порядке повесткой будет приглашено такое лицо, суд предложит представить отзыв на иск со своей позицией по существу рассматриваемого спора.

В производстве ___________________ (наименование суда) находится гражданское дело № _________ по иску __________ (ФИО истца) к __________ (ФИО или наименование ответчика) о _________ (указать, о чем иск). В ходе подготовки к рассмотрению дела выяснилось, что итоговый судебный акт по делу может повлиять на права и законные интересы третьего лица _________ (ФИО или наименование третьего лица , адрес). А именно: ________________(указать, как результаты рассмотрения спора окажут влияние на права третьих лиц).

Привлечение третьих лиц в гражданском деле

Рассматриваемое ходатайство лучше подготовить заранее в письменном виде, мотивировав его надлежащим образом. Если же мысль привлечь третье лицо к участию в деле возникла в ходе судебного заседания, то заявить ходатайство о привлечении третьего лица можно в устной форме, пояснив, почему Вы считаете необходимо привлечь то или иное лицо к участию в деле.

Не привлечение меня в качестве третьего лица повлечет нарушения не только моих гражданских прав, но и наследственных т.к. я также подала заявление на принятие наследства и у меня есть доводы, которые я желаю озвучить в данном процессе и которые повлияют на судьбу решения.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: на сроки обжалования определений, которые должны быть указаны в оспариваемом определении, если же сроки не указаны, то по АПК РФ, как правило, срок на обжалование составляет месяц, а по ГПК РФ – 15 дней со дня вынесения определения.

Лицо, участвующее в деле, вправе заявить ходатайство о привлечении по делу третьего лица. Привлекаемое третье лицо должно иметь свой интерес в исходе спора или его права хоть как то могут быть задеты решением по делу, например, в зависимости от принятого решения по делу, в дальнейшем может быть предъявлен регрессный иск к третьему лицу, то есть судебный акт может повлиять на права и обязанности третьего лица по отношению к истцу или ответчику.

Суд может отказать в привлечении третьего лица к участию в деле, путем вынесения соответствующего определение.

Образец Ходатайства о привлечении третьего лица, как написать пример

  • · права на изменение основания или предмета иска;
  • · увеличение или уменьшение размера исковых требований;
  • · отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения;
  • · предъявление встречного иска;
  • · предъявление требования принудительного исполнения судебного акта.

Статьи семидесятая и двести восемьдесят восьмая арбитражного процессуального кодекса содержат условия, на основании которых могут быть изменены или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций – это не привлечения третьих лиц к участию в деле.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора — это предполагаемый участник арбитражного процесса, права и обязанности которого могут быть задеты решением арбитражного суда по делу, по которому данное лицо привлекают в качестве третьего лица.

В случае не привлечения третьих лиц к участию в деле решение арбитражного суда может быть отменено в порядке статей двести семидесятой и двести восемьдесят восьмой арбитражного процессуального кодекса, так как данное решение считается вынесенное с нарушением норм процессуального права.

27 марта 2010 г. по вине водителя автомобиля «Мерседес Бенц» (г/н М791УТ150) поврежден автомобиль «Нисан Кашкай» (г/н У059РВ199), застрахованный в ЗАО «Страховая группа «УралСиб» по полису № 1/30325/9031 от 02 апреля 2009 г. На момент происшествия гражданская ответственность владельца «Мерседес Бенц» была застрахована в ООО «Росгосстрах» (полис ВВВ 0526619804).

Ходатайство о привлечении третьего лица к участию в деле

Согласно ст.43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Рекомендуем прочесть:  Транспортный налог в Калининградской области на 2022 год КБК

Обратите внимание! Ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица – это письменное заявление одной из сторон о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего относительно предмета спора.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков сумм по кредитному договору в размере 2500 тыс. руб. Ответчиками по исковому заявлению являются поручители заемщика – Романов С.М. по договору поручительства № 1 и Фирстов И.М. по договору поручительства № 2. Согласно п.1.3 договора поручительства № 1, п.1.3 договора поручительства № 2 поручители отвечают перед истцом солидарно за исполнение заемщиком обязательств по указанному кредитному договору.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – это предполагаемый участник арбитражного процесса, права и обязанности которого могут быть задеты решением суда по делу, по которому данное лицо привлекают в качестве третьего лица.

ООО ___ выполняло работы для ОАО ____ по Договору по разработке, изготовлению и монтажу крышной установке на здании по адресу г. Тула, ул. ___ с привлечением субподрядных организаций. С данными организациями у ООО___ были заключены соответствующие договоры на выполнение субподрядных работ.

Исковые требования ОАО ___ базируются на факте неисполнения ООО __ обязательств подрядчика по Договору на монтаж крышной установки №58 от 06.07.2011 ( далее – « Договор»), предусматривающего выполнение проектно-строительных работ в отношении крышной конструкции по адресу: г. Тула, ул.

Названные организации имеют правовой интерес в исходе настоящего дела, поскольку если при рассмотрении дела №___ будет установлены факты ненадлежащего или некачественного выполнения ООО ___ работ для ОАО ___ по Договору, то у ООО __» возникнут основания для предъявления регрессных требований к данным субподрядным организациям в связи с ненадлежащим выполнением работ по соответствующим договорам. Кроме того, данные организации могут предоставить пояснения суду о сроках, видах и характере выполненных ими работ, а также о порядке и условиях согласования с Истцом хода выполнения данных работ.

После того, как заявление предъявлено, суд рассматривает зафиксированную в нем просьбу на заседании с приглашением участвующих в нем сторон. В том случае, судья разделяет мнение заявителя о возможном влиянии исхода дела на права или обязанности привлекаемого лица, дело рассматривается вновь. При этом учитывается время, необходимое для знакомства нового участника с имеющимися материалами. А сам он уведомляется соответствующим образом о времени и месте очередного заседания.

Интересы участников, которые могут быть привлечены к рассмотрению дела, не всегда совпадают с интересами истца и ответчика. Многие из них вообще не имеют собственной позиции по делу. Поэтому и именуют их «третьей стороной». Отличительные черты этой группы участников выглядят так:

В отличие от лиц, не предъявляющих собственных требований, третья сторона, вступающая в дело с претензией к участникам процесса, несет все права и обязанности истца. Еще одно важное отличие в том, что вступают в дело они путем подачи не ходатайства, а оформления искового заявления на общих основаниях. При этом возможно, что новые требования будут предъявлены как обеим уже участвующим сторонам, так и любой одной из них.

Установленного законом образца ходатайства о привлечении третьего лица в гражданском процессе не существует. Однако необходимо следовать общепринятым нормам оформления заявлений, чтобы у суда не осталось вопросов относительно его содержания и, как следствие, повода для отклонения заявления.

Поскольку к привлечению третьей стороны суд относится, как правило, достаточно внимательно, в ходатайстве необходимо грамотно обосновать причины привлечения третьего лица. В случае, если доводы будут недостаточно убедительными, суд вправе отказать заявителю. Однако независимо от решения, должно быть вынесено определение суда, которое можно обжаловать, подав апелляционную жалобу.

Ходатайство о привлечении третьего лица

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

_________________ региональным отделением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг предъявлен иск Администрации ____________________ области и ____________________ о признании недействительным выпуска ценных бумаг – обыкновенных именных акций __________________ второго выпуска номинальной стоимостью ________ рублей в количестве ________ штук объемом ________ рублей, которому был присвоен код государственной регистрации №________.
Второй выпуск акций _________________ был размещен среди более чем ________ акционеров, в числе которых более ________ акционеров – юридических лиц. В частности, акционером – __________________ – было приобретено ________ акций на общую сумму ________ рублей, акционером ___________________ приобретено ________ акций на сумму ________ рублей, акционером ___________________ приобретено ________ акций на общую сумму ________ рублей.
В случае удовлетворения иска акционеры, выкупившие акции второго выпуска, лишатся имущества на общую сумму свыше ________ рублей. Таким образом, рассмотрение иска затрагивает интересы более чем ________ лиц, включая более ________ акционеров, являющихся юридическими лицами, и принятие решения по делу повлияет на их права и обязанности по отношению к ___________________.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения судебного акта.

Ходатайство о привлечении третьего лица это обращение в суд представляющее из себя просьбу истца, ответчика их уполномоченных лиц при рассмотрении дела. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.

В производстве Городищенского районного суда находится дело по иску С.Р.Б. к ООО «Сити-Плаза», ООО «Вектор» об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании денежных средств, морального вреда в пользу потребителя. Считаю, что данным спором затрагиваются права ПАО «Плюс Банк»», так как согласно договору кредита от 09.02.20ХХ г. между мной и ПАО «Плюс Банк», автомобиль Мерседес, являющийся предметом настоящего спора находится в залоге у банка.

Adblock
detector