Главная / Семейный юрист / Как оспорить расписку в суде

Как оспорить расписку в суде

Содержание

1 Как оспорить расписку
2 Оспорить расписку в суде
3 Как оспорить расписку в суде
4 Как оспорить долговую расписку в суде
5 Как оспорить расписку в суде

Как оспорить расписку

Чтобы упростить процедуру передачи денег очень часто используют не нотариально заверенный договор, а долговую расписку простой формы. При грамотном ее оформлении такая расписка считается полноценным документом, но стоит упустить малейший нюанс в содержании, и она легко признается недействительной, а факт передачи денег – недоказанным.

Чаще всего оспаривают расписки по безденежности, другими словами, опровергая факт передачи денег от займодавца заемщику. Этим способом часто пользуются мошенники. Дело в том, что долговая расписка помимо обязательных подробных данных о каждой стороне договора (ФИО, данные паспорта, прописка и пр.) должна указывать о том, что денежные средства были получены заемщиком. Слово «получил», подкрепленное подписью заемщика, это залог неоспоримости расписки по основанию безденежности.

В судебном порядке признана недееспособность займодавца, либо заемщика (при условии, что судебное решение по признанию лица недееспособным было вынесено до даты передачи денег, или написания долговой расписки). В этом случае, согласно ст. 171 ГК, сделка будет заведомо ничтожной.

Так, к примеру, при отсутствии в тексте расписки целей передачи денежных средств, документ можно засчитать как возврат денег, дарение, либо подтверждение о компенсации причиненного ущерба. Если в документе указано время его написания, оспорить расписку можно, доказав в суде иное местонахождение заемщика и предъявив свидетелей того факта. Расписку, в содержании которой не были указаны реквизиты или их часть, можно признать не идентифицируемой.

Оспорить расписку в суде

• В последнее время жители Москвы и Московской области всё чаще обращаются за юридической консультацией и помощью адвоката по гражданским делам о взыскании денег по договорам займа, подтверждёнными письменными долговыми. • Удивляет потрясающая беспечность и безалаберность при приёме и составлении людьми долговых. Считается абсолютно нормальным, если, к примеру, купля – продажа автомобилей, не говоря уже о квартирах, оформляется большим количеством юридических документов.

Часто при совершении сделок с недвижимостью одна из сторон, участвующая в сделке, передаёт второй стороне какую-либо денежную сумму. Денежные суммы наличными могут быть также переданы в долг. В этих случаях сделки могут подтверждаться расписками. Но бывает, что заёмщик дал расписку, но займодавец впоследствии передал ему меньшую сумму или не дал денег совсем, а расписка осталась у него на руках.

По договору займа одна сторона передает в собственность другой деньги или иные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Каждый договор займа должен сопровождаться распиской, в которой будет говориться о получении определенной денежной суммы. Были случаи, когда судья признавал недействительным соглашение. Именно поэтому каждому будет полезно узнать, как оспорить расписку в суде, чтобы получить назад свои денежные средства и не оказаться обманутыми.

К сожалению, часто люди в целях экономии денежных средств на оформление договоров с последующим их нотариальным заверением, либо по доверчивости, — совершают какие-либо сделки, заручившись только распиской со сторон заключающих сделку. Отметим сразу, что такие расписки составляются в основном при передаче денежных средств.

наименование судебногооргана, которому он адресован;
реквизиты истца и ответчика (рекомендуется указать номер телефона, позволяющий быстро связаться с участником спора);
суть проблемы;
описание обстоятельств, при которых оформлялся документ (включая основания для обращения в суд);
четко сформулированную просьбу к суду;
ссылки на нормы действующего законодательства, которые, по мнению истца, были нарушены;
список прилагаемых документов (включая квитанцию об оплате государственной пошлины).

Действующее законодательство РФ позволяет оспорить расписку, оформленную под давлением или с нарушением существующих требований. О том, каки комуможнооспорить расписку в суде, можно узнать, посетив консультацию юриста. Доверить составление искового заявления можно специалисту или справиться с этой задачей самостоятельно. Документ должен содержать:

— денежные средства (или имущество, предусмотренное условиями договора) не были переданы или отданы не в полной мере;
— документ полностью советует требованиям действующего законодательства, но был подписан под угрозой (насилия, обмана),при стечении тяжелых для заемщика обстоятельств или при наличии злонамеренного соглашения представителя заемщика и заимодавца.В этих случаях закон позволяет оспаривать документ, используя в качестве доказательств свидетельские показания.

Договор может быть признан незаключенным в случае, если в процессе судебного разбирательства будет установлено, что денежные средства (или другие вещи, которые являлись предметом договора) в действительности не были получены заемщиком. Если будет доказано, что после заключения соглашения было передано меньше денег, чем указано в документе, договор будет считаться заключенным именно на эту сумму.

Закон не требует обязательного оформления договора займа у нотариуса. Но, если речь идет о передаче большой суммы денег, юристы рекомендуют не отказываться от услуг этого специалиста. Нотариус не только проверяет документы сторон, но и удостоверяется, что сделка совершается добровольно, стороны являются полностью право- и дееспособными. Кроме этого у каждого нотариуса есть «заготовки» любых соглашений, составленные с учетом действующего законодательства, которые, при желании сторон можно дополнить определенными пунктами или удалить те, которые не являются обязательными, но, по какой-то причине не устраивают участников договора.

Зачастую оформление расписки в получении денежных средств необходимо не только при даче денег в долг, но и при оформлении договорных отношений. Расписки в получении денежных средств актуальны при заключении договоров купли–продажи и аренды, при получении алиментов в наличной форме и в других ситуациях. Однако наибольшие проблемы возникают, когда плательщик не выполнил обязательств по оплате в полном объеме, но заручился распиской от второй стороны о получении денег. В аналогичных ситуациях можно попробовать решить дело мирно или узнать, как оспорить расписку в получении денег через суд. И в последнем варианте придётся приложить силы и знания, чтобы признать этот документ недействительным и доказать, что денежная сумма не передавалась или была передана, но не в полном объеме.

Если в расписке нет даты ее составления, отсутствуют реквизиты (паспортные данные) одной из сторон, то признать документ недействительным довольно просто. Кроме того, обращайте внимание на расшифровку фамилии и инициалов участников сделки. По ним должно быть легко идентифицировать человека среди его однофамильцев и тезок.

Документ подписывается обеими сторонами. Рекомендуется, чтобы при составлении расписки и передаче денег присутствовало два свидетеля. Информация о них (паспортные данные, полное имя и место регистрации) указываются в бумаге, которую они также подписывают.

— не допускается набор текста на компьютере, он должен быть обязательно написан рукой заемщика;
— при написании дат используется такой формат – месяц пишется буквами, а дата и год цифрами;
— в верхней части расписки указывают день ее составления, а в тексте – дату передачи и возврата денег;
— сумма займа прописывается в двух форматах – цифрами и словами;
— наличие реквизитов заемщика и заимодавца, которые включают в себя полное фамилию имя отчество, место регистрации и фактического проживания, паспортные данные, является обязательным условием оформления бумаги.

Как оспорить расписку в суде

В расписке моего доверителя было написано — я принял денежные средства, паспортные данные, подпись, дата — где здесь речь о займе? Конечно, это не займ и взыскивать нужно исходя из обязательства о неосновательном обогащении. Пример судебного решения, по которому в иске было отказано, т.к. расписка не соответствовала договору займа, можно посмотреть здесь.

Можно ли оспорить расписку, подтверждающую получение денежных средств, в суде? Всегда ли наличие расписки является безусловным основанием ко взысканию? Нет, не является, расписку можно оспорить по разным основаниям. Расскажу об интересном случае (точнее случаях) из своей судебной практики, касающемуся взысканию долга по расписке.

После отказа во взыскании истец не успокоился и решил предъявить иск о взыскании денежных средств по расписке как неосновательное обогащение. Такой иск оспорить гораздо сложнее, т.к. обязательство есть — нужно выполнять. Но истец допустил ошибку и придумал целую легенду про историю написания документа и в связи с чем была написана расписка.

Эту историю достаточно легко получилось оспорить — а если придавать значение мелочам это часто получается . А деталей в «легенде» было много. В своем отзыве на иск нужно ссылаться на п. 4 ст. 1109 ГК РФ , а также дополнительно можно на п. 2 ст. 431 и необходимость суда установить «общую волю сторон». В судебном заседании общая воля не была установлена, конструкция — легенда истца была разбита. Решение можно посмотреть здесь.

Как оспорить долговую расписку в суде

В дополнение, в суде второй инстанции заявите ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, если Вы не помните факт подписания, может это и не Вами написано, но тут очень плохо для Вас, что Вы не участвовали в суде первой инстанции и не пытались там защищать свои права. В апелляции это усложнит Ваше положение. Вашему адвокату можете сказать «спасибо» за отличный совет не ходить… Хоть бы отзыв письменный представили в суд и то было бы лучше.

Здравствуйте, Александр. Трудно сказать, сможете лично вы оспорить заём, или нет. Если вы о законе, то да, ГК предусматривает такую возможность. Проблема в том, что в суде недостаточно сказать, что вы ничего не занимали. Все это необходимо юридически (а не как-нибудь) обосновать и доказать, опровергнуть доводу другой стороны. С учетом того, что в силу прямого указания закона наличие расписки у кредитора подтверждает наличие долга.

По просьбе старшего родного брата я написал ему долговую расписку со всеми необходимыми существенными условиями на 100000 рублей сроком на 2 месяца. Брат свою просьбу мотивировал тем, что хочет отказать занять деньги своей близкой знакомой, но не может придумать уважительной причины.

В иске отрицать договор займа по безденежности, указывая на то, что договор займа является реальной сделкой, а значит при отсутствии передачи денег, договор должен быть признан незаключённым. При этом изложить все обстоятельства дела, указать, что фактически деньги не передавались, что расписка была получена истцом под влиянием угрозы. Подать ходатайство о вызове свидетелей, которые бы подтвердили факт угроз, а также то, что деньги фактически не передавались.

Самый простой способ это доказать, что было давление и вымогательство, т.е. в отношении лица было совершено преступление, что вынудило написать расписку. Но также здесь должны быть доказательства, так как следователь в первую очередь обратит внимание, что написано в расписке, а потом на все остальное. Из того, что Вы пояснили нужно обращаться к адвокату, либо юристу, который может послушать запись и оценить, возможно там лицо и вымогает деньги.

Относительно оплаты госпошлины.Ст. 333.19 НК РФ не регламентирует сумму госпошлины, которую надлежит внести при представлении иска именно о признании недействительности сделки и применении соответствующих последствий, но учитывая, что там есть разграничения в зависимости от цены иска, то придется платить %.

Есть один вариант выхода, это направить в суд заявление о банкротстве брата. И через банкротство списать этот долг, но тогда будут и ряд ограничений и ряд последствий. При этом сумма банкротства может составить от 80 000 руб. Это выгоднее, чем платить миллион (с зарплаты брата могут удерживать до 50%). Чтобы снизить выплаты можно просудить алименты на детей, родителей.

Без встречного иска здесь всё же не обойтись. Нужно подавать встречный иск о признании сделки незаключённой. Тогда уложитесь по сроку давности. Если будете признавать сделку недействительной по ст. 179 ГК РФ, то суд можете отказать в иске по мотивам пропуск срока давности.

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
2. [quote]В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.[/quote]

Заявители потребовали взыскать с ответчика долг в размере 3,1 млн руб. по курсу ЦБ РФ на 31 августа 2014 года, а также судебные расходы. Однако Шайгин иск не признал. На судебном заседании ответчик уверял, что никаких денег в долг у истцов не брал. По словам должника, обязательства по представленной расписке связаны с участием сторон дела в иностранном юридическом лице. Шайгину удалось убедить суд, что заемные правоотношения между сторонами отсутствуют. Судья Оксана Рябко отказала заявителям в иске сославшись на то, что одну лишь расписку нельзя расценивать как договор займа, а других доказательств истцы не предоставили.

заявление-иск подается в районное судебное отделение по месту проживания заемщика;
займодателем оплачивается госпошлина за заявление;
ответчику предоставляется десятидневный срок на ответный иск;
во время судебной процедуры выносится решение.

19.1. Татьяна! 1. Да, может. Договор так и называется: Договор безвозмездного пользования имуществом. Приложением данного договора будет как раз опись того имущества, которое передано, с указанием марки, модели, идентификационных номеров и количества видов (позиций) передаваемого имущества.
2. Имеете ввиду не оспорить нотариальное соглашение, а расторгнуть? Да можно. Также у нотариуса. А оспаривать, значит спорить о незаконности, недействительности составленного нотариального соглашения. Если речь идет о недействительности соглашения, тогда заинтересованные лица вправе обратиться в суд (с учетом сроков исковой давности).

Вынесен приговор суда по ст.111 п.2 часть ж. УК РФ: условный срок. До вынесения приговора пострадавшей стороне выплачена денежная сумма в качестве деятельного раскаяния в счет морального вреда, что было приобщено к делу. Но устно потерпевшей стороной была запрошена большая сумма, чем реально получена. На эту сумму с обвиняемой стороны была взята долговая расписка (что якобы виновной стороной были взяты денежные средства у потерпевшей стороны и она обязуется их вернуть до определенного срока). Можно ли оспорить правомерность и законность составленной долговой расписки и не платить по ней, а также если денежная сумма по ней не будет выплачена, может ли потерпевшая сторона ходатайствовать о пересмотре приговора по уголовному делу в сторону усиления наказания (замена условного срока на реальный) и будет ли это ходатайство удовлетворено?

Правовые последствия О заключённой сделки можно судить по моменту фактической передачи средств. В связи с этим возникают разные последствия правового характера. Если соглашение признают незаключенным, последствие одно – возврат сторон в изначальное положение.

Расписка была написана под диктовку Займодавца. Просто ранее был займ, который я не смог отдать, стороны договорились о том, что Заемщик напишет вторую расписку (так как, допустим, проходит срок исковой давности), затем написал еще третью расписку и так далее.

В этой связи возникает вопрос: почему так важно точно определить в договоре займа (долговой расписке) стороны договора займа (заемщика и заимодавца), предмет договора (деньги в валюте РФ) и факт его передачи? Если такие существенные условия определены в расписке неверно, то для обоснования отказа в иске заимодавца к заемщику о взыскании могут быть использованы не только нормы ч. 1 ст. 19, ст. 807, ст. 808 ГК РФ, но и другие положения ГК РФ. Так, согласно ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

– не допускается набор текста на компьютере, он должен быть обязательно написан рукой заемщика;
– при написании дат используется такой формат – месяц пишется буквами, а дата и год цифрами;
– в верхней части расписки указывают день ее составления, а в тексте – дату передачи и возврата денег;
– сумма займа прописывается в двух форматах – цифрами и словами;
– наличие реквизитов заемщика и заимодавца, которые включают в себя полное фамилию имя отчество, место регистрации и фактического проживания, паспортные данные, является обязательным условием оформления бумаги.

Данное положение гражданского законодательства вовсе не исключает обязанности сторон предусмотреть конкретные условия в расписке, которые считаются существенными. Если в расписке четко не определена сторона обязательства займа, то в зависимости от ситуации можно ссылаться и на положения ч. 3 ст.

В расписке моего доверителя было написано — я принял денежные средства, паспортные данные, подпись, дата — где здесь речь о займе? Конечно, это не займ и взыскивать нужно как неосновательное обогащение. Пример судебного решения, по которому в иске было отказано, т.к. расписка не соответствовала договору займа, можно посмотреть здесь.

Интересные нюансы В юридической практике встречаются самые разные случаи рассмотрения в суде дел об оспаривании договоров и долговых расписок. Вывернув, что называется, наизнанку нормы Гражданского кодекса и прочие законодательные акты, можно говорить об успешности практически любого дела.

Как правило расписка о получении денежных средств, подлежит нотариальному удостоверению. Реже она составляется без участия нотариуса, но в присутствии свидетелей. Если же расписка была составлена без участия нотариуса и без свидетелей, то оспорить ее в суде будет крайне сложно. Здесь придется поискать причины, по который документ может быть признан недействительным.

В письменной форме.
Содержать дату и время составления.
Содержать паспортные данные сторон.
Включать в себя сумму долга, проценты на нее, сроки и порядок возврата долга.
Должна быть подписана заемщиком, заимодавцем и свидетелями, если таковые присутствовали при заключении сделки.

Однако наибольшие проблемы возникают, когда плательщик не выполнил обязательств по оплате в полном объеме, но заручился распиской от второй стороны о получении денег. В аналогичных ситуациях можно попробовать решить дело мирно или узнать, как оспорить расписку в получении денег через суд.

Как оспорить расписку в суде

Фиксируется сама передача денег. Неважно как будет называться этот документ — расписка, долговая расписка, акт приема-передачи денег. Кроме того, на факт передачи и получения денег сторонами может быть указано в самом договоре займа. 4.Как оспорить расписку Только тогда суд сможет принять решение о признании договора займа недействительным.

В аналогичных ситуациях можно попробовать решить дело мирно или узнать, как оспорить расписку в получении денег через суд. И в последнем варианте придётся приложить силы и знания, чтобы признать этот документ недействительным и доказать, что денежная сумма не передавалась или была передана, но не в полном объеме.

Мы ответим на все Ваши вопросы и обязательно поможем! Позвоните нам прямо сейчас по телефону «Горячей линии» (812) 425 31 40 и получите юридическую консультацию!
Обычно документ составляется в простой письменной форме с указанием данных получателя и плательщика денежных средств.

Все началось с того, что некая гражданка обратилась в суд с иском к знакомой. Истица попросила взыскать с женщины деньги по договору займа и проценты за пользование чужими средствами. Гражданке суды первой инстанции и апелляции отказали. В райсуде женщина рассказала, что в подтверждение договоров займа и их условий у нее на руках остались расписки.

Основанием для судебного разбирательства по поводу оспаривания расписки о получении денег является составление искового заявления в суд, который составляется в повествовательной форме, с указанием на ссылки законов и нормативных актов. В идеале исковое заявление должно базироваться на доказательствах и исходить из сложившейся практики судов. Оспорить расписку можно, если она не содержит паспортных данных, если подпись поддельная или из текста документа не ясно, состоялся ли факт передачи, а также, если документ был составлен под влиянием насилия, обмана или угрозы. Кроме того, стоит учитывать и факт дееспособности сторон, наличия физических и психических заболеваний, которые не дают в полной мере понимать происходящее.

наименование судебногооргана, которому он адресован;
реквизиты истца и ответчика (рекомендуется указать номер телефона, позволяющий быстро связаться с участником спора);
суть проблемы;
описание обстоятельств, при которых оформлялся документ (включая основания для обращения в суд);
четко сформулированную просьбу к суду;
ссылки на нормы действующего законодательства, которые, по мнению истца, были нарушены;
список прилагаемых документов (включая квитанцию об оплате государственной пошлины).

[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 6] [Статья 55]
1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Расписка является подтверждением получения денег. Свидетелей также в неё не включают без особого желания. В суде расписка является письменным доказательством. Договор займа, который не заключен в письменной форме не является недействительной сделкой, поэтому нельзя оспорить его на основании несоставления текста самого договора.

Финансовые рынки. Инновационные проекты. Сельское хозяйство. Дом, отдых, хобби. Ремонт и строительство. Житейская психология. Домашние питомцы. Фото и Видео. Отопление и вентиляция. Кулинария, рестораны. Дизайн интерьера. Охота и рыбалка. Вопросы Юриспруденция Гражданство Оспорить расписку. Признание ее недействительной.

В расписке отсутствуют реквизиты займодателя, кроме ФИО, так же нет подписи. Ни места передачи денег, ни подписей свидетелей. Только реквизиты заемщика, полностью. Как оспорить расписку и признать ее недействительной сделкой, за отсутствием второй стороны расписки заемщика , как договора, как двусторонней сделки.

Называется состязательный процесс. Подпись займодателя в расписке и не нужна это же не договор. Расписка является подтверждением получения денег. Свидетелей также в неё не включают без особого желания. В суде расписка является письменным доказательством. Договор займа, который не заключен в письменной форме не является недействительной сделкой, поэтому нельзя оспорить его на основании несоставления текста самого договора. Насчёт неидентифицированности стороны: действительно — граждане идентифицируются по имени и месту жительства.

Можно конечно же попробовать, но вряд ли суд встанет на вашу сторону исходя только из доводов неидентифицированности другой стороны. Займ это одностороннее обязательство, которое заключается в том, что заемщик берет определенную денежную сумму у займодавца и подтверждение такого займа офрмляется распиской в которой должны быть указаны реквезиты заемщика, ФИО и хотя бы номер паспорта с подписью, если номера паспорта нет и нет места жительства, то в этом случае займодавцу будет крайне сложно доказать что он отдал деньги конкретному лицу указанному в расписке, поскольку людей с одинаковым ФИО может быть довольно много, но это головная боль займодавца, если дело в москве, то мы готовы обеспечить Вам надежную защиту от подобного иска со стороны Займодавца.

После рассмотрения дела ответчик расписку утратил. Сделка, совершенная под влиянием обмана, является оспоримой сделкой, срок исковой давности по которым 1 год. Просил применить исковую давность и в удовлетворении иска отказать. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, допросив свидетеля исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Зачастую оформление расписки в получении денежных средств необходимо не только при даче денег в долг, но и при оформлении договорных отношений. Можно ли оспорить расписку, подтверждающую получение денежных средств, в суде? Всегда ли наличие расписки является безусловным основанием ко взысканию? Нет, не является, расписку можно оспорить по разным основаниям. Иногда возникают ситуации, когда документ оформляется под угрозой насилия или психологическим давлением. Не являются редкостью и случаи, когда при оформлении допускаются серьезные ошибки.

При написании долговых расписок люди часто допускают ошибки, которыми пользуются нечестные должники. Чаще всего расписке оспариваются по трём основаниям. В зависимости от того, какие возражения представит ответчик, будет понятно — удастся ли истцу взыскать денежные средств и проценты по ним, или нет. Расписка написана, но договор займа не заключался. Распространённая ситуация. Должник пишет расписку в получении денежной суммы.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании договора займа незаключенным, указав, что 20 июля года между ФИО1 и ФИО2 был совершен договор займа, оформленный распиской на сумму рублей. Указанная расписка была написана истцом, как гарантия исполнения обязательства, которое стороны оценили на сумму указанную в расписке, то есть реальной передачи денег не состоялось, вследствие чего договор займа не может считаться заключенным.

Ко мне часто обращаются с вопросами по долговым распискам. Самый распространенный вопрос. Расписка написана без сведетелей между мной и 2ух-метровым. По приезду в россию, находясь без паспортов на руках и под давлением этого. Если была написана расписка под давлением, но деньги по факту не брались?

Чуть более года назад, мы т.е.наша семья: муж и у нас двое маленьких детей, начали преобретать дом под расписку, у хозяина дома умерла мать, но в права наследства он мог вступить только через пол года после ее смерти. В наследство он вступал по завещанию, где было сказано, что все движемое и недвижемое имущество передается ему. Предоставил документы, что дом такой-то по номеру 31., с жилым пристроем. Владимиров, хозяин этого дома берет с нас задаток, и уезжает к себе в Саратовскую область. Как и положено через пол года он приезжает, вступает в наследство, но так как живет на другом конце России, и некогда ждать оформления всех последующих документов, предлагает сделать доверенность на моего отца, с правом распоряжатся этим домом и правом подписи.Так мы и сделали, оформили бумагу через натариуса, отдали Владимирову еще часть денег, как указывается в расписке, и он уехал. Вот тут-то и началась волокита, когда мы обратились в БТИ, тобы начать делать документы, на что они ответили, что этот дом оказывается двухквартирный. Сам по себе дом был в ужасном состоянии, вся пристройка сгнила, и естесственно стена со стороны пристроя дома тоже. Но ведь по нашим документам никаких квартир нет, там четко указан жилой пристрой. Немного времени погодя к нам приходит товарищ, и говорит, что этот пристрой его, но не показывает документов, что он действительно собственник. Предлагает нам выкупить ту сторону, чтобы дать ход документам. По своей глупости, а может и по доверию к людям моя мама согласилась дать ему такую расписку, но взамен он должен будет отать документы. Когда она предложила ему написать соглашение у натариуса, он отказался, и от свидетелей он тоже отказался. А пригласил ее к своему знакомому адвокату. Составили они там расписку, никем не заверенную, и без свидетелей, в которой указано, что моя мама должна выплатить ему деньги до 1 июня этого года. Когда она попросила у них документы, на что адвокат ответила, что завтра я их отзову из суда, на что мать задала вопрос: из какого суда? Они ответили,что утерялась домовая книга. Буквально через дня три, к нам заходит наш хозяин Владимиров, он приехал на суд, в котором второй собственник подал в суд на присвоение той стороны. В итоге суд не состоялся, т.к. он сам же забрал заявление из суда. Некоторое время этот собственник ходил за нами и вымогал деньги, на что наш ответ был: принесете документы и будут деньги. В итоге он теперь подал в суд на мою мать, с обвинением того, что по ее вине не состаялся предыдущий суд. Что деньги она не отдает потому, что у нее их нет. Подскажите, пожалуйста, будет ли эта расписка действительна? Если он действительно не является собственником этого пристроя. И почему он берет расписку с моей матери, если по факту покупателями являемся мы? Заранее благодарна. С уважением, Татьяна.

20 Фев 2022 klasterlaw 271