Пузырьков обвинялся в совершении преступления

Обвиняемый обладает теми же правами, что и подозреваемый, но имеет и дополнительные. Это объясняется еще одной разницей между ними: подозреваемый может существовать только до конца предварительного расследования, дальше он становится обвиняемым. Ну, при худшем раскладе.

Это уголовное преследование в виде следственных действий: допрос, обыск, опознание и прочее. То есть, если вам разъясняют право не свидетельствовать против самого себя, знайте, что вы уже выступаете в качестве подозреваемого и обладаете всеми его процессуальными правами. А это значит, что можете воспользоваться помощью защитника, не дожидаясь, пока государственный орган признает за вами формальный статус.

• если преступник пойман во время или сразу после совершения преступления;
• когда на него укажут потерпевшие или очевидцы;
• когда на его теле, волосах, одежде, в его вещах, в его доме обнаружат однозначные признаки совершения преступления.

Задержать могут также, если дознаватель с согласия прокурора обратится в суд с просьбой заключить человека под стражу. Это возможно, даже если они не будут располагать ни одним из перечисленных выше аргументов. Фактическое задержание может произойти и до момента возбуждения дела.

Совокупность процессуальных прав, которыми наделяется обвиняемый, изложена в пункте 4 статьи 47 УПК. В нее включаются все права, которыми обладает подозреваемый, а также ряд других, которыми может пользоваться только обвиняемый (поскольку и положение его серьезнее):

Заболевания, препятствующие содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений

В соответствии со ст.110 УПК РФ, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 14 января 2011 г. № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», которым утвержден Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений.
Некоторые инфекционные и паразитарные болезни
Туберкулез органов дыхания, подтвержденный бактериологически и гистологически с явлениями дыхательной недостаточности III степени или недостаточности кровообращения IIБ-III степени.
Туберкулез других систем и органов при наличии осложнений и стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.
Болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ) в стадии вторичных заболеваний в 4В или 5-й стадии, при наличии стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.
Новообразования
Злокачественные новообразования независимо от их локализации (клинический диагноз должен быть подтвержден гистологическим исследованием первичной опухоли или метастатического очага) 4-й клинической группы (при наличии отдаленных метастазов в предтерминальном состоянии) и 2-й клинической группы с ранее выявленным, точно установленным онкологическим заболеванием, подлежащим специальным видам лечения (оперативное лечение, облучение, химиотерапия и т.д.) в стационарных условиях специализированного онкологического лечебно-профилактического учреждения.
Злокачественные новообразования лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей (диагноз должен быть подтвержден морфологическим исследованием крови и (или) костного мозга, биоптата опухолевого образования или лимфоузла) при наличии осложнений и стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.
Болезни эндокринной системы, расстройства питания и нарушения обмена веществ
Тяжелые формы сахарного диабета при наличии осложнений и стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.
Тяжелые формы болезней щитовидной железы (при невозможности их хирургической коррекции) и других эндокринных желез при наличии осложнений и стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.
Болезни нервной системы
Воспалительные болезни центральной нервной системы с прогрессирующим течением, сопровождающиеся выраженными явлениями очагового поражения головного мозга со стойкими нарушениями двигательных, чувствительных и вегетативно-трофических функций, приводящими к значительному ограничению жизнедеятельности и требующими длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.
Тяжелые формы атрофических и дегенеративных болезней нервной системы с прогрессирующим течением, со стойкими нарушениями двигательных, чувствительных и вегетативно-трофических функций, приводящими к значительному ограничению жизнедеятельности и требующими длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.
Болезни нервно-мышечного синапса и мышц с прогрессирующим течением, а также паралитические синдромы, сопровождающиеся стойкими нарушениями двигательных функций, приводящими к значительному ограничению жизнедеятельности и требующими длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.
Болезни глаза и его придаточного аппарата
Болезни глаз, сопровождающиеся полной слепотой.
Болезни системы кровообращения
Хронические ревматические и другие болезни сердца с недостаточностью кровообращения III степени либо при наличии осложнений и стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.
Гипертензивная (гипертоническая) болезнь с недостаточностью кровообращения III степени либо при наличии осложнений и стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.
Болезни артерий с поражением магистральных и периферических сосудов нижних конечностей с клинической и патоморфологической картиной острой или хронической артериальной недостаточности IV степени, приводящей к значительному ограничению жизнедеятельности и требующей длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.
Последствия цереброваскулярных болезней с выраженными явлениями очагового поражения головного мозга и наличием стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.
Болезни органов дыхания
Гнойные и некротические состояния нижних дыхательных путей, а также хронические болезни нижних дыхательных путей с дыхательной недостаточностью III степени либо при наличии осложнений и стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.
Болезни органов пищеварения
Тяжелые формы болезней органов пищеварения при наличии осложнений и стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.
Болезни печени с печеночной недостаточностью III степени.
Болезни костно-мышечной системы и соединительной ткани
Тяжелые формы заболеваний костно-мышечной системы с прогрессирующим течением, выраженными и стойкими нарушениями функции органов и систем, приводящими к значительному ограничению жизнедеятельности и требующими длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.
Болезни мочеполовой системы
Заболевания почек и мочевыводящих путей, а также осложнения других заболеваний, требующие проведения регулярной экстракорпоральной детоксикации.
Заболевания почек и мочевыводящих путей при наличии осложнений и стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.
Травмы, отравления и некоторые другие последствия воздействия внешних причин
Анатомические дефекты (ампутации), возникшие вследствие заболевания или травмы, приводящие к значительным ограничениям жизнедеятельности, требующие постоянного медицинского сопровождения.
Внешние причины заболеваемости и смертности
Хроническая лучевая болезнь IV степени при наличии стойких нарушений функций организма, приводящих к значительному ограничению жизнедеятельности и требующих длительного лечения в условиях специализированного медицинского стационара.

На основе федерального законодательства, а также законодательства некоторых штатов, в частности, Нью-Йорка и Калифорнии, Большое жюри вправе по собственному усмотрению затребовать дополнительные доказательства и вызвать для допроса нужных ему свидетелей. Большое жюри не обладает властью принуждать свидетелей к даче показаний под страхом уголовной ответственности; этим правом обладает суд, созвавший Большое жюри. Обвиняемый не может быть принужден к даче показаний Большому жюри, кроме случаев, когда он отказался от конституционной «привилегии против самообвинения».

Таким образом, уголовное преследование за преступления, наказуемые смертной казнью, должно в обязательном порядке осуществляться на основе обвинительного акта, представляемого обвинителем на утверждение Большим жюри. Если оно сочтет, что имеется достаточно доказательств для предъявления обвинения, оно утверждает обвинительный акт и передает его в суд.

Обвинение в отношении нескольких лиц, участвовавших в совершении одного и того же преступления, может быть оформлено единым обвинительным актом или заявлением об обвинении. Аналогично может быть оформлено обвинение одного лица, совершившего несколько преступлений.

После того как Большое жюри будет укомплектовано, каждый член жюри приносит присягу. Затем судья разъясняет членам жюри их права и обязанности, а также информирует о характере тех уголовных дел, которые подлежат рассмотрению данным Большим жюри. Из состава присяжных судья назначает старшину и заместителя старшины, после чего присяжные удаляются в специально отведенное помещение и приступают к исполнению своих обязанностей.

Обвинение должно представлять собой описание сущности преступления, его юридическую квалификацию и указание на конкретное лицо, обвиняемое в совершении данного преступления. Обвинение — это простое, сжатое и четкое письменное изложение основных фактов, составляющих инкриминируемое преступление. Каждый пункт обвинения должен содержать официальную или привычную для судебной практики цитату из закона, правила, распоряжения или иного законодательного положения, которое обвиняемый, как предполагается, нарушил.

2. Каждый обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента предъявления обвинения (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ). Каждый обвиняемый при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения имеет право защищать себя лично или через посредство выбранного им самим защитника; если он не имеет защитника, быть уведомленным об этом праве и иметь назначенного ему защитника (п. «d» ч. 3 ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966 г.). Из этих положений вытекает еще одно непременное условие законной процедуры допроса обвиняемого: в таком допросе по общему правилу должен участвовать адвокат — защитник данного обвиняемого, оказывая своему подзащитному юридическую помощь, давая ему в присутствии следователя краткие консультации, задавая с разрешения следователя вопросы допрашиваемому, а также делая замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколе допроса (ч. 2 ст. 53 УПК РФ). Допрос обвиняемого в отсутствие адвоката, с которым данный обвиняемый заключил соглашение о защите его по данному уголовному делу, лишает полученные показания доказательственного значения, поскольку следственное действие считается произведенным с нарушением уголовно-процессуального закона, и поэтому использование его результатов при осуществлении правосудия не допускается согласно ч. 2 ст. 50 Конституции РФ .

В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь обязан оформить соответствующую запись в протоколе его допроса, после чего какой бы то ни было официальный расспрос и диалог между следователем и обвиняемым бессмыслен и незаконен, а конфиденциальные беседы находятся за рамками правоотношений и, строго говоря, не относятся к компетенции следователя, так же как не относятся к компетенции судьи, и даже порицаются его неформальные, неофициальные контакты с подсудимым. Повторный же допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого (ч. 4 ст. 173 УПК РФ). За рамками правоотношений находятся и разведывательные, и иные опросы и беседы оперативных сотрудников с обвиняемыми по уголовным делам, с находящимися как на свободе, так и под стражей.

Акт привлечения лица в качестве обвиняемого имеет принципиальное значение в биографии уголовного дела, которое, если оно возбуждено не в отношении конкретного лица, с этого момента из дела, возбужденного по признакам определенного преступления, становится делом по обвинению конкретного лица, а в качестве центральной версии, вокруг которой концентрируются основные усилия органа расследования, проверяется версия, согласно которой преступление совершено обвиняемым. Привлечение определенного лица в качестве обвиняемого влечет официальную констатацию факта, что преступление раскрыто. Однако, поскольку никто не может быть признан виновным до судебного приговора, такая констатация носит условный характер и имеет чисто ведомственное значение определенного рубежа, символизирующего несомненный успех в оперативно-следственной деятельности органов уголовного преследования.

Согласно ст. 173 УПК РФ следователь обязан допросить обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения, обеспечив в соответствии с п. 9 ст. 47 УПК РФ предварительное конфиденциальное свидание с защитником. Правило о немедленном допросе обвиняемого направлено на то, чтобы обвиняемый, а также его защитник могли безотлагательно объявить об оправдывающих его обстоятельствах и предъявить соответствующие доказательства. Дача показаний есть право, а не обязанность обвиняемого. В этой связи следует расценить как ошибочное мнение о том, будто правило о немедленном допросе обвиняемого преследует цель не дать ему собраться с мыслями и выбрать основанную на ложных показаниях линию защиты. Допрос в ночное время не допускается, потому что лишение сна можно использовать как изощренную пытку с целью принудить обвиняемого к признанию.

Если уголовное дело возбуждено по факту совершения преступления (а не в отношении конкретного лица) и в ходе дознания по уголовному делу, по которому производство предварительного следствия необязательно, получены данные, дающие основание подозревать лицо в совершении преступления, дознаватель составляет письменное уведомление о подозрении в совершении преступления, копию которого вручает подозреваемому и разъясняет ему права подозреваемого, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, о чем составляется протокол с отметкой о вручении копии уведомления. В течение трех суток с момента вручения лицу такого уведомления о подозрении дознаватель должен допросить подозреваемого по существу подозрения (ч. 1 ст. 223.1 УПК РФ).

Непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления

3. Вся совокупность предусмотренных Особенной частью УК преступлений подразделяется на те, которые может совершить любой человек, и те, совершение которых возможно лишь одним строго определенным субъектом. Например, когда в отсутствие хозяев кто-то проник в квартиру и тайно похитил принадлежащую хозяевам шубу, то это деяние мог совершить любой человек. Если не доказано участие обвиняемого в совершении этого преступления, значит, украсть шубу мог кто-то другой. В отношении обвиняемого применяется п. 1 ч. 1 к.с., а предварительное расследование продолжается или приостанавливается по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого или обвиняемого.

16. Уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось шестнадцать лет, а в случае совершения перечисленных в ст. 20 УК преступлений, общественная опасность которых понятна и в более раннем возрасте, — которым исполнилось четырнадцать лет.

Лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по его истечении, т.е. с ноля часов следующих суток. При установлении возраста несовершеннолетнего днем его рождения считается последний день того года, который определен экспертами, а при установлении возраста, исчисляемого числом лет, суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица*(135).

11. Это основание может быть как реабилитирующим, так и нереабилитирующим. Реабилитирующим его следует признавать в тех случаях, когда приговор, определение или постановление суда о прекращении дела было вынесено в связи с наличием реабилитирующего основания. И наоборот, если приговор, определение (постановление) суда, положенное в основу принимаемого следователем (дознавателем и др.) решения, не реабилитировало гражданина, то и фактическое основание вынесения постановления следователя (дознавателя и др.) будет нереабилитирующим.

9. В к.с. ничего не сказано о наличии такого основания прекращения уголовного преследования, как помилование. Тем не менее законодатель неоднократно упоминает о нем в других статьях УПК. В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 310 УПК председательствующий обязан разъяснить подсудимому право ходатайствовать о помиловании, если последний осужден к смертной казни. Согласно ч. 5 ст. 413 УПК новые обстоятельства, служащие основанием возобновления производства по уголовному делу, могут устанавливаться не только приговором, но и определением или постановлением суда, постановлением следователя (дознавателя и др.) о прекращении уголовного дела вследствие акта помилования и др.

Обвинение в совершении нескольких преступлений

В случае привлечения лица к уголовной ответственности по норме закона, имеющей бланкетный характер, в постановлении приводятся ссылки на соответствующие нормативные источники. Например, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого по ч. ст. 264 УК РФ – на Правила дорожного движения.

Если деяние представлено несколькими самостоятельными действиями, охватываемыми единым умыслом, это должно найти отражение в постановлении. Например, если имело место присвоение имущества, вверенного виновному, на протяжении длительного времени, следует указать: когда, при каких обстоятельствах, по какому документу получена и присвоена определенная сумма; затем указать вновь когда, при каких обстоятельствах получена и присвоена другая сумма, и т. д. А в заключении – общий размер хищения.

В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого ссылка на доказательства не обязательна, но возможна. По ряду преступлений без упоминания отдельных доказательств невозможно изложение обвинительного тезиса. Так, по делам о преступлениях экономической направленности (в том числе по налоговым преступлениям) – необходима ссылка на товарно-транспортные накладные, договоры, финансовые документы. По уголовным делам о преступлениях, связанных с причинением телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего, в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого не только указывается на заключение эксперта с указанием причины смерти потерпевшего, но и подробно описывается характер повреждений, как это указано в заключении. Считаем такое изложение последствий причинения повреждений потерпевшему вполне целесообразно, поскольку свидетельствует о длительности избиения, тяжести преступления, особой дерзости обвиняемого и т. д.

1. Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, предусмотренных различными статьями уголовного закона, и обвинение в совершении некоторых из этих преступлений не подтвердилось, суд в описательно-мотивировочной части приговора приводит мотивы признания подсудимого виновным в одних преступлениях и оправдания по обвинению в других преступлениях, а в резолютивной части приговора формулирует соответствующее решение о признании подсудимого виновным по одним статьям и об оправдании по другим статьям.

При неподтверждении обвинения, например, в части отдельных наименований похищенных вещей, суд в приговоре исключает из обвинения те вещи, хищение которых не подтвердилось. Именно так поступают суды и в современных условиях, то есть по существу отсекают часть обвинения.

Сразу хочется сказать, что отказываться от подписания протокола задержания не имеет смысла. Гораздо полезнее будет его подписать, но указать на нарушения, допущенные в ходе задержания, не соответствиях во времени и обстоятельствах, на свидетелей задержания и т.д. Отказываясь подписывать протокол, человек лишает себя возможности зафиксировать данные нарушения и далее использовать их в своей защите.

В России есть поговорка: «от сумы и от тюрьмы не зарекайся». Никто не может быть застрахован от того, что в один прекрасный момент он не попадет в сложную жизненную ситуацию, последствия которой могут быть крайне неблагоприятными. Особенно это актуально в нашей стране.

Целью человека, ставшего подозреваемым или обвиняемым в совершении преступления, является поиск выхода из возникшего положения с как можно менее тяжелыми последствиями. Этому могут способствовать различные обстоятельства. Это и помощь профессионального адвоката, и поведение самого человека в данной ситуации, и поддержка родственников и др. Для того, чтобы минимизировать негативные последствия от ситуации, в которую попал человек, необходимо выбрать правильную линию поведения с самого начала ее развития. Зачастую, люди, попавшие в подобное положение, теряются и ухудшают ситуацию своим неправильным поведением, негативными действиями. Происходит это из-за того, что человеку неизвестно каким образом он должен вести себя в такой ситуации, он не знает своих прав и способов первоначальной защиты. Именно на начальных стадиях развития ситуации в рамках уголовного дела (или до следственной проверки) закладывается тот фундамент, который будет способствовать улучшению положения подозреваемого (обвиняемого), либо ухудшению его положения в будущем. И на данной стадии необходимо четко знать свои права, уметь их использовать. Именно об этом и будет идти речь в данной статье.

Статус обвиняемого в совершении преступления свидетельствует о том, что следствием собрано достаточно доказательств, указывающих на вину конкретного лица. Как правило, к моменту предъявления обвинения уже собрана большая часть доказательств. Большое значение имеет порядок предъявления обвинения. Обвинение предъявляется путем вынесения следователем постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого. В течение 3 (трех) суток с этим постановлением должен быть ознакомлен обвиняемый и его защитник. Данным лицам должна быть вручена копия указанного постановления. Сразу же после предъявления обвинения должен быть произведен допрос обвиняемого по существу предъявленного обвинения. Права обвиняемого в ходе такого допроса такие же, как и у подозреваемого (в присутствии защитника, право на отказ свидетельствовать против себя самого и т.д.).

Также должен быть составлен протокол задержания. Причем такой протокол должен быть составлен в течение 3 (трех) часов после доставления в орган дознания или к следователю. Подозреваемому обязательно должны быть разъяснены его права. Причем именно разъяснены, а не просто перечислены. Разъяснение подразумевает не просто указание на наличие того или иного права, но и объяснение порядка его использования. Только после этого, подозреваемый должен поставить свою подпись о том, что права ему действительно разъяснены.

Для квалификации клеветы по УК РФ потребуется доказать, что распространяемые сведения не соответствуют действительности. Так, нельзя открыть уголовное дело в отношении гражданина, утверждающего, что у вас недостаточно знаний, отсутствуют моральные качества, низкая степень профессионализма и т.д. Обвинения не должны носить оценочный характер.
За ложное обвинение по статье УК РФ устанавливаются следующие санкции:

Ложное обвинение – это информация, не соответствующая действительности и не подкрепленная доказательной базой, а также утверждающая о совершении лицом какого-либо правонарушения. Например, обвинение человека в совершении убийства, при этом заведомо осознавая, что он не является преступником.

Наказание за ложные обвинения назначается исключительно судом, поэтому придется подавать иск в суд. Выбирается для этого судебный орган, располагающийся по месту проживания или месту функционирования ответчика, который может быть представлен частным лицом или предприятием.

Нередко люди, которые на самом деле не распространяют какие-либо ложные факты, обвиняются в таком преступлении. Поэтому они интересуются тем, как защититься от таких обвинений. Удастся избежать разных судебных разбирательств только при наличии доказательств, то возникло между двумя людьми какое-либо недопонимание.

Клеветой представлено распространение заведомо ложной информации, которая приводит к тому, что порочится честь человека или компании. Если сведения относятся к деятельности какой-либо фирмы, то это приводит к ухудшению показателей деятельности и имиджа предприятия. При определении конкретной меры наказания учитывается, каким способом распространялись ложные сведения, а также какова причина их использования. Дело заводится исключительно при наличии достоверных и веских оснований и доказательств.

И обвиняемых в совершении преступлений

Не допускается дискриминация подозреваемых и обвиняемых по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также по иным обстоятельствам.

Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы создаются, реорганизуются и ликвидируются руководителем федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

Подозреваемые и обвиняемые военнослужащие содержатся на гауптвахтах в случаях и порядке, которые предусмотрены Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, настоящим Федеральным законом и иными нормативными правовыми актами, регламентирующими организацию и порядок несения гарнизонной и караульной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

К сотрудникам мест содержания под стражей относятся лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел, сотрудники учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, военнослужащие органов федеральной службы безопасности и Вооруженных Сил Российской Федерации, исполняющие обязанности по обеспечению режима содержания под стражей.

Настоящий Федеральный закон регулирует порядок и определяет условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, которые в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации задержаны по подозрению в совершении преступления, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Также лицо имеет право на защитника и на свидание с ним еще до первого допроса. Поэтому требовать адвоката и свидания с ним стоит сразу же после того, как произошло задержание подозреваемого. Также человек, подозреваемый в преступлении, имеет право предъявлять доказательства, что особенно важно. Лучше всего, чтобы этим руководил адвокат, который знает, какие аргументы могут снять обвинения с подозреваемого и как обеспечить подобные доказательства.

Сотрудники полиции должны ознакомить подозреваемого с протоколом, где указаны причины его задержания. После этого проводится допрос. Во время него подозреваемого расспрашивают об обстоятельствах, которые могут прямо либо косвенно относиться к преступлению. Говорить или не говорить о каких-либо вообще обстоятельствах, касающихся или не касающихся преступления – личное дело каждого. Право подозреваемого – давать или не давать показания. При этом важно помнить, что отказ от дачи или ложные показания ненаказуемы для подозреваемого.

Во время составления протокола работники правоохранительных органов должны разъяснить, почему задерживается особа, каковы мотивы для этого, ознакомить его со своими правами. Одна копия протокола отдается подозреваемому лицу. Если эти обстоятельства напрямую не установлены, то задержание может быть произведено по поводам, с которыми впоследствии разбираются в отделении милиции. Например, если человек пытается бежать, если он не имеет отметки о постоянном проживании или при нем нет документов и личность его установить невозможно. После того, как произведено задержание подозреваемого, правоохранительные органы обязаны сообщить об этом факте родственникам. После этого данная особа содержится в изоляторе до выяснения обстоятельств.

Задержание подозреваемого для назначения уголовного наказания происходит в том случае, если он застигнут на месте преступления или в непосредственной близости от него; если потерпевшая сторона или люди, которые стали свидетелями преступления, указывают на личность и утверждают, что именно эта особа совершила незаконное деяние; если на одежде подозреваемого, в его жилье или на нем самом будут обнаружены следы, свидетельствующие о совершении преступления. Только при этих условиях человек может быть задержан. При этом составляется протокол задержания подозреваемого, в котором и указываются обстоятельства, давшие возможность подозревать данное лицо в совершении преступления.

Необходимо помнить, что держать подозреваемого в изоляторе можно не более трех суток. За это время следует произвести следственные меры и по истечении этого срока либо: а) отпустить его ввиду того, что его участие в преступлении не подтвердилось; б) при подтверждении участия в преступлении выбирается мера, которая не связана с пребыванием под стражей; в) задержанному суд объявляет меру пресечения и заключает под стражу.

Как следует из статей 48 (часть 2), 71 (пункты «в», «о») и 76 (часть 1) Конституции Российской Федерации в их взаимосвязи, федеральный законодатель при регулировании права на помощь адвоката (защитника), относящегося к основным правам и свободам человека и гражданина, обязан установить в уголовно – процессуальном законе все важнейшие элементы данного права, включая условия и порядок его реализации, в частности условия и порядок предоставления адвокату свиданий с обвиняемым (подозреваемым), поскольку такое регулирование непосредственно затрагивает само существо уголовно – процессуальных отношений, в том числе в части реализации функции защиты обвиняемым и его адвокатом, а также поскольку оно связано с установлением пределов осуществления данного права, т.е. возможными его ограничениями, и нахождением разумного баланса различных конституционно защищаемых ценностей, конкурирующих прав и законных интересов.

Между тем положение пункта 15 части второй статьи 16 данного Федерального закона, на основании которого – во взаимосвязи со статьей 18 того же Федерального закона – порядок проведения свиданий подозреваемых и обвиняемых с адвокатом, участвующим в деле в качестве защитника, устанавливается нормативными актами Министерства юстиции Российской Федерации, иных министерств и ведомств, этим требованиям не удовлетворяет, поскольку позволяет осуществлять регулирование (и, следовательно, создает возможность ограничения) ведомственными нормативными актами существенных элементов конституционного права пользоваться помощью адвоката (защитника), которые подлежат определению непосредственно в уголовно – процессуальном законе.

1. Признать не противоречащими Конституции Российской Федерации содержащиеся в частях первой и четвертой статьи 47 и части второй статьи 51 УПК РСФСР положения, регулирующие порядок допуска адвоката, имеющего ордер юридической консультации, к участию в деле, в том числе при проведении свиданий с содержащимися под стражей обвиняемыми и подозреваемыми, поскольку эти положения не предполагают каких-либо дополнительных условий разрешительного характера для реализации права обвиняемого (подозреваемого) пользоваться помощью адвоката (защитника).

Федеральный закон «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исходя из признания государством права обвиняемого (подозреваемого), содержащегося под стражей, на свидания с защитником (пункт 4 части первой статьи 17), установил, что с момента задержания такие свидания предоставляются с адвокатом, участвующим в деле в качестве защитника, по предъявлении им ордера юридической консультации и не подлежат ограничению по количеству и продолжительности (часть первая статьи 18). Вместе с тем им не определены исчерпывающие, точные и четкие критерии условий и порядка реализации адвокатом права на свидания с содержащимся под стражей обвиняемым (подозреваемым), в частности не ясно, достаточно ли для предоставления свиданий предъявления адвокатом ордера юридической консультации или требуются какие-либо еще подтверждения его участия в деле в качестве защитника, исходящие в том числе от лица или органа, в производстве которых находится уголовное дело.

Подобная неопределенность позволяет неоднозначно и, следовательно, произвольно толковать и применять названный Федеральный закон в части, касающейся условий и порядка предоставления адвокату свиданий с обвиняемым (подозреваемым). Положение пункта 15 части второй его статьи 16, как его толкует правоприменительная практика, служит основанием для отказа подозреваемым и обвиняемым в предоставлении свидания с адвокатом, участвующим в деле в качестве защитника, если он не имеет специального документа о допуске к участию в уголовном деле, выданного лицом или органом, в производстве которых находится уголовное дело, т.е. предоставление таких свиданий (или даже каждого свидания в отдельности) фактически зависит от разрешения следователя, прокурора или суда.

Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности

С предметом доказывания (т.е. с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу) тесно связаны пределы доказывания. Это понятие не определено на законодательном уровне, но имеет большое практическое значение. Под пределами доказывания понимается фактический объем доказывания, т.е. необходимый и достаточный, с точки зрения должностного лица, принимающего решение в ходе производства по делу, уровень исследования сведений, устанавливающих обстоятельства, подлежащих доказыванию по делу. Такой уровень исследования позволяет фактически и юридически обосновать решения по делу. Поэтому пределы доказывания это существенная характеристика процесса доказывания.

Вторым аспектом допустимости является надлежащий субъект получения доказательства. Таковыми являются не только должностные лица, уполномоченные проводить процессуальное действие, являющееся основным средством получения доказательства. Но и защитник, обвиняемый (подозреваемый) и некоторые другие участники процесса, наделенные правом представления, в установленном законом порядке, доказательств.

2. Доказать виновность лица в совершении преступлении означает установить конкретное лицо, подлежащее привлечению к уголовной ответственности и наказанию за совершенное им деяние при наличии умысла или неосторожности. При отсутствии достаточных доказательств виновности никто не может быть привлечен к уголовной ответственности.

Данное определение очерчивает не только предмет обвинения, но и предусматривает другие предметы доказывания – предмет защиты, реабилитации как основания оправдания или прекращения дела с прекращением уголовного преследования; основания для прекращения дела без решения вопроса о виновности.

Еще одно свойство доказательств – достаточность. В отличие от достоверности, названное свойство действует только при оценке всей совокупности доказательств по делу. Достаточность доказательств означает их количественное и качественное накопление в материалах уголовного дела, которое позволяет принять по делу то или иное процессуальное решение, в том числе и вынести справедливый и обоснованный приговор.

• ложный донос – попытка причинить человеку физический урон в карьере, свободе, месте проживания. Общее с клеветой – преднамеренность;
• оскорбление схоже с клеветой, но имеет отличие по типу информации, которая является абстрактной и озвучивается в бранной форме;
• диффамация (порочащие честь слухи) – преувеличенная реальность или искаженный вариант очевидных фактов. Основное отличие от клеветы – сведения основаны на реальных событиях.

• распространение заведомо ложных сведений, которые влияют на честь и достоинство человека – штрафные санкции до 500 тыс. руб. или обязательные работы до 160 часов;
• клевета в публичном выступлении и СМИ влечет за собой штраф до 1 млн руб., обязательные работы до 240 часов;
• в случае использования служебного положения, что может соответствовать фальсификации информации по ложному обвинению в клевете, подразумевает более суровое наказание – штраф до 2 млн руб., работы до 320 часов;
• при распространении ложных данных об опасных заболеваниях и совершении преступления сексуального характера, виновное лицо может получить наказание – штраф до 3 млн руб. или в сумме зарплаты за 3 года максимум, а также обязательные работы до 400 часов;
• максимальная мера пресечения – штраф до 5 млн руб. и работы до 480 часов, что определяется судом, если установлено, что обвинение лица в совершении тяжкого/особо тяжкого преступления является заведомо ложным.

Краснодар здравствуйте случилось такое, из за небольшой ссоры с моей девушкой ее мать хочет заявить на меня ложное обвинение в краже которого не совершал мол я забрал деньги у своей девушки а у нее тогда и денег не было, в итоге могут ли меня на ложном 12 Июня 2023, 22:04, вопрос №2023335 Фарид, г. Москва Получите совет юриста за 15 минут! Получить ответ 564 юриста готовы ответить сейчас Ответ за здравствуйте.

Здравствуйте. Подать реально всегда, суд обязан принять иск. А вот взыскать моральный ущерб, тут уж как сами обоснуете в суде этот ущерб. Кроме того, Вы можете потребовать опровержения недостоверных сведений. И плюс к тому, Вы можете подать заявление в полицию о привлечение за клевету данного лица.

И самым серьезным составом является клевета, сопряженная с обвинением в совершении особо тяжкого или тяжкого преступления (ч. 5) – за это деяние нарушителя ждет уголовная ответственность в виде обязательных работ длительностью до 480 часов, либо же денежное взыскание в размере до 5 миллионов рублей.

Дальнейшее продление срока не допускается. Обвиняемый, содержащийся под стражей, подлежит немедленному освобождению. Исключение составляет единственный случай: если после окончания предварительного следствия при соблюдении сроков для предъявления материалов уголовного дела обвиняемому и его защитнику не хватило установленных законом 30 суток для ознакомления с материалами дела, следователь с согласия прокурора субъекта РФ не позднее чем за семь суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбуждает ходатайство перед судом субъекта РФ о продлении этого срока. Судья не позднее чем через пять суток со дня получения ходатайства вправе принять решение о продлении срока содержания под стражей до момента окончания ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и направления прокурором уголовного дела в суд. Ходатайство о продлении срока содержания под стражей должно быть представлено в суд не позднее чем за семь суток до его истечения.

Если подозреваемый – гражданин или подданный другого государства, то в 12-часовой срок с момента его задержания об этом уведомляется консульство или посольство данного государства. При задержании гражданина или подданного другого государства он вправе отказаться от встречи с представителем посольства или консульства своей страны, но и в этом случае уведомление должно быть направлено в указанный в законе срок.

Последняя позиция нуждается в пояснении. Согласно п. 21 ч. 4 ст. 47 УПК обвиняемый вправе защищаться от предъявленного обвинения любыми, не запрещенными законом способами. Защита может быть и пассивной. Это означает, что обвиняемый вправе не давать никаких объяснений и показаний, не заявлять ходатайств. Он наделен правом не оказывать следствию содействие в поиске доказательств, в том числе тех, которые свидетельствуют о его невиновности (напомним, что в силу презумпции невиновности обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность), например не представлять в распоряжение следователя имеющиеся у него документы, пока следователь не совершит следственные действия, направленные на их получение. Однако обвиняемый не может фальсифицировать доказательства, угрожать свидетелям и потерпевшим.

Уголовное преследование от имени государства по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения осуществляет прокурор, а также следователь и дознаватель (ч. 3 ст. 21 УПК). Поэтому всегда необходимо помнить, что каким бы добрым и понимающим ни казался вам следователь или дознаватель, осуществляющий производство по уголовному делу, он был, есть и будет только стороной обвинения.

В связи с отсутствием состава преступления прекращается уголовное преследование и в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать общественную опасность и характер своих действий и руководить ими (так называемая ограниченная вменяемость). При решении вопроса о прекращении уголовного преследования по указанному основанию, как правило, требуется заключение психолого-психиатрической экспертизы.

И обвиняемых в совершении преступлений

Форма занятия: вопросно-ответная с обсуждением наиболее сложных вопросов, заслушиванием докладов и рефератов. Изучить рекомендованную к теме литературу. Особое внимание обратить на порядок создания изоляторов временного содержания и категории помещаемых лиц; структуру изоляторов временного содержания; правила внутреннего распорядка изоляторов временного содержания; основания и порядок проведения личного обыска подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений; порядок предоставления этим лицам свиданий с защитником и родственниками; особенности конвоирования различными способами – пешим порядком, на автомобиле и в самолете. Знать наизусть категории лиц, помещаемых в изоляторов временного содержания.

Указ Президента Российской Федерации от 1 марта 2011 г. № 248 «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» (вместе с «Положением о Министерстве внутренних дел Российской Федерации») (в ред. Указа Президента Российской Федерации от 29 июня 2013 г. № 593) // СЗ РФ. – 2011. – № 10. – Ст. 1334.

18 Мар 2022      klasterlaw         534      

Похожие записи
• 
  Закон по межеванию садовых участков в 2023г
• 
  Авансирование по 44 ФЗ в 2023 году постановление Московской области
• 
  Проект договора о полной материальной ответственности
• 
  Адресно Учет Объектов Недвижимости