Главная / Семейный юрист / Ст 27 семейного кодекса рф

Ст 27 семейного кодекса рф

Содержание

1 Статья 27 СК РФ
2 Статья 27 СК РФ
3 Статья 27 СК РФ
4 Кодекс Российской Федерации от г
5 Признание брака недействительным: основания, правовые последствия и другие аспекты вопроса
6 Статья 27 СК РФ
7 Права и обязанности детей и родителей в Семейном кодексе
8 Семейный кодекс РФ: новые поправки и старые проблемы
9 Давайте, наконец, поменяем п

Согласно п. 2 ст. 29 СК РФ суд может отказать в иске о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, если этого требуют интересы несовершеннолетнего супруга, а также при отсутствии его согласия на признание брака недействительным. Признание брака недействительным осуществляется в судебном порядке.

3. В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 30 марта 1995 г. N 38-ФЗ (в ред. от 23 июля 2008 г.) «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)» ВИЧ-инфицированное лицо имеет право на получение информации о результатах своего медицинского освидетельствования. Лицо, которое знает о наличии у него ВИЧ-инфекции или венерической болезни, обязано уведомить своего будущего супруга об этом. В противном случае брак может быть признан недействительным в течение одного года с того момента, когда супруг узнал о наличии у другого супруга заболевания.
———————————
СЗ РФ. 1995. N 14. Ст. 1212.

Необходимо отметить, что суд не может признать брак фиктивным, если лица, зарегистрировавшие такой брак, до рассмотрения дела судом фактически создали семью. Подать исковое заявление в суд о признании фиктивного брака недействительным может только добросовестный супруг либо прокурор. Добросовестным супругом является супруг, права которого нарушены заключением брака, признанного недействительным.

4. Фиктивным браком признается брак, заключенный без намерения создания семьи (п. 1 комментируемой статьи). Это намерение может отсутствовать либо у одного из супругов, либо у обоих. Как правило, такой брак имеет целью получение права на жилплощадь супруга, российского гражданства либо преследует иные цели, не связанные с созданием семьи.

Второй брак без прекращения предыдущего является нарушением не только прямого запрета ст. 14 СК, но и основополагающего принципа семейного права — моногамии, закрепленного в ст. 1 СК РФ. Среди дел о признании брака недействительным такие дела составляют большинство. Брак по этому основанию может быть признан действительным, если до рассмотрения дела судом предыдущий брак прекращен или признан недействительным.

Видимость, фикция брака — это фиктивный брак. На самом деле никакого брака не существовало. Поэтому брак может быть признан фиктивным лишь при условии, если супруги (один из них) не только не имели намерения создать семью в момент регистрации брака, но и фактически не вступили между собой в отношения, характерные для супругов.

Супруг должен быть дееспособным. Недееспособность устанавливается судом. Основанием для признания гражданина недееспособным является расстройство его психики (наличие душевного заболевания или слабоумия) и последствия, которые повлекло такое расстройство: лицо либо не понимает значения своих действий, либо понимает, но не может ими руководить. Заключенный с таким лицом брак признается судом недействительным. Однако такой брак может быть признан действительным, если лицо выздоровело, признано судом дееспособным и согласно продолжать супружеские отношения.

Причины и формы, в которых проявляется разрыв между волеизъявлением и подлинной волей, могут быть различные. Брак может быть признан недействительным, когда воля была неполноценной (вследствие своего состояния лицо в момент регистрации брака не понимало значения своих действий и не могло руководить ими) или порочно сформировавшейся (заблуждение, обман), либо выражение воли не соответствовало действительной воле вступающих в брак лиц или одного из них (принуждение).

Законодательство не устанавливает для дел о признании брака недействительным какого-либо особенного производства. Поэтому к ним должны применяться положения, устанавливающие правила рассмотрения дел в порядке искового производства. СК РФ определяет только круг лиц, которые вправе предъявить такой иск.

Статья 27 СК РФ

В юридической литературе под признанием брака недействительным принято понимать аннулирование брака и всех его последствий с момента его заключения . Как отмечается некоторыми авторами, в данном вопросе семейное законодательство следует в русле норм, установленных гражданским законодательством о недействительных сделках. С точки зрения деления недействительных сделок на ничтожные и оспоримые (ст. 166 ГК РФ) недействительность брака определяется по правилам об оспоримых сделках, поскольку его недействительность может быть установлена только судом . Однако недействительность брака имеет отличия от недействительных гражданско-правовых сделок, поскольку, во-первых, данное понятие приемлемо только к бракам, заключенным с нарушением материальных предпосылок создания семьи, установленных СК РФ, во-вторых, только в судебном порядке.

3. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.

На практике данная категория дел является наиболее сложной, поскольку трудно доказать отсутствие намерения создать семью, особенно если такого намерения не было только у одного из супругов. Так, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, рассмотрев жалобу К. по иску К. к Б. о признании брака недействительным, определила отменить решения нижестоящих судебных инстанций и оставить в силе решение суда первой инстанции о признании брака недействительным. В обоснование своего Определения Судебная коллегия по гражданским делам указала, что нижестоящие суды односторонне подошли к рассмотрению представленных доказательств фиктивности брака. Так, нижестоящие суды не должным образом оценили представленные доказательства К. о том, что Б. зарегистрировал брак без намерения создать семью, имея лишь одну цель — получить прописку и место проживания в г. Москве. Показания свидетелей со стороны Б. судом во внимание приняты не были, поскольку данным свидетелям неизвестны семейные отношения сторон. Рассмотрение дела в отсутствие К. не позволило установить действительный характер взаимоотношений сторон. Однако впоследствии представленные доказательства о том, что после совершения брака с К. Б. сам не признавал этот брак и создание семьи с К. и, находясь в зарегистрированном с ней браке, вступил в новый брак с Г., указав в заявлении о вступлении в брак, что вступает в первый брак, ранее в браке не состоял, свидетельствует о фиктивности брака, не имеющего намерения создать семью .

3. Согласно п. 3 комментируемой статьи в трехдневный срок с момента, когда решение суда вступит в законную силу, выписка из него направляется в орган загса по месту регистрации брака. На основании ст. 75 Закона об актах гражданского состояния орган загса аннулирует запись о регистрации, указав, когда и каким судом брак признан недействительным. Аналогичная отметка делается в паспортах (иных документах, удостоверяющих личность) бывших супругов.

2. Признание брака недействительным производится только в судебном порядке в соответствии с п. 2 комментируемой статьи независимо от оснований его недействительности. Установленный судебный порядок признания брака недействительным позволяет тщательно провести исследование доказательств нарушения правил ст. ст. 12 — 14, п. 3 ст. 15 СК РФ, а также фиктивности брака и проверить их достоверность. Для признания брака недействительным достаточно представить в суде лишь подтверждение одного из оснований признания брака недействительным, но на практике чаще встречается их совокупность. Например, наличие близкой степени родства и фиктивность брака. Следует также иметь в виду, что встречаются и такие обстоятельства, при которых супруги (супруг) не знали на момент вступления в брак о наличии препятствий к его заключению, что в дальнейшем послужило основанием для признания брака недействительным (например, супруги не знали о своем близком родстве). Также в ходе судебного разбирательства могут быть выяснены и такие обстоятельства, на основании которых суд придет к выводу о том, что основания для признания брака недействительным отпали, согласно ст. 29 СК РФ (см. комментарий к ст. 29 СК РФ). Поэтому до тех пор, пока решение суда о признании брака недействительным не вступит в законную силу, несмотря на наличие соответствующих оснований, брак считается действительным.

Статья 27 СК РФ

Однако следует отметить, что в ст. 28 СК (см. комментарий к ней) есть и другие условия недействительности брака: заключение брака в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими. Очевидно, законодатель исходил из того, что это все охватывается понятием нарушения условия добровольности брака.

2. Брак может быть признан недействительным только в судебном (исковом) порядке и только по основаниям, перечень которых содержится в п. 1 комментируемой статьи. Рассмотрение подобных дел относится к компетенции мировых судей (п. 5 ст. 3 Закона о мировых судьях в Российской Федерации). Соответственно, брак считается законно совершенным до вынесения соответствующего решения суда, т.е. действует презумпция действительности брака. При этом на требования о признании брака недействительным исковая давность не распространяется, за исключением п. 3 ст. 15 СК РФ (сокрытие наличия венерической болезни или ВИЧ-инфекции). Согласно п. 4 ст. 169 СК к признанию недействительным брака в соответствии с указанной статьей применяются сроки исковой давности, установленные статьей 181 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания оспоримой сделки недействительной. А последняя установила срок, равный одному году.

4. Наличие иной цели, чем создание семьи, у одного или обоих супругов при заключении брака. Фиктивный брак используется для таких целей, как получение гражданства, вида на жительство, необходимого в обществе статуса для матерей-одиночек или поклонников однополой любви; приобретения благозвучной фамилии или благородной родословной; для уклонения от службы в армии; получения свидания с заключенным и др. .

4. В отличие от расторжения брака в комментируемой статье установлено, что недействительным брак признается не со дня вынесения судом решения, а со дня его заключения. Решение суда имеет обратную силу и лишает такой брак правового значения со дня его государственной регистрации в органах загса (см. ст. 10 СК и комментарий к ней). Это означает, что никаких прав и обязанностей супругов между лицами, вступившими в такой брак, не возникает, за исключением случаев, предусмотренных ст. 30 СК (см. комментарий к ней).

Статья 27 СК РФ

3. Для обеспечения своевременного аннулирования актовой записи п. 3 комментируемой статьи предусматривает обязанность суда оповестить об этом орган загса в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным. Выписка (или копия) из этого решения направляется судом.

Кодекс Российской Федерации от г

К названным в статье 2 настоящего Кодекса имущественным и личным неимущественным отношениям между членами семьи, не урегулированным семейным законодательством (статья 3 настоящего Кодекса), применяется гражданское законодательство постольку, поскольку это не противоречит существу семейных отношений.

3. На основании и во исполнение настоящего Кодекса, других законов, указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать нормативные правовые акты в случаях, непосредственно предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, указами Президента Российской Федерации.

1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

2. При наличии уважительных причин органы местного самоуправления по месту жительства лиц, желающих вступить в брак, вправе по просьбе данных лиц разрешить вступить в брак лицам, достигшим возраста шестнадцати лет. (В редакции Федерального закона от 15.11.1997 № 140-ФЗ)

Законы субъектов Российской Федерации регулируют семейные отношения, которые указаны в статье 2 настоящего Кодекса, по вопросам, отнесенным к ведению субъектов Российской Федерации настоящим Кодексом, и по вопросам, непосредственно настоящим Кодексом не урегулированным.

4. В соответствии с п. 4 комментируемой статьи решению суда о признании брака недействительным придается обратная сила — брак считается недействительным не со дня вступления судебного решения в законную силу, а с момента заключения такого брака. Решение суда о признании брака недействительным имеет обратную силу постольку, поскольку такой брак не порождает правовых последствий, возникающих между супругами при заключенном браке, в соответствии с требованиями СК РФ. Исключение из этого правила установлено нормами ст. 30 СК РФ (см. комментарий к ст. 30 СК РФ).

Заключение фиктивного брака — это одно из наиболее частых оснований признания брака недействительным. Как правило, фиктивный брак заключается с целью получения какой-либо выгоды, например получения гражданства в упрощенном порядке, права на жилое помещение и др. Причем следует отметить, что п. 1 комментируемой статьи признает брак фиктивным не только если оба супруга не имели намерение создать семью, но и если такого намерения не имел только один супруг.

— супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований ст. 14 СК РФ, а также орган опеки и попечительства;

— супруг, права которого нарушены недействительным браком, вправе требовать от другого супруга выплаты ему алиментов в соответствии с семейным законодательством, компенсации морального вреда; вправе сохранить фамилию, взятую им при государственной регистрации брака;

— супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими;

Примечание. Брак не может быть признан недействительным после его расторжения. Исключение составляют случаи наличия между супругами запрещенной законом степени родства либо состояния одного из супругов в момент регистрации брака в другом нерасторгнутом браке. Если в указанных случаях брак расторгнут в судебном порядке, то иск о признании его недействительным может быть рассмотрен судом при условии отмены решения о расторжении брака (п. 4 ст. 29 СК РФ; п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15).

— несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста. После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг;

Признание брака недействительным: основания, правовые последствия и другие аспекты вопроса

добросовестный супруг
опекун супруга, признанного недееспособным
супруг по предыдущему браку
другие лица, права которых нарушены (например, дети от предыдущего брака, наследники, кредиторы)
орган опеки и попечительства
прокурор

Вместе с не исключена ситуация, что после заключения брака это лицо вследствие выздоровления признается судом дееспособным и осознанно выражает свою волю на дальнейшее продолжение брака, в связи с чем обстоятельство, являющееся основанием для признания брака недействительным, отпадает. В этом случае суд согласно ст. 29 СК может признать такой брак действительным.

Брак признается недействительным со дня его заключения, а не со дня вынесения судом решения.
Обстоятельства, устраняющие недействительность брака
Суд может признать брак действительным, если к моменту рассмотрения дела о признании брака недействительным отпали те обстоятельства, которые в силу закона препятствовали его включению.

Достаточно часто подобные иски в России сопровождаются предъявлением требований о разделе совместного имущества. Если подобный имущественный конфликт присутствует, требование о разделе можно заявить как в составе иска об аннулировании брака, так и после принятия судом решения.

В частности, в судебной практике брак признается недействительным, если согласи на его заключение дано лицом, которое в то время в силу болезненного состояния не могло отдавать отчет в своих действиях и руководить ими, а по выздоровлении не продолжало супружеских отношений. По делам данной категории судом может быть назначена судебно-психиатрическая экспертиза или судебно-психологическая экспертиза.

Статья 27 СК РФ

При принятии искового заявления о признании брака недействительным судье необходимо выяснять, по какому основанию оспаривается действительность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ) и относится ли истец к категории лиц, которые в силу п. 1 ст. 28 СК РФ вправе возбуждать вопрос о признании брака недействительным именно по этому основанию. Если заявитель не относится к таким лицам, судья отказывает ему в принятии искового заявления на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Перечень оснований для признания брака недействительным, содержащийся в п. 1 ст. 27 СК РФ, является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. К таким основаниям относятся: нарушение установленных законом условий заключения брака (ст. ст. 12, 13 СК РФ); наличие при заключении брака обстоятельств, препятствующих его заключению (ст. 14 СК РФ); сокрытие одним из лиц, вступающих в брак, от другого лица наличия у него венерической болезни или ВИЧ — инфекции (п. 3 ст. 15 СК РФ); фиктивность брака (п. 1 ст. 27 СК РФ).

Учитывая это, нарушение установленных законом требований к порядку заключения брака (например, регистрация брака до истечения месячного срока со дня подачи заявления в орган записи актов гражданского состояния, если этот срок не был сокращен в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 11 СК РФ) не может явиться основанием для признания брака недействительным.

Права и обязанности детей и родителей в Семейном кодексе

Ответственность родителей за своего ребенка.
Забота родителей о физическом и психическом здоровье ребенка.
Воспитание ребенка родителями.
Защита родительских прав.
Лишение родительских прав.
Права ребенка.
Порядок взыскания и выплаты алиментов.
Защита семейного права.

Семейное законодательство фиксирует важность сплочения семьи и создания семейных ценностей и подразумевает, что, вступая в брак, люди основываются на взаимной любви и уважении, а еще готовы к взаимопомощи и ответственности. И при этом, конечно, способны самостоятельно принимать решения внутри семьи, не привлекая других людей для решения семейных проблем.

Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами.
2. Родители обязаны обеспечить получение детьми общего образования.
Родители имеют право выбора образовательной организации, формы получения детьми образования и формы их обучения с учетом мнения детей до получения ими основного общего образования.

«Семейный кодекс Российской Федерации» от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 06.02.2023)
СК РФ Статья 63. Права и обязанности родителей по воспитанию и образованию детей
1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

1. Ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов.
Защита прав и законных интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, органом опеки и попечительства, прокурором и судом. Несовершеннолетний, признанный в соответствии с законом полностью дееспособным до достижения совершеннолетия, имеет право самостоятельно осуществлять свои права и обязанности, в том числе право на защиту.
2. Ребенок имеет право на защиту от злоупотреблений со стороны родителей (лиц, их заменяющих). При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста четырнадцати лет в суд.
3. Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка.

В Семейном кодексе Российской Федерации права и обязанности родителей тесно переплетаются между собой. Например, в ст. 63 говорится о правах и обязанностях по воспитанию и образованию: родители несут ответственность за то, чтобы их дети получили общее образование, но при этом родители имеют право выбрать, каким способом и где их дети будут его получать.

С 15 марта 1995 г. были введены положения Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Кодекс о браке и семье РСФСР. Уголовный кодекс РСФСР. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях»[3], касающиеся условий и порядка усыновления.

8 декабря 1995 г. Государственная дума приняла Семейный кодекс Российской Федерации, который вступил в силу 1 марта 1996 г. С учетом завершения работы первой Государственной думы новой России и надвигающихся выборов (к слову, они были в декабре) плюс основательности проработки законопроект был рассмотрен сразу во втором и третьем чтениях. Совет Федерации направил Федеральный закон президенту без рассмотрения. Президент подписал его накануне Нового года – 29 декабря 1995 г.

Дискуссии о расширении диспозитивности в семейном праве, о влиянии гражданского права на семейные отношения были и остаются. В этих отношениях появилась возможность заключать договоры (брачные и алиментные соглашения). Вместе с тем договорные отношения в семейном праве необходимы – и это доказала жизнь – не вместо, а наряду с семейно-правовыми нормами.

С учетом годовой практики применения последних изменений КоБС РСФСР в Семейный кодекс введена норма, в соответствии с которой при недостаточности заработной платы или иных доходов алименты удерживаются из денежных средств плательщика алиментов, находящихся на его счетах в банках или иных кредитных учреждениях, а также вложенных в организации. При недостаточности этих средств взыскание обращается на любое имущество плательщика алиментов, на которое по закону может быть обращено взыскание (п. 1 ст. 112 СК РФ).

В переработанном виде воспринята норма КоБС РСФСР об использовании алиментов на детей, оставшихся без попечения родителей. В тех случаях, когда ребенок воспитывается в детском учреждении, изыскиваемые алименты зачисляются на счет детского учреждения, где учитываются отдельно по каждому ребенку. Указанные учреждения праве помещать эти суммы в банки, при этом половина дохода от обращения поступивших средств используется на содержание детей, а вторая половина зачисляется на личный счет ребенка в Сберегательном банке Российской Федерации (п. 2 ст. 84 СК РФ).

Статья 24. Вопросы, разрешаемые судом при вынесении решения о расторжении брака
1. При расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.
2. В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан:
определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода;
определить, с кого из родителей и в каких размерах взыскиваются алименты на их детей;
по требованию супругов (одного из них) произвести раздел имущества, находящегося в их совместной собственности;
по требованию супруга, имеющего право на получение содержания от другого супруга, определить размер этого содержания.
3. В случае, если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.

Споры о разделе общего имущества супругов, выплате средств на содержание нуждающегося нетрудоспособного супруга, а также споры о детях, возникающие между супругами, один из которых признан судом недееспособным или осужден за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше трех лет (пункт 2 статьи 19 настоящего Кодекса), рассматриваются в судебном порядке независимо от расторжения брака в органах записи актов гражданского состояния.

Статья 21. Расторжение брака в судебном порядке
1. Расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.
2. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2023 N 457-ФЗ)

Статья 22. Расторжение брака в судебном порядке при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака
1. Расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.
2. При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.
Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Статья 16. Основания для прекращения брака
1. Брак прекращается вследствие смерти или вследствие объявления судом одного из супругов умершим.
2. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

При нарушении прав и законных интересов ребенка, в том числе при невыполнении или при ненадлежащем выполнении родителями (одним из них) обязанностей по воспитанию, образованию ребенка либо при злоупотреблении родительскими правами, ребенок вправе самостоятельно обращаться за их защитой в орган опеки и попечительства, а по достижении возраста 14 лет в суд.

Статья 63. п.1. Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на воспитание своих детей перед всеми другими лицами.

Статья 7. п.2. Родители ребенка (лица, их заменяющие) содействуют ему в осуществлении самостоятельных действий, направленных на реализацию и защиту его прав и законных интересов, с учетом возраста ребенка и в пределах установленного законодательством РФ объема дееспособности ребенка.

Статья 27. Право каждого ребенка на уровень жизни, необходимый для физического, умственного, духовного, нравственного и социального развития ребенка. Родители или другие лица, воспитывающие ребенка, несут основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для развития ребенка.

Статья 64. п.1. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

3. Должностные лица организаций и иные граждане, которым станет известно об угрозе жизни или здоровью ребенка, о нарушении его прав и законных интересов, обязаны сообщить об этом в орган опеки и попечительства по месту фактического нахождения ребенка. При получении таких сведений орган опеки и попечительства обязан принять необходимые меры по защите прав и законных интересов ребенка.

Ребенок вправе выражать свое мнение при решении в семье любого вопроса, затрагивающего его интересы, а также быть заслушанным в ходе любого судебного или административного разбирательства. Учет мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, обязателен, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (статьи 59, 72, 132, 134, 136, 143, 145), органы опеки и попечительства или суд могут принять решение только с согласия ребенка, достигшего возраста десяти лет.

2. Ребенок, находящийся в экстремальной ситуации (задержание, арест, заключение под стражу, нахождение в медицинской организации и другое), имеет право на общение со своими родителями (лицами, их заменяющими) и другими родственниками в порядке, установленном законом.

2. Имя ребенку дается по соглашению родителей, отчество присваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации или не основано на национальном обычае. При выборе родителями имени ребенка не допускается использование в его имени цифр, буквенно-цифровых обозначений, числительных, символов и не являющихся буквами знаков, за исключением знака «дефис», или их любой комбинации либо бранных слов, указаний на ранги, должности, титулы.

Семейный кодекс РФ: новые поправки и старые проблемы

«Серьёзные споры вызвало предложение запретить органам опеки входить в домовладение для проверки условий проживания ребёнка без согласия жильцов. Кроме того, родители получат право привлекать родственников для воспитания детей без специального оформления их полномочий. К примеру, нельзя будет отобрать ребёнка у бабушки, у которой нет доверенности от родителей. Но даже сегодня никому в голову не приходит спрашивать у бабушки разрешения на воспитание ребёнка», — говорит адвокат по семейным делам Татьяна Золотарь.

Поправки запрещают внесудебное изъятие детей из семьи, а также препятствуют усыновлению малышей лицами одного пола и гражданами, сменившими пол. При этом ограничение внесудебного порядка изъятия детей из семьи сохраняется, когда существует реальная угроза их жизни и здоровью. Принудительно разлучать ребёнка с родителями можно будет только при их установленной вине и на основании решения суда о лишении родительских прав.

Органы опеки не могут отказать в назначении опекуном человека, выбранного родителями, если они не могут выполнять свои обязанности, например, по причине болезни или из-за ограничения свободы. Кроме того, у родственников ребёнка появится приоритетное право на усыновление. Им не смогут отказать из-за низких доходов или неподходящих бытовых условий. Предлагается совместное устройство оставшихся без попечения братьев и сестёр. Мнение ребёнка от десяти лет будут учитывать при принятии решения о передаче его под опеку. Предусмотрен запрет возвращать в детский дом ребёнка через три года после усыновления.

Критики законопроекта уже сравнивают его с поправками в Конституцию, которые декларировали базовые ценности, и без того казавшиеся незыблемыми. Например, запрет на усыновление детей лицами одного пола. И до внесения сделать это было невозможно. Что касается ограничения права представителей органов опеки на посещение домовладения без согласия жильцов, то и сейчас они не имеют на это права. После предупреждения о том, что двери будут вскрыты в присутствии полиции, хозяева обычно повинуются.

«Термин о возврате ребёнка в детский дом в законодательстве отсутствует. У нас либо можно отказаться от опеки, либо, если речь идёт об усыновлении, может быть лишь процедура, аналогичная лишению родительских прав. При этом в детский дом, согласно логике поправок, отказник попасть не может. Если семья, например, не может и не хочет воспитывать ребёнка, её не заставить это делать силой, даже при условии, что ребёнка девать будет некуда», — считает адвокат по семейным делам Татьяна Золотарь.

Давайте, наконец, поменяем п

Такая судебная практика сложилась до появления в ГК ст.173.1, которая устанавливает общее правило о защите добросовестного контрагента при совершении сделки без необходимого в силу закона согласия третьего лица. Но после появления в ГК ст.173.1 практика не изменилась. Я писал об этом уже несколько раз. См., например, здесь: https://zakon.ru/blog/2023/10/10/mozhno_li_pokupat_chtolibo_cennoe_u_teh_kto_zayavlyaet_o_svoem_holostom_statuse_po_materialam_svezhe

Артём, очень хорошо, что вы подняли эту тему!
Я тоже считаю, что ст. 35 СК РФ написана очень топорно. В п. 3 данной статьи выделены довольно странно и даже произвольно три критерия применимости требования о нотариально удостоверенном согласии супруга:
1) распоряжение имуществом, права на которое подлежат государственной регистрации (форма и регистрация сделки не важна);
2) распоряжение любым имуществом по сделке, для которой законом установлена обязательная нотариальная форма;
3) распоряжение имуществом по сделке, подлежащей обязательной государственной регистрации.
В теории, конечно, понятно, что законодатель таким образом надеялся выделить наиболее критичные для супружеского имущества сделки. Но получилось это не очень удачно. На мой взгляд, следовало бы ориентироваться не на форму и регистрацию, а на ценность имущества. Кроме того, достаточно давно жарко обсуждается вопрос об освобождении корпоративных прав от обязательности согласия супруга на сделку.
Что касается добросовестности покупателя, то она, конечно, в любом случае должна предполагаться. Касательно редакции ст. 35 я бы просто перенёс порядок оспаривания из пунктов 2 и 3 в новый пункт 4 и немного отредактировал.

«Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на совершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки, если будет доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать, что приобретает общее имущество супругов.»

Представим, что квартира записана на мужа, хотя и находится в режиме общей совместной собственности супругов. Отметки о браке в паспорте мужа нет. И он выдает себя за холостного. Никаких способов для покупателя проверить, что он точно не в браке, не существует. На практике требуют от продавца заверений, чуть ли не нотариально удостоверенных, о том, что он холост. Но такие заверения не спасают от оспаривания, если после сделки материализуются супруга и оспорит сделку. Сейчас создается некий реестр записей актов гражданского состояния, доступный нотариусу. Не знаю, как он работает, но сколько лет в него будут вносить данные о советских браках неизвестно. Кроме того, в России признаются браки, зарегистрированные за границей. Так что этот реестр также не спасет покупателя. Получается, покупатель может расшиьиться в лепешку, но так и не узнать, что квартира находится в режиме общей совместной собственности. Жена же все эти годы могла позаботиться о том, чтобы в рееситре она была учтена как сособственница, но не сделала этого. Далее представим, что покупатель все проверил, взял и ипотеку и с семьей въехал в долгожданную квартиру, сделал там ремонт, записал детей в местную школу. И тут появляется скрытая жена продавца с иском об оспаривании сделки и просит покупателя выехать, так как согласия на сделку не давала. Сейчас суды сделку аннулируюит, покупателя выселяют и присуждают продавца к возврату денег. Но что с него можно взять? Нередко денег уже нет. А обратить взыскание на какие-то ликвидные акты не получится в силу их отсутствия. Есть только та самая возвращенная в порядке реституции квартира, но она может быть единственным жильем, иммунизированным в исполнительном производстве. В итоге полный кошмар: покупатель и квартиры лишится и денег не вернет, не говоря уже про ипотеку и иные убытки. Говорят, это целая отработанная «схема».

Артем вообще молодчина! И это не хвалебная болтовня, это данность, как и в случае с Романом Бевзенко, а также другими, инициативными, и в первую очередь ведущими цивилистами, не делающими смыслом своей жизни, нахождение в ней по принципу – «от тарелки до унитаза».
Проблема реально серьезная, и по степени важности, одна из основных. Это то, с чем в силу названного, совершенно очевидного, на мой взгляд, пробела в законе, ежегодно (со всеми, вытекающими из этого негативными последствиями), сталкивается огромное количество людей.
Предлагаю некий креатив – инициировать государственный реестр брака с определением срока со дня его создания (скажем 2 года) для внесения всем супругам (вне зависимости от места и давности их бракосочетания) сведений о своем нахождении в браке.
В рамках реализации этой меры – запустить информацию в СМИ (включая разъяснительную, социальную рекламу (в том числе, и главным образом, в прайм-тайм) на телевидении) о необходимости подачи сведений в государственный реестр брака, с разъяснением, последствий того, с чем могут столкнуться те, кто этого не осуществит. С включением такой информации в виде неких памяток на квитанциях ЖКХ, в местах получения пенсий и т.д. Т.е. дать, в части объема и доступа к этой информации, адекватно широкий, разумно-достаточный охват.
Соответственно, через два года риски наступления негативных последствий от действий недобросовестного супруга для того, кто сведения о своем браке в силу своего разгильдяйства или лени не представил, будет нести сам. При этом предельного срока для внесения таких сведений в государственный реестр брака, не будет. С истечением названных двух лет будет вступать в силу следующее правило – супруги, не сообщившие сведения в реестр о своем браке, утрачивают право оспаривать сделки совершенные вторым супругом, по мотиву отсутствия их согласия на совершение сделки (с одновременным обретением контрагентами по таким сделкам статуса добросовестного приобретателя).
В конечном итоге, при таких обстоятельствах, можно совершенно утвердительно говорить о том, что государство сделало все необходимое для оповещения всех заинтересованных в совершении такой процедуры, с предоставлением в том числе, достаточного срока. И если «тебе» все сообщили, неоднократно разъяснили и разжевали, но ты «проспал», «наплевал», или оставил это «на авось», не надо после этого на кого-то пенять.
Соответственно, по истечении этих двух лет люди спокойно смогут заключать и регистрировать сделки с имуществом (и в первую очередь наиболее дорогостоящим), вне привязки к необходимости установления факта наличия или отсутствия второго супруга, если запись о нем в реестре заключения брака отсутствует. При этом захлопывается огромная лазейка для соответствующих злоупотреблений и преступлений, включая соответствующую разгрузку судов, ОГРОМНОЕ И СВЕРХОГРОМНОЕ сохранение людских нервов, а вместе с этим отсутствие аналогичного количества слез и переживаний (возникающих и существующих по этой причине, что называется, на ровном месте). С естественным, в том числе, отпадением «на корню» коррупционной составляющей по самим таким делам. Убирается сама причина, и соответственно, убирается ее следствие.
Считаю, что все это реально сделать. До микродолей и «черных подселенцев» наконец-то добрались (информация об этом прошла совсем недавно) вот и в этом, насущном вопросе необходимы, давно назревшие, соответствующие здравой логике и справедливости, изменения.
Предложенная инициатива освящена, в общем и целом. Конечно же, здесь есть детали, но это все вторично! Степень пользы от создания такого реестра несоизмерима по сравнению с фактом его отсутствия, что совершенно очевидно, во всех смыслах!
Относительно новых браков, полагаю, здесь вообще все понятно – они сразу вносятся в реестр. Немного посложнее будет в случаях уже заключенных браков за границей. Но эта сторона вопроса ни на столько сложна, и, по сути, вообще не проблема, чтобы она могла быть препятствием к реализации этого, сверхважного, социального вопроса.
Обращаюсь к Артему, Андрею Егорову, Роману Бевзенко, всегда инициативному Сергею Васильевичу Сарбашу и другим небезразличным к положению вещей в нашем праве.
Давайте инициируем под началом того же авторитетного «М-Логос» или как-то иначе решение этой, крайне назревшей проблемы, пойдя именно по такому пути, а не внесением в закон лишь иных корректировок в виде неких полумер где, опять же, зависимость от судейского усмотрения будет сохранять различия в толковании, а вместе с этим, коррупционную составляющую и весь сопутствующий этому социальный, моральный и материальный негатив, оставляющий огромное количество людей в состоянии перманентно существующей «засады» и всех последствий из этого вытекающих, с учетом которых сделки, (как в настоящий момент), с не состоящими в браке, лучше не заключать вообще.
Здесь нужно «бить» четкой внятной нормой закона, снимающей в этой части все вопросы. И вот, в этом случае, в отличие от записи при регистрации недвижимости (мой привет Роману Бевзенко:)), запись в реестре о браке, будет являть собой «абсолют», который принесет несоизмеримую пользу людям, в отличие от того положения вещей, которое мы имеем сейчас.
Все остальное будет «топтанием на месте».
Эту инициативу нужно выносить на уровень Президента, и думаю, что этот, абсолютно здравый, справедливый посыл будет им услышан! Будет дано соответствующее поручение, и вопрос будет решен. В противном случае начнется то самое – «шаг вперед, два назад, топтание на месте» с «изобретением», в большей степени надуманных причин – почему это пока, сделать, якобы, невозможно.
Необходимость создания такого реестра, это очередная правовая догма, все плюсы которой, и в первую очередь, по обсуждаемой проблеме, налицо!
Для лучшего понимания правоты такого утверждения нужно просто понять, сколько, повторюсь, практической пользы принесет его создание, пусть даже при всем том финансовом и организационном ресурсе, который, в данном случае, будет необходим.
Все больше и больше возникает инициатив для создания различных единых электронных баз данных, при том, что вопрос создания реестра брака непонятным, или наоборот – очень даже понятным (с каким-то, тем или иным, недобросовестным умыслом), до его воплощения по-прежнему не доходит.
Именно поэтому, и не только, здесь очевидна необходимость волевого участия Президента, как юриста в том числе, а главное, юриста, обладающего толковым, мудрым и по-настоящему правильным, правовым пониманием!
Необходимые, давно назревшие инициативы по внесению изменений в закон необходимо делать и в отношении (крайне неприемлемого, самим фактом своего существования в той редакции, как мы это имеем сейчас) и вопроса реституции.
Приведенная в комментарии Артема ситуация (когда лицо остается и без денег и без имущества) распространяется на ВОПРОСЫ С РЕСТИТУЦИЕЙ В ПРИНЦИПЕ(!), не только в случаях, вытекающих из брачных отношений, когда «подарком» для лица, возможно вложившего в покупку недвижимости последнее, появляется второй супруг. Это вопиющее безобразие, относящееся ТЕМ БОЛЕЕ(!) к таким базовым вещам оборота как сделки, также, необходимо эффективным образом менять.
Сказанное выше в равной степени касается и необходимого изменения в законе вопроса «общих долгов» супругов, тут и там, внезапно появляющихся в ситуациях раздела имущества в виде «дутых» расписок, займов и иных «заинтересованно рукотворных, писулек» превращающих идею справедливого раздела имущества в полную профанацию.
Необходимо внести норму, устанавливающую суммарный, ценовой порог, после которого долг, без письменного на то согласия второго супруга, должен определяться законом единоличным долгом лица, совершившего такую сделку. Вот и все, и «накрывается» целый пласт мошеннических лазеек, отравляющих людям жизнь в случаях раздела имущества!
Еще раз огромное спасибо Артему, Роману Бевзенко и всем другим, небезразличным к судьбе отечественного права цивилистам!

Согласно п.2 ст.30 Семейного кодекса РФ, брачный договор между супругами (если таковой имеется) признается недействительным, а его условия не несут юридической силы;
Приобретенное мужчиной и женщиной в период брака имущество признается долевой собственностью, к которой применяются нормы Гражданского кодекса РФ. Это означает, что один из бывших супругов может требовать от другого в судебном порядке выделения причитающейся ему доли в натуре или денежном эквиваленте. Кроме того, участники брака могут договориться о разделе имущества.

Необходимо отдельно выделить случаи оспаривания правильности записей, произведенных сотрудниками. Речь идет о том, когда запись сделана с использованием сфальсифицированных документов, без ведома или личного присутствия одного из лиц, якобы вступающих в брак. В данном случае нельзя говорить о факте заключения брака, соответственно, и признать его недействительным тоже нельзя.

Если суд выигран, это означает, что брак не имел юридической силы с момента его заключения. После этого в течение 3 дней суд направляет выписку из решения в отдел ЗАГС, осуществивший регистрацию брака. Подтверждением расторжения брака является соответствующее свидетельство, выдаваемое сотрудниками органов ЗАГС.

В качестве доказательной базы необходимы действительно веские основания. Например, факт раздельного проживания не по причине банальной ссоры, а именно вследствие того, что одна из сторон не ставила целью брака создание семьи.

Квитанция об оплате госпошлины;
Свидетельства о заключении брака и рождении общих детей;
Паспорт истца;
Составленное в свободной форме с требованием расторгнуть брак и аннулировать запись в ЗАГСе исковое заявление, а также подтверждающие недействительность семейных отношений документы.

1. Брак признается недействительным при нарушении условий, установленных статьями 12 — 14 и пунктом 3 статьи 15 настоящего Кодекса, а также в случае заключения фиктивного брака, то есть если супруги или один из них зарегистрировали брак без намерения создать семью.
— 2. Признание брака недействительным производится судом.
— 3. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о признании брака недействительным направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака.
— 4. Брак признается недействительным со дня его заключения (статья 10 настоящего Кодекса).

10 Фев 2022 klasterlaw 237