Вымогательство Как Форма Хищения
Содержание
Также классическая схема вымогательства денег – звонки на телефон под видом сотрудников правоохранительных органов. Представляются следователем или дознавателем полиции, сообщают, что сын или дочь задержаны по подозрению в совершении преступления и есть предложения замять дело за определенную сумму денег. Угрожают, что если денег не будет, делу тут же будет дан ход. Бьют на то, чтобы жертва не успела опомниться и тут же приезжают за деньгами.
Юридическая характеристика преступления в форме вымогательства не столько широко известна населению, как кража или мошенничество, в связи с чем, сталкиваясь с вымогательством, многие люди не понимают, что это преступные действия и необходимо им активно противостоять, а не идти на поводу у преступника.
Вымогательство (статья 163 Уголовного законодательства) под угрозой повреждения или уничтожения имущества по характеру может содержать высказывания о незамедлительном осуществлении преступления. Также шантаж может быть обращен в будущее. Несмотря на это, вымогательство путем запугивания не ставит его в какою-либо связь с хищением. Следовательно, оно остается в пределах признаков рассматриваемого преступного деяния.
Наличие двух объектов при насильственном вымогательстве повышает уровень общественной опасности и его вредоносную направленность. Поэтому законодатель предусмотрел наказание за особо опасный вид рассматриваемого преступления: не более пятнадцати лет, включая конфискацию имущества. К категориям особо тяжкого и тяжкого преступного деяния относятся квалификационные виды вымогательства.
Достаточно поставить вопрос соответствующим образом: может ли вымогательство быть способом хищения чужого имущества, если оно отвечает всем другим признакам хищения, названным в примечании к ст. 158 УК РФ? Положительный ответ на этот вопрос неоспорим, когда путем вымогательства субъект фактически завладел чужим имуществом и обратил его в свою собственность.
Соотношение вымогательства с родовым понятием хищения требует уточнения с двух сторон. С одной стороны, необходима корректировка некоторых признаков, закрепленных в законодательном определении хищения (примечание 1 к ст. 158 УК РФ). С другой стороны, неполная характеристика содержания вымогательской угрозы в ст. 163 УК РФ приводит практику к распространительному толкованию, ибо казуистическое перечисление видов угрозы в ст. 163 УК РФ затрудняет применение этой нормы [4].
Угроза уничтожения или повреждения имущества означает предупреждение потерпевшего о том, что в случае отказа выполнить требование вымогателя будет уничтожено или повреждено имущество, принадлежащее потерпевшему или его близким либо находящееся в его (их) законном владении, или имущество, за сохранность которого они несут ответственность.
Требование передать право на имущество означает сопровождаемое соответствующей угрозой предложение наделить вымогателя или представляемых им лиц таким правом, воспользовавшись которым он сможет получить имущество либо иную материальную выгоду (определенную сумму денег, возможность бесплатно или на крайне выгодных условиях пользоваться жилым или нежилым помещением, транспортным средством и т. д.).
Статья 163
наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Не образуют состава вымогательства противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением его собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по ст. 330 УК или другим статьям УК.
Уголовно-процессуальное право – это отрасль российского права, состоящая из совокупности правовых норм, регулирующих правоотношения и деятельность участников уголовного права в сфере решения вопросов об уголовной ответственности конкретных лиц.
Критерии определения вреда здоровью устанавливает приказ Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. N 194н г. Москва «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»
12. С субъективной стороны вымогательство — корыстное преступление, совершаемое только с прямым умыслом: виновный осознает, что им предъявляется незаконное требование передачи ему предметов преступления, и желает таким путем добиться неправомерного их получения. Субъект действует по корыстным мотивам и преследует цель незаконного обогащения.
Полезно обратить особое внимание на то, что в подобных случаях такой характер и содержание угрозы не превращают вымогательство в разбойное нападение, соединенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья потерпевшего, поскольку предметом посягательства, что имманентно для хищения в форме разбоя, является не само имущество, а право на таковое или действия имущественного характера. Последние же ни при каких условиях не могут быть предметом разбойного нападения в качестве обязательного объективного признака его состава.
Отличие вымогательства от хищений
При детальном рассмотрении признаков вымогательства можно увидеть их сходство с признаками хищения. В науке уголовного права вопрос об отнесении вымогательства к насильственно-корыстным преступлениям, охватываемым, понятием «хищение», остается дискуссионным Кочои С.М. Преступления против собственности — М., БЕК. 2001; Севрюков А.П. Хищение имущества криминологические и уголовно-правовые аспекты. — М., Юнити. 2004. . Чтобы разобраться в сути такого подхода, отрицающего обоснованность отнесения вымогательства к одному из способов хищения, необходимо проанализировать признаки хищения и соотнести их с признаками вымогательства.
В качестве примера можно привести дело Октябрьского районного суда г. Кирова, согласно которому Рыбин и Карпов были осуждены за вымогательство, разбой и грабеж. Рыбин и Карпов потребовал от Перминова ежемесячной платы, угрожая насилием, за то, что тот продает пакеты с жидкостью «Блеск». Примерно через месяц Рыбин и Карпов пришли к Перминову, Рыбин повторил требования и с целью заставить Перминова платить, угрожал ему убийством и причинил телесные повреждения. Перминов, испугавшись избиения, вынужден был указать место нахождения денег, которые забрал Рыбин.
Передача права на имущество обычно связана с последующим или предшествующим завладением самим имуществом. Действием имущественного характера являются, к примеру, выполнение каких-либо работ (строительных, ремонтных и т.д.) без соответствующего возмещения, зачисление на высокооплачиваемую и необременительную должность, необоснованное включение в число лиц, получающих какие-либо льготы по имуществу, долю в доходах и т.п.
С субъективной стороны любое хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. Виновный сознает, что в результате его действий определенное чужое имущество переходит в его обладание, и желает этого. Он сознает также противоправный и безвозмездный характер завладения имуществом. В содержание умысла входит и сознание виновным формы хищения, а также в соответствующих случаях наличия квалифицирующих признаков хищения. Корыстная цель при хищении предполагает стремление обратить похищенное чужое имущество в свою собственность или собственность третьего лица. Корыстная цель в хищении реализуется как получение фактической возможности владеть, пользоваться и распоряжаться похищенным имуществом как своим собственным.
В чем отличия вымогательства от разбоя и других смежных составов преступлений
Однако общественная опасность у указанных преступлений разная. Самоуправство «смягчается» за счет того, что лицо защищает или восстанавливает свои права, пусть и незаконным способом, тогда как вымогательство покушается на два объекта: чужое имущество и личность потерпевшего.
- в категории преступления (по ч. 1 – средней тяжести, по ч. 2 – тяжкие, по ч. 3 – особо тяжкие);
- в наличии корыстной цели;
- в наличии дополнительного объекта в виде здоровья потерпевшего;
- в одинаковом размере крупного и особо крупного размера денежного требования (крупный – 250 тыс. руб., особо крупный – 1 мл. руб.);
- в субъекте преступления – 14 лет.
Что такое вымогательство
- Объектом любого правонарушения выступают общественные отношения, интересы, права человека. Объект вымогательства двойной – во-первых, совершается посягательство на чужое имущество, а во-вторых – на жизнь, здоровье либо личные сведения человека.
- Объективная сторона – это совокупность определенных действий и возникающих после них последствий. В данном случае действия – это требования передачи имущества или прав на него, а также использование угроз. Последствием может быть либо потеря имущества, либо воплощение намерений преступника в жизнь. Причем наличие последствий не играет роли – преступление считается законченным в момент, когда угроза высказана, без воплощения ее на практике.
- Субъект. Санкции по 163 статье УК РФ предусмотрены для лиц с 14 лет.
- Субъективная сторона – это те мотивы, которые побуждают человека совершить деяние, цели совершения, а также внутреннее отношение субъекта к своим действиям. Цель очевидна – получение имущественной выгоды, а отношение характеризуется прямой виной – лицо должно осознавать, что совершает незаконное действие, и сознательно к нему стремиться.
ИНТЕРЕСНО. Требование возврата денег по расписке или займу, сопровождающееся угрозами, не признается вымогательством, так как преступник имеет право законного получения средств (через претензию или суд). Данное деяние попадает под ст. 330 Самоуправство.
Некоторые проблемы соотношения вымогательства с хищением и квалификации вымогательства
Главным критерием для правильной квалификации преступления в данном случае является то, что кража — это исключительно тайное хищение, то есть о его совершении не знает никто (собственник имущества или другие люди), кроме самого преступника. Однако если преступление происходило в присутствии лиц, которые состоят с нарушителем в родственных или дружеских связях и поэтому не стали его останавливать, оно тоже является кражей. Хищение будет тайным и в том случае, если свидетели преступления по объективным причинам не понимали неправомерность действий нарушителя (например, если преступник снимает с витрины телевизор, надев при этом форму продавца данного магазина).
- угроза применения насилия: физической расправы, нанесения серьезных травм, причинения смерти;
- угроза повреждения или уничтожения вещей, принадлежащих пострадавшему либо его близкому окружению. В некоторых случаях имущество может и не принадлежать жертве, но она несет за него ответственность (к примеру, если заставляют бухгалтера предприятия отдать деньги из кассы);
- угроза распространения позорящей честь и достоинство информации. Это разновидность психического насилия, она может применяться в случае, если преступник узнает важные для пострадавшего сведения, которые последний желает сохранить в тайне;
- угроза распространения иных сведений, которые могут нанести вред пострадавшему или его близким. Сюда включается распространение ложной информации, которая может оказать негативное влияние на репутацию потерпевшего, а также его родных и близких (например, о том, что жертва занимается проституцией);
Пункт «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ охватывает насилие, как опасное, так и не опасное для жизни и для здоровья, за исключением тяжкого вреда здоровью и причинения смерти. Если насилие при вымогательстве выразилось в незаконном лишении свободы (при отсутствии признаков похищения человека), содеянное полностью охватывается п. «в» ч. 2 ст. 163 УК РФ и не требует дополнительной квалификации по ст. 127 УК РФ.
Под угрозой распространения позорящих сведений (шантаж) понимается угроза оглашения таких сведений, которые могут опорочить, причинить существенный вред чести, достоинству и деловой репутации человека. К иным сведениям можно отнести, к примеру, тайну усыновления, сотрудничество с правоохранительными органами и т.п.
«В ранее действовавших разъяснениях нет некоторых понятий, использованных Судом в Постановлении № 56, поскольку в то время просто не существовало, например определений коммерческой, налоговой тайны и т. п.», – добавляет Константин Кудряшов. «Новое постановление безусловно полезно уже только потому, что принято во время действующего сегодня УК РФ», – заключает Антон Матюшенко.
Может ли, по мнению Суда, охранник, имеющий доступ к имуществу, быть потерпевшим от этого преступления и как быть, если требование передать имущество является законным, но при этом, сопряженное с угрозой, оно полностью отвечает всем признакам вымогательства? Ранее действующее Постановление № 3 подобных разъяснений не давало. Рассмотрим, чем новые рекомендации ВС РФ отличаются от ранее действовавших и как судам предлагается разрешать эти вопросы.
- дата инцидента;
- описание вымогателя – или его имя и фамилия, в случае, если не известны – описание внешности, голоса;
- требования, изложенные преступником;
- перечень угроз;
- как и когда вы должны передать деньги или имущество.
3. Заключительной части с требованием проверить ваше заявление и принять меры.
- записи переговоров;
- отпечатки пальцев;
- следы обуви;
- следы транспортного средства преступника;
- наличие у жертвы телесных повреждений.
Обязательно необходимо установить, имело ли место преступление, действительно ли были высказаны угрозы. Также выясняются время и место преступления, характер и размер ущерба.
12 мая 2021 klasterlaw 313