Главная / Семейный юрист / За Какие Травмы Руки Выплачивают Компенсацию В Фсб

За Какие Травмы Руки Выплачивают Компенсацию В Фсб

Содержание

1 Выплаты военнослужащим при получении травмы
2 Страховые выплаты военнослужащим
3 Перечень травм для выплаты страховки военнослужащим фсб 2023 год
4 Возмещение вреда по военной травме и выплаты военнослужащим
5 Сломал фаланга указательного пальца, я военнослужащий, какова будет стоимость выплаченной страховки
6 Размеры страховых сумм, выплачиваемых военнослужащим и членам их семей (по годам)
7 За Какие Травмы Руки Выплачивают Компенсацию В Фсб
8 Компенсация вреда здоровью по военной травме

в первую очередь необходимо взять направление на прохождение военно-врачебной коллегии (ВВК);
затем подать заявление с приложением приказа об отставке из армии по состоянию здоровья;
в завершении получить заключение врачей. Медицинская комиссия в течение пяти дней сделает вывод о потере здоровья. Подобное заключение является основанием для определения категории инвалидности и назначении выплат. ВВК в обязательном порядке определяет момент получения травмы, в связи с чем, могут понадобиться различные справки о болезни, архивные документы и прочее.
Получив медицинское заключение можно обращаться в Пенсионный фонд для начисления выплат.

Сумма, причитающаяся застрахованному лицу при тяжелом увечье, составляет 200 000 руб., при легком – 50 000 руб. Под увечьем подразумеваются травмы, контузии, ранения. При увечье, приведшим к инвалидности, размер страховых выплат составит от полумиллиона до полутора миллиона в зависимости от категории инвалидности.

Выплаты военнослужащим при получении травмы

Помимо всего прочего, военнослужащий имеет право на разовую выплату, если он получил какое-то повреждение, но которое можно излечить до полного выздоровления. Это могут быть переломы, сотрясения и другие травмы. При таких ситуациях военного отправляют в отставку и начисляют сумму, которую назначила ему комиссия.

При увольнении в связи с тем, что военный больше не может служить в силу своей непригодности, государство обязано защитить его права. Государство помогает с трудоустройством, то есть бывший военный имеет статус первоочередности в центрах занятости; детям военнослужащих предоставляют места в дошкольных образованиях, в высших учебных заведениях, в летних лагерях, санаториях.

Страховые выплаты военнослужащим

Кто является получателем страховых выплат?
Страховое возмещение получает сам военнослужащий – Выгодоприобретатель, а в случае его смерти (гибели) — следующие лица:

супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;
родители (усыновители) застрахованного лица;
дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;
отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;
несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях;
подопечные застрахованного лица.

Событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам, называется страховым случаем.

Кто определяет, что заболевание, получено в период прохождения военной службы?
Определение причинной связи увечий (ранения, травмы, контузии), заболеваний военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, сотрудников, граждан, проходивших военную службу и приравненную службу, военные сборы, и прокурорских работников отнесено к компетенции Военно-врачебных комиссий, которые указывают причинную связь в заключении ВВК.

Перечень травм для выплаты страховки военнослужащим фсб 2023 год

Для принятия решения о выплате страховых сумм военнослужащим и другим выгодоприобретателям по обязательному государственному страхованию документы оформляются организациями, в которых находится на хранении личное дело (учетно-послужные документы) застрахованного лица:

1998 N 855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 32, ст. 3900)

Обратите внимание на сумму, от которой рассчитывается процент выплаты по травме. Не всегда это максимальная сумма страхования. Максимальная сумма компенсации в договоре — в случае смерти. Некоторые страховщики для травмы устанавливают меньшую сумму, от которой еще рассчитывают процент выплаты.

Сначала я оформила годовой полис компании А с максимальной выплатой 500 тысяч рублей. Взяла полис на двоих — так вышло на 10% дешевле, чем если бы оформляла два отдельных полиса. За себя и маму заплатила 7200 Р . Я думала, что все страховки одинаковые и все будет так же легко, как в моем прошлом опыте. Но ошиблась: решила лечиться самостоятельно и игнорировала записи врачей. Это неправильно — вот почему.

Возмещение вреда по военной травме и выплаты военнослужащим

В РФ статус военнослужащих присвоен сотрудникам особо значимых структур. К этому статусу относят не только лиц, призванных на срочную и контрактную службу, а также военные сборы, но и сотрудников силовых структур: МВД, МЧС, ФСБ, ГУФСИН и других образований. Полный перечень лиц, относящихся к этому статусу, указан в ФЗ № 4468-1.

Уволенному военнослужащему полагаются выплаты в виде единовременного и ежемесячного пособия, размер которых зависит от его статуса и, присвоенной группы инвалидности. Также ему обязаны компенсировать, утерянный, в связи с нетрудоспособностью, заработок в виде пенсионной выплаты.

Итак, человек, получивший военную травму во время прохождения военной службы, может претендовать на назначение денежных выплат разового и регулярного характера. Их размер зависит от тяжести вреда, причиненного здоровью. Чтобы получить компенсацию, нужно подать в орган соцзащиты или Пенсионный фонд (в зависимости от вида выплаты) документы, подтверждающие наличие проблем со здоровьем, а также то, что их причиной стала травма, полученная именно во время прохождения военной службы.

Помимо перечисленных выше выплат военнослужащий, который не может продолжать службу в вооруженных силах по причине инвалидности, имеет право на получение военной пенсии по инвалидности. Ее размер рассчитывается в соответствии с положениями п. 2 ст. 15 закона «О государственном…» от 15.12.2001 № 166-ФЗ.

Сломал фаланга указательного пальца, я военнослужащий, какова будет стоимость выплаченной страховки

Муж военнослужащий, в прошлом году получил страховку по заболеванию, по ошибке страховая компания через 3, 5 мес. перевела деньги еще раз. Первый миллион мы потратили на квартиру, кот оформили на мать, а второй стали ждать когда попросят назад, т.е в декларации указали только 1 млн. Это наша ошибка? Сейчас командир части говорит, что мы коррупционеры. Это преступление?

В силу ФЗ РФ от 28.03.1998 № 52-ФЗ в случае получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов увечья (ранения, травмы, контузии) выплачивается страховая выплата. Размер этой выплаты определяется в зависимости от тяжести увечья. Перечень увечий определен Постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998 г. N 855, поэтому в зависимости от точного диагноза можете посмотреть в этом перечне к какому увечью относится травма. В случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы или военных сборов легкого увечья (ранения, травмы, контузии) страховая выплата составляет 50 000 рублей (ст. 5 ФЗ № 52-ФЗ).

Размеры страховых сумм, выплачиваемых военнослужащим и членам их семей (по годам)

Гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма:

Установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма:

Если моряк объявлен пропавшим без вести, членам семьи положена такая же компенсация, как и в случае смерти на борту. Существуют только два исключения – если человек пропал в порту и пропажа без вести в результате совершения самоубийства. Тогда компания не обязана брать на себя никакие финансовые обязательства.

Подписывая договор, обратите внимание, на пункты, посвященные медицинскому обслуживанию, компенсации по травмам, и т.д. Названия могут быть разными, главное, чтобы Ваш договор включал положения, на которые можно будет опереться, требуя законные выплаты, в случае болезни или несчастного случая на борту.

Самостоятельно вычислить размер полагающейся компенсации будет довольно-таки сложно. Если вы не знаете точного диагноза, то даже таблица расчета не сможет вам помочь определить точно ту сумму, которую вам должны возместить. При наличии различных повреждений компенсации за каждую суммируются друг с другом.

Если человек в результате происшествия утратил трудоспособность, то он не только лишился заработной платы за определенный период времени, но и вынужден потратиться на лечение. Тогда страховая обязана возместить разницу между зарплатой, которую не получил пострадавший из-за травм, и суммой, выплаченной ему по страховке. Получить деньги можно только в том случае, если реальный заработок за указанный период времени превышает компенсацию. Для получения этой выплаты необходимо предоставить справку с места работы о величине заработной платы, а также заключение экспертизы о нетрудоспособности.

имел место в результате противоправного поведения военнослужащего;
произошел в тот момент, когда застрахованный находился в состоянии алкогольного, наркотического аффекта;
стал следствием умышленного вреда здоровью, который гражданин нанес себе самостоятельно, при условии, что данное обстоятельство будет доказано в суде.

На сегодняшний момент не известно о каких-либо изменениях размеров пособий военнослужащим. В 2023 году показатели страховых выплат будут такими же, как и в предыдущий период. Размеры страховых выплат военнослужащим страховой компанией СОГАЗ на 2023-2023 гг. и перечень документов можно найти в памятке на нашем сайте.

За Какие Травмы Руки Выплачивают Компенсацию В Фсб

Перечень
увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы
(утв. постановлением Правительства РФ от 29 июля 1998 г. N 855)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33А-1161
22 ноября 2012 года *********************г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского окружного военного суда в составе:
председательствующего – Караблина А.А.,
судей: Павленка С.В. и Балабанова Н.Н.,
при секретаре Татарченко Н.М., с участием заявителя ФИО1, представителя военно-врачебной комиссии федерального государственного казенного учреждения «Центральная поликлиника» Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее – военно-врачебная комиссия) ФИО5 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Московского гарнизонного военного суда от 30 августа 2012 года, согласно которому отказано в удовлетворении заявления военнослужащего войсковой части № старшего лейтенанта юстиции ФИО1 об оспаривании заключения военно-врачебной комиссии о характере полученной им травмы, изложенного в акте медицинского освидетельствования от 14 марта 2012 года, и компенсации морального вреда.
Заслушав доклад судьи ФИО7, объяснения заявителя в обоснование апелляционной жалобы и объяснения представителя военно-врачебной комиссии, возражавшего против ее удовлетворения, судебная коллегия ***********
у с т а н о в и л а:
Как следует из решения суда и материалов дела, 2 октября 2011 года в период нахождения в основном отпуске ФИО1 получил травму пальца ноги.
Спустя два месяца 2 декабря 2011 года он обратился по поводу этой травмы за медицинской помощью к врачу-хирургу федерального государственного казенного учреждения «Центральная поликлиника» Федеральной службы безопасности Российской Федерации (далее – центральная поликлиника ФСБ), который диагностировал полученную травму, как перелом головки основной фаланги 1 пальца левой стопы.
В связи с этим ФИО1 обратился в кадровое подразделение по месту службы для принятия решения о производстве страховой выплаты, откуда был направлен на медицинское освидетельствование военно-врачебной комиссией.
Заключением военно-врачебной комиссии, изложенным в акте медицинского освидетельствования от 14 марта 2012 года № 193 с 2012, факт получения ФИО1 травмы был признан, однако был поставлен иной диагноз, согласно которому у него имел место ушиб первого пальца левой стопы. По заключению военно-врачебной комиссии данное увечье в Перечень, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 855, — не входит.
Полагая, что такое заключение нарушает его права, ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнений, просил признать это заключение незаконным и необоснованным и обязать военно-врачебную комиссию подготовить справку о полученном им увечье, отнесенном по степени тяжести к легким.
Кроме того, заявитель просил взыскать с военно-врачебной комиссии в его пользу 207 450 рублей в счет компенсации морального вреда, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины и отправкой почтовой корреспонденции.
Гарнизонный военный суд в удовлетворении заявления ФИО1 отказал.
В апелляционной жалобе заявитель, выражая несогласие с решением суда, просит его отменить и удовлетворить его заявление.
В обоснование жалобы он указывает, что в нарушение действующего законодательства о государственной тайне по ходатайству представителей военно-врачебной комиссии к делу были приобщены материалы, одновременно содержащие действительное и условное наименование воинской части. Указание на неправомерные действия представителей судом не было принято во внимание, как и норма, предусмотренная частью 2 статьи 10 ГПК РФ, предписывающая осуществлять разбирательство по делам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, в закрытом судебном заседании.
Считает, что суд не принял во внимание то обстоятельство, что на первичном приёме у хирурга диагноз «артроз суставов пальца левой стопы» установлен не был. В то же время суд не принял во внимание и не дал оценки диагнозу, поставленному врачом-травматологом поликлиники по месту его жительства.
Полагает неправомерной ссылку в обжалуемом решении на заключение специалистов федерального государственного учреждения «Центральный научно-исследовательский институт травматологии и ортопедии им. ФИО6 Федерального агентства по высокотехнологичной медицинской помощи» (далее — ЦИТО), поскольку специалисты этого учреждения к участию в деле не привлекались. Более того, считает, что медицинского учреждения с упомянутым названием не существует. В связи с этим, автор жалобы делает вывод, что запись, исполненная на бланке рентгенологического отделения ЦИТО, является подложной.
Обращает внимание, что новый диагноз, на основании которого военно-врачебной комиссией дано заключение, установил врач-травматолог, не проводивший его осмотра, а военно-врачебная комиссия исследовала только один рентгеновский снимок, второй был сделан позже и врачами не учитывался.
В заключение жалобы ставит под сомнение вывод суда о научной обоснованности диагноза и заключения военно-врачебной комиссии.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое решение законным и обоснованным.
Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно с выяснением всех имеющих значение для дела обстоятельств, установленных на основании исследованных в судебном заседании доказательств, которым в решении дана надлежащая правовая оценка.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 2011 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» (далее – Федеральный закон) определение степени тяжести увечий (ранений, травм, контузий) застрахованных лиц осуществляется соответствующими медицинскими органами федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, служба.
Перечень увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, определяется Правительством Российской Федерации.
Получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы тяжелого или легкого увечья (ранения, травмы, контузии) отнесено статьей 4 названного Федерального закона к страховым случаям.
Согласно пункту 16 Инструкции об организации обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих органов федеральной службы безопасности и граждан, призванных на военные сборы, утвержденной приказом ФСБ России от 21 сентября 2009 года № 477, определение степени тяжести увечий (ранений, травм, контузий) застрахованных лиц осуществляется военно-врачебными комиссиями в соответствии с Перечнем увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы (далее – Перечень увечий), утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 855 «О мерах по реализации Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы».
Пунктом 182 Инструкции о военно-врачебной экспертизе в органах федеральной службы безопасности, утвержденной приказом ФСБ РФ от 29 июня 2004 года № 457 (далее — Инструкция), предусмотрено, что военнослужащие органов безопасности, граждане, призванные на военные сборы в органы безопасности, получившие увечье в период военной службы (военных сборов), после окончания основного курса лечения в военно-медицинских учреждениях подлежат освидетельствованию военно-врачебной комиссией для определения тяжести полученного увечья.
Согласно пункту 183 Инструкции военно-врачебная комиссия определяет тяжесть увечья в соответствии с Перечнем увечий (ранений, травм, контузий), относящихся к тяжелым или легким, при наличии которых принимается решение о наступлении страхового случая у застрахованных по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы.
В силу пункта 184 Инструкции военно-врачебная комиссия органов безопасности при определении тяжести увечья военнослужащих свое заключение записывает в акт медицинского освидетельствования, в книгу протоколов заседаний военно-врачебной комиссии, медицинскую книжку, медицинскую карту стационарного больного и оформляет его справкой о тяжести увечья.
В случае, если увечье не входит в Перечень, справка военно-врачебной комиссии о тяжести увечья не оформляется.
Военно-врачебные комиссии выносят заключения о тяжести увечья следующего содержания:
— «в соответствии с Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 855, — увечье тяжелое»;
— «в соответствии с Перечнем, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 855, — увечье легкое»;
— «увечье в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 855, — не входит».
Из анализа приведенных норм права, регулирующих порядок медицинского освидетельствования при обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих органов безопасности, получивших увечье, следует, что определение тяжести полученного военнослужащим органов безопасности увечья и отнесение этого увечья (ранения, травмы, контузии) в соответствии с Перечнем увечий к категории тяжелых или легких, является исключительной компетенцией военно-врачебной комиссии. Поэтому ссылки в апелляционной жалобе на диагноз, поставленный заявителю медицинскими работниками вне рамок медицинского освидетельствования, проведенного военно-врачебной комиссией, заключение этой комиссии и, соответственно, выводы суда первой инстанции под сомнение не ставят.
В соответствии со статьей 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Согласно части 4 статьи 258 ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица, и права либо свободы гражданина не были нарушены.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 25 постановления от 10 февраля 2009 года № 2 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» при рассмотрении дела по существу подлежат выяснению следующие обстоятельства: имеет ли орган (лицо) полномочия на принятие решения или совершение действия; соблюден ли порядок принятия решений, совершения действий органом или лицом в том случае, если такие требования установлены нормативными правовыми актами (форма, сроки, основания, процедура и т.п.); соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) требованиям закона и иного нормативного правового акта, регулирующих данные правоотношения.
Основанием к удовлетворению заявления может служить нарушение требований законодательства хотя бы по одному из оснований, свидетельствующих о незаконности принятых решений, совершенных действий (бездействия).
Как видно из материалов дела, военно-врачебная комиссия, действуя в порядке, предусмотренном вышеприведенными нормативными правовыми актами и в пределах своих полномочий, провела медицинское освидетельствование ФИО1, по результатам которого, изложенным в акте от 14 марта 2012 года № 193 с 2012, пришла к выводу, что у заявителя имел место ушиб первого пальца левой стопы. По заключению военно-врачебной комиссии данное увечье в Перечень, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 г. № 855, — не входит.
Данный вывод военно-врачебной комиссии соответствует вышеуказанному Перечню увечий.
Оценив указанное заключение в совокупности с другими доказательствами по делу, суд первой инстанции, вопреки доводам автора апелляционной жалобы, верно указал в обжалуемом решении, что изложенные в нем выводы даны квалифицированными специалистами, являются научно обоснованными и сомнений в своей объективности не вызывают. В связи с этим суд пришел к обоснованному выводу, что данное заключение каких-либо прав и законных интересов ФИО1 не нарушает, поэтому правильно отказал в удовлетворении его заявления.
Кроме того ФИО1, настаивая в своем заявлении на выдаче ему справки, содержащей сведения о том, что полученное им увечье относится по степени тяжести к легким, не учитывает, что такая справка может быть выдана лишь по итогам повторного медицинского освидетельствования.
Об этом, в частности, указано в пункте 7 вышеупомянутой Инструкции, согласно которому по решению вышестоящей военно-врачебной комиссии или суда гражданин может быть направлен на контрольное обследование и повторное освидетельствование.
При несогласии гражданина с заключением военно-врачебной комиссии гражданин имеет право на производство независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 г. № 574
Вместе с тем требование о направлении на такое освидетельствование ФИО1 не предъявлял и предметом спора такое требование не являлось.
Довод автора жалобы о якобы подложности заключения специалистов ЦИТО, на которое сослался суд первой инстанции в обжалуемом решении, является несостоятельным. В судебном заседании суда апелляционной инстанции был исследован оригинал данного документа и сомнений в своей достоверности он не вызвал.
Что касается довода в жалобе о том, что ряд документов по делу содержал сведения, отнесенные к государственной тайне, однако, не смотря на это, дело рассматривалось в открытом судебном заседании, то этот довод является несостоятельным и не может повлечь отмену обжалуемого решения.
Как видно из протокола судебного заседания, в судебном разбирательстве принимал участие лишь заявитель и представители военно-врачебной комиссии, которые в силу части 5 статьи 10 ГПК РФ имели право в любом случае присутствовать в судебном заседании, в том числе и при условии проведения его в закрытом режиме. Поэтому необходимость в вынесении определения о разбирательстве дела в закрытом судебном заседании в данном случае отсутствовала.
Иная оценка обстоятельств дела и иное толкование норм действующего законодательства, которых придерживается заявитель в апелляционной жалобе, по вышеприведенным основаниям являются несостоятельными.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 347, 361 абз. 2, 366 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Московского гарнизонного военного суда от 30 августа 2012 года по заявлению ФИО1 оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Верно.
Судья Московского окружного

Стоит отметить, что такой пакет документов может направить и сам военнослужащий, законом это не запрещается. Только на основании выше перечисленных документов исполнительные органы МВД могут принять окончательно решение о назначении пособия бывшему военнослужащему.

Заключение о трудоспособности необходимо получить не позднее месяца после получения заключения медико-социальной комиссии.
При проведении медико-социально экспертизы (МСЭ ) могут быть запрошены дополнительные документы.
Заключение МСЭ выдается в двух экземплярах, один из которых необходимо передать медучреждение.
При отказе в установлении инвалидности заключение МСЭ, в котором отражены причины отказа, должно быть направлено в медорганизацию и заявителю

Компенсация вреда здоровью по военной травме

Работник получает направление на прохождение врачебно-военной комиссии;
Проводит та организация, которая закреплена за отделением МВД;
В эту медицинскую организацию работник должен направить приказ об увольнении из ВС по причине телесных повреждений, заявление, заключение о годности к службе и др.;
5 дней выдается комиссии на вынесение постановления;
Медицинские работники комиссии выносят свое решение с указанием вида увечья и конкретной группы инвалидности;
Получив документ от комиссии, принимается решение МВД об уплате военному пособия.

Для назначения ежемесячных компенсационных выплат, служащий, признанный инвалидом, должен обратиться с заявлением в госорган, уполномоченный решать социальные вопросы, по месту своей регистрации. В заявлении следует изложить просьбу о назначении ежемесячного пособия, указанный размер которого должен соответствовать его группе инвалидности.

10 мая 2021 klasterlaw 285