Главная / Земельное право / Апеляционный Суд Уменьшил Ущерб На Половину Что Дальше

Апеляционный Суд Уменьшил Ущерб На Половину Что Дальше

Содержание

1 Вынесено апелляционное определение что дальше
2 Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании ущерба и морального вреда
3 Определение апелляции вступает в законную силу
4 Суд присудил выплатить деньги что делать дальше
5 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ ПО ДЕЛУ N 44Г-22-2012

несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЙ ВОПРОС. 3 июля 2008 в 10:22 Подскажите, подходят ли первые два пункта к моей проблеме?

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе: председательствующего Пономаревой Т.А., судей Григорьевой Н.М., Ночевника С.Г., с участием прокурора Гавриловой Е.В., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе ответчика общества с ограниченной ответственностью «Питеравто» на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 10 апреля 2013 года, которым частично удовлетворено исковое заявление Е.

к . о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием. . В.М. обратился с иском к . о взыскании материального ущерба в размере **** руб., компенсации морального вреда в размере **** руб., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере **** руб. **** В связи с полученными травмами он находился на стационарном лечении в .

В судебном заседании установлено, что виновником ДТП, в результате которого нанесен ущерб Истцу, является _________ Гражданская ответственность виновника застрахована в ООО «_________» по договору ОСАГО, полис ВВВ №_________, период действия полиса с ___________. по ___________г. В общей сложности Ответчиком было выплачено страховое возмещение в размере _________ рублей. Суд первой инстанции оценил собранные по делу доказательства, исследовал материалы дела и пришел к выводу, что требования о возмещении компенсации морального вреда подлежат удовлетворению в размере ________ рублей.

Москва, ул. Знаменка, д. 13, стр. 4, МОКА, адвокату Котельникову А.В. на решение суда по делу о взыскании с застройщика неустойки, убытков и компенсации морального вреда Дорогомиловским районным судом г.Москвы рассмотрено гражданское дело по моему иску к ООО «СТРАЙП+» о взыскании неустойки в размере 985 047 руб.

Водитель сбил мужчину перебегавшего дорогу в неположенном месте была превышена скорость на 1 км/ч водитель задел по касательной боковым зеркалом мужчина умер через 15 дней .В деле сказано умер от черепно-мозговой травмы и от пневмонии.Дали 2 года поселения 2 года без прав и 900 тыс. р. морального вреда. вопрос.можно убавить моральный ущерб стоит ли подавать апелляционную жалобу.

Ответ юриста:
Добрый день испытать можно но необходимы будут основания для вашего заявления.
Постановление Пленума Верховного Cуда Русской Федерации от 19 июня 2012 г. N 13 г. Москва
20. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отрешиться от апелляционных жалобы, представления в хоть какое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в каком нужно проверить возможности лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.
При рассмотрении заявления об отказе от апелляционных жалобы, представления суду апелляционной инстанции следует учесть, что если в согласовании со статьей 54 ГПК РФ в доверенности специально обсуждено право представителя на апелляционное обжалование судебного постановления суда первой инстанции, то таковой представитель также вправе отрешиться от поданных им апелляционных жалобы, представления, если в доверенности специально не обсуждено другое.
________________________________________

Есть решение суда. Решением полностью удовлетворены требования истца по возмещению материальных затрат и компенсации морального вреда. Ответчик подал апелляционную жалобу.Но истец тоже не совсем удовлетворён решением в части размера компенсации морального вреда. Как истцу обжаловать решение в части морального вреда когда нет денег на госпошлину? Или может в суде апелляционной инстанции как то озвучить свои претензии?

Ответ юриста:
1. Имею ли я право, просить суд 2-ой инстанции бросить решение суда первой инстанции без конфигураций, кроме 1-го пт. (В исковом требовании просил взыскать с ответчика моральный вред. Суд понизил с 7000 до 1000). Т.е. поменять решение суда первой инстанции, в части возмещения морального вреда и опять просить 7000 рублей?
Алексей
Просить сможете, но только это не возражения, а апелляциолнная жалоба сама по для себя
________________________________________

Суд прошел 11 марта 2023 года по уголовному делу ч.1 ст.162, без моего присутствия(потерпевшая).Не было извещения никакого. О судебном решении, в срок 2 года лишения свободы обвиняемого, я узнала по извещению пришедшем мне на почту его апелляционная жалоба( о снижении срока , хочет меньше 2 лет). Жалоба написанная от 17.03.2023 года, а получила я ее 12.04.2023г Почта России. Я подала встречную жалобу от 18.05.2023г, суд ее не стал рассматривать. Как мне подать жалобу и еще гражданский иск на возмещение материального и морального ущерба?Ведь сроки подачи прошли не по моей вине .

После истечения указанного выше месячного срока на апелляционное обжалование получивший жалобу суд направляет её вместе со всеми материалами дела в суд апелляционной инстанции, который после этого извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в апелляционном порядке. Извещённые таким образом лица вправе явиться или не явиться в судебное заседание (о неявке лучше заранее известить суд апелляционной инстанции), представить или не представить письменные возражения на апелляционную жалобу.

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ (ГПК РФ) апелляционная жалоба — это жалоба на не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции по гражданскому делу. Она может быть подана в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции через этот суд в суд апелляционной инстанции, которым обычно является либо районный суд, если обжалуемое решение было вынесено мировым судьёй, либо высший суд соответствующего субъекта РФ (республики, области, края, города федерального значения) – если это решение было вынесено районным судом.

Согласно статье 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционной жалобы обязан направить копии этой жалобы и приложенных к ним документов лицам, участвующим в деле. Последние после получения апелляционной жалобы вправе представить на неё письменные возражения в суд, от которого они получили эту жалобу.

Суд апелляционной инстанции должен рассмотреть поступившее по апелляционной жалобе дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления. По итогам рассмотрения дела этот суд может вынести одно из следующих решений, указанных в статье 328 ГПК РФ:

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке лицами, участвующими в деле, в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Моего мужа судили 16 октября 2014 года. В данный момент он находится с СИЗО. Статья 158 ч.4. Суд рассматривал дело в особом порядке. По настоянию адвоката (государственный) была сразу же написана кассационная жалоба, но договорились не передавать сразу, чуть подождать, чтоб выяснить, не повлечет ли это негативных последствий. Адвокат собирается передать жалобу на рассмотрение. Но он не знает, не увеличат ли срок наказания (сейчас 6 месяцев). Что нам делать?! Могут ли увеличить срок?! Адвокат требует только письменного отказа моего мужа, но нет ни связи, нет ни времени. Также адвокат отказывается давать копию приговора. На каком основании можно получить копию?! Что делать дальше, я не знаю. Помогите, пожалуйста! Как я поняла, кассационная или аппеляционная жалоба не могут увеличить срок приговора никаким образом. Но у нас же был особой порядок рассмотрения дела. Если этот порядок вышестоящий суд не учтет, то минимум 2 года наказания по статье! Что делать?!

Была подана аппеляционная жалоба в районный суд. Была предоставлена в качестве доказательства еще и видеозапись (оформление кредита в отделении банка, где был взят кредит. На записи видно, что сотрудник при оформлении нарушил все пункты договора, относящиеся к страхованию (добровольности, предоставления выбора кредита, предоставления выбора страховой компании и т.п.).

Был подан исковое заявление в Мировой суд на незаконное действие Банка при выдачи кредита (навязывание страховки при выдаче потребительского кредита). Была предоставлена в качестве доказательства аудио-запись разговора с сотрудником банка при оформлении кредита, где он говорит, что у нас все кредиты со страховкой.

Звонил в обл. суд и ВС РФ. Ответили, что дальше обжаловать невозможно но отвечали как-то не уверено. Так могу лия всё-таки обжаловать состоявшиеся судебных решений? Как документ озаглавить? Каков размере госпошлины (ранее при обращении в обл. суд уплачивалось 200 р.)?

В районном суде рассматривался иск по трудовому праву, суд отказал в удовлетворении заявленных исковых требований, подана апелляционная жалоба в областной суд на пересмотр иска, так как в суде при рассмотрении дела многие документы оставались без внимания (были подложные документы в деле), но в областном суде данная жалоба не рассматривалась, ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы отклонено — судья просто зачитал решение районного суда и оставил всё без изменения. Правомерны ли действия (бездействия) областного суда и что делать дальше. как добиться справедливого решения суда?

Вынесено апелляционное определение что дальше

Ниже заявитель в свободной форме описывает аргументы, на основании которых он не соглашается с судебным постановлением, и приводит следующие из этого требования. Следует помнить, что эти требования не должны превышать объем первоначальных исковых требований или отличаться от них в какой-либо части, за исключением невозможности предоставления таковых при рассмотрении дела в судебном учреждении первой инстанции. В конце заявитель указывает опись прилагаемых документов:

Он же решает вопрос об истребовании материалов дела из первой инстанции. Дело в том, что оценка доводов производится на основе копий приложенных постановлений. В случае если доводы жалобы показались судье убедительными, он запрашивает дело, чтобы проверить, насколько написанное соответствует материалам, на которые ссылается заявитель.

В этой статье я предлагаю разобраться, как можно обжаловать определение областных судов России,в частности Мособлсуде. Мы не будем затрагивать специфические проблемы оспаривания судебных актов в военных судах или случаи, где областной суд выступает в качестве первой инстанции. Но большинство вопросов, волнующих читателей мы разберем.

Если не соблюден порядок подачи апелляционной жалобы, если жалоба подана за пределами установленного срока, если заявителем не выполнены требования, содержащиеся в определении об оставлении жалобы без движения, суд выносит определение о возвращении апелляционной жалобы заявителю. На определение суда о возвращении апелляционной жалобы так же можно подать частную жалобу.

Кассационная жалоба отличается от апелляции тем, что подается непосредственно в приемную кассационной инстанции — Президиума Мосгорсуда. Она рассматривается не дольше одного месяца. Если у судьи возникают сомнения в законности постановления, он истребует дело для изучения не дольше 2 месяцев.

Решение суда по делу выносится в пользу одной из сторон спора. Лица, участвующие в деле, которых не устраивает решение суда, могут обжаловать его в апелляционном порядке. При получении из суда апелляционной жалобы можно отреагировать молчанием, возможно подать свою апелляционную жалобу, а можно написать возражения на жалобу.

Срок подачи возражений на апелляционную жалобу по гражданскому делу определяется статьей 325 ГПК РФ и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Несмотря на то, что мной было представлено заключение ООО «_____________», в соответствии с которым общая стоимость ремонтных работ составила ________ рублей, судом первой инстанции было взыскано лишь ________ рублей.
Более того, судом первой инстанции необоснованно занижена сумма компенсации морального вреда до ______ рублей вместо заявленных ______ рублей.

Так как я не обладаю достаточными познаниями в области юриспруденции для самостоятельного составления апелляционной жалобы, то была вынуждена обратиться за оказанием правовой помощи в ООО «__________», где мною по договору возмездного оказания услуг была внесена оплата денежных средств в размере ________ рублей. Так как составление необходимых документов для меня было затруднительным, знаниями норм гражданского процесса я не обладаю, обращение за юридической помощью мне было необходимо, поэтому я имею право на возмещение понесенных мною расходов на юридические услуги в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 322, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Срок для подачи возражений должен быть разумным, что означает учет времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, объема апелляционных жалобы, представления, сложности дела и другие существенные обстоятельства.

Апелляционная жалоба на решение суда о взыскании ущерба и морального вреда

Решением Замоскворецкого районного суда г. Москвы от ___________ года частично удовлетворены требования ___________ к ОСАО «___________» о взыскании ущерба, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Считаю данное решение незаконным и подлежащим изменению по следующим основаниям.
При вынесении решения судом первой инстанции были нарушены нормы материального права, а так же выводы суда первой инстанции, изложенных в решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела.
Я обратилась к Ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, так как ДТП, произошедшее __________ г. не по моей вине с участием принадлежащего мне автомобиля, было признано страховым случаем. Однако, сумма страхового возмещения, выплаченного мне Ответчиком составила _______ рублей. Не согласившись с размером страховой выплаты, я произвела ремонт принадлежащего мне автомобиля, который составил __________ рублей. Помимо затрат на ремонт в исковом заявлении содержались требования о взыскании с Ответчика расходов на оплату юридических услуг в размере ______ рублей, компенсации морального вреда в размере _____ рублей, неустойки в размере ______ рублей, штрафа в размере ___% от присужденной суммы.
Однако, судом первой инстанции было вынесено решение, которым в полном объеме удовлетворено лишь требование о возмещении расходов на юридические услуги. Суммы взыскания по остальным требованиям при этом существенно занижены.
Судом первой инстанции неправильно применена норма ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, которая гласит, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ — вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред).
Несмотря на то, что мной было представлено заключение ООО «__________», в соответствии с которым общая стоимость ремонтных работ составила ________ рублей, судом первой инстанции было взыскано лишь __________ рублей.
Более того, судом первой инстанции необоснованно занижена сумма компенсации морального вреда до _____ рублей вместо заявленных _______ рублей.
В соответствии со ст. 15 Закон РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-I «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Моральный вред был причинен мне Ответчиком пи должен быть компенсирован в полном объеме поскольку мои права на выплату страхового возмещения были нарушены страховой компанией вследствие недостаточной выплаты страхового возмещения.
Так же судом первой инстанции была необоснованна занижена сумма взыскания государственной пошлины до _____ рублей, которая была уплачена мной в размере _____ рублей.
Более того, судебное заседание, в котором рассматривалось мое вышеуказанное исковое заявление, длилось максимум 10 минут, в течение которых суд первой инстанции не успел принять во внимание все представленные мной доказательства, следствием чего явилось несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела.
В соответствии со ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:
1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;
2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;
3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;
4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
Так как я не обладаю достаточными познаниями в области юриспруденции для самостоятельного составления апелляционной жалобы, то была вынуждена обратиться за оказанием правовой помощи в ООО «_______», где мною по договору возмездного оказания услуг была внесена оплата денежных средств в размере _________ рублей. Так как составление необходимых документов для меня было затруднительным, знаниями норм гражданского процесса я не обладаю, обращение за юридической помощью мне было необходимо, поэтому я имею право на возмещение понесенных мною расходов на юридические услуги в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 322, 328, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Изменить решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от _________ года по гражданскому делу №________ в части взыскания суммы моральной компенсации, суммы восстановительного ремонта, суммы государственной пошлины и принять по делу новое решение, которым мои исковые требования к Ответчику удовлетворить в полном объеме, а так же взыскать с Ответчика расходы на оплату юридических услуг, понесенных мной в связи с составлением апелляционной жалобы, в размере _________ рублей.

23 июля 20ХХ года Дзержинским районным судом г. Волгограда под председательством судьи Федорова А.А. было вынесено решение об удовлетворении в части исковых требований Г.О.Т. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Г.М.С. к ОАО «Сбербанк России» о возмещении морального вреда и судебных расходов.

Судом при вынесении решения не учитывались нравственные страдания, понесенные мной, когда я услышала от сотрудника моего банка, что я умерла, другие важные обстоятельства, такие как, смерть моего мужа и отца, которых я похоронила менее года назад, т.е. совокупность фактических обстоятельств причинения морального вреда. Суд обратил внимание только на виновное нарушение моих прав как потребителя, не обращая никакого внимания на иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Снизить судебные расходы на представителя в гражданском процессе и прочие затраты на судебный процесс можно различными способами. Но прежде чем они будут рассмотрены, необходимо остановиться на том, из чего складываются все расходы, какие обязательны, а какие – нет, на чем можно сэкономить, а на чем это делать не рекомендуется во избежание рисков и проблем.

Первоначально все судебные расходы несет та сторона процесса, которая является их инициатором или обязана по закону сделать те или иные платежи. Так, госпошлину всегда платит заявитель (истец). Каждая из сторон, если привлекает представителя, самостоятельно оплачивает услуги юриста или адвоката. Если какая-то из сторон ходатайствует о вызове в суд свидетеля, специалиста или о назначении экспертизы, именно она будет нести связанные с этим расходы. Поддержка таких ходатайств другой стороной дела предполагает разделение расходов на равные части: половину оплачивает истец, половину ответчик путем внесения определенной для каждого суммы на депозит суда.

Индивидуальный предприниматель обратилась в кассацию с жалобой, в которой указала, что выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, а расходы, заявленные ко взысканию, снижены неправомерно, так как отсутствуют доказательства их чрезмерности.

Взыскание затрат на экспертизу – более легкая задача. Во-первых, такие расходы несложно подтвердить. Во-вторых, они более-менее прозрачны и, как правило, обоснованы, учитывая, что заключение эксперта – самое серьезное доказательство, а бывает и единственным весомым в процессе.
Взыскание затрат на юридическую помощь нечасто приводит к присуждению всей суммы понесенных затрат. В большинстве случаев суммы судом признаются завышенными и снижаются. Кроме того, другая сторона может представить возражение, оспорить заявленную сумму или попросить суд уменьшить ее из-за плохого имущественного положения.

Кроме того, он пояснил, что само по себе установление минимальной ставки за составление процессуального документа не свидетельствует о разумности данной ставки применительно к составлению конкретного документа, оценка которой должна осуществляться судом. Таким образом, суд округа оставил решение нижестоящих инстанций в силе.

Определение апелляции вступает в законную силу

Дело в том, что судебные решения содержат указания, выполняемые сторонами или с помощью предписаний суда. В ней задействованы участники, судьи, судебные исполнители и т.п. Исполнимость связана с другими качествами возможной угрозой его отмены. Пока она существует остальные качества не могут быть реализованы в полной мере.

Апелляционная жалоба может быть подана как ответчиком, так и заявителем, ведь не всегда известно, чьи права и интересы были действительно нарушены. Но и не стоит забывать о том, что в большинстве случаев решение суда всегда можно оспорить в апелляционном порядке.

3. В случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.

В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.

3. В соответствии с ч. 3 комментируемой статьи потерпевший, а также лицо, на которое возложена обязанность по возмещению вреда жизни или здоровью гражданина, вправе обратиться с требованием об изменении размера возмещения вреда. Основаниями для изменения размера возмещения вреда согласно ст. 1090 ГК РФ являются:

Суд присудил выплатить деньги что делать дальше

Если ответчик не может оплатить свои долговые обязательства одним платежом, то он может воспользоваться частичными выплатами. Для этого необходимо посетить отдел бухгалтерии по месту постоянного трудоустройства и написать заявление о том, что каждый месяц на счет истца будет переводиться установленная сумма средств от заработной платы.

После возбуждения исполнительного производства должнику устанавливается 5-дневный срок для добровольного погашения долга. Если требование не будет исполнено, к сумме задолженности добавятся другие суммы, связанные с производством по делу – исполнительский сбор и расходы, обусловленные совершением приставами исполнительных действий.
При наличии в заявлении банка о возбуждении исполнительного производства ходатайства о наложении ареста на имущество должника в целях обращения взыскания, эта мера может быть принята сразу же после истечения срока на добровольное погашение долга.
Если должник работает, получает пенсию или имеет иные постоянные доходы, исполнительный документ направляется по месту их получения для удержания на регулярной основе периодических платежей в счет погашения задолженности по кредиту. Размер удержания может достигать в зависимости от статуса должника и наличия других исполнительных производств 50-70%, а взыскание продолжаться до полного исполнения судебного решения.
При отсутствии доходов взыскание обращается на имущество и денежные средства. В этом случае первично применяется арест активов, а затем – их распродажа с публичных торгов. За счет вырученных средств идет погашение задолженности. Перечень имущества, которое могут арестовать, ограничен. Обычно арестовывают банковские счета и находящиеся на них средства, бытовую технику, ковры, драгоценности, крупную мебель, если ее количество и качественные характеристики превышают нормативы, и другие вещи. Не могут арестовать и продать за долги единственное жилье, вещи индивидуального пользования, кроме ценностей, имущество, которое необходимо должнику для выполнения профессиональных функций, если оно по стоимости не превышает 100 МРОТ, а также другие активы, указанные в ст. 446 ГПК.
Если должник начинает скрываться (сменил место жительства, и оно не установлено), его объявят в розыск, что позволит приставам приостановить производство. Как только должник объявится, дело возобновляется. Срок, в течение которого скрывался должник, не будет учитываться при исчислении срока давности исполнительного производства, то есть это – не более чем временная передышка, которая никак не сказывается на необходимости гасить долг далее.
При отсутствии имущества, доходов, денежных средств приставы активно применяют ограничительные меры, в частности, ограничение на выезд за рубеж, на пользование водительскими и другими специальными правами. Запреты могут коснуться и единственного жилья должника в части запрета сдавать его в аренду, совершать иные сделки и (или) прописывать третьих лиц. Ограничительные меры применяются в качестве средства стимулирования должника к добровольному погашению долга или созданию условий для этого.

Однако, как и в любой службе, судебные приставы – люди, поэтому необходимо периодически созваниваться с ними, требовать принятия мер, для погашения ответчиком долга;
Обратиться в суд с требование индексации суммы долга с учетом инфляции. Такие решения обычно принимаются в пользу истца, и вы сможете минимизировать затраты, понесенные от несвоевременной выплаты долга.

И АПК и ФЗ «Об исполнительном производстве» предоставляют заявителю право обжаловать действия (бездействие) не только самого судебного пристава-исполнителя, но и главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей. Ведь если пристав бездействует, нарушает сроки установленные законом для совершения исполнительных действий, то явно его начальники плохо исполняют свои обязанности, не осуществляют должный контроль за работой своих подчиненных, а значит тоже бездействуют.

Победа в суде — это лишь половина дела по взысканию задолженности. Было бы просто замечательно, если у должника были деньги и желание вернуть их кредитору. Но быстрый возврат долга встречается крайне редко. Обычно кредиторы к моменту получения исполнительного листа пробует всячески вернуть себе долг.

консультирование и предоставление разъяснений по Правилам дорожного движения и порядку действий в случае ДТП; выезд на место ДТП с последующим осмотром, общение с работниками правоохранительных органов, установление очевидцев ДТП; предоставление помощи в оформлении материалов по ДТП; помощь в подготовке обращений в страховую компанию, составление и направление жалоб на страховую компанию; предоставление помощи в досудебном урегулировании споров, связанных с вредом, причиненным ДТП; предоставление помощи в вопросах по назначению и проведению независимой автотехнической экспертизы; составление искового заявления о возмещении материального вреда, причиненного ДТП, а также морального вреда, подготовка возражений к исковому заявлению, материалов для передачи дел в суд; подготовка искового заявления (возражения на иск) о взыскании страхового возмещения; помощь в составлении жалоб, заявлений, других необходимых процессуальных документов при судебном рассмотрении дел об административном правонарушении, взыскании ущерба, причиненного ДТП; подготовка ходатайств, запросов, иных процессуальных документов при судебном рассмотрении дел об административном правонарушении, взыскании ущерба, причиненного ДТП; осуществление защиты законных прав, свобод и интересов лиц, подозреваемых в совершении преступлений против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта в досудебном разбирательстве; представительство интересов, защита прав и законных интересов участников ДТП в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций; участие в судебных заседаниях; обжалование решений судов, помощь в составлении апелляционной, кассационной жалобы, возражений к ним; представительство интересов в случае необходимости исполнения решений судов; представительство интересов в страховых компаниях; решение вопросов и организация процесса по обжалованию действий и решений правоохранительных органов и страховых компаний; другие услуги, о которых Вы можете узнать, позвонив по контактным номерам телефонов адвоката по ДТП. Обратившись к специалисту адвокату по ДТП .
Действующее Положение ЦБ РФ № 318-П не предусматривает возможность выдачи клиенту даже сформированных корешков без полистного пересчета, неполная пачка могла быть выдана клиенту только в случае формирования данной неполной пачки на сумму расходного кассового ордера. Таким образом, считаю установленным наличие в действиях ответчика И.А. виновных действий, находящихся в причинно-следственной связи с причинением истцу материального ущерба. 3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции. Даже в случае если потерпевшая сторона не подала возражение на данную апелляционную жалобу в установленные мировым судьей сроки, это не является препятствием для подачи возражений. Права и обязанности лиц, участвующих в деле 1. Стоит отметить, что каких-либо требований к подготовке такого документа закон не содержит, а потому возражения можно излагать в свободной форме. Примерный образец возражений приведен ниже. При этом смысл документа может несколько изменяться в зависимости от того, готовит его истец или ответчик по гражданскому делу. ______________________ (указать наименование суда) вынесено решение по гражданскому делу № ________ по иску ___________________ (Ф.И.О. истца, адрес)

Ответчик … о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем судебная коллегия на основании ст. 327 и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 327.

Сумма ущерба с учетом износа автомобиля составила ______ рублей __ копеек. То есть более половины примерной стоимости. Данный вид апелляционной жалобы необходим в том случае, если требования истца по возмещению ущерба после ДТП были удовлетворены. При этом ответчик не согласен с решением суда и считает его незаконным.

свидетельство о браке — нужно для подтверждения родства между пострадавшим и лицом, получившим компенсацию;
свидетельство о рождении — необходимо для того чтобы подтвердить родство между погибшим и лицом, которое будет получать компенсацию;
справка о присутствии в семье несовершеннолетних детей или иждивенцев.

Важно отметить, что в отличие от отзыва на исковое заявление, подача отзывов/ возражений на апелляционную жалобу является именно правом участника процесса, а не обязанностью. С другой стороны, высказывать свою позицию суду необходимо — в противном случае суд будет принимать решение только на основании имеющихся материалов дела и позиции другой стороны.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА ОТ ПО ДЕЛУ N 44Г-22-2012

Президиум Забайкальского краевого суда в составе
председательствующего Кузьминой Н.В.
членов президиума Калашниковой Л.А., Махмудовой В.И., Намцараева Б.Н.
с участием первого заместителя прокурора Забайкальского края
Шипицына М.В.
по докладу судьи Чайкиной Е.В.
рассмотрев при секретаре М.
гражданское дело по иску Д. к обществу с ограниченной ответственностью «Термоэлектро» о компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

2. Взыскивать с __________________, _________ года рождения, уроженца с ___________ в пользу ___________________ алименты на содержание несовершеннолетних детей – _________________, ____________ года, _______________, ___________ года, _____________________ ___________ года, в размере ½ части всех видов заработка (дохода ежемесячно) с момента вступления решения суда в законную силу.
3. Взыскать с Ответчика расходы на юридические услуги в размере __________ рублей.

______________ года было вынесено решение мировым судьей судебного участка № ___ района _________ г. _________ об удовлетворении исковых требований об уменьшении размера алиментов __________________ к __________________. Считаю данное решение незаконным и необоснованным.
В своем решении суд решил присудить алименты в размере 1/8 на каждого ребенка. При этом суд не принял во внимание уровень проживания детей. До решения суда моим детям присудили алименты в размере 1/2 от всех доходов Ответчика.
В соответствии со ст.80 СК РФ:
1. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.
2. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Суд не принял во внимание не один из моих доводов. Все мои возражения судья просто проигнорировала. Все мои устные заявления остались без рассмотрения. Представитель ответчика делал акцент на то, что у меня есть ООО, но суд абсолютно не принял во внимание, что данное ООО никакой деятельности не ведет уже в течение длительного времени. Соответственно, дохода от ООО у меня не имеется. Готова предоставить всю письменную документацию.
В соответствии со ст.67 ГПК РФ:
1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.
У нас с Истцом трое совместных несовершеннолетних детей, а именно: __________________, ____________ года рождения, _________________, ____________ года рождения, ________________, _________ года рождения. Я не могу вести трудовую деятельность в виду того, что мне просто не с кем оставить детей. Услуги няни я оплачивать не могу. Как только я устраиваюсь на работу, меня увольняют за опоздания. Таким образом, алименты для нас являются единственным источником дохода.
Суд не учел того, что я оплачиваю образование наших детей: гимназию, различные кружки, что готова подтвердить документально
На основании ст.61 СК РФ:
1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
В соответствии со ст.86 СК РФ:
1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.
Не рассматривалось и то, что официальная жена Ответчика находится полностью на его иждивении, находится в декретном отпуске и получает пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет. То есть помимо алиментов у нее есть дополнительный доход и поддержка. Я же на алименты должна не только содержать детей, но и нести значительные расходы по оплате коммунальных и сопутствующих бытовых услуг. На данный момент уровень жизни у наших детей абсолютно разный, что ставит их в неравное положение.
Также, при принятии решения о назначении алиментов на содержание ___________ и затем об их уменьшении в отношении моих детей, судом был учтен тот факт, что у жены ответчика есть еще один ребенок от ее первого брака ______________ _____ года рождения, который якобы находится также на иждивении ответчика. Считаю данное основание абсолютно незаконным, так как ребенок:
— является совершеннолетним;
— по словам матери, подрабатывает уже с 10-го класса в ресторане и получает хороший доход;
— получает материальную помощь от своего биологического отца, в виде полной оплаты за обучение, карманных расходов, покупки машины (примерная стоимость – 1 млн. рублей) и других расходов;
— живет абсолютно самостоятельно, отдельно от Ответчика и его жены.
По предоставленным Истцом документам его заработная плата составляет примерно __________ рублей.
Согласно ст.81 СК РФ, при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка — одной четверти, на двух детей — одной трети, на трех и более детей — половины заработка и(или) иного дохода родителей.
2. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Прошу учесть, что, несмотря на изменение семейного положения, материальное положение истца не сильно изменилось, что подтверждается такими фактами, как строительство частного дома, совместный отдых, покупка машины итд.
В связи с вышеизложенным:

Приложения:
1. Копия решение суда от «___» ___________ года (2 листа)
2. Копия свидетельство о рождении _______________
3. Копия свидетельства о рождении _______________
4. Копия свидетельства о рождении _______________
5. Копия договора на оказание юридических услуг.

Таким образом, взыскатель может обвинить судебных сотрудников в бездействии, если в течение длительного времени они не исполняют свои обязательства по судебному акту или имеется иные причины, рассмотренные ранее. Для признания халатной работы необходимо направить соответствующее заявление, подавать его нужно как можно быстрее, обычно период для подачи заявления составляет 10 суток.

на одного сотрудника приходится слишком много дел, превышающих установленную норму в 10 раз;
быстрая текучесть кадров и многократная замена исполнителя по одному листу;
низкая квалифицированность должностях лиц;
небольшие зарплаты и отсутствие стимула к работе.

Для этого гос. исполнитель навещает должника по адресу проживания и составляет акт описи и ареста имущества должника (если таковое имеется). Если же имущества у должника не выявлено, гос. исполнитель составляет акт об отсутствии имущества у должника. После составления акта описи и ареста имущества законом дается время для обжалования в местном суде данного решения. Бывает, что с должником проживают другие люди, которые могут через суд доказывать, что описанное имущество принадлежит им. После чего арестованное имущество подлежит оценке и последующей реализации через аукцион или торгующие организации. Для этого обычно требуется довольно много времени, поэтому не надейтесь получить свои деньги раньше полугода. И то, это очень оптимистичный срок. [2]

Отказать в жалобе судебные инстанции могут, если не был соблюден порядок предъявления документа, или он был оформлен не должным образом. Кроме того, отклоняют требования, которые не имеют отношения к бездействию приставов или иных сотрудников.

Например, взыскателю рекомендуется предоставить подробную информацию о должнике, при необходимости разрешить воспользоваться своим транспортом должностным лицам и т. д. При этом важно понимать, что, если по истечению 2 месяцев, в ходе исполнительной процедуры задолженность не была погашена, это не считается бездействием со стороны приставов. Для того, чтобы признать деятельность исполнителей незаконной, нужны более веские основания.

03 Мар 2022 klasterlaw 410