Главная / Земельное право / Арбитражный Процесс Это Гражданский Процесс

Арбитражный Процесс Это Гражданский Процесс

Содержание

1 Понятие гражданского и арбитражного процесса
2 Гражданский и арбитражный процесс
3 Арбитражный Процесс Это Гражданский Процесс
4 Гражданский и арбитражный процесс в Российской Федерации

Понятие гражданского и арбитражного процесса

· Подготовка дела к судебному разбирательству — судья уточняет заявленные требования, оказывает содействие сторонам и третьим лицам в сборе нужных доказательств, совершает иные действия, направленные на примирение сторон, а также подготавливает материалы дела для правильного и своевременного его разрешения в первом судебном заседании.

Согласно ГПК РФ существует:приказное производство (отсутствуют две стадии (подготовка дела к разбирательству, рассмотрение и разрешение гражданского дела по существу); исковое производство; особое производство (отсутствует спор о праве, но имеется юридическая заинтересованность заявителя в подтверждении или отсутствии юридических фактов) (262); производство по делам, возникающим из публичных правоотношений (245); производство по делам с участием иностранных лиц; производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; производство, связанное с исполнением судебных постановлений и постановлений иных органов.

· Пересмотр судебных решений и определений (апелляционное и кассационное производство). В рамках данной стадии осуществляется проверка законности и обоснованности обжалуемых судебных актов, а также осуществляется контроль за деятельностью нижестоящих судов.

· Пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам — исключительная судебная стадия. Законность и обоснованность вступившего в законную силу судебного постановления проверяется в свете вновь открывшихся обстоятельств, существовавших в момент рассмотрения дела, но неизвестных ни суду, ни сторонам на момент рассмотрения дела, однако имеющих существенное значение для его разрешения.

· Судебное разбирательство — это основная стадия судопроизводства, в рамках которой осуществляется рассмотрение дела по существу. Суд (судья) рассматривает материалы дела в судебном заседании, выслушивает вызванных лиц и разрешает дело вынесением решения либо без вынесения решения.

Принцип диспозитивности заключается в возможности участвующих в деле лиц и в первую очередь сторон распоряжаться своими материальными и процессуальными права- I ми. Граждане (физические лица) и юридические лица при обретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в опреде лении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При осуществлении правосудия судьи арбитражных судов независимы, подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Какое-либо постороннее воздействие на судей арбитражных судов, вмешательство в их деятельность государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц или граждан запрещаются и влекут за собой ответственность, установленную законом.

Независимость судей и подчинение их только Конститу¬ции и федеральному закону (ст. 8 ГПК, ст. 10, 120-122 Кон¬ституции). В РФ независимость суда закреплена прежде все¬го в Конституции, в ст. 10 которой сказано: «Государст¬венная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судеб¬ной власти самостоятельны». Дополняют и конкретизируют это положение ст. 120-122 Конституции, специально посвя¬щенные судебной власти. Судьи независимы и подчиняются только Конституции РФ и федеральному закону (ст. 120). Судьи несменяемы (ст. 121). Судьи неприкосновенны (ст. 122).
В силу ст. 5 ФКЗ «О судопроизводстве в РФ» суды осуществляют судебную власть самостоятельно независимо от чьей бы то ни было воли, подчиняясь только Конституции и данному закону. Судьи, участвующие в осуществлении правосудия, независи¬мы и подчиняются только Конституции и федеральному за¬кону. Гарантии их независимости устанавливаются Консти¬туцией и федеральным законом.
Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа, а равно должност¬ного лица Конституции, федеральному конституционному закону, федеральному закону, общепризнанным принципам и нормам международного права, международному договору РФ, конституции (уставу) субъекта РФ, закону субъекта РФ, принимает решение в соответствии с правовыми положения¬ми, имеющими наибольшую юридическую силу.
В РФ не могут издаваться законы и иные нормативные разовые акты, отменяющие или умаляющие самостоятель¬ность судов, независимость судей.
Лица, виновные в оказании незаконного воздействия на судей, участвующих в осуществлении правосудия, а также в ином вмешательстве в деятельность суда, несут ответствен¬ность, предусмотренную федеральным законом. Присвоение властных полномочий суда наказывается в соответствии с уголовным законом.
Независимость судей является важным условием суще¬ствования в стране авторитетной и самостоятельной судеб¬ной власти, способной беспристрастно в объективно осуще¬ствлять правосудие, эффективно защищать права и законные интересы граждан и государства.
В ст. 120 Конституции записано, что судьи независимы и подчиняются только Конституции и федеральному закону. Упоминание в Конституции о федеральном законе не исклю¬чает необходимости для судов подчиняться законам и иным нормативным правовым актам субъектов РФ, если они при¬няты по предметам совместного ведения и в соответствии с федеральным законом.
Правосудие — самостоятельная область государственной деятельности, свободная от чьего бы то ни было руководства и надзора. Государственная власть, закрепившая законом независимость судей, сама обязана соблюдать провоз¬глашенный ею же принцип. Между тем независимость судей является важным услови¬ем существования в стране авторитетной и самостоятельной судебной власти, способной беспристрастно и объективно осуществлять правосудие, эффективно защищать права и за конные интересы граждан и государства.

3.Понятие принципов гражданского процессуального и арбитражного процессуального права и их значение. Классификация принципов.
Это основные положения данной отрасли права, отражающие ее специфику и содержание.
Система принципов – это определенное целостное образование, при этом каждый из принципов последовательно раскрывает содержание отрасли права в целом.
Классификация принципов – это деление их состава на отдельные группы по какому-либо признаку.

Гарантии независимости судей арбитражного суда устанавливаются федеральными законами. Среди них важное значение имеет ФКЗ «О статусе судей», в соответствии с которым независимость судьи обеспечивается: предусмотренной законом процедурой осуществления правосудия; запретом под угрозой ответственности чьего бы то ни было вмешательства в деятельность по осуществлению правосудия; установленным порядком приостановления и прекращения полномочий судьи; правом судьи на отставку; неприкосновенностью судей; системой органов судейского сообщества; предоставлением судье за счет государства материального и социального обеспечения, соответствующего его высокому статусу. Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону. Судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел, а также предоставлять их кому бы то ни было для ознакомления иначе как в случаях и порядке, предусмотренных процессуальным законом.

Первоначальным и ключевым звеном в системе арбитражных судов являются арбитражные суды субъектов РФ (республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области и автономных округов). Ими рассматривается и разрешается по первой инстанции основная масса дел, подведомственных арбитражным судам. В соответствии со ст. 34 ФКЗ «Об Арбитражных судах в РФ» на территориях нескольких субъектов РФ может функционировать один арбитражный суд, а на территории одного субъекта РФ — несколько арбитражных судов.

Арбитражные суды округов (ФАСО) являются судами по проверке в кассационной инстанции законности вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов субъектов РФ и арбитражных апелляционных судов, а в случаях, установленных ФЗ, — судебных актов, принятых судами кассационной инстанции. ФАСО являются также судами первой инстанции по рассмотрению заявлений о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, рассматриваемым арбитражными судами, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых арбитражными судами.

2) Принципы — идеи, кот. закреплены в нормах АПП, имеют нормативный характер. Принципы закреплены в содержании Конституции РФ, ФКЗ «О судебной системе РФ» и «Об арбитражных судах в РФ», АПК. При этом способ нормативного закрепления принципов может быть двояким: 1) нормы — принципы: непосредственное формулирование в нормах права в виде конкретных нормативных предписаний (независимость судей АС, равенство перед законом и судом); 2). Понятие ряда принципов выводится из содержания целого ряда норм АПП (напр., диспозитивность).

Наряду с выполнением чисто судебных функций судебные коллегии изучают и обобщают судебную практику, разрабатывают предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов, анализируют судебную статистику, а также осуществляют иные полномочия, предусмотренные регламентом арбитражных судов.

Судебные коллегии создаются президиумом из числа судей во главе с председателем судебной коллегии — заместителем председателя суда. В случае необходимости председатель суда вправе привлекать судей одной судебной коллегии для рассмотрения дел в составе другой судебной коллегии.

Гражданский и арбитражный процесс

Арбитражный процесс направлен на обеспечение доступности правосудия, на предупреждение правонарушений и укрепление законности, формирование уважительного отношения к суду, содействие становлению и развитию партнерских деловых отношений, формирование этики делового оборота.

Приказное производство. Осуществляется в рамках гражданского судопроизводства, не является правосудием по гражданскому делу (ст. 121-130 ГПК). Основано на требовании заявителя о безусловном исполнении актов, которые предъявляются и не оспариваются заявителем на момент обращения в суд.
Исковое производство. Возбуждается по заявлению истца, является деятельностью суда по рассмотрению и разрешению споров о праве, возникающие их гражданских, трудовых, семейных и других материально-правовых отношений (ст. 131-244.19 ГПК). Иск — это материальное право, право на судебную защиту.
Особое производство. Вид производства, обеспечивающий защиту охраняемых законом интересов субъектов (ст. 262-319 ГПК). При рассмотрении дел особого производства отсутствует спор о праве.

Арбитражный процесс — это система урегулированных арбитражно-процессуальным законодательством последовательных процессуальных действий, совершаемых арбитражным судом и иными участникам судопроизводства в связи с рассмотрением и последующим разрешением конкретного дела.

Основная задача арбитражного процесса: защита оспариваемых или нарушенных прав и интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, защиту прав и интересов РФ, ее субъектов, органов государственной власти и муниципальных образований, органов местного самоуправления, должностных лиц (ст. 2 АПК).

В арбитражном процессе Генеральный прокурор (его заместители) могут обратиться с представлениями о пересмотре дела в Судебную коллегию ВС РФ в порядке кассационного производства судебных актов, в Президиум ВС РФ о пересмотре определений Судебной коллегии ВС РФ.

Арбитражный Процесс Это Гражданский Процесс

Представители третьего направления — Н. М. Коршунов, М. К. Треушников, М. С. Шакарян, В. И. Казанцев, С. Я. Казанцев 4 исходят из синонимичности понятий гражданское судопроизводство и гражданский процесс, а именно: порядок производства по гражданским делам, определяемый нормами гражданского процессуального права 1 , гражданское судопроизводство (гражданский процесс) — урегулированная гражданским процессуальным правом деятельность суда, участвующих в деле лиц и других участников процесса, а также органов исполнения судебных постановлений (судебных приставов-исполнителей) 2 .

М. К. Треушников под видом гражданского судопроизводства понимает определяемый характером и спецификой подлежащего защите материального права или охраняемого законом интереса процессуальный порядок возбуждения, рассмотрения, разрешения определенных групп гражданских дел 1 . В качестве критерия деления на виды гражданского судопроизводства данный автор и В. В. Ярков называют материально-правовую природу дел 2 .

Гражданский и арбитражный процесс включает в себя несколько этапов, именуемые стадиями. Под стадией гражданского (арбитражного) процесса принято понимать совокупность процессуальных действий и отношений, направленных к одной цели и выполняющих конкретную задачу – составную к общей задаче судопроизводства.

— И. М. Дивин не разделяет точку зрения о подразделении гражданского судопроизводства на виды, а предлагает использовать термин «вид судопроизводства», под которым понимается один из закрепленных Конституцией Российской Федерации особых порядков процессуальной деятельности суда, выделение которого обусловлено материально-правовой природой определенных категорий подведомственных суду дел, порождающий различия в процессуальных средствах защиты субъективных прав и охраняемых законом интересов на всех этапах производства в суде» 4 .

— Е. В. Слепченко полагает, что «если исходить из того, что гражданское судопроизводство едино и его содержание составляет исковое производство, воплощенное прежде всего в его общих правилах, то все остальные так называемые виды гражданского судопроизводства являются лишь особенностями применения общих правил искового производства к отдельных категориям гражданских дел» 4 ;

Представленный в настоящей статье подход к структуризации гражданского судопроизводства, как нам представляется, позволит устранить дублирование общих правил в ГПК РФ и АПК РФ, а в лучшем случае обосновать необходимость урегулирования гражданского судопроизводства в едином кодексе гражданского судопроизводства, отразив в нем как общие правила гражданского судопроизводства, так и особенности рассмотрения отдельных категорий гражданских дел, включая предпринимательские споры и иные дела, отнесенные в настоящее время к компетенции арбитражных судов.

Более обоснованным является другой подход, основанный на том, что гражданское судопроизводство едино (не подразделяется на виды), его суть воплощается в правилах искового производства . Такой подход в значительной степени реализован в действующем АПК РФ, где выделяются следующие разделы: раздел II «Производство в арбитражном суде первой инстанции. Исковое производство», раздел III «Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений», раздел IV «Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел».

Действительно, в случае реализации указанного подхода в подраздел «Общие положения» перекочуют практически все правила искового производства, и подраздел , посвященный исковому производству, лишится своего содержания. Именно они в настоящее время являются теми самыми общими правилами искового производства, которые применяются с особенностями, установленными подразделами о производстве по делам, возникающим из публичных правоотношений, и особом производстве . Для регламентации в ГПК РФ искового производства не останется собственных правил либо придется повторить те правила, которые перейдут в подраздел «Общие положения».

The article considers a controversial issue of the nature of procedural proceeding in arbitrazh courts. The author makes a conclusion on the nature of procedural proceeding on civil cases in the courts of general jurisdiction, substantiates the necessity of adoption of a uniform Code of Civil Judicial Procedure.

В ГПК РФ виды гражданского судопроизводства регламентируются разделом II «Производство в суде первой инстанции». В нем выделяются четыре подраздела: подраздел I «Приказное производство»; подраздел II «Исковое производство»; подраздел III «Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений»; подраздел IV «Особое производство». При таком построении системы видов гражданского судопроизводства создается впечатление, что каждый из них вполне самостоятельный и полностью регламентирует определенную категорию гражданских дел.

Принципами арбитражного процессуального права называют такие его фундаментальные положения, которые составляют основополагающие правовые идеи, пронизывающие все арбитражные процессуальные нормы и институты, определяющие такое построение арбитражного процесса, который обеспечивал бы вынесение законных и обоснованных решений.

Принцип состязательности неотделим от равноправия сторон в гражданском процессе. Именно равноправие сторон, с одной стороны, уравновешивает состязательность, с другой — создает предпосылки для развития состязательности. Принцип равноправия сторон в гражданском процессе является проявлением более общего принципа равенства граждан перед законом и судом.

В теории гражданского процессуального права пользуются понятиями, определениями, категориями, которые были выработаны не одним поколением научных деятелей за длительный период в развитии теории гражданского процесса. К числу таких правовых категорий относятся и принципы гражданского процессуального права.

Предпосылки для существования состязательности гражданского судопроизводства сочетают в себе материально-правовые и процессуально-правовые основания. Прежде всего, предпосылкой для существования состязательности является наличие спорного материального правоотношения между двумя сторонами в исковом производстве (материально-правовые предпосылки состязательности.

Вместе с тем состязательность как принцип судопроизводства находится на стадии становления, отсюда нередки проявления следственного процесса в современном гражданском судопроизводстве. Например, судья может назначить экспертизу по делу, стороны лишены права на проведение альтернативной экспертизы. Более того, если стороны не желают назначения экспертизы, суд может по собственной инициативе назначить ее проведение. Не всегда препятствия в развитии состязательности лежат в законодательстве, нередко причина кроется в менталитете судей и представителей. Так, процедура исследования доказательств в суде не препятствует развитию состязательности. Вместе с тем нередко весь допрос проводит судья, не оставляя представителям возможности задать необходимые вопросы.

Статья 294. Требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 1. Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или

Статья 294. Требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 1. Заявление и представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора должны иметь только установленную законом письменную форму. Никакие заявления в средствах массовой информации не

77. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации Высший Арбитражный Суд РФ является высшим судебным органом по разрешению экономических споров и иных дел, рассматриваемых арбитражными судами, осуществляет в предусмотренных федеральным законом процессуальных формах

65. Законодательный процесс в Российской Федерации, общая характеристика. Законодательная инициатива как первая стадия законодательного процесса Законодательный процесс — регламентированный Конституцией РФ, законами и иными нормативно-правовыми актами процесс

Если в законодательстве о государственном арбитраже институт третьих лиц отсутствовал, несмотря на все попытки ученых и практиков обосновать его целесообразность, то по действующему законодательству этот институт получил полное право на существование. В арбитражном процессе могут выступать и третьи лица с самостоятельными требованиями на предмет спора и третьи лица без самостоятельных требований, причем опять-таки правовое регулирование и тех и других в АПК РФ аналогично ГПК РФ.

Осуществление правосудия арбитражными судами означает, что наряду с гражданским существует и арбитражный процесс, поскольку правосудие не может осуществляться вне процессуальной формы. Хотя гражданский процесс и арбитражный процесс регулируются различными нормативными актами (ГПК РФ и АПК РФ) и предметы судебной деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов различны, нет никаких оснований для выделения самостоятельной отрасли права — арбитражного процессуального права. Предметом гражданского процессуального права являются общественные отношения, складывающиеся при осуществлении правосудия по гражданским делам. Арбитражное процессуальное право в конечном счете имеет тот же предмет регулирования, поскольку общественные отношения, складывающиеся при осуществлении правосудия арбитражными судами, те же гражданско-процессуальные и имеют те же особенности (имеют властный характер, суд — обязательный субъект любого правоотношения, эти правоотношения существуют только в правовой форме, им присуща системность). Нормы, регулирующие деятельность суда и других участников арбитражного процесса при осуществлении правосудия, являются гражданско-процессуальными и построены на основе императивно-диспозитивного метода. Значит и метод правового регулирования общественных отношений, складывающихся при осуществлении правосудия по гражданским делам в арбитражных судах, аналогичен методу гражданского процессуального права. Но, если предмет и метод правового регулирования совпадают, то не может быть и речи о выделении в качестве самостоятельной отрасли «арбитражное процессуальное право».

Выделение арбитражного суда (судей) в особую группу участников арбитражного процесса диктуется формой реализации права. Если все остальные участники арбитражного процесса используют, исполняют или соблюдают нормы права, то арбитражный суд их применяет. Именно правоприменительная деятельность арбитражного суда (судей) и позволяет выделить их в отдельную группу из числа лиц, участвующих в деле.

Существует «единое гражданское процессуальное право» как совокупность норм, регулирующих общественные отношения, складывающиеся при осуществлении правосудия по гражданским делам в двух ее формах: общегражданской и арбитражной. Каждая из этих форм строится исходя из общих начал гражданско-процессуальной теории, сохраняя в то же время свои особенности, определяемые предметом судебной деятельности. А потому арбитражный процесс, как и гражданский процесс — это процессуальная деятельность арбитражного суда и других участников по возникновению, изменению и прекращению процессуальных отношений, урегулированная нормами гражданского процессуального права и направленная на быстрое и правильное рассмотрение и разрешение экономических споров и иных дел, отнесенных к юрисдикции арбитражных судов Российской Федерации.

Арбитражный процесс развивается по стадиям, которых в отличие от гражданского восемь: возбуждение дела, подготовка дела к судебному разбирательству, судебное разбирательство, пересмотр решений и определений, не вступивших в законную силу (апелляционное обжалование), пересмотр решений и определений, вступивших в законную силу (кассационное обжалование), пересмотр в порядке надзора, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам, исполнение решений. Четыре из этих стадий являются обязательными (возбуждение дела, подготовка, судебное разбирательство и исполнение решения), так как разрешение экономического спора связано с прохождением через них. И четыре стадии являются исключительными (апелляционное обжалование, кассационное обжалование, надзор, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам), поскольку возбуждение этих стадий связано либо с волей лиц, участвующих в деле, либо зависит от воли должностных лиц ВАС РФ и Генпрокуратуры РФ, либо зависит от обстоятельств, предусмотренных в ст. 192 АПК РФ.

Гражданский и арбитражный процесс в Российской Федерации

Поскольку гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное право регулируют порядок судебной защиты различных прав и интересов, то материально-правовая природа дел в ряде случаев значительно влияет на порядок их рассмотрения и разрешения. Этим объясняется наличие в гражданском и арбитражном процессе ряда видов производств.

Кроме того, согласно части 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. При этом установлен приоритет норм международного права по отношению к национальным нормам.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора – это лица, которые являются субъектами правоотношений, связанных со спорным правоотношением и имеют самостоятельные, никак не связанные с притязаниями истца, требования на предмет спора, удовлетворение которых повлечет частичный или полный отказ истцу в удовлетворении заявленных им требований.

Предмет, метод, источники и принципы гражданского процессуального и арбитражного процессуального права. В соответствии со ст. 4 ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и данным Федеральным конституционным законом.

Производство в суде первой инстанции.Первым этапом (самостоятельной стадией) в развитии производства в суде первой инстанции является возбуждение дела. Вопрос о принятии заявления по делам в судах общей юрисдикции и арбитражных судах решается судьей единолично. При этом судья проверяет наличие необходимого фактического состава и вправе вынести определения: о принятии искового заявления к производству (ст. 133 ГПК РФ, ст. 127 АПК РФ), о возвращении искового заявления (ст. 135 ГПК РФ, ст. 129 АПК РФ), об оставлении заявления без движения (ст. 136 ГПК РФ, ст. 128 АПК РФ). Суд общей юрисдикции вправе также вынести определение об отказе в принятии заявления (ст. 134 ГПК РФ). Арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований к его форме и содержанию (ч. 2 ст. 127 АПК РФ). В АПК РФ, в отличие от ГПК РФ, не предусмотрены основания к отказу в принятии искового заявления, поэтому арбитражные суды обязаны принимать к производству все заявления, в том числе, и явно не подведомственные им. В этом случае производство по делу должно быть прекращено на стадии судебного разбирательства.

Арбитражный институт Торговой палаты г.Стокгольма — Арбитражный институт Торговой палаты г. Стокгольма (ТПС), известный как «Международный арбитражный суд Стокгольма», является самостоятельным подразделением Торговой палаты г. Стокгольма. Институт был основан в 1917 году. В 1970х годах он был… … Википедия

АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС — установленная нормами арбитражного процессуального права деятельность арбитражных судов, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций и граждан предпринимателей. Предметом А.п. являются экономические споры и иные дела,… … Энциклопедия юриста

Арбитражный процесс — (англ. arbitration procedure) в РФ процессуальная деятельность арбитражного суда и др. субъектов по возникновению, изменению и прекращению процессуальных отношений, урегулированная нормами гражданского процессуального права и направленная на… … Энциклопедия права

Процесс — (Process) Определение процесса, виды и типы процессов Информация об определении процесса, виды и типы процессов Содержание Содержание Определение Исторический Бизнес процесс Тепловой процесс Адиабатический процесс Изохорный процесс Изобарный… … Энциклопедия инвестора

Арбитражный институт Торговой палаты Стокгольма — (ТПС), известный как Международный арбитражный суд Стокгольма или Стокгольмский арбитраж, является самостоятельным подразделением Торговой палаты Стокгольма. Основан в 1917 году. В 1970 х годах признан США и Советским Союзом нейтральным центром… … Википедия

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд (ч. 2 ст. 257 АПК).

Если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в арбитражном суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции.

4) требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;

3) смерти взыскателя-гражданина или должника-гражданина, объявления его умершим, признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом или актом другого органа требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику или управляющему имуществом безвестно отсутствующего;

Не вступившие в законную силу решения арбитражных судов могут быть обжалованы в апелляционном порядке, если такое обжалование предусмотрено АПК. Так, решения Высшего Арбитражного Суда РФ и решения по делам об оспаривании нормативных правовых актов вступают в законную силу немедленно после их принятия и, соответственно, не могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 180 АПК).

В этом отношении согласно Жилину Г.А., под ними понимаются системы правовых норм, регулирующих процессуальные правоотношения, которые складываются между судом и другими участниками судопроизводства при осуществлении правосудия по гражданским делам судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

К сожалению, ошибочное представление о наличии самостоятельного «арбитражного судопроизводства» проникли и в нормативные акты, издаваемые различными органами исполнительной власти. Так в частности в Приказ Генеральной прокуратуры РФ от 19 июня 2008 г. № 112
«Об утверждении и введении в действие статистического отчета «О работе прокурора» по форме П и Инструкции по составлению статистической отчетности о работе прокурора по форме П» и др.

Полагаю, что в данном случае Жилин Г.А., уточняет названия отраслей не случайно. Отрасль права это не просто система существующих норм права, также и отражение взглядов существующих научных школ, а также отражение содержания самой отрасли как части общего явления под названием «право». Сужение названия отраслей до «гражданского процесса» и «арбитражного процесса» влечет за собой отрицание не только такого явления как аналогия права, но и указывает на явно позитивный взгляд на право, без учета ествественно-правовых взглядов на право.

В АПК упоминается словосочетание «судопроизводство в арбитражном суде» (статья 1 АПК Российской Федерации). При этом, какой вид судопроизводства подразумевается, в АПК не раскрывается. Однако не стоит сомневаться, что речь идет именно о гражданском судопроизводстве исходя из содержания статей 27 и 28 АПК российской Федерации прямо указывающих, что арбитражный суд рассматривает дела, возникающие из гражданских правоотношений. Таким образом, арбитражный суд и суд общей юрисдикции рассматривают дела, которые по своей природе являются гражданскими.

Более опасная тенденция, когда подобная путаница возникает в федеральном законодательстве. Так статья 90 УПК Российской Федерации гласит, что Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки.

Процесс обучения предусматривает обязательное участие в проведении юридического консультирования. По выбору студента это может быть консультирование в Интернете на платформе Юридической клиники, стажировка в судах города Москвы и Московской области, стажировка в юридической фирме (после прохождения собеседования). В течение 6-ти недель студенты имеют возможность применить полученные знания на практике: участвовать в переговорном процессе, составлять правовые документы, в том числе процессуального характера.
Теоретические навыки магистранты могут применить на практике, участвуя в известных международных студенческих соревнованиях по гражданскому процессу и международному коммерческому арбитражу (на русском и английском языках). Ежегодно слушатели магистратуры принимают участие в таких международных соревнованиях, как:
1. Международные соревнования по международному коммерческому арбитражу – The Willem C. Vis International Commercial Arbitration Moot (г. Вена, Австрия).
2. Ежегодный конкурс по международному коммерческому арбитражу имени М.Г. Розенберга (г. Москва).
Сертификат участника турнира дает преимущество при приеме на работу в российские и международные юридические фирмы.

В праве зарубежных государств сформировалось устойчивое понятие – разрешение споров (Dispute Resolution). Американская ассоциация адвокатов (American Bar Association – ABA) на своем сайте приводит следующее определение этого понятия: «разрешение споров – это термин, относящийся к числу процессов, которые могут быть использованы для разрешения конфликта, спора или претензии». В настоящее время формы разрешения споров делятся на государственные (разрешение споров государственными судами) и альтернативные (третейские суды, международные коммерческие арбитражи, медиация и др.).

Студенты изучают комплекс современных форм и способов эффективного разрешения споров: гражданский процесс, международный коммерческий арбитраж, медиацию, посредничество, переговоры. Слушатели программы обучаются применению современных компьютерных технологий в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В частности, они получают навык подачи исковых заявлений онлайн, через систему «Мой арбитр». Значительное место в программе уделено изучению гражданского процессуального права зарубежных стран, в особенности унифицированному праву стран Европейского Союза. Обязательным является углубленное изучение иностранного языка с возможностью защиты магистерской диссертации по специальности на иностранном языке и получением соответствующих аттестационных документов.
Все дисциплины ведут преподаватели, совмещающие свою работу с практической деятельностью, в частности арбитры Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате РФ и эксперты Арбитражной комиссии ICC RUSSIA Международной торговой палаты (ICC).
Изучаемые дисциплины:
«Актуальные проблемы гражданского процесса», «Международный коммерческий арбитраж», «Медиация и иные альтернативные способы разрешения споров», «Способы обжалования судебных актов», «Исполнение решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции»; «Право Европейского Союза: порядок разрешения частноправовых споров»; «Адвокатская деятельность в Европейском Союзе», «Международный коммерческий арбитраж в странах Азии, Африки и Латинской Америки» и ряд других.

Успешно освоив образовательную программу, выпускник сможет работать в российских и зарубежных судах, арбитражах, третейских судах, в российских и международных юридических и консалтинговых компаниях, банках. Главное преимущество выпускника – знание тончайших нюансов работы в суде или арбитраже в качестве представителя клиента, умение составлять юридические документы: исковые заявления, апелляционные и кассационные жалобы, отзывы на иск.
Кроме того, программа даёт возможность продолжить исследовательскую работу в аспирантуре, а также вести преподавательскую деятельность в юридических вузах.
Выпускники, освоившие программу, работают в Правовом департаменте и Судебном департаменте Администрации Президента РФ, являются ведущими специалистами и руководителями правовых департаментов в известных российских и международных компаниях и юридических фирмах, таких как «Baker McKenzie», «Clifford Chance», «Deloitte, Allen & Overy», «Lidings, EPA&P», «Раппопорт и партнеры», Адвокатское бюро «Д. Потоцкий и Партнеры», Концерн ВКО «Алмаз — Антей», в компании «Leroy Merlin», в банках «Credit Suiss», «Сбербанк», «Зенит» и других.

подтверждение факта обработки персональных данных ООО Юридическая компания «Старт»;
о правовых основаниях и целях обработки персональных данных;
о применяемых Компанией способах обработки персональных данных;
о наименовании и местонахождении Компании;
о лицах, которые имеют доступ к персональным данным или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с ООО Юридическая компания «Старт» или на основании федерального закона;
перечень обрабатываемых персональных данных, относящихся к гражданину, от которого поступил запрос и источник их получения, если иной порядок предоставления таких данных не предусмотрен федеральным законом;
о сроках обработки персональных данных, в том числе о сроках их хранения;
о порядке осуществления гражданином прав, предусмотренных Федеральным законом «О персональных данных» № 152-ФЗ;
наименование и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению Компании;
иные сведения, предусмотренные Федеральным законом «О персональных данных» № 152-ФЗ или другими федеральными законами.

Настоящим Субъект персональных данных (далее Субъект) дает согласие Обществу с ограниченной ответственностью Юридической компании «Старт» (далее Компания), расположенному по адресу: г. Москва, Сущевский вал 16, строение 4, офис 509, на обработку своих персональных данных, включая сбор, систематизацию, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), использование, распространение, обезличивание, блокирование, уничтожение персональных данных, в том числе с использованием средств автоматизации в целях анализа покупательского поведения и улучшения качества предоставляемых услуг, а также предоставления Субъекту персональных данных информации коммерческого, информационного и рекламного характера (в том числе о специальных предложениях и акциях Компании) через различные каналы связи, в том числе по почте, смс, электронной почте, телефону, если Субъект персональных данных изъявит желание на получение подобной информации соответствующими средствами связи.

работников Компании, а также субъектов, с которыми заключены договоры гражданско-правового характера;
кандидатов на замещение вакантных должностей в Компании;
клиентов ООО Юридическая компания «Старт»;
пользователей сайта ООО Юридическая компания «Старт»;

3.4. Компания вправе поручить обработку персональных данных граждан третьим лицам, на основании заключаемого с этими лицами договора.
Лица, осуществляющие обработку персональных данных по поручению ООО Юридическая компания «Старт», обязуются соблюдать принципы и правила обработки и защиты персональных данных, предусмотренные Федеральным законом № 152-ФЗ «О персональных данных». Для каждого лица определены перечень действий (операций) с персональными данными, которые будут совершаться юридическим лицом, осуществляющим обработку персональных данных, цели обработки, установлена обязанность такого лица соблюдать конфиденциальность и обеспечивать безопасность персональных данных при их обработке, а также указаны требования к защите обрабатываемых персональных данных.

Исковое производство. В основном многие процессы идут в рамках данного вида. Это разбирательства в сфере субъективного права либо защищаемого законом интереса, стороны имеют равные правоотношения (раздел II АПК РФ).
Производство по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Оспариваются нормативные и ненормативные правовые акты, действия государственных органов (раздел III АПК РФ).
Приказное производство. Судьей единолично выносится судебный приказ на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям взыскателя, требования вытекают из неисполнения договора и основаны на представленных взыскателем документах, устанавливающих денежные обязательства (гл. 29.1 АПК РФ).
Особое производство. В его рамках не рассматривают иски к конкретному лицу, а ставится вопрос об установлении юридического факта (ст. 30 АПК РФ).
Упрощенное производство. Некоторые категории дел, указанных в гл. 29 АПК РФ, рассматриваются без прохождения определенных стадий процесса, например, без судебного заседания.

12 Фев 2022 klasterlaw 214