Вступление Адвоката На Стадии Судебного Следствия

В процессе судебного следствия многое зависит от допросов свидетелей как со стороны защиты, так и со стороны обвинения (ст. 278 УПК РФ). Принцип участия защитника на этой стадии судебного следствия достаточно прозрачен. Если адвокат допрашивает свидетеля защиты, следует путем постановки уточняющих и конкретизирующих вопросов сориентировать его на дачу таких показаний, которые могут максимально свидетельствовать о непричастности подсудимого к инкриминируемому ему преступному деянию или доказывать неправильную квалификацию действий подсудимого следствием (дознанием).

Адвокат должен учитывать, что его подзащитный участвует в судебном заседании непосредственно. В исключительных случаях в целях обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства суд вправе при рассмотрении уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст. 205–206 (соответственно террористический акт; захват заложника), 208 (организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем), ч. 4 ст. 211 (угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава), ч. 1 ст. 212 (массовые беспорядки), ст. 275 (государственная измена), 276 (шпионаж), 279 (вооруженный мятеж) и 281 (диверсия) УК РФ, по ходатайству любой из сторон принять решение об участии в судебном заседании подсудимого, содержащегося под стражей, путем использования систем видео-конференц-связи. Как правило, подобные ходатайства заявляет прокурор.

В случае если невозможность участия приглашенного адвоката в течение установленного частями 3 и 4 ст. 50 УПК РФ срока подтверждена с достоверностью, не вызывающей сомнений и информация о невозможности участия происходит, как правило, от самого адвоката (приглашенного), – ​назначенный адвокат вступает в дело.

До приостановления своего участия адвокат обязан заявить о необходимости немедленного (непосредственно после его заявления) рассмотрения названных в данном пункте ходатайств, поскольку их не рассмотрение (или отложенное рассмотрение в течение 3 суток без приостановления текущих процессуальных действий) может привести к необратимому нарушению права на защиту.

Тактика адвоката при расследовании уголовного дела

Вообще, жалоба, как тактический прием, может иметь существенное значение, в тех случаях, когда необходимо так, или иначе, получить информацию, или, зная наверняка, что такого рода и таким образом поданная жалоба, будет отклонена, закрепить с ее помощью заведомо незаконное действие следователя, что так же впоследствии, на пример при заявлении отвода следователю, или при рассмотрении дела в суде, может сыграть положительную роль.

Бывает и так, что к адвокату приходит гражданин, приносит какой-либо предмет и утверждает, что этот предмет имеет отношение к делу. В такой ситуации, наиболее правильными, на мой взгляд, будут следующие действия адвоката: опросить гражданина, используя стандартный бланк объяснения, выяснив где, как и при каких обстоятельствах обнаружен предмет и почему гражданин считает, что он относится к делу. Желательно это делать под видеозапись, что бы ни возникало сомнений в добровольности действий гражданина. После этого, предупредив гражданина о необходимости сохранности предмета, подготовить и направить следователю ходатайство о допросе гражданина и изъятии у него обнаруженного предмета для последующего исследования, приложив к ходатайству объяснение гражданина и копию видеозаписи.

Законом предусмотрен определенный порядок назначения экспертизы. Например, обязанностью следователя является ознакомление подозреваемого и его адвоката с постановлением о производстве СЭ, но практика показывает, что законные права подозреваемого зачастую нарушаются и это служит поводом для того, чтобы защитник обжаловал результаты экспертизы. В большинстве случаев основанием для обжалования является нарушение законных прав субъекта и защитника.

Участие в допросе уголовного адвоката является гарантией того, что процедура будет проходить в строгом соответствии с требованиями закона: без угроз, побоев и психологического давления. Во время допроса защитник старается выявить обстоятельства, рассматриваемые судом как смягчающие.

Все материалы дела предъявляются обвиняемому и его защитнику в подшитом и пронумерованном виде. Такая форма предъявления материалов уголовного дела призвана обеспечить неизменность их содержания и систематизации, является гарантией полного ознакомления с ними участников процесса.

Если обвиняемый и его защитник без уважительных причин не ознакомились с материалами уголовного дела в установленный судом срок, следователь вправе принять решение об окончании производства данного процессуального действия. Об этом следователь выносит соответствующее постановление и делает отметку в протоколе ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. В судебной практике такие действия следователя не рассматриваются как нарушение права обвиняемого на защиту (определение ВС РФ от 05.02.2009 № 35-009-1СП).

Несоблюдение органами предварительного следствия требований закона об обязательном участии защитника признается судами существенным нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим за собой отмену приговора. Вызыва­ет интерес дело, когда суд счел нарушением права на защиту невыполнение поста­новления прокурора о допуске защитника с момента предъявления обвинения * .

Порядок приглашения, назначения и замены адвоката следующий. Защитник приглашается непосредственно обвиняемым или его законным представителем ли­бо (когда подозреваемый, обвиняемый находятся в изоляторе временного содержа­ния или под стражей) другими лицами по поручению или с согласия подозревае­мого, обвиняемого. По заявлению обвиняемого (подозреваемого) следователь обязан обеспечить участие адвоката. Если указанный обвиняемым (подозревае­мым) адвокат в течение длительного срока не может вступить в дело, следователь предлагает обвиняемому (подозреваемому) пригласить другого защитника либо имеет право обратиться для назначения адвоката в ближайшую юридическую консультацию. Сложившаяся практика не считает нарушением права обвиняемого на защиту участие в деле не того адвоката, которого просил выделить подозреваемый (обвиняемый).

Адвокатура в России: Учебник для вузов

Один из способов осуществления адвокатом доказывания на досудебном производстве состоит в участии в производстве следственных действий. Адвокат вправе участвовать в допросе подозреваемого, обвиняемого, а также в производстве иных следственных действий, производимых с участием подозреваемого, обвиняемого, либо по его ходатайству, либо по ходатайству самого защитника (п. 5 ч. 1 ст. 53 УПК).

По окончании предварительного расследования адвокат вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения и в любом объеме, снимать за свой счет копии с материалов дела, в том числе с помощью технических средств, заявлять ходатайства, представлять доказательства, приносить жалобы на действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора.

Вступление Адвоката На Стадии Судебного Следствия

1) для случаев производства процессуальных действий и судебных заседаний на территории одного субъекта Российской Федерации по уголовным делам, находящимся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов другого субъекта Российской Федерации или органов предварительного расследования межрегионального или федерального уровня 1 (с учетом приоритетности принципа непрерывности защиты);

6.2. По согласованию между адвокатской палатой и соответствующими органами дознания, органами предварительного следствия и судами допускается использование операторов почтовой связи, электронной почты и иных способов приема уведомлений о назначении защитника.

Защитник сам волен строить свою речь и качество ее во многом зависит от опыта и личных способностей защитника. Но, несмотря на это, содержание речи, в конечном итоге, почти целиком определяется занятой позицией по делу. При этом в своей речи защитник обязательно должен изложить свои окончательные выводы о доказанности события преступления, виновности подсудимого, квалификации его действий и мере наказания.

Защитник (адвокат) в отличие от своего подзащитного обязан активно участвовать в доказывании в уголовном процессе. Причем предметом доказывания защитником по уголовному делу являются лишь те обстоятельства, которые опровергают предъявленное обвинение или смягчают ответственность обвиняемого. Именно в этих целях защитник вправе предоставлять такие доказательства. Фактически данное право защитника сводится к следующему:

ЛЕКЦИЯ № 5

Допуск адвоката-защитника в уголовное судопроизводство регламентируют ч. 2 ст. 48 Конституции РФ и ч. 3 ст. 49 УПК РФ. В соответствии с конституционными предписаниями каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) соответственно с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения.

Особенности характерны и для тактики защиты в судебном разбирательстве, прежде всего выражающиеся в работе адвоката с доказательствами: вся собранная им информация должна быть представлена суду, включена в процесс исследования, исследована в ходе судебного следствия. Таким путем защитник-адвокат опровергает обвинение в целом, отдельные его части либо эпизоды, подтверждает свою позицию на основе доказательств, представленных им суду.

Тактика адвоката при расследовании уголовного дела

И еще одно: я в этой статье касаюсь только работы, связанной с защитой привлекаемого к уголовной ответственности лица: подозреваемого, обвиняемого. Тактика защиты потерпевшего по уголовному делу, здесь не раскрывается, т.к. при защите интересов потерпевшего, стратегические задачи адвоката носят прямо противоположный характер, и их решение строится на совершенно других тактических приемах.

Ст. 217 УПК РФ предусматривает и регламентирует право адвоката и обвиняемого на ознакомление со всеми материалами дела. Часть 4 указанной статьи предоставляет право ходатайствовать о дополнении материалов следствия. Я не случайно остановился на этой статье. Дело в том, что в соответствии с ч.1 ст. 215 УПК РФ, ознакомлению с материалами дела предшествует объявление об окончании предварительного следствия. Адвокат, в процессе ознакомления с имеющимися в деле материалами, обнаружив те, или иные обстоятельства, подтверждающие, по его мнению, недоказанность вины доверителя, спешит зафиксировать эти обстоятельства, путем подачи ходатайства, в котором указывает эти обстоятельства и на их основании просит, на пример, прекратить дело. Правильно ли это? Казалось бы – да. Такое ходатайство, даже будучи отклоненным следователем, будет прочитано прокурором при рассмотрении вопроса о направлении дела в суд и это – хорошо. Но вот хорошо ли это? Мне представляется, что здесь вопрос не столь явный и такое поведение адвоката может являться грубой тактической ошибкой. И вот – почему. Во-первых, прокурор, найдя доводы адвоката убедительными, может не направлять дело в суд, а вернуть его следователю с указаниями о дополнении следствия. Во-вторых, сам следователь, получив ходатайство, в праве, в соответствии с ч.1 ст. 219 УПК РФ, провести по делу дополнительные следственные действия, не выходя из стадии ст.217 УПК РФ и не возобновляя расследование. И в том, и в другом случае, озвученные адвокатом доводы могут быть нивелированы получением дополнительных доказательств. А вот озвучивание тех же доводов адвокатом в ходе судебного заседания может принести гораздо больше пользы, т.к. в соответствии с ч.3 ст.14 УПК РФ, все неустранимые, в порядке, установленном УПК РФ, сомнения в виновности обвиняемого, трактуются в его пользу. А суд не является органом расследования. Он исследует только те доказательства, которые ему представлены. Поэтому, представляется тактически правильным, по результатам ознакомления с материалами дела, не расписывать подробно те нарушения и недостатки проведенного расследования, которые могут привести к смягчению участи доверителя, а озвучивать их в суде.

В деле документы группируются по мере их поступления. Поэтому один свидетель может допрашиваться несколько раз, но протоколы его допросов могут оказаться в разных томах дела. Поэтому адвокату необходимо определить порядок ознакомления с делом. Можно читать все подряд, можно сначала знакомиться с документами, на которые идет ссылка в обвинительном заключении, а можно сначала изучить показания потерпевшего, затем обвиняемого, далее свидетелей и остальные документы. При любом варианте изучить необходимо все. И чтобы облегчить себе задачу при оценке и проверке фактов, изложенных в деле, адвокату целесообразно объединить эти протоколы по процессуальным фигурам, то есть на каждое лицо завести карточку, в которой отражать листы дела, номера томов, в которых содержатся показания этих лиц, дату их получения, в процессе какого следственного действия, кто их получил и содержание этих показаний и сразу помечать, что необходимо сделать самому.

4. При предъявлении обвинения присутствующий адвокат обязан ознакомиться с постановлением о привлечении в качестве обвиняемого, уяснить его сущность, оценить мотивировочную часть. После объявления постановления адвокат должен потребовать свидания наедине со своим подзащитным, т.к. его душевное состояние может помешать адекватно оценить обстановку и принять верное решение. Сделать это необходимо до допроса.

Как происходит участие адвоката в уголовном процессе: важные особенности и комментарии

Право на защиту – это реальная возможность получения квалифицированной юридической помощи. Защитник должен следить за правильным соблюдением всех процессуальных правил, что позволяет уже с момента задержания следить за соблюдением прав подзащитного и не допускать в отношении него нарушений закона.

Это означает, что по делам лиц, подозреваемых в совершении преступления, в отношении которых возбуждено уголовное дело, подлежащих расследованию следователем, адвокат допускается к участию в деле с момента проведения первого процессуального действия, с участием подозреваемого, либо объявления ему постановления об этом:

Вступление Адвоката На Стадии Судебного Следствия

Таким образом, представителем в Европейском суде может быть адвокат, хорошо владеющий хотя бы одним из официальных языков Суда, чтобы оказывать доверителю квалифицированную помощь. Кроме того, сложность составляет тот факт, что сам процесс по разрешению споров в Европейском суде отличается от системы, существующей в России. В частности, особенности характерны для состава Суда, сторон, иных лиц, участвующих в деле и др.

Ведение реестра всех государственных нотариальных контор и контор нотариусов, занимающихся частной практикой, осуществляет Министерство юстиции РФ на основании Приказа от 2 декабря 2003 г. «Об утверждении Порядка ведения реестра государственных нотариальных контор и контор нотариусов, занимающихся частной практикой».

Участие адвоката в судебных стадиях уголовного процесса

Объем изложения в речи существа события преступления определяется их доказанностью в судебном заседании с учетом пределов предъявленного обвинения. Недоказанные действия или эпизоды адвокат прямо называет таковыми и просит суд исключить их из обвинения, с соответствующей мотивировкой этого.

Адвокат имеет право в письменном виде представить суду формулировку решения суда по вопросам, подлежащим разрешению суду при постановлении приговора. Это вопросы о доказанности деяния, в совершении которого обвиняется подзащитный; доказано ли, что деяние совершил обвиняемый; виновен ли он в совершении этого преступления, подлежит ли он наказанию за совершенное им преступление; имеются ли обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание.

13 мая 2021      klasterlaw         284      

Похожие записи
• 
  Исковое заявление в суд о защите прав потребителя образец в 2023 году
• 
  Досуг Пожилых В Москве
• 
  Назначение Платежа Дивиденды Учредителю За 2023
• 
  Выплаты По Чернобыльскому Удостоверению Выехавшим Добровольно Из Зоны Отселения