Главная / Консультации / Актуальные Проблемы Семейного Законодательства

Актуальные Проблемы Семейного Законодательства

Содержание

1 Актуальные Проблемы Семейного Законодательства
2 Проблемы семейного права
3 Проблемы семейного законодательства
4 Актуальные проблемы семейного права
5 Будь умным
6 Институт брака и семьи в россии в

Актуальные Проблемы Семейного Законодательства

Также обсуждается поправка в СК о том, что представлять интересы ребенка сможет тот родитель, с которым ребенок проживает. Это положение будет применяться, если иное не установлено соглашением между родителями или решением суда. Многие родители ждут данного нововведения, ведь теперь тому родителю, с кем проживает ребенок будет, например, легче вывезти его на отдых за границу. Однако данный момент таит в себе и дополнительные проблемы, хотя бы для тех родителей, кто желает участвовать в жизни и воспитании своего ребенка после развода, несмотря на отдельное от него проживание.

В то же время иск о лишении родительских прав одного из родителей может быть предъявлен и иными лицами, названными в ст. 70 СК РФ, но его рассмотрение также предполагает защиту прав и интересов другого родителя. Разъяснения на этот счет содержатся в постановлении Пленума Верховного суда РФ № 10 от 27 мая 1998 г. «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей». В частности, в п. 10 отмечается: «При подготовке к судебному разбирательству дела о лишении родительских прав одного из родителей судье в целях защиты прав несовершеннолетнего и обеспечения надлежащих условий его дальнейшего воспитания, а также охраны прав родителя, не проживающего вместе с ребенком, необходимо в каждом случае извещать этого родителя о времени и месте судебного разбирательства и разъяснять, что он вправе заявить требование о передаче ему ребенка на воспитание» 1 .

Исследование правоотношений между родителями и детьми позволило классифицировать их по следующим критериям: наличие брака между родителями ребенка; совместное проживание с родителями; возраст родителей; объем родительских прав; передача ребенка на воспитание третьим лицам; характер обстановки; наличие генетического родства.

Родительское правоотношение включает в себя правовые связи между ребенком и обоими родителями; между ребенком и каждым из родителей; между родителями ребенка; между родителями ребенка и третьими лицами, что свидетельствует о сложном его содержании, сочетании элементов абсолютных и относительных правоотношений.

4) с целью исключения нарушения прав не состоящих в браке родителей, пока не принят комплексный закон о вспомогательных репродуктивных технологиях и репродуктивных правах граждан, нужно более четко сформулировать соответствующие положения Семейного кодекса и закона об актах гражданского состояния, оговорив, что право на осуществление «суррогатной программы» не зависит от супружеского статуса».

Проблемы семейного права

На всех этапах своего развития семейное право как отрасль права и законодательства сталкивалось с определенными вызовами, или проблемами. Причина этого – в опережающем развитии фактических брачно-семейных отношений, отставании правового регулирования от реальной жизни.

режим имущества, приобретенного в фактическом браке, в том числе и порядок его раздела;
режим ответственности по обязательствам фактических супругов (особенно в ситуации, когда один из них оформляет на себя кредит, предоставляя денежные средства в распоряжение другого);
алиментные отношения фактических супругов в отношении друг друга;
перечень имущественных прав фактических супругов и способы их защиты.

В связи с этим встает вопрос о легализации фактических (или, как их принято называть, гражданских) браков. По данному вопросу не утихают как правовые, так и морально-нравственные споры, поэтому его решение в ближайшем будущем навряд ли возможно. В настоящее время разрабатываются такие вопросы, как:

«точечные» проблемы, устранимые с помощью внесения изменений в Семейный кодекс РФ По данной теме мы уже выполнили реферат Гражданский кодекс РФ подробнее или смежные правовые акты (например, Закон об опеке и попечительстве По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Опека и попечительство в гражданском и семейном законодательстве. Теоретические и организационные аспекты подробнее );
отраслевые и межотраслевые проблемы, затрагивающие применение не одной, а целого ряда норм семейного права; для их решения необходимо внесение целого ряда изменений и дополнений как в СК РФ По данной теме мы уже выполнили реферат Правоохранительные органы РФ подробнее , так и в иные законы;
концептуальные проблемы, разрешение которых в ближайшей перспективе невозможно и требует научных исследований представителей различных отраслей науки.

Представления об общем имуществе супругов как о своеобразном «котле», в который каждый из них приносит всё заработанное и приобретенное, является одной из причин распространения фактических брачных отношений. Договорные начала хоть и предусмотрены законом, но развиты слабо, практика заключения брачных договоров не является повсеместной и также имеет немало подводных камней.

Отсюда возникает ряд справедливых вопросов: насколько крепким и счастливым будет брак двух людей, оба, или один из которых будет являться, по сути, ребенком? Насколько ответственным и искренним будет решение беременной 14 летней девушки вступить в брак в раннем возрасте? Не будет ли вступление в брак для молодого человека (возможно для взрослого мужчины) попыткой уйти от ответственности после вступления в половую связь с девушкой, не достигшей 16 лет? На эти вопросы на сегодняшний день нет однозначного ответа. С одной стороны в России много республик и областей, где проживают народы, обычаи которых допускают ранний брачный возраст. По статистики ранние браки распадаются в 90% случаев. И дело даже не в ранних браках. Российский закон сформулирован сейчас таким образом, что любой, совершивший преступление по ст. 134 части 1 УКРФ на территории субъекта РФ, где брачный возраст снижен до 14 лет может уйти от ответственности, например, женившись на потерпевшей. И согласие на вступление в брак последней ставится под сомнение в такой ситуации в виду ее психологической незрелости и слабости.

По результатам изучения доводов надзорной жалобы Маковеевой В.В. 15 декабря 2011 г. судьёй Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М. дело было истребовано в Верховный Суд Российской Федерации и её же определением от 20 февраля 2012 г. надзорная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

3.УКРФ ст.116.1. «Нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию» (введена Федеральным законом от 03.07.2023 N 323-ФЗ), УКРФ ст.134 «Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста» (в ред. Федерального закона от 29.02.2012 N 14-ФЗ)

Не определены особенности представительства ребенка в соответствии с п. 2 ст. 64 Семейного кодекса РФ, когда родители не вправе представлять интересы своих детей вследствие противоречий между интересами родителей и детей, а органы опеки и попечительства обязаны назначить представителя. Обзор различных позиций по данному вопросу дан в статье Баранова A.M. , однако проблема правовой природы такого представительства до сих пор не решена ни законодательством, ни судебной практикой.

ются правовые отношения в силу усыновления, мнение усыновителя, родственников, родителей должно быть учтено. Решающим фактором при принятии решения являются интересы ребенка, а также его мнение, а при достижении десятилетнего возраста необходимо согласие ребенка.

Только в таком случае можно полагаться на скорейшее завершение процесса и отсутствие серьезных проблем, сопутствующих разводу. К данным проблемам, в частности, стоит отнести раздел имущества. Зачастую неподготовленные граждане просто не знают, что предпринять.

«точечные» проблемы, устранимые с помощью внесения изменений в Семейный кодекс РФ или смежные правовые акты (например, Закон об опеке и попечительстве);
отраслевые и межотраслевые проблемы, затрагивающие применение не одной, а целого ряда норм семейного права; для их решения необходимо внесение целого ряда изменений и дополнений как в СК РФ, так и в иные законы;
концептуальные проблемы, разрешение которых в ближайшей перспективе невозможно и требует научных исследований представителей различных отраслей науки.

Второй случай является наиболее интересным и представляет собой настоящую проблему для супруга, желающего развестись. В такой ситуации приходится, в буквальном смысле, бегать за вторым супругом с целью уговорить его явиться в ЗАГС и расторгнуть брак оперативно. Даже несмотря на отсутствие общих детей, не достигших совершеннолетия, приходится идти в суд.Примечательно, что расторжение брака в суде может существенно затянуть процесс.

Введенная в советском семейном законодательстве презумпция общности имущества супругов отвечала потребностям того времени (когда отсутствовала частная собственность), но не отвечает сегодняшним запросам. За время брака может приобретаться очень большой спектр имущества и имущественных прав, в том числе доли участия в юридических лицах, оборудование для профессиональной деятельности.

Разумеется, перечень здесь не ограничивается. Могут быть разнообразные источники получения денежных средств на приобретение имущества. В связи с этим могут быть различные споры. Словом, раздел имущества супругов — это далеко не простая задача. И если возникают специфические нюансы, стоит обязательно позаботиться о присутствии адвоката на процессе.

использование ребенка родителем, с которым он проживает (как правило, матерью), как средства манипуляции и шантажа по отношению к другому родителю и иным родственникам в целях увеличения размера алиментов;
неподконтрольность расходования алиментов родителю, который их выплачивает, т. е. невозможность удостовериться, что деньги расходуются на нужды ребенка, а не родителя, с которым он проживает;
стремление плательщиков алиментов «оптимизировать» и «минимизировать» их размер, в том числе получение зарплаты «в конвертах», а также отказ предоставлять ребенку содержание;
распространенность «похищения» детей собственными родителями, если они не согласны с решением о проживании ребенка с иными лицами;
предвзятость судей, до сих пор презюмирующих, что интересам ребенка в любом случае отвечает совместное проживание с матерью;
распространение практики отобрания детей из малообеспеченных семей, когда единственный повод применения такой меры – бедность родителей.

В данном высказывании М. Бакунин поднимает проблему ограничения свободы людей. Эта проблема актуальна в современном мире, где становится всё больше демократических государств. Именно в странах с таким политическим режимом предоставляется много прав и свобод гражданам. Смысл высказывания состоит в том, что свобода человека не безгранична. Нельзя осуществлять свои права во вред окружающим.

пробелы в семейном праве в случае, если какие-либо отношения (как уже существовавшие, так и вновь возникшие), входящие в предмет семейного права, не охвачены его нормами;
устаревание норм семейного права, т. е. несоответствие семейного права фактически складывающимся отношениям;
коллизии в семейном праве, т. е. противоречия между нормами семейного права, нормами семейного права и иных отраслей права;
проблемы применения нормы семейного права.

Значение этих процессов велико, вытеснение церковного права началось задолго до официальной ликвидации автокефальности русской церкви и образования Синода, подчиненного государю. Задание 1: Выявите пробелы в правовом регулировании семейных отношений (не менее трех) и предложите пути их устранения.

Методы обучения – система последовательных, взаимосвязанных действий, обеспечивающих усвоение содержания образования, развитие способностей студентов, овладение ими средствами самообразования и самообучения; обеспечивают цель обучения, способ усвоения и характер взаимодействия преподавателя и студента; направлены на приобретение знаний, формирование умений, навыков, их закрепление и контроль.

Проблемы выявления и устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Научные суждения о приоритетной форме семейного воспитания детей, оставшихся без попечения родителей. Проблемы, возникающие при установлении и отмене усыновления. Проблемы трансграничного усыновления.

Почти повсеместно, на всех этапах процесса усыновления нарушается закон. Информация о детях, оставшихся без попечения родителей, несвоевременно поступает с мест в региональные и федеральный банки данных о таких детях. Российские граждане, в отличие от представителей иностранных агентств, практически не имеют доступа к банку таких данных. В результате создается реальная возможность для сокрытия здоровых детей от российских усыновителей, которые впоследствии усыновляются иностранцами. К сожалению, получается так, что передать ребенка на усыновление за границу оказывается на местах гораздо более выгодным делом, чем найти ребенку семью в России.

Принципы гражданского права подлежат применению и в деятельности судов, которые тем самым устраняют недостатки законодательной деятельности. Например, при работе над частью второй ГК РФ, безусловно, следовало учитывать принцип недопустимости изъятия имущества иначе как по решению суда (повторяющий ст. 35

Учебник М.В. Антокольской — высококвалифицированного цивилиста, твердо и последовательно аргументирующего свою позицию в отношении того, что семейное право есть подотрасль права гражданского, — представляет не только познавательный, но и научный интерес. Причем какие бы вопросы семейного права ни затрагивались в этом учебнике, позиция автора остается неизменной. Так, в своих рассуждениях о предмете семейного права М.В. Антокольская приходит к выводу, что «предмет семейного права оказывается полностью совпадающим с предметом права гражданского» . И далее: «Нравственное чувство и лично-доверительная основа очень важны в семейной жизни, но не играют существенной роли в сфере семейного права» .

В соответствии с п. 3 ст. 24 СК РФ в случае если раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство. В законе отсутствует четкое указание, о каких интересах каких третьих лиц идет речь. Содержащееся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснение по этому вопросу является неполным. В нем, в частности, отсутствует указание относительно акций и долей в хозяйственных обществах как совместно нажитого имущества супругов. И здесь вступает в действие судейское усмотрение. Судья может воспользоваться своим правом выделить в отдельное производство раздел имущества супругов, поскольку этот раздел, по ничем не обоснованному мнению судьи, затрагивает интересы третьих лиц. Судья также может воспользоваться своим правом отказать в принятии мер по обеспечению иска. Решение о расторжении брака принимается в самые кратчайшие сроки, а рассмотрение выделенного в отдельное производство дела о разделе совместно нажитого имущества может многократно откладываться по самым разным причинам.

В таких условиях уже не вызывает удивления демонстративная заинтересованность некоторых судей в исходе дела в пользу мужа. При этом в ход пускается весь арсенал приемов: демонстративное игнорирование законных требований жены; искажение фактических обстоятельств дела в протоколах судебных заседаний; лишение права ознакомиться с материалами дела путем длительного хранения дела в сейфе судьи; организация мытья уборщицей пола под ногами ответчицы, которая в это время выступает со своими требованиями в судебном заседании и т.д., и т.п. Норма же ГПК РФ об отводе необъективного и пристрастного судьи фактически является ни к чему не обязывающей декларацией.

В результате все более распространенной становится ситуация, когда брак расторгается по инициативе мужа, заявляющего при этом, что споры о содержании и воспитании детей, а также о разделе совместно нажитого имущества отсутствуют. У жены выбор невелик: либо надеяться на порядочность бывшего мужа и на его обещания давать ей и детям деньги «на жизнь», либо ввязываться на несколько лет в изматывающую и дорогостоящую судебную процедуру, в результате которой она потеряет и деньги, и здоровье, но справедливого раздела супружеского имущества все равно не добьется.

Не менее унизительным такой процесс является и для адвоката, представляющего интересы истицы, требующей раздела супружеского имущества. Адвокат, испытавший на себе все «прелести» такого суда, впоследствии будет отказываться от участия в деле под любым предлогом. Предусмотренный же СК РФ брачный договор как цивилизованная форма закрепления имущественных прав супругов, к сожалению, большого распространения пока не получил.

Четыре главы СК РФ содержат нормы, регулирующие алиментные обязательства. Зачастую решение суда о взыскании алиментов остается неисполненным в силу элементарного отсутствия у лица, обязанного платить алименты, легального заработка или иного дохода. Представляется заслуживающим внимания включение в СК РФ нормы, устанавливающей минимальный размер алиментов. Соответствующая статья, предусматривающая минимальный размер алиментов не ниже половины прожиточного минимума, имеется, например, в семейном законодательстве Украины.

Проблемы семейного законодательства

В настоящее время разрабатываются такие вопросы, как:. Задай вопрос специалистам и получи ответ уже через 15 минут! Введенная в советском семейном законодательстве презумпция общности имущества супругов отвечала потребностям того времени когда отсутствовала частная собственность , но не отвечает сегодняшним запросам. За время брака может приобретаться очень большой спектр имущества и имущественных прав, в том числе доли участия в юридических лицах, оборудование для профессиональной деятельности.

При этом проблемы семейного права можно подразделить на: пробелы в семейном праве в случае, если какие-либо отношения как уже существовавшие, так и вновь возникшие , входящие в предмет семейного права, не охвачены его нормами; устаревание норм семейного права, т. Ничего непонятно? Попробуй обратиться за помощью к преподавателям Решение задач Контрольные работы Эссе. Лень читать? Задать вопрос.

Договорные начала хоть и предусмотрены законом, но развиты слабо, практика заключения брачных договоров не является повсеместной и также имеет немало подводных камней. Тем не менее простая отмена презумпции совместности приобретенного в браке имущества проблемы не решит: такой режим возможно сохранить для определенных видов имущества например, жилого помещения, в котором проживает семья.

Статья предоставлена специалистами сервиса Автор Автор24 – это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ. На всех этапах своего развития семейное право как отрасль права и законодательства сталкивалось с определенными вызовами, или проблемами.

Прочитать как работает сервис. Проблемы семейного права. Современные вызовы семейному праву. Регулирование фактических брачных отношений. Регулирование имущественных отношений супругов. Современные вызовы семейному праву На всех этапах своего развития семейное право как отрасль права и законодательства сталкивалось с определенными вызовами, или проблемами.

Статья предоставлена специалистами сервиса Автор Автор24 — это сообщество учителей и преподавателей, к которым можно обратиться за помощью с выполнением учебных работ. На всех этапах своего развития семейное право как отрасль права и законодательства сталкивалось с определенными вызовами, или проблемами. Причина этого — в опережающем развитии фактических брачно-семейных отношений, отставании правового регулирования от реальной жизни. Как показывают исследования, всё чаще и в России, и за рубежом начинают использоваться своеобразные формы отношений мужчины и женщины, такие как сожительство, гостевой брак. В таких отношениях нередко приобретается имущество и даже рождаются дети, но каких-либо гарантий, присущих зарегистрированному браку, партнеры не имеют. В связи с этим встает вопрос о легализации фактических или, как их принято называть, гражданских браков.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о сроках исковой давности носят императивный характер. Стороны не вправе своим соглашением исключить применение исковой давности или изменить ее сроки. Недействительным является и заявление одной из сторон об отказе от использования истечения исковой давности в качестве возражения на требование другой стороны.

Поскольку срок для защиты нарушенного права о взыскании неустойки СК РФ не предусмотрен, требования подлежат удовлетворению за весь период задолженности. При другом подходе суды применяют исковую давность, распространяя на указанные требования ст. В силу ст. В соответствии со ст. Отношения между плательщиком и получателем алиментов, возникающие при исполнении денежных обязательств, регулируются общими принципами обязательственного права. К данным денежным обязательствам применяется исковая давность в три года, установленная ст.

Исходя из положения указанных норм закона, а также ст. Вопрос : Может ли быть признано право собственности за одним из супругов на долю в жилом доме, возведённом в период брака на совместные средства, в том случае, если земельный участок, на котором возведён жилой дом, является личным имуществом второго супруга. Ответ : В силу ч. Таким образом, за супругом может быть признано право собственности на долю жилого дома, построенного в период брака.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам решение районного суда в части признания общим супружеским долгом долга по кредитному договору от 23 января г. В удовлетворении иска супруга о признании супружеским долгом задолженности по кредитному договору от 23 января г. В кассационной жалобе супруга истец по встречному иску просила отменить судебные постановления в части взыскания с нее в пользу супруга в счет исполнения обязательств по кредитному договору от 28 июня г.

Еще один характерный пример существования определенных правовых рамок представляют собой ситуации, когда приходится решать сложнейший вопрос, с кем из раздельно проживающих родителей следует проживать их несовершеннолетним детям. В соответствии с нормой абз. 2 п. 3 ст. 65 СК РФ при рассмотрении иска по такого рода делам суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение и др.). Пожалуй, это единственный пример схемы, позволяющий приблизить вопросы теоретического свойства к вопросам, возникающим в правоприменительной практике. К тому же их перечень, ориентированный на наиболее полный и всесторонний анализ доказательств по делу, пусть даже сокращает возможности усмотрения суда, но все равно помогает с наименьшими потерями для всех выйти из возникшей конфликтной ситуации. Причем при оценке доказательств по делу каждое из перечисленных в СК РФ обстоятельств тоже может по-разному выглядеть в глазах суда. Места для судебного усмотрения и здесь достаточно, но в делах подобного рода крен делается (во всяком случае, должен делаться) в сторону более тонкого с психологической точки зрения взгляда на возникшую, как правило, крайне сложную ситуацию, являющуюся предметом рассмотрения на практике.

режим имущества, приобретенного в фактическом браке, в том числе и порядок его раздела;
режим ответственности по обязательствам фактических супругов (особенно в ситуации, когда один из них оформляет на себя кредит, предоставляя денежные средства в распоряжение другого);
алиментные отношения фактических супругов в отношении друг друга;
перечень имущественных прав фактических супругов и способы их защиты.

Обязанность индексировать алименты, взысканные в твердой денежной сумме, исходя из МРОТ, соответствует правовым позициям, изложенным в Определениях Конституционного Суда РФ от 19 мая 2009 года №841-О-О и 05 июля 2011 года №953-О-О, а также разъяснению Верховного Суда РФ, данному им в Обзоре судебной практики за 3 квартал 2006 года.

Настоящая статья раскрывает проблемы, возникающие в отношениях между братьями и сестрами, дедушками, бабушками и внуками, мачехой, отчимом и пасынком, падчерицей, фактическими воспитателями и воспитанниками. В их числе проблемы реализации права на общение, прав и обязанностей родственников при усыновлении ребенка, определения очередности взыскания алиментов, трактовки терминов «фактический воспитатель» и «фактический воспитанник»; определения размера алиментов, проблема взыскания алиментов с нетрудоспособных алиментоп-лательщиков, имеющих значительные доходы и др. Автор предлагает пути решения указанных проблем.

15 мая в Санкт-Петербурге состоялась конференция Минюста по мониторингу правоприменения, которая на фоне Международного юридического форума осталась практически неосвещенной в СМИ. Мне бы хотелось компенсировать этот информационный вакуум и поделиться своими впечатлениями от мероприятия, тем более, когда мне выпала возможность принять в нем участие, выступив с докладом на секции «Семейное законодательство».

Актуальные проблемы семейного права

На практике не только усыновители, но и сами дети сталкиваются с различными трудностями, особенно если усыновителями являются иностранные граждане. Большая проблема международного усыновления заключается в пресловутом менталитете, сталкиваются две разные культуры.

Соглашаюсь с мнением о том, что необходимо отразить в Семейном кодексе Российской Федерации, ГПК Российской Федерации, Федеральном законе «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей», обязательные дополнительные требования к иностранным кандидатам в усыновители, связанные с прохождением ими психологического обследования и специальной программы подготовки кандидатов в усыновители к приему ребенка на воспитание в семью7.

В чужом окружении ребенок ощущает психологический дискомфорт. Такая ситуация влечет комплекс личностных конфликтов у ребенка, связанных с необходимостью «усвоения» культуры, традиций, обычаев страны. В связи с этим необходима адресная, целенаправленная психологическая помощь усыновленным детям8.

Семейный кодекс РФ не запрещает одному супругу совершить сделку без письменного и нотариально удостоверенного согласия другого супруга в отношении транспортных средств, поскольку сделки с транспортными средствами регистрации не подлежат, а регистрируются сами транспортные средства и именно этот вид имущества часто скрывают от раздела.

Так, в Рязанской области в 2003 г. возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 152 УК РФ, в ходе которого было установлено, что главный врач рязанского дома ребенка незаконно передавала представителю иностранного агентства по международному усыновлению В.А. Усову сведения о наиболее перспективных для усыновления малолетних детях. При этом она скрывала данную информацию от российских кандидатов в усыновители. В результате такого посредничества было выявлено 16 детей с «липовыми» диагнозами6.

Будь умным

В частности, такой позиции придерживается Е.А. Чефранова. См.: Чефранова Е.А. Порядок и условия совершения сделок между супругами // Проблемы гражданского, семейного и жилищного законодательства / Отв. ред. В.Н. Литовкин. М.: ОАО «Издательский дом «Городец», 2005. С. 123 — 125.

Законодатель оставляет открытым перечень возможных условий брачного договора. Однако это не означает вседозволенности при его заключении. Обязательные для соблюдения правила, касающиеся содержания брачного договора, сформулированы в виде перечня условий, включение которых в брачный договор недопустимо (п. 3 ст. 42 СК РФ) .

С решением Верховного Суда в данной ситуации надлежит согласиться. Действительно, в соответствии с п. 3 , 8 ст. 33 Федерального закона от 12 июня 2002 г. N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» в избирательную комиссию должны быть представлены сведения о размере и об источниках доходов кандидата и об имуществе, принадлежащем кандидату на праве собственности (в том числе совместной собственности), о вкладах в банках, ценных бумагах. При этом сведения об имуществе кандидата представляются в комиссию по форме в соответствии с приложением к Федеральному закону «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». А согласно данному приложению сведения, за исключением сведений о доходах, указываются кандидатом по состоянию на первое число месяца, в котором осуществлено официальное опубликование (публикация) решения о назначении выборов. В данной ситуации таким числом было 1 июня 2003 г.

Вместе с тем хотелось бы обратить внимание на некоторое противоречие, заложенное в самом Семейном кодексе. Пункт 2 ст. 42 СК РФ позволяет супругам ставить права и обязанности, предусмотренные брачным договором, в зависимость от наступления или от ненаступления определенных условий, в том числе и неимущественного характера. По этому поводу Л.Б. Максимович пишет: «Несмотря на то что брачный договор не может регулировать личные неимущественные отношения супругов, нарушение любого личного права может повлечь для супруга-нарушителя ряд неблагоприятных имущественных последствий, предусмотренных брачным договором» . Более того, представляется, что не только нарушение личных прав может повлечь определенные юридические последствия, но и любое другое изменение (или отсутствие изменений) в поведении супруга. В связи с этим хочется привести ряд примеров, иллюстрирующих определенную условность запрета на регулирование неимущественных отношений брачным договором.

В частности, в соответствии со ст. 100 СК РФ нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов приобретает силу исполнительного листа. Законодательством предусматривается обязательная индексация размера алиментов, уплачиваемых по соглашению об уплате алиментов ( ст. 105 , 117 СК РФ). Кроме того, гл. 17 СК устанавливается специальный порядок уплаты и взыскания алиментов, в том числе на основании соглашения об уплате алиментов. Распространяют ли свое действие обозначенные нормы на брачный договор в части, регулирующей отношения супругов по взаимному содержанию?

Защита в недействительном браке интересов детей и добросовестного супруга. Основания прекращения брака. Способы расторжения брака. Условия и порядок расторжения брака в органах ЗАГСа. Упрощенный порядок расторжения брака. Предпосылки для расторжения брака в суде. Вопросы, разрешаемые судом, при расторжении брака. Момент прекращения брака при его расторжении. Порядок заключения и расторжения брака в иностранных государствах.

Блокирующие элементы контроля отсутствуют. Цель освоения дисциплины овладение студентами основными источниками и институтами семейного права. Отграничение семейного права от гражданского права: семейное право как самостоятельная отрасль права; семейное право как подотрасль гражданского права. Предмет и метод семейного права. Принципы семейного права. Семейные отношения как предмет правового регулирования. Юридические факты, порождающие семейные отношения.

Установление отцовства: презумпция отцовства; добровольное установление отцовства; установление отцовства судом в порядке искового производства. Доказательства, подтверждающие происхождение ребенка. Экспертиза как одно из средств доказывания. Последствия установления отцовства. Содержание родительских прав и обязанностей. Право и обязанность воспитывать ребенка.

Снижение брачного возраста. Обстоятельства, препятствующие заключению брака. Медицинское обследование лиц, вступающих в брак. Фиктивный брак. Регистрация брака. Заявление о регистрации брака: процедура органы перечень прилагаемы документов. Роль многофункциональных центров в регистрации актов гражданского состояния. Сроки регистрации брака, возможность их уменьшения. Недействительный брак. Основания признания брака недействительным. Порядок и последствия признания брака недействительным.

Студенты, изучившие дисциплину, узнают национальное законодательство и международные нормативные акты, регулирующие семейные правоотношения; основные процедуры, влекущие возникновение, изменение и прекращение семейных правоотношений; актуальные проблемы в области современного семейного права; основные договорные конструкции, применяемые при регулировании семейных отношений.

Одним из важных элементов супружеских имущественных правоотношений являются правоотношения собственности супругов.
Какое имущество супругов является общим? Как определить долю в праве на общее совместное имущество при его разделе? Как отвечают супруги по долгам, которые возникли во время брака? Какие существуют пути совершенствования положений семейного законодательства, посвященных правовому регулированию имущественных отношений супругов?
Лидия Юрьевна Михеева отвечает на эти и другие непростые вопросы.

Семейное законодательство тесно связано с другими отраслями права и, в первую очередь, с гражданским. Так, имущественные отношения супругов регулируются как Семейным кодексом РФ, так и Гражданским кодексом РФ.
Однако целый ряд одних и тех же вопросов, касающихся общей совместной собственности супругов, регулируются гражданским и семейным законодательством по-разному.
Лидия Юрьевна Михеева рассматривает проблему несогласованности правового регулирования имущественных отношений в семье и с учетом анализа сложившейся практики правоприменения предлагает пути решения актуальных проблем института общей совместной собственности супругов.
Лектор объясняет, что понимается под понятием «общая совместная собственность супругов» и какие вопросы при разделе имущества супругов являются наиболее сложными.
Также затрагивается проблема договорного режима имущества супругов, в частности, Лидия Юрьевна Михеева поднимает вопрос признания брачного договора недействительным.
Отдельное внимание лектор уделяет институту совместного банкротства супругов и ответственности супругов по долгам.

Институт брака и семьи в россии в

При этом для общества важно регулировать рождаемость, с тем чтобы избежать демографических взрывов или спадов. Семья является основным носителем культурных образцов, транслируемых из поколения в поколение. Именно в семье ребенок приобщается к культуре общества и его традициям, приобретает знания о правилах поведения в обществе, нормах морали, понятиях чести, добра, справедливости.

В настоящее время в российском обществе имеет место тенденция «пренебрежения» зарегистрированным бракам. Молодые люди, не заключавшие брак, более старшее поколение, «побывавшее» в браке, не «торопятся» узаконивать сложившихся фактических брачных отношений, каждый десятый брак в России не зарегистрирован. Более того, лица, у которых брак зарегистрирован, допускают сожительство на стороне. И как следствие отрицательного отношения в обществе к семье и браку снижается рождаемость.

Именно с ними необходимо вести борьбу всеми средствами, в том числе в некоторых случаях и с помощью развода. Впечатление, что сегодняшние конфликты, большие и малые катастрофы обрушились на нас внезапно, как слепая лавина, обманчиво. Их истоки — в той тоталитарной системе, которая шлифовалась в стране десятилетиями.

Даже при самом безупречном поведении супругов эта склонность любовь, уважение, духовная близость может претерпеть серьезные изменения под влиянием как объективных, так и субъективных причин. Причин расторжения брака много, и далеко не всякая причина дает основание для оценки каждого конкретного развода как отрицательного явления.

По традиции в России брак и семья считались частным делом, брачно-семейные отношения не подвергались подробному правовому регулированию, и в настоящее время вторжение государства в данную область общественных отношений не является глобальным. Брак как учреждение социальное до появления государства и права находился в ведении обычаев, традиций, религии, морали и нравственности. Исторически на спокойствие в семье влияли правильное распределение властных полномочий, подобающее исполнение каждым членом семьи обусловленных функций. Брачно-семейные отношения выделялись самоорганизованностью, самоуправляемостью и саморегуляцией. Мораль и нравственность были основанием отношений в семье, опиравшихся на главные принципы: подчинения сына отцу, женщины – мужчине.

20 Фев 2022 klasterlaw 485