Как вступить в партию поклонской
Содержание
Почему Поклонская? Да потому, что народ традиционно любит «правдорубов» и «страдальцев за правду», а таковых среди «партии власти» нынче днём с огнём не сыщешь. К Поклонской можно относиться как угодно, но то, что она единственная из фракции отказалась голосовать за пенсионную реформу, пусть даже поставив тем самым крест на своей карьере в «ЕР» — это, согласитесь, поступок! На который из нынешних «элитариев» не способен никто или практически никто.
Насколько совместимы монархические взгляды Поклонской с предположительно «левыми» идеями партии? А кто, простите, сказал, что идеи эти «левые»? Только потому, что и коммунисты озвучивали нечто подобное? Но это, простите, бред, как и в целом всё деление на «правых-левых-центр». Вообще-то, во французском Конвенте, откуда это пошло, «правыми» считались сторонники конституционной монархии, «левыми» — якобинцы с лозунгом «аристократов – на фонарь!», а «центристами» были ставленники спонсировавшей Французскую революцию крупной буржуазии, т.е., говоря современным языком, либералы. Более того, в современной Европе либералы вообще считаются «левыми», просто социалисты и коммунисты – ещё «левее» их.
Соответственно, политически данная ситуация оформлена в виде аналогичной КПСС «партии власти» в лице «ЕР» и нескольких по сути декоративных партий (КПРФ, ЛДПР и СР), играющих роль «легальной оппозиции», и в качестве декорации допущенных в Госдуму. Однако, поскольку любая абсолютная политическая монополия неизбежно приводит к деградации, «ЕР», в отличие даже от КПСС, так и не оформившаяся в нечто идеологически внятное, сегодня олицетворяет в глазах большинства весь негатив, связанный с деятельностью властей всех уровней. Что и нашло отражение на последних выборах, где в ряде регионов люди проголосовали не за КПРФ и ЛДПР, а по принципу «кто угодно, только не едросы!».
Создаётся ещё одна вполне вписанная в систему партия, оппозиционная не к системе в целом, а к конкретной «партии власти», как исчерпавшей себя части этой системы и очевидной «гире на ногах» популярного в народе президента Путина. Новичка резко накачивают ресурсом и делают главным конкурентом «ЕР», способным впитать в себя всех ею недовольных, но при этом лояльных Президенту и системе в целом. Далее – новая партия с высокой вероятностью разгромно побеждает на выборах и как бы «всё начинает с нуля». При этом все принципиальные вопросы развития по-прежнему решает Президент, все претензии народа адресуются «виновной во всём» проигравшей «ЕР», а возможные косяки новой «партии власти» ещё достаточно долго можно будет объяснять «тяжким наследием прошлого». Парламентские же аутсайдеры в лучшем случае остаются псевдодемократической декорацией, а в худшем – вообще лишаются депутатских мандатов.
В том, что современное российское общество чётко поделено на две неравные и неравноправные части, надеюсь, никого убеждать не надо. С одной стороны – провозгласившая себя «элитой» паразитарная по сути прослойка бизнесменов и чиновников, обладающая всей полнотой политической и экономической власти (считая это «своим естественным правом») и в большинстве своём рассматривающая Россию как поместье с крепостными, из которого следует получать доход для безбедного проживания за границей. С другой стороны – ни на что не влияющее и никаких прав не имеющее большинство, выполняющее в современной России функции податного сословия и формально голосующего «за кого позволят» электората.
Быть ли «Партии Поклонской»
Выход первый. Резко расширить доходы возможно только за счёт серьёзных преобразований экономической системы и принципиально иных мировоззренческих подходов. Но в нынешних условиях этого не может сделать даже Президент – ибо существующий «статус кво» является продуктом множества негласных договорённостей различных категорий «верхов» с… монопольно правившей с 2002 года «партией власти». Однако, если произойдёт чудо, и в этой роли будет совершенно другая (но при этом столь же лояльная Президенту) партия, все двусторонние договорённости придётся заключать по новой. И на этот период руки для необходимых преобразований у Президента будут развязаны, ибо все инициативы по части социальной ответственности бизнеса, преодоления разрыва между богатыми и бедными, реанимации социальных функций государства и т.п. будут исходить вроде как не от него, а от нового парламентского большинства. Что создаёт Путину поле для просто колоссального политического манёвра.
Разумеется, как всегда и бывает в таких случаях, не успел новый проект приобрести сколько-нибудь отчётливые черты, как его кинулись критиковать. Причём – как со стороны «ЕР», не без оснований посчитавшей саму возможность его появления покушением на свою многолетнюю политическую монополию, так и со стороны заревновавшей «парламентской оппозиции». Как правило, критика сводится к четырём принципиальным пунктам:
В том, что современное российское общество чётко поделено на две неравные и неравноправные части, надеюсь, никого убеждать не надо. С одной стороны – провозгласившая себя «элитой» паразитарная по сути прослойка бизнесменов и чиновников, обладающая всей полнотой политической и экономической власти (считая это «своим естественным правом») и в большинстве своём рассматривающая Россию как поместье с крепостными, из которого следует получать доход для безбедного проживания за границей. С другой стороны – ни на что не влияющее и никаких прав не имеющее большинство, выполняющее в современной России функции податного сословия и формально голосующего «за кого позволят» электората.
Всё это наводит властную верхушку на невесёлые размышления по поводу того, что при нарастании подобных настроений люди, разочаровавшись в очевидно негодных на роль лидера протестов КПРФ и ЛДПР, найдут себе вожаков более радикальных и абсолютно «внесистемных». Именно это, а также понимание, что «отмыть» «ЕР» не удастся никакой пропагандой, как раз и подтолкнуло Власть к давно назревшим преобразованиям политической системы. Ибо, если не изменять систему сверху, пусть даже пожертвовав «Единой Россией», то её неминуемо попытаются развалить «снизу» — при том, что ещё одного «до основанья, а затем» Россия в нынешней внешнеполитической ситуации может просто не пережить.
Одной из главных внутриполитических новостей последнего времени стали весьма напоминающие зондаж общественного мнения слухи о предстоящем расколе «Единой России» и выделении из неё некой «второй пропрезидентской» партии под началом не голосовавших за пенсионную реформу Поклонской (которую уже прозвали «Непоклонской») и Железняка. Сами они это, конечно, отрицают, но мы-то знаем, что «нет дыма без огня».
Как вступить в партию поклонской
Создаётся ещё одна вполне вписанная в систему партия, оппозиционная не к системе в целом, а к конкретной «партии власти», как исчерпавшей себя части этой системы и очевидной «гире на ногах» популярного в народе президента Путина. Новичка резко накачивают ресурсом и делают главным конкурентом «ЕР», способным впитать в себя всех ею недовольных, но при этом лояльных Президенту и системе в целом. Далее – новая партия с высокой вероятностью разгромно побеждает на выборах и как бы «всё начинает с нуля». При этом все принципиальные вопросы развития по-прежнему решает Президент, все претензии народа адресуются «виновной во всём» проигравшей «ЕР», а возможные косяки новой «партии власти» ещё достаточно долго можно будет объяснять «тяжким наследием прошлого». Парламентские же аутсайдеры в лучшем случае остаются псевдодемократической декорацией, а в худшем – вообще лишаются депутатских мандатов.
Годится ли на роль этого главного оппонента «ЕР» традиционно игравшая роль «первого среди никаких» КПРФ? Ни в коем случае! Уже потому, что значительная, если не большая часть недовольных «ЕР» граждан под красное знамя товарища Зюганова просто не пойдёт: антипенсионные протесты показали, что на роль вождя и организатора ВСЕХ недовольных крайне упёртые идеологически и не умеющие договариваться коммунисты никак не тянут. Что они уже не раз доказали – хотя бы в случае неудавшегося альянса с НПСР. Так что причина появления «второй партии власти» — отнюдь не отбор социальной базы у КПРФ, а … скажем так… слабая профпригодность последней на роль сколько-нибудь массовой общественной силы. Тут нужен принципиально новый игрок, без идеологической заштампованности и негативного шлейфа вроде «сданных» Ельцину победных выборов 1996 года.
Выход второй. В своё время Путин уже произвёл зачистку «едоков» на верхушке пищевой цепочки, прихлопнув ельцинских олигархов и посадив на их место своих. Которые, как оно и бывает, принялись в благоприятных условиях активно размножаться и брать «не по чину». Да, отдельные отставки и посадки наиболее оборзевших «элитариев», конечно, идут, но общей картины они не меняют. Серьёзной же и достаточно массовой зачистки «элит» (что является единственной альтернативой «зачистке снизу» в форме революции) Путин провести просто не может – при всей своей решительности он всё-таки не Иван Грозный, «своих не сдаёт» и прослыть «кровавым тираном» в глазах «мировой общественности» опасается.
Сумеет Поклонская стать лидером такого единения, смирив на время в себе монархиста – и всё может быть вполне реальным. А соперничество двух «партий власти» становится тогда вполне логичным соперничеством достаточно прогосударственных либералов («ЕР») и столь же прогосударственных «традиционалистов» — «красных» и «белых». А над всеми – Президент как верховный арбитр, опирающийся то на тех, то на других.
В том, что современное российское общество чётко поделено на две неравные и неравноправные части, надеюсь, никого убеждать не надо. С одной стороны – провозгласившая себя «элитой» паразитарная по сути прослойка бизнесменов и чиновников, обладающая всей полнотой политической и экономической власти (считая это «своим естественным правом») и в большинстве своём рассматривающая Россию как поместье с крепостными, из которого следует получать доход для безбедного проживания за границей. С другой стороны – ни на что не влияющее и никаких прав не имеющее большинство, выполняющее в современной России функции податного сословия и формально голосующего «за кого позволят» электората.
Не исключено что кулуарно политконсультантом партии станет уральский монархист и политтехнолог Антон Баков. Сейчас агенты влияния пытаются связаться с Баковым, чтобы предложить участвовать в проекте. Финансировать партию на федеральном уровне будет Игорь Чайка, на Урале Русская медная компания во главе с Игорем Алтушкиным. Главной особенностью пиар программы партии станет благотворительный фонд который в свою очередь будет активно участвовать в социальных программах регионов, преимущественно помощи больным детям и бездомным, по прообразу православного сестричества (сестёр милосердия).
В Администрации Президента начали переговоры о формировании новой партии — «Оплот России» в лидеры которой согласовывают депутата Госдумы от Крыма, бывшую также прокурором Крыма, Наталью Поклонскую. Но это не единственная кандидатура, решение о том, кто будет возглавлять парию хотя бы на первом этапе, остаётся за Сергеем Владиленовичем Кириенко.
Наталья Поклонская, которая недавно проголосовала против повышения пенсионного возраста, сделала это не спроста. Её готовят стать лидером новой политической партии монархической и патриотической направленности и ей очень важно набирать политические очки.
Новая партия – это именно проект Кириенко. Он всегда недолюбливал «Единую Россию», поэтому к новому заданию президента отнёсся с особым энтузиазмом. Тем более, новая партия «власти», а именно на это в дальнейшем нацелено создание организации, отвечает интересам «Семьи».
По словам нашего московского инсайдера, начальник Управления Президента по внутренней политике Андрей Ярин настаивает на новых лицах, преимущественно молодых людях. Кроме этого, сам Президент дал установку к следующему созыву нижней палаты Федерального собрания ввести новые политические фигуры и исключить политических «старцев», которым должна быть отведена роль «живой истории» и пенсионеров. В Администрации Президента считают, что спрос на консервативно-православную, даже монархическую партию внутри страны, появится в скором времени. Особое внимание уделяется Свердловской области, место паломничества тысяч христиан-монархистов на место гибели Царской семьи. Здесь партию возглавит 24 летний молодой и амбициозный человек, выпускник РАНХиГС.
В России создается новая партия с государственнической идеологией. Возглавят ее депутаты «Единой России», которые в июле отказались голосовать за пенсионную реформу — Наталья Поклонская и Сергей Железняк. Партия будет носить название «Сила России». Об этом «URA.RU» рассказал один из федеральных политиков, который получил приглашение в руководство партии. «„Сила России“ будет выступать за сильное социальное государство, а ее появление поддержано Кремлем», — говорит собеседник агентства. Это подтверждают несколько источников «URA.RU», собеседник в администрации президента заявил, что ему об этом неизвестно.
По словам нашего московского инсайдера, начальник Управления Президента по внутренней политике Андрей Ярин настаивает на новых лицах, преимущественно молодых людях. Кроме этого, сам Президент дал установку к следующему созыву нижней палаты Федерального собрания ввести новые политические фигуры и исключить политических «старцев», которым должна быть отведена роль «живой истории» и пенсионеров. В Администрации Президента считают, что спрос на консервативно-православную, даже монархическую партию внутри страны, появится в скором времени. Особое внимание уделяется Свердловской области, место паломничества тысяч христиан-монархистов на место гибели Царской семьи. Здесь партию возглавит 24 летний молодой и амбициозный человек, выпускник РАНХиГС.
В Администрации Президента начали переговоры о формировании новой партии — «Оплот России» в лидеры которой согласовывают депутата Госдумы от Крыма, бывшую также прокурором Крыма, Наталью Поклонскую. Но это не единственная кандидатура, решение о том, кто будет возглавлять парию хотя бы на первом этапе, остаётся за Сергеем Владиленовичем Кириенко.
Не исключено что кулуарно политконсультантом партии станет уральский монархист и политтехнолог Антон Баков. Сейчас агенты влияния пытаются связаться с Баковым, чтобы предложить участвовать в проекте. Финансировать партию на федеральном уровне будет Игорь Чайка, на Урале Русская медная компания во главе с Игорем Алтушкиным. Главной особенностью пиар программы партии станет благотворительный фонд который в свою очередь будет активно участвовать в социальных программах регионов, преимущественно помощи больным детям и бездомным, по прообразу православного сестричества (сестёр милосердия).
Один из источников предположил, что партийный проект создается для участия в парламентских выборах 2023 года, его цель — наряду с «Единой Россией» — создать костяк грядущей двухпартийной системы, на которую могла бы опереться исполнительная власть. Новая государственническая левая партия оставит за бортом КПРФ и ЛДПР, которые начали набирать очки на протесте против пенсионной реформы.
Наталья Поклонская: «Ответ подписчикам, которые интересуются созданием мной какого-либо движения, политической партии и т.д. Вы знаете, когда меня спрашивали, собираюсь ли я создавать свою партию, при этом называя чей-то уже состоявшийся креатив в виде «Силы России», на эмблеме которой в итоге не оказалось Крыма, я, конечно же, отвечала, что к этому вбросу на предмет узнать общественное мнение и посмотреть мою реакцию никакого отношения не имею. Это действительно так. Но сегодня я работаю над несколькими интересными проектами, а обращения и жалобы людей показывают системные проблемы, которые необходимо решать. Поэтому я не исключаю, что со временем и, может быть, в обозримом будущем это выльется в какие-то более организованные формы: может быть общественного движения, может быть ещё чего-то. При этом новая политическая сила, основанная на искренности, честности и справедливости к простым людям сильной страны, уверена, нужна. Именно поэтому хочу обратиться к вам: какую политическую силу, воплощённую в общественно-политическом движении или объединении, при моей координирующей роли вы бы поддержали?» (Фейсбук Натальи Поклонской от 08 ноября 2023 года).
Наталья Поклонская всё-таки будет создавать партию. 8 ноября она вбросила в своём Фейсбук пробный шар относительно своей новой политической силы. Вбросила конечно же аккуратно, обозначив свою роль в ней лишь в качестве координатора новой политической силы.
Ну, во-первых, это безусловно должна быть партия, основанная на православных ценностях и гарантирующая гражданам России социальную справедливость. Партия должна взять всё лучшее из советского социализма и базируясь на православных ценностях, при этом возвратить настоящую независимость России от мирового иудомасонского ига и избавит Россию от её нынешнего колониального положения. При победе на выборах конституционным большинством, Партия должна также добиться национализации всех стратегических отраслей и природных ресурсов, а также равноудалить всех олигархов от власти. Ну, а во-вторых, можно ещё много чего пожелать данной будущей партии, однако может так оказаться, что эта новая политическая сила создаётся всё тем же Кремлём взамен полностью дискредитировавшей себя и отработавшей свой ресурс «Единой России», ибо для того, чтобы не только создать партию, но и самое главное, после создания партии попытаться как-то встроить её в рабочее политическое поле, необходимо получить на это разрешение администрации президента, я уж не говорю о том, чтобы попытаться с этой новой партией пролезть в Госдуму на выборах. Ибо если партия не получила на свою деятельность разрешения от администрации президента, то такой партии просто не дадут попасть в Госдуму и при всей своей популярности она официально не сможет набрать на парламентских выборах более 1-2%. Таким образом, неважно какую партию создаст Поклонская, эта партия будет либо очередным кремлёвским проектом, либо она пополнит число большинства остальных непарламентских российских партий, которым официальным путём к власти не придти никогда, а значит и никогда не реализовать свою программу и пожелания своих избирателей. А поэтому, это либо новая «Единая Россия», либо мертвечина.
Во вторник интернет-издание ura.ru сообщило со ссылкой на неназванного федерального политика, якобы получившего приглашение вступить в руководство создающейся партии, что депутат Госдумы Сергей Железняк и Поклонская возглавят новую партию под названием «Сила России». Железняк заявил РИА Новости, что ему неизвестно о создании с Поклонской новой партии.
«Хотела бы публично заявить, что в настоящее время я не работаю над созданием каких-либо политических партий, сбором для этого средств. Основные мои заботы сейчас направлены на завершение лечения детей, привезенных нами из Донбасса, а также на продолжение развития этого проекта. А к тому, что мое имя используют для рекламы в нужные моменты политические пиарщики, я давно уже привыкла», — написала Поклонская на своей странице в соцсети «ВКонтакте».
В России грядет масштабная перестройка партийной политической системы, говорит директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ Павел Салин. «Нынешняя партийная система нуждается в трансформации. Первые признаки появились еще на парламентских выборах 2023 года, на которых „Единая Россия“ получила супербольшинство, однако выборы прошли при низкой явке. Подтвердилось это и в единый день голосования в 2023 году (сразу в двух регионах на губернаторских выборах выиграли малоизвестные кандидаты от оппозиции — прим. ред.). Общественный запрос трансформируется, и власти, чтобы контролировать ситуацию, нужно ориентироваться на этот запрос», — рассказал он «URA.RU».
В России создается новая партия с государственнической идеологией. Возглавят ее депутаты «Единой России», которые в июле отказались голосовать за пенсионную реформу — Наталья Поклонская и Сергей Железняк. Партия будет носить название «Сила России». Об этом «URA.RU» рассказал один из федеральных политиков, который получил приглашение в руководство партии. «„Сила России“ будет выступать за сильное социальное государство, а ее появление поддержано Кремлем», — говорит собеседник агентства. Это подтверждают несколько источников «URA.RU», собеседник в администрации президента заявил, что ему об этом неизвестно.
В ответ на запрос «URA.RU» администратор группы в Facebook ответил, что на съезд приехало около 100 делегатов из 46 регионов и сейчас партия готовится сдавать документы в Минюст на федеральную регистрацию (на высланных фотографиях съезда действительно видны десятки людей, при этом на сообщество политической силы в соцсети подписано всего два человека). Руководство партии надеется, что полный цикл регистрации будет пройден к апрелю 2023 года.
Появлений второй крупной партии власти возможно, если Кремль решит, что «Единая Россия» окончательно утратила свои позиции после принятия пенсионной реформы, замечает политолог Максим Жаров. «В этом случае мы перейдем к ситуации, когда партии парламентского большинства в Госдуме могут сменяться», — рассказал он «URA.RU».
Сергей Железняк не стал комментировать «URA.RU» свое участие в грядущем партийном проекте. Помощник Натальи Поклонской также заявил, что в ближайшее время комментария от нее ожидать не стоит. Оба депутата находятся в опале у руководства «Единой России». Железняк прогулял голосование за пенсионную реформу в первом чтении, а Поклонская стала единственным представителем партии власти, который выступил против законопроекта. «Единая Россия» предательства не простила: 13 сентября была упразднена комиссия по доходам в Госдуме, которую возглавляла Поклонская. Еще раньше, в конце июля, стало известно, что Железняк покинет пост заместителя секретаря генсовета партии.
Telegram-канал «Выборный» перечисляет ряд особенностей новой структуры, в числе которых «отсутствие одиозных личностей и движений», «позиционирование как свободные (в высказываниях и требованиях) центристы-государственники; приглашение эффективных депутатов, не желающих оставаться под «брендами» устаревших или скомпрометированных партий». «Будут очень неожиданные персоны; партия выступит с рядом резонансных, но исполнимых инициатив, подразумевающих коррекцию политической и экономической реальности; использование бренда партии в контексте позитивного восприятия обществом «силы России» (ну кто будет против силы России?).
«В России создаётся новая партия с государственнической идеологией. Возглавят её депутаты «Единой России», которые в июле отказались голосовать за пенсионную реформу — Наталья Поклонская и Сергей Железняк. Партия будет носить название «Сила России». Об этом рассказал один из федеральных политиков, который получил приглашение в руководство партии. «Сила России» будет выступать за сильное социальное государство, а её появление поддержано Кремлём», — сообщает агентство URA.RU.
Сегодня мы видим очередное бурление. Речь снова идёт о будущей партии социально-консервативной направленности, которую якобы должны возглавить Наталья Поклонская и ещё один заметный народный избранник — Сергей Железняк. В отличие от предыдущих вбросов, здесь хотя бы присутствует кое-какая конкретика, довольно любопытная.
Telegram-канал «Устинов троллит»: «Создаётся новая партия «Сила России» во главе с депутатами Госдумы от партии «Единая Россия» Натальей Поклонской и Сергеем Железняком, которые не проголосовали за пенсионную реформу. По некоторым сведениям, в ближайшее время будет проведено собрание учредителей из 46 регионов».
Сама Наталья Владимировна занимается в это время иными делами. Недавно, к примеру, вместе с врачами из московской детской больницы имени З. А. Башляевой она посетила Луганскую Народную Республику: стараниями депутата на лечение (бесплатное, разумеется) в Москву отправлены 17 детей из Луганска и 14 детей из Донецка. Поклонская встретилась с Главой ЛНР Леонидом Пасечником. Они договорились о регулярном приезде в Луганск врачей из российских клиник, которые будут проводить консультации на месте.
Рейтинг топ блогов рунета
За шесть дней до этого, 5 октября, в Facebook появился первый пост сообщества «Сила России» — о создании новой партии. Последний пост в группе объявляет, что 21 октября состоится учредительный съезд, после которого она «начнет вести свою официальную деятельности и открывать отделения в регионах РФ».
При этом в 2023 году в любом случае произойдет масштабное изменение партийной системы. Сейчас, по данным Минюста, в России зарегистрировано 64 политических партии. Большая часть из них появилась в 2012 году, когда после протестов на Болотной площади власти в 80 раз снизили количество членов, необходимых для регистрации (с 40 000 до 500 человек). Тогда же Минюст установил норму по участию в выборах различных уровней на следующий 7-летний цикл. Как замечают эксперты, к 2023 году эту норму не выполнят десятки малых партий. Их ждет ликвидация.(с)
В России создается новая партия с государственнической идеологией. Возглавят ее депутаты «Единой России», которые в июле отказались голосовать за пенсионную реформу — Наталья Поклонская и Сергей Железняк. Партия будет носить название «Сила России». Об этом «URA.RU» рассказал один из федеральных политиков, который получил приглашение в руководство партии. «„Сила России“ будет выступать за сильное социальное государство, а ее появление поддержано Кремлем», — говорит собеседник агентства.
В ответ на запрос «URA.RU» администратор группы в Facebook ответил, что на съезд приехало около 100 делегатов из 46 регионов и сейчас партия готовится сдавать документы в Минюст на федеральную регистрацию (на высланных фотографиях съезда действительно видны десятки людей, при этом на сообщество политической силы в соцсети подписано всего два человека). Руководство партии надеется, что полный цикл регистрации будет пройден к апрелю 2023 года.
Представитель «Силы России» рассказал «URA.RU», что партия позиционирует себя «как левоцентристская, скорее даже, как лево-государственная» политическая сила и выступает за суперпрезидентскую форму правления. Подтвердив, что на съезде были сформированы руководящие органы, собеседник «URA.RU» отказался называть имя председателя.
Партия Поклонской» может заменить «Единую Россию»
Весной 2000 года я предложил Владиславу Суркову, в команде которого тогда пребывал в течение недолгого времени, создать в стране реально работающую двухпартийную систему, с честными выборами и жесткой конкуренцией между сменяющими друг друга и правящими по очереди партиями. То есть, по сути, скопировать хорошо себя зарекомендовавшую американскую парламентскую практику.
Ряд российских политтехнологов эту ситуацию осознали достаточно давно. И самый влиятельный из них, Вячеслав Володин, уйдя из Администрации Президента на должность спикера Госдумы, сохранил рычаги влияния и серьезные ресурсы для манипуляции этими рычагами. Подконтрольные Володину экономисты и политологи в своих выступлениях довольно жестко критикуют действия российского правительства и решения Госдумы, предлагая альтернативные фундаментальному либерализму методы управления народным хозяйством.
Не все такие смелые, как Поклонская. Восемь депутатов от правящей партии просто не явились на первое чтение одиозного законопроекта. Из них «пострадал» лишь замгенсека совета «Единой России» Сергей Железняк, который подал заявление об отставке. Можно ли трактовать случившееся как партийный раскол или бунт кучки партийных диссидентов? Или правы те проницательные эксперты, которые видят здесь конспирологическую подоплеку, предполагающую далеко идущий стратегический замысел Кремля, взявшего курс на создание реальной двухпартийной системы, поскольку очевидный даже невооруженным глазом провал однопартийной системы с полностью управляемой системной оппозицией ставит под угрозу выживание российских элит и даже сохранение государственности.
Сурков дежурно ответил, что партийная оппозиция в лице КПРФ в стране уже есть, и мое предложение не поддержал. А суть этого предложения была не в том, как называется та или иная конкурирующая с единороссами партия, а в том, чтобы конкуренция была настоящей, а не мнимой. И чтобы выборы были чистыми, а не иллюзорными.
Безусловно, идея создания реально оппозиционной партии, допущенной не только к думскому, но и кремлевскому штурвалу, которая была отвергнута Владиславом Сурковым почти два десятка лет назад, может исходить не только от Володина. В качестве версии можно предположить, что такой концепт существует, и у него коллективные авторы, включая самые большие Башни Кремля.
«Меня назначили на должность и поручили определённую часть работы. Я в Государственной Думе была избрана людьми. Люди голосовали за “Единую Россию”, поэтому я буду и дальше выполнять эту работу в той должности, на которую меня назначили. Никуда переходить я не собираюсь. Выполняю работу по совести и так дальше буду поступать. Никаких претензий со стороны “Единой России” мне никто не высказал. Предложений сдать мандат от руководителей фракции никто тоже не озвучивал».
17 июля в ходе пленарного заседания Государственной Думы глава ЛДПР Владимир Жириновский позвал Наталью Поклонскую перейти к нему в партию. Для этого он предложил законодательно разрешить обмен депутатами между парламентскими фракциями. Поводом для этой инициативы стал инцидент, который произошёл во время заседания в Госдуме. Зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции Наталья Поклонская предложила отметить минутой молчания столетний юбилей расстрела царской семьи. Её поддержали лишь некоторые коллеги.
«Я не исключаю, что со временем и, может быть, в обозримом будущем это выльется в какие-то более организованные формы», — написала она на своей странице во «ВКонтакте». Поклонская уверена, что России нужна «новая политическая сила, основанная на искренности, честности и справедливости к простым людям сильной страны». Депутат спросила у подписчиков, какую политическую силу «при моей координирующей роли» они бы поддержали.
Депутат Госдумы Наталья Поклонская допустила, что может возглавить общественное движение или какую-либо другую политическую силу. По ее словам, сейчас она работает над рядом проектов, а обращения и жалобы людей «показывают системные проблемы, которые необходимо решать».
На заявление Натальи Поклонской уже отреагировал первый замруководителя фракции «ЕР» в Госдуме Николай Панков. «Думаю, Наталью Поклонскую можно простить. Она прошла через многое в Крыму, но как политик, на политической арене, мне кажется, она еще человек молодой, — заявил он радиостанции „Говорит Москва“. — Возможно, она имела в виду укрепление каких-то позиций. Но, думаю, на сегодняшний день Россия — крепкое-крепкое государство, патриотичное». Панков добавил, что никакого обсуждения высказываний депутата в руководстве партии не планируется.
Как вступить в партию поклонской
Простейшая, но эффектная паста с креветками в сливочном соусе! Отлично подойдет для романтического ужина или того, чтобы просто порадовать себя, получится даже у дипломированного рукозада, пахнет потрясно, на вкус изумительно, выглядит ресторанно — собственно, вот и причины, по которым сей рецепт достоин приза.
Читайте рецепты ниже и голосуйте за блюдо, которое вам больше всего понравилось. Автор рецепта, набравшего больше всего голосов, получит рацион здорового питания на шесть дней (в Москве, Санкт-Петербурге и городах Ленинградской и Московской областей в зонах доставки Grow Food).
Как приготовить мусаку с баклажанами и картофелем: баклажаны нарезать ломтиками, посолить и дать постоять. Картофель вымыть, залить холодной водой, отварить «в мундире» до готовности (около 20 минут). Лук очистить, вымыть, нарезать кубиками. Чеснок очистить и мелко нарезать. Помидоры вымыть, натереть на терке. Пассеровать лук и чеснок в 1 столовой ложке растительного масла на среднем огне, помешивая, 1-2 минуты. Добавить фарш с травами Все обжарить на среднем огне, помешивая периодически, 4-5 минут.
Ингредиенты: любой хлеб (батон, белый, ржаной и так далее, можно слегка подсохший), майонез или готовый салатный соус, колбаса (вареная или копченая), сыр (опять же любой, можно слегка подсохший), остатки салата (мы обычно используем оливье, но можно взять «мимозу», сельдь под шубой и тому подобное).
Вам понадобится: 5 шт. репчатого лука (среднего размера); 3 зубчика чеснока, лимонный сок (маленькая бутылочка), апельсиновый сок (300 мл.), макароны (спиральки) — 1 пачка (60 г.), лапша (мелкая вермишель) — 1 пачка (60 г), 3 шт. картофеля (среднего размера), ветчина — 200 гр., кунжут — 1 ст. л, паприка — 3 ст. л, соль — 1 ст. л, белый перец — 1 ст. л, перец чили — 1 шт.
Железняк и Поклонская прокомментировали сообщения о планах создать новую партию
Напомним, Железняк не пришел на заседание Госдумы, в рамках которого пенсионная реформа рассматривалась в первом чтении. СМИ сообщили, что депутат не явился намеренно, чтобы не голосовать за повышение пенсионного возраста. Впоследствии сам депутат объяснил, что не посетил пленарное заседание ГД, так как был на больничном.
Поклонская также опровергла информацию СМИ. «Хотела бы публично заявить, что в настоящее время я не работаю над созданием каких-либо политических партий и сбором для этого средств. А к тому, что мое имя используют для рекламы в нужные моменты политические пиарщики, я уже давно привыкла», — написала депутат ГД в «Фейсбуке».
12 Мар 2022 klasterlaw 376