Актуальность Темы Реферата В Уголовное Право
Содержание
Если в поведении одного лица имеется несколько составов преступлений, то каждый состав следует анализировать отдельно. В тех случаях, когда налицо единое преступление, состоящее из ряда эпизодов преступной деятельности, юридический анализ следует давать составу преступления в целом.
Контрольная работа – это одна из форм самостоятельной работы студентов в межсессионный период. Приступать к ее выполнению следует лишь после усвоения всего курса уголовного права. При этом внимание необходимо уделять не только поставленным вопросам в контрольной работе, но и посмотреть вопросы, относящиеся к другим темам по курсу уголовного права. Необходимо использовать также знания, полученные при изучении других учебных дисциплин (прежде всего теории и истории государства и права).
При решении задач, их условия в текст контрольной работы переписывать не следует. Решение должно быть развернутым, содержать ссылки на нормы Общей и Особенной частей уголовного законодательства, а при необходимости – на руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ.
Контрольная работа должна быть написана разборчиво, в ее тексте следует выделять абзацы, оставлять поля для замечаний преподавателя. Страницы работы нумеруются. Оптимальный ее объем – 7-8 машинописных страниц (через 1,5 интервала) или соответствующее число страниц рукописного текста.
Новейшие суждения по актуальным проблемам теории и практики борьбы с преступностью слушатель почерпнет из юридической периодической печати (журналы: «Уголовное право», «Государство и право», «Законность», «Российская юстиция», «Правоведение», Вестники СПбГУ и МГУ, другие издания).
Вопрос о преступлении и наказании конкретного лица за конкретное преступление решается только судом. Только суд может решить, виновен человек или нет, и определить его наказание. Ни обычаи и традиции, ни религиозные нормы, ни решения Пленума Верховного Суда Российской Федерации не являются источниками уголовного права. Решения Пленума Верховного Суда РФ лишь раскрывают суть и значение норм уголовного права, содержащихся в УК РФ, но не создают новых законов.
Уголовное право является одной из основополагающих отраслей права, оно защищает важнейшие права и свободы человека и гражданина, потому что в разные эпохи и при разных политических режимах эта отрасль уголовного права не утратила своего значения, потому что в жизни человека нет ничего ценнее его прав на жизнь, здоровье и т.д., защита которых была основой любого государства.
- Незначительные правонарушения представляют собой умышленные и безрассудные действия, совершение которых карается в соответствии с Уголовным кодексом максимальным наказанием в виде лишения свободы сроком на два года;
- Умышленные и безрассудные действия являются преступлениями средней тяжести, за совершение которых Уголовным кодексом предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет;
- Тяжкие преступления являются умышленными и безрассудными деяниями, за совершение которых максимальное наказание по Уголовному кодексу составляет не более 10 лет лишения свободы;
- К особо тяжким преступлениям относятся умышленные действия, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок более 10 лет или более строгое наказание.
Уголовное право является одной из важнейших отраслей права в каждом государстве, инструментом борьбы с преступностью и средством защиты важнейших общественных отношений государства от преступлений. Это единственная отрасль права, которая предусматривает возможность наказания, то есть репрессий.
В первую очередь это защитные уголовно-правовые отношения, возникающие в результате совершения преступления между лицом, совершившим запрещенное уголовным законом деяние, и государством. Эти правоотношения по уголовному праву носят односторонний характер: виновный обязан нести ответственность за совершенное деяние, а государство имеет право наказать его.
Текст печатается через 1,5 интервала на одной стороне стандартного листа белой односортной бумаги формата (А4), с использованием шрифта «Times New Roman», размер шрифта 12. Каждая страница имеет поля размером: левого поля – 30 мм, правого – 10 мм, верхнего – 20 мм, нижнего – 25 мм.
Новые компьютерные технологии позволяют современному исследователю работать с большим объемом информации. В глобальной сети сегодня можно найти оцифрованные работы отечественных и зарубежных историков, электронные копии архивных документов, тысячи сканированных исторических источников, материалы из археологических и этнографических экспедиций, коллекции фотографий, карт, диаграмм.
Приложения в работе могут быть даны при наличии дополнительного материала к основному содержанию работы. Они не ограничиваются объемом и представляют материалы исследования вспомогательного характера, иллюстрирующие содержание работы, в виде графиков, таблиц, схем, анкет, фотоснимков, методик, аналитических справок с результатами обобщения практики и т.п. Приложения нумеруются, по тексту работы на них делаются ссылки.
Вторым листом реферата является содержание реферата, которое включает введение, наименование всех разделов, подразделов, пунктов (если они имеют наименование), заключение (если оно имеется), список использованных источников и наименование приложений (если они имеются) с указанием номеров страниц, с которых начинаются эти элементы реферата. Содержание должно включать все заголовки, имеющиеся в реферате. Слово «СОДЕРЖАНИЕ» выравнивается по центру.
После заключения размещается список использованных источников и литературы. Каждый источник перечисляется строго по его названию в алфавитном порядке и нумеруется. Некоторые авторы из общего списка литературы выделяют справочные и энциклопедические издания в отдельный список. Если реферат содержит ссылки на мемуары, дневники, письма, газетные материалы и другие источники, этот раздел следует озаглавить «Список использованных источников».
Рефераты по уголовному праву
Состав Осужденных – распределение общего числа осужденных по полу, возрасту, мерам наказания, назначенным судами, по видам совершенных преступлений.
Главной задачей уголовно-исполнительной системы Российской Федерации является исправление осужденных, возвращение в социум полезных, созидательных людей, способных без постороннего контроля и чрезмерной опеки вести жизнь, достойную человека.
Современная уголовная политика Российской Федерации направлена на усиление борьбы с тяжкими и особо тяжкими преступлениями при одновременном смягчении уголовной ответственности за преступления небольшой и средней тяжести.
Целью исследования является разработка научно обоснованных предложений по совершенствованию законодательной регламентации института освобождения от отбывания уголовного наказания и практики их применения.
Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих задач:
уяснить понятие и место института освобождения от отбывания наказания в системе уголовного законодательства РФ;
раскрыть значение института освобождения от отбывания наказания как важнейшего дифференцирующего элемента системы уголовного права;
изучить практику применения освобождения от отбывания уголовного наказания;
выявить пробелы в законодательных конструкциях норм об освобождении от отбывания уголовного наказания;
— исследовать возможности повышения эффективности применения
освобождения от отбывания уголовного наказания.
втор сделал попытку обосновать необходимость данного института, также раскрыть содержание всех перечисленных в Уголовном кодексе РБ, вступившем в законную силу с 9 июля 1999 г., видов освобождения от уголовного наказания. Целью данной работы является исследование такого важного в уголовном законодательстве института, как институт освобождения от наказания.
Цель работы: исследование алкоголизма, наркомании, токсикомании, видов и причин психических расстройств личности; изучения системы уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за преступления, совершенные в состоянии опьянения и лиц с психическими расстройствами.
Для достижения данной цели предполагается решение следующих задач:
1)анализ алкоголизма, наркомании и токсикомании;
2) анализ определения понятия «опьянения» в уголовном праве;
3) анализ уголовно-правовой оценки состояния опьянения виновного в теории и правоприменительной деятельности
Целью настоящей работы станет исследование этих преступлений путем сравнения их и вычленения сходства и различий. В соответствии с ней передо мной были поставлены следующие задачи:
1) раскрыть содержание составов преступлений, предусмотренных статьями 708 — 210, 279 УК РФ,
2) выявить различие в них путем дачи им соответствующего уголовно — правового анализа.
По существу это был первый уголовный кодекс России,поскольку предшествующие законодательные источники объединяли, как правило,нормы многих отраслей права.Артикул воинский Петра I представлял собой кодекс военно-уголовного права. В связи с этим Уложение о наказаниях 1845 года с полным основанием можно считать первым кодифицированным источником российского уголовного права.
Преступление порождает уголовно-правовые последствия, выражающиеся в ответственности виновного, в наказании и в признании его лицом, имеющим судимость. Эти последствия находятся в тесной взаимосвязи и взаимозависимости. Первичным, детерминирующим звеном в этой связи является уголовная ответственность. Она не зависит от наказания и судимости, в то время как наказание и судимость вторичны, производны от уголовной ответственности.
Актуальность данной темы заключается в том, что вопросы, связанные с сущностью, видами и порядком назначения наказания имеют основополагающее значение в уголовном праве, предопределяют многие вопросы уголовно-исполнительного законодательства. Поэтому нормы, регламентирующие эти вопросы, требуют пристального внимания и тщательного изучения, а уголовный закон – дальнейшего совершенствования.
Целью нашей работы является анализ правовой природы наказания в уголовном праве и проблем его назначения в современных российских условиях.
Рассматривая вопрос о правовом регулировании уголовных и уголовно-процессуальных отношений по Русской Правде, отметим, что, с точки зрения некоторых ученых, «большинство норм по существу относятся к уголовному праву, поэтому Русская Правда позволяет составить достаточное представление о системе основных преступлений и наказаний в древнерусском государстве».
Целью является всестороннее изучение уголовного права как отрасли Российского права.
Задачами данной работы являются:
определить понятие уголовного права России как отрасли права;
охарактеризовать механизм уголовно-правового регулирования;
выделить предмет и метод уголовно-правового регулирования;
обозначить задачи и функции уголовного права;
определить место уголовного права в системе российского права и взаимосвязь с другими отраслями права
Уголовное право
Уголовное право является одним из фундаментальных отраслей права, так как именно оно защищает самые важные права и свободы человека и гражданина во всех эпохах. Данная отрасль права не теряла свое значение, потому как в жизни каждого человека нет ничего ценней его жизни, здоровье, прав, защита которых было основой любого государства.
- Проанализировать понятия уголовного права с различных подходов;
- Определить сущности уголовного права;
- Рассмотреть основные принципы и источники уголовного права;
- Определить особенности присущие рассматриваемой отрасли права.
Методологическую основу исследования составляет диалектический метод научного познания. В исследовании использованы общетеоретические положения и практические разработки юристов, социологов и философов. В качестве методов познания использовались логический, историко-правовой, системный и другие методы. Общетеоретической и информационной базой являлись основные положения юриспруденции, Конституции РФ, действующее законодательство, международные нормативно-правовые акты, постановления Пленумов Верховного Суда РФ [21] .
Актуальность исследуемой темы заключается в том, что только уголовное право является законодательной базой для определения преступности и наказуемости деяний, оснований уголовной ответственности, применения наказаний и освобождения от ответственности и наказаний и ни одной другой отрасли права этот признак не присущ [22] , поэтому уголовное право это необходимая отрасль права в любом государстве, в том числе и в Российской Федерации.
Основной целью уголовного права является борьба с преступностью в государстве, это положение зависит от уголовного законодательства, которое должно отвечать реальному положению дел. Следовательно, значение уголовного права – основа для эффективной борьбы с опасными для общественности поступками. Новые виды преступлений должны своевременно и качественно отображаться в уголовном законодательстве, а неактуальные нормы права – не создавать путаницы в законодательстве.
(ИНСТИТУТ)» Реферат по правоведению тема реферата :«Уголовный кодекс РФ: содержание и основные понятия ». Выполнила: Студентка 3 курса, 3 РТ группы Солодовникова Е. А. Преподаватель: Проректор по методической работе Сойников С.Г. Санкт-Петербург 2014 Введение. 3 Уголовное право. 4 Наука уголовного права 6 Принципы уголовного права 7 Понятие, содержание и задачи уголовного права РФ 12 Система уголовного права в России. 18 Понятие.
ОУ ВО «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ИНСТИТУТ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКИХ СВЯЗЕЙ, ЭКОНОМИКИ И ПРАВА» Юридический факультет Кафедра Гражданско-Правовых дисциплин Направление подготовки: 40.03.01 Юриспруденция Реферат по дисциплине «Уголовное право» На тему: «Объект преступления и его виды» студента Ю-14 группы Васильев Юрий Николаевич ________________________________________ подпись Преподаватель: ________________________________________ Ф.И.О., уч. степень.
Правительство Российской Федерации Санкт-Петербургский государственный университет Юридический факультет РАБОЧАЯ ПРОГРАММА УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ Кодификация русского права (1649–1917): вопросы теории и истории Russian Law Codification (1649–1917): Issues of Theory and History Язык обучения русский Трудоемкость 4 зачетных единиц Регистрационный номер .
Кафедра Уголовное право и процесс РЕФЕРАТ По дисциплине: Уголовное право ТЕМА: «Система российского уголовного закона и его структура» Выполнил: Владимир 2014 Содержание Введение…………………………………………………………………3-4 1.Уголовный закон Российской Федерации………………………. 5 1.1.Понятие и значение уголовного закона………………………. 5-9 1.2.Строение и система норм уголовного закона………………….9-16 1.3.Действие уголовного закона во времени.
политической экономии и мирового глобального хозяйства Реферат на тему: Понятие, предмет и задачи уголовного права Выполнил: студент 1 курса (107 группа) дневное отделение специальность экономическая безопасность Халтян Р.Г. Проверил: Ветров П.В. Тамбов 2013 СОДЕРЖАНИЕ: 1.Введение………………………………………………………………………. 3 2.Предмет и понятие уголовного права………………………………………….4 3.Методы уголовного права…………………………………………………….12 4.Заключение…………………………………………………………………….
Актуальность реферата
Определить актуальность реферата можно после того, как будут четко выявлены объект и предмет исследования. В этом поможет четкая формулировка темы, из названия которой сразу можно выделить объект и предмет исследований. После этого подбирают методы для проведения исследований актуальности темы. В зависимости от специфики изучаемой дисциплины методы могут быть:
Необходимо доказать актуальность темы можно с помощью результатов, полученных в ходе исследований или достижений в сфере науки и производства. Степень актуальности определяет важность и значимость дальнейших исследований в данной области и востребованность в глубоком изучении темы.
Для определения актуальности изучаемой темы характерны два направления, первое – для более глубокого изучения вопроса и заполнения пробелов в науке, второе – направлено на решение практических задач с помощью новых результатов, полученных в ходе исследований.
Актуальность темы исследования. Новейший подход к сущности уголовно-процессуального права основан на понимании метода правового регулирования. Вместе с тем, проблемы метода правового регулирования недостаточно разработаны. В силу этого актуальность представляет понятие, рассматриваемое во взаимосвязи с юридическим режимом. Как отмечает Л.Б. Алексеев, основные элементы юридического режима включают в себя: а) метод правового регулирования; б) правовые принципы; в) механизм правового регулирования.
Введение
Понятие уголовно-процессуального права и его соотношение с понятием уголовного процесса. Место уголовно-процессуального права в системе национального права
Структура курса уголовно-процессуального права
Предмет и метод уголовно-процессуального права
Назначение уголовного процесса
Список литературы
- Обзорный реферат (или сводный) – это обобщающая характеристика нескольких первоисточников, касающихся определенной темы.
- Реферат-экстракт – составляется из наиболее важных в смысловом отношении фраз, взятых из анализируемого текста. Отобранные и в случае необходимости отредактированные предложения должны точно передавать общее содержание первоисточника. Чаще всего используется в информационных службах и библиотеках при составлении каталогов.
Реферат: Понятие уголовного права
Уголовно-процессуальное право определяетпорядок и формы деятельности суда, прокурора, следователя, органа дознанияпри расследовании преступлений и рассмотрении уголовных дел в суде,гарантирующие права граждан и соблюдение законности в сфере уголовной юстиции.Тесная связь уголовного и уголовно-процессуального права проявляется, вчастности, в том, что нормы уголовного права во многом определяют предмет доказывания при расследовании и судебном рассмотренииуголовных дел (в первую очередь уголовно-правовое содержание составасоответствующего преступления). Нормы же уголовно-процессуального праваобусловливают порядок официального признания установленных фактов как основанияих уголовно-правовой оценки. И в этом смысле уголовно-правовое значениеприобретают не все установленные, например, следователем и судом факты иобстоятельства, а лишь те, которые установлены в соответствии с требованиямиуголовно-процессуальных норм.
Любые правовые нормы и право в целомпредназначены для воздействия на волевое поведение людей, а предметом правовогорегулирования являются общественные отношения. Содержание таких отношений,регулируемых уголовным правом, является, во-первых, вполне специфическим, а вовторых— сложным и неоднозначным. Можновыделить три основные разновидности этих отношений, образующих в совокупностипредмет уголовно-правового регулирования.
Гуманизм российского уголовногоправа проявляется также в отрицании жестоких, мучительных и позорящихнаказаний. Последнее отражено и в Конституции РФ: «Никто не должен подвергатьсяпыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинствообращению или наказанию» (ст.21).
Дозволение как обобщающий способнаделения субъектов правомочиями присуще и другим отраслям права (в наиболеезавершенной форме— гражданскому праву),но в уголовном праве его содержание является также специфическим. Уголовноеправо при реализации указанных прав допускает причинение самых тяжкихпоследствий (наступление смерти, причинение тяжкого вреда здоровью других лиц,причинение тяжких имущественных последствий), что опять-таки обусловлено высокимуровнем опасности деяний, запрещенных уголовным законом. Нормы никакой другойотрасли не представляют субъектам права в соответствующих ситуациях возможностипричинять серьезный вред личным или общественным интересам. Хотя вадминистративном праве также имеются институты необходимой обороны и крайнейнеобходимости, однако причинение вреда при этом допускается в значительноменьшей степени, чем в аналогичных случаях, регулируемых уголовным правом. Этосвязано с различным уровнем общественной опасности преступлений иадминистративных правонарушений. Первый на порядок выше второго, поэтомунеобходимая оборона и крайняя необходимость в уголовном праве не совпадает посодержанию с аналогичными обстоятельствами в административном праве. Институтынеобходимой обороны (самозащита гражданских прав) и крайней необходимости известныи гражданскому праву, однако если, например, в уголовном праве крайняянеобходимость исключает уголовную ответственность, то в гражданском праве,исходя из специфики гражданско-правовых отношений, при наличии крайнейнеобходимости соответствующие гражданско-правовые санкции могут и применяться.
Задачи уголовного права вполнетрадиционны и в принципе однозначны для любого общества и государства. Онивытекают из исторической предопределенности происхождения уголовного права.Последнее возникло как реакция общества и государства на преступление— наиболее опасное для интересов личности,общества и государства деяние. И в этом смысле уголовное право, как и правовообще, вполне может претендовать на то, чтобы считаться явлением цивилизации икультуры Уголовное право возникло, чтобызащитить своими специфическими средствами (главным образом угрозой наказания иего применением) личность, общество и государство от преступных посягательств.Охранительная задача уголовного права и есть его основная историческая задача,не зависимая, как отмечалось, от политического строя соответствующегогосударства либо особенностей его экономики.
Тема 6. . 1. Общая характеристика «Уложения о наказаниях уголовных и исправительных». Общая и особенная части. Систематизация российского законодательства, проведенная во время царствования Императора Николая I, в области уголовного права пошла дальше, чем в других отраслях права.
Источниками информации для написания работы по теме «Норма уголовного права: понятие, виды, структура» послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике «Норма уголовного права: понятие, виды, структура», справочная литература, прочие актуальные источники информации.
Уголовный закон — это нормативный акт, принятый уполномоченным органом государственной власти (Государственной думой Российской Федерации), содержащий юридические нормы, устанавливающие основания и принципы уголовной ответственности, определяющие, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями, какие наказания предусмотрены за их совершение и в каких случаях возможно освобождение от уголовной ответственности или наказания.
Федеральным законом Российской Федерации от 21 июля 2004 г. N 74-ФЗ “О внесении изменений в статьи 57 и 205 Уголовного кодекса Российской Федерации” и Федеральным законом Российской Федерации от 21 июля 2004 г. N 73-ФЗ “О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации” законодатель внес ряд поправок в УК РФ.
Действия Н. являются по существу злоупотреблением должностными полномочиями, ответственность за которое предусмотрена ст. 285 УК РФ. Однако они осуществлены в специфичной сфере деятельности — обеспечении правосудия — и предусмотрены в главе «Преступления против правосудия» в ст. 300 УК РФ «Незаконное освобождение от уголовной ответственности». Поэтому Н. был привлечен к ответственности не по ст. 285 УК РФ, а по ст. 300 УК РФ, т.е. по специальной норме. Общей чертой находящихся в конкуренции норм является то, что они предусматривают ответственность за одни и те же деяния, однако одна из них более точно отражает правовую природу совершенного преступления. Поэтому по объему и содержанию эти нормы совпадают только частично. Незаконное освобождение от уголовной ответственности полностью охватывается составом злоупотребления должностными полномочиями. Однако этот последний состав значительно шире и выходит за рамки незаконного освобождения от уголовной ответственности. Следовательно, в специальной норме должны содержаться все признаки общей нормы, но в то же время ей должны быть присущи и свои специфические признаки, позволяющие выделить ее из общей нормы. В ином случае эти нормы не различались бы.
Однако этот вывод — далеко не полный ответ на поставленный вопрос. Мерой государственного принуждения является и уголовное наказание и иные меры уголовно-правового характера. Для избежания упрека в том, что такое решение вопроса приводит к отождествлению уголовной ответственности с этими мерами и, в частности, с уголовным наказанием, а с подобными упреками мы сталкиваемся нередко, необходимо выявить те признаки уголовной ответственности, которые отличают ее от наказания, а также от иных мер уголовно-правового характера.
Данное определение позволяет, как представляется, глубже и полнее выяснить сущность и содержание категории «уголовная ответственность» (с учетом ее «ретроспективного» и «ультраактивного» аспектов), обосновать, в частности, кроме охранительной и регулятивной функций уголовного права, также воспитательную и превентивную (в том числе генеральной превенции) функции, органически ему присущие.
Поэтому уголовная ответственность — это прежде всего акт суда, возлагающий на конкретное лицо за совершение конкретного преступления правовые ограничения, обусловленные его правовой обязанностью подвергнутся за совершенное преступление назначенным ему наказанию или иной мере уголовно-правового характера. В связи с тем, что лишение осужденного в этом случае определенных прав является следствием возложения на него обязанности подвергнуться определенной мере государственного принуждения, под уголовной ответственностью можно понимать само возложение указанной обязанности на лицо, совершившее преступление.
Изменение уголовно-процессуального правоотношения происходит в результате лишения лица права не считаться преступником до тех пор пока его виновность не будет доказана судом. Это право каждого человека закреплено в ч. 1 ст. 49 Конституции РФ и формулируется как право каждого обвиняемого в совершении преступления считаться невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Но это не всё. В результате признания лица виновным в совершении преступления у суда появляется право назначить ему наказание или иную меру уголовно-правового характера, а у лица, признанного виновным, появляется обязанность не противодействовать осуществлению судом указанного права и не уклоняться от правовых последствий его реализации.
Правовая форма уголовной ответственности в этом случае представляет собой юридическое выражение социальной потребности в лишении лица, совершившего преступление, определенных социальных благ. Поэтому она состоит в структуре правовых ограничений, предусмотренных законом за то преступление, которое совершено этим лицом.
Общий принцип действия уголовно-процессуального закона в пространстве таков: если производство по делу ведется на территории Республики Беларусь, то при этом независимо от того, где совершено преступление — на территории Беларуси или за ее пределами, применяется белорусский уголовно-процессуальный закон. Он опирается на общепризнанный международно-правовой принцип суверенного равенства государств. Оборотной стороной последнего является международный принцип невмешательства государств во внутренние дела друг друга. Применительно к рассматриваемому правилу он означает, что ни одно государство не вправе издавать законы либо производить действия, распространяющие свою судебную юрисдикцию на территорию других государств, без согласия последних.
Процессуальная форма создает детально урегулированный, устойчивый, юридически определенный, строго обязательный, стабильный правовой режим производства по делу, отвечающий задачам судопроизводства и его принципам. Поэтому отклонения от процессуальной формы недопустимы.
Однако действие закона по кругу лиц может базироваться не только на принципе равенства, но и на некоторых иных основаниях. Изъятия из этого принципа и соответственно различное действие уголовно-процессуаль-ного закона по кругу лиц допускаются в силу ряда публично-правовых интересов. Исключение из общего правила о равенстве всех перед законом и судом сделано для лиц, обладающих дипломатическим иммунитетом. В отношении данных лиц процессуальные действия, предусмотренные УПК, производятся лишь по их просьбе или с их согласия. Согласие на производство этих действий испрашивается через Министерство иностранных дел [23].
Уголовно-процессуальным кодексом установлено, что «при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия…» (ст. 5 УПК). Данное положение имеет практический смысл лишь при изменении уголовно-процессуального закона в момент ведения производства по делу, когда встает вопрос о том, продолжать ли применять по этому, уже начатому делу старый закон или надо применить новый, иначе регулирующий те же процессуальные отношения. Общее правило: прежний процессуальный закон прекращает применяться в производстве по делу после введения в действие нового.
Нормы о действии уголовно-процессуального закона во времени охватывают две разные группы вопросов: а) о времени вступления закона в силу и прекращения его действия; б) о применении норм уголовно-про-цессуального закона в случае изменений в законодательстве по делам, возникшим до момента принятия нового закона.
Реферат: Уголовное право
Иными словами, нормы Общей части, аккумулируя в себе уголовно-правовые положения универсального характера, делегируют их свойства (признаки) институтам Особенной части, ориентируя тем самым законодателя на оптимально допустимые объем и содержание составов преступлений, видов и размеров наказаний, позволяющих правоприменителю решать задачу борьбы с преступностью. Именно потому нормы Общей части уголовного права носят в основном обязывающий характер, предписывают органам правосудия руководствоваться содержащимися в них постановлениями или учитывать их, применяя нормы Особенной части. В этом проявляется органическая связь Общей и Особенной частей уголовного права на уровне правоприменительной деятельности.
Таким образом, уголовное право есть самостоятельная отрасль единой правовой системы, представляющая собой совокупность однородных норм высшего органа государственной власти, которые содержат описание признаков, позволяющих правоприменителю признавать деяние преступлением, и определяют основание и пределы уголовной ответственности, а равно условия освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Общеобязательность уголовно-правовых норм предполагает, с одной стороны, что каждый, совершивший преступление, обязан претерпеть воздействие на себе уголовной ответственности, а с другой — что правоприменитель в этом случае обязан (а не имеет право) использовать уголовно-правовые нормы.
Вместе с тем нельзя видеть системность уголовного права лишь в его делении на две части. Как система взаимосвязанных юридических норм уголовное право слагается из соответствующих институтов, наиболее крупными из которых являются институты преступления и наказания. Они в свою очередь включают более дробные по объему, но внушительные по содержанию пединституты: например, стадии преступной деятельности, соучастие, множественность, виды наказаний, судимость и т. д. Институты состоят из отдельных норм (статей уголовного закона), содержащих не только гипотезу, диспозицию и санкцию, но и в определенных случаях различные виды составов преступлений (части статей уголовного закона): простой, привилегированный, квалифицированный и особо квалифицированный.
Между их нормами существует тесная и неразрывная связь, так как практически невозможно применить нормы Особенной части без правил, закрепленных в Общей части. Их неразрывность определена единством содержания. Институты Общей части выполняют роль своеобразной уголовно-правовой матрицы; они имеют значение фундаментальных положений, предопределяющих всю систему уголовного права и по существу структуру его Особенной части, круг ее институтов и входящий в них перечень деяний, признаваемых преступлениями.
02 Мар 2022 klasterlaw 215