Если На Апелляционную Жалобу Не Поданы Возражения Что Делается Дальше
Содержание
Возражения на апелляционную жалобу
Согласно указанной нормы и разъяснений высшей судебной инстанции срок подачи возражений устанавливается судом 1 инстанции. Лицам, участвующим в деле, о сроках сообщается в уведомлении, которое направляется ,как сопроводительное письмо к апелляционной жалобе.
Срок для подачи возражений должен быть разумным, что означает учет времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, объема апелляционных жалобы, представления, сложности дела и другие существенные обстоятельства.
Возражение на апелляцию: нюансы составления
Обратите внимание: после подачи второй стороной процесса апелляции вам предлагают написать возражение, а вовсе не заставляют это сделать. Другими словами, если вы уверены в своей правоте и в том, что второй стороне апелляция не поможет настоять на своем, можете спокойно ждать и не предпринимать никаких действий.
Вне зависимости от того, состоялся арбитражный процесс или уголовный, сторона, не в пользу которой был вынесен приговор, может подать апелляцию, а выигравшая, соответственно, возражение. Единственный момент, отличающийся в двух рассматриваемых случаях, это место подачи возражения: если для арбитражного процесса отзыв на апелляцию может быть подан в любой суд или даже во время заседания, то по уголовному делу и апелляция, и отзыв на нее подаются только в тот суд, который выносил приговор.
Правила подачи возражения на апелляционную жалобу
При этом в практике встречаются случаи, когда вместо возражения участники подают отзыв на апелляцию. Законодательно такая форма не устанавливается, однако судами документ также принимается. По своей сути отзыв не отличается от возражения. Единственное, что отличает два документа друг от друга – доводы заявителя. Если заявитель выступает против апелляционной жалобы, он подготавливает возражение, если же его не интересует содержание апелляции – пишется отзыв.
На практике срок устанавливается в пределах месяца, однако с учетом обстоятельств конкретного разбирательства, он может быть продлен. К тому же, даже в случае пропуска определенных судом сроков, заявитель вправе подать возражение в самом апелляционном процессе. При этом стоит учесть, что суд обязан ознакомить с документов всех участников, что может привести к переносам заседаний и затягиванию дела.
Что делать после подачи апелляционной жалобы
Обратим внимание, что срок подачи апелляционной жалобы – один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме. Раньше решение суда можно было обжаловать лишь в течение 10 дней. В апелляционном порядке теперь будут рассматриваться и частные жалобы, то есть жалобы не на решение в целом, а на определение суда первой инстанции по какому-либо из вопросов, возникших в ходе рассмотрения дела. При этом срок подачи частной жалобы увеличен с 10 до 15 дней, а её рассмотрение теперь будет происходить без извещения сторон (новая редакция статьи 333 кодекса).
Например, когда он указывает, что судья неправильно применил нормы и при этом был без мантии, второй довод явно перечеркивает серьезность первого. Сами нарушения апеллянты обычно формулируют в общих словах — без ссылки на конкретные доказательства и материалы дела. Судьи редко воспринимают такие жалобы положительно.
Возражение на апелляционную жалобу
При направлении возражений в электронном виде, они должны быть в сканированном варианте с подписью или подписаны электронной подписью. В судах общей юрисдикции, не так налажен электронный документооборот, как в арбитражных судах, в связи с чем, документы лучше передавать в бумажном варианте.
Обращение к нашим адвокатам как профессионалам в области права позволит Вам не только сэкономить Ваше время, но и получить процессуальный документ с грамотно изложенной позицией относительно доводов другой стороны по делу. Кроме того, наши адвокаты могут представлять Ваши интересы при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Апелляция решила что возражения не есть возражения, а есть самостоятельная жалоба
Судья
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
октября 2023 года г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего
судей
по докладу судьи
при секретаре
слушала в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе представителя администрации
муниципального образования г. Краснодар по доверенности на решение районного суда г. Краснодара от июня 2023 года.
Заслушав доклад судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
обратился в суд с требованиями к администрации муниципального образования г. Краснодар о признании
права собственности на земельный участок.
Решением районного суда г. Краснодара от июня 2023 года исковые требования удовлетворены.
Не согласившись с указанным решением, представитель администрации муниципального образования г.
Краснодар по доверенности подала апелляционную жалобу, в которой просила решение суда отменить, как незаконное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
До начала рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции судебной коллегией установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению гражданского дела.
В судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда поступили возражения на отзыв истца от представителя третьего лица СНТ по доверенности
Из содержания указанного возражения следует, что, по сути, они являются апелляционной жалобой.
Согласно правовой позиции, изложенной в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года No 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Поскольку до начала слушания дела в суд апелляционной инстанции поступила апелляционная жалоба от представителя третьего лица СНТ по доверенности на решение районного суда г. Краснодара от июня 2023 года судебная коллегия, согласно положениям действующего гражданского процессуального законодательства, лишена возможности рассмотрения настоящего гражданского дела по апелляционным жалобам.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости оставлении без рассмотрения апелляционной жалобы представителя администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности на решение районного суда г. Краснодара от июня 2023 года и возвращении гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ, и последующего направления в апелляционную инстанцию.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционную жалобу представителя администрации муниципального образования г. Краснодар по доверенности решение районного суда города Краснодара от июня 2023 года – оставить без рассмотрения.
Дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 ГПК РФ. Председательствующий:
Судьи:
В ходе заседания суд апелляционной инстанции посчитал, что возражения, поданные 3 лицом, фактически являются самостоятельной апелляционной жалобой. Суд ссылается на положения Постановления Пленума ВС РФ от 19.06.2012 №13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции». Принято определение об оставлении первоначальной апелляционной жалобы без рассмотрения. Дело возвращено в суд 1ой инстанции для совершения процессуальных действий в соответствии со ст.323-325 ГПК РФ.
- Истец и ответчик.
- Третье лицо по делу — например, государственный орган, чье мнение запрашивал суд.
- Прокурор, который участвовал в деле.
- Человек, который в деле не участвовал, но пострадал от вынесенного судом решения. Например, временно снятый с регистрации человек, если рассматривают дело о переходе права собственности на жилое помещение.
Месяц на апелляционное обжалование отсчитывают после окончания этих семи дней или, если ответчик подал заявление об отмене, после вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления. Если срок пропустили по уважительной причине, можно вместе с жалобой заявить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
02 мая 2021 klasterlaw 277