Актуальность Темы Наследование Автореферат 2023
Содержание
- 1 Автореферат №2: «Наследование имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью»
- 2 Наследование По Закону Актуальность Темы
- 3 Принятие наследства автореферат
- 4 Автореферат диссертации наследование
- 5 Проблемы реализации права наследования в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ, кандидат юридических наук Путилина, Елена Сергеевна
- 6 НАСЛЕДОВАНИЕ В ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРАВА (IX-XVI ВВ
- 7 Вступление в наследство по закону в 2023 году
Автореферат №2: «Наследование имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью»
Автореферат указывается место написание диссертации – диссертация выполнена на кафедре гражданского и трудового права Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова». Далее указывается научный руководитель — Курбанов Рашад Афатович, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, официальные оппоненты — Рузакова Ольга Александровна, доктор юридических наук, профессор, Великоклад Татьяна Пименовна, кандидат юридических наук, доцент, ведущая организация — Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)».
Глава вторая — «Исторические аспекты наследования имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью. Зарубежный опыт правового регулирования» — содержит анализ исторических аспектов наследования имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью, а также посвящена соответствующему исследованию опыта правового регулирования в зарубежных странах. Параграф первый второй главы — «Особенности правового регулирования наследования имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью в дореволюционной России» — направлен на изучение исторических особенностей наследования имущественных прав, в том числе прав, которые возникали в торговой деятельности России дореволюционного периода. Во втором параграфе второй главы — «Правовые основы наследования имущественных прав в странах Европы и США» — автор 17 соотносит наследственное право, действующее в странах Европы, с правом США и Англии, выявляя отличительные особенности правового регулирования наследственных правоотношений в странах с континентальной системой права.
После чего начинается первая глава, в которой рассмотрено: актуальность темы исследования, объект, предмет, цель и задачи исследования, методологическая основа работы, степень научной разработанности темы, эмпирическая основа исследования, научная новизна, теоретическая и практическая значимость исследования, а также положения, выносящиеся на защиту, в том числе рассмотрена апробация результатов исследования и структура диссертатской работы.
Предмет исследования составляют законодательство Российской Федерации, регулирующее отношения, составляющие объект диссертационного исследования, правоприменительная практика и труды ученых-юристов по вопросам наследования имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью. Цель и задачи исследования. Цель настоящего исследования заключается во всестороннем изучении действующего отечественного и зарубежного законодательства, направленного на регулирование наследования имущественных прав, связанных с предпринимательской деятельностью; в выявлении проблем теоретического характера и аспектов правоприменения. Методологическую основу диссертационного исследования использовались следующие общенаучные методы познания: историко-правовой, диалектический, статистический, формальнологический, систематический, сравнительно-правовой, технико-юридический.
Актуальность темы выражается в том, что современные экономические реалии обусловили широкое участие граждан в отношениях, связанных с предпринимательской деятельностью. Гражданин может быть участником коммерческой организации, владельцем предприятия, членом крестьянского хозяйства. В связи с этим приобретают особую актуальность вопросы правового регулирования отношений по переходу такого имущества и имущественных прав в порядке наследственного правопреемства.
Наследование По Закону Актуальность Темы
Мнение, что содержание кого-либо во исполнение обязанности по договору — договору ренты (глава 33 ГК РФ[106]) или брачному договору (глава 8 СК РФ) — даже при условии, что лицо является нетрудоспособным, не может служить основанием наследования после другой стороны, нуждается в уточнении. Следует согласиться с этим мнением в части, относящейся к содержанию на основании рентного договора. Однако получение супругом содержания в соответствии с брачным договором едва ли справедливо во всех случаях не признавать состоянием на иждивении в целях наследования по ст. 1148 ГК РФ.
Индивидуальное начало традиционно проявлялось, прежде всего, в таком определении круга ближайших родственников и членов семьи наследодателя, при котором разумно предположить, что именно этим лицам наследодатель, не оставив завещания, желал бы передать свое имущество в случае смерти. Первоначально индивидуальное начало основывалось целиком на кровном родстве. Анализ современного правового регулирования позволяет отнести к проявлениям индивидуального начала и иные критерии, используемые для восполнения воли наследодателя — семейная близость, продолжительность иждивения, совместное проживание наследника с наследодателем, отстранение от наследования недостойных наследников.
В современном наследственном праве наследование по закону поставлено на второе место после наследования по завещанию. Однако по-прежнему граждане по разным причинам не пользуются предоставленным им правом составить завещание или распоряжаются на случай смерти лишь частью своего имущества.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, как было сказано выше, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими законами. В состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель156. Если же права и обязанности возникают лишь в результате смерти наследодателя, то говорить о переходе их по наследству не приходится. При таких обстоятельствах права и обязанности не переходят от наследодателя к наследнику, а возникают у наследника по иным основаниям. Но для этого, помимо смерти наследодателя, необходимо наличие и других предусмотренных законом юридически значимых фактов. Так, в случае смерти застрахованного лица, если в договоре личного страхования не указан иной выгодоприобретатель, страховая сумма выплачивается наследникам
Таким образом, «временем открытия наследства» в соответствии со ст.1114 ГК РФ является день смерти гражданина. Умершим днем открытия наследства является день вступления в законченную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п.3 ст.75 ГК РФ день его предполагаемой гибели определить не удается – день смерти, указанный в решении суда.
Автор, исходя из общетеоретической трактовки субъекта права, понимающей под таковым лицо (физическое или юридическое) или организацию (государство и его органы), обладающие по закону правоспособностью, т.е. способностью иметь и осуществлять непосредственно или через представителя права и юридические обязанности, субъектами наследственного правопреемства предлагает считать прежде всего наследодателей и наследников.
4. Гражданское законодательство устанавливает, что не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Целесообразно включить в состав наследства выплаты, подлежавшие наследодателю по решению суда в качестве возмещения вреда здоровью, но не полученные им при жизни.
Практическая значимость представленной работы заключается в том, что материалы диссертации, а также выводы и предложения, сформулированные на основе проведенного исследования, могут быть использованы: в процессе совершенствования норм части третьей Гражданского кодекса РФ; в преподавании таких учебных курсов, как «Гражданское право»; «Наследственное право», а также в практической деятельности судов, нотариальных контор, адвокатов и иных практикующих юристов.
Первый параграф — «Понятие и виды наследования» — посвящен рассмотрению взглядов российских дореволюционных и советских цивилистов, а также теоретическим представлениям юристов нашего времени о наследовании как переходе имущества от умершего лица к его наследникам и связанных с ним прав и обязанностей.
Значение наследования состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с осознанием того, что в свое время все приобретенное им при жизни перейдет к близким ему людям. И лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, согласно сложившимся правовым и нравственным принципам то, что принадлежало наследодателю при жизни, в соответствующей части перейдет к лицам, к которым сам наследодатель мог и не быть расположен (обязательная доля). Неукоснительное проведение этих начал обеспечивает интересы как самого наследодателя и его наследников, так и третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя, фискальных служб и т д.), для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные последствия.
Посмотрите другие авторефераты диссертаций по юридическим наукам в библиотеке авторефератов собранных, обработанных и размещенных для бесплатного ознакомления и скачивания на сайте «Правовые технологии». Громадная работа проделана для информационного обеспечения юридического образования и исследований в области права и еще большая будет сделана. Окажите нам помощь в дальнейшем развитии проекта — укажите сноску на электронную версию автореферата в ваших работах, блогах, сайтах.
В завершении параграфа автором делается вывод о том, что если даже при существующей в ГК РСФСР 1964 года только нотариальной форме завещания, имели место случаи нарушения последней воли завещателя, поскольку желающих поживиться чужой собственностью хватало всегда, то при существующих в новом ГК разных формах завещания проблем может возникнуть очень много, а поэтому вносится предложения о внесении изменений в ГК.
Глава I — «Происхождение и эволюция наследования по завещанию» — содержит анализ понятия завещания, его признаков, форм, а также способов и средств защиты интересов завещателя. Перечисленные вопросы исследуются в историко-правовом аспекте: первоначально анализируются нормы римского частного права, далее — правовое регулирование наследования по завещанию в дореволюционном наследственном праве России.
Большинство советских цивилистов полагало, что наследование -это переход к другому лицу или другим лицам имущества умершего, где имущество — совокупность имущественных прав и обязанностей наследодателя на момент открытия наследства1 (Г.Н. Амфитеатров и А.П. Солодилов, З.Г. Крылова, P.O. Халфина и т.д.). При этом некоторые из указанных авторов полагали, что имущественные права и обязанности входят в состав наследства — как правило, а некоторые личные неимущественные — как исключение (Б.С. Антимонов, К.А. Граве). Учитывая это, Б.Б. Черепахин утверждал, что при наследовании имущество наследодателя переходит к наследникам, как единое целое, включая его имущественные права и обязанности, а также связанные с входящими в это имущество имущественными правами права личные (неимущественные).
В главе 2 Конституции Российской Федерации, посвященной правам и свободам человека и гражданина, указывается на то, что «право наследования гарантируется» (ч. 4 ст. 35). В свою очередь Гражданский кодекс Российской Федерации в п. 2 ст. 218 устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Глава Ш. «Темпоральные характеристики социального наследования» посвящена исследованию специфики этого процесса,разворачивающегося в социальном времени,и противоположности его биологическому наследованию,существующему в-биологическом времени. В этой связи § 1 «Фактор времени в биологическом времени» посвящен той особенности биологического времени,что каждая биосис-теыа-по-своему проходит ..обязательные разграниченные ^стадии воз-, никновения,существования и уничтожения,гадающие темпоральный индекс референтности и чем она сложнее,тем глубже различия ее всеобщего и специфического состояний.движения и развития. Для биологического времени.впрочем как и для социального, существует
В «отечественной философской литературе по проблема человека рассматриваются и исследуется различные аспекты процесса наследования. Наибольший интерес в этом сшслэ представляют труди И.5. Андреева,В.П. Антонова,С.С.Батенина Д.К.Бонина, Л. П. Бу-евой.В.В.Бунака,Б. Т.1£ягорыгаа,В.Е.Давидовича,Л.И. Дороговой, Д.И. Дубровского,В.П.Зинченко .В.Н.Игнатьева,Э.В.Ильенкова,М.С.Кагана.,Т. В. Карсаевской ,Р. С .Карпинской ,В .Е.Кошрова ,С. М.Ковалева, Л.Н.Когана, О.Н.Крутовой, В. А. Леонтьева, П. П. Лямцева, А. А. (Лалинов-ского,Э.С.Мариарыша,Г.Н.Штяшяна,В.М.М9хувва,М.К.Машрдашвили, А.Г.Шслгаченко.Е.Н.Панова.Н.Е.Пернапкого.Б.Ф.Поршнева.А.В.Пв-‘ травокого,И.И.Рэзвицкого,С.Л.Руйишатвйна,С.А.?удзявичуса,В.В. Сафрояова.В.
казуемыми последствиями свободного выбора/необходимостью/. Социальное наследование таит в себе возможность кепредстказуе-мого хода событий.когда нарушается однозначная связь меяду прошлым и будущим. Этот проиесс хотя и протекающей при активном участии сознания,но не подконтрольный ему/т.к. не исключает скрытые альтернативы/, т.к. социальное наследование определяется не»То-лько прошлым/совокупностью наследуемых парадигм и матриц деятельности/,но я будущим, поскольку смысл я результат социального творчества,достигнутые в настоящем,всегда будут определять контуры^ основу будущего. Субъективность инновационного процесса в обществе проявляется в- разрешении противоречия в самом процессе социального наследования — между основным содержанием культурной парадигмы «и её•дальнейшими переинтерпретациями, что приводит к заключению;- ограниченность человеческой субъективности выражается в невозможности точного прогнозирования.а это в свою очередь’ обусловливает вывод о пагубности крупномасштабных социальных эксперементов’.резко меняющих характер наследования и вменяющих обществу невиданны. прежде тип развития.
таплю,скорее, наоборот/,тогда как социальное наследование как раз-таки «запрограммировано на новацию»,по сути, оно само есть условие и причина всех новаций Ь обществе.Надындивидуальное,всечеловеческое/социальный опыт/ определяет сшшфшсу и своеобразие их личностного воплощения,что по сущству и будет в определенной степени новацией, а если есть шль и возможные средства ее достижения,новация ожидаема, прогнозируема,что характеризуется ее уникальностью, невыводимост:: из проштого опыта.Внходит новация действительно генетически заложена в социальное осле дне/хотя т.н. уровень новизны созданного.возникшего в человеческом опыте.различных видах деятельности самый разный/.
Глава И.»Темпоральные, характеристики социального наследования’^ посвящена исследование» специфики этого процесса ¿.разворачивающегося в социальном времени и противоположности его — йг алогическому наследованию, существующему в биологическом зремег 3 этой связи, § 1 «Фактор времени в биологическом наследовании’ посвящен той особенности биологического времени,что каждая био-сястеш по-своему проходит обязательные разграниченные стадии ] зникновения,существования и уничтожения,имеющие темпоральный.и деке ре^ретности и чем она сложнее,тем глубже различия ее все общего и специфического состояний,движения и развития. Для бко логического времени,впрочем как й для социального, существует
Принятие наследства автореферат
2. По действующему законодательству несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет (не вступившие в брак и неэмансипированные ) и ограниченно дееспособные лица не вправе составить завещание. Учитывая то, что несовершеннолетние и ограниченно дееспособные лица могут являться собственниками имущества, с целью расширения их завещательных прав предлагается дополнить пункт 2 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации положениями, расширяющими завещательные права несовершеннолетних и ограниченно дееспособных граждан. Несовершеннолетним в возрасте от 14-18 лет предоставить право по своему усмотрению завещать свои доходы, являющиеся их личным заработком, включая денежные средства, находящиеся во вкладах в кредитных организациях, и ограниченно дееспособным лицам — право самостоятельно завещать свое имущество без согласия попечителя и органов опеки и попечительства.
8. В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации не допускается отказ от наследства в пользу наследников (как по закону, так и по завещанию), когда все имущество наследодателя завещано назначенным им наследникам. В случае, когда все имущество завещано единственному наследнику , открытым остается вопрос, вправе ли он отказаться от наследства в пользу конкретного наследника по закону или его отказ должен быть безусловным. Проведенный анализ положения абз.2 п.1 ст. 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что отказ от наследства единственного наследника по завещанию в пользу наследника по закону любой очереди является допустимым, что следует учитывать судебным и нотариальным органам для единообразного толкования указанной нормы.
6. Предлагается дополнить п. 6 ст. 1125 Гражданского кодекса Российской Федерации указанием о том, что нотариус обязан разъяснить завещателю содержание статей 1120, 1123, 1124, 1130, 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации. Дополнение такими положениями ст. 1125 обеспечит в большей степени информированность завещателя о его правах.
Теоретическую базу диссертационного исследования составили труды дореволюционных российских цивилистов — Д.И. Мейера, К.М. Победоносцева , И.А. Покровского, Г.Ф. Шершеневича, а также труды современных отечественных ученых — Б.С. Антимонова , М.Ю. Барщевского, М.В. Гордона, В.К. Дроникова , О.С. Иоффе, A.JI. Маковского, П.С. Никитюка , У.А. Омаровой, Н.И. Остапюк, В.И. Серебровского , Е.А. Суханова, Ю.К. Толстого, Т.Д. Чепиги , Э.Б. Эйдиновой, К.Б. Ярошенко и др.
Апробация результатов исследования. Диссертационная работа выполнена и обсуждена на кафедре гражданского и предпринимательского права Государственного университета — Высшая школа экономики. Основные теоретические выводы и положения, научно-практические рекомендации изложены автором в опубликованных работах.
Автореферат диссертации наследование
Значение наследования состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с осознанием того, что в свое время все приобретенное им при жизни перейдет к близким ему людям. И лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, согласно сложившимся правовым и нравственным принципам то, что принадлежало наследодателю при жизни, в соответствующей части перейдет к лицам, к которым сам наследодатель мог и не быть расположен (обязательная доля). Неукоснительное проведение этих начал обеспечивает интересы как самого наследодателя и его наследников, так и третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя, фискальных служб и т д.), для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные последствия.
собственности о прекращении действия патента до истечения его срока, действие патента должно быть прекращено и в том случае, когда на момент смерти патентообладателя он такое действие сохранял. Удостоверенные этим патентом промышленный образец, изобретение или полезная модель должны перейти в общественное достояние, а соответствующее исключительное право подлежит прекращению и не может переходить к третьим лицам в порядке наследственного правопреемства.
Расширение возможности наследования по закону по ГК РФ значительно сузило возможность перехода наследства к государству и гарантировало родственникам, даже не близким, получение наследства, если наследодатель по какой-либо причине не успел оставить завещания в их пользу, да и необходимость в таком случае составления завещания отпала. Но в таком значительном увеличении количества очередей есть и свои отрицательные черты. Во-первых, трудно установить местонахождение дальних родственников, например, у наследников последующей очереди, которые жили рядом с наследодателем, могут возникнуть трудности со вступлением в наследство, поскольку нотариус может потребовать доказательства отсутствия вступления в наследство предыдущей очереди. Во-вторых, эти люди могут не только не заботиться о наследодателе, но и вообще не знать о его существовании, в этом случае, представляется не совсем верным, что им будет переходить наследство. В-третьих, возрастет количество споров о наследстве, поскольку вступить в права наследования по закону сможет гораздо большее количество лиц, будет больше заинтересованных лиц в оспаривании завещания, больше возможностей оспорить вступление в наследство.
Значимость выявления особенностей правового регулирования наследования по закону обусловлена необходимостью теоретического осмысления и конструктивного критического анализа особенностей текущего правового регулирования наследования по закону, практического решения проблем, возникающих на пути’ реализации гражданами их прав наследования, в том числе в нотариальной практике. В частности, в дальнейшем совершенство-
В частности, такой формализм проявляется в отсутствии универсального правопреемства; в наличии большого количества правовых оснований по запрету на обязательную долю у пережившего супруга; в виду отсутствия единого правового регулирования на государственном уровне в странах англо-саксонской системы права существует множество оснований по передаче наследственного имущества и имущественных прав как по закону, так и по завещанию. Кроме того, в состав наследства в названных странах входят лишь активы, т.е. отсутствует такая правовая категория как наследственная масса (пассивы и активы). При этом указанное отличие в отношении наследства по поводу формализма англо-саксонской системы права не отрицает достижения основной цели по передаче имущества наследникам и удовлетворения интересов кредиторов наследодателя.
Проблемы реализации права наследования в Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ, кандидат юридических наук Путилина, Елена Сергеевна
10. Диссертантом обосновывается необходимость установления срока, в течение которого наследник должен опровергнуть презумпцию фактического принятия им наследства. Указанный срок, по мнению автора, должен соответствовать сроку, установленному законом для принятия наследства ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Реализовать данное предложение возможно путем внесения дополнения в п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что «если наследник в течение срока, установленного статьей 1154 настоящего Кодекса, не заявит нотариусу по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностном лицу об отказе от наследства и совершит действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, он считается принявшим наследство».
Принятие части третьей, раздела V «Наследственное право» Гражданского кодекса РФ, явилось новым этапом развития наследственного права и вызвало множество откликов и публикаций ученых. В диссертационной работе представлен авторский анализ правовых отношений, возникающих в процессе реализации права наследования в Российской Федерации.
5. В диссертации обосновывается предложение о необходимости внесения дополнения в п. 2 ст. 1124 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывающее на недопустимость подписания завещания вместо завещателя лицом, относящимся к любым наследникам по закону. Такие же требования должны быть предъявлены к свидетелям, которые в соответствии с правилами части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации должны присутствовать при составлении, подписании, удостоверении завещания или при передаче его нотариусу.
Резюмируя изложенное, подчеркнем, что в настоящее время остается еще достаточно много актуальных проблем реализации права наследования, что требует тщательного их изучения и на основании полученных выводов принятия мер для совершенствования действующего законодательства Российской Федерации о наследовании.
6. Диссертантом предложено авторское определение понятия «исполнение завещания», согласно которому «под исполнением завещания понимается реализация последней воли завещателя наследниками по завещанию или специально указанным в завещании лицом — исполнителем завещания (душеприказчиком) путем совершения конкретных действий, указанных в завещании или предусмотренных законом».
А принятие и введение в действие с 1 марта 2002 года части третьей ГК РФ, содержащей раздел V «Наследственное право», предопределило новые подходы к исследованию института наследования по закону в РФ, что еще раз подтверждает актуальность и своевременность написания работы. Объект работы — это нормы наследственного права, закрепленные в Конституции РФ, ГК РФ и других законодательных актах, которые регулируют наследственные отношения.
Значимость выявления особенностей правового регулирования наследования по закону обусловлена необходимостью теоретического осмысления и конструктивного критического анализа особенностей текущего правового регулирования наследования по закону, практического решения проблем, возникающих на пути’ реализации гражданами их прав наследования, в том числе в нотариальной практике.
Неукоснительное проведение этих начал обеспечивает интересы как самого наследодателя и его наследников, так и третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя, фискальных служб и т д.), для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные последствия.
В части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации четко прослеживается преемственность основных положений и принципов ранее действовавшего законодательства Российской Федерации, которое регулировало наследственные правоотношения. Таким образом, степень интереса к наследственному праву в настоящее время резко повысилась, достигнув наивысшей точки своего развития.
Положения части третьей Гражданского Кодекса Российской Федерации в ряде вопросов существенно изменяют ранее действовавший порядок наследования: расширен круг наследников по закону, введены новые формы завещательных распоряжений, но новому урегулированы отдельные процедурные вопросы принятия наследства, включены дополнительные положения о порядке наследования и разделе некоторых видов наследственного имущества и т.д.
Актуальность темы исследования обусловливается тем, что возможность передать все нажитое имущество по наследству или принять наследство имеет большое значение, поскольку этим обеспечивается стабильность и надежность отношений между близкими людьми. Круг наследников вступившей в силу третьей частью Гражданского кодекса Российской Федерации увеличен. Такое расширение возможности наследования по закону значительно сужает возможность перехода наследства к государству. Однако завещания составлялись и изменялись, расширялся и сужался круг лиц, упомянутых в тексте завещания, но неизменно оно испокон веков оставалось чтимым документом и исполняемым выражением последней воли завещателя. Часты случаи, когда покойный по каким-либо причинам не успел или не пожелал составить завещания. В таком случае в действие вступает институт наследования по закону. В современном наследственном праве наследование по закону поставлено на второе место после наследования по завещанию. Значение наследования состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с осознанием того, что в свое время все приобретенное им при жизни перейдет к близким ему людям. И лишь в случаях, прямо предусмотренных законом, согласно сложившимся правовым и нравственным принципам то, что принадлежало наследодателю при жизни, в соответствующей части перейдет к лицам, к которым сам наследодатель мог и не быть расположен (обязательная доля). Неукоснительное проведение этих начал обеспечивает интересы как самого наследодателя и его наследников, так и третьих лиц (должников и кредиторов наследодателя, фискальных служб и т д.), для которых смерть наследодателя может повлечь те или иные последствия. Теоретическая значимость исследования заключается в том, что полученные в процессе исследования результаты и основанные на них теоретические выводы пополняют потенциал науки гражданского права и смогут повлиять на процесс видоизменения и совершенствования отдельных норм и положений гражданского законодательства.
В таком случае в действие вступает институт наследования по закону. Значение наследования состоит в том, что каждому члену общества должна быть гарантирована возможность жить и работать с осознанием того, что в свое время все приобретенное им при жизни перейдет к близким ему людям.
Наследование по закону автореферат, Наследование по закону: диссертация и ее проблематика, Гдз по русскому 8 клaсс просвещение, Кому на руси жить хорошо краткое сочинение, Царевна лягушка.краткое содержание, Контрольная работа по алгебре 7 класс ответы л а александрова
НАСЛЕДОВАНИЕ В ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВЕННОГО ПРАВА (IX-XVI ВВ
2. Этап феодальной раздробленности (вторая треть XII в. — конец XV в.). На данном периоде развития государства происходит децентрализация власти на основе политической и экономической обособленности княжеств на Руси; наряду с источниками права Киевской Руси формируются правовые сборники, содержащие в себе нормы права, принятые в отдельных княжествах. Ярчайшими примерами таких сборников являются Новгородская и Псковская Судные грамоты.
Специальные нормы наследственного права посвящены наследованию изорников, то есть зависимых крестьян, не имевших собственной земли и в силу этого вынужденных проживать и работать на чужой земле. Особенности наследования изорников связаны с покрутой, т.е. определенными вещами, платой, которую землевладелец выдавал изорнику еще до начала работ, при этом последний попадал в определенную зависимость от господина и ручался за исполнение наемных работ. В случае смерти зависимого земледельца в имении землевладельца в отсутствие жены, детей или иных родственников землевладелец имел право продать движимое имущество данного земледельца в качестве возмещения своей покруты. При этом факт отсутствия у изорника прямых наследников фиксировался немедленно после его смерти, так как никаких сроков для розыска или объявления родственников Псковская Судная грамота не содержит.
В отношении раздела имущества между детьми наследодатель не был ограничен и самостоятельно определял доли наследников в имуществе, за исключением предусмотренной ст. 100 Русской Правды обязанности передать отцовский двор младшему сыну. На этом основании следует признать не применявшейся на практике норму Судного закона, обязывающую отца делить имущество между наследниками-детьми в равных долях, а также предоставляющую право детям переделиться, если данный принцип не был соблюден. В то же время под влиянием христианской церкви на Руси получил широкое распространение обычай благотворительного освобождения по завещанию, согласно которому наследодатель перед смертью освобождал своих крепостных людей.
Отличительной особенностью перехода наследства к наследнику по завещанию, в отличие от наследования ближнего круга родственников по закону, является тесная связь наследника по завещанию с документально оформленной волей завещателя — порядней и рукописанием. Данный документ обеспечивает как возможность наследования, так и иска к должникам наследодателя. Наследник по завещанию отвечает по долгам наследодателя только в случае наличия формального акта или указания на долг в самом завещании.
Несмотря на широкий круг научных работ, посвященных истории наследственного права Древней Руси, нельзя считать данную тему исчерпанной, так как интерпретация одних и тех же памятников права в различные времена отечественной истории существенным образом зависела от господствующей идеологии, уровня правосознания и экономической модели общества. В советской правовой литературе вопросы наследственного права рассматривались с точки зрения классовой борьбы. Подобный подход действительно имел право на существование ввиду классового характера древнерусского наследственного права, однако его абсолютизация с современных позиций представляется необоснованной. В этой связи актуальность диссертационного исследования заключается в преодолении исторической конъюнктурности в изучении наследственного права Древней Руси, получении объективных знаний, способствующих развитию наследственного права в современном российском обществе.
Существенные изменения в порядок наследования были внесены Указом от 14 марта 1945 г. Проанализировав их, автор подчеркивает, что круг лиц определялся наличием родственной связи между наследодателем и наследником. Указ, расширив круг наследников до 2.’ степени родства, ввел очередность их призвания, что имело принципиально важное значение. Родителям были предоставлены самостоятельные наследственные права, однако очередность призвания к наследству зависела от их трудоспособности.
Наследственные права супругов определены наличием на момент открытия наследства действительного и не расторгнутого брака, а наследственная доля зависит от режима имущества супругов. Далее автор, анализируя проект третьей части Гражданского кодекса РФ, предлагает внести в ст. 1278 изменения и дополнения, уточняющие права пережившего супруга.
Начиная с 1917г. одним из основополагающих принципов является положение о том, что взаимные права и обязанности родителей и детей (в том числе и наследственные) основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном семейным законодательством порядке. Автор считает, что от наследования по закону детей устраняет только их недостоиность или завещание родителей. Несомненно, что дети являются бесспорными наследниками по закону после смерти обоих родителей, если последние состояли в зарегистрированном или приравненном к нему браке.
Изучение порядка наследования и круга наследников будет неполным без указания тех лиц, которые не могут являться наследниками по закону. Впервые в российском гражданском праве институт недостойного наследника появился в проекте Гражданского Уложения. Проект третьей части Гражданского кодекса РФ предлагает ввести этот термин в правовой оборот, который в настоящее время не имеет нормативного закрепления в действующем законодательстве.
тестя. По мнению автора, основой его является право представления. В работе выделены три вида указной части, которые в зависимости от наличия или отсутствия недвижимого имущества у наследодателя-супруга составляли различные комбинации наследственной доли пережившего супруга. Проект Гражданского Уложения внес революционные по своему характеру изменения в наследственные права супругов. Его составители отказались не только от указной части в имуществе свекра или тестя, но и в общем от самого понятия «указная часть», тем самым был изменен подход к сущности и порядку наследования супругов. Предполагалось, что переживший супруг наследует вместе с лицами первых трех разрядов. При их отсутствии он становится единственным наследником. При определении наследственной доли супруга использовалась система увеличения ее размера в зависимости от очереди наследников, призываемых к наследству. Отмечается, что проект Гражданского Уложения ввел понятие «предметы домашнего обихода» и определил порядок наследования этого имущества, основной принцип которого сохранен и сегодня.
Вступление в наследство по закону в 2023 году
Нотариусы придерживаются Методических рекомендаций ФНП РФ № 03/19 от 25.03.2023 года. Основанием открытия дела является документ, свидетельствующий о смерти и необходимости распределения имущества наследодателя. Для начала производства достаточно заявления заинтересованного лица, отказа кого-либо от получения ценностей или иных обращений.
Пример 1. После кончины мужчина оставил наследникам (жене и двум дочерям) домовладение, которое унаследовал от родителей. Совместно нажитым имуществом такая собственность не признается, поэтому она была разделена в равнозначных долях между каждым членом семьи.
Наследство формируется из вещей и иного имущества умершего человека, а также принадлежащих ему имущественных прав и обязанностей. Другими словами, наследованию подлежат не только активы, но долги наследодателя, которые распределяются аналогичным образом между наследниками.
Исключение составляют те имущественные права и долги, которые напрямую связаны с личностью умершего человека. К ним относятся алименты, выплаты в качестве возмещения вреда или ущерба, причиненного здоровью и жизни наследодателя или третьих лиц. Не подлежат включению в наследство нематериальные блага, в том числе неимущественные права.
- Лицо, или лица, указанные в завещании, открывают у нотариуса дело о наследстве.
- Готовят все необходимые документы для получения свидетельства.
- Оплачивают пошлину.
- Получают бланки свидетельств, на основании которых оформляют унаследованное имущество на себя.
Шершеневича, а также трудысовременных отечественных ученых — Б.С. Антимонова, М.Ю. Барщевского,М.В. Гордона, В.К. Дроникова, О.С. Иоффе, А.Л. Маковского, П.С.Никитюка, У.А. Омаровой, Н.И. Остапюк, В.И. Серебровского, Е.А.Суханова, Ю.К. Толстого, Т.Д. Чепиги, Э.Б. Эйдиновой, К.Б. Ярошенко и др.Вработепроведенанализисторическойэволюцииинститутанаследования по завещанию в Древнем Риме, начиная с Законов XII таблиц,и русском законодательстве, начиная с Русской Правды и заканчивая5Гражданским кодексом Российской Федерации III частью.
В связи с этим актуальность темы настоящего исследованияобусловлена новизной законодательства о наследовании и отсутствиемпрактики его применения. С момента вступления в силу третьей частиГражданскогокодексамонографическихработ,РоссийскойФедерациипоявилсярядпосвященныхинститутунаследованияпозавещанию.
Подробнорассмотрен этап законодательства о наследовании советского периода,начиная с Декрета ВЦИК от 27 апреля 1918 года «Об отмене наследования».Впроцессеисследованияавторомизучалисьматериалыопубликованной и неопубликованной практики судов и органов нотариата, вчастности, Московской нотариальной палаты.Нормативную базу исследования составили Конституция РоссийскойФедерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Семейный кодексРоссийской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации, ОсновызаконодательстваРоссийскойФедерациионотариатеииныезаконодательные акты, ведомственные нормативные акты, регулирующиенаследственные отношения.Научная новизна работы заключается в том, что впервые в наукероссийского гражданского права подверглись комплексному исследованиюнекоторыенаиболееважныедискуссионныепроблемыправовогорегулирования наследования по завещанию после принятия III частиГражданского кодекса Российской Федерации, что влечет приращениенаучного знания в данной области.
В случае отсутствиякоренных изменений в государственно-правовом режиме России, прилинейном развитии права данная тенденция будет сохраняться.2. По действующему законодательству несовершеннолетние в возрастеот 14 до 18 лет (не вступившие в брак и неэмансипированные) и ограниченнодееспособные лица не вправе составить завещание. Учитывая то, чтонесовершеннолетние и ограниченно дееспособные лица могут являтьсясобственниками имущества, с целью расширения их завещательных правпредлагается дополнить пункт 2 ст.
На правах рукописиКаминская Наталья ЛьвовнаПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫНАСЛЕДОВАНИЯ ПО ЗАВЕЩАНИЮ ВРОССИЙСКОМ ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕСпециально сть № 12.00.03Гражданское право; семейное право; предпринимательское право;международное частное правоАвторефератна соискание ученой степеникандидата юридических наукМосква — 2007Диссертациявыполненанакафедрегражданскогоипредпринимательского права Государственного университета — ВысшаяШкола ЭкономикиНаучный руководитель:Кандидат юридических наук, доцент Ростовцева Наталья ВладимировнаОфициальные оппоненты:1.
3. Разработано на основе доктрины гражданского и гражданского процессуального права категории «свидетель» применительно к сфере наследования; в определении правового положения свидетеля в наследственных правоотношениях; в разработке вопросов гражданско-правовой ответственности свидетеля.
Общая характеристика работы. Актуальность темы исследования. С началом экономических и социально — политических преобразований в стране изменилось и законодательство регулирующее отношения собственности. В него внесены нормы, направленные на значительное сокращение экономически необоснованных пределов осуществления права собственности.
В качестве информационных источников диссертации — использовались нормативные акты, официальные документы и другие материалы, касающиеся правового регулирования института наследования по завещанию в Российской Федерации. В числе основных следует выделить такие акты как, Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Семейный кодекс РФ, Основы законодательства о нотариате, а также иные нормативно правовые акты федерального уровня.
2. Описание правового положения основных субъектов наследственного правопреемства— наследодателей (завещателей) и наследников, а также других участников наследования по завещанию (исполнителей завещания, отказополучателей, свидетелей, присутствующих при составлении завещания, и др.)
7. Судьба завещательного отказа (легата) в случае смерти легатария после открытия наследства должна быть решена в зависимости от содержания права, принадлежавшего отказополучателю: в частности, наследникам легатария может быть отказано в исполнении легата, либо, напротив, обязательственные отношения между наследником завещателя и наследником легатария будут продолжены и после смерти основного отказополучателя(легатария). В случае возникновения споров между указанными субъектами права по поводу судьбы легата после смерти основного отказополучателя, разрешены эти споры могут быть только в судебном порядке.
20 Фев 2022 klasterlaw 219