Главная / Семейный юрист / Актуальные Темы Особенной Части Уголовного Права

Актуальные Темы Особенной Части Уголовного Права

Содержание

1 Основные проблемы содержания норм Особенной части уголовного права и предложения по совершенствованию законодательства
2 Дипломные, курсовые работы по уголовному праву
3 Темы курсовых работ по Уголовному праву
4 Уголовное право (Общая и Особенная части)
5 Актуальные проблемы уголовного права
6 Общая и особенная части уголовного права
7 Понятие и система Особенной части уголовного права
8 Тема 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КУРСА ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА 1
9 Понятие Особенной части уголовного права

Основные проблемы содержания норм Особенной части уголовного права и предложения по совершенствованию законодательства

Первая из этих проблем – бланкетность многих норм Особенной части УК РФ. Под бланкетными понимаются нормы Особенной части УК, в диспозициях которых не определяются признаки состава преступления или определяются не все его признаки, а отсутствующие описываются в других – не уголовных – законах и (или) иных нормативных правовых актах. Бланкетными являются нормы, установленные, например, ст. 137 (нарушение неприкосновенности частной жизни), 139 (нарушение неприкосновенности жилища), 140 (отказ в предоставлении гражданину информации), 143 (нарушение правил охраны труда), 144 (воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов), 146 (нарушение авторских и смежных прав), 147 (нарушение изобретательских и патентных прав), 148 (воспрепятствование осуществлению права на свободу совести и вероисповеданий), 169 (воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности), 170 (регистрация незаконных сделок с землёй), 171 (незаконное предпринимательство), 172 (незаконная банковская деятельность) и многие другие.

Пример другого вида казуистичности, относящейся к диспозиции, являются ст. 290 УК РФ, в диспозиции которой описаны признаки состава преступления получения взятки, и противоречащие ей, существенно затрудняющие её применение ст. 304 УК РФ, устанавливающая уголовную ответственность за провокацию взятки или коммерческого подкупа, и ст. 575 ГК РФ, предусматривающая возможность дарения подарков должностным лицам в размере до 5 МРОТ.

В-четвёртых, упоминаемые не уголовные законы или иные нормативно-правовые акты расконцентрированы по различным источникам. Это создаёт дополнительные организационные трудности, требующие больших временных затрат, связанных с отысканием указанных источников. Машинные носители, на которых может содержаться правовая база, нередко отсутствуют в правоохранительных органах. В этой связи профессор Л. Д. Гаухман предлагает дополнить УК РФ приложениями к нему, содержащими тексты законов, на которые сделаны ссылки в бланкетных диспозициях норм УК РФ, или необходимые выдержки из них, поскольку рациональнее централизованно специалистами в соответствующих отраслях законодательства осуществить единожды или осуществлять периодически (при внесении в законы изменений и дополнений) работу по составлению указанных приложений, нежели возложить её на загруженных работой правоприменителей.

Воплощение предлагаемой новации, по мнению автора, будет иметь многостороннее значение. Во-первых, В УК наглядно высветится государственно-правовая оценка соотношения степени тяжести преступлений. Во-вторых, такая наглядность сделает доступным для всех граждан уяснение степени опасности каждой категории преступлений, выраженной в воле законодателя, что послужит повышению уровня правосознания граждан, а, следовательно, возрастанию эффективности предупредительной роли уголовного законодательства. В-третьих, это примерно наполовину уменьшит текст Особенной части УК. В-четвёртых, такое нововведение повысит степень усвоения и знания санкций специалистами.

Во-первых, в УК РФ отсутствует норма, регламентирующая допустимость бланкетных норм и соответственно обусловленность уголовной ответственности нарушением иных нормативно-правовых актов. Об этом наглядно свидетельствуют наличие и сопоставление норм, содержащихся в ч. 2 ст. 1 и ст. 8 УК РФ. В ч. 2 ст. 1 УК РФ закреплена норма, согласно которой «настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации и общепризнанных принципах и нормах международного права». В ст. 8 УК установлено, что «основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом». Эти нормы ограничивают возможность уголовной ответственности совершением деяний, признаки составов которых предусмотрены исключительно в УК РФ, но не в других нормативно-правовых актах. Из приведённых положений следует, что наличие бланкетных диспозиций в нормах УК РФ и их применение незаконно. Для признания таких норм законными необходимо ст. 1 УК РФ дополнить соответствующей формулировкой о том, что настоящий Кодекс основывается и на иных федеральных конституционных или федеральных законах Российской Федерации.

Агильдин В. В. Уголовное право. Особенная часть. Учебное пособие. — М.: Инфра-М. 2023. 162 с.
Актуальные проблемы Общей части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Фаргиев И. А. — М.: Проспект. 2023. 544 с.
Актуальные проблемы Особенной части уголовного права. Учебник. / под ред. Подройкина И. А., Улезько С. И. — М.: Проспект. 2023. 768 с.
Актуальные проблемы уголовного права. / под ред. Иногамовой-Хегай Л.В. — М.: Проспект. 2023. 232 с.
Актуальные проблемы уголовного права. Часть Общая. Учебник. / под ред. Иногамова-Хегай Л. В. — М.: Проспект. 2023. 240 с.
Боровиков В. Б. Уголовное право. Общая и особенная части. Практикум. Учебное пособие. — М.: Юрайт. 2023. 376 с.
Боровиков В. Б., Смердов А. А. Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Боровиков В. Б. — М.: Юрайт. 2023. 250 с.
Бриллиантов А. В. Уголовное право в таблицах и определениях. 2-е издание, исправленное и дополненное. — М.: Эксмо. 2023. 624 с.
Бриллиантов А. В., Четвертакова Е. Ю. Уголовное право Российской Федерации в схемах. Учебное пособие. — М.: Проспект. 2023. 624 с.
Голубовский В. Ю. Уголовное право России. Общая и Особенная части. Учебник. — М.: Проспект. 2023. 736 с.
Джинджолия Р. С., Боровиков В. Б. Российское уголовное право. В 2 частях. Общая часть. Учебно-наглядное пособие (схемы). — М.: Прометей. 2023. 158 с.
Звечаровский И. Э., Бимбинов А. А., Боженок С. А., Грачева Ю. В. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Учебник. / под ред. Звечаровский И. Э. — М.: Проспект. 2023. 688 с.
Капинус О.С. Уголовное право России. Особенная часть в 2 томах. Том 2. Учебник для академического бакалавриата. — М.: Юрайт. 2023. 504 с.
Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций.-6-е изд. — М.: Проспект. 2023. 784 с.
Рарог А. И. Уголовное право России. Части общая и особенная. Учебник для бакалавров. — М.: Проспект. 2023. 624 с.
Российское уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Есакова Г.А. — М.: Проспект. 2023. 400 с.
Сверчков В. В. Курс уголовного права. Общая часть. Учебник (комплект из 2 книг). / под ред. Томин В. Т. — М.: Юрайт. 2023. 854 с.
Уголовное право России. Общая часть. Учебник для бакалавров. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг М. С. — М.: Проспект. 2023. 448 с.
Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Круковского В.Е., Чучаева А.И. -М.: Проспект, 2023. 352 с.
Уголовное право России. Общая часть. Учебник. / под ред. Непомнящая Т. В., Гринберг Михаил Семенович — М.: Проспект. 2023. 448 с.
Уголовное право Российской Федерации. Практикум. Общая часть. / под ред. Рарог А. И. — М.: Проспект. 2023. 336 с.
Уголовное право. Общая часть. Учебник. / под ред. Бастрыкин А. И. — М.: Проспект. 2023. 432 с.

Амнистия и помилование как уголовно-правовые категории
Вред здоровью как уголовно-правовая категория
Добровольный отказ от преступления как уголовно-правовая категория
Должностное лицо как уголовно-правовая категория
Конфискация имущества как уголовно-правовая категория
Множественность преступлений как уголовно-правовая категория
Наказание как уголовно-правовая категория
Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве России
Общественно опасное поведение как уголовно-правовая категория
Особенности правового статуса несовершеннолетних в уголовном праве России
Правовая природа и система мер уголовно-правового характера
Преступления против избирательных прав граждан
Принуждение как уголовно-правовая категория
Рецидив как уголовно-правовая категория
Свобода воли как уголовно-правовая категория
Смягчение наказания как уголовно-правовая категория
Уголовная ответственность за жестокое обращение с животными
Уголовная ответственность за сокрытие денежных средств и имущества, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов
Уголовно-правовая характеристика наемничества
Уголовно-правовой аспект доведения до самоубийства

Влияние научно-технического прогресса на уголовное право России
Женщина как субъект преступлений против жизни
Конституционно-правовые основы изъятия земельных участков для публичных нужд
Ненасильственные половые преступления по Уголовному кодексу Российской Федерации
Правовая природа индивидуализации наказания
Правовая природа информационного терроризма и уголовной ответственности за информационный терроризм
Правовая природа особой жестокости
Правовая природа преступлений экстремистской направленности
Правовая природа преступления
Правовая природа принудительных работ
Правовая природа условного осуждения
Правовая природа усмотрения в уголовном праве России
Правовая природа отсрочки отбывания наказания
Преступления экстремистской направленности
Привилегированные составы преступлений
Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности
Роль состояния беспомощности потерпевшего в уголовном праве России
Способы противодействия преступности частноправовыми средствами
Уголовная ответственность за вандализм
Уголовная ответственность за злоупотребление должностными полномочиями
Уголовная ответственность за коммерческий подкуп
Уголовная ответственность за незаконную игорную деятельность
Уголовная ответственность за оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования или зрелищного коммерческого конкурса
Уголовная ответственность за подлог документов
Уголовная ответственность за превышение должностных полномочий
Уголовная ответственность за превышение полномочий в сфере частных или детективных услуг
Уголовная ответственность за преступления, совершаемые в электронных (компьютерных) сетях
Уголовно-правовая охрана конкуренции
Уголовно-правовая охрана корпоративных отношений
Уголовно-правовая охрана объектов окружающей среды от загрязнения
Уголовно-правовая охрана прав ребенка в сфере семейных отношений
Уголовно-правовая охрана природной среды и животного мира
Уголовно-правовая охрана рынка ценных бумаг
Уголовно-правовая характеристика посредничества в совершении преступлений
Уголовно-правовая характеристика посредничества во взяточничестве
Уголовно-правовая характеристика преступлений, совершаемых из хулиганских побуждений
Уголовно-правовое значение мотива
Уголовно-правовые последствия состояния опьянения
Ятрогенные преступления

внесенными принципиальными изменениями в Уголовный кодекс Российской Федерации;
редкостью выбора данной темы (прежде всего темы по общей части УК РФ);
повысившейся актуальностью темы (прежде всего по причине принятия Постановления Пленума Верховного Суда РФ);
бытовой актуальностью темы.

Дипломные, курсовые работы по уголовному праву

После ликвидации ареста как вида уголовного наказания Уголовным кодексом РСФСР 1922 года он был включен в систему наказаний лишь спустя более чем семьдесят лет Уголовным кодексом Российской Федерации 1996 года. В соответствии с Федеральным законом № 64 «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации», принятого 13 июня 1996 года, введение ареста в правоприменительную практику предусматривалось не позднее 2006 года, по мере создания условий, необходимых для реализации поставленной цели. Однако по прошествии почти пятнадцати лет данных условий создано не было и в настоящее время, несмотря на наличие теоретической базы, посвященной аресту, в Российской Федерации не существует ни одного арестного дома, что указывает на отсутствие заинтересованности российского законодателя в практической реализации данного вида наказания. Подтверждением этому служат и Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2023 года и Концепция федеральной целевой программы «Развитие уголовной-исполнительной системы до 2025 года», где не содержится положений о развитии уголовно-исполнительных механизмов в отношении ареста. Помимо прочего в уголовном законодательстве, содержащем положения об аресте, существуют коллизии уголовно-правовых норм, которые не позволяют посредством данного наказания в полной мере достигать установленных УК РФ целей наказания. В силу этого возникает вопрос об исключении ареста как вида уголовного наказания из ст. 44 УК РФ и сопутствующего этому законодательства.

В работе исследована категория налоговых преступлений. Дается доктринальное понятие налогового преступления и признаки, позволяющие отграничить его от иных нарушений налогового законодательства. Раскрыты процессуальные особенности возбуждения и расследования уголовных дел по налоговым преступлениям. Рассмотрены виды наказаний и основания освобождения от уголовной ответственности за их совершение. Детально исследуется каждый состав налоговых преступлений (ст. 198-199.2 УК РФ).

В работе приведены данные о масштабах инфекционных заболеваний в России, сделаны выводы о необходимости противодействовать распространению этих заболеваний, в том числе средствами уголовного закона. Для решения поставленной задачи автор исследовала нормы уголовного законодательства зарубежных стран (СНГ, Латвии, Польши, Дании, Швейцарии, Швеции, ФРГ и Франции, КНР).

В уголовном законодательстве нормы, регламентирующие институт соучастия, занимают одно из ключевых положений. Проблемы квалификации деятельности соучастников основаны на установлении причастности лиц, совершивших преступление, в соучастии, когда объективная сторона деяния ими не реализуется, а только обеспечивается ее содействие. В нашем уголовном законодательстве это базируется на определении видов соучастников, квалификации их деятельности и назначении наказания.Тема исследования обусловлена необходимостью углубленного анализа теоретических и практических основ института соучастия. Разработанная не в полной мере регламентация видов соучастников в УК РФ, существующий риск неверной квалификации их деятельности правоприменителями и, как следствие, совершение ошибок при назначении наказания – все эти факторы являются предпосылками для дополнительной доработки норм уголовного закона в отношении института соучастия.

В рамках работы сделана попытка изучить внутреннее устройство адвокатского бюро, опираясь на закон и социологические исследования; исследовать бизнес-аспекты его организации; выявить его преимущества и недостатки; сравнить с другим адвокатским образованием – коллегией.

Темы курсовых работ по Уголовному праву

1. Конституция Российской Федерации [Текст]. М. : Норма, 2008.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации [Текст] : кодекс от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ
(с изм. и доп. от 1 января 2008 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. — № 25.
Ст. 2954.
3. О государственной защите судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов [Текст] : Федеральный закон от 20 апреля 1995 г. № 45-ФЗ (с изм. и доп. от 22 августа 2004 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. — № 17. Ст. 1455.
4. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений [Текст] : Федеральный закон от 15 июня 1995 г. № 103-ФЗ (с изм. и доп. от 30 октября 2007 г.)
// Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. — № 29. Ст. 2759.
5. О наркотических средствах и психотропных веществах [Текст] : Федеральный закон
от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ (с изм. и доп. от 24 октября 2007 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. — № 2. Ст. 219.
6. О противодействии терроризму [Текст] : Федеральный закон от 6 марта 2006 г. № 35-ФЗ
(с изм. и доп. от 27 июля 2006 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2006. — № 11.
Ст. 1146.
7. Об оперативно-розыскной деятельности [Текст] : Федеральный закон от 12 августа 1995 г.
№ 144-ФЗ (с изм. и доп. от 7 сентября 2007 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1995. — № 33. Ст. 3349.
8. О противодействии экстремистской деятельности [Текст] : Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ (с изм. и доп. от 24 июля 2007 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. — № 30. Ст. 3031.
9. О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением в Совет Европы [Текст] : Указ Президента РФ от 16 мая 1996 г. № 724 // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1996. — № 21. — Ст. 2468.
10. Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации [Текст] : Постановление Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (с изм. и доп. от 4 июля 2007 г.) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 1998. — № 27. Ст. 3198.
11. Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в органах внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о происшествиях [Текст] : Приказ МВД РФ от 1 декабря 2005 г. № 985 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2005. — № 52.
12. Об утверждении Инструкции о едином порядке организации приема, регистрации и проверки в федеральной службе судебных приставов сообщений о преступлениях [Текст] : Приказ Минюста РФ от 2 мая 2006 г. № 139 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2006. — № 21.

1. Алексеев, А. И. Российская уголовная политика: преодоление кризиса [Текст] / А. И. Алек-сеев, В. С. Овчинский, Э. Ф. Побегайло. М. : Норма, 2006.
2. Бородин, С. В. Преступления против жизни [Текст] : практическое пособие / С. В. Боро-дин. М. : Юридический центр Пресс, 2003.
3. Гаухман, Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика [Текст] / Л. Д. Гаух-ман. М. : ЮрИнфоР, 2005.
4. Десять лет Уголовному кодексу РФ: достоинства и недостатки [Текст] : научно-практичес-кая конференция // Государство и право. 2006. — № 9-10.
5. Долгова, А. И. Преступность, ее организованность и криминальное общество / А. И. Дол-гова. М. : Российская криминологическая ассоциация, 2003.
6. Кузьмин, В. А. Уголовное право России: курс лекций [Текст] : учеб. пособие / В. А. Кузь-мин. М. : Экзамен, 2006.
7. Лунев, В. В. Преступность ХХ века: мировые, региональные и российские тенденции [Текст] / В. В. Лунев. М. : Волтерс Клувер, 2005.
8. Малько, А. В. Смертная казнь в России. История. Политика. Право [Текст] / А. В. Малько, С. В. Жильцов. М. : Норма, 2003.
9. Милюков, С. Ф. Российское уголовное законодательство: опыт [Текст] / С. Ф. Милюков, А. П. Даньков. СПб. : Питер, 2005.
10. Наумов, А. В. Теория уголовного права [Текст] / А. В. Наумов. М. : Юрист, 2004.
11. Рарог, А. И. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть [Текст] : практикум ; под ред. А. И. Рарога. М. : Юристъ, 2004.
12. Солодовников, С. А. Терроризм и организованная преступность [Текст] : монография
/ С. А. Солодовников. М. : ЮНИТИ, 2007.
13. Шестаков, Д. А. Уголовное законодательство [Текст] / Д. А. Шестаков. М. : Кнорус, 2005.

1. Журавлев, М. П. Уголовное право. Общая и Основная части [Текст] : учебник для вузов ; под ред. М. П. Журавлев, С. И. Никулин. М. : Норма, 2007.
2. Иногамова-Хегай, Л. В. Уголовное право Российской Федерации особенная часть [Текст] : учебник ; под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай. М. : Инфра-М, 2005.

1. Задачи и принципы уголовного законодательства.
2. Современная уголовная политика Российского государства.
3. Проблемы реализации уголовной политики в правотворчестве.
4. Тенденции развития уголовного законодательства в России в XX веке.
5. Действие уголовного закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
6. Преступление и его отличие от других видов правонарушений.
7. Влияние категорий преступлений на квалификацию преступлений и индивидуализацию наказания.
8. Актуальные вопросы уголовной ответственности.
9. Уголовно-правовое значение вменяемости, невменяемости и ограниченной вменяемости.
10. Общественные отношения как объект преступного посягательства.
11. Преступное действие и бездействие как формы общественно опасного поведения.
12. Лица, подлежащие уголовной ответственности по УК РФ.
13. Учение о составе преступления как фактор для соблюдения законности в борьбе с преступностью.
14. Актуальные вопросы вины в Уголовном праве России.
15. Уголовно-правовое значение стадий совершения преступлений для квалификации общественно опасных деяний.
16. Роль обстоятельств, исключающих преступность деяния, в Уголовном праве России
(на примере двух обстоятельств).
17. Развитие института необходимой обороны по УК РФ.
18. Уголовно-правовые проблемы рецидива преступлений.
19. Актуальные вопросы соучастия по уголовному законодательству.
20. Виды соучастников, основания и пределы их уголовной ответственности.
21. Проблемы уголовного наказания в современных условиях.
22. Актуальные вопросы лишения свободы, его видов и сроков.
23. Смертная казнь как исключительная мера обеспечения общественной безопасности.
24. Совершенствование видов наказания по УК РФ.
25. Проблемы назначения наказания за совершение отдельных категорий преступлений.
26. Условное осуждение. Причины отмены условного осуждения и ее последствия.
27. Освобождение от уголовной ответственности по УК РФ.
28. Понятие и виды освобождения от наказания.
29. Акты об амнистии и их применение.
30. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних.
31. Система Особенной части Уголовного кодекса РФ и ее значение для отправления правосудия.
32. Взаимосвязь Общей и Особенной частей Уголовного кодекса РФ.
33. Понятие квалификации преступлений и ее значение для охраны прав и свобод человека
и гражданина.
34. Общая характеристика преступлений против здоровья.
35. Уголовно-правовая характеристика преступлений против жизни.
36. Уголовно-правовые средства борьбы с преступлениями против половой неприкосновенности и половой свободы личности.
37. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина.
38. Уголовно-правовая защита прав и интересов семьи.
39. Защита прав и интересов несовершеннолетних по УК РФ.
40. Понятие и виды преступлений против собственности по Уголовному праву России.
41. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономической деятельности.
42. Понятие преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях.
43. Уголовно-правовые средства защиты общественной безопасности по УК РФ.
44. Виды преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, их уголовно-правовая характеристика.
45. Система составов экологических преступлений.
46. Понятие преступлений в сфере компьютерной информации.
47. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства.
48. Понятие и виды преступлений против правосудия.
49. Преступления против порядка управления.
50. Общая характеристика преступлений против военной службы.
51. Преступления против мира и безопасности человечества.
52. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта.
53. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий.
54. Ответственность за отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний по УК РФ.
55. Хищение путем грабежа и разбоя.
56. Хищение путем присвоения или растраты.
57. Понятие и виды преступлений против свободы, чести и достоинства личности.
58. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления.
59. Проблемы уголовной ответственности за контрабанду.
60. Понятие и признаки хищения чужого имущества. Отличие хищения от других видов посягательств против собственности.
61. Преднамеренное банкротство и его отличие от фиктивного банкротства.
62. Уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы.
63. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование.
64. Укрывательство преступлений и его отличие от соучастия.
65. Коммерческий подкуп и его отличие от дачи и получения взятки.
66. Злоупотребление должностными полномочиями. Понятие должностного лица.
67. Уголовная ответственность за дезертирство.
68. Уголовная ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией.
69. Бандитизм и его отличие от разбоя.
70. Организация преступного сообщества.
71. Проблемы уголовной ответственности за терроризм.
72. Диверсия и ее отличие от умышленного уничтожения или повреждения имущества.
73. Квалификация государственной измены по УК РФ.
74. Уголовно-правовая характеристика шпионажа.
75. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
76. Незаконное приобретение, хранение, перевоз, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.
77. Уголовная ответственность за хулиганство.
78. Изготовление или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.
79. Уголовно-правовая охрана предпринимательства в России.
80. Проблемы квалификации умышленных убийств.
81. Уголовно-правовая характеристика состава умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.
82. Похищение человека и его отличие от захвата заложника.
83. Уголовно-правовые и социально-психологические вопросы борьбы с изнасилованиями.
84. Уголовная ответственность за нарушение правил пожарной безопасности.
85. Особенности уголовной ответственности за невыплату заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат.
86. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации.
87. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица.
88. Особенности уголовной ответственности за уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организаций или физических лиц.
89. Основания уголовной ответственности за нарушение правил охраны труда.
90. Уголовная ответственность за кражи и совершенствование мер борьбы с ними.
91. Халатность и ее отличие от злоупотребления должностными полномочиями.
92. Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей.
93. Уголовная ответственность за лесные преступления.
94. Неисполнение приказа.
95. Уголовно-правовые меры противодействия экстремистской деятельности.

1. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения [Текст] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от
22 октября 1969 г. № 50 (с изм. и доп. от 25 октября 1996 г.) // «Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 1993». — 1994.
2. О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге [Текст] : Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. № 4 (с изм. и доп. от
10 февраля 2000 г.).
3. О судебной практике по делам о вымогательстве [Текст] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 4 мая 1990 г. № 3 (с изм. и доп. от 25 октября 1996 г.) // «Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961 1993». 1994.
4. О судебном приговоре [Текст] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 апреля 1996 г. № 1 (с изм. 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. — № 7.
5. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм [Текст] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. — № 3.
6. О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления [Текст] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 декабря 2006 г. № 64 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. — № 3.
7. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами [Текст] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. — 2006. — № 8.
8. О практике применения судами законодательства об ответственности за экологические правонарушения [Текст] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 14 (с изм. и доп. от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. — № 1.
9. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ) [Текст] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 (с изм. и доп. от 6 февраля 2007 г.)
// Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. — № 3.
10. О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания [Текст] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. — № 4.
11. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе [Текст] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 (с изм. и доп. от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. — № 4.
12. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних [Текст] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 7 (с изм. и доп. от
6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2000. — № 4.
13. О практике назначения судами видов исправительных учреждений [Текст] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. — № 1.
14. О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств [Текст] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 г. № 5 (с изм. и доп. от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. — № 5.
15. О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем [Текст] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. № 14 (с изм. и доп. от 6 февраля 2007 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. — № 8.
16. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое [Текст] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 (с изм. и доп. от 6 февраля 2007 г.)
// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. — № 2.
17. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации [Текст] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. — № 8.
18. О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем [Текст] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 г. № 23 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. — № 1.
19. О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц [Текст] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 г. № 3 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2005. — № 4.
20. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака
[Текст] : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26 апреля 2007 г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2007. — № 7.

Уголовное право (Общая и Особенная части)

Методические рекомендации. Студент должен знать, что уголовная ответственность может наступать при наличии основания. Согласно ст. 8 УК РФ таковым является совершение деяния, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного УК РФ. Уголовный закон не раскрывает понятия состава преступления. Это делает уголовно-правовая теория. Задача студентов – уяснение понятия и признаков состава преступления, его социальное и юридическое значение, соотношение преступления – поведенческого акта – и состава этого преступления. Конкретное преступление и его состав соотносятся друг с другом как акт человеческого поведения, т.е. явление объективной действительности, и юридическое понятие о нем как о преступлении; или, проще говоря, как преступник и его словесный портрет.

в) в тех случаях, когда факультативные признаки не включены в конкретные составы преступлений, а при их совершении встречаются – они на квалификацию преступления не влияют, но учитываются судом в качестве смягчающего или отягчающего вину обстоятельства, т.е. будет влиять только на вид и размер наказания преступника.

Кроме указанных выше объектов различают основные объекты и дополнительные. Такое деление проводится на уровне непосредственного объекта. Основной непосредственный объект – это охраняемое уголовным законом общественное отношение, на которое, прежде всего, направлено преступление и которому причиняется вред или создается угроза причинения вреда. Дополнительный объект есть в так называемых двуобъектных преступлениях. Он не выражает сущности совершенного преступления, но всегда страдает наряду с основным. Например, разбой посягает одновременно на собственность и на жизнь либо здоровье. Жизнь или здоровье – дополнительный объект. Дополнительный объект имеет значение для правильной квалификации преступления, а также для определения степени общественной опасности совершенного преступления.

Признаки преступления и признаки состава преступления не тождественны. Состав преступления как совокупность объективных и субъективных признаков более широкое по содержанию понятие. Признаков состава преступления гораздо больше, чем признаков преступления. При уяснении признаков состава преступления следует исходить из того, что наука уголовного права различает понятия «элемент» и «признак» состава преступления. Элемент – это составная часть конструкции состава преступления – объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Признак – это конкретная характеристика элементов состава преступления. В пределах каждого элемента устанавливаются:

В ходе самостоятельной работы при изучении данного курса студенты приобретают определенные навыки: реферирование, обобщение, выделение и постановка проблем, умение вести исследовательскую работу. Успешность самостоятельной работы возможна при условии правильной ее организации, которая проявляется в каждом звене учебного процесса: на лекциях, при подготовке к практическим (семинарским) занятиям к промежуточной аттестации, при выполнении контрольных работ.

Актуальные проблемы уголовного права

При подготовке необходимо обратить внимание на то, что среди признаков преступления принято выделять материальный признак (общественная опасность) и производные признаки (виновность и наказуемость). При характеристике противоправности следует учитывать, что в правоведении существуют два подхода к ее пониманию. В узком смысле противоправность означает запрещение деяния уголовным законом (уголовная противоправность). В широком смысле противоправность означает запрещение деяния в рамках целостной системы права.

Проблема уменьшенной вменяемости в уголовном праве
Однако между полноценным психическим здоровьем и состоянием невменяемости отсутствует резкая, раз и навсегда определенная грань. В связи с этим.. Подход к вменяемости как к антиподу невменяемости представляется.. Таким образом, целью этой работы является рассмотреть концепцию уменьшенной вменяемости и различные взгляды на нее..

Пристальное изучение уголовно-правовых норм, формирующих содержание УК РФ, а также изучение судебно-следственной практики свидетельствует о том, что существует достаточное количество ошибок при применении обозначенных норм, что влечет, в свою очередь ошибки при квалификации. Это обусловлено и несовершенством закона, и недостаточными знаниями правоприменителей.

Уголовное право заслуженно почитается классической отраслью права, т.е. самостоятельным разделом государственного управления населением, не только за почетный возраст[1]. Оно отвечает всем критериям выделения отраслей права из общего массива нормативных предписаний и имеет свой предмет, метод и опирается на систематизированный нормативно-правовой акт – Уголовный Кодекс РФ.

УК 1996 года состоит из двух частей: Общей и Особенной. Общая часть, появившаяся исторически позднее конкретных запретов, стремительно увеличивает объем и значимость. Она выделилась из массива властных требований посредством постепенного выведения за скобки наглядно повторяющихся от случая к случаю обстоятельств: возраст, вина, групповые посягательства, неоконченные преступные акты и т.д. Плавная деструктуризация уголовного права в пользу Общей части позволяет сделать текст кодексов лаконичным, освободить его от повторяющихся общих условий преследования, оговорив их лишь однажды, в Общей части[2]. В Общей части определяются задачи и принципы уголовного права; порядок использования уголовного законодательства; понятия и категории преступлений; деликтоспособность лиц, совершивших общественно опасные поступки; понятие и правовой режим вины, стадий совершения преступления, соучастия и обстоятельств, исключающих преступность деяния, а также основные вопросы учения о наказании, его системе, порядке назначения и освобождения от наказания. Однородные нормы Общей части группируются в институты, наиболее известные из которых – преступление и наказание.

Общая и особенная части уголовного права

Необходимо обратить внимание на то, что общая и особенная части уголовного права находятся между собой в тесной, неразрывной связи обусловленной тем, что применение любой нормы особенной части, применительно к квалификации конкретного преступного деяния, невозможно без учета положений общей части. Таким образом, уголовно-правовые предписания общей части уголовного прав служат, своего рода, основой для формулирования положений особенной части и их фактического применения.

Норма уголовного права По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Задачи и принципы уголовного права подробнее – конкретное обособленное правило поведения, регламентирующее определенное правовое отношение, входящее в предмет уголовного права, реализация которого обеспечена возможностью применения мер государственного принуждения.

Институт уголовного права По данной теме мы уже выполнили реферат Сравнение института в уголовном праве подробнее – это совокупность взятой воедино группы уголовно-правовых предписаний, характеризующихся наличием общих признаков и выступающих неотъемлемым элементом системы уголовного права.

Особенная часть уголовного права – наиболее обширный элемент системы уголовного права, представляющий собой совокупность самостоятельных уголовно-правовых предписаний, закрепляющих признаки и элементы конкретных составов уголовно-наказуемых деяний, их классификацию по родам и видам преступного посягательства, а также устанавливающих конкретные меры и размер государственно-властного принуждения (прежде всего – уголовного наказания), применение которых выступает неизбежной реакцией государства на совершенное преступление.

Подобные нормы (описывающие преступные деяния и устанавливающие вид и размер санкции за их совершение) составляют большинство особенной части современного уголовного права. При этом необходимо иметь в виду то, что несмотря на существование различных точек зрения на этот счет в юридической науке, к этой же группе следует относить нормы, формулирующие определения отдельных уголовно-правовых терминов и понятий, используемых в тексте уголовного законодательства. Признания соответствующих норм в качестве элемента категории запретительных норм обусловлено тем, что определения соответствующих понятий включено в содержание диспозиций уголовно-правовых норм.

39. Назначение наказания в пределах санкции статьи особенной части УК РФ Назначение наказания при смягчающих обстоятельствах – правило, применяемое к лицам, которые своим активным послепреступным поведением, направленным на помощь органам власти в раскрытии

Единство Общей и Особенной частей уголовного права обеспечивает задачу охраны от преступных посягательств прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественной безопасности и порядка, основ конституционного строя РФ. Правоохранительные органы и суд могут применять нормы Особенной части УК только на основе использования и соблюдения норм Общей части. Невозможно правильно применить нормы Особенной части УК без таких понятий, как основание уголовной ответственности (ст. 8 УК), круг лиц, подлежащих уголовной ответственности (ст. 19–23 УК), соучастие в преступлении и его формы (ст. 32–36 УК), и многих других.

§ 3. Уголовно-правовая политика и вопросы особенной части уголовного законодательства «Советская уголовная политика исходит из того, что основанием уголовной ответственности может быть только осознанное общественно опасное поведение человека. Ни состояние личности,

Уголовное право как отрасль состоит из Общей и Особенной частей, органически связанных между собой и составляющих единое целое. Общая часть уголовного права устанавливает задачи уголовного закона, основания и принципы уголовной ответственности, а Особенная часть имеет своим непосредственным назначением определение круга деяний, признаваемых преступными. Таким образом, Особенная часть уголовного права представляет собой совокупность уголовно-правовых норм, устанавливающих круг и юридические признаки опасных для личности, общества или государства деяний, являющихся преступлениями, а также конкретные наказания, применяемые за их совершение.

1. Понятие особенной части российского уголовного права, ее значение и система Уголовное право как отрасль состоит из Общей и Особенной частей, органически связанных между собой и составляющих единое целое. Общая часть уголовного права устанавливает задачи уголовного

Понятие и система Особенной части уголовного права

Предметом науки особенной части УП является изучение норм, образующих особенную часть, практики их применения, эффективности системы УП и в частности отдельных его норм, а также разработка проблем совершенствования уголовного законодательства и рекомендаций, адресованных законодательным и правоприменительным органам.

В санкциях статей особенной части конкретизируются виды и размеры наказания, устанавливаемого за совершение указанного в диспозиции преступления. Примечания разъяснительного и поощрительного характера.Статьи особенной части объединены в главы, а главы в разделы.10 разделов, 21 глава и 345 статей.

это совокупность уголовно-правовых норм, закрепленных статьями Особенной и Общей частей Уголовного кодекса;
она решает вопросы преступности и наказуемости отдельных деяний, определяя в отношении каждого из них отличительные признаки и пределы наказуемости;
она устанавливает систематизированный и исчерп-ий перечень такого рода деяний.

Система особенной части УК представляет собой научно обоснованное расположение норм, предусматривающих ответственность за те или иные преступления в зависимости от их характера и степени общественной опасности по определённым группам (разделам и главам) относительно их общности родового объекта, а также логически обоснованному расположению норм относительно друг друга внутри каждой группы (главы).

Говоря о первом моменте следует обратить внимание на то, что в статьях Особ. части УК достаточно четко и однозначно распределена первичная классификация всех преступных деяний. Основанием (критерием) распределения статей по структурным единицам Особенной части является объект преступления. Если в УК 1960 года применялась трехзвенная структура объекта преступления: общий объект (объединял все общественные отношения, охраняемые уг. зак-вом), родовой объект (объединял группы родовых отношений), непосредственный объект (конкретный вид общественных отношений, охраняемых определенной статьей Особенной части), то в УК 1999 года используется четырехзвенная структура, а в систему Особенной части УК включена новая структурная единица – раздел.

Помимо составов конкретных преступлений, в примечаниях к ряду статей Особенной части УК содержатся нормы, определяющие дополнительные основания освобождения от уголовной ответственности (например, к ст. 126, 205, 206 и др.). В других примечаниях разъясняются важные уголовно-правовые понятия («хищение чужого имущества» — примечание к ст. 158, «должностное лицо» — примечание к ст. 285) или отдельные признаки состава преступления («крупный и особо крупный размер» примечание к ст. 158).

Система Особенной части представляет собой научно-обоснованное расположение норм уголовного закона по определенным группам (разделам и главам УК) в зависимости от родового и непосредственного объекта и относительно друг друга внутри каждой группы (главы). Нормы Особенной части сгруппированы в зависимости от социальной ценности объекта посягательств (разделы действующего УК РФ построены так: «Преступления против личности», «Преступления в сфере экономики», «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка», «Преступления против государственной власти», «Преступления против военной службы» и «Преступления против мира и безопасности человечества»).

В Особенной части уголовного права исчерпывающе определяются и точно описываются те общественно опасные деяния, которые являются преступными. Анализ норм Особенной части позволяет ответить на вопрос, совершено ли лицом уголовно наказуемое деяние и состав какого преступления оно содержит.

Тема 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ КУРСА ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ПРАВА 1

Установление и процессуальное закрепление точного соответствия признаков совершенного лицом общественно опасного деяния всем признакам состава преступления, предусмотренного нормой уголовного закона, называется квалификацией преступления. Процесс квалификации обычно завершается выводом о том, какое именно преступление совершено лицом и какой уголовно-правовой нормой оно охватывается. Процесс квалификации может завершиться констатацией того, что содеянное не содержит признаков состава преступления, то есть не является преступным (необходимая оборона, крайняя необходимость и пр.).

б) конкуренция уголовно-правовых норм, при которой одно деяние содержит признаки двух или более норм Особенной части УК. Существует два вида конкуренции уголовно-правовых норм: конкуренция общей и специальной нормы (например, превышение должностных полномочий (ст. 286 УК) и принуждение к даче показаний (ст. 302 УК)) и конкуренция части и целого (например, причинение смерти по неосторожности (ст. 109) и нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека (ч. 2 ст. 264 УК)). В первом случае, согласно правилам квалификации, при выборе между общей и специальной нормами применению подлежит специальная норма (ст. 302 УК), во втором случае при выборе части и целого должна применяться норма, которая с наибольшей полнотой охватывает все фактические признаки совершенного деяния (в нашем примере ч. 2 ст. 264 УК).

Объектом преступлений, предусмотренных ст. 105–108 УК, является человеческая жизнь. Момент начала жизни законодательно не определен, в науке и практике принято связывать его с моментом начала физиологических родов. Определение момента смерти нормативно закреплено в ст. 9 Закона РФ «О трансплантации органов и (или) тканей человека» от 22 декабря 1992 г., в соответствии с которой заключение о смерти дается на основании врачебной констатации необратимой гибели всего головного мозга (биологической смерти).

Другие элементы объективной стороны преступления — время, место, способ, орудия — при расследовании дел об убийствах изучаются, в частПонятие убийства и его виды. Отграничение убийства от иных преступлений ности, для верной квалификации действий обвиняемого. Например, в п. «е»

а) наличие большого количества смежных и близких по содержанию уголовно-правовых запретов (например, уголовная ответственность за убийство установлена в ч. 1 и ч. 2 ст. 105, ст. 106–108 УК РФ). Оно требует разграничения преступлений как по объективным (объект, объективная сторона), так и по субъективным (субъект, субъективная сторона) признакам соответствующих смежных составов;

Понятие Особенной части уголовного права

Для осуществления задач, возложенных на уголовное законодательство РФ устанавливает основания и принципы уголовной ответственности (Общая часть УК), определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, и предусматривает виды наказаний и иные меры уголовно-правового характера за совершение преступлений (Особенная часть УК)

Принятие УК РФ 1996 г. показывает тенденцию к сближению норм уголовного законодательства с общепризнанными международными принципами и нормами международного права (ч.2 ст.1 УК РФ). Этому способствует стремление России войти в гуманитарное, культурное и правовое пространство Европы.

В нормах Особенной части, кроме того, содержатся разъяснения важных правовых понятий, без уяснения которых возникают серьезные трудности при квалификации преступлений. Например, Примечание 1 к ст. 158 УК РФ содержит определение хищения как совершенного с корыстной целью противоправного безвозмездного изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившего ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. В примечаниях к ст. 158, 198, 199, 260 и т. д. УК РФ содержатся определения понятий крупных или значительных размеров.

Особенная часть уголовного права имеет своим непосредственным назначением определение круга и видов общественно опасных деяний, причиняющих вред или создающих угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, как преступлений и установление за их совершение видов и размеров уголовных наказаний.

При расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел невозможно принять правильное решение без уяснения таких вопросов, содержащихся в Общей части, как основание уголовной ответственности (ст. 8); действие уголовного закона во времени и обратная сила уголовного закона (ст. ст. 9, 10); лица, подлежащие уголовной ответственности (ст. ст. 19-23); вина и ее формы (ст. ст. 24-28); неоконченное преступление (ст. ст. 29-31); соучастие в преступлении (ст. ст. 32-36); обстоятельства, исключающие преступность деяния (ст. ст. 37-42 УК РФ).

18 Мар 2022 klasterlaw 422